企业技术开发第33卷第9期2014年3月TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF ENTERPRISE M缸. i是创企Jk..使用盗版软件的博弈伦解析张峙12，柏汇樨1，2(1.武汉大学，湖北武汉430072;2军事经济学院襄阳士官学校，湖北襄阳441118)摘要:文章通过分析企业使用盗版软件的原因，建立了一个简单的扩展型博弈模型，通过引入处罚和企业声誉，得出了企业是否使用盗版的决策条件，通过对该条件的定性分析，得出了政府和软件开发商如何遏制企业使用盗版软件的方法和一些符合现实的相关推论。关键词:盗版软件;博弈;处罚;企业声誉;遏制中图分类号:TP309 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2014)9-∞24-02 购买盗版软件付出代价。在这种情况下，企业的选择无非1 企业使用盗版软件的原因分析是两种，一是遵守法律，购买并使用正版软件;二是违犯法盗版软件是指未经允许就使用、传播、销售受版权保律，使用盗版软件。护的软件。我国的《计算机软件保护条例》第二十四条明确在使用正版软件的情况下，企业得到的价值是软件创规定:未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，复制造的价值减去软件的购买费用。在使用盗版软件的情况或者部分复制其软件作品的，应当根据情况，承担停止侵下，可分为如下两种情形:企业若未被发现，将获得软件创害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可造的价值减去盗版软件的购买费用;若被发现使用盗版，以由国家软件著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚将会被软件开发商告上法庭，且法院一定会对其进行处罚款等行政处罚。显然，使用盗版软件是一种违法行为，必须(这里的处罚包含政府的罚款和对开发商的赔偿)。同时我承担相应的法律责任。那么，既然法律明确规定了是违法们引入一个企业声誉的概念，即认为企业若被法院判定使行为，为何还是有企业使用盗版软件呢?我想主要有以下用盗版软件并作出处罚，那么，这个判罚将会对企业声誉三方面的原因:一是经济原因，软件的价格是高昂的，举个即企业的社会形象造成一定的损失，这也符合现实社会的例子，假设一台电脑全部使用正版软件，那么最基本的一般常识，因为一方面人们往往会对有不良声誉的企业持windows7操作系统32bit旗舰版1900元+office2013小型企有负面的态度，而这种态度将不可避免的对企业产生不良业版28∞元，不含杀毒软件、财务管理软件等，就已经远影响，另一方面，由于传媒网络的发达，这种判罚会立刻被远超出了一台普通办公电脑的价格，那些专业软件如数据公众观察到。库管理软件SQLserver2012、企业资源管理系统ERP软件下面，我们以扩展型博弈的形式对上面的论述进行整等，其价格更是数以万计，所以，企业冒着违法的风险，使理:用盗版软件，很重要的因素是使用正版软件的价格过高。如图1所示。二是版权意识淡漠，不懂得尊重他人的知识产权，认为只要不是自己制作盗版软件，使用盗版没有什么问题。三是BE/机啻:-Co相关部门监管能力有限，随着科技的进步，查找盗版软件~ 的执法戚本越来越高，而制作盗版的违法成本和技术门槛111 日口础却越来越低。以上三个方面的因素，导致了我国企业使用\来发现:R-C.盗版软件的现象较为突出。。〈不使用ìi版2 使用盗版软件问题上，企业、政府和软件开发商的\\M 经济学解析部1使用盗版软件是一种违法行为，一且发现必然会受到圈1扩展型博弈图法律的制裁，所有企业都知道这一点，但现实中，仍然有企正版软件售价:C，C>O业挺而走险j违法使用盗版软件，那么，这种行为的根本动盗版软件售价:CO机在哪里呢?这里，我们借助经济学中理性经济人的假设，企业使用该软件的收益:R，R>O对企业在是否使用盗版软件问题上如何抉择进行分析。使用盗版软件被发现的概率:p，O<P<l为了让所讨论的问题具有一般性，我们有两个假设:使用盗版被发现后企业声誉的价值损失:H，H>O第一，正版软件和盗版软件有相同的使用价值，即对企业使用盗版被诉讼后的处罚:f，f>O而言，正、盗版软件功能和使用上没有区别;第二，企业获根据上图，企业的期望收益E(U)应为:取盗版软件的成本为零，也就是企业不需要为寻找从哪里E(U)=p(R-f-H-C)+( 1-p)(R-C) oo若企业的期望收益E(U)大于企业使用正版软件的收作者简介:张峰(1982-)，男，湖北襄阳人，硕士研究生，讲师，主要益R-C，即研究方向:博弈论，冲突分析。
第33卷第9期张峙，等:遏制企业使用盗版软件的博弈论解析25 p(R-f-H-C)+(1-p)(R-C)> R-C (1) 业不敢使用或继续使用盗版软件的目的。oo时，企业将倾向于使用盗版软件。根据实际情况，相对4 几个推论于正版软件的价格C，盗版软件因成本极低，可以认为C趋o近于0，在不影响讨论结果的情况下，我们可以令C俨0，那①法律对使用盗版软件等侵犯知识产权的行为的处么由式(1)化简，我们可以得到:罚力度越大，使用盗版软件的企业越少咀因为在其他条件p(f+H)<C (2) 保持不变的情况下，不等式p(f+H)<C中f的值越大，不等号若式(2)成立，根据理性经济人假设，企业将倾向于使成立的可能性越小，使得企业使用盗版软件的风险增大，用盗版软件。从而降低了企业使用盗版软件的动机。②正版软件的价格越低，使用盗版的企业越少。因为3 如何遏制盗版软件的使用在其他条件保持不变的情况下，不等式p(f+H)<C中C值越从以上的分析我们可以看到，企业是否选择使用盗版小，企业的获得成本越小，购买正版软件带来的成本增加软件，很大程度商取决于企业、政府和软件开发商之间的越少，企业承担违法风险使用盗版软件的意愿就越小。博弈，也和企业的社会形象、社会地位有关。若想遏制盗版③相较于大型企业而言，中小型企业尤其是处于创业软件的使用，可以从以下两个层面入手。初期的企业使用盗版软件的情况更为严重。大型企业对企 政府层面业声誉损失的承受能力相对小型企业差很多，众所周知，打击盗版，政府应从立法、执法和宣传三个方面着力。品牌声誉的建立需要很长时间的市场培育过程，但想摧毁首先，要制订和完善打击盗版软件的相关法律法规，严厉它却极其简单，例如原著名乳品企业主鹿的消亡。然而这打击生产、使用盗版软件的企业和个人，加强相关企业的种声誉损失对于小企业却几乎没有打击，被查处后直接破监督、执法和宣传力度，剪断盗版软件的生产、传播和销售产后换一个名字重新登记即可，企业声誉H在小企业的不网络，使生产者不敢非法制作和销售盗版软件，使用者无等式p(f+H)<C中几乎可以记为0，违法代价较小，导致他们法获得盗版软件;其次，在软件开发商控告盗版软件使用有更强的动机去使用盗版软件。企业后，要从严、从快审理案件，在法律规定的范围内从重④软件开发商更倾向于打击大型企业使用盗版软件处罚被告企业，也就是加大不等式p(f+H)<C中的f的值，使的行为。对于软件开发商而言，不等式p(f+H)<C中，大企业被告企业得不偿失;最后，要建立企业诚信平台，并和媒体的H值较大，一旦查出使用盗版，企业的损失越大，虽然H加强联系，定期公布相关涉案企业的违法信息，加大对违并不能成为软件开发商的所得，但查处这类企业使用盗版法企业曝光的透明度，使涉事企业感受到强大的社会舆论的社会影响力对其他企业的警示作用是远远大于查处中监督压力，同时也对其他企业产生一定的威慑作用，这样小型企业的，反过来讲对软件开发商是有积极意义的。的目的是加大不等式p(f+H)<C中的H的值，使涉事企业的5结语企业声誉损失增大，企业形象受到破坏，从而促使其他企业在选择软件时对盗版软件有所顾忌。企业使用盗版软件必将承担很大的法律风险，一经查 软件开发商层面出，对企业声誉造成的损失可能会无法估量，这对企业的软件开发商在遏制盗版软件中应做好减负和增压两伤害是不言而喻的。从经济学的角度考虑，企业是存在使手准备。前面讨论企业为何会选择使用盗版软件的原因用盗版软件的直接动机的。本文通过设立简单的博弈模时，我们已经谈到企业使用盗版软件最主要的原因是是正型，分析得到了企业是否使用盗版软件的条件，并通过对版软件价格高昂，这也为软件开发商提供了一个遏制盗版这个条件的讨论得出了政府和软件开发商如何遏制使用软件的思路，一方面，软件开发企业应尽力降低软件的售盗版软件的方法，进而做出了一些符合现实的有意义的推价，使得正版软件的价格降到更多的企业可以承受的水论。但，这篇文章只是一个定性的分析，并没有做定量的研平;开发商也可以通过发布多版本软件，按功能需求合理究，其中的一些问题还有待进一步的讨论，如企业声誉达制定软件价格，使软件使用企业有更大的选择余地，避免到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，当法律规定的高价捆绑购买不需要的功能，从而降低企业的正版软件购惩罚达到什么程度时企业将不考虑使用盗版软件，这些都买成本。这两种方法都是从减小不等式p(f+H)<C中的C的需要建立在一定的实证案例基础之上。值角度考虑的，当企业购买正版软件的戚本低到一定水平时，企业自然不会使用盗版软件。另一方面，软件开发商也参考文献:应加大查找盗版软件使用企业的力度，也即增大不等式p(f+H)<C中的P的值，发现盗版软件使用企业并通过法律手[1]吴默然.行贿受贿的博弈论分析田生产力研究，2009，(3).段维护自身的合法权益，在维护权益的同时达到使其他企
