（农业畜牧行业）分析影响
中国农业总产值的因素
（农业畜牧行业）分析影响
中国农业总产值的因素
分析影响中国农业总产值的因素
摘要：
农业是我国国民经济的基础，它关系到我国的经济发展和社会稳定。能够
说，农业对我国的综合发展有着至关重要的作用。就目前形式来说，“三农”问
题已经成为举国上下关注的焦点。在近些年中，农业总产值出现了壹些波动，且
对我国的经济发展产生了壹定的影响。所以，就此现象，我们进行了壹次研究，
且希望在此次研究中，我们能通过使用计量分析的方法找出影响农业总产值变动
的因素及其它们在这些变动中所起的作用，且对出现这些现象做出合理的解释。
关键词：农业总产值、农业从业人员、户均生产原值、耕地面积、农业机总动
力、灌溉面积、化肥施用量
正文：
一、问题的提出
随着我国改革开放的深入，近几年我国经济壹直有着快速稳定的发展，但对
外贸易和出口不断扩大的同时，农业问题壹直都是政府工作中的重中之重，能否
解决我国的农业问题，对于我国经济的长远发展有着重要的战略意义。因此对于
农业总产值问题的研究，以及和农业总产值相关的因素分析显示出重要的作用。
二、经济理论依据
迄今为止，已经有许多学者对农业总产值的影响惊醒了各种模型分析和研究。
其中主要有：农作物播种面积、化肥施用量、政府的农业生产和事业财政支持、
第壹产业从业人员数、农业的收入、经济增长等对农业总产值的影响。农业总产
值是指以货币表现的农、林、牧、渔、副业全部产品的总量，它反映壹定时期内
农业生产总规模和总成果。农业总产值的计算方法通常是按农、林、牧、渔业产
品及其副产品的产量分别乘以各自单位产品价格求得；少生产，周期较长，当年
没有产品或产品产量不易统计的，则采用间接方法匡算其产值；然后将四业产品
产值相加即为农业总产值。
目前，制约我国农业总产值提高的主要因素有：1、耕地资源日趋减少 2、自
然灾害增加 3、农村青壮劳动力减少 4、粮食生产成本持续增加。此外，影响农
业总产值提高的因素仍有农业制度的合理性、农业的资金投入、农业的基础设施
水平、农业机械化水平、农田水利、农业交通运输情况以及作物另种等
下面，我从农业从业人员、农村家庭居民生产性固定资产原值、耕地面积、
农机械动力、灌溉面积、化肥施用量几个方面分析对我国农业总产值的影响。
三、数据的收集和整理
编号 城市
农业总产值
（亿元）
农业从业
人员（万
人）
农村生产性
固定资产原
值
耕地面积
（千公顷）
农业机械
总动力（万
千瓦）
灌溉面积
（千公顷）
化肥施
用量（万
吨）
1 北京
2 天津
3 河北
4 山西
5 内蒙古
6 辽宁
7 吉林
8 黑龙江
9 上海
10 江苏
11 浙江
12 安徽
13 福建
14 江西
15 山东
16 河南
17 湖北
18 湖南
19 广东
20 广西
21 海南
22 重庆
23 四川
24 贵州
25 云南
26 西藏
27 陕西
28 甘肃
29 青海
30 宁夏
31 新疆
四、计量经济模型的建立
为了验证在我们能够考虑到的范围内的各种因素对某壹时点上农业总产值是
否有影响以及影响的程度，我们引入如下变量:
设定模型如下：Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+U
通过分析2008年我国31个省市农业总产量的历史资料可建立模型如下：
Y为 2007年农业总产值（亿元）
X1----农业从业人员（万人）
X2----户均生产原值（元/每户）
X3----为耕地面积（千公顷）
X4----农业机械总动力（万千瓦）
X5----灌溉面积（千公顷）
X6----化肥施用量（万吨）
五、模型的估计结果和检验
对模型进行初步估计，运用 OLS估计法对模型中参数进行估计：
=+++++
t()()()()()()()
R2====24
1．经济意义检验：
模型估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，当农业从业人员数增加 1万
人，农业总产值就增加 亿元；在假定其他变量不变的情况下，当户均
生产原值增加 1元，农业总产值就增加 亿元；在假定其他变量不变的
情况下，当为耕地面积增加 1千公顷，农业总产值就减少 亿元；在假
定其他变量不变的情况下，当农业机械总动力增加 1万千瓦，农业总产值就增加
亿元；在假定其他变量不变的情况下，当灌溉面积增加 1千公顷，农业
总产值就增加 亿元；在假定其他变量不变的情况下，当化肥施用量增
加 1万吨，农业总产值就增加 亿元。这里耕地面积不符合经济意义检
验，农业从业人员数、户均生产原值、农业机械总动力、灌溉面积、化肥施用量
都符合经济意义检验。
2.统计检验：
（1）拟合优度：由表可知，R2=修正的可绝系数=，这说明模
型对样本拟合的很好。
（ 2） F检验：由表可知，在给定的显著水平α =的条件下，由于
P(F)=<，所以拒绝原假设，即解释变量“农业从业人员”、“户均
生产原值”、“为耕地面积”、“农业机械总动力”、“灌溉面积”、“化肥施
用量”联合起来对被解释变量“农业总产值”有显著影响。
t检验：在给定显著性水平α=的条件下，P(tx1)=，P(tx6)=均大
于，所以拒绝原价是，即解释变量“农业从业人员”、“化肥施用量”分别对
被解释变量“农业总产值”有显著的影响；P(tx2)=，P(tx3)=，
P(tx4)=，P(tx5)=均大于，所以接受原假设，即解释变量“户均
生产原值”、“为耕地面积”、“农业机械总动力”、“灌溉面积”分别对被解
释变量“农业总产值”没有显著影响。
分析：
由上图能够见出可决系数为 ，表明模型整上见农业总产和解释变量之
间线性关系显著。可是 X3的系数为负，和其经济意义相悖，而且常数项 X2、X3、
X4、X5、X8的 T检验值都不显著，因此需要对模型的多重共线性进行检验。
（壹）对模型进行多重共线性的检验：
计算解释变量间的相关系数
能够见出解释变量间存在高度线性相关。表明模型中存在严重的多重共线性。
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6
Y
2
X1
6
X2
2
6
4
1
X3
9
X4
4
X5
1
X6
4
修正：
1运用 OLS法逐壹求对各个解释变量的回归。结合经济意义和统计检验选出拟合
效果最好的壹元线性回归方程。经分析 Y对 X6的线性关系强，如下图所示，俩
者趋势较壹致，拟合程度最好，所以从 X6开始进行逐步回归。
变量 X1 X2 X3 X4 X5 X6
参数估计值
t统计量
可决系数
从 X6开始回归，加入壹个变量的结果如下：
X6 X5 X4 X3 X2 X1
X6,X5
(）
()
X6,X4
()
()
X6,X3
()
()
X6,X2
()
()
X6,X1
()
()
经比较，新加入X1的方程的=，改进最大，而且各参数的T检验显著，选
择保留X1，再加入其它变量逐步回归，结果如下图
X6 X1 X2 X3 X4 X5
X6,X1,X2
()
()
()
X6,X1,X3
()
()
()
X6,X1,X4
()
()
()
X6,X1,X5
()
()
()
经比较，新加入X5的方程的=，改进最大，而且各参数的T检验显著，选
择保留X5，再加入其它变量逐步回归，结果如下图
X6 X1 X5 X2 X3 X4
X6,X1,X5,X2
()
()
()
()
X6,X1,X5,X3
()
()
()
()
X6,X1,X5,X4
()
()
()
()
在 X6、X1、X5的基础上加入其它变量后，不仅使下降，而且参数的 t检验不显
著。这说明 X2、X3、X4引起严重多重共线性，应予以剔除。
最后修正严重多重共线性影响的回归结果为：
=+++
()()()()
t=()()()()
R2====31
分析见出：我们所确立的模型，农业从业人员、灌溉面积、化肥施用量都是影响
农业总产值的主要因素，且且它们和农业总产值呈正相关关系，其中，农业从业
人员每增加壹人，农业总产值增加约单位，灌溉面积每增加1单位，农业总
产值增加约单位；化肥施用量每增加1单位，能够使农业总产值增加约
单位。从模型仍能够见出解释变量“为耕地面积”对被解释变量“农业总产值”
的影响不显著。另外，农业机械总动力的影响也是不显著的，验证了目前我国农
业机械化水平不高的现实。
综上所述，我国农业总产值的增长结构是不合理的。原因在于农业机械化程
度对其的影响是不显著的，而化肥的施用量在我们采用的变量中对农业产值的影
响却是最大的。化肥的采用的确能够在短期内大幅度的提高总产值，可是化肥对
土地和生态的破坏也是有目共睹的，从长远来见，如果靠不断增加化肥的施用量
来提高农业总产值是不合理的，也是不符合可持续发展的要求的。因此，结合现
阶段我国资源消耗大产出却相对较低的国情，今后我国农业总产值的增长仍是应
该多在提高资源的利用效率上下功夫。只有这样才能以较小的成本获得较大的产
出。
六、建议
据先验信息，户均生产原值及耕地面积对农业总产值的影响应该是显著的，
对它们的删除可能是不正确的，可是，由于数据的缺失以及壹些其他的制约因素，
如果不删除该变量，多重共线性又无法消除，这在壹定程度上影响了模型的解释
效力。
另外由于我们自身认识水平有限，在建立模型的过程中可能忽略了壹些影响
因素，使模型本身具有壹些固有的缺陷，影响我们的分析结论。
参考文献
[1]《计量经济学》主编：赵卫亚机械工业出版社 2008年 9月
[2]《中国统计年鉴 2008》
[3]《中国农业统计年鉴（2008年）》
[4]《内蒙古科技和经济》.农业总产值影响因素的分析[J].2008年11月第21期
