保育與生物多樣性
鄭先祐(Ayo)
國立台南大學 環境與生態學院 院長
環境生態研究所 教授
E-mail : Japalura@
Web:
保育與生物多樣性
mailto:Japalura@
地球誕生時的環境
• 早期的地球，是完全沒有生命。
• 地表覆蓋著炙熱的熔岩，大氣充滿著CO2, CH4(甲烷),
N2, 水蒸氣和氫氣等分子，沒有氧氣(很稀少)。
2保育與生物多樣性
生物多樣性與保育
1. Part I 地球生命的演變過程
2. Part II 台灣本島的誕生
3. Part III Homo sapiens 的出現
4. Part IV 保育 (conservation)
5. 總結
3保育與生物多樣性
Part I 地球生命的演變過程
• 三十五億年的生命史
• 地球生物的多樣性
• Gaia hypothesis：生命的力量
• 關鍵與穩定
• 複雜與不確定
• 時間的落差
4保育與生物多樣性
三十五億年的生命史
原古代 (Proterozoic Era)
• 第一個生命的出現：35億年前 1月1日 (1/1)
• 行光合作用的藻類：25億至億年前 4/14 至 11/2
古生代 (Paleozoic Era)
• 大量藻類出現：億至5億年前 11/ 2 至 11/ 9
• 植物開始登陸：5億至億年前 11/ 9 至 11/16
• 節肢動物開始登陸：億年至4億年前 11/16 至 11/19
• 昆虫出現：4億至億年前 11/19 至 11/25
• 爬虫類出現：億年至億年前 11/25 至 12/ 2
• 兩生類大量消失：億年至億年前 12/ 2 至 12/ 7
5保育與生物多樣性
原古代 (Proterozoic Era) 1/1 至 11/2
古生代 (Paleozoic Era) 11/2 至 12/12
中生代 (Mesozoic Era)
• 恐龍與哺乳類的出現：億年至億年前 12/ 7 至 12/12
• 恐龍稱霸地球：億年至億年前 12/12 至 12/17
• 恐龍大量滅絕：億年至6,500萬年前 12/17 至 12/24
新生代 (Cenzoic Era)
• 哺乳類大量出現：6,500萬年至200萬年前 12/24 至 12/31
三十五億年的生命史
6保育與生物多樣性
Five Kingdoms (五個生物界)
Fig. 1 生物的五個生物界。
植物界真菌界
原生生物界
原核生物界
動物界
How many species?
地球生物
的多樣性
7保育與生物多樣性
Table 1. Number of living species in major phyla
種類 已知命名 估計現有 命名百分率
病毒類 5,000 500,000 1%
細菌類 4,760 1,000,000 %
原生界 80,000 500,000 16%
真菌界 80,000 1,500,000 5%
植物界 287,655 530,000 54%
動物界 1,296,539 11,540,000 < 11%
總計 1,753,954 15,570,000 11%
8保育與生物多樣性
地球生物的多樣性
現生已命名的物種有175萬種，加上尚未
命名的估計至少有1,557萬種。
現生物種估計至少仍有1,382萬種，等待命
名。目前每年平均有一萬種被命名，需要
多少年命名完成？
地球生物物種，九成以上的命運是滅絕。
曾經存在的物種是現生物種的十倍以上。
已滅絕的物種，估計可有多少物種？
重點 I-01
9保育與生物多樣性
表2. 比較火星、金星和地球 (現況與假設完全無
生命存在過) 的大氣狀況。
火星 金星
地球
(無生命)
地球
(現況)
二氧化碳 95% 98% 98% %
氮氣 % % % 79%
氧氣 % 極微量 極微量 21%
地表
平均溫度
- 53℃ 477℃ 290 + 50℃ 13℃
地球的生命力量
（Gaia 學說）
重點 I-02
10保育與生物多樣性
關鍵閥值與穩定性
Critical point and Stability
體系的穩定是需要時間的，且也不是種類愈多或
是愈複雜就可愈穩定。
生態體系的「關鍵閥值」(critical point)。
– 體系有「自我修護」的能力，干擾或壓力只要不超越
「關鍵閥值」，體系可以自我恢復。
– 一旦接近或超越「關鍵閥值」，體系可能會有劇烈的
反應；若超越過多，體系會隨即垮散崩解。
重點 I-03
11保育與生物多樣性
複雜與不確定性
Complexity and Uncertainty
整個地球生態體系是極為複雜。
• CO2量，對地球的溫室化有多大的貢獻，以及其對各種生
態體系的影響情況，等等，都有太多的不確定性。
• 生態體系的研究，其困難除了是複雜外，還有就是所需要
的研究時間非常的久。
不確定性與爭議是必然存在的
– 地球上已知的生命物種，至少有175萬種 。
– 全球溫化對全球經濟的衝擊有多大，更是議論紛紛！
重點 I-04
12保育與生物多樣性
全球溫化的影響 （專家的預測）
• 第一種：情況是於西元2090年前，全球平
均氣溫上升攝氏3度
• 第二種：情況是於西元2175年前，全球平
均氣溫上升攝氏6度
• 第三種：情況則是於西元2090年前，全球
平均氣溫上升攝氏6度
13保育與生物多樣性
全球溫化的影響 （專家的預測）
0 10 20 30 40 50 60
21
35
62
第一種
第二種
第三種
0
0
估計全球總生產量的損失量 (%)
Nordhaus (1994)
14保育與生物多樣性
全球溫化的影響 （專家的預測）
0 10 20 30 40 50 60 70 80
30
75
95
第一種
第二種
第三種
預期可能發生全球性重大影響(災害)的機率(%)
Nordhaus (1994)
15保育與生物多樣性
全球溫化的影響 （專家的預測）
60
50
40
30
20
10
0
第一種 第二種
肇
致
全
球
性
影
響
的
可
能
機
率
(%
)
非
環
境
經
濟
學
者
自
然
科
學
者
非
環
境
經
濟
學
者
圖4.不同專業的
學者專家預期三
種不同情況的全
球溫暖化(global
warming)可能肇
致全球性影響的
可能機率。原資
料摘取自
Nordhaus
(1994)，，
Figure4。
16保育與生物多樣性
時間的落差 (Time Lag)
生態體系會盡其可能的修補傷害，清理污染。
• 相對而言，獲利即時，傷害往往拖延，兩者間有時
間的落差。
科學了解到確定，再落實於政策和法律，往往
會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
–臭氧層耗減，以及CFC的問題等，都同樣有時間落
差的問題。
重點 I-05
17保育與生物多樣性
Fig. 5. DDT gets praise from an advertisement in the
June 30, 1947, issue of Time.
18保育與生物多樣性
DDT 的興衰史
äDDT： Dichloro-Dipheny-Trichloroethane
ä雙氯-雙苯-三氯乙醛
äDDT的發現與應用：
ä第一次合成是在1874年
ä於1939年，發現其可用作殺虫劑 (Paul Muller)
ä美國大量生產是始於1940年代初期。
• 1948年 Paul Muller 因其在1939年的發現而
榮獲諾貝爾醫學獎。
19保育與生物多樣性
DDT被禁用的過程
ä1947年前，DDT被公認為有效且安全。
ä1957年，美國聯邦政府對DDT的使用範圍，開始
有些限制。
ä1962年，Rachel Carson 的Silent Spring
ä1963年5月，美國的科學顧問委員會建議DDT應在
短期內禁用。
ä1967年，DDT被進一步的限制使用。
ä1972年6月14日，在聽過9,312頁(來自125位學者
專家)的證言，以及350份以上的文件後，美國環保
署宣佈於農業，全面禁用。
20保育與生物多樣性
重點複習
重點 I-01：地球生物的多樣性，現生物種分為五個
界(kingdoms)，現生種類至少估計有1,557萬種，已
命名的只有175萬種。
重點 I-02：地球生命的力量 (Gaia學說)。
重點 I-03：地球生態體系有「關鍵閥值」。
重點 I-04：不確定性與爭議是必然存在。
重點 I-05：科學了解到確定，再落實於政策和法律，
往往會有數十年的時間落差 (DDT為例)。
Part I 地球生命的演變過程
1
21保育與生物多樣性
Part II 台灣本島的誕生
• 新生代的近期 (700萬年前：12/31 6:30am
：人科種類出現)
–大陸板塊與海洋版塊再度相互擠壓：蓬萊造山
運動。
–台灣西部：歐亞板塊；台灣東部：菲律賓海洋
板塊
–玉山每年仍以5-10公分升高；花東海岸山脈仍
以每年6公分向北移動。
22保育與生物多樣性
更新世期間
200萬 - 1萬年前
A B
C
23保育與生物多樣性
台灣麻雀雖小，五臟俱全！
位於亞熱帶，北回歸線經過
的地區；但卻因為有高山，
而擁有溫帶至寒帶的植被。
重點 II-01
玉山的冷杉林
24保育與生物多樣性
麻雀雖小，五臟俱全
台灣，包含鄰近上百個大小不等的島嶼，高山，丘陵、湖
沼、溪流、各種底質的海岸均備，加上位於大陸與太平洋
群島間的種源樞紐，生物多樣性特高。
島嶼的特質，更是蘊育多元多樣的特有生物。
台灣本島高山林立，海拔三千公尺以上的高山超過百座。
雖然位處亞熱帶，台灣的氣候和物種，從平地到高山，包
含熱帶、亞熱帶、溫帶、寒帶等各種類型。
台灣的植被類型，包含熱帶植物群落、低海拔闊葉林(500至
700公尺以下)、中海拔闊葉林(1,800公尺以下)、針闊葉混
合林(1,800至2,500公尺)、紅檜、扁柏針葉林、高山寒原
(3,500公尺以上)等等。
台灣土地面積雖小，但其內包含的卻是整個地球的縮影。
25保育與生物多樣性
多元多樣的生物
目前生活於台灣的動物，學術界已知的
• 哺乳類有100多種，
• 鳥類有450多種，
• 爬虫類(蛇、蜥蜴、烏龜)約有100多種，
• 兩生類約有30多種，
• 淡水魚類150多種、
• 海水魚類2,500至3,000種，
• 蝴蝶近400種、
• 昆虫總共有13,000多種。
特有種哺乳類有5種，鳥類有14種，蜥蜴類有11種，
兩棲類有8種，淡水魚類約有20種、蝴蝶約有50種。
26保育與生物多樣性
台灣本島的地理與氣候
• 平地北部是屬於亞熱帶，南部是熱帶。
• 全島最高溫是攝氏38度，最低是1度。平均
溫度，台北度，高雄度。夏季長冬
季短，全島平均雨量2,500公釐。
• 南北部差異(雨量分佈，東北季風)，
• 東西部差異(颱風)
• 高山差異：雲霧帶(1,500至2,000公尺)
27保育與生物多樣性
雲海
因為中央山脈高度超過
雲層，聚集為雲海，是
台灣山區淡水(河川)的
源頭。
重點 II-02
28保育與生物多樣性
東埔-八通關沿線植被
摘取自：陳玉峰(1995)台灣植被誌。
29保育與生物多樣性
台灣本島，是北半球亞洲
大陸的生物避難地，類似
南美洲的亞馬遜河區；但
擁有更多樣的物種 (溫帶與
寒帶)
重點 II-03
30保育與生物多樣性
31保育與生物多樣性
台南左鎮動物相 (一萬年前)
32保育與生物多樣性
The indo-west Pacific is a marine diversity hotspot.
重點 II-04
33保育與生物多樣性
重點複習
重點 II-01：台灣麻雀雖小，五臟俱全！
重點 II-02：超過雲層的中央山脈，聚集雲海，
淡水(溪流)的源頭。
重點 II-03：台灣本島，是北半球亞洲大陸的
生物避難地，類似南美洲的亞馬遜河區；但
擁有更多樣的物種 (溫帶與寒帶)。
重點 II-04：台灣緊鄰印度太平洋的海洋生物多
樣性的hot spot區。
Part II 台灣本島的誕生
2
34保育與生物多樣性
我們都是一家人
Part III Homo sapiens 的出現
35保育與生物多樣性
地球生命史的最近一天 12月31日
「人科」的出現：800萬至500萬年前 4:00至11:30am
「南猿」的時代：380萬至80萬年前 14:30至22:00pm
「人屬」的出現：300萬(250萬)年前 16:30 (17:45) pm
巧手原人的年代：220萬至160萬年前 18:30至20:00pm
直立原人的年代：120萬至70萬年前 21:00至22:15pm
Homo sapiens 的出現： 50萬年前 22:45pm
舊石器時代：20萬至1萬年前 23:30至23:58:30pm
36保育與生物多樣性
Fig. 6 Homo sapiens 族群發展的路線
37保育與生物多樣性
近20萬年來的歷史
舊石器時代：20萬至1萬年前 23:30至23:58:30pm
19萬年的舊石器時代
於數千至萬年前：踏上文明(改造環境)的不歸路
文明發展：改造環境的不歸路
文字歷史的開始：8,000年前 23:58:48pm
工業文明的開始： 200年前 23:59:58pm
現代科技的開始： 100年前 23:59:59pm
重點 III-01
38保育與生物多樣性
人類與環境的關係
The Four Ecological Phases
Phase one： hunter-gatherer phase
• -- 狩獵 - 採集的時期 (數萬年)
Phase two： The early farming phase
• -- 早期的農耕 (數千年)
Phase three： The early urban phase
• -- 早期的城市(文明的興起) (數千年)
Phase four： The high-energy phase
• -- 高耗能的時期 (近三百年)
適應
環境
改造
環境
39保育與生物多樣性
圖 7. 10萬年來，人類平均每人每年消耗的能量。
原始時期~10萬年前；狩獵-採集 ~1萬年前至10萬年前；
早期農業~7,000 年前至1萬年前；文明興起：~1400AD；
工業時代~1875AD；科技時代~1950AD。
40保育與生物多樣性
城市文明的維持，
需要有廣大的生產
地區 (生態足跡)。
文明城市於地球上
持續的建立，持續
的耗盡各地區的自
然資源。
近代科技文明，從
西方興起，已經籠
罩全球。
重點 III-02
41保育與生物多樣性
人類倫理關係的歷史演變
1. 個人、家庭、與家族內的關係 (輩分關係)
2. 社會生活的關係，家族間的關係 (家族關係
)
3. 極權國家，階級間的關係 (民主革命)
4. 經濟自由化 (人民與國家的關係)
5. 生活環境的維護 (人民和人民間的關係)
6. 可持續的未來 (人與自然的關係)
重點 III-03
42保育與生物多樣性
台灣本島的 Homo sapiens
• 五千年前的原始民族(馬來和印尼系)：遺跡遍佈
全台灣 (400多處)
• 平埔族 (Ketangalan族、Luilang族、Kbvalan族、
Taokas族、Popora族、Babuza族、Pazeh族、
Hoanya族、Siraya族、Sau族)、泰雅族、賽夏族、
布農族、曹族、魯凱族、排灣族、彪馬族、阿美
族、雅美(達悟)族
• 漢族的移民 (四百年史)：人口的成長
43保育與生物多樣性
台灣位於古文明的邊緣
• 台灣位處於全球亞洲古帝王文明擴張的邊陲。
數千年來，台灣是脫離文明苦難的世外桃園。
• 直至近四百年，西方興起，台灣才逐漸被捲入
帝國爭霸的漩渦。
• 台灣的住民，絕大多數都是逃難者的後裔。
• 台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
44保育與生物多樣性
大家都是外來者！
• 於數千年前，離開東南亞文明勢力，有意或無意
的落難到台灣者，我們現在稱他們的後裔為「原
住民」。
• 數百年前，離開亞洲漢帝國版圖，輾轉渡過黑水
溝來到台灣定居的漢人，他們的後裔自稱為「台
灣人」；
• 稍微晚點才到的，就被稱為「客家人」。
• 於50年前隨國民黨軍隊來的漢人，目前仍被稱為
「外省人」。最近才企圖來台灣的漢人，則通常
被認定為「偷渡客」。
重點 III-04
45保育與生物多樣性
重點複習
重點 III-01：人類於數千至萬年前，即踏上文明(改
造環境)的不歸路。
重點 III-02：城市文明的維持，需要有廣大的生產地
區 (生態足跡)。
重點 III-03：維護生活環境和可持續的未來，倫理問
題在於人民和人民，以及人和自然的關係。
重點 III-04：台灣是亞洲大陸古帝國文明的避難地。
大家都是外來者！
Part III Homo sapiens 的出現
3
46保育與生物多樣性
Part IV 保育 (conservation)
Conservation = 保守、保留
生態保育 = 生活環境體系的保全
生態主張：
保育策略 (conservation strategy)
可持續文明的 3 E 項原則：
• Ecological integrity (conservation)
• Economic efficiency (經濟效率)
• Equity (公平)
47保育與生物多樣性
生態主張
「生態主張」就是企圖在有限的資源條件下，
建立一個永續（或持續久些）的文明社會。
建立永續的文明社會，當前的第一步就是放棄
「量」(拓荒)的開發策略，改用「保育策略」
(conservation strategy）。
「保育策略」即是將目前尚未開發(使用)的自然
資源暫時保育下來；當前社會的需要，則改以
提昇已開發資源享用品質。
重點 IV-01
48保育與生物多樣性
保育策略：電力資源 (一)
假設社會目前有缺電力的情形，以過去的解決之
道，就是再建新電廠。若再有不足，則持續再蓋
電廠。(量的開發策略)
假若政府採用「保育策略」，則是不再建新廠，
而是以提高用電效率（品質）取代。
歐美、日本等國家從事電力享用品質的提昇，已
有一、二十年。
反觀台灣，至今使用電力仍是相當粗暴，極少有
品質上的考量。夏天走在台北街道，忽冷忽熱如
同三溫暖的感覺，即可體驗這種粗暴的電力使用
方式。
49保育與生物多樣性
保育策略：電力資源 (二)
正當環境能量正旺(夏季晴天)時，台灣各地卻有缺
能源(電力)的現象。
按台電公佈的資料，每年對抗夏天太陽能，所消
耗的能量大約是等於兩座核電廠的加一座火力電
廠。倘若能用絕緣及疏導(氣流)方式，與太陽和平
相處，將可節省下可觀之電力。倘若化敵為友，
吸收一點太陽能，剩餘出的電力則更是可觀。
而且提昇用電品質的「保育策略」，是經濟的，
其所要付出的成本顯著地低於開發新電廠。
50保育與生物多樣性
生物多樣性的兩種主要價值
• 利用性 (instrumental or utilitarian)的價值
– 人為中心的價值：The view that biodiversity has
value only as a means to human ends
• 內在的 (intrinsic or inherent) 的價值
– 生命中心的價值：The view that biodiversity is
valuable simply because it exists, independently of
its use to human beings
重點 IV-02
51保育與生物多樣性
Norton’s convergence hypothesis
人為中心(利用性)的價值 + 生命中心(內在性)的價值
= 保育生物多樣性的價值
52保育與生物多樣性
Ethical concerns
舉證責任 (Burden of proof)
禁漏原則 (Precautionary principle)
整合保育與發展計畫 (Integrated conservation
and development projects) (ICDP)
重點 IV-03, 04, 05
53保育與生物多樣性
舉證責任 (Burden of proof)
• 倘若只有利用性的價值，
–舉證責任是在 「保育者」
–提出有利用性的價值 (數據)(證據)
• 利用性的價值外，也有內在性的價值，
–舉證責任是在 「開發者」
–提出對物種內在價值無傷害的證據(數據)
54保育與生物多樣性
禁漏原則 (Precautionary principle)
• 「禁漏原則」是個倫理原則。
• 當面對有可能肇致惡果的舉動，雖然學術界仍未
能確定(存在著不確定性)，但必要採取的原則。
• 根據「禁漏原則」 ，即是假定此舉動有惡果，
除非提出舉動者可證明其不會有惡果。
– 「開發者」負有舉証的責任。
55保育與生物多樣性
Integrated conservation and
development projects (ICDP)
保護區 在地社區
生物保育 經濟社會發展
56保育與生物多樣性
範例：連結生態旅遊與生物多樣性保育
• 資助生物多樣性的保育工作
• 在地住民的另類生計 (Alternative livelihoods)
• 建構生物多樣性的支持者和領導者
• 提供保護區的經濟理由(economic justification)
• 建構促進民間保育的制度
57保育與生物多樣性
重點複習
重點 IV-01：保育策略(conservation strategy）
重點 IV-02：生物多樣性的兩種主要價值
重點 IV-03：舉證責任 (Burden of proof)
重點 IV-04：禁漏原則 (Precautionary principle)
重點 IV-05：整合保育與發展計畫 (Integrated
conservation and development projects) (ICDP)
Part IV 保育 (conservation)
4
58保育與生物多樣性
總結
地球生態體系，如同運行於宇宙的生命太空船。
由數千萬物種，歷經數千萬年演變組成的生命太
空船。人類和一些物種，是生命太空船的乘客。
許許多多物種，是組合這艘太空船的零件。
物種持續的滅絕，如同太空船的零件持續的遺失。
於「關鍵閥值」之下，地球生態體系可自我修護。
當接近「關鍵閥值」時，地球生態體系將會有激
烈的反應。當超越過時，則將會崩解。
5
59保育與生物多樣性
台灣是自然美麗之島，生物的自然避難地。土
地面積雖然小，但因擁有高山(山脈) 而擁有地
球各種生命的縮影。氣候型涵蓋：熱帶、亞熱
帶、溫帶、至寒帶；且擁有豐盛的淡水資源。
歷經數千萬年，孕育數千萬種的地球生態體系，
多元多樣，且複雜，人類對其了解非常的有限。
不確定性與爭議，必然存在。
面對不確定性，特別是對可能肇致公害的舉動，
我們必要採取「禁漏原則」。
為可持續的未來，必要落實「生態主張」於事
業、工業，以及生活上。
60保育與生物多樣性
學術發展：智價革命
人類生態學：自然與人文的對話、互動與整合
復育生態學：都會區生活圈的物種復育
事業生態學：事業生態價值化
工業生態學：工業生態程序化
生物模擬(Bio-mimicry)：向自然學習
基礎生態學：物種的調查與確認(系統分類學)、
物種的生態研究 (動物生態學、植物生態學)
61保育與生物多樣性
有多少種？
可分為多少類？
相互有何關係？
摘取自：Mayr, E. and P. D. Ashlock (1991) Principles
of Systematic Zoology. 2nd ed. McGraw-Hill, Inc.
62保育與生物多樣性
問題與討論
Japalura@
• Ayo 台南站
63保育與生物多樣性
mailto:Japalura@
多元文化和諧的理想世界
64保育與生物多樣性
鄭先祐 (Ayo) 簡歷
美國杜蘭(Tulane)大學 生物學系 生態學博士
(.)
原專長於「生理生態學」之研究，於美國
Smithsonian Institution專研中美洲的特有壁虎。
回國後因應情況踏入「生態評估學」的領域，後
來再逐漸轉向於「人文社會生態學」等方面，致
力於「生態學理」的整合與實踐。
專業論文50多篇。一般報章雜誌文章100多篇。
65保育與生物多樣性
學界經歷：
• 臺南大學 環境與生態學院 (創院)院長 (2007- )
• 臺南大學 環境生態研究所 教授 (2006- )
• 靜宜大學 人文暨社會科學院 (創院)院長 (2004-2006)
• 靜宜大學 生態學系 教授 (2004-2006)
• 文化大學 生物學系 教授 (1989-2004)
• 交通大學通識課程 兼任教授 (1994-2004)
• 清華大學通識課程 兼任教授 (1989-2004)
• 美國Smithsonian Institution 博士後研究員 (1984-1985)
• 美國Tulane大學 生物學系 生態學博士(.) (1984)
• 東海大學生物學系學士 (1975)、碩士 (1977)
66保育與生物多樣性
研究主軸 (1985 – 2007)
• 蜥蜴的研究，→「生態環境影響評估」
的理論與實踐的研究。
–著書：生態環境影響評估學 (1992)
• 與清華大學的教授合作→文化生態學的
研究。
–著書：人類生態與社會文明 (1994)
–科技文明對蘭嶼達悟族文化生態的衝擊
• 2000 →「國家政策」的研究。
• 2004 → 人類生態學
• 2007 → 行為生態學
蜥蜴、評估、人文、政策
67保育與生物多樣性
社會參與 (1987 – 2007)
• 台灣環境保護聯盟，學術委員 (since 1987)、
副會長 (1990)、會長 (1991)。
• 台灣教授協會，環保組召集人(1993)。
– 輻射傷害與核四決策 (1994)
– 台灣生命的心聲 (1995)
• 看守台灣研究中心(協會)，理事與編輯
• 七星生態保育基金會，理事 (1998 - )
• 台灣綠黨，召集人(2001)
• 核四公投促進會，召集人(2002-2003)
• 非核台灣聯盟，召集人 (2004)
• 環境資源基金會，常務理事 (2005 - 2007)
68保育與生物多樣性
• 主任 (2002-2007)
• 生態主張者：Ayo網站家族的建構 (since 1997)
– Ayo 交通站 (1997)、Ayo 清華站 (1997)、Ayo 新聞站
(1997) 、Ayo Forum 站 (1999)、Ayo ReadMe 站 (1999)、
Ayo 英文站 (2000)、Ayo 文化站 (2000)、Ayo靜宜站
(2004)、Ayo台南站 (2006)
• 核四公投促進會網站(2002)、台灣環保聯盟網站
(2004)、非核台灣聯盟(2004)
社區網絡
全球接軌 69保育與生物多樣性
攜手合作的世界
假若你是要來幫助我，那
麼你已可回去。
但若你將我的打拼看成你
生存的一部份，那麼我們
或許可以一起努力 。
--澳洲的一位原住民
此段文句，摘譯自Young(1992)，第2章第19頁。
70保育與生物多樣性
