1、通信网络的融合趋
势
－－承载层（业务平台）以IP
为主导
－－传送层（核心网）以光纤
为主导
－－接入层以移动无线为主导
网络产业结构
ASP
ISP
AP D
P
V
P
CN（ASON）
Access
传送层向智能光网络发
展
DWDM ( －60G) X1024
束
PDH-SDH-ASON
无线---有限，有线---无限。
承载层向统一数据平台
过渡
通信 PSTN—NGN－IPTV
（基于网络）
广电 CATV－DTV-
TriplePlay（基于业务 三重捆
绑）
计算机 MIS- Internet-NGI(基
于平台)
Qos : P2P －－
Everything over IP
－－利用电磁和光系统发射、
传输、接收任何语音、图象、
数据、符号。
接入方式向多元化发展
固定接入方式：
ISDN-ATM- ADSL- FTTH
(SBC)
CABLE
电力线
---家庭网络
无线接入方式
3G 2M 10公里 （广域）
兰牙 1M 10米
UWB（超宽带）1G 10米
(固定) 10公里
（固定） 125M 10公里
FSO(空间光) 4公里
WIFI 11M 1000米（局域）
WIMAX 70M 30公里（城域）
从技术融合到产业融合
光纤传送网－－已经融合
业务承载平台－－正在融合
终端接入－－不会融合
目前的难点是业务平台融合的
制度障碍
未来融合的重点将转向纵向产
业链间的不同实体的协同合作
三网融合的实质是3C产业融
合
（Communication,Computer,C
ontent)
信息通信产业的融合
增值业 电子政务
系统集成 虚拟运营业 广播电视 电子商务
软件开发 转售业 手机短信 企业信息化
硬件加工 数据平台 网上娱乐 网络社区
芯片设计 核心网 移动视频 远程教育
用户接入 远程医疗
设备制造业 通信运营
业
内容提供
业
应用服务业
2、政府管制机构必须
融合
－－美国1934年成立 FCC，中国台湾 NCC。
－－考虑中国国情，媒体管制部门与网络管
制部门可以分设，但应实行融合交叉管制。
网络内容是新媒体，应该与其它媒体一并纳
入公法调整范畴。
－－网络传送和承载属于经济法调整范畴；
目前管制权力分散、分工混乱。
－－驳“战士持枪论”。宣传、石油、钢铁、
交通……
3、走出三个理论误区
市场原教旨主义误区
回归政府垄断误区
运输经济学误区
市场原教旨主义
政府下一红头文件，谁经营通
信都行，无须申请。(频率特
性、路权特性、公共特性)
企业的唯一目标就是利润最大
化。
只要牛奶撇油，不要普遍服务。
竞争就是零和搏弈，竞争36
计。
回归垄断的误区
美国1980年代电信解体，90
年代企业并购。有人称要重建
垄断时代辉煌。
2000年以后，美国电力、电
信、印度通信、英国铁路都出
现过度竞争问题，有人认为此
类行业属于不宜竞争的领域。
有些国家出现基础网络回到政
府垄断苗头，我国也有人认为
只有回归垄断才能提升行业竞
争力
运输经济学的误区
传统经济学籍关系：
经济学 －工业经济学－运输
经济学－邮电经济学－电信经
济学
新经济学籍关系：
经济学－信息经济学－网络经
济学
误区：吨x公里－－分钟（比
特）x距离
4、网络技术发展规律
－－摩尔定律 Moor law（集成度18月翻番）
－－吉尔德定律 Gilder law（带宽6月翻番）
－－梅特卡夫法则 metcalf law(用户平方)
－－达维多定律 Davidow law（前三名 金银
铜）
－－新泰尔定律New tarr law（产业链公平发
展）
－－－ 社会价值远大与企业价值（需要号码
可携带工程效用费用分析）
5、网络经济演化规律
电话网－－信息网
集中化－－分布化
供给驱动－－需求拉动
资源稀缺－－资源节省
欲望无限－－理性消费
收益递减－－收益递增
6、重视两大发展空间
1、信息化与通信的结合，形
成新的产业链（信息网络－信
息内容－信息设备）
2、中西部与广大农村地区跨
越发展
（小城镇居民视频上网、小区
可视电话）
－－建立服务穷人也有利可图
的机制
（联合国机构发现先进信息技
术在边远地区的使用价值更高）
7、呼唤网络协同思想
1、从利润最大化到网络价值
最大化
现代企业三阶段
2、纳什均衡与合作进化
3、从同质竞争到异质竞争
3、全业务许可与专业化经营
综合化还是专业化？
－－规范
分析
－－距离死亡
－－超边际分析（杨小凯）
－－无边界趋势（生产与销售）
－－分工与融合理论（同一不
是融合）
－－非线性思维方式（集中、
分散、分布）
综合化与专业化－实证
分析
－－杂货铺－百货大楼－商业
中心
－－移动、联通，诺基亚、
ITT
－－综合信息提供商（可视图
文？）
－－新产业链协同合作，平台
超市模式？
结论：网络精神促进融
合发展
工业精神 网络
精神
占有 共
享
自利 平
等
对抗 合
作
失衡 共
赢
