2015年3月革患锺t舍管~IMar.,2015 East China Economic Management (第29卷第3期)(,) [DOI] ·经济观察公正解读中国国防费开支:圳|传|尘增长到协调性增长夏庆。，孙兆文此，文JJ思琦b(中国人民解放军军事经济学院a.基础部b.国防经济系，湖北武汉430035)摘要:文章受LaurentFerrara (2∞3)启发，选用1978-2012年实际国防费1首长率时间序列作为实证数据，运用MS-AR模型对该时间序列进行结构转换分析，研究结果表明:受国防发展战略影响，中国国防费增长大致经历了4个阶段。1980-1988年，国防费处于负增长期，平均增长率约为%;1989-1996年，国防贷处于低增长期，平均增长率约为争1989-2∞9年.国防费处于补偿性增长期，平均增长率约为%;2010-2012年，经济培速放缓，国防建设与之协调，其增长率明显减缓。实证结果表明，中国国防货增长具有补偿性、协调性以及防御性特征:2010年以来中国国防费的增长趋势有所变化，在经历持续多年的补偿性增长后.正从补偿性增长向协调性增长转变。为了更有效地实现经济建设与国防建设的协调发展，我国应该大力椎动工业和信息化领域军民融合深度发展3关键词:中国国防费:补偿性增长;协调性增长中图分类号: 文献标志码A文章编号1007-5097(2015) 03-∞85-06 Read Chinese Defense Expenditure Impartially: From Compensatory Growth to Coordinated Growth Xia Qing\SUN Zhao-bin". LIU Si-qi" (a. Department of Hnsic Education; b. Depftrl ment of D价厅川，Military Economics Academy of the Chinese People ’ s Liberation Anny, 430035, ) Abstract: This paper, inspired by Laurenl Fenωa' s research (2003), 11ses Ihe time sequenee of aclual defense ex›pellditure growth rate fl咀m1978ω2012 as the ell1pil’icaJ data. and empl，厅向MS-ARllIodel 10 llIake a sll'uúlur创transforll1alion allalysis on this lill1e sequence. The results show Ihal Chinese defense expendilure growth affecled by the nalional defense development strategy, has approximately gone lhrough fOUT slates. From 1980 10 1988, Ihe na›lional defense expendjlure was in lhe negative吕;rowthperiod, wilh the average growlh rale of aboul pereenl. From 1989 to 1996, it wns in the lower gl’Owth period, with the avel’age growlh rale oI abOlll’ p巳 1989 10 2009, it was in Ih巳compensalol'ygrowth pel’iod, with Ihe av创agegrowth rale of abollt川.99p凹’oll1 2010 10 2012, China slowed down its economic developll1ent, and lhe national defense expendilure kepl ilS pace with lhe econoll1ic growth and also slowed dowll considerably. The empiri叫1results also indicate that Chinese defense growth has øle distinctive featlll’es of compcnsation, cool’dination and clefense. Tht> gro飞叫hten›dency of Chinese defense t气xpendilurehas experienced l;Olne l’hallges, and is shifting 1rom compPllsalory growth 10 coordinaled growth since 2010 aft巳ryeal’s of constanl compensalory growLh. China should vigorollsly pl’olllole lhe inlc›gratecl mililary and civilian clevelopment deeply in inclustry and informalion lechnology fielι15 SO崎10more efTectivc›ly facilitale II附harmoniousdevelopmenl of nalional defense and肘。nomicconstmction. Keywords: Chinese r1efense ;ωII1l'en~alory growlh; coordinaled growth 一、引言元、亿元、亿元、亿近十几年来，中国同防费开支保持了连年增长元、亿元、亿元、亿元、的势头:从1998年到2012年，巾国国防费'开支分别亿元、亿元人民币。也就是说，从为亿元、亿元、亿元、年到2012年(除2010年外)，中同罔防费开支亿元、亿元、亿元、]亿逐年递增10%以上(以上数据来自《统计年鉴~)。收稿日期2014-08-04基金项目:国家社会科学基会项目(14BJYI54);全军军事经济研究中心课题(QJJSJ川JZX2012KTLX -056) 作者简介:互庆(J975斗，男，湖北黄石人，讲师，博士，研究方向:国防经济学，计量经济学;列、兆斌(1966斗，男，安徽太湖人，教授，博士，研究方向:国防经济学.计量经济学;刘忠琦(1978-)，女，湖北武汉人，讲师，博士，研究方向:国防经济学、-85一
2015年3月Mar.,2015 公i瓦解读中院院防费开支:从手M尝性增长到协调'r:如曾长〈第29券第3期)(, ) 某兽外国媒体拿中国国防费增长做文章，大事渲染体现的国前费数据很有可能蕴含着这种调整信怠。"中闰军事威胁i论仑整个国防费增长路程，可以如分为不同的阶段。每系ο他们F声纭称，随着中国国防费的快速增长，中国…A个阶段，又才应若不同国防发展战略以及不同除段会对周边国家将成严重的威胁，甚至给周边地区带特挠的国防费数据。通过这种更精细地考虑，可以来动荡与纷争。对此，中国政府棋极自应，强调中得到更为准确、更有意义的结论ο显然，现有研究国奉抒防翻性的国防政策，国防费增长是适度的，文献对此并未给予足够重视。第二，不断调整的国是对过去历史欠班的补偿性增长，是与经济发展相防发展战略是难以直接观测到的潜在变蠢。现有文协调的增长。尽管中国政府一再表示要走和平发展献的研究工具基本上以钱性模型为主，而钱性模型的道路，无章对任何国家构成军事威腾，可某些理难以捕捉到潜在变最的变化。MS-VAR模摆在涉及家还是6存疑虑。那么，中国国防费在最近十几年潜在变量的主~X挺挺济研究中得到了广泛应用。例中保持两位数增长的真实原因是什么?随着中国国如，Laurent Ferrara (2003)汹运用该模型获得了主防费的快速增长，中段真的会对周边回家构成严重个区制的时间划分，去，这个时!可都分表和NBER如威胁吗?为了正本清漉，我们运用计量经济学的科分经济周期的时间表非常接近，说明选琅的宏观经学方法，公正解读中匾罔防费开支，基于实证数据济时间序列受到了提济周期转换的影响。对"中国军事威胁论"进行驶斥。本文受LaurentFerrara (2003)启发，选用国防费，是指…个国家为了确保其安全的露1978-2012年实际国防费增长率时间序列作为实ìiE娶，由其政府投入国防建设的经济资谦的价镇反数据，运用MS-AR摸那对该时i海序列进行结构转换映。国防费是…个自家国防政策的经济表现，是数分析，研究结果发现，受国防发展战略影碗，中国字化的国前政策。中国走和平发展之路，奉行防御目前费增长大致结历了4个阶段。1980-1988年，国性的国防政策，国防费的发展变化反映出国防政策防费处于负增长期，平均增长率约为甲%; 的防悔'险。关于这方面的研究，国外学者凡乎不涉1989-1996年，国防费处于抵增长费，平均增长率及，国内学者的研究文献主要体现在如下两个方约为%;1989-2009年，周防费处于补偿性增长面:第~捕，就因防费自身出发，说明国防费增长的期，平均增长率约为%;2010-2012年，经济合理'腔，体现国防政策的防僻性本旗。王伟宏增速放援，国防建设与之协调，其增长率明、宦减(2007) [1]定性阐述了中国国防费增长具有补偿性、援。利用MS-VAR模型得割的时间划分表和实际阔高限性电防御性和胁调性特点中犀军事威胁'请f-分吻合，说明该时间序列受费了国萌发;要战略论"的论调是荒谬的。XlJ忠生等(2008)叫引入国(这二潜在变量)的影响。实证结果表明，中国国家安全威胁度攘念，运用国防支出决定模型，发现防费增长真有补偿性、协读性以及防御性特征。中国当前的国防政策并没有发生实质性改变，实际2010年i从来中国国防费的增长辈革势有病变化，在经国晶晶支出没有超出基本的防街性国防安全需求。第历持续多年的补悟性增长后，中国阔前费正从补怯二，围绕菌前费和经济增长之间的相互关系，说明性增长向协调性增长转变。国前费增长的合理性。姜鲁鸣等(2007)以通过模全文余下部分安排为:第二部分为实证模樱说型分析，说明现阶段中榻国防支出并没有超出社会明，第三部分为变量选择与数据描述，第四部分为经济发展的合理眼皮，关于中国H军备扩张"的观实ìiE分街，第五部分是结论及政策意义。点是错误的。黄瑞新等(2008)[4J指出中阔国防费工、实证模型说明的大幅增长并没有带来国防活动的大幅扩张，其中E吉尔科夫区制转移向量自由归模型(MS-VAR)有相当)部分是为了应对理前人力和装备价梅的上的特殊情形就是马尔科夫区制转移单变撞在回归模涨。中国国防战略逐渐摆脱以往的"忍酣现型(MS-AR)。运用MS…VAR模理作为实证模型成与经济发展相楼调的积摄踹踹怠锵的罔防战略，提高时，如果样本是单一时间序列(例如，实际国防费国前支出，增加国前安全是理所当然的。牛晓键等增长率)序列数据时，MS-VAR模翠就退化为(2009) [5]通过对国防支出和经济增长关系的实证分MS…AR模型。街，说明中国国防支出随着经济快速增长即适当增滞后p阶的K堆VAR模型;有两种表达影加，但都处于国民经济可以承受的革围之内。式:一种是截距式:川、川、…、Yt..p为国定值，现有研究文献存在如下局限'挂:第一，随着国Yt=V十A1Yt-l十…+A户Yt-p十鸟t=lρ"，T 内外环境的不断发黑变化，国防政策尤其是因萌发U~ (O，三~)另一种是均值调整式:t 展战略会相应做出满整。作为国防资?原价垣;最集中Yt…μ口A(Yt-l一μ)个…十A户(Yt-p…μ)十饵，1-86
2015年3月Mar.,2015 合i巳解读中国国蹄费开支:从补偿性增长到协调性增长(第29卷第3期〉(,) 年爆发了中越属部战争。因此，在后搂实证中，将u=(I~AjrlV是Yt的Kxl维均值。如果时间序k 1979年实际国防费增长率作为异常点除去。这样，全部数据从1980年开始起算。列向量Yt受某潜在变量马的控制，那么，其数据生(二二〉平稳性检验成过程受潜在变量St支盟。在本文中，如果实际国使用ADF方法对1980-2012年实际国防费增长防费增长率岸列受某潜在变量〈部如国防发展战率序到(今lnDEFt )进行单位根拉验c检斡结果略〉影响，那么，其数据生成过程会受国防发展战见表10略支配，呈班出在市j阶段拉特征。如果国防发展战略有主种状容，即SI{l, 2, 3} (I表示"国防建设表l单位提撞验要服从建济建设"的国前发展战略2表示"捆前统计量最I商界镶是否存在变囊i I也tdJIADF统计最|建设为经济建设让路押的国防发展战略3表示以I (5%显著位水平}单位根"经济建设为中心，经济建设与罔防现代化建设协叩(0) 调发展"的国防发展战略)，且满足状态概率转移注c表示有裁距项•t表示有时间趋势，d表示滞后项。矩阵P叫P)3x3，Pu + P+ P=P + P+ P= i12 13 21 22 23 可觅，实际国防费增长率序列(卒lnDEFt ) 十P+ PP=1 0在每一个不同旺制，实际国防费31 3233是平稳的。增长率均值都应该显著不同。时间序列肉嚣尘均筒院、英证分斩依赖SI、3区制、津后2阶的MSM(3)…VAR(2)模型利用MS】AR模型，捕捉爵酌'发展战略对实际回可写成:防费增长率的影响效果。按Krolzig(1997) [IOJ的观Yt μ(s，)=A1(y，…l一μ(St…1月十A(Yt2一μ{St2))十鸟，2点，当区制发生转换后，如果均垣演变路投是突变矶时í.(O，三)的，建议使用MSM模型系列。国防发展战略随着国当St=1时，p.(s/)=μ二Mst=2时，μ(St) ==μ2 内外形势变化而变化，当国防发展战略变化时，实当St3时，μ(S/)出片。当K口1时.MSM (3) 际国防费增长率序列的演变路径有可能迅速做出反-VAR(2)模型退化为MSM(3)-AR(2)模型。本文采用，发生结构性突变。所以，使用MSM系列模黯作MSM(3忏AR(2)模型作为实证模型。为分析模髦。三、变量选择与数摆捷连留2是实际国前费增长率军R实际GDP增长率的(一)选取样本数据时间序列圈。观察割2，不难看出国防费增长率序选择1978-2012年实际国防费和实际GDP数值列大致可以划分为3个区制:第…个区制的数值几作为样本数据。原始数据来源于《新中阔60年统计乎都在x轴下方，是负数;第二个区制的数但基本资料汇编》、《统计年鉴》和中经网数据库。为了获上都在O和之间;第三个区艇的数值几乎都在得1978-2012年的实际回防费增长率数恒，先计算上方。以1952年为基期的ιDP平减指数，再将 年的名义国防费数值通过该指数平诚，从雨获得实 际国防费数值。然后，对实际国防费数值取对数，普普半再取差分，获得实际国防费增长率数篮，最后截取赞 1978-2012年数据捧为样本数据。图l给出了一隐防增长率-GDP增长率1979-2012年实际国酌'费增长率部列的散点圈。1985 1990 1995 2000 2005 2010 俨-年份 . . 睦2击运陈圈防费增长率和实际GDP增长率的时胡序列 . . . ..., . (一)MS甲AR解释模型的选择. . 羊。.05赞 g (1997)认为在该遵锚从下至上的策略1990守9941998 2002 2006 2010 …。.05(bottom-up Strategy)而不是从上至下的策略来磷定 最合适的MS…AR模型。所谓从上至下的策略，就是 年份从估计较多约束的MSMAH(M) -AR (扒出发，盟才1979咀2012年实际画陆费增长率序列寻找最合适的解释模型。所谓主人下即上的策略，就从图1看出，1979年实际国防费增长率为是从钻计较少约束的MSM(M) -AR (P)模型出%，远逃离于其余年份增长率，原因在于这一发，寻找最适合的解释模型。如果遵循从上雨下的87
Mar.,2015 公正解读中茵茵防费开支:从手问尝，性增长到协读性增长策略，会承担似然属数值收敛于局部最大的风i哇。MSM(3)-AR(2)模型的LR检验站果显示，LR 按照从下顶上的策略，对MSM(3)吐血p)模型进行给性检验量为, ~骂自由度是2租8时，都以拮计，选择最合适的P植3计算结果克表L1%的本平显著，说明其才实际国防费增长率序对使用非线性模型回归要优于钱性模型c表2MSM (3) -A民(p)中沪的确定(二)MSM(3)-AR(2)模型的丸滑概率器以及每滞后阶数模型类裂l制转换时问1阶2阶3阶logL 图3…5分别对应区击机、2、3的光滑概率图以AIC ι2巳 及区制转换时间。从罔3可以看出，1980-1988年属HQ 于区制1;从图4可以看出，1989→996年以及MSM SC (3)…A阴2010-2012年属于区制2;从南5可以帮出，(P) 1997-2009年属于区制3~hi刨出[]"0cchh i{2)rioe000 0:" 王P:hhi{2)口[]"LR Chi(8)=[ 51’ i(8)=[ 01" i(8)=[ 2]" 院制1的概率DAVIES=[ DAVIES=( 01" DAVIES=[ 0γ‘ 一一滤泼概率→一年光滑概率注*表示10号毛的宠若校才<.i手，样表示5%的显著性水平。 MSM(3卜AR(2)模型的logL值为, MSM(3)…AR(3)模型的logL值为 LR=2x 坝。6( 7) = 6，丽LR渐进服从益。 x(斗，因为对95(1)=，在显著性水平为5%0确3的条件下，难以拒绝原假设，认为P=2更合适。 在确定滞后阶数后，会在MSM(3)-AR(纱， (3)-AR(2) ,MSMH(3) AR(2) ，MSMAH(3)…AR(2)中1980 198巳19901995 2000 2005 2010 选择最适合的解释模嚣。计算挠果见表30王军份图3在蹦1的光滑辙事圈以及区制转换时间表3选择合嚣的解释模黯区制一2~的~槛泼蔡辄潜概率概率41nu0987654321hy ~ 俨叹i 模型类型数值模型类型数古董浓光logL logL <UAUnununvnunvnvAIC AIC 一 HQ 剧唱 MMSM(3)帜SM刘(3)叩时时黯SC SC AR(2) 削AR(2) Chi(2) =[]" rhi(4) = 01" LR LR Chi(8)=[ 01" Ch (lOl=[ 1]" DAVIES=[O∞。orjDAVIEs=roo∞0]"' !logL logL 」A出JAIC AIC 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 HQ 一 一年份MSMA栩如SC一;MSMAH(31…iSC 一(2) 黯4区制2的光滑黯且在围棋及应制转换时间已2799Ch (6) =[ Chi(8)嚣[ LR 区制3的概惑Chi(12)=[。但80iChi(14)=[ 51 J 。9rDAVIES踹[1β000]DAVIES=[α001 ;一~滤波概率08 t十4阳光滑书在惑注**表示5%的主主辛辛性水平。。随7按黯logL尽可能大，AIC准则、HQ准则、SC准 则思可能小的原则，在MSM(3)…A丑(2)和 (3)…AR(刀之|海进忏做选择，MSM(3)…A孜(2)的 为54刀77, MSMH (3)…AR(幻的logL为 02 LR=2X( 7)=由Krolzig( 1997) 0蔓12知I足渐进服从x(斗，因为X595(1)= 5，在鼓1980 1985 1990 1995 2000 200巳2010年份著性水平为5%的条件下，难以扭绝原假设，认为商S区制3的光滑概率罢司以及区制转换时离MSM(3)优良(2)模型更合适。88一
2015年3月Mar.,20l5 公正解读中盟国防费开支!M.:尝，性增长到协调，性增长〈第29站在第3期)(,) (二三)MSM(3)-AR(2)模型的估计系数费就不会有大幡度实质'性的增加。4是国防费实际增长率MSM(3)-AR(2)模型2010-2012年，实际国防费增长率分别为的估计系数。该表表明，所有估计系数在1%的水平%、%和%，MS…AR模型将这三年划船下都是显著的。到国防费的低增长期。仅凭三年的数搓，尚不能断罔防费增长重新进入珉增长期.最近三年增长表4MSM (3) AR (2)模型结计系敷速度放缓是不争的事实。"经济建设与国防现代化估计系数国防费实际增长率建设协调发展"的国防发展战略依然是影响国坊费区制1均值一传铃锋增长突变的主要原因2010年，国际金融危机深层区和~2均值。‘0469将传键次影嘀尚未消除，国内物锈出现液动，自家财政重区制3均值籍赞普点保障民主仁和社会理须项目的支出，国防建设与经滞后阶一任铮铮济建设协调发展，国防费增长垦著下降。滞后工阶一。.4549怪侵每2011-2012年，GDP增速逐年下降，经济发黑减注:种*表示l练的显著性水平。速，国防建设与之相适应，这两年的国防费增长率1980…1988年(这制1)，12豆制1的国防费平均明显低于补偿'性增长期。增长率是一%，属于负增长期，这一带段的国防利用MSM仔)-AR(2)模型得到的区制划分时间发展战略是"国防建设要服从经济建设"。从图2可表和我罔国防事业发展的实际国情十分吻合，说明以看出，在旦制l内，除1982年国防费增长率为正实际国捞费增长率序列的确受到了国防发展战略这值外，其余年份的国防费增长率都是负值。中国开一潜在变莹的影响。始全摇改革开放，将主要财政收入用于经济建设，(四)MSM(3并AR(2)棋盘的ß制转移概率矩掉府于改善人民生活的民生建鼓。为支援经济建设，以及状态持续期国防经费明显下滑.国防费始对撞从1980年的158表5反映了MSM(3护AR(2)模型区制转移概率4乙元减至1988年的120纪元。矩阵以及状态持镜期。该表数摇表明，三个LK割的1989→996年〈区制纱，区制2的国防费平均稳定性都德高。当中暗处于罔黯费的负增长期时，增长率是%，属于低增长期，这一阶段的国防区市~1自身的持续撤率为，平均持续期约为发展战略是"黯防建设为经济建设让路"。从图2可年3当巾国处在国防费的能增长期时，区制2以看出，除1989年和1990年外，其余年份国防费自身的持续概率为γ30，平均持续期约为增长事者在俄子GDP增长率。在这一阶段，军队为支年。当中因处在国防费的补{尝性增长期时，区南~3持娃济增长做出了在大贡献。国防费保持锻幅度的自身的持建概率为，平均持续期约为增长，军费存在较大棋口年。1997-2009年(区制3)，区制3的国防费平均表51&制转移槛军在短阵以及状态持续期增长事是%，属于补偿性增长期。这一阶段的项EI区制1区和~2E豆制3样本数囊平均持续期西防发展战略是"以经济建设为中心，登济建设与区需y1 -010 嚣捞现代化建设胁调发展气中国国防费在经历了区和 006:0 8730 负增长期和1~增长期后，圄防建设严最滞后于经济80 建设。中国政府在经济持续平稳较快发展和财政收入快速增长的基础上，适度增加了国防费，但这种五、结论及政策意义增长j高于弥补国防基黯薄弱的补偿性增长。从图2〈一)结论可以看出，即使在补偿性增长期，也不是所有年份中摄国防费在最近十几年中保持两位数增长的的黑防费增长率都超过了GDP增长事。这一时期，真实原肉是什么?握着中国国防费的快速增长，中GDP增长率超过国防费增长率的时间为5年，占全国真的会对周边民家构成严重或拼吗?本文选用部时间的38%;国防费增长率跑过GDP增长率的时1978-2012年实际自防费增长率时间序列非为实证前为8年，占全部时间的62%。这充分说明:中国数据，借鉴LaurentFerrara (2003)的分析方法，对奉行黯御性国防政策，因防建设服从于经济建设。以上两个问题进行了实证分析公本文的主要研究错中国不会与任向国家进行车务竞赛，国防费开支都论如下:是最能限度地满足国防现代化和国家防御的需要，(1)军IJmMSM (3) -AR (2)模型得到的区制划只要不出现严重威胁国家主权租安全的情况，国防分时间表秘中国理防事业发展的实际国情十分明合。-89一
2015年3月Mar. ,2015 公正解读中国离防费开支:从补偿性增长到协调性增长〈第29卷第3期)(亏。L29，)这一实证结果有力说明了实际国防费增长率序列的确(二二)政策意义受到了目前发展战略这…潜在变髦的影响。本文的研究结果具有如下启示:首先，本文的(2)改革开放后，中鼠目防费增长大致经历了实证结果为吸斥"中国军事威胁论"提供了新的证4千陆最1980一1988年，实际国防费处于a负增长据支持。研究结果表明，中罔国防费在最近十几年期，平均增长率约为毛，当时的国防发展战略中像持两位数增长的真正原因是对过去历史欠账的"国防建设要服从经济建设1989叫1996年，实补偿性增长。其增长过程带有明显的"补偿性际国防费处于珉增长期，平均增长率约为%，"协i调瞎性"和μ防御性"特征:其次，中国商防费当时的国防发展战略是"国防建设为经济建设让增长的发展趋势正发生故妙变化。在经历持续多年路"1989-2009年，实际国防费处于补偿性增长的补偿性增长蹈，2010年以来罔防费增长lE迈入协期，平均增长率约为%;2010-2012年，经济调性增长酣段。这充分说明，中提奉行防御性周防发展减速，国防建设与之相适应，其增长卒明显政策，国坊建设服从于经济建设，中国不会对任何减缓。]989-2012年期间的国防发烧战略是"以经回家树成军事威胁。作为世界和平的正能量，中济建设为中心，经济建设与目前现代化建设胁调国防费的增如，给世界带来的不是威胁而是属音;发提飞最后，为了更有效地实现经济建设与罔防建设的协(3)国防发展战略从"国防建设为经济建造让调发展，作者建议，中国应该大力推动工业和信息路"过渡到"以按济建设为中叶，经济建设与国防化领域军民融合深度发展，形成较为健全的军民融现代化建设协调发展导致国捞费增长路径与之合杭制和政策法规体系，努力实现军工租民E资源、相适应，拌现出补位性、性i岗位以及防梅性特征O的互动共卒，如快提升望在民结合高科技产业规模。具体来说1989-2009年，在经济不断增长的基础参考文献:，政府逐步加大闰防投入，实际国防费增长较[1]五千争宏解析中罔旦在费开支的增长一…驳"中随军事威胁快，但就其属性甜言，这种增长是对历史欠账的补论"[jJ.思想理论教育导干号，2∞7(的:60咱9.[2]刘忠生，李东.中国~防支出的实证分析[JJ.军事经济研偿性增长。同时，这种增长是黯防现代化建设和经究，2008臼):13-16. 济持续增长相协调的增长，具有讲调性特征。在这[3J妥鲁鸣，3二芳泼.国防建设与经济建设协调发展的资源均-日才黯中，GDP增长率超过国防费增长率的时间为街配Jl-一均衡状态下的国防支出增长机制研究[]二财经研究，2007(3):87-100. 5年，占全部时间的38%。国防费增长率超过GDP[4]黄豆高新，用亮.国防支出增长的决定因素Â综合模型分析增长率的时间为8年，占全部时间的62%。可见，[J]. j字字经济研究，20附体):19-22. 即使在民防费增长较快时期，展防建设掠然服从于[5]牛晓健，向)1]，钱科.中阔的~防开支会构成家事威胁吗?[J二复旦学报:社会科学版，2009(6):28-34. 经济建设，体现出中国国防费增长的防御性特旺。[ 6 ] Laurent F errara. A three-ωregime real…tir时indicatorfor the 1989-2009年，中障同防费增长具有明显的补偿US eeonomγ[J J. Economics Lettε凹，2003，81:373叫378.性、恰属性以及防御性特征。2010-2012年，中[7]夏庆，陈春.国家战略调整:国防建设为主还是经济建设为经济增速放壤，国防建设与经济建设相胁词，其增MS→AR模型的实证分析(.J工北京理工大学学报:社会科学版，2013臼):89ι94. 长率明显放缓。这三年的国防费增长具有明显的协[8]潘敏，夏庆，张华华.赏币政菜周期与阂债利率期限给构调性特征。[JJ.财贸研究，2012(υ1-7.(4) 1989-2009年，中国国防费增长属于弥补[9J立庆，陈券，万文应.我阂民防升支增长率和民内产出增长且严闯关系分析一一基于MS-VECM模型的实证检验[JJ.国防基础薄弱的补偿'性增长，其补偿性特征显著。科技进步与对策，2014(3):113-118. 在经历持续多年的补位性增长之后，中国国前费增10] Krolz g H M. M往rkovSwitching Vector Autoregressions 长的补能性特征逐渐减弱，协惰性特饪愈发愈强。Modeling, Statistieal Inferenee, and Application to Busi›2010年以来，中国国捞费的增长拮势有所变化，中ness Cycle Analysis [对: Spri吗位r，1997.国国防费正从补偿性增长白协调性增长转变。{费任缩辑:歌世平]-90
