一- 薤| 舔敏每
瓷夺主 基本 信的痰伯&在当代的冻伯木
张雷声
(中国人民大学 马克思主义学院，北京 100872)
[摘 要] 资本主义基本矛盾伴随着科技革命的发展不断演化，演化的结果就是一次又一次经济
危机的爆发。资本主义基本矛盾在当代的现实变化，主要表现为资本对雇佣劳动剥削的隐蔽化、
贫富两极分化的加剧、人与自然关系的激化等。发达国家与发展中国家之间的矛盾运动是资本主
义基本矛盾在全球范围内以前所未有的深度和广度尖锐化而展开的一种形式。资本主义基本矛盾
的历史演化、现实变化和在全球的深化，不仅通过资本主义生产关系的不断调整和变革再现了基
本矛盾波浪式发展的图景，说明了当代资本主义还具有生命活力，而且也从新变化、新形式中反
映出资本主义孕育着更深的使矛盾激化的动力和因素，而这些动力和因素必将阻碍资本主义发展
并促使其走向灭亡。
[关键词] 资本主义；资本主义基本矛盾；演化；全球
[中图分类号]F0—0 [文献标识码】A [文章编号】1009—2528(2005)03—0024—06
马克思在 《资本论》中所阐述的资本主义基本
矛盾，伴随着科学技术革命的迅猛发展贯穿于资本
主义发展的始终。在当代资本主义发展中，资本主
义基本矛盾是通过新的形式得到发展和深化的。这
种发展和深化，预示着资本主义的走向。本文旨在
通过探讨资本主义基本矛盾的历史演化、现实变化
和在全球的深化，说明资本主义只能是人类社会发
展长河中的一个历史阶段。
一
、 资本主义基本矛盾的历史演化
资本主义基本矛盾即生产的社会化与资本主
义私人占有之间的矛盾，是推动人类社会发展的基
本矛盾——生产力与生产关系矛盾在资本主义社会
经济发展中起作用的特殊形式。资本主义基本矛盾
的演化与科技革命的发展紧密相关。
在资本主义发展的漫长历史过程中，每一次科
技革命的发生和发展所推动的社会生产力的发展，
都必然引起资本主义基本矛盾发生曲折而复杂的
变动。资本主义基本矛盾的曲折而复杂的变动又是
通过资本占有关系和资本经营管理形式的演化体
现出来的。
18世纪 70年代发生的第～次科技革命所带来
的社会生产力的发展，与资本主义原有的单个资本
家所有制的资本占有关系发生了尖锐的冲突，它要
求单个资本直接联合起来对公司实行集体占有。集
体占有的资本占有关系的产生，使资本的经营管理
形式也由单个资本的管理形式转变为股份资本的管
理形式。集体资本占有关系和股份资本经营管理形
式的产生，并非是对资本主义私有制性质的变革，
而是资本主义生产关系在自身范围内适应当时的社
会生产力发展要求的一种调整，是对激化的资本主
义基本矛盾的一种缓冲。股份资本的出现，使 “生
产规模惊人地扩大了”，使 “那种本身建立在社会生
产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中
为前提的资本，在这里直接取得了社会资本 (即那
些直接联合起来的个人的资本)的形式，而与私人
本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目 马克思主义基础理论若干重大问题研究》(项目批准号：03J2D002)
的阶段性成果
l i 2005年第3期(总第75期)
维普资讯
资本相对立”，使资本所有权与资本使用权发生了分
离，“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理，即
别人的资本的管理人，而资本所有者则转化为单纯
的所有者，即单纯的货币资本家”；【。】 。’但是，所
有这些也只是表明资本管理社会化程度的提高，表
明 “是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式
的过渡形式”。【。】(P4 ’在资本主义股份公司内部，虽
然存在着社会生产资料借以表现为个人财产的旧
形式的对立面，存在着摆脱单个资本家个人管理的
内在要求，“但是，这种向股份形式的转化本身，
还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并
没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财
富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了
这种对立。”l j( ’
19世纪 7O年代发生的第二次科技革命所推动
的社会生产力的飞速发展，对资本之间的联合提出
了更高的要求，集体资本的占有关系和股份资本的
经营管理形式已不再能适应社会生产力飞速发展
的要求，集体资本的占有关系发展为私人垄断资本
的占有关系，与此相适应，产生了私人垄断资本集
团的经营管理形式，即以股份制为基础的联合制、
参与制等。同样，这一资本占有关系和经营管理形
式的产生，也只是在资本主义生产方式的限界内对
资本主义生产方式的一种扬弃，目的仍然在于使资
本主义生产关系能够适应社会生产力飞速发展的
要求，使资本主义基本矛盾趋于缓和，使资本主义
延长寿命。私人垄断资本的占有与非垄断的股份资
本的占有不同，它的生产目的不再是获取自由竞争
时期的平均利润和超额利润，而是攫取高额垄断利
润。联合制、参与制的经营管理形式体现了这一生
产 目的。联合制作为生产集中和企业联合的一种垄
断形式，与非垄断的、非联合的企业相比具有很大
的优势。在资本主义经济现实中，联合制表现为同
种的即同一领域的企业之间的 “同质联合”，和不
同领域企业之间的 “异质联合”。参与制是金融资
本通过收买和持有一定数量的股票控制企业，加强
自身实力的一种经营管理形式。它在控制了一个巨
大的垄断企业之后，把它作为 “母亲公司”，动用
它所拥有的资本去购买其他企业的股票，并通过股
票控制额把这一企业置于自己的统治之下，成为其
| I l
嚷论镰欺孳 ＼
． ． ． ． ． ． ． ． ． ．
‘：：： 。。 ．． ．．．．。 。． ．一
属下的 “女儿公司”，“女儿公司”再依法统治 “孙
女公司”。这样，金融资本拥有不太多的资本，就
可以通过层层参与，控制大量的企业和比自己原有
资本大十倍、百倍的他人资本。参与制扩大了金融
资本剥削的基础，也为金融资本进行投机活动提供
了方便。它 “不仅使垄断者的权力大大增加，而且
还使他们可以不受惩罚地、为所欲为地干一些见不
得人的龌龊勾当，可以盘剥公众，因为母亲公司的
领导人在形式上，在法律上对女儿公司是不担负责
任的，女儿公司算是 ‘独立的’，但是一切事情都
可以通过女儿公司去 ‘实施’。’’【 】(P6。 ’显然，在资
本主义社会生产力的发展中产生的联合制、参与
制，不可能消除生产力的资本属性，相反，却在一
定程度上通过加速生产力的发展而使资本主义基
本矛盾趋于激化。
第二次世界大战以后兴起的、并在 2O世纪 7O
年代以后发展到一个新的阶段的第三次科技革命，
使生产社会化的程度提高到一个前所未有的高度，
生产力的发展水平几十倍甚至几百倍地增长，原有
的私人垄断占有关系和以股份制为基础的联合制、
参与制等私人垄断资本集团的经营管理形式，与生
产力的巨大发展不相适应，二者的矛盾达到了尖锐
化的程度。这样，资本占有关系就从私人垄断资本
发展为国家垄断资本，与此相适应，经营管理形式
也就从私人垄断资本集团经营发展为代表整个资
产阶级的国家经营或国家与私人共同经营。国家垄
断资本的占有是资本社会化的最高形式，而国家经
营或国家与私人共同经营的管理形式则是这一占
有关系的表现。国家垄断资本的占有，表明国家和
私人垄断资本的 “结合”占有，它们融为一体参与
社会资本再生产过程，目的就在于加强垄断资本集
团的经济实力，调节国民经济比例关系，缓和垄断
资本主义的各种矛盾，为资本主义的生存和发展创
造条件。国家经营或国家与私人共同经营的管理形
式，使垄断资产阶级国家已不再只是一个阶级统治
和压迫另一个阶级的工具，不再只是上层建筑，而
是一个经济实体，已成为进行社会经济活动的主体
之一。它作为垄断资本直接依靠资产阶级国家机器
调节国民经济的一种手段，作为用国家资本来保证
私人资本取得高额垄断利润的一种措施，消除不了
2005年第 3期 (总第75期)
维普资讯
资本主义经济危机，克服不了资本主义所固有的经
济矛盾，更改变不了资本主义私有制的性质。正如
恩格斯所说：“现代国家，不管它的形式如何，本
质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的
总资本家。它越是把更多的生产力据为己有，就越
是成为真正的总资本家、越是剥削更多的公民。工
人仍然是雇佣劳动者，无产者。资本关系并没有被
消灭，反而被推到了顶点。”【3I(
资本主义基本矛盾演化的结果就是一次又一
次经济危机的爆发。经济危机的爆发冲击着生产力
在资本主义世界的发展，使资本主义基本矛盾的尖
锐化通过资本关系的调整趋于缓和，但是，生产力
总是不断向前发展的，垄断在使社会生产力朝着更
大范围、更大规模发展的同时，也孕育着与资本关
系的矛盾，并使这一矛盾再次趋于尖锐。不断尖锐
的矛盾又总是通过每隔一段时间就发生的经济危
机对生产力的破坏来抑制。因此，资本主义基本矛
盾的历史演化再现了这一矛盾时而尖锐、时而缓
和、时而又重新尖锐的波浪式发展图景，说明了资
本主义基本矛盾在其演化中不断累积着其深化的
动力和因素，从而对资本主义本身构成了瓦解的威
胁。
二、资本主义基本矛盾的现实变化
资本主义基本矛盾在现实经济生活中的运动，
是通过资本与雇佣劳动的关系、贫富两极分化状
况、人与自然的关系等许多具体形式表现出来的。
在当代资本主义发展中，资本对雇佣劳动剥削的隐
蔽化、贫富两极分化的加剧、人与自然关系的激化
等，反映了资本主义基本矛盾的新变化。
首先，资本对雇1用劳动的剥削日益隐蔽化。一
是资本民主化的形式掩盖了劳动者受剥削、受奴役
的地位。“雇员拥有股票计划”在资本主义国家的
盛行，使拥有股票的雇员日益增多。其实，雇员拥
有股票只不过是一种储蓄性投资，他们所掌握的股
金是有限的，所得的股息也只相当于存款利息，并
且这些收入也不可能作为资本投入再生产；他们并
不按所持有的股票额占有相应的生产资料，他们不
可能由此成为资本家。“雇员拥有股票计划”的推
行，并不表明资本权力的真正转移，而只是资本控
0 I {2005年第3期(总第75期)
制方式的变化。
二是体系化的管理形式掩盖了劳动者劳动强
度的增大。与高新技术在生产中的普遍应用导致生
产自动控制化和办公自动化相适应，体系化的管理
形式不仅成为资本获取剩余价值的手段，而且也成
为自动化机械不间断快速运转中的最有效的管理
劳动力、设备、资材的体系。在这一体系下，工人
以最少的人员、最大的劳动强度，被强制地进行不
间断的劳动。尽管机器的运转已不是由工人直接操
纵，尽管人们看到的不再是劳动者受 “鞭打”的事
实，但劳动者仍然是雇佣劳动者，仍然在为资本家
创造着剩余价值，受剥削的程度不但没有减轻，反
而更加深重。资本主义的这种体系化的管理形式，
“通过适当结合技术提速、严密监视和威胁等手段，
可以促使工人干比合同规定更多的活”，是要 “在所
有者和工薪劳工者之间建立实际的对立”， )“劳
动异化的趋势，虽然会被某些提高生产力的致富和
参与计划阻隔一下，但还是会继续发展下去”。资本
家不可能让工人有更多的闲暇，不可能让工人工作
起来更有意义，这就是资本主义的结构。[4】( 。
三是等价交换的形式掩盖了劳动者被剥削的
实质。在资本主义商品经济中，劳动市场上通行的
是劳动力商品买卖的等价交换原则。然而，一旦进
入生产过程，劳动者与生产资料结合，就会生产出
比自身的等价大得多的价值。等价交换形式掩盖了
不平等交换的实质。在现代国有垄断资本的剩余价
值生产过程中，这一掩盖有了新的特点。由于国有
垄断资本的所有者是国家，国家在形式上是全社会
的代表，它把全体劳动者置于形式上的平等地位，
所以它给人以假象，即全体劳动者似乎都一样能得
到作为国家财产的那些生产资料和产品。形式上的
平等掩盖了真正存在着的雇佣劳动者与生产资料
的分离，国有垄断资本成为雇佣劳动者创造的剩余
价值的合理占有者。不仅如此，国有垄断资本还与
私人垄断资本融合在一起，加强对雇佣劳动的剥
削，并把它所榨取的剩余价值通过各种途径转移到
私人垄断资本那里，然后再通过财政税收的方式参
与私人垄断资本的利润分割，从而最终实现国有垄
断资本的价值增殖。
四是消费领域的提价降低了劳动者的实际收
思想理论教育导刊 ；
．， ．． ． ． ．． 。． ． ． ．．． ．． ． ． ．． ．． ．． 。 ． ． ．．．。 。 ．． ． J
维普资讯
入。在当代资本主义社会中，资本对雇佣劳动的剥
削由直接压低工资而转入消费领域，资本利用其垄
断地位，强行规定它们所期望的消费品价格，通过
提高消费品价格，收回它被迫从利润转移到工资中
的那部分价值。工人通过 “工资集体谈判”制度所
得到的维持劳动力价值水平的工资，很快就被垄断
资本附加在商品上的价格抵消了一大半，工人的实
际收入水平是很低的。垄断资本的这一做法导致了
通货膨胀。
五是对特定的工人剥削增强了资本的增殖能
力。特定的工人即外籍工人、妇女等，他们在政治
上和思想意识上力量薄弱，易于受到资本对他们施
加的超额剥削。外籍工人由于其外国人的法定身
份，因而政治地位脆弱，缺乏法律保护，易于接受
资本强加给他们的极为低劣的工作和生活条件，接
受资本的超额剥削。在传统的习惯偏见影响下，妇
女的就业历来受到社会的歧视，资本利用了这一
点，对要求就业的妇女进行超额剥削。因此，在资
本主义社会中，妇女就业最多的服务性行业，也就
是资本获取利润最丰厚的行业之一。
其次，资本主义一国范围的贫富两极分化日益
加剧。主要表现在资本和劳动的收入差别、富人和
穷人的生活差别两方面。一方面，在可供资本分配
的剩余价值总量不断增长、各种职能资本家获取的
资本收入不断扩大的同时，劳动收入增长滞缓甚至
下降。扣除通货膨胀、物价上涨因素，劳动者的实
际工资自20世纪 7O年代以后开始下降。“过去的
20年中，只有最上层 115的职工获得了实际工资的
增长。如果把收入分配分为五个层次，越往下，工
资收入下降得越多，第四层下降为 10％，最底层下
降则为 23％。”【5】( ’另一方面，收入的差别必然导
致生活的差别。劳动者的实际生活状况虽然由于生
产力水平的提高、经济条件的改善和政府对国民收
入再分配的调节有了明显提高，消费结构发生了重
大变化，劳动者得到的享受有所增长，我们不再看
到劳动者一天要干 14-18小时繁重工作的状况，
不再看到劳动者衣不遮体、食不果腹的惨景，但是，
比起资本家的享受来，比起一般社会发展水平来，
劳动者所得到的社会满足程度却降低了。资本主义
世界贫富之间的收入差距在不断扩大，资本家与劳
理论 瀑 擎＼
． ，。．． ． ．．，．．．．．．．．．．．。．．．．． ． ．．．． ．．．． 。．一
动者之间的两极分化状况在不断加剧。目前，美国
最富的1％的人拥有全美家庭财富的40％，比90％
的美国人所拥有的财富还要多。在英国，最富的
20％的人所占有的财富，是最穷的20％的人所占有
财富的 10倍。“今天我们称之为无家可归的人——
在社会上游荡的人群，以任何一晚为时间单位统计，
他们在美国的人数大约为 60万，以五年为时间单
位统计，他们的人数为 700万。”这种现象已遍及
整个工业化世界，“法国估计有 60万到 80万无家
可归者。在富有的工业化国家，几乎所有的主要城
市都可以见到露宿街头的人。”【5l(P29’资本主义社会
贫富两极分化的状况，说明了资本主义生产与消费
之间矛盾的激化。尽管劳动者的收入在一定程度上
有所提高，但是垄断资本是不可能把他们所获得的
全部剩余产品分配给劳动者，可是这部分剩余产品
又不可能被资本家全部消费掉，这就又进一步加剧
了生产与消费之间的矛盾。一面是大量消费品的过
剩，另一面则是广大劳动者生活的贫困。当然，资
本主义也正是在不断缓解这一矛盾中生存的，“对
生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系
不断地进行革命，否则就不能生存下去。”[61(P2 )
第三，资本主义世界人与自然的矛盾 日趋激
化。在资本主义现代大工业发展的同时，地球重
要的生命圈中的大部分生物被毁坏。可耕地严重
衰退，土地沙漠化情况严重，森林遭到破坏，奇
妙生物遭到乱捕、乱杀，人类不仅失去了大量的
可耕地和居住地，而且还失去了天然的呼吸器官，
失去了自己生存的基地。经济的迅速发展伴随着
对自然资源的盲目的、无节制的开发，使自然资
源面临枯竭的危险。经济发展带来的高生产、高
消费及其所引起的资源浪费、环境污染，造成了
生态的失衡。在发达国家走向富裕的同时，发展
中国家也陷入了生态危机。人与 自然之间矛盾的
激化，不仅从自然环境被污染的角度，而且也从
自然资源面临浪费或枯竭的角度，动摇着整个资
本主义世界的经济基础。人与自然之间矛盾的激
化从一个侧面表现了资本本身性质的界限。“这些
界限在资本发展到一定阶段时，会使人们认识到
资本本身就是这种趋势的最大限制，因而驱使人
们利用资本本身来消灭资本。”i71(P393-拼 显然，资
2005年第3期 (总第75期)
维普资讯
本主义社会存在着分裂人的存在、污染环境、破坏
大自然的危险趋势，人与自然处于尖锐的冲突之
中。然而，这种危险趋势的存在，这种人与自然之
间矛盾的激化，是和资本主义基本矛盾的深化分不
开的。以追求利润为动机的生产必然导致技术规模
日益庞大，对能源的需求日益增长，生产和人口日
益集中，职能也日益专业化；但是，人们的消费需
求则是有限的，特别是广大劳动人民群众的有支付
能力的消费需求更是有限的。这一矛盾不得到解
决，人与自然之间的矛盾是难以得到根治的。资本
主义分裂人的存在、污染环境、破坏大 自然的危险
趋势发展下去，人与 自然之间矛盾的激化发展下
去，毁灭的正是资本主义自身。
资本主义基本矛盾在当代的现实变化，反映了
资本主义总是在不断地调整和变革生产关系，以适
应生产力的高度发展，这种调整和变革必然给资本
主义的发展注入新的活力，延长资本主义的寿命：
但是，资本主义基本矛盾在当代的现实变化又孕育
着更深的使其激化的动力和因素，而这些动力和因
素必将成为阻碍资本主义发展并促使其走向灭亡
的根本所在。
三、资本主义基本矛盾在全球的深化
资本主义基本矛盾在全球的深化是经济全球
化发展的结果。战后第三次科学技术革命浪潮的迭
起和国家垄断资本主义的发展，使得发达资本主义
国家生产的社会化在深度和广度上都有了迅猛的
发展，在生产过程的自动化和产品的专业化、多样
化的基础上，由一国范围向着国际化的方向发展，
各个资本主义国家都把整个地球、整个人类作为一
个共同的生产条件和生活条件加以利用，从而使整
个世界显示出它的整体性和系统性。生产力发展所
具有的资本主义形式决定了资本的国际化，资本为
了获得更多剩余价值的本性，使它突破一切空间界
限，冲破一切阻碍，迅速地在世界范围扩展。生产
全球化、贸易全球化和金融全球化的交合，促使世
界经济日益朝着全球化的方向发展。经济全球化是
以发达国家为主导的资本主义全球化，它使发达国
家对发展中国家的支配和发展中国家对发达国家
的依附发展到了一个新的阶段。资本主义基本矛盾
2oo5年第 3期 (总第 75期)
在全球的深化就是通过发达国家与发展中国家之
间的关系表现出来的，换言之，发达国家与发展中
国家之间的矛盾运动就是资本主义基本矛盾在全
球范围以前所未有的深度和广度尖锐化而展开的
一 种形式。
发达国家与发展中国家之间的矛盾运动主要
是通过贸易、投资、技术三个方面的交往反映出来
的。在贸易方面，发达国家一方面采用不等价交换
的方式剥削和控制发展中国家，即凭借其垄断地
位，利用发展中国家不具备制造技术要求高、精度
大的电子、机械设备和化工等产品的特点，极力提
高 自己所生产的并销往发展中国家的工业制成品
的价格，强行要求发展中国家按照这种垄断高价从
它们那里买进这些工业制成品；利用发展中国家所
生产的初级产品具有的需求弹性低、库藏时间短、
容易找到代用品的特点，极力压低发展中国家出口
初级产品的价格，迫使发展中国家按照这种垄断低
价向它们出口这些初级产品；另一方面遵循价值规
律的作用，采用等价交换的方式剥削和控制发展中
国家，即利用其在世界资本主义体系中所占有的国
际分工和劳动生产力的优势，以具有较少国别价值
的商品换取发展中国家具有较多国别价值的商品，
从中获取大量超额利润。
在投资方面，资本输出是发达国家统治世界的
手段，发展中国家债务负担沉重就是这种关系的表
现形式。从历史上看，发展中国家要弥补在与发达
国家的不平等贸易中所遭受的外汇收入的巨大损
失，要在困境中发展经济，只能接受发达国家的资
本输出。发展中国家从战后开始借债发展经济，尽
管在一定程度上弥补了自身建设资金的不足，带动
了先进技术的引进，促进了新兴工业部门的建立，
但却掉入了债务陷阱，到 1997年，债务总额达 2．2
万亿美元，其中非洲债务最为沉重。1997年以后，
发展中国家陷入了严重的经济和支付危机，它们不
得不饮鸩止渴，通过借新债还旧债。发达国家及国
际经济组织对发展中国家的借债附加了一些苛刻
的条件，要求发展中国家在政治上追随发达国家，
在经济上放弃种植粮食，这不仅造成了严重的生态
灾难，而且也加深了对发达国家的经济依附。因此，
发达国家向发展中国家的投资过程就是发展中国
f 思想理论教育导刊 l
： ．． ．，．． 。． ． ．．． ．．‘ ．。： 。 ：。 ．． ．． ．．． ．． J
维普资讯
家的债务积累过程，就是发达国家对发展中国家进
行残酷剥削和掠夺、并造成对其依附的过程。
在技术方面，发达国家占据了世界资本主义体
系中的技术垄断地位，一方面把在本国生产的产品
已趋于过剩或被淘汰的技术项目转移到发展中国
家，另一方面也把有害于生态环境的、只具备陈旧
技术生产设备的企业转移到发展中国家。这样做，
对发达国家来说，既可以降低成本，占领发展中国
家市场，也可以腾出人力、物力进行更高层次技术
领域的开发、研究，保住 自身在新技术领域的领先
地位。而对发展中国家来说，生产的发展只能处于
技术的较低层次、较低等级上，只能跟在发达国家
身后亦步亦趋地爬行，技术的改进和生产中使用的
技术配件也都必须依靠发达国家提供，这样，发达
国家往往是以高价或搭配陈旧和过时的设备转让
技术，既使发展中国家蒙受了大量的经济损失，更
使发展中国家丧失了发展经济的主动性和发展生
产的动力。
发达国家与发展中国家在贸易、投资、技术三
个方面交往的结果，就是资本积累趋于外向化和全
球的两极分化。资本积累在全球范围进行成为当代
资本主义经济的一个显著特征。在世界范围的资本
积累中，发达国家的资本积累具有内在生殖的特
点，而发展中国家的资本积累则具有外向型的特
点。埃及经济学家萨米尔 ·阿明把发达国家的资本
积累称作 “中心型资本积累”，把发展中国家的资
本积累称作 “边缘型资本积累”，认为 “中心型”
与 “边缘型”的并存是世界范围资本积累的特殊模
式。他还认为，世界范围资本积累的特殊模式必然
会给发展中国家带来 “群众的贫穷化”特殊现象，
即导致 “贫困化机制”的产生，即产生农业小生产
者和手工业小生产者的资产阶级化，农村的半无产
阶级化，农民日趋贫困而没有无产阶级化，城市化，
城镇地区公开失业，就业不足等。这样，必然会出
现新的统治和依附的机制。全球的两极分化也日趋
严重。最富有的 400位美国人的财富总额由 1995
年的3 570亿美元上升为 1999年的 1万亿美元，而
在发展中国家很多的人生活在贫穷之中，5岁以下
的患有营养不 良症的儿童更是不计其数。如菲德
尔 ·卡斯特罗所述：“第三世界的极端贫困人数已
理论谋教学1
． ． ．。． ． ． ．。 ． ． ． ．
达 l2亿人⋯⋯最富的国家同最穷的国家之间的收
入差距已从 1960年的 37倍增加到今天的 74倍。
差距之大达到这样的地步：世界上 3个最富的富翁
所拥有的资产相当于 48个最穷国家的国内生产总
值”。因此，卡斯特罗向发展中国家呼吁：“现行的
经济秩序不可能持续，也不可忍受。如不进行重大
而深刻的变革是不可能有出路的⋯⋯频繁出现的
局部危机、地区性危机和半球性危机的事例已经表
明了这一点。无论是穷国还是富国都摆脱不了这些
危机。很多政党已名誉扫地。人民变得越来越不顺
从。国际金融组织或相关机构甚至已经找不到开会
的地点。”[81
资本主义基本矛盾在全球的深化，清晰地表明
了世界资本主义是在资本主义基本矛盾的运动中
完成自己的历史使命的。面对世界范围内生产力的
高度发展，资本主义总是在不断寻找更合适的方式
调整生产关系，借此延长世界资本主义的寿命；但
是，资本主义基本矛盾在全球的运行，也会从激化
发达国家与发展中国家之间矛盾的角度给自己设
置障碍，从而最终使社会主义代替资本主义的历史
规律在世界范围更实际地得到表现。当然，在今天
的社会主义面临着能否对世界各国人民产生吸引
力和影响的重大考验之中，世界社会主义取代世界
资本主义就不能不是一个长期的历史过程。
参考文献：
【1】马克思恩格斯全集，第 25卷【M】．北京：人民出版社，
1974．
【2】列宁选集，第 2卷【M】．北京：人民出版社，1995．
【3】马克思恩格斯选集，第3卷【M】．北京：人民出版社，1995．
【4】戴维 ·旌韦尔．反对资本主义【M】．北京：中国人民大学
出版社，2002．
【5】莱斯特 ·瑟罗．资本主义的未来【M】．中国社会科学出版
社 ，1998．
【6】马克思恩格斯选集，第 1卷【M】．北京：人民出版社，1995．
【7】马克思恩格斯全集，第 46卷，上册【M】．北京：人民出
版社，1979．
【8】菲德尔 ·卡斯特罗．卡斯特罗论全球化与发展中国家【J]．
国外理论动态，2003，(12)．
责任编辑：郑 端
2005年第 3期 (总第 75期)
维普资讯
