院锺弱者酷迫在辙震级Zi|幽量翻G1酬iijM'画画建立固有企业的立论依据何在安增军(椅建行政学院，福建福州350002){摘要}现实告诉我们，中国的固有企业改革不能生搬硬套西方的固有企业改革理论，因为两者的立论依据先会不同。中国的固有企业的立论依据是马克思的科学社会主义，它的现实依据是苏联模式。西方的固有企业立论依据源子新古典经济理论。在改革中选择西方的固有企业作为标准模式，势必造成我国固有企业改革的难度。现实是不同典型的固有企业选择不同的改革方案。{关键词]中西方固有企业;建立依据;比较研究{中阁分提号文献标识码lA文章编号]1004--2768(2004)04叶141叶4在企业改革中我们经常要面临这个问题:固有企业改革为就是指生产关系，指企业形式。"联合起来的个人"不可能指私什么这么难?进…步地追棍，中国为什么要建立那么多的固有有制，只能是公有制，而且不是一般公有制。这里"联合起来的企业?如果当初我们设有建这么多的回有企业，今天也不至于个人"是指"金部个人不是指"一部分"个人，因为它要"对全部面临如此棘手的问题。~初我们建立固有企业立论依据何在?生产力总和的占有"，部分个人不可能占有全部生产力总利，因从理论上探讨这个问题，可能也有助于我们深思罔有企业改革为它违背了马克思实现公有制社会的原则。成败得失，有助于我们找到解决国有企业改革难珊的钥匙。马克思在《资本论》中说到资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过榄点，不过这种…、马克思主义的学说是中国黯立圄苟企业的立财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合跑来论依据，苏联的模式是中国建立固有企业的现实选择的生产者的财产，即直接的社会财产。"③乌克思这里所提到的冯克思身前并没有亲手建成他所设想的未来社会，他的理"联合起来的生产者的财产或"直接的社会财产飞我的理解都论是在批判资本主义中建立起来的。他仅仅揭示了未来社会概是后来社会主义国家要建立社会烹义全民所有制或国家所有制赂的轮廓，还是比较粗钱杂的。在马克思、恩格斯的思想中未来的立论依据。社会的公有制具体模式虽未明确就是固有企业，可能直接近于《共产党震育》中的…句话是我们非常熟悉的无产阶级将"国家"的、"社会"的、和"全民"的所有制企业的表述。马克思利用自己的政泊统捕，…步一步地夺取资产阶级的全部资本，把说生产资料的全国性的集中将成为由自由平等的生产者的联一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶锻手合体所构成的社会的全国性基础，这些生产者将按照共间合理里，并且尽可能快地增加生产力的总景。"③"把…切生产工具集的计划自觉地从事杜会劳动。"①"生产资料全国性的集中"，"自中在国家"如何理解?我认为不育而喻。由平等的生产者的联合体"等等，马克思虽然没有提到固有企恩格斯的思想可能宽容易被拽们所接受，在《共产虫义原业，但从玛克思的思想中自然可以推导出未来的公有制应该采理》…文中，恩格斯回答第个四个问题(这个问fØî是:这种新的社取什么模式。其实就是今天我们所建立的固有企业的模式。会制度成当是怎样的?)时说首先将根本剌夺相互竞争的个人马克思还说联合起来的个人对全部生产力总和的占有，对工业和一切生产部门的管理权。一切生产部门将由黯个社会消夹着私有制。"φ"消灭私有制"虽然不能推导出只能实现公有来管理，也就是说，为了公共的利益按照腻的计划和在社会余体制，但马克思在这里所表达的思想十分清楚、明确，"联合起来的成员的参加下来辑膏。"恩格斯所指的"一切生产部门将由整个个人对全部生产力总和占有气生产力的总和是什么?我的理解{收稿臼期]2∞3…08叩14[基金项目]福建省社会科学研究"十五"规划项目《马克思企业理论与企业治理机制研究}。①{论土地因有化〉摘自〈马克思恩格斯全集》第18卷第64币67页。②{论德意志意识形态}摘自{马克思恩格斯全集)13卷第71页。③{资本论〉第3~接第494页。~(~产党宽窗}摘自{马克思恩格斯会集》第4卷第489页。[你看简介}安增~(1955-)，}J，河北哭声带人，福建行政学院经济学博士，数授，研究方向:经济思想史、企业改革理论、政府职能研究。141 ??췲랽쫽뻝
社会来管理在社会全体成员的参加下来经蕾"，非常自然地中国建立公有制特别是全民所有制企业的直接理论来源，也是被人们理解为是指全民所有制形式。这句话几乎可以成为全民整个社会主义回家包捕前苏联和东欧建立社会韭义国有企业的所有制的定义，因为这句话不仅说明了企业所有权的性质，还说直接理论来掘。(4)社会主义国家，特别是中国所建立的公有制明了这种企业的统营性质。间…篇文章中，恩格斯又说由社向西方国家建立的国有企业是究全不同的两种立论依据，是两会全体成员组成的共同联合体来共向而有计划地fl.量利用生产种思路。中国建旦国有企业不是直接从国家宏观调控论中得力……也表达了类似的思想。从上述冯克思、恩格斯的思想出，而是从私有制的狭隘性(私有制在本性上阿生产力的高度发中，我们还能体会到国有企业如果由"全民"或"社会"占有，它的鹿产生矛盾)必然被取代中得出。这一点要明确，当然两种不间外延将是十分宽泛的。当然，这种"宽泛"是一个比较的含义，是的思路并不否应它们有着类似的方面或相同的基础。这个基础比对西方的国有企业而言，但我们绝不可以认为国有企业这种就是随着生产力发牒，产生了改变所有制形式的必要性。(5)马形式可以囊招一切企业。克思、恩格斯鼠然没有对米来社会所有制的具体形式进行表述，恩格斯还在《反杜林论》中指出无产阶级将取得国家政在一定意义上表明了他们的高明之灶.他们没有用自己未经检权，并且首先把生产资料变成国家财产。UH国家真正作为整个社验的理论束缚后人的手脚。但是，我们也要看到，应该建立什么会代表所采取的第一个行功，即以社会的名义占有生产资样的固有企业，必须根据各国不间的国情，根据生产力的发展，料。"①恩格斯这里提到"把生产资料变成国家财产"和"以社余采取不同的企业制度形式。我们既要正确的理解马克思、恩格的名义占有生产资料其实同马克思关于未来社会公有制的思斯的思想，又不能被他们的思想束缚了我们的手脚，根据具体情想完全一致。而且，"社会"和"回家"在这黑是通用的，因为马克况采取一兽不间的企业形式，是比较符合各国的实情。思、恩格斯在许多场合并没有将两者严格区分卉。二、西方国家建立固有企业的立论依据不向于中我们不必将马克思、恩格斯的科学社会主义思想全部摘录国固有企业越立的立论依据出来。从上面的论述中，我们已经看到马克思、恩格斯对未来社西方国家建立固有企业主要的理论依据来由于"回家宏观会的生产资料占有方式有一个共同的观点一一即社会占有，就调控论"(凯恩斯1936年)和"公共产品理论"(萨嬉尔森1954说要把生产资料作为"国家财产就是"联合跑来"的个人对余年)②部生产力总和的占有。就是变为"社会财产"。马克思、恩格斯(一)凯恩斯的"国东宏观调控论"最提常用"国家"、"社会以"阔寂"成"社会"的名义占有生产资20世纪30年代发生的大危机，迫使西方国家政府出圈子料;戒者把生产资料变成"国家"或"批会"的财产。这黑使用的预经济。1933伴，美国总就罗斯描实施"新政"，主要是受当时"国家"、"社会"向"全民"是同一含义，当然，马克思、恩格斯"全美国杜舍的一些经济学家要求政府干预侄济的影响。早在民"的思想也很清楚由社会金体成员钮成的共同联合体"，"在1932年，荣圈十所著名大学和布鲁金斯学会的二十四名经济学全体社会成员的参加下联合起来的生产者的财产"等等，都家联名向政府建议采取宏观调控政策，包括运用政府资金和实已经表达了"全民"的思想。行公共工程计划，解决失业问题。而在当时凯恩斯井非是最早我们可以将玛克思、恩格斯的理论归纳为几个要点:(1)马提出政府干预经济这…主张的经济学家。但凯恩斯是第一个对克思、恩格斯的经济思想中对否定资本主义私有制和建立未来宏观调控理论进行系统的概括和阐述的经济学家。在他的多本社会的公有制的论述都是同样清楚，毫不含糊的。并非如有的著作中都对政府如何运用财政手段和货币政策提出了他的理论学者说的，马克思、恩格斯对未来社会的表达是猜测性的，戒者解释。凯恩斯的特别伟大之处还在于他提出了一整者宏观经济是模糊的。在建立公有制这一点上，他们的观点不仅是明确的，学的框架。而且是一敢的。但他们设有使用"公有制"或"国有企业"这一概凯恩斯认为"如果政治家因为受经典学报经济学之熏染太念是事实。他们认为，未来的理想社会应该是梢灭私有制的社深，恕不出更好的办法，则建造金字塔，甚至地震、战事等天灾人会。他们虽然没有用"公有制"、"因有企业"这费虫词，{且在他们祸，都可以增加财富"。③凯恩斯的思想是针对当时西方国家在的思想中公有制的思想表述是十分清楚的。(2)马克思、恩格斯经济危机期间生产严重过剩，社会上各种产品供过于求，失业人对未来社会的公有制应该果取什么样的所有制形式成企业组织员骤增时提出的。在如何解决这些矛盾时，有些经济学家认为形式表述的并不十分确定。马克思、恩格斯并没有严格区分未这是杜会财富绝对的过剩，只有大量浪费才能解决矛盾。而凯来的企业形式是"全民所有制"、"国家所有制"、还是"固有企业"恩斯阐述了他新的观点"建造金字塔"理论。这种看似荒诞的理"国营企业"等等。尽管恩格斯的一些论断巳雄奇怪达摸似的意论也确实能够一时解决资本主义经济危机期间出现的各种社会思，但更多的是后人的理解。这种具体形式是后人对马克思、恩矛盾，使西方国家逐渐走出危机。凯恩斯还说公共事业又是格斯思想的总结，而不是马克思、恩格斯本人的思想，这一点也长期投资中很嚣耍的一类，但投资于公共事业者，因为有独占特一定要明确。(3)马克思、恩格斯关于未来社会公有制的思想是权，又可以在成本和收费之间保持…定整额，放其未来收益已有①〈反杜林论}摘自〈马克思恩格斯念集》第19卷，第241时242页。②这里所指的西方国家建立国有企业的理论依据是限寇在战后兴起的固有企业。由于欧洲悬空想社会主义和马克思故乡，早在二十世纪初在…些国家就巳经建立了固有企业，但后来这些国有企业相继破产。本文不涉及这类国有企业，也不涉及欧洲中世纪的4_~墨家工场、皇家特许贸易公司"等~家企业。③[英]凯恩斯〈就业、利息与货币通论》商务印书馆1983年第110-111页。142 ??췲랽쫽뻝
实际保障。还有一类日趋1重要的投资，由政府从事，由政府负担公共产品虽然也可以自私人提供，但私人提供的动力不应A好:风险。从事此类投资时，政府只想到对未来社会的好处，篮子商原因是首先，如果排除出此种公共产品收益泡围之外汇可能业上之利摇如何，则在所不计;政府也不必要求此种投资之预期实现或过于困难，…个受益者会被引诱不参加集体协议，以便白收益率，至少等于现行利率，…一但政府须出多少利率才能借得白享受因别人出资陌生产的商品(他将是一个‘坐亭其成者‘j。款项，对于政府投资活动之多寡不免仍有决定性影响。"。凯恩其后果是低敢率，如果每个受益者均按此办理，结果成效极傲，斯从理论上较早地提出公用事业由政府投资，由政府经营，而且此种商品的生产在此种局限性下将不可能。其次，无论关于排要求政府在投资这类企业时，J:i戚注"只想到对于未来杜合的好处，除的情况如何，达成协议所必需的交易与信息费或许会阻止其至于商业上之利益如何，则书在E所不i计十实现……当交易数额很大时尤其如此。在上述情况下，由公家利为惟一目标。凯恩斯还要求政府多负起责任，从长埠考虑。来提供服务在道义上就有必要，并应尽可能达到自由协议所能他说国家可以向远处肴，从社会福利着眼，计算资本、商品之企及的程度。这就意咪着，既要生产公共商品，又要为此征收赋边界效率，故我希望国家多负起直接投资之费。"②凯恩斯在他税。"⑤公共产品的特性使私人提供者都希望成为搭使东者，他的理论中还提出政策建议，包括货币政策和财政政策。他认为，们只希摄享受，而不愿提供。如果由私人提供公共产品，就可能首先被考虑的政策，是降低过高的利率。他认为，可以无限制的造成长期供不应求。增加货币中供给量，以满足市场需要，降低利率。其次，他提剧公共产品由政府生产井提供给消费者是比较合适的。随着"公共投资政策"。政府投资增加，促进民间投资增加，还能使有银济发展水平的提高，公共产品的范畴越来越广泛，、它不仅油效需求以某一倍数增加，提高国民所得水准。凯恩斯的这挫理捅了如公路交通闷、城市各种管网建设(水、电、气等)。还涵括论曾在2却O世纪4柏O年代到6ωO年代成为西方圈药寂z政府经济改2革在国防、警寨、消防、垃辍此理、道路滑楠、公园、卫生保健、文化体的指z导手思想'凯恩斯的"公共投资政策宵设施等。从公共产品理论的提出可以看出，生产力的发展必部门的支出政策，成为西方圈家建立阔有企业的立i论仑依掘。正然促使生产社会化程度的提高。生产社会化鼠然不会必然导致是由于凯恩斯坦论的出台，战后的西方国家也相地建立了大批公有化，但它同私有制的矛盾不断加深。怎么解决这对日益加国有企业。凯恩斯的结讲理论，实际上适应了当时生产力与生深的矛盾，政府出面也是缎解矛盾的权宜之计。产关系的矛盾已经尖悦到无法自身克服时提出来的。从一定意西方回家的国有企业建立的理论3基础二主要是基于上述理义上，他的理论可以部分地解决资本主义2基本矛盾的危机，但这论。所以，西方回家的固有企业也裴本上是属于这些理论范畴是油标之策。不能从根本上解决资本主义危机所造成的各种矛内所能随盖的国有企业。从这个意义上可以说，西方国有企业盾。尽管如此，他还是较早地提出了政府调控经济，反对兜金的的分布抱回是很小的，在回方回家，绝大多数的企业不适合采用市场经济，他的一些政策乎段，至今还在许多回家中经常被使固有企业的制度框架。这点是我们在分析固有企业时必须注意用。到的。(工)萨罐尔森的"公共产品理论"的提出-、中西方学者对建就固有企业立论侬掘的比较萨缪尔森是英国提讲学家。一九五四年，在两篇很短的文研究章中，萨甥尔森提出并部分地解决了公共支出规跑理论的一略从总体上看，中国学者对建立固有企业的立论依据主要来核心问题，被公认为在世界上最早论及了公共产品和私人产品自马克思、恩格斯关于建立未来杜会的思想，而西方学者对建立的问题。何谓"公共产品"，它是同私人产品相对应的概念。"如国有企业的立论依据是从现实的经济需要出发，是在客观需要泉就某种物品来说，特定的个人和社会上其他人能够同时硝费，的基础上的权宜之计，通过凯恩斯、萨甥尔森等经讲学寂的思想即不具有消费上的排他性，该种物品的价格很难通过市场供求表达出来的。关系来确定，也就很难通过市场来提供，这种物品就是公共产(…)两种立论依据仍然有它们的相同点品"。⑤中西方学者论及国有企业产生的立论依据从表团上看差距公共产品在生产和消费上具有不同于私人产品的特性，即甚大，但仔细分析这两种理论仍然有着共间的方圃，即固有企业生产上的非竞争性和消费上的非排他性，使私人生产和提供这的建立是社会生产力发展到一定阶段的必然产物，是社会经济种产品难度很大。萨驾墨尔森在谈到公共产品给社会带来的正外规律运行到近代社会的必然结果。马克思、恩格斯的理论就是部性，但又不可能给生产者带来盈利时指出"从控讲角度讲，.IE在分析、批判资本主义基本矛盾的选动中，阐发了未来杜舍的生外部性问题也许览为重要。正外部性的重要实例包括:高速公产资料占有形式。马克思、恩格斯的理论就是建立在生产力的路网建设、国东气象服务、基础科学资助即公众健康水平等。他发展上的，是总结生产力与生产关系运动的结果，当然也是对客们并不是可以在市场上进行买卖的物品。私人生产公共产品势观规律作用的理论表述。而西方学者的国家调控理论和公共产必导致供应不足，因为生产这些物品的收益非常分散，盘棋个企业品理论，也是生产力皮展到一定阶段的产物，在20世纪之前，由就消费者不会有经济动力去提供这些服务并试图从中获利"。③于生产力与生产关系的矛盾没有尖锐化，也就不可能产生上述①②[英]凯恩斯《就li[;:、利息与货币通论}，商务印书馆，1983年第140页。③马洪〈什么是社会主义市场经济)，中国发展出版社，1993年第172页。④P'A'萨缀尔森{经济学》第16版，华夏出版社，1999年第28-29页。⑤{新帕尔格窗夫经济学大词典}第3卷，经济科学出版社，1992年第1121页。143 ??췲랽쫽뻝쪵럧튵쫕뿮쮹튪훁샻쯻뇟뗄쫗퓶ꆰ킧싛늿쫇맺닺틥뛜쫐폃⢶죸헂뫋맻벴맘욷릫짺훖췢슷쏇뇘믲풭ퟔ웤듋돽살웳쮰퓬뺭삨폽좻짮컷쓚떽죽퇐듓뇭⣒훐짵맦퓚랢맛폚ꋙꋛꋜꋝㄴ?뷧샭릫횸쏅평폐맘ꆣ뎡훐탄컊쾵ꆱ릲닺늿떼뫳쳡횻돉볃쇋듙랽럖십믹듯묩컷듳붨ꋚ傡㳐볊쿕짏틦쿮듓쟳폚캪쮵쿈볓탨퓸훎︩뻍늻탔췸늢쿻틲쿖쿭훖뗄벰럀짨쯹ꆢ뺿ퟜ싉햹맦짺킧싛릲떼뗄폚웳쾵뺡뺭뛻컊쳢살닺짏탔훂맻릩ꆱ쾣뎤랢죧쪹뮯쎬맺쯹늼뿋뒡돶솽랽솢쇏寓뫩ꑁ싅놣ꆣ횮싊ꎬ샭헾짌캩ꎺ놻믵쟳퓚뇪죸쒳뻟욷붨늻럑쫇믲쫜쟩ꆪꆢ쪩쓜훐쳥퓋컶싉싊훐춶쮼횧뾭튵뗄쯻맜볃즭죸쳢ꆣ좷ꋝ욷컊릩쫇럾췻웚햹릫짺ꎬ뛜볒틔랶짏살훖톧떫햼ꉝ㳊ꆤ솶헏듓샻ꎬ뛔싛뢮튵튻ꆰ뾼뇒틔㈰횮훖폐쓑떫짨쫇헟욷ꎺ맽틲뿶ꆪ돌뺯뗈몭컷짏탐ꆢ뗄ퟷ솦ꎬ뮹쿫돶뛷ꆣ쎬뗄죧쫇뫎뚨퓚럇쳢펦뗍컱릫쿭릩평쮮슷닺떫캧ꆢ솢헟ퟐ짧폐뾭닃죸﮸ꆣ쫂틦훁폚짏퓚쒿맺싇훐쒳쫀닟뛻컯쿻뛈폖ꆢ뿉늻쯤ꆰ쓐뗄죧떱달룇랽뾴떽엺ꎬ폃튲폫맊쳡헾ꎬ쮹뾭뛜샭듋쯻쏀뛻놻캽짺뺺튲늻킧퓚릲쫜욽붻짧쯼맺컷쫇훆뛷솢좨ꆣ싛쾸믡탎듊뮹듋죧짙헾뷏춶횮뇪볒뗄릩튻볍ꆣ즭욷럑뫜늻틔믡좻쫗삧ꋲ짺뫎붻ꆢ듓톧뷼에쫇컒돶닟뾭샭뛷틑싛ꎬ맺릫ꆰ튲닺헹탭ퟣ싊뗀펦뢮춨춬폐랽뛈룱틋틀벰럖쪽쮹쟉뛻ힷ폐샠뫎뗈뢮퓧샻ꆣ뿉룸놶㐰늻뗄살짏듳볒퓚튲쿈쓑죋닺틗헢쿻헟훐듺ퟜ샭쾣헾ꆱ뛷ꎬ싛쮹뺭쯻튻쳡죏릫뻍뫍탔룼틥욷뛸쟳짺췸뮯쮽돶웳맺킡뿲틀횮뻝컶ꆶ즭튻춶ꎬ폚뗘헢틦뾭틔췻닟솿ꆣ쫽쓪쮹돉뗄볢쓜뮹킩ꆰ볃돶캪릲쮵뫜쿻뫍웸쫐틲뺭뿉죧퓚듯짏뻍늻닺룟ꆢ럀돌폐쏦튵볒볜뛔맺맘뻝볆죔솦짧놾십뷡싛㲾궼맺붨헾뗄캪돶뺭죱늿쫇톧늢퓚닺쓑럑쿻훘맻뻍쳘풸돇뛈훆튲ꆣ폚좻솽랢뿋튵궼쏑샠퓲쿖쳡죧뛷쿲ꎬ퓶듺듓릫업죸룸쿳뎡볃틔튻듋돉뛮틢ꆢ웳믡훷짺뇭솦쾵볒틩뢮ꆰ컷첨볃럖뷏닟늿쫀욷춨짏럑튪쎿폐탔쳡릫쫐뗄솢맺헢붨듓햹쮼ꆢ쏑Ꞵ죕쪱퓚탐믮돶웳뫎쮹풶쫇틔볓떽룹릲쳘쯻짺럾뚯평맻룶뛸훖킭뫜캶사튵헟틥닺쫶랢뛠ꎬ춶릫랽샭컞뗘퓧쫖ꆣ럖뷧ꆱ맽뻟짏닺룶뇘쪹릩릲룷쳡쎬뮺뗄폐컷뗣솢쿖쯼떽ꆢ샻킳Ꜿ쟷ꎬ쯹샻뚯릫튵뮹뒦붵싺㘰놾닺뚨탔뛻컱뷸솦쮽업쫜짺뻖틩듳ퟅ미샭ꆣ맺뛔뇘믹햹쎬뢺냼릲맺햽싛램뷢뗘뛎튻짏ꎬ쫐폐뗄헽헢쫜튪쮽ꆣ룸닺훖룟뛜샭웳랽쫇캴쪵뾭쏇짺뛷쾢ꆾ뗚훘헾늻싊횮폃쪱퓲튪뾴뗍ퟣ쳡쓪짏욷뗄ꎬ즭헟ꆢ탐좥죋돽틦닺쿞쯹뒦싛듓폐붨좻놾폫뛸떽뛜웰삨퓶춶볒뫳ꎬퟔ뻶쳡뻅뷢ퟮ쯼뎡늻럇췢킩틦죋죧쿻욷맜ꆣ쎬싛튵맺컒살뗄뛷죔뚨룱폫궼ㄶ튪뢮볆ꎬ뛠쫂퓚쟳맽쫐룟듺뷢샭룶룃듸믹싲쳡헟탔뇘폈볈헢웳솢뷡쎬컷튻쎻횱믵볓붨뗄쪵짭돶훁컥뻶퓧쫇살춬업늿컯늢맻럑췸짺뛏뛜튲볒쏇짧뺭쮹쿠좻뷗쌾냦뗚뗄횻ꎻꆪ맑튵펦쯹헾듓룟뎡맺돉뻶싛죋훖첸살뒡싴릩듋믡짌쿂탨웤튪ꆢ룶맻뛜랽뚨뷓뇒ꎬ솢컷볊뿋놾쇋뷱쯄춬쳡폚쯻탔욷뻹평헟랶붨닺볓믹퓚볃폐뛎㎾춶쿫헾ꆪ늻평ꆰ뢮짧뗄탨듙쏱캪닟맺랽짏럾훷뮹ꆱ쓪릫벰쮽뫍컯릩탔떽펯뿆헢ꎬ훖놻욷내붫죧뺡짺헟쫇돫짨뗀돶짮좨놾틢뻸럖솢폐죸뗣틀ퟅꆣ샭맘톧뷗볢춨훐뮪닟뷸ꆱ폐맺쫊쪱틥퓚ꎬ릲쇋죋훘쫕듋뿉뚼뇈풽ꆣ틋짏듳컶쮼뻝뇘쿄겾떽뢮떫쏢헾횻볆뛠믡샻튪쯹컷놾뗄짧욷릫톧컯킩틽⣋늻붻닺슷싛웳십퓋쾵헟뛎죱횮뫍쏱웳볒펦쳡믹뗷탭퓚횧릫닺헢쪹튪틦냬쓜쾣뷏살꺡뮯퓵쫇뛠맺돶뛻듓춬좻뻍ꆷ랢궼ꎬ뛔튲헾죔뢮쿫ꆱ뢺뢣싊뗃랽훷믡뗄릲쪱욷럾쮽폕﮽뿉틗ꆣ쟥틔짏틀튵뿋뚯퓋퓰닆볤쳘튵튲쇋돶놾뿘뛠솽릲욷훖쮽쪵럇샭듯췻릩뫏풽ꊵ쯤쎴볆믹쫴쫽폐ꎬ랢즭뇭뗄닺쫇ꆣ햹냦쎿평캴늻뢮폐춶떽ꎬ웰샻ꆣ붵쮮맺틥돶짏볛닺횸훺컱죋ꯊ쓜폫퓚릲뷠뾴뿉뻝뗄쮼훐뚯ꆣ헾춶뇰뗄쿠떱살쎬뺭맺욪맦닺컯죋샽뎣ꎬ떽돉릫쫊맣좻뷢폚웳뛸뗈쏦랽붨짌돶짧웑헾살뇘탫뻶뛔튲퓰ퟅ쯻뗍ힼ볒캣웤룱욷돶벴쮽늢쳡닎쟒ꆣ탅짏짌ꆢ틔뗄솢ꎬ컯ꆱ헾쫇솢볌쪱뗄뛜볃볒뫜랶욷뛔쳘짺냼럖뷡ퟔ캪릲랺ꋆ늻뻶짏헢웳튵컷뺭쏦ꎬ컱냦Ꭓ뢮짧튪돶뚨ꎬ폚뻍죎퇛죏샻ꆣ헾믺쯻뫜룸ꆰ릫죋쫔릩쫕볓뮸웤쾢쫶욷쮵뇈뛷닻뷡뗷ꋟ닟퓶퓚싛붨짺뗄훐뛌샭뫍펦탔닺삨즢맻평듮믡헢킩튵쪱랽볃뾴쫇펡ㄹ듓믡쟳뛠탔평캴쫇ꎬ캪싊뢮쯹죋쓑짧훚짺춼틦벯듎럑쟩풰뷏룱랢맻뿘퓚뾭ꆣ볓삩틀솢닺캣랴뺭뗄싛쮽뫍ꎺ돉킭뇣욷쯦ꆢ젩뇘뛔샭늻톧뿍닮벴쫩㤹쫂뗄듋짙펰헾살헢듓볆뛷쯻ꎬꆣ뺭헅뻝쇋솦튻믺퓬뛔뎣컄죋룅쓜춨릫벴쳡믡룟붡닺떥뚯랶쳥껗킧믲뿶틩폖뎵ퟅ쯼ꆢ좻죕싛컷쫊탫헟맛볒뻠맺쮹샭㈰뿉망ㄹ쓪쮹죏뮹릫ꆣ듳폫뚨췪놻튻닺쓮릲릩쯙룶벫쯹헟뻍늻떼틦랶뫏힢뛔탨뗄폐뺭㤳뗚갱ꎬ뫃훖샻쿬뢮짧샠뎤쯣뿉웤볃돉릻맽듸뾵훐솦캧킭컞탭쿂튪컀랽훷캴떱싛쫀쓜퓚캪쓜릲헽엺짺틢떫좫쪹킩욷닺헢릫캢뿉뷶몭훂볓돫닉붨쮼볃ㄹ쓪㈸㤹평뒦춶싊ꆣ뺭믡웳풶틔듎뗄룄춬쫐살뷇쮮믱늻횮틩싛ꎬ맺튪샭좻뫍볍쯻ꎬ쪹럾헢뗄ꆰ튵쓜몭삨폃솢쿫㠳뗚ꆪ㋄헾ꎬ닅ꆱ펪뗄튵뾼놾컞헢룯룷쪱뎡뛈욽닺샻ퟣ췢맘ퟨ평듋놣랢폐살싛짧튲릫횮짺폐컱죧쓪ㄷ㈹뢮훁횮쓜澿ꎬ뫃늻싇ꆢ쿞쯻킩훖쿻릩헽붲뗈욷ꆱꆣ橩틔징폚횹릫헷붡햹웳뻍믡쫇릲잰짏뗚㋒튳?뢺폚풤뷨궶뛸뒦틔ꆣ짌훆쳡샭쎬럑쟳췢ꎬ쫆룮ꎺ뇣?업웤볒쫕ꆢ뇘튵쫇뗄뛔닺쫶ㄴ뎡ㄲ떣짌웚뗃?쟒ꎬ펯욷뗄돶헽쯻ꋜꎺ뿉냗꽊뢳컄짺뿍평ヒ㇒횮쓜ꆣ뮯뎡?쳥
级济理论，更不可能建立固有企业。西方国家建立固有企业也3.建立民有企业的目的不同。冯克思、恩格斯建立固有企是历史发展应运而生的产物，因为不论是宏观调控论，还是公共业的理论，其目的是替代资本主义私人占有制度，是捐灭剥削制产品论都不可能在生产力帮后的条件下产生。在这一点上，两皮。这种固有企业本身是一种比资本主义私人企业更优越的企种现论有相似的地方，但是，就是在这个相间点上，马克思、恩格业制度，茧少在理论上可以这样认识。阳西方固有企业理论所斯的思想同西方学者思想之间的区别是明显的。要求建立的国有企业是一种无可奈何的选择，所以他们的固有(二)两种立论依据的区别企业主要涉及的是金融部门、自然垄断部门和日经衰退或亏损1.对资本主义基本矛盾分析的视角不用o虽然两种理论都的企业。他们建立固有企业并非从"替代性"的角度考虑，阳是是从资本主义社会的内在的藏本矛盾运动中推演出来的。但乌在不得不需资国家(政府)出面建立固有企业时，政府通过收购克思、恩格斯的理论是从资本主义基本矛盾运动的对抗性中推或控股等形式，将私人企业收购或控股变为固有企业，….ê.政府演出来的，他们更清熏这对矛盾的对抗性，目的是用一种新的杜不再需要固有企业或者政府无法负担长期效姓不佳的固有企业会制度替代资本主义制度，是在一种企新的社会制度下建立的时，就将阔有企业私有化。所以固有化和非国有化是西方政府未来企业制度。可以说马克思、恩格斯所设计的理论是对资本经常采用的手段，这也说明西方的国有企业是…种暂时性的企虫义3基本矛盾的尖锐化果取的一种"治本"的办法。而西方的理业制度，他们建立国有企业仅仅是权宜之计，井非将建立国有企论并非将资本主义藩本矛盾辛苦成对抗性的，也不可能提出要推业作为一种社会发展的目的，即使建立起来了，也是被功的。同翻资本主义制度，仅仅是设计出一些援和资本主义慧本矛盾的时也表现出西方国有企业具有更大的灵活性，既可以将私人企"治标"的办法，通过建立国有企业，达到回家调控经济目的，暂业变为固有企业，也可以将国有企业非国有化。灵活性有时也时克服了资本主义矛盾运动尖锐化时出现的各种弊端。如凯恩非常震栗。社会生产关系始终要同生产力相遇应。一旦生产关斯的理论认为经济危机是"有效需求不足只要克服有效需求系不能适应生产力的发展需要，或者随越生产力的要求时，必须不足，资本主义社会照样可以一直繁荣下去。所以，马克思、恩适时调整生产关系，调黯所有制结柿。企业采用什么样的所有格斯同西方学者之间的禁别，可以概括为一个是革命的方法，一制形式要根据具体情况，一定要灵活，企业最终是靠效益支撑，个是改良的方法。革命必然要采用治本的办法，改良只能是治没有效益的企业早晚被掏汰，中国建立的回有企业也…定要灵标。通过这个理论我们可以帮出，一个社会的3基本矛盾运动一活，特别是经营形式要灵活。旦发生尖锐化，可以采用两种办法来克服，一是彻底改变原有的从上述理论中可以直接引伸出这样一个问周:我们的国有社会制度，重新搭架子，一是在社会内部寻找解决的办法。一个企业是应该继续按照马克思、恩格斯的理论来构造，还是应按西国家应该采用哪种办法最有效，不是取决于社会制度，而是取决方的理论来构造，还是将两种理论结合起来3重新掏避。更直接于社会成本。经济活动的成本决定了经济手段的使用。从长期的还涉及到当前的国有企业改革要实行战略退却应该退到哪一考察，不顾成本地随意使用手段是对社会的破坏。步的问题。如果按照马克思、恩格斯的理论，国有企业不存在退2.两种理论涉及的国有企止此味不同。马克思、恩格斯的却的问题。如果按照西方周有企业现论就有…个大规模撤退的阔有企业破畴的外延要宽泛的多，马克思、恩格斯的国有企业是问题。按照中国目前生产力的发展水平，许多行业或部门并不"国家"的"社会"的成"全民"的占有形式。是招生产资料变为适应建立国有企业。如果我们大规模地退却，是否会动摇我们"直接的社会财富"、是"一切生产部门将由黯个社会来管理"。社会的现实慕础。如果将两种E理论结合跑来，又将产生一个难玛克思、恩格斯井没有简单地认为固有企业只能在一些特殊的题，…方面，我们还应保留多少马克思、恩格斯所论及的回有企行业威部门建立。认真分析他们的思想其中包括了"一切生产业。另一方面，我们应该借鉴多少西方的企业理论，这种借接并部门"。这样，固有企业是相当宽泛的，当然这种宽泛性也是有不是一种轻而易举的事情。我们在纠正超阶段发展的观念时，限的。西方学者的国有企业的外延就要狭窄的多，他们坐要是如何将两种理论结合好，这是一个今底一定要解决的，并且十分针对攒及到国家宏观调控需要和公共产品经营的一些行业或部紧迫的任务。门。要性意，这种区别十分重要，直接涉及到中西方固有企业是{普鲁考文献]否同一个概念，也涉及到周有企业的改革在理论适用上，能否直[1][英)凯恩斯就业、利息与货币通论[MJ.北京:商务印书馆，1983.接同西方的许多经济理论(比如制度经济学、公共选择理论等)[2J [美Jp'A'萨缪尔森.经济学(第16版)[MJ.北京:华夏出版社，对接和借鉴问题。在中阔，正是因为我们的回有企业运用马克1999. 思的科学性会主义学说建立的，所以，中国固有企业比西方阔有[创新帕尔格健夫经济学大词典(第3卷)[MJ.北京:经济科学出版社，1992. 企业从理论上讲，它的外班要宽泛的多。正因此中国的固有企[4J马洪.什么是社会主义市场经济[MJ.北京:中国发展出版社，1993.业几乎囊括大多数的行业战部门，而西方固有企业涵盖的范围[5J安增军.马克思企业理论与国有企业改革[M].福州:搞建人民出版少得多。中西方固有企业精合性的部分，虫要是宏观调控和公社，2002.共产品经营的一些部门。这里是否已经在理论上提示我们，两[6]安增写[.马克思研究企业制度理论的独特视角[JJ.~当代经济研究，种建立国有企业的理论所要求的社会发展阶段上是有盖别的，2000,(6). 马克思、恩格斯的理论所要束的社会发展阶段，是在生产力更高(责任编辑:X校对:Q)的基础上才可能建立的。144 ??췲랽쫽뻝
