宁夏长和化工有限公司
6500KVA 电石炉技改项目
环
境
影
响
报
告
书
专业好经验 整理
前 言
宁夏长和化工有限公司，根据国内 PVC 产品需求旺盛，PVC 生产原料电石需求量
也随之持续增长的实际，充分利用我区优质石灰石、无烟煤、电极糊等资源优势及公司
现有电石生产公辅设施，在中卫市宣和镇以南长和化工有限公司厂区南侧技改建设一
台 16500KVA 电石矿热炉，年产电石 33000 吨。本项目的实施有利于优化资源配置，
有利于产业结构的调整，对宁夏地区的经济发展有一定的促进作用，对加快中卫市及宣
和镇经济建设，转化电力资源，转移农村剩余劳动力，增加镇财政收入也具有十分重要
的意义。宁夏回族自治区经济贸易委员会为发展地方民营企业，增加地方财政收入于
2004 年 4 月 14 日以“宁经（投资）备案发[2004]30 号”文件的形式（见附件 1）对本项
目予以批复。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及国务
院第 253 号令《建设项目环境保护管理条例》等有关法律、法规的规定，宁夏长和化工
有限公司（以下简称“建设单位”）于 2004 年 7 月 20 日以《环境影响评价委托书》的形
式（见附件 2）委托宁夏回族自治区石油化工环境科学研究院（以下简称“评价单位”）
承担本项目的环境影响评价工作。据此，评价单位在实地踏勘、监测、分析本项目相关
资料、收集项目所在区自然环境与社会环境资料、听取相关单位意见的基础上，编制完
成本项目环境影响报告书，供评审。
本报告书在编制过程中得到了宁夏回族自治区环境保护局、中卫市环境保护局、建
设单位及设计单位的大力支持与指导，在此表示感谢。
因受所学知识及专业能力所限，本报告书中的疏误及不足之处，敬请有关专家不吝
批评指正。
宁夏石油化工环境科学研究院
二ＯＯ四年十一月
1 总则
评价工作原则
本次评价遵照国家及地方有关环保法规进行。
评价目的
（1）通过对建设项目地区环境现状调查及监测，掌握该地区环境质量现状。
（2）分析本项目所采用的生产工艺、技术水平和设备的清洁生产水平。分析本项
目拟采用的污染源治理措施的合理性、可行性和可靠性，经治理后的污染源所排放的污
染物是否能满足稳定达标排放的要求，以最大限度减少该项目实施后对环境的不利影响。
对分析中发现的问题提出改进措施和建议。
（3）预测分析该项目生产期对环境的影响范围和程度。
（4）从环境保护的角度，明确提出本项目建设是否可行的结论，为项目的合理布
局和环境管理提供科学依据。
评价指导思想
（1）依据国家、宁夏回族自治区有关环保法规、环境影响评价技术规定及环境质
量标准和污染物排放标准进行评价工作。
（2）贯彻“清洁生产”、“达标排放”、“总量控制”及“三同时”的环境保护原则。
（3）根据该工程对环境污染的特点，以工程分析为基础，弄清本项目排污特征、
排放点、排放量，对环保措施进行分析评价，并通过类比方法与国内外先进技术比较，
分析环保措施的先进性和可靠性。
（4）根据当地自然环境、社会环境及经济环境特征，结合建设项目的污染物排放
特征和强度，分析预测项目环境的影响，论述本项目建设的可行性。
（5）从发展经济、保护环境、促进社会稳定发展的目的出发，提出可行的污染防
治对策和建议，指导工程设计，使工程建设做到社会效益、经济效益和环境效益的统一，
并提出企业节能降耗，挖潜增效的建议，促使企业实现可持续发展。
（6）以科学认真的态度，达到评价结论准确、公正、可行的要求。
编制依据
法律、法规依据
（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989 年 12 月 26 日）；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2002 年 10 月 28 日）；
（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000 年 4 月 29 日）；
（4）《中华人民共和国水污染防治法》（1996 年 5 月 15 日）；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996 年 10 月 29 日）；
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（1995 年 10 月 30 日）；
（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2002 年 6 月 29 日）；
（8）国务院第 253 号令，《建设项目环境保护管理条例》（1998 年 11 月 29 日）；
（9）国家环境保护总局令，第 14 号《建设项目环境保护分类管理名录》 （全文）
（2002 年 10 月 13 日）；
（10）国家经贸委、水利部、建设部、科学技术部、国家环保总局和国家税务局联
合发出的国经贸资源（2000）1015 号《关于加强节水工作的意见》；
（11）国家环境保护总局令，第 10 号《排放污染物申报登记管理规定》（1995 年 10
月 30 日）；
（12）宁夏回族自治区人民政府令第 51 号，《宁夏回族自治区建设项目环境保护
管理办法》（2002 年 8 月 27 日）；
技术文件、技术规范依据
（1）国家环保局《环境影响评价技术导则》（HJ/—--93）1994 年 4 月 1 日；
（2）国家环境保护局《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/—1995）（1996
年 7 月 11 月）；
（3）国家环保局开发监督司编著，《环境影响评价技术原则与方法》（北京大学出
版社，1992 年）；
（4）国家计划委员会，国务院环境保护委员会《建设项目环境保护设计规定》
（1987 年 3 月 20）。
项目依据
（1）宁夏长和化工有限公司，《环境影响评价委托书》（2004 年 8 月 25 日）；
（2）宁夏回族自治区，宁经（投资）备案发[2004]30 号《宁夏长和化工有限公司
16500KVA 电石炉热炉技术改造项目登记备案回执》（2004 年 4 月 14 日）；
（3）中卫市长和化工有限公司 16500KVA 电石炉技改项目可行性研究报告（2004
年 7 月）；
（4）建设单位提供的有关技术资料。
评价内容、评价重点
评价内容
本次评价内容为：中卫市长和化工有限公司 16500KVA 电石炉技改项目， 主要包
括以下几个专题：
（1）评价区域内污染源现状调查；
（2）工程分析；
（3）大气、废水、噪声及固体废弃物环境影响预测评价；
（4）污染防治措施
（5）清洁生产和总量控制
（6）环境风险和经济损益分析。
评价重点
根据该项目的工程特点，结合项目所在区域的环境特征，确定本项目的评价重点为
环境空气影响分析，同时加强工程分析和污染治理措施分析。
评价因子、评价工作等级及评价范围
评价因子与评价等级
依据项目产污特征，本项目环境影响评价因子确定如表 1-1 所示。
表 1-1 环境影响评价因子一览表
序号 项目 现状评价因子 影响评价因子 总量控制因子
1 大气环境 TSP 烟尘、粉尘 烟尘、粉尘
2 地表水环境 一般性评述 一般性评述 ——
3 声环境 等效声级 等效声级 ——
4 固体废弃物 现状调查分析 除尘器回收粉尘 ——
评价工作等级
本项目涉及环境要素主要有环境空气、噪声、地表水等，因而，按环境影响评价技
术导则 HJ/-93 和 HJ/-1995 推荐的方法划分评价工作等级。
（1）环境空气
通过对建设项目大气污染物排放的初步分析，选择电石烟尘（TSP）、粉尘为主要
污染物。根据环境影响评价技术导则 HJ/—93——大气环境要求。环境空气评价工
作等级判定见表 1-2。
表 1-2 环境空气评价等级判定表
Pi(Nm3/h)
评价级别
地形
Pi≥×109 ×109>Pi≥×108 Pi<×108
复杂地形 一 二 三
判据
标准
平原地形 二 三 三
实际
情况
平原地形 电石烟尘（TSP）等标排放量РTSP =
评价等级 大气环境影响评价工作等级判定结果：三级
（2）地表水
根据环境影响评价技术导则 HJ/-93——地面水环境要求，通过工程分析可知，
该项目无生产工艺性废水排放，仅有少量生活污水产生。因此该项目地表水环境影响评
级等级定为三级。
（3）噪声
根据环境影响评价技术导则 HJ/-1995 声环境要求，结合该项目工业生产噪声特
征，本项目声环境影响评价工作等级判定见表 1-3。
表 1-3 声环境影响评价工作等级判定表
项目 建设项目规模 环境噪声标准
项目建设前后噪声级的
变化程度
受噪声影响范围
内的人口
三级评价标准判据 中型 3 类 增高量在 3dB(A)以内 变化不大
实际情况 中型 3 类 增高量在 3dB(A)以内 变化不大
评价等级判定 声环境影响评价工作等级判定结果：三级评价
通过对表 1-2、表 1-3 分析，结合环评技术导则要求，本项目总体评价等级为三级。
评价范围
根据主人导则的要求和评价等级的确定，结合电石生产特点和项目所在地区自然环
境与社会环境实际，环境空气、地表水环境、声环境、固废环境的评价范围确定如下：
（1）环境空气：按 HJ/-93 大气环境导则要求应是“以建设项目为中心，以
为半径的范围之内” 。但根据本项目大气污染物排放特征及项目所在地区环境概况，评
价范围确定为东西 ，南北 的范围之内。
（2）声环境：机械设备的生产噪声，施工场界和生产厂界外 处的厂（场）界
噪声。
（3）地表水环境：该项目无生产工艺性废水排放，地表水环境评价范围确定为厂
区内。
（4）固体废弃物：施工期厂界内施工固体、废弃物、生产期厂界内固体废弃物。
评价标准
根据工程特点和区域环境实际情况及中卫市环境保护局评价标准批复，本评价采用
以下标准。
（1）污染物排放标准
污染物排放标准见表 1-5。
表 1-5 污染物排放标准一览表
类别 标准名称及级别 污染因子 标准值
废气
《工业炉窑大气污染物排放标准》
（GB9078-1996）表 2 中二级标准
烟尘 200mg/m3
PH 6-9
CODcr 150mg/l
SS 200mg/l
废水
《污水综合排放标准》
（GB8978-1996）二级标准
石油类 10mg/l
昼间 60dB(A)
噪声
《工业企业厂界噪声标准》
（GB12348-90）℃类区标准
噪声
夜间 50dB(A)
（2）环境质量标准
环境质量标准见表 1-6。
表 1-6 环境质量标准
标准值（mg/Nm3）
标准名称及级别 污染因子
年平均 日平均 小时平均
《环境空气质量标准》
（GB3095-1996）二级
TSP ——
PH 6—9
CODcr 20mg/l
BOD5 4mg/l
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）
℃类标准
石油类
昼间 55dB(A)《城市区域噪声标准》
（GB3096-93）2 类标准
噪声
夜间 45dB(A)
环境保护目标和污染控制
（1）环境保护目标
评价区域内有东月学校和马必雄家村两个环境敏感点，因此该技改项目重点环境
保护目标为：东月学校和马必雄家村，详见表 1-7。
表 1-7 本项目所在区域环境保护目标一览表
名 称 方位 相对距离(m) 功 能 保护要求
东月学校 WNW 2000，2000
马必雄家村 SSE 2000，500
生活区、
居住区
满足《环境空气质量标
准》（GB3095-1996）二
级标准
相对距离以厂界为标准
（2）污染控制目标
本项目建成投产后，其污染源排放的污染物浓度要达到“ 环评标准”中，“（2）污
染源排放标准”的相应标准要求；评价区域的环境质量达到“ 环评标准”中“（1）环境
质量标准”中的相应标准要求。
评价技术路线
采用将技改项目看作一个独立的整体进行评价的技术路线。
评价技术工作程序：如图 1-1 所示。
接
受
委
托
2 区域环境概况
自然环境概况
地理位置
现
场
踏
勘
、
有
关
资
料
收
集
确
定
评
价
等
级
确
定
评
价
因
子
确定评价范围、重点、保
护目标及评价标准
社
会
状
况
，
区
域
污
染
源
调
查
工
程
环
境
因
素
分
析
环境质量现状调
查、监测、评价
收
集
气
象
资
料
削
减
污
染
物
的
对
策
措
施
评
价
结
论
、
对
策
建
议
环
境
标
准
环
境
经
济
损
益
分
析
环
境
影
响
评
价
噪
声
环
境
影
响
分
析
水
环
境
影
响
预
测
、
分
析
大
气
环
境
影
响
预
测
分
析
固
体
废
弃
物
环
境
影
响
分
析
图 1-1 评价工作程序框图
本 技 改 项 目 位 于 中 卫 市 宣 和 镇 宁 夏 长 和 化 工 有 限 公 司 厂 区 内 西 侧 现 有
10000KVA 电石炉以西。厂址地处卫宁公路以南，宣和至东台路台西，七星渠以北
处。宣和镇位于长和公司以北 ，离中卫市约 20km 左右，具体地理位置见图
2-1。
地形、地貌、地震
（1）地形、地貌
建设项目所在区域为中卫市河川地与腾格里沙漠南缘的交汇地带。评价区北部及东
部为黄河南岸的河川地。由黄河沿线泥沙冲积而成，西高东低，南陡北缓，平埋开阔，
坡降纵向在 1%以下，横向在 %左右。为冲积发育灌淤熟化土。有引黄自流灌溉优越
优越条件，素为主要生产、生活区。
评价区南部及西北部是腾格里沙漠东南缘，是中卫市城西北部整个沙漠覆盖区。丘
陵、盆地、草丛、沙丘、沙地和新月型沙丘链构成一体。
（2）评价区和中国南北地震带北段及西北地震区的东部联结部位相邻近。尤其地
跨形成时期较迟的陕西余丁——烟洞山和黑山——香山两个仍然活动褶断带边缘结合
部，是历史上与现今地震发生的应力集中带。
水文地质
（1）地表水
评价区域内地表水主要是由七星渠、同心渠、南山台子扬水渠等构成，评价区域沟
渠担负有“上排下灌” 的功能。
中卫市年汇水量为 亿 m3，丰水年有 亿 m3。平均产水
平均水准的 1/36。汇水经流深年均为 ，不足宁夏年均水平的一半，致使占 %
的山区、沙漠区土地缺水。
（2）地下水
评价区域地下水汇集了各种自然水体，加入引黄灌溉渗水大量补给，地下水源较丰
富，为 10100 m3，且水质良好。该项目生产、生产水源来源于此。
气候气象条件
中卫市属大陆性中温带干旱气候区，具有典型的温带大陆性气候特征。年平均气
温 ℃，年极端最低℃，年极端最高气温 38℃；全年降水量 188 mm；年均冻土厚
50cm，最大冻土厚 83cm；年均相对温度 %；年均蒸发量 ；是年平均相
对湿度 倍；全年以东风为主。春、夏、秋以东风为主，尤其夏季占绝对优势，冬
季以西风、西北风为主。年均风速 20m/s；风沙日为 30-60d/a。
自然灾害
中卫市境内存在干旱、冰雪、沙尘暴、河洪、山洪、地震、低温霜冻等自然灾害。
生态环境
土壤
评价区内的土壤主要有灌淤熟化土、风沙土、浅色草甸土、砾石土等几种类型。
（1）灌淤熟化土：在长期灌淤、耕作、施肥等条件作用下形成。表层厚度一般为
70-80cm，质地均一，保水保肥，有机质为速效养分含量高，是全县主要农作物高产土
壤。
（2）风沙土：多为流动沙丘，夹有小面积固定和半固定沙丘。有机质含量少，肥
力低下，漏水漏肥，沙土厚度 1-30cm，植被稀疏，受风力搬运流动。
（3）浅色草甸土：土层较薄，地下水位高，盐渍化较轻，经过改良可发展为灌淤
土。
（4）砾石土：以河水和洪水挟带砾石为主，夹砂粒较多，植被稀少，难以利用。
（5）新积土：由风积和洪积而成，土质多为轻沙壤，有机质含量较多，经改良可
为耕地。
植被
本次评价区内植被有人工植被和荒漠植被两种类型。人工植被主要有杏树、桃树、
葡萄树、苹果及杨、柳、榆、槐、椿树、枣树、枸杞、酸枣等构成；荒漠植被主要有猪
毛草、沙冬青、老瓜头、芨芨草以及发菜、蘑菇等构成。
动物
评价区内飞禽、小型动物较多。捕乳动物有黑獾、荒漠猫等。爬行类动物主要有白
条腹蛇、荒漠沙晰、丽斑麻晰、大耳猬、达乌里黄鼠、跳鼠等。鸟类有小麻雀、小云雀、
大山雀、百灵、山鸡等。
社会环境概况
中宁市地处宁夏中部,地理坐标:东经 1025026-106007,北纬 37009-37050。总面积
平方千米中卫市经过多年发展，形成了工农业共同发展的趋势。
（1）初步形成了建筑材料、造纸、化工、冶金和农副产品加工为主的支柱行业。2001
年工业产值 119328 万元，乡镇企业总收入 155646 万元。
（2）主要粮食作物有水稻、小麦、玉米；经济作物有大豆、辣椒、大蒜、苹果、
花生、西瓜等。2001 年农业总产值 48352 万元，粮食总产量 158718t。农民人均收入 2800
元。
（3）主要矿藏资源有煤、石膏、大理石、石灰石、重晶石、硅石、方解石、碧玉
石、陶土、铁、金、银等多种矿产。尤其是石膏已探明储量 24 亿 t，居全国第二位，现
年产 21 万 t。
（4）中卫市境内公路干线 10 条，城乡公路总里程达 ，包兰、甘武、宝中
铁路及国主 25 号高速公路从境内通过，铁路里程 。8 个水运码头连接黄河南北。
（5）旅游景点丰富，资源独特。有沙坡头、黄河水车、高庙、鼓楼、寺口子、马
场湖等旅游景区，年旅游直接收入 1500 多万元。
（6）科技、教育、文化、卫生等项社会事业发展迅速。“九五”以来被评为“全国科
技先进县”、“全国基本扫除文盲县”、“全国尊师重教先进单位”、“全国初级卫生保护达标
县”、“村民自治模范县”和“全国双拥模范县”。2004 年 6 月撤县成立中卫市。
3 技改项目及现有工程概况
现有生产装置工程简析
宁夏长和化工有限公司占地面积 40200 平方米。公司现有一台 6500KVA 电石炉，
一台 10000KVA 电石炉，年生产电石 33000 万吨。与电石生产相配套的公共及辅助设
施齐全，且现有 2 台电石炉均两台电石炉生产正常，但电石生产设备较为陈旧，生产规
模、生产工艺相对落后，无除尘设施。
现有电石生产工艺简介
（1）原料：白灰、兰碳、无烟煤等原料经筛分后入配料间储料斗备用。用桥式抓
斗吊车分别将筛分计量后原料（按配比）抓入料斗内。把称重的炉料经提升卷扬机沿轨
道提升到加料平台，将炉料倒入加料平台混料斗内分别送入各炉顶料仓，用人工将炉料
加入炉内各个部位，使冶炼顺利进行。
（2）冶炼浇注：炉料在炉内经过 1800-2000℃冶炼生成电石液，，经炉底出料口将
电石液放流进钢包中，经破碎机破碎至不同粒度，分别包装、检验出厂。
工艺流程（含污染源）见图 3-1
现有工程主要原材料用量统计
表 3-1 原材料用量表
序号 品名 单耗 t/t 年耗（t） 产地 备注
1 白灰 36300 中卫
2 兰碳 16500 陕西神木
3 无烟煤 4950 石炭井
4 电极糊 990 石嘴山碳素厂
1. 年 工 作 日 按
330 天计。
2.计算数字为所
需合格料量。
现有工程“三废”排放统计
（1）废气
宁夏长和化工有限公司现有两台电视炉均未安装除尘设施，根据电石行业产污特点，
企业现有工程排放的大气污染物主要为烟尘、粉尘，通过类比调查电石行业同类炉型电
石炉污染物排放情况，现有电石炉排放烟尘浓度为 4500mg/m3，加料口粉尘排放浓度约
为 283mg/m3，出炉口粉尘排放浓度约为 233mg/m3。
矿热炉变压器
白灰 兰碳 无烟煤
电极糊
辅料
计量配料
皮带机 配料小车钭桥
炉顶仓料
炉内料管 炉外料管
矿热炉冶炼 粉尘
烟气
烟尘 粉尘
备料工段
捣炉
浇 注
破 碎
液态电石
产品化验
产品入库
成品工段
噪声
冶炼工段
污染源及主要污染物排放情况见表 3-2。
表 3-2 大气污染物排放情况一览表
内容
类 型
污染源 污染物名称
处理前浓度及产
生量
排放浓度及排放
量
大气污染物
电石炉 烟 尘
4500mg/m3
4500mg/m3
图 3-1 工艺流程图（含污染源）
烟尘 粉尘
加料口 粉 尘
283mg/m3
283mg/m3
出炉口 粉 尘
233mg/m3
233mg/m3
由表 3-2 可知，宁夏长和化工集团有限公司电石炉年烟尘排放量约为 吨，
加料口粉尘年排放量约为 吨， 出炉口粉尘年排放量约为 吨。污染物排放浓度
严重超标。其主要原因是企业未采取环保治理措施，造成烟尘、粉尘排放超标。
（2）废水
企业现有电石生产过程无生产工艺性废水产生，生产装置冷却水经冷却水池冷却
后循环使用，循环水量为 500m3/h,无工艺废水排放；厂区生活污水 2t/h 经化粪池处理后
排入厂区北侧 50 米处挡侵沟。
（3）废渣
现有工程生产过程有 435t/a 的冶炼废渣，主要为捣炉排出的粘料和成品破碎时的下
脚料，回收后返回工艺。
（4）噪声
企业现有噪声包括：引风机、泵房、 振动筛、破碎机等生产设施。其中：破碎机、
引风机隔声措施较差，噪声对岗位职工健康有一定影响。
技改项目名称、地点和建设性质
项目名称：宁夏长和化工有限公司“16500KVA”电石炉技改项目
建设性质：技改
建设单位：宁夏长和化工有限公司
建设地点：建设地位于中卫市宣和镇宁夏长和化工集团有限公司厂区西侧。具体位
置见地理位置图 2-1。
占地面积：4200 平方米
建设规模及产品方案
建设规模：技改建设 1 台 16500KVA 电石炉，电石生产能力 33000t/a，折 100t/d
（发气量 300L/kg）。
产品规格
（1）一级品占 30%；
（2）优级品占 70%；
电石粒度可根据要求而定。其产品质量执行《GB106665-1997》（中华人民共和国
化学工业部，1997 年）标准，详见表 3-3。
表 3-3 产品质量总汇表
指 标
项 目
优等品 一等品 合格品
80-200 305 285 255
50-80 305 285 255
5-80 300 280 250
发气量 L/kg≥
（20℃，
）
粒度 mm
5-50 300 280 250
乙炔中磷化氢（PH3）%（V/V）≥
乙炔中硫化氢（H2S）%（V/V）≤
主要生产设备
（1）电石炉变压器
电石炉炉前变压器为 3 台 4200KVA/35KV/138V—162V—192V 单项电石炉专用有
载电动调压变压器。
（2）电石炉炉型
该项目 1 台 16500KVA 电石炉采用半密闭矮烟罩式炉型，炉体为全金属结构，炉
内有填充层，耐火砖衬，碳素砖衬。电石生产过程及电石炉烟气排放集中控制。该炉型
具有热效率高、能耗低、烟气治理效果好、生产运行稳定及工人劳动强度低等特点。
表 3-4 1 台 16500KVA 电石炉主要技术参数
名 称 规 格 名 称 规 格
炉膛内径 5600mm 电极直径 10。30mm
炉膛深度 2100mm 电极间距 1300mm
二次电压 138～162V 二次电流 5200A～6100A
（3）破碎、筛分、输送、风机设备等均根据工艺需求，参照相同生产规模使用的
设备规格选型。
表 3-5 主要设施一览表
设备名称 单位 数量 设备名称 单位 数量
电石炉主体 套 1 双辊破碎机 台 1
液压系统 套 1 鄂式破碎机 台 1
电极装置 套 1 斗式提升机 台 1
变压器 台 3 振动筛 台 1
配电柜 台 6 自动中心振动筛 台 1
出炉系统 套 1 电石锅 个 20
矮烟罩 套 1 胶带运输机 台 1
卷扬机 车 2 袋式除尘 套 1
引风机 台 6 烟囱 个 2
公用生产设施
（1）利用现有供水、供电设施，新建 16500KVA 电石炉主厂房、改造循环水池、
水泵房、上料走廊以满足本项目生产需要。
（2）供排水
本项目生产、生活用水拟采取自备深水井供给，其生产用水采用闭路循环方式，无
生产工艺性废水外排。
（3）改建电石炉和变压器软化循环水池，集中冷却水闭路循环系统，热水池、冷
却池分别为 20×20×，变压器循环水冷却池 10×10×。
（4）生产用电使用已有的一条 35KV 专用线路直通厂区，供电能力可保证电石生
产用电。
（5）厂区平面布置示意图见图 3-2。
总投资及环保投资情况
技改项目投资及环保投资：
本项目总投资 1450 万元。全部由企业自解决。环保投资为 128 万元，占项目总投
资的 %。环保投资概算见表 3-6。
表 3-6 主要环保设施及其投资概算表
项目 费用（万元）
布袋除尘器 110
收尘罩 6
隔音、降噪 10
绿化 2
合计 128
环保投资占总投资费用的比例 %
经济技术指标
（1）建设期
2004 年 3 月初破土动工，2005 年 3 月试生产。
（2）效益指标
项目建成后，预计年均销售收入 8000 万元，销售税金 530 万元，利润总额 860 万
元。投资回收期 年。
劳动组织
（1）技改项目投产后，长河公司劳动定员总人数 260 人；其中生产技术及管理人
员 25 人，操作工人 235 人；
（2）全年工作日 330d/a，8h 工作制，四班三运转达连续生产。
4 技改项目工程分析
生产工艺简介
电热法生产电石技术方法成熟。该项目主体电石炉采用水冷电缆技术，半自动化加
料，炉体设置内燃式矮烟罩炉盖。生产方法：电极糊在铁皮筒中焙烧硬化后生成电极，
电极电弧将电能转化成热能。原料石灰石与兰碳按配比计量加入电石炉中，凭借电弧热
和电阻热在 1800-2000℃的高温下生成熔融态的电石，液态的电石从电石炉底部的炉嘴
排入电石锅，再用牵引车拉至冷却包装车间冷却，待其冷却 2 小时后，用天车吊出，在
包装车间继续冷却 32 小时左右，破碎后包装入库。
主要反应如下：CaO+3C=CaC2+CO+108 千卡
电石生产工艺及主要污染物见下图
/。，
工艺流程简述
（1）原料工段
该工段包括原料贮存和供配料系统。
℃原料贮存
生产电石的原料焦碳、石灰及无烟煤，均按合格粒度进场，焦碳设筛分装置。原料
进场以汽车运输，焦碳、无烟煤在原料堆场堆存，堆存时间按 30 天考虑。石灰石在石
灰库堆存，堆存时间按 72 小时考虑。
℃供配料系统
该系统对焦碳将筛分合格后石灰、兰碳、无烟煤分别经皮带输送机送至炉顶加料仓。
配料比 （石灰）：（焦碳）： (无烟煤)配料均匀后由皮带机送至圆盘给料机，
供电石炉反应用料。
（2）电石炉工段
35000 伏高压电经过电炉变压器变成低压后，经短网、软短网、软铜线、导电铜管
等导电原件导入电极。用接触元件取代了常规的导电颚板，重量轻、导电效果好、使用
可靠、寿命长、能实现带电压放、自动化程度较高；电流由铜管导入接触元件，再通过
电极壳翅使电流流入电极。
电极糊
石 灰
兰 碳
成品无烟煤
混
合
配
料
电
石
炉
熔
炼
电
石
液
冷
却
破
碎
成
品
布袋除尘 烟囱排空
粉 尘
粉尘
烟尘
粉 尘
噪声、粉尘
噪 声
粉尘
烟尘、粉尘
（出料口）
（3）破碎包装车间
从电石车间运来的电石锅内电石直到冷却成块后，用天车将电石吊出放在地面上继
续冷却到里外成块，用大锤砸碎成大块，再用鄂式破碎机破碎到合格粒度。
原辅材料、动力消耗
表 4-1 原辅材料、动力消耗定额汇总表
序号 名称 规格
消耗定额
（以每吨电
石计）
年耗用量 供应地
1 白 灰
总 CaO %，
活性 CaO %
粒 度： 5-40mm。
中卫市
2 兰 碳
灰份℃%
水份<5%
粒度：8-20mm，
固定碳＞%
挥发份℃%
16500t/a 陕西神木
3 无烟煤
固定碳＞%
挥发份℃%
灰份℃%
S℃—%
P %
4950t/a
石炭井
4 电极糊
挥发份<10%，
软化点 100-110℃，
粒度：200mm 以下
30kg 990t/a 石嘴山碳素厂
5 生产用电 3300 度 10890 万度/a 宣和变电所
6 生产用水 7260m3/a 自备井
物料、水平衡
物料
表 4-2 16500 t/a 电石炉物料平衡表
用量
项目
百分比 消耗 t/a
白灰 %
兰碳 % 16500
无烟煤 8% 4950
投入
电极糊 1% 990
电石 % 33000
产出
CO 26%
固废、烟(粉)尘 %
水平衡 水平衡
（1）供水
℃生产、生活用水均由公司给水系统提供，主要用水单元是电石炉循环冷却水补充
水 34m3/h。办公、生活、化验用水仅 3m3/h，电石炉循环水系统由循环冷却水池（分冷
热两个循环水池）变压器采用循环水冷却。循环水量共计 1040m3/h。
℃全厂用水量
1°用水统计
表 4-3 全厂生产、生活用水汇总表 单位：m3/h
序号 用水单元 用水种类 用水量 备注
循环水 800
1 电石炉冷却系统
一次水 30 补充水
循环水 240
2 电石炉变压器冷却系统
一次水 4 补充水
3 化验 一次水
4 办公、生活 一次水
5 合计 一次水 37
2°循环冷却水工艺流程简图及水量平衡图
损失 30m3/h
34m3/h 补水 电石炉冷却出水 770m3/h
软化水
冷水池
10×10×
补
水
4m3/h
补水30m3/h
冷水池
20×20×
热水池
20×20×
电
石
炉
炉2
泵
房
800m3/h
240m3/h
损失 4m3/h
图 4-2 循环冷却水工艺流程简图及水量平衡图
（2）排水
本项目废水主要是生活废水和化验污水，其产生量合计大约是 2m3/h 左右，这部分
污水经化粪池处理后排入厂区北侧 50 米处挡侵沟。
污染源分析
废气
（1）原料车间
类比调查资料显示：白灰、兰碳、无烟煤的配料过程中有一定量的粉尘产生，产生
浓度大，但排放时间短，电石炉出料口在出料时也会产生一定量粉尘，其浓度
100mg/Nm3。无组织粉尘产生量以每天 10 小时计。
（2）电石车间
℃电石生产过程中废气产生量统计
电石生产过程污染物排放分为有组织排放和无组织排放两种情况，有组织排放电石
炉尾气经高 34m，直径 的烟囱排入大气，统计结果见表 4-4。
表 4-4 烟气产生情况统计表
排放形式 污染源 产生浓度（mg/Nm3） 产生量（kg/h）
有组织排放 16500KAV 电石炉烟囱 烟尘：4200 烟尘： 714
电石破碎 粉尘：240 粉尘：
原料配制 粉尘：310 粉尘： 无组织排放
出料口 烟尘：100 粉尘：
烟尘产生总量（t/a）
粉尘产生总量（t/a）
烟气排放量（Nm3/h） ×105
变
压
器
热水池
10×10×
变压器冷却出水 236m3/h
℃烟气成份分析
电石炉所产烟气成份分析见表 4-5。
表 4-5 烟气成份分析表(除去粉尘)
成份 CO CO2 O2 N2 H2O 其它 合计
重量% 100%
℃粉尘成份分析
电石炉所产烟气中粉尘成份分析见表 4-6。
表 4-6 粉尘成份分析表
成份 C CaO Vm P SiO2 R2O3 MgO 其它 合计
重量% 100%
废水
电石炉和变压器循环冷却水在自然通风冷却过程中因水分蒸发使水中含盐量增加，
为防止凝汽器结垢，要补水稀释及进行软化处理，处理后循环使用。另有少量生活废水，
其排放量合计为 2m3/h 这部分废水经化粪池处理后经地埋管线排入厂区北侧 50 米处挡
侵沟。因此本项目冷却水循环使用，无生产工艺性废水外排。
噪声
噪声主要来源于破碎机，振动筛及引风机等，主要噪声源等效声级统计见下表。
表 4-7 项目生产期主要噪声源及等效声级统计表
序号 重要噪声源 声级 序号 重要噪声源 声级
1 炉前操作处 79-81 4 引风机 95
2 鄂式破碎机 90 5 泵房 81
3 振动筛 95 6 配料 72-80
固体废弃物
该项目固体废弃物主要来自袋式除尘系统收集的烟尘和生产过程中回收的无组织
排放物粉尘，其中烟尘
大气污染防治措施分析
（1）1 台 16500 KVA 电石炉配一套袋式除尘系统。除尘系统运行时，含尘气流穿
过滤袋时，烟气通过筛滤作用、惯性碰撞、重力沉降等除尘机理，烟（粉）尘被捕集在
滤袋上，净化后的气体从出口排除。经过一段时间，启开机械振动系统，袋内的烟（粉）
尘被振动破碎落入灰斗，除尘工艺流程见下图：
图 4-3 除尘系统工艺流程图
（2）除尘设施选型
除尘设备及其主要性能参数见表 4-8。
表 4-8 除尘设备性能参数表
设备名称 单位 数量 型号 主要性能参数
除尘器 台 1 布袋除尘器 SCM-8S
过滤面积：3600m2；
处理风量：170000m3/h；
除尘效率：96%；室数：双排 8 室。
除尘主风机 台 1 Y4-73No 220
风量：170000m3/h；
全压：4800Pa；转速：960R/MIN；
配用电机：JSQ1512-6/3000V；
额定功率：150KW。
机力风冷却器 套 1
冷却面积：2000m2；
冷却风量：170000 m3/h；
冷却烟管：￠108×4；
冷却风机：12 台。
旋风除尘机 台 1 处理风量：170000 m3/h
（3）系统工艺说明：
含尘烟气由矮烟罩通过风管引至空气冷却器，在冷却器中引入野风将烟温从 400℃
冷却到 250℃以下，然后进入布袋除尘器进行过滤，过滤后的烟气再由引风机引入烟囱
排放。为了防止由于结露造成糊袋和灰斗蓬料现象的产生，除尘器袋室和灰斗采用岩棉
保温。为保护袋式除尘器的安全运行，在除尘器入口前管道上设自动混风阀，此阀与袋
式除尘器入口温度测点连锁，当温度大于 260℃时阀门自动开启，混入野风降低烟气温
度，以确保除尘器安全运行。且该装置具有以下特点：℃除尘效率高，特别是对细粉也
有很高的捕集效率，除尘效率达 96%以上；℃适应性强，能处理不同类型的颗粒污染物
（包括电除尘器不易处理的高比电阻粉尘）。℃操作弹性大，入口气体含尘浓度变化较
大时，对除尘效率影响不大；℃结构简单，使用灵活便于回收烟尘。
电石炉烟尘 空气冷却器 袋式除尘器 引风机 烟囱
混风阀
集尘仓
（4）除尘清灰说明
该项目袋式除尘系统采用机械振动清灰，滤袋沿垂直方向震动，使沉积于滤袋表面
的烟（粉）尘颗粒层破碎而落入灰斗中，除尘器底部设置集尘仓，将落入灰斗中的回收
物清理后外运。
机械振动袋式除尘器的优点是工作性能稳定，清灰效果好，但滤袋因受机械力作用
损坏较快，滤袋检修与更换工作量大，运行成本较高。
(5) 除尘效果分析
该项目采用布袋除尘装置，除尘效率可达 96%，应用于该电石炉，烟尘处理后的
排放浓度为 168mg/Nm3,能满足《工业窑炉大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表 2
中的二级标准（标准值 200mg/Nm3），除尘后电石炉烟气排放情况见下表：
表 4-9 除尘后烟气排放量情况统计表
排放形式 污染源 排放浓度(mg/m3) 排放量（kg/h）
(kg/h)有组织排放 16500KVA 电石炉 烟尘：168 烟尘：
烟尘排放量（t/a）
烟气排放量（m3/h） ×105
节能降耗
℃电热法生产电石工艺在国内已是成熟工艺。16500KVA 半封闭矮烟罩电石炉在设
计使用中采用了一些新的节能措施。
a 采用内燃式矮烟罩电石炉，使炉体周围温度大大降低。
b 选择低阻抗、低损耗节能型电石炉变压器，并在电炉设计上采用两项措施，一是
取较大的导体截面积和较小的电流密度，二是尽量缩短短网长度。选择合理电气参数，
提高热效率。
c 严格控制原料质量，以减少杂质副反应能耗损失，达到国家规定的额定指标。
建议
(1)为了使外排烟气达标排放，并且节省能源充分利用电石炉烟气余热，建议该项
目设置兰碳烘干窑，采用由引风机从烟囱抽出经过除尘后的部分烟气，送入兰碳烘干窑，
将烟气余热用于烘干兰碳，使烟气余热得到综合利用，过滤除尘烘干兰碳后的烟气再回
到主烟囱高架排空。
(2)炉顶加热系统增设加料调节料仓，减少电石炉炉体侧面加料口开启次数，进而
减少无组织烟尘、粉尘排放量，可使烟气最大程度进入除尘系统，保证除尘效率。
(3)针对布袋除尘工艺中存在的问题，建议单位可以从以下两个方面进行探索改进
除尘工艺，进一步提高除尘效果，降低除尘运行成本。
℃增加烟道长度（原烟道设计长 23 米），将 480℃的烟气降到 250℃中，利用增加
烟道长度和增加野风量等方法降低烟气温度。
℃采用风冷并增加间接水冷，使进入布袋除尘器烟气的温度降低以解决烧坏布袋
的问题。
5 环境质量现状监测及评价
大气环境质量现状监测及评价
大气环境质量现状监测
（1）监测点布设和监测时间
根据区域污染源分布特点、地形地貌及气象条件，结合功能区、敏感点，在评价
区域内共布设 3 个监测点，具体监测点位的布设见表 5-1 和图 5-1。
表 5-1 本项目监测点位
点位 名称 相对方位 坐标 布点原则
1 技改项目厂中心 0,0 污染点
2 东月学校 WNW 2000,2000 控制点
3 马必雄家村 SSE 2000,500 控制点
监测时间为 2004 年 8 月 25-29 日,共计 5 天。采样频次按环评技术规范要求进行。
（2）监测项目及分析方法
根据本项目的污染特征，大气环境质量现状监测项目确定为 TSP，析方法见表 5-2。
表 5-2 监测采样及分析方法一览表
项目 监测仪器 分析方法 采样方法 最低检出限（mg/m3） 质控措施
TSP
KC-120H 型大气采样
器
重量法 滤膜阻留 标准膜
（3）环境空气质量评价标准
本次评价采用《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准进行评价。评
价标准见表 5-3。
表 5-3 评 价 标 准
标准限值（mg/Nm3）
项目
年均值 日均值 小时均值
标准来源
TSP /
《环境空气质量标准》
（GB3095-1996）二级标
准
（4）监测结果
监测结果见表 5-4。
表 5-4 TSP 监测结果统计表
日均值
监测点
及其编号
评价
项目 浓度范围（mg/Nm3）
超标率
（%）
最大超标倍数
五日浓度值（mg/Nm3）
技改项目
厂中心（1）
TSP 40
东月学校
（2）
TSP 0 0
马必雄家
村（3）
TSP 0 0
评价区 TSP 13
（5）TSP 监测结果分析
从表 5-4 可以看出：3 个监测点的日均值范围为
为 13%，集中出现在 1 号点（厂中心），最高浓度为 。
环境空气质量现状评价
（1）评价模式
在环境空气质量现状监测的基础上，采用单项污染指数法进行环境空气质量现状评
价。其计算模式为：
Pi=Ci/Si
其中：Pi-----单项指数；
Ci-----评价因子（mg/Nm3）；
Si-----相应评价因子的评价标准（mg/Nm3）。
（2）环境空气质量现状评价结论
环境空气质量现状评价结论见表 5-5。
表 5-5 环境空气质量现状单项污染指数表
采样点编号 TSP 单项污染指数
1
2
3
表 5-6 单项指数不同级别所占百分数 单位：%
单项指数范围 TSP 单项指数（%）
< 33
67
> 0
由表 5-5 和表 5-6 可知：评价区内 TSP 的 Pi 值在 之间的占 67%，说明评价
区环境空气已经受到 TSP 影响,尤其 1#点厂中心 TSP 超标率为 40%，主要原因是现有生
产装置排放烟尘所致。
声环境质量现状监测及评价
声环境质量现状监测
（1）监测方法
监测方法按照《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349—90）与《噪声监测技术
规范》进行。
（2）监测方位
按照本项目厂界位置在厂界东、西、南、北四个方向及厂中心设 5 个监测点（见
图 8-2）进行厂界噪声本底监测，测定频率为昼夜各三次,连续二天。
图 8-2 厂界噪声监测布点示意图
（3）评价标准
依据项目区域环境功能区划、项目工艺噪声特点和中卫市环保局对评价执行标准的
批复，本项目噪声环境影响评价执行标准为：
《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）℃类标准，昼间小于 55bB(A),夜间小于
45 bB(A)。
（4） 时间及监测结果
2004 年 8 月 25 日-8 月 26 日连续两天对厂界噪声进行了监测，监测结果如下：
噪声监测统计表
8 月 25 日 8 月 26 日时间
方位 昼 55dB(A) 夜 45dB(A) 昼 55dB(A) 夜 45dB(A)
备 注
东 1＃
南 2＃
西 3＃
北 4＃
（5）监测结果评述
通过监测，由上表所示，建设单位厂界噪声 1#点夜间 (A)；2#点昼间
(A)出现轻微超标现象，因为厂界东侧临近宣和至东台路，受交通噪声影响较大。
大门
宁夏长和化工有限公司
2#
4#
3#
1#
厂南界距破碎车间距离较进，声环境受到轻微影响。
6 环境环境影响预测及评价
大气环境环境影响预测及评价
污染气象特征分析
（1）气候特征
中卫市属大陆性中温带干旱带气候区，具有典型的温带大陆性气候特征。年平均气
温 ℃，年极端最低气温℃，年极端最高气温 38℃；全年降水 188mm；年均冻土
厚 50cm，最大冻土厚 83cm；年均相对湿度 %；年平均蒸发量 ；是年平
均相对湿度 倍；全年以东风为主。春、夏、秋以东风为主，尤其夏季占绝对优势，
冬季以西风、西北风为主。
（2）地面气象特征
按《HJ/-93》导则的要求，选用中卫市近五年的常规气象资料进行统计分析。
（其中以每年的一、四、七、十月为代表代表一年的冬、春、夏、秋四季）。其风向频
率、平均风速、污染系数即大气稳定度等分别见表 6-1 至表 6-4。
风向频率：
年、各代表月份风向详细情况见表 6-1。
由表 6-1 可以看出：该区域年主导风向为 E 风，风向频率为 %，其次为 W、
WNW，风向频率分别 %和 %；S 和 NNW 风向品率最低，为 %和 %。
在各代表月中，四、七、十、一月风向频率最高的分别为 E、E、E、WNW 方向 ，其
出现频率分别为 %、%、%、%。
上述表明本项目所排大气污染物对夏、秋两季及全年沿主导风向 E 方位输送的几
率较多。
风 速：
中卫市区域年及各代表月份平均风速表见表 6-2
表 6-2 显示：该区域年平均风速为
平均为 m/s，其次为七月份，平均风速为 m/s，一月份平均风速 秋
季平均风速为 。风向频率较高的 E 方向，春季平均风速 m/s，夏季平均风速
WNE 风向，夏季平均风速
上述分析表明：夏季大气污染物扩散条件较好，但应注意秋季大气污染物的扩散问
题。
污染系数：
表 6-3 显示：夏、秋、冬三季及全年大气污染物 E 方位输送机率最高，其污染系数
分别为 %、%、%；冬季则是 W 方位输送大气污染物及率最高，其污染
系数威 %。
稳 定 度：
表 6-4 显示：春、秋及全年 D 类稳定度出现频率最高，分别为 %、%；
夏季 B 类稳定度出现频率最高 %；冬季 E 类稳定度出现频率最高 %。
若按不稳定(A+B+C)、中性（D）和稳定（E+F）来分的话，春季不稳定状态占
%，中性状态占 %，稳定状态占 %；夏季不稳定状态占 %，中性状
态占 %，稳定状态占 %；秋季不稳定状态占 %，中性状态占 %，稳
定状态占 %；冬季不稳定状态占 %，中性状态占 %，稳定状态占 %；
全年不稳定状态占 %，中性状态占 %，稳定状态占 %。
上述分析表明：夏季对大气污染物的扩散较为有利；冬季对大气污染物扩散不利，
易造成局地污染。
玫瑰图绘制：
为了便于直观，我们将表 6-1、表 6-2、表 6-3 分别绘制成图 6-1 风频玫瑰图 6-2 风速
玫瑰图、6-3 污染系数玫瑰图。
大气环境影响预测
（1）项目排污量计算
技改项目建成投产后，对大气环境影响主要是电石炉烟囱排放的烟尘。备料、粉碎
等工段产生的粉尘由于排放量小，影响范围仅限于厂区及车间，通过集烟罩等防治措施
可消减 40%的无组织粉尘排放量。
因此，大气环境影响预测仅考虑电石炉排放的烟尘。电石炉尾气除尘效率以 96%
计可达标排放，废气排放强度及排放参数见表 6-3。
表 6-3 除尘后烟气排放情况统计表
排放参数
污染源 源强(kg/h)
烟囱高度(m) 烟囱内径(m) 烟气量(Nm3/h) 烟温(k)
电石炉尾气 34 170000 418
（2）预测模式选择
选用高斯及高斯变形模式进行。
℃瞬时轴线浓度公式
对单个污染源进行评价时，在某一特定风向下，其下风向的轴线浓度比其它方位大
的多，故有必要进行分析计算。上述模式在 z=0 的情况下修正为：
式中： Q——点源强（gm/s）
U=U10 10m 源高处的平均风速（m/s）
σy,σz—横向、垂直方向扩散系数（m）
He——有效源高
℃小风静风下的浓度计算：
小风指风速〈1m/s 的范围：静风指风速〈 的范围。静风和小风是一种稀释
能力差，大气污染严重的情况，同时又是经常出现的气象条件，所以有必要进行计算。
在此我们采用简化积分烟团模式为：
℃颗粒物扩散模式：
将（1）式乘积因子中的 He 进行变换，即换成 He-UgX/U，其中 Ug 为颗粒物沉降
速率，可由斯托克斯公式计算。
大气环境影响评价
将各参数分别输入选定的上述各预测公式中即得出不同稳定度时瞬时轴向浓度、
不同稳定度时轴向浓度和不同稳定度时逆温下轴向浓度，其预测结果分别见表 6-5、表
6-6、表 6-7。
（1）预测结果分析
℃瞬时浓度分析
表 6-4 给出 TSP 在不同稳定条件下的瞬时下风浓度分布。此分布有以下特点：
随着稳定度的提高，浓度最大值离排放点距离变远,排放污染物落地最大浓度距离
在下风向 900m 范围以内。在除尘设备正常运行时(η≥96%)，TSP 的最大浓度 B 类为
700m；D 类为 mg/Nm3，落地浓度距离排放
源 700m；E 类为 700m。F 类为
距离排放源 1100m. E 类稳定度情况下，超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二
级标准 mg/Nm3 的 倍，年出现频率为 ％。
℃小风时浓度分析
表 6-5 给出在小风条件下 TSP 浓度分布。在这种特殊的气象条件下，由于大气本身
扩散能力下降，污染物的浓度在近距离内较正常情况偏高。由表 6-5 可以看出：在小风
时，距排放源 300m 之外，各类污染物浓度下降很快。可以预计电石炉小风条件下的排
污对下风向的影响甚小。
（2）除尘系统除尘效率降低时对环境的影响分析
在表 6-4 至表 6-5 中还给出了当电石炉除尘器系统非正常工况条件下，除尘效率以
90%计，并稳定排放时的瞬时和小风时的 TSP 浓度分布。D 类稳定度下的 TSP 时浓度
最大为 mg/Nm3，超标 倍，落地距离为 900m。在小风条件下，D 类稳定度是
在 200m，浓度为 mg/Nm3，超标 倍， E 类稳定度在 500 米以内最大超标
（ mg/Nm3） 倍.距离排放源 1100m-2300m 处,E 类、F 类瞬时下风向 TSP 浓度
超标，即对这一距离得环境空气造成一定影响。
由此可见，除尘效率降低后 TSP 的浓度增大，超标状况加剧，影响的空间范围也
加大。必须确保除尘系统正常工作，否则烟尘排放对厂区及周围环境将造成不利影响。
（3）无组织大气污染物对环境的影响分析
电石炉排放烟尘是本项目主要污染源，除此之外还有破碎、配料时产生的粉尘。这
些粉尘属无组织排放，极易产生厂区污染，不但破坏厂区景观，而且影响职工的身体健康。
对原料工段、电石破碎工段弥散的粉尘，采用在车间内安装集烟罩设施，并及时集中清理
作业场粉尘，做到即保护工人健康又能有效控制这部分粉尘对厂区环境影响。
（4）大气环境影响评价结论
综上所述，电石炉除尘系统工作正常(η≥96％)情况下，各种气象条件下污染物浓度
分布规律表明，评价区仅项目建设区的环境空气质量由于 TSP 的排放而产生较小影响，
只有在小风条件时评价区环境质量受到影响较大，TSP 不同稳定度瞬时下风向落地最大
浓度在下风向 700m 以内，因此该项目实施在正常气象条件下对排放源 2000 米以外的
大气环境影响甚小。既不会对东月学校及马必雄家村造成影响。当除尘系统工作不正常
（η=90％）时，不同稳定条件下的瞬时下风向 D 类稳定度轴向浓度为 ，
超过标准值 倍，出现距离在 1500m。可见除尘效率降低后影响的空间范围加大。
声环境影响预测及评价
该项目生产期主要噪声源及等效声级统计见下表。
表 6-7 项目生产期主要噪声源及等效声级统计表
序号 重要噪声源 声级 序号 重要噪声源 声级
1 炉前操作处 79-81 4 引风机 95
2 鄂式破碎机 90 5 泵房 81
3 振动筛 95 6 配料 72-80
噪声源分析
项目噪声源主要为粉碎机、风机等噪声设备，企业充分利用厂房降音隔音，对破碎
机，振动筛采取减振降噪，引风机加装隔声罩等措施。
声环境影响预测
1、预测模式
本评价拟采用点源模式。
预测模式如下：
主要考虑噪声的几何发散衰减及环境因素衰减
LA(r)=LA(r0)-20lg(r/r0)-℃L
式中：LA(r)、LA(r0)—距发声源 r、r0 处的 A 声级，dB(A)；
r、r0—距点声源的距离，m。
℃L－各种因素引起的衰减量（如声屏障、遮挡物、空气吸收等）
2、总等效声级
多个噪声声源的受声点处的总等效声级，可采用下式计算：
leq（总）=
式中：Leq(i)—第 i 声源在某受声点处的等效声级，dB(A)。
声环境影响评价
经预测模式计算，预测结果见表 6-8 和表 6-9。
表 6-8 昼间噪声影响预测结果（单位：dB(A)）
序号 位 置 本底值 预测值 叠加值 标准值 超标值
1 东厂界 55 0
2 南厂界 55 0
n
i
Leq i
1
)(10lg10
3 西厂界 55 0
4 北厂界 55 0
表 6-9 夜间噪声影响预测结果（单位：dB(A)）
序号 位 置 本底值 预测值 叠加值 标准值 超标值
1 东厂界 45 0
2 南厂界 45 0
3 西厂界 45 0
4 北厂界 45
由表 6-8，表 6-9 分析，东厂界、南厂界、西厂界和北厂界昼间噪声均能达标，但
北厂界昼间噪声最高声级达 (A)。夜间东厂界、南厂界、西厂界、北厂界噪声达
标。注意到，夜间东、南、西厂界的噪声叠加值已接近标准值，但企业充分利用厂房降
音隔音，对破碎机，振动筛分机采取减振降噪措施，引风机加装隔声罩，厂界绿化等措
施后，本项目对周围声环境不会造成影响。
固废环境影响
技改项目固体废弃物来源主要是除尘系统回收烟尘、粉尘，共计为 吨/年，
企业通过定期清理烟尘和粉尘，运至砖厂做原料，同时在运输这些固体废弃物时采取相
应的措施，尽可能减轻对环境的影响。
施工期环境影响分析
项目施工期主要是建设厂房、电石炉、循环水池以及配套设施的安装，对环境造成
影响多为短期影响。施工期间，影响环境的因素有扬尘、噪声、少量建筑垃圾和生活废
水。 施工时土方挖掘、土方回填、运输车辆运送钢材和生产设备时产生的二次扬尘，
会对周围大气、植被造成影响。 随着施工期的结束，这些影响也将消失，因此，施工
时应该采取措施，尽量减少施工期间以及施工结束后对环境造成的不良影响。项目在施
工建设期间，对其周围环境影响主要从以下几点防治：
(1)对施工现场实行合理化管理，使砂石料统一堆放，水泥应在专门库房堆放，并
尽量减少搬运环节，防止包装袋破裂；开挖时，对作业面和土堆适当喷水，使其保持一
定湿度，以减少扬尘量，而且开挖的泥土和建筑垃圾要及时运走，以防长期堆放表面干
燥而起尘或被雨水冲刷；运输车辆应完好，不应装载过满，并采用攻蓬布遮盖措施，减
少沿途抛洒，并及时清扫散落在路面上的泥土和建筑材料，冲洗轮胎，定时洒水压尘，
以减少运输过程中的扬尘
(2) 对施工现场要及时进行清理，建筑垃圾要及时清运或加以利用，防止长期占地
并产生扬尘；施工过程中产生的生活垃圾如不及时进行清运处理，则会腐烂变质、滋生
蚊虫苍蝇、产生恶臭、传染疾病，从而对周围环境和作业人员健康带来不利影响，所以
项目施工期对生活垃圾要进行专门收集，并定期送往较近的垃圾场进行处置，严禁乱堆
乱扔，防止产生二次污染。
生态环境影响分析
拟建项目位于中卫市宣和镇以南，该区域气候属干旱、半干旱区大陆性气候，具有
降水稀少、气候干燥、日照充足、蒸发强烈、风大沙多、昼夜温差大等特点。项目的实
施会对生态环境均造成一定的影响：
(1)施工期主要影响为厂区各设施的建设活动及物料的运输对区域内地表植被的破
坏。厂区建设时开挖土方破坏地层结构、松动表土、损坏植被、废弃物堆积压埋植被，
易引起新的水土流失；物料运输车辆的碾压将破坏所经便道的自然植被及地表结皮，易
引起新的水土流失。施工期结束后水保措施及绿化措施的落实，可在一定程度上弥补因
施工造成的不利影响，随着厂区及周围逐年绿化，这些影响可降低到最小程度。
(2)营运期主要影响为电石炉排放的烟尘和粉尘，其影响分析如下： 植被具有对粉
尘、烟尘的阻档、吸附和过滤作用，可使其周围的降尘量减少 23-57%，飘尘量减少
37-60%。因此植树造林可提高环境质量。但从另一方面讲，灰尘积聚在植物叶片上，可使
叶表面角质化，植物蒸腾作用和光合作用受影响，蒸腾量可减少 20-30%，光合作用减
少 40-90%，导致植物体内温度过高，造成枯叶，最终使植物正常生长受阻。本项目处
于干旱风沙区域，当地植被具有一定的耐旱耐尘功能，所以该种影响对当地自然植被的
影响很小，主要是对当地人工植被有一定的影响。
（3）生态保护措施
℃为了防止烟尘和无组织排放粉尘对周围环境的影响，建议企业厂区种植 10m 宽的
乔木林隔离绿化带，减轻烟尘和粉尘对周围环境的影响。
℃绿化带在建厂的初期即开始实施，待本项目投产运行时，树木即能起一定的环境
效益。
7 污染治理措施评述
大气污染治理措施评述
（1）该项目采用布袋除尘系统具有以下特点：℃除尘效率高，特别是对细粉也有
很高的捕集效率，一般可达 96%以上；℃适应性强，能处理不同类型的颗粒污染物（包
括电除尘器不易处理的高比电阻粉尘）。℃操作弹性大，入口气体含尘浓度变化较大时，
对除尘效率影响不大；℃结果简单，使用灵活便于回收烟尘。
（2）大气污染治理措施评述
通过对本项目采取的污染治理设施分析，污染治理设施技术成熟，运行稳定可靠。
项目采用布袋除尘系统，除尘效率为η≥96%，用于电石炉烟气治理后烟尘排放浓度为
168mg/Nm3，大大降低了烟气排放浓度，减少了烟尘的排放量。 烟尘排放浓度小于《工
业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表 2 中的二级标准（标准值 200mg/
Nm3）；因此，该除尘系统在正常状态下运行，保证除尘效率达到 96%以上，是可以达
到预期的治理目的。
（3）无组织排放粉尘防治措施评述
企业针对原料破碎、配料，电石炉加料口、出炉口产生无组织排放的粉尘位置，均
采取了相应的措施；在原料口和出料口安装了集烟罩，对回收生石灰和碳粉回用为原料。
这样即减少无组织排放粉尘对环境空气的污染由实现固废的综合利用，节约了资源。
污水防治措施评述
本项目循环冷却水、变压器循环冷却水因水分蒸发使水中含盐量增加，无其他有害
物质，为防止凝汽器结垢，企业采取补水稀释和进行软化处理，无生产工艺性废水外排。
生活污水产生量为 2m3/h，经化粪池处理后对环境造成影响不大。
噪声防治措施评述
项目噪声源主要来源于破碎机，振动筛及风机等，企业在噪声治理上，从设计入手，
采用消音、隔振、吸声等治理措施对设备采取消声降噪，以满足厂界噪声达到《工业企
业厂界噪声标准》（GB-12348-90）℃类标准。具体措施如下：
（1）设计中应尽可能选用低噪声设备，并对发声设备采取防震、消声、隔音措施；
（2）厂区总平面布置中做到统筹规划，合理布局。高噪声设备集中布置合理布置，
对有强噪声源的车间做成封闭式围护结构，在噪声较大的岗位设置隔声值班室，对经常
性接触声源的劳动人员发放耳塞等劳保用品，以保持操作工身体健康；
（3）加强厂区内绿化，在厂界区内侧种植高大常绿树种，车间周围加大绿化力度，
同时在围墙上种植爬山虎之类的藤本植物，从而使噪声最大限度地随距离自然衰减；
固体废弃物处置措施评述
项目产生固体废弃物主要为除尘系统收集的烟尘和粉尘，生产过程中的边角料，边
角料经回收后返回到配料系统回用；收集的烟尘粉尘量为 吨/年，运至水泥厂
做粘合剂原料。
高温辐射防治措施
针对电石产生过程中产生的高温，企业采取了以下治理高温措施：
℃电石炉为矮烟罩内燃式电炉，二楼炉面温度可降至 30℃，消除了辐射热；
℃出炉口高温处设置有冷却水的挡屏；
℃电石冷却间通风良好，便于电石散热。
建议：
针对布袋除尘工艺中存在的问题，建议单位可以从以下两个方面进行探索改进除尘
工艺，进一步提高除尘效果，降低除尘运行成本。
℃增加烟道长度，将 480℃的烟气降到 280℃过程中，进行烟道沉降对原料进行烘干，
充分利用烟气余热。
℃采用 H 型管道的风冷并增加间接水冷，使进入布袋除尘器烟气的温度降低至
120℃解决烧坏除尘布袋的问题。
℃建设单位应重视厂区的绿化工作，选择一些适合当地生长环境，并具有吸收有害
气体和滞尘功能的树种和花卉，在厂区空地、车间四周、道路两旁及厂界四周进行绿化，
既美化了厂区环境，又起到了防治污染的作用，使厂区绿地率达到 25%以上。
8 清洁生产与总量控制
清洁生产
清洁生产的原则
清洁生产是一种新的环境保护战略，其宗旨是在污染发生之前采取措施以减少或杜
绝污染。因此，清洁生产在一些国家又叫“污染预防”。 清洁生产不断采取改进设计、
使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从
源头削减污染，提高资源利用率，减少或避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产
生和排放，以减轻或消除对人类健康和环境的危害。
本项目清洁生产
本项目遵循《中华人民共和国清洁生产法》，贯彻执行国家相关产业政策和行业节
能设计规范，选择半封闭矮烟罩电石炉设备，该电石炉热效率高，无组织排放物少，生
产工艺及生产规模均符合清洁生产的目的。
（1）本项目采用国内成熟的电热法电石生产工艺和较先进的生产设备，该项目电
石炉具备以下技术特点。
℃采有内燃式矮烟罩电石炉，使炉体周围温度大大降低。
℃选择低阻抗、低损耗节能型电石炉变压器，并在电炉设计上采用两项措施，一是
取较大的导体截面积和较小的电流密度，二是尽量缩短短网长度。选择合理电气参数，
提高热效率。
℃电石炉生产功率为 16500KVA，年产电石 33000 吨，生产规模及产量达到一定水
平，在保证产品质量的前提下，能耗更低，具体分析见下表：
表 8-1 产品能耗指标表
产品质量指标 产品能耗指标
国内较先进电石炉装置 300L/kg
本项目电石生产装置 300L/kg
（2）本项目生产所需原材料白灰、兰碳、电极糊等均采用现成品，严格控制原料
质量，减少杂质副反应能耗损失，无原料生产产污环节，即电石生产所需原料符合清洁
生产要求，具体分析见表 8-2。
表 8-2 原材料规格
原料 白灰 兰碳 电极糊
规格 活性 CaO % 固定碳>% 软化点 100-110℃
消耗 30kg
通过以上分析得出以下结论：该项目原材料选择合理，污染物排放控制有效，各项
资源最大限度地得到回收利用，能耗指标、生产工艺达到国内同行业一般水平，评价项
目符合清洁生产基本要求。
污染物总量控制
总量控制
根据污染物排放总量控制要求，综合考虑本项目的工艺和排污特点，结合所在区域
环境质量现状以及当地环境管理部门的要求，本次评价确定实行总量控制的污染物有：
空气中：烟尘、粉尘
固体废弃物
本工程污染物排放总量的确定
污染物达标排放
(1)对污染物实施总量控制，首先应确保项目建成后所排放的污染物全部达到国家
规定的排放标准。该项目电石炉烟气采用布袋除尘工艺，除尘效率为 96%，除尘后烟
气可达标排放，无组织排放粉尘工段加装集烟罩，可减少 40%的无组织粉尘排放量。
排放情况见表 8-3。
表 8-3 烟尘、粉尘排放情况统计表
污染源名称 电石炉 电石破碎 原料配制 出料口
烟尘 粉尘 粉尘 粉尘
产生量 kg/h 714
除尘效率 96% 40% 40% 40%
排放量 t/a
（2）本工程“三笔帐”
本工程“三笔帐”见表 8-4。
表 8-4 本项目污染物变化一览表 单位： t/a
污染物 产生量 消减量 排放量
电石炉烟气 烟尘
废气
无组织排放 粉尘
固体废弃物 0
污染物排放总量控制指标建议
根据满足当地环境管理部门对该项目污染物排放总量控制指标，建议本项目总量控
制指标如下：
表 8-5 本项目污染物排放总量控制指标 单位：t/a
污染物排放量
烟尘（t/a）
粉尘（t/a）
上述污染物排放总量指标应由建设单位向中卫市环境保护局行文申请核准并报自
治区环保局备案。
9 环境风险分析
环境风险分析因行业而异，结合本项目电石生产和厂区周围环境实际情况，对该项
目风险源项进行分析，提出切实可行的防范措施达到本报告书对环境风险评价的目的。
风险源项分析
（1）自然灾害风险：建设项目所在地地震基本裂度为八度。该项目生产期间若遭
遇强烈地震袭击，将会发生设备、厂房倒塌、火灾、人身伤亡等事故，轻者影响正常生
产，严重的造成工厂完全瘫痪。
（2）生产过程环境风险：该项目对环境产生污染主要来自电石炉排放烟尘、粉尘，
电石生产过程中电石炉烟尘非正常排放对环境空气影响较大。本项目烟尘的非正常排放
引起的环境风险分为两种情况：℃除尘器工作不正常，除尘效率不能充分发挥其效能；℃
由于机械、电路及烧袋、糊袋等严重故障造成除尘设备停运。
（3）设备风险及误操作风险：℃电石炉焊接质量不过关；℃生产设备维修保养不及
时，设备不能正常运行；℃违章操作或误操作。
（4）主要危险和有毒物质事故风险
℃若管理不善，造成电石与水接触迅速生产乙炔气体，并放出热量，乙炔是易燃、
易爆的气体，乙炔在大气压 ,25℃条件下与空气混和发生爆炸，乙炔中的磷化
氢（PH3）过高可以引起中毒。
℃CO 是一种无色、无味、无嗅的有毒气体，CO 在空气中的安全浓度为 %以下，
若电石炉岗位通风不畅当空气中 CO 含量在 %%时，人在此环境条件下吸入
后会中毒死亡，而浓度增加到 %以上时吸入 15min 后即中毒死亡。CO 气体
与空气混合能形成爆炸气体，爆炸极限为 %--75%，CO 气体在 650℃与空气接触时
会自动着火。
环境风险防范措施
（1）该项目评价区域地震裂度为 8 度，因此建构筑物、生产设施应按 8 度设防；
（2）严格检查验收焊接设备焊接质量，防止泄漏事故发生；
（3）精心维护各种生产设备，保证除尘系统运行良好，除尘效率达到 96%以上，
防止烟尘超浓度排放对环境造成重大影响事故的发生；
（4）协调电石生产和销售情况，减少电石贮存量和缩短电石贮存时间，以使电石
遇水发生爆炸危害风险减到尽可能小的程度；
（5）设置 CO 浓度超标报警系统，注意保持车间通风顺畅；
（6）建立事故应急防范系统，制定应急措施，配置专职或兼职管理人员，使突发
事件能得到及时、有效地处理，防止事故扩大。
10 环境经济损益分析
环境影响经济损益分析是指建设项目环境影响而引起的费用和得到的效益进行经
济分析。但由于很多损益项目不可能用货币计算，也较难确定，所以本报告试从以下几
个方面进行分析。
项目经济效益分析
项目建成后具有良好的经济效益。每年销售收入可达 7000 万元，年销售利润 500
万元，上交所得税 350 万元。再加上该项目原料充足且廉价，有较强的市场竞争力，有
强大的经济再生产能力，为企业带来良好的经济效益。
项目社会效益分析
该项目实施后可带来的多方面的社会效益，特别是以下方面有明显的促进作用：
1.为项目区提供就业机会，特别是增加农村劳动者就业。
2.增加企业职工的收入，加快脱贫致富，促进了农村农业结构调整，带动当地经
济的发展，促进了农村经济繁荣。
环境费用及环境效益分析
环境费用
本项目总投资 1450 万元。全部由企业自解决。环保投资为 128 万元，占项目总投
资的 %。环保投资概算见表 3-6。
环境效益分析
本项目环保总投资为 128 万元，占项目总投资费用的 %。 其中大气污染治理投
资 110 万元，占环保投资的 %，集尘罩池投资 6 万元，占环保投资的 %，这两
项占环保投资的 %，根据电石行业的污染特点对重要污染重点投资治理是合理的。
项目建成后，从环保角度看，厂址地形比较开阔，扩散输送条件较好，不易造成局部环
境的污染。企业选用了布袋除尘器大大的消减了大气污染物的排放；该项目生产过程中
产生的边角料回收后返回配料系统回用，除尘器回收粉尘供给空心砖厂做原料，按每
吨 30 元计，年可获利 万元，既减轻了环境污染，又可增加企业经济效益。另外，
企业还在能源使用上严格管理，选用节能低耗的设备。充分体现了企业发展经济时，在
发展中保护环境，在保护环境中实现企业的可持续发展。
11 公众参与
公众参与的目的
本次环评公众参与就是在环境影响评价过程中，进行公众调查和专家咨询活动，旨
在了解社会各界及公众对本公司项目建设所持的态度，以及他们的建议和要求。参与的
目的是：了解项目周围公众对项目建设所持的态度和建议，了解项目对社会、经济及环
境的影响范围，使环境影响评价工作民主化和公众化。通过公众参与对了解公众对建设
项目的意见、要求和看法，全面综合考虑公众意见，吸取有益的建议，使项目规划设计
更趋完善合理，环保措施更符合与经济协调发展的要求，从而达到可持续发展的目的。
在项目建设单位、设计单位、环保部门和项目所在地区公众及社会各界人士之间要架起
沟通的桥梁，有利于取得各方面的支持和配合。促进项目建设，最大限度的发挥项目的
综合社会效益。
公众参与调查的方法和原则
本次公众参与工作采取发放表格调查的形式进行，注重调查的代表性和随机性相结
合。调查表格的设计选择与公众关系最密切及敏感的问题，为方便公众回答问题以选择
打“√”为主的方式进行。
结合拟建项目环境影响评价范围，确定公众参与的调查范围和内容。（调查内容间
公众参与表11-1）
公众参与调查统计
本次公众参与调查工发放表格69份。收回66份。根据反馈公众参与表进行统计，统
计结果如下：
（1）调查统计计算公式
回收率（%）=收回调查表数/总发放调查表数×100%
Pi(%)=Ai/C×100%
式中：Pi——公众对问题的意见率；
宁夏长和化工有限公司
16500KVA 电石炉项目公众参与调查表
表 11-1
姓 名 性别 民 族 年 龄
职 业 职务 文化程度 填写日期
工作单位或住所
工程概况：
宁夏长和化工有限公司根据市场需要和企业发展总体规划，投资 1450 万元建设 1 台 16500KVA 电石装置，项
目拟建于中卫市宣和镇宁夏长和化工集团有限公司厂区西侧， 电石生产采用电热法，电石烟气拟采用布袋除尘器，
环保投资 128 万元，占总投资的 %。
一、请您选择（在您认为合适选项的□打√）
1、您对本项目实施所持态度？
支持 □ 不支持 □ 无所谓 □
2、您认为本项目是否符合国家或宁夏产业政策？
符合国家和宁夏产业政策□ 即不符合国家产业政策也不符合宁夏产业政策□
不符合国家交业政策但符合宁夏产业政策 □ 不清楚□
3、您认为明盛染化的电石产量适宜吗？
适宜 □ 不适宜 □ 不清楚 □
4、您是否了解本项目所产生的环境问题？
了解 □ 略知□ 不了解 □
5、您认为本项目建设应特别注意的环境问题是什么？（可选多项）
废气 □ 噪声□ 废水 □ 固废□ 生态□ 对农作物影响□
6、您认为本项目建设对环境的不利影响是长期的还是短期的？（单选）
长期□ 短期 □ 不清楚□
7、您认为该项目的实施对当地经济有何影响？
很大影响 □ （□正面影响 □负面影响） □一般影响（□正面影响 □负面影响）
无影响 □
二、您对 宁夏长河化工有限公司 2×16500KVA 电石炉项目工程实施有何建议和要求？
您的意见与建议很重要，请您认真填写，谢谢合作。
（2）走访对象基本情况
本次公众参与调查共收回问卷47份，回收率%。 接受公众参与调查回收问卷
的47人中，男性42人占%，女性5人占%；被调查人的年龄构成：20-30岁10人
占%，30-40岁17人占%，40-50岁12人占%，50-60岁6人占%，60岁
以上2人占%；被调查人的文化程度情况为：小学4人占% ，初中26人占%，
高中11人占% 大专以上6人占%，代表性较广泛。
（3）咨询结果统计
根据反馈的公众参与表进行统计，统计结果见表11-2。
表 11-2 公众参与调查结果统计表
您对本项目的态度
问题 1
支持 反对 无所谓
人数 44 0 3
百分比% 0
该项目对您生活、学习、工作、娱乐的影响程度
问题 2
有较好影响 影响不大 有不好影响
人数 40 5 2
百分比%
该建设项目对环境的影响
自然环境 社会环境 经济环境
问题 3
有利
影响
不利
影响
没有
影响
有利
影响
不利
影响
没有
影响
有利
影响
不利
影响
没有
影响
人数 28 9 26 33 1 13 42 0 5
百分比% 0
从上表可以看出，%的被调查者对拟建项目预以支持，没人反对项目建设；
%的被调查者认为项目建设会给当地居民生活水平带来有利影响。%的被调查
者认为项目建设会对当地的自然环境有不利影响，即工业生产“三废”排放、对环境的影
响。
公众参与调查小结
(1)本项目公众参与调查结果表明：89。%的被调查者对拟建项目预以支持，没
有人反对项目建设。%的被调查者认为项目建设会给当地居民生活水平带来有利影
响。%的被调查者认为项目建设会对当地的自然环境有不利影响。
(2)对被调查公众的其他意见和建议进行综合归纳分析后有一下几点：℃要严格执行
“三同时”；℃要做好环境保护的宣传工作，提高职工的环境保护意识；℃项目实施后要
加强管理，防止事故风险的发生；℃环保部门要严格监督，随时抽查 。℃施工过程中要
尽量的降低噪声，避免影响附近居民的正常生活。
12 环境监测制度及环境管理建议
环境监测
环境监测就是从保护环境出发，根据建设项目的特点，存在的环境影响因素，以及
相应得环境措施，制定确保环保设施正常运转及达标排放的环境监测计划，并付诸实施，
以防止环境质量下降，保障社会经济的可持续发展。
本工程建成投产后，环保监测工作承担的主要工作任务是：
(1)依据国家和区域环境标准，建立企业污染源档案。
(2)为了掌握本企业排放的污染物质的特性和排放状况，委托有关环境监测部门对
污染物浓度进行定期监测。
(3)配合本企业污染治理和污染事故分析进行不定期的监测工作。
(4)根据需要开展提高监测技术的研究工作。
(5)承担上级下达的环境监测任务。
环境管理
（1）环境管理机构
企业下设技术管理部和生产车间，负责全厂环境保护和环境治理工作。
（2）环境管理的内容
℃在生产中确保环保设备的运行正常，定时定期对环保设施进行检查，及时发现事
故隐患，并进行相应地处理。
℃贯彻国家有关环保法规及政策，负责组织制定全公司具有科学合理、可操作性强、
有针对性地环境保护管理制度及管理条例。
℃根据企业的具体情况，对环保设施合理选用，对环保设施进行有效地研究和改进。
℃组织环境保护宣传、配合教育部门培训环保专业人员。
℃负责组织制订环保长远规划和年度计划。
℃配合环境保护主管部门解决好因企业自身排污所引起的环境污染纠纷事件。
绿化
环境是人类赖以生存的空间和赖以生活的资源，人类为生存、生活和发展必须保持
良好的生活环境和工作环境，保护自身的身体健康。绿色织物可通过光合作用制造氧气，
有削减污染、净化空气、防风固沙、防止水土流失等方面的作用，同时也是一种人文景
观。厂区绿化在保护和改善环境、防止污染方面有特殊功能，也加以高度重视。
厂区气候干旱，应选择适应性强，易栽易活的树种，同时应考虑选择优较强的抗污
染能力、有良好的净化空气能力的树种。
13 结论及建议
项目建设的可行性
宁夏长和化工有限公司抓住目前国内市场 PVC 需求量大，电石产品市场前景看好
这一有利时机，投资建设 16500KVA 半密闭矮烟罩电石矿热炉项目，项目建设依托本
地资源优势，生产规模达年产电石 33000 吨，该项目炉型及生产规模符合国家行业标准
要求，项目建设是可行的。
污染物治理
通过对本项目采取的污染治理设施分析，湿法除尘治理电石炉烟尘系统运行经济、
稳定，除尘效率η≥96 %，除尘后电石炉烟尘排放的浓度为 168 mg/ Nm3，小于《工业炉
窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表 2 中的二级标准（标准值 200mg/ Nm3）。
环境影响预测评价
（1）大气环境影响
电石炉除尘系统工作正常(η≥96％)情况下，各种气象条件下污染物浓度分布规律表
明，评价区仅项目建设区的环境空气质量由于 TSP 的排放而产生较小影响，有在小风
条件时评价区环境质量受到一定影响，TSP 不同稳定度瞬时下风向落地最大浓度在下风
向 700m 以内，因此该项目实施在正常气象条件下不会对距排放源 2000 米以外的东月
学校及 2000 米处的马必雄家村大气环境造成影响。当除尘系统工作不正常（η=90％）
时，不同稳定条件下的瞬时下风向 D 类稳定度轴向浓度为 ，超过标准值
倍，除尘效率降低后影响的空间范围加大。因此该项目的实施在正常气象条件下对
评价区域大气环境造成的影响不大。
（2）噪声环境影响评价
该项目噪声来源于破碎机、振动机及风机等。项目建设方采用合理布局，利用车间
厂房阻隔声波传播，车间建筑使用减噪结构，高噪设备用橡胶垫减振、降噪等综合措施，
经预测采取以上措施后厂界噪声能够达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-1990）
中的℃类标准要求。就声环境而言本项目实施可行。
（3）该项目生产用水全部循环使用无生产工艺废水外排，项目实施对水环境影响
很小。
（4）固废环境影响评价
该项目固体废弃物为粉尘和回收烟尘，共计为 吨/年，企业通过定期清理
烟尘和粉尘，运至中宁林泰建材厂进行综合利用。固体废弃物对环境影响较小。
清洁生产
该项目原材料选择合理，污染物排放控制有效，各项资源最大限度地得到综合利用，
能耗指标、生产工艺符合清洁生产基本要求。
总量控制
根据电热法生产电石污染物产生的实际情况，建设单位采取的防污治理措施针对性
较强，污染物排放得到有效控制和消减，污物排放总量控制见下表。
表 13-1 本项目污染物变化一览表 单位： t/a
污染物 产生量 消减量 排放量
电石炉烟气 烟尘
废气
无组织排放 粉尘
固体废弃物（含回收粉尘）
公众参与
公众参与调查结果表明：86%的被调查者支持该项目的建设，没有人反对项目建设。
78%的被调查者认为项目实施会给当地居民生活带来有利影响，公众对项目建设提出的
各项建议对环境保护具有非常积极的作用。
综上所述，本项目在落实各项污染治理措施，严格执行“三同时”制度前提下，在拟
选厂址建设是可行的。
建议
（1）针对该电石炉运行实际情况，合理调整风机、水泵及烟气流速，以达到
稳定、经济、符合排放标准。定期检查除尘系统运行状况，确保其除尘效率不低于
95%，以使电石炉烟尘稳定达标排放。
（2）厂区绿化树种应充分考虑该项目烟尘排放量较大这一特点，选择对粉尘有较
强吸附、阻滞作用的品种，进行厂区厂界绿化，尤其针对电石炉、配料工段、电石破碎
车间等主要产污地段，选用高大茂盛的树种进行绿化， 以保证 25%的绿地覆盖率，力
求实现花园式工厂。
