陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 1 页
陕西省法官检察官遴选试题及答案
适用对象：拟参加陕西省法官、检察官遴选及希望提升司法实务能力的法律工作者。 使用场景：闭卷训练、单
位测评、课堂讲评与阶段复盘。
本卷任务：考生在 180 分钟内完成法律规范识别、证据审查、程序控制、裁判说理、检察监督与司法伦理处置
。教师、教培机构和家长可据此组织训练、测评、讲评和复盘。
题型主体 学生作答区 答案详解 评分标准
卷头与题型结构
部分 题型 题号 题量与分值 小计 核心能力
第一部分 单项选择题 1—8 8 题×2 分 16 分 规范识别与基础判断
第二部分 多项选择题 9—14 6 题×3 分 18 分 综合规则与程序边界
第三部分 判断改错题 15—18 4 题×2 分 8 分 司法责任与职业伦理
第四部分 简答论述题 19—21 3 题×10 分 30 分 证据、责任与说理能力
第五部分 案例分析题 22—24 3 题×18 分 54 分 民商、刑事、行政实务
第六部分 法律文书写作 25 1 题×15 分 15 分 检察建议结构与表达
第七部分 综合研判题 26 1 题×9 分 9 分 廉政风险与处置闭环
总分：150 分 考试时间：180 分钟 命题强度：基础规则约 30%，实务分析约 50%，综合研判与表达约 20%。
姓名 报考方向 准考证号 得分
作答要求
（1）客观题答案填写在答题卡内；主观题应当先写结论，再写规范依据、事实评价与处理结果。
（2）案例分析不得只罗列法条名称，应完成“争点识别—规则提炼—事实涵摄—结论表达”的闭环。
（3）法律文书要求要素完整、对象明确、事实精准、建议可执行；字迹无法辨认或答案相互矛盾的，酌情扣分。
（4）本卷答案与解析另起新页。完成试题后再核对答案，便于形成真实测评结果。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 2 页
试题正文 请按题号顺序作答
客观题答题卡
题号 1 2 3 4 5 6 7 8
答案
得分
题号 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
答案
得分
第一部分 单项选择题 每题 2 分，共 16 分
1. 关于初任法官、检察官遴选，下列说法正确的是：
A. 初任法官、检察官只需参加一次统一笔试，成绩合格即当然入额
B. 初任法官、检察官应采用考试、考核办法，按照德才兼备标准从具备条件人员中择优提出人选
C. 法官、检察官必须由本院全体工作人员直接投票产生
D. 具有法律职业资格即可当然免除法律工作年限要求
2. 关于检察官履职立场，下列说法正确的是：
A. 检察官只承担追诉犯罪职责，无须审查对犯罪嫌疑人有利的证据
B. 检察官办理刑事案件应以侦查机关意见为最终依据
C. 检察官应秉持客观公正立场，既依法追诉犯罪，也保障无罪的人不受刑事追究
D. 检察官发现侦查违法时只能在案件办结后提出内部建议
3. 关于司法责任制，下列说法正确的是：
A. 承办法官对职权范围内作出的决定负责；审判委员会对其决定承担相应责任
B. 案件一经提交审判委员会，承办法官不再对事实汇报负责
C. 院庭长对未参加审理的所有案件当然承担裁判责任
D. 只要裁判被改判，承办法官即应受到惩戒
4. 对县级以上地方人民政府工作部门作出的行政行为不服，依现行行政复议制度，原则上应当：
A. 向该工作部门的上一级主管部门申请行政复议
B. 原则上向本级人民政府申请行政复议
C. 只能直接向人民法院提起行政诉讼
D. 向本级监察委员会申请行政复议
5. 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当：
A. 推定为连带保证
B. 按照一般保证承担保证责任
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 3 页
C. 保证合同无效
D. 由债权人单方选择一般保证或连带保证
6. 关于刑事诉讼中的非法证据排除，下列说法正确的是：
A. 讯问笔录形式完整即可采信
B. 只要犯罪嫌疑人后来重复供述，原供述取得方式不再审查
C. 以刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应依法排除
D. 非法证据排除只适用于审判阶段
7. 依现行公司法，新设有限责任公司的股东出资期限规则是：
A. 全体股东认缴出资原则上应自公司成立之日起五年内缴足
B. 认缴期限完全由股东约定，法律不设期限边界
C. 只有上市公司适用五年缴付期限
D. 认缴制意味着股东在公司存续期间可以永不实缴
8. 向人民法院请求保护民事权利的普通诉讼时效期间通常为：
A. 三年；法律另有规定的除外
B. 一年；任何情况下不得延长
C. 五年；当事人可以任意排除
D. 二十年；自权利产生时起统一计算
第二部分 多项选择题 每题 3 分，共 18 分；少选得 1 分，错选或多选不得分
9. 下列属于法官、检察官共同职业要求的有：
A. 严格遵守宪法和法律，秉公办案
B. 依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利
C. 保守国家秘密、工作秘密以及履职中知悉的商业秘密和个人隐私
D. 依法接受监督，并以适当方式开展释法说理
10. 下列情形中，依法应当提出回避或者启动回避审查的有：
A. 审判人员与一方当事人有近亲属关系
B. 审判人员曾在本案中担任证人
C. 审判人员本人对案件处理结果具有直接利害关系
D. 审判人员十年前与一方代理人曾在同一单位工作，但无其他关系
11. 审查电子数据真实性与完整性时，应重点关注：
A. 电子数据的生成、收集、存储、传输过程是否完整可靠
B. 提取、扣押、封存、校验过程是否可复核
C. 原始存储介质、日志、哈希值及见证情况能否相互印证
D. 将聊天记录打印成纸质材料即可当然排除伪造可能
12. 关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有：
A. 办案机关应保障犯罪嫌疑人、被告人知悉认罪认罚的性质和法律后果
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 4 页
B. 签署具结书前应依法听取辩护人或者值班律师意见
C. 量刑建议一经提出，人民法院在任何情况下都必须照单采纳
D. 被告人在庭审中翻供或者否认自愿性时，应结合讯问同步录音录像、律师帮助及全案证据重新审查
13. 关于行政诉讼举证责任，下列说法正确的有：
A. 被告行政机关对被诉行政行为的合法性负举证责任
B. 被告可以在诉讼过程中不受限制地补充作出行政行为时未收集的证据
C. 在不履行法定职责案件中，原告原则上应证明其曾提出申请，但法律规定的例外情形除外
D. 行政赔偿案件中，原告应就损害事实提供证据；因被告原因导致证据灭失的，可依法调整举证责任
14. 人民检察院依法开展公益诉讼工作的典型领域包括：
A. 生态环境和资源保护领域
B. 食品药品安全领域
C. 侵害英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉等社会公共利益的情形
D. 两个自然人之间纯粹的借款合同纠纷且不涉及公共利益
第三部分 判断改错题 每题 2 分，共 8 分；判断 1 分，改正 1 分
15. 法官依法履职后，只要裁判结果被二审改判或者再审纠正，就应当当然认定其违反审判职责并予以惩戒。（
2 分）
学生作答区
16. 检察官在审查起诉中发现能够证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻责任的证据，也应当全面审查并依法处理
。（2 分）
学生作答区
17. 审判委员会讨论案件时，承办法官对其汇报的事实负责，委员对本人发表的意见和表决负责。（2 分）
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 5 页
18. 司法人员遇到领导、熟人或者案件关系人打听案情，只要没有直接透露最终裁判结论，就无需记录、报告。
（2 分）
学生作答区
第四部分 简答论述题 每题 10 分，共 30 分
19. 结合司法实务，说明“以证据为核心”的案件审查方法如何防止事实认定错误。（10 分）
作答提示：建议从证明对象、证据能力、证明力、证据链闭合、疑点排除和程序留痕六个层次作答。
学生作答区
20. 说明司法责任制中“依法放权”“有效监督”“责任追究”“履职保护”四者之间的关系。（10 分）
作答提示：应体现权责统一、监督不越位、追责以故意或重大过失及严重后果为边界。
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 6 页
21. 法官、检察官在裁判文书或检察法律文书中，如何通过说理实现法律效果、社会效果与政治效果相统一？（
10 分）
作答提示：应落到争点回应、证据说明、规范解释、利益衡量、程序正当与可执行性。
学生作答区
第五部分 案例分析题 每题 18 分，共 54 分
第 22 题材料：未届期出资转让与债权人保护
2024 年 8 月，甲、乙设立秦岳智能装备有限公司，注册资本 1000 万元。甲认缴 600 万元，章程约定于 2029
年 8 月前缴足；乙认缴 400 万元并已实缴。公司成立后，董事会未建立出资核查台账。2025 年 3 月，甲将其全部
股权转让给丙，公司将丙记载于股东名册并办理变更登记。
2025 年 11 月，公司拖欠供应商丁到期货款 420 万元，账户余额不足 10 万元，主要设备已被其他债权人查封
，且无可变现资产。丙尚未缴纳其受让股权对应的 600 万元出资。丁起诉公司、丙和甲，并主张相关董事承担责
任。
22. 请回答：（1）丁能否请求丙提前缴纳尚未届期的出资？（2）甲转让未届期出资股权后承担何种责任？（3
）董事可能承担责任的前提是什么？（4）请给出裁判思路。（18 分）
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 7 页
第 23 题材料：供述自愿性、物证瑕疵与认罪认罚
公安机关侦办一起网络诈骗案。犯罪嫌疑人周某被带至办案场所后连续接受长时间讯问，侦查人员以“不同
意供述就让家属丢工作”等方式施压，首次有罪供述的同步录音录像存在十余分钟中断。第二日，周某在另一组
侦查人员讯问下重复供述。侦查人员随后在无紧急情形、未依法办理搜查手续且无见证人在场的情况下，从周某
住处提取一台电脑。
案件另有被害人陈述、同案人供述、资金流水、服务器日志等证据。审查起诉阶段，周某在值班律师提供法
律帮助后签署认罪认罚具结书。庭审中，周某称此前供述系被胁迫，要求排除，并对量刑建议提出异议。
23. 请从以下方面分析：（1）首次供述与重复供述如何审查；（2）电脑及其中电子数据如何审查；（3）检察
机关应履行哪些核查职责；（4）认罪认罚具结书与量刑建议如何处理。（18 分）
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 8 页
第 24 题材料：强制拆除、复议维持与行政赔偿
某区综合行政执法局认定赵某临街建筑属于违法建设，于 2025 年 5 月 6 日送达限期拆除决定，要求赵某三日
内自行拆除。赵某提出陈述申辩并申请听证，执法局未予回应，于 5 月 9 日组织人员直接拆除。现场未制作完整
物品清单，赵某存放于建筑内的机器设备在拆除后去向不明。
赵某向市人民政府申请行政复议。市政府作出维持决定。赵某随后提起行政诉讼，请求撤销限期拆除决定、
确认强制拆除违法并赔偿设备损失。执法局在诉讼中补交了一份拆除后形成的现场勘验说明。
24. 请分析：（1）本案适格被告；（2）法院对限期拆除决定和强制拆除行为的审查重点；（3）诉讼中补交证
据的处理；（4）设备损失的举证责任与可能裁判方式。（18 分）
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 9 页
第六部分 法律文书写作 第 25 题，15 分
第 25 题材料：秦岭北麓生态保护行政公益诉讼诉前监督
某石料公司在秦岭北麓某县超越采矿许可证范围开采，造成林地破坏、水土流失。县自然资源局已作出罚款
决定，但未责令限期治理恢复；县林业局认为矿产执法由自然资源局负责，未对受损林地恢复履行监管职责。检
察机关调查取得遥感影像、现场勘验记录、行政执法卷宗、鉴定评估意见和群众反映材料，确认生态损害仍在持
续。
请以“某县人民检察院”的名义，向县自然资源局、县林业局制发一份行政公益诉讼诉前检察建议的正文核心
部分。要求：事实清楚、职责分别明确、建议具体可执行，并设置整改反馈期限。篇幅控制在 600 字以内。
25. 完成行政公益诉讼诉前检察建议正文核心部分。（15 分）
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 10 页
第七部分 综合研判题 第 26 题，9 分
第 26 题材料：司法廉政与履职边界
承办人李某正在办理一起社会关注度较高的案件。某领导通过私人电话询问“案件大概会怎么判”；一方律师
以“同学聚会”为名邀请李某就餐；当事人将当地特产送至李某家中；媒体记者通过李某亲属询问案情进展；李某
的配偶表示可帮助当事人推荐律师。上述事项尚未对案件实体处理产生实际影响。
26. 请识别风险点，并提出完整、可操作的处置方案。（9 分）
作答提示：答案应形成“拒绝—退回—记录—报告—回避评估—保密—家庭约束—留痕”的闭环。
学生作答区
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 11 页
参考答案、逐题解析与评分标准 答案部分另起新页
总评分规则
客观题按标准答案计分；多项选择题少选且未错选得 1 分，错选或多选不得分。
主观题优先评价结论准确、争点完整、规范适用正确、事实涵摄充分、表达规范五项能力。
答案使用不同法律术语但实质一致的，可以给分；只有口号、无规则与无事实分析的，不给高分。
案例题出现结论分歧时，若能识别争议、列明不同观点并完成有说服力的论证，可酌情给分。
客观题标准答案速查
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
答案 B C A B B C A A ABCD
题号 10 11 12 13 14 15 16 17 18
答案 ABC ABC ABD ACD ABC 错误 正确 正确 错误
第 1—18 题逐题解析
1. 标准答案：B
解析：初任法官、检察官并非以单一笔试成绩决定，而是采用考试与考核相结合的方式，在具备法定任职条件的人员
中按照德才兼备标准择优提出人选。
易错点：把“通过法律职业资格考试”误解为当然入额；忽视政治素质、职业操守、法律工作经历和综合考核。
运用提醒：遇到遴选制度题，应区分“准入资格”“遴选程序”“任命程序”三个层次。
2. 标准答案：C
解析：检察官负有客观公正义务。刑事检察既要依法追诉犯罪，也要审查无罪、罪轻证据，防止无罪者受到刑事追究
。
易错点：把检察官等同于单纯控方，只关注不利证据；或者机械服从侦查结论。
运用提醒：审查起诉时应建立有利、不利证据双向清单，并单独核查关键无罪辩解。
3. 标准答案：A
解析：司法责任制强调“谁办案谁负责、谁决定谁负责”。承办法官对职权范围内决定负责；合议庭、审判委员会成员
分别对意见和表决承担相应责任。
易错点：以改判结果倒推责任，或者认为提交审判委员会后承办人责任完全消失。
运用提醒：责任认定必须审查职责边界、主观过错、程序行为与严重后果，不能唯结果论。
4. 标准答案：B
解析：现行行政复议制度强化县级以上地方人民政府的统一管辖。对本级政府工作部门的行政行为不服，原则上向本
级人民政府申请复议。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 12 页
易错点：沿用旧印象，一律选择上一级主管部门；混同行政复议与监察监督。
运用提醒：答题先识别作出行政行为的主体，再判断是否属于垂直领导、派出机关等特殊情形。
5. 标准答案：B
解析：民法典改变了旧规则：保证方式未约定或约定不明时，按照一般保证处理，强调保证责任的审慎推定。
易错点：仍按旧法思维推定连带保证；把保证方式不明等同于合同无效。
运用提醒：审理保证纠纷应先审合同成立与效力，再审保证方式、期间、范围和先诉抗辩。
6. 标准答案：C
解析：以刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应依法排除。排除审查贯穿侦查、审查逮捕、审查起
诉和审判阶段。
易错点：只看笔录形式，不审取得过程；认为重复供述当然切断违法影响。
运用提醒：出现伤情、疲劳讯问、威胁、录音录像中断等线索时，应启动来源合法性核查。
7. 标准答案：A
解析：新设有限责任公司的认缴出资原则上应自公司成立之日起五年内缴足，法律、行政法规或国务院决定另有规定
的除外。
易错点：把认缴制理解为没有期限和责任；忽视债务不能清偿时的出资加速到期。
运用提醒：公司案件应同时检查出资期限、催缴失权、加速到期和股权转让责任。
8. 标准答案：A
解析：普通民事诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起计算；法律另有规定的除
外。
易错点：把最长权利保护期间二十年当成普通时效；忽略起算点和中止、中断。
运用提醒：先判断请求权是否适用诉讼时效，再判断起算、中止、中断与抗辩提出时间。
9. 标准答案：ABCD
解析：严格守法、秉公办案、保障诉讼权利、保密、接受监督和释法说理，均属于司法官履职的共同要求。
易错点：只强调裁判或公诉权，忽略权利保障、保密和接受监督。
运用提醒：职业要求题通常同时考“权力、义务、纪律、保障”，应完整识别。
10. 标准答案：ABC
解析：近亲属关系、曾担任本案证人、本人对处理结果有直接利害关系，均足以影响或可能影响公正处理。单纯多年
前同单位经历并不当然构成法定回避事由。
易错点：把所有社会关系一律等同回避，或只认可直接经济利益。
运用提醒：回避判断重在是否存在法定关系或足以影响公正的具体联系，并应及时披露。
11. 标准答案：ABC
解析：电子数据审查应关注生成、存储、传输、提取、封存和校验全流程，结合原始介质、日志、哈希值、见证情况
进行综合判断。纸质打印件只是展示载体，不当然证明真实性。
易错点：过度依赖截图、打印件；忽视原始载体和提取过程。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 13 页
运用提醒：高价值做法是形成“数据来源—提取工具—校验值—保管链—展示方式”审查表。
12. 标准答案：ABD
解析：认罪认罚必须建立在自愿、明知、真实基础上，并依法保障律师帮助。量刑建议具有重要作用，但人民法院仍
须独立审查；出现翻供或自愿性争议时，应重新核查。
易错点：把具结书视为不可推翻的认罪凭证，或认为量刑建议绝对约束法院。
运用提醒：重点核查权利告知、律师帮助、同步录音录像、证据充分性和量刑建议适当性。
13. 标准答案：ACD
解析：被告对行政行为合法性负举证责任，原则上不得以诉讼中事后补证弥补作出行为时的证据缺失。不履责案件中
原告通常需证明申请事实；赔偿案件可根据证据灭失原因调整责任。
易错点：认为所有举证责任均由被告承担；允许行政机关无限制事后补证。
运用提醒：行政诉讼证据审查要锁定“作出行政行为时已经存在并被采用的证据”。
14. 标准答案：ABC
解析：生态环境、资源保护、食品药品安全、英雄烈士权益保护等均属于公益诉讼典型领域。纯私人合同纠纷不涉及
公共利益时，不属于公益诉讼。
易错点：只记住环境公益诉讼，忽视其他法定领域；把人数多等同于公共利益。
运用提醒：识别公益诉讼要看法定领域、公共利益受损、适格主体和诉前程序。
15. 标准答案：错误
解析：裁判被改判或纠正不等于当然违反审判职责。惩戒通常要求法官故意违反法律法规办理案件，或者因重大过失
导致错误并造成严重后果，并须履行法定程序。
易错点：把审级监督、裁判分歧与纪律惩戒混为一谈。
运用提醒：评价责任时必须区分正常认识差异、一般过失、重大过失和故意违法。
16. 标准答案：正确
解析：检察官负有全面、客观审查证据的义务，对无罪、罪轻、减轻或免除责任的证据应依法审查、调查核实并在处
理决定中回应。
易错点：只审查侦查机关移送的不利材料。
运用提醒：对重大无罪辩解应形成单独核查记录，避免选择性取证与单向证明。
17. 标准答案：正确
解析：审判委员会讨论案件时，汇报人对事实汇报负责，委员对本人意见和表决负责，体现权责对应和过程留痕。
易错点：认为集体讨论后个人均不承担责任。
运用提醒：会议记录应准确反映争点、意见、理由和表决结果。
18. 标准答案：错误
解析：对领导、熟人、案件关系人干预、过问或打听案件，应依规定如实记录、报告；是否已经影响实体结果不是决
定是否记录的前提。
易错点：认为“没有办成事”就无需记录。
运用提醒：处置要及时、全程、如实，既保护依法办案，也形成监督线索。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 14 页
第 19—21 题参考答案与评分标准
19. 以证据为核心的案件审查
参考答案：“以证据为核心”不是证据数量优先，而是围绕待证事实构建可检验的证明体系。首先明确构成要件事实、
程序事实和量刑或责任事实，形成证明对象清单；其次审查证据能力，排除非法、无关联或形式来源无法核验的材料
；再次分别评价单项证据的真实性、关联性和证明力，特别关注证人认知来源、供述自愿性、鉴定方法和电子数据完
整性；随后进行证据间印证与矛盾排查，验证时间、地点、行为、结果和主观方面是否闭合；对关键疑点开展补充调
查、对质、勘验或专家审查；最终按照相应证明标准作出判断，并在文书中说明采信、不采信及疑点排除理由。刑事
案件无法排除合理怀疑的，不得作有罪认定。
评分维度 分值 给分说明
证明对象清单 2 能够区分构成要件事实、程序事实及责任事实
证据能力审查 2 说明合法性、关联性、真实性入口审查
证明力与印证 2 审查单证据及证据链，处理矛盾
疑点排除与证明标准 2 说明补充核查及不同案件证明标准
说理与留痕 2 说明采信理由、排除理由和过程记录
合计 10
易错点：只写“重证据、不轻信口供”等口号，没有说明审查步骤；将证据能力和证明力混为一谈。
运用提醒：实务中可用“事实要素—证据来源—合法性—印证关系—反证—结论”六列表推进审查。
20. 司法责任制的四维平衡
参考答案：依法放权是前提，把法定审判权、检察权交由办案组织和司法官独立判断；有效监督是保障，通过流程节
点、专业会议、审判委员会或检察委员会、案件质量评查和公开机制防止权力失控，但监督不得以口头指令替代办案
人员依法判断；责任追究是约束，坚持权责统一、主客观相一致，重点追究故意违法履职或者重大过失造成严重后果
的行为，不能以改判率、败诉率简单倒推责任；履职保护是支撑，对依法履职、正常认识分歧和一般过失应依法保护
，并通过干预记录、澄清不实举报、人身安全和职业保障解除后顾之忧。四者共同形成“放权不放任、监督不越位、
追责不泛化、保护不护短”的运行机制。
评分维度 分值 给分说明
依法放权 2 说明法定权限交由办案组织和司法官行使
有效监督 2 监督有依据、有程序、不替代办案
责任追究 2 强调故意或重大过失、严重后果和法定程序
履职保护 2 保护正常履职、记录干预、澄清不实举报
关系总结 2 形成权责统一与制约保障闭环
合计 10
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 15 页
易错点：把监督理解为行政审批；把“终身负责”误读为任何错误都终身追责。
运用提醒：分析个案责任时，应先画出权力决策链，明确谁提出、谁审核、谁决定、谁执行。
21. 法律文书说理与三个效果统一
参考答案：实现三个效果统一，必须以依法办案为根本。文书首先准确归纳当事人诉辩主张和案件争点，不回避社会
关切；其次说明证据来源、认证方法及对关键矛盾的处理，使事实结论可验证；再次对适用规范进行层级审查和目的
解释，说明为何适用、如何适用以及与类似规则的边界；对自由裁量事项，应揭示比例、过错、损害、履行能力、公
共利益和个案公平等考量；对弱势群体、民生、营商环境或公共安全事项，应以法治语言回应合理关切，而非以情绪
替代规则；最后确保主文明确、执行路径可行，并通过释法答疑、风险提示和必要的社会治理建议促进纠纷实质化解
。政治效果和社会效果必须通过严格依法、公正程序和可接受说理实现。
评分维度 分值 给分说明
争点与诉辩回应 2 准确归纳争点并回应核心主张
证据说理 2 说明采信、不采信与矛盾处理
规范解释 2 法源层级、适用条件、边界清晰
裁量与利益衡量 2 比例、过错、公共利益等理由可检验
可执行与实质解纷 2 主文明晰、释法答疑、治理效果
合计 10
易错点：以“社会效果好”为由突破法律边界；只引用法条，不解释法条与事实如何对应。
运用提醒：优秀说理通常依次回答“争什么、证据证明什么、规则是什么、为何如此处理、如何执行”。
第 22—24 题案例分析答案与评分标准
22. 未届期出资转让与债权人保护
参考结论：丁可以请求丙提前缴纳未届期出资；甲原则上对丙未按期足额缴纳的部分承担补充责任；负有责任的董事
是否承担赔偿责任，应审查其是否违反出资核查、催缴等法定义务以及该违反行为与公司损失之间是否具有因果关系
。
（1）公司已不能清偿到期债务。丁属于已到期债权的债权人，有权要求已认缴但未届出资期限的股东提前缴纳出资
。丙已经受让股权并记载于股东名册，应承担该股权对应的缴纳义务。
（2）甲转让的是已认缴但未届期的股权。由受让人丙承担缴纳义务；丙未按期足额缴纳的，甲对其未缴部分承担补
充责任。该责任不是当然与丙连带，也不能因股权已经变更登记而完全免除。
（3）董事会对股东出资情况负有核查义务，发现未按期缴纳时应推动公司书面催缴。若相关董事未及时履职，给公
司造成损失，负有责任的董事承担赔偿责任。本案中丙的章程出资期限尚未届满，董事未在此前催缴并不当然违
法；但在公司出现不能清偿到期债务、依法可请求提前缴纳后，仍怠于采取必要措施并造成损失的，可结合职责
、知情程度和因果关系判断。
（4）裁判上可先确认公司对丁的货款债务，再判令丙在未缴出资范围内对公司不能清偿部分承担提前缴纳责任；甲
在丙未履行范围内承担补充责任。对董事责任应根据具体请求、损失及证据审理，不能仅凭公司资不抵债一概判
责。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 16 页
评分维度 分值 给分说明
加速到期 5 识别公司不能清偿到期债务及债权人请求权
受让人责任 4 丙承担缴纳义务
转让人责任 3 甲承担补充责任而非当然连带
董事责任 3 职责违反、损失、过错和因果关系
裁判结构 3 请求范围、责任顺序和限额清晰
合计 18
易错点：认为出资期限未到即任何人不能请求；把甲、丙责任一律表述为连带；未区分董事法定义务的触发时点。
运用提醒：公司出资案件要按“谁是现股东—期限是否届满—公司是否不能清偿—是否发生转让—董事是否失职”依次
审查。
23. 供述自愿性、物证瑕疵与认罪认罚
（1）首次供述存在威胁、长时间讯问和录音录像中断等重大非法取证线索，应启动合法性调查。若确认以威胁等非
法方法取得，供述应排除；侦查机关不能提供合理说明或合法性证明达不到要求时，也不得作为定案根据。
（2）第二日重复供述不能因更换讯问人员而当然采信。应审查非法影响是否已消除，包括是否重新充分告知权利、
是否有适当间隔、是否由不同人员在正常环境下讯问、是否获得律师帮助、是否有完整录音录像，以及供述内容
能否被独立证据印证。非法影响持续的，重复供述也应排除。
（3）电脑的搜查、扣押程序存在严重瑕疵。对实物证据、电子数据，应审查手续欠缺是否可能严重影响司法公正，
能否补正或作出合理解释；不能补正或解释的，应排除。即使载体可用，仍须对镜像提取、哈希校验、封存保管
、数据生成时间和账户归属进行真实性审查。
（4）检察机关应主动核查非法取证线索，调取同步录音录像、讯问登记、看守记录、伤情材料和办案人员说明，必
要时讯问侦查人员、询问值班律师，依法提出排除意见或退回补充调查，并对侦查违法进行监督纠正。
（5）认罪认罚具结书不是免除证据审查的依据。应重新审查周某认罪的自愿性、真实性、律师帮助和量刑建议适当
性。若全案排除非法证据后仍证据确实充分，可依法认定；若认罪认罚基础动摇，应调整或撤回量刑建议，人民
法院也应独立审查，不得仅凭具结书定罪。
评分维度 分值 给分说明
首次供述 4 识别非法取证线索、调查与排除规则
重复供述 4 判断非法影响是否消除
电脑和电子数据 4 程序瑕疵补正解释与真实性审查
检察核查职责 3 调取材料、调查、监督纠正
认罪认罚处理 3 自愿性、证据审查、量刑建议调整
合计 18
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 17 页
易错点：机械套用“毒树之果”；认为所有程序瑕疵一律排除；把具结书当作独立定罪证据。
运用提醒：刑事证据题先区分言词证据与实物证据，再分别适用排除标准，最后审查全案证明是否仍达到定罪标准。
24. 强制拆除、复议维持与行政赔偿
（1）市政府复议维持原行政行为，起诉原行政行为与复议决定时，作出原行政行为的区综合行政执法局和作出维持
决定的市政府为共同被告。若赵某仅对强制拆除这一独立行为起诉，应根据实际组织实施和名义主体确定被告。
（2）对限期拆除决定，应审查执法主体权限、违法建设认定证据、法律依据、陈述申辩和听证权保障、期限设置及
比例原则。对强制拆除行为，应审查是否具备强制执行权限、是否履行催告和决定程序、是否给予合理履行期限
、是否依法保护和清点室内财物。三日后直接拆除且未回应听证申请，存在明显程序与权限风险。
（3）被告应以作出行政行为时已经收集的证据证明合法性。拆除后形成的现场勘验说明原则上不能用于补强作出行
为时缺失的事实根据；如仅用于说明诉讼中客观状态，也不得反向证明原行为当时合法。
（4）赵某应对设备存在及损失作初步证明，例如购置凭证、照片、经营记录、证人证言。执法局未制作清单、未妥
善保管，导致损失范围难以查明的，应承担由其原因造成的不利后果。法院可根据行为是否已执行，分别撤销限
期拆除决定、确认强制拆除违法，并对能够证明或依法酌定的设备损失判令赔偿；对复议决定作相应处理。
评分维度 分值 给分说明
适格被告 4 复议维持共同被告及独立行为主体识别
实体与程序审查 6 权限、事实、依据、听证、催告、财物保护
诉讼补证 3 锁定行政行为作出时证据
赔偿举证与裁判 5 初步证明、举证妨碍、不利后果及裁判方式
合计 18
易错点：只列执法局为被告；认为复议机关维持后完全取代原机关；允许事后材料弥补原决定证据不足。
运用提醒：行政案件先拆分“原行政行为、强制执行行为、复议行为、赔偿请求”四个审查对象。
第 25 题法律文书参考范文与评分标准
25. 行政公益诉讼诉前检察建议
参考范文：经调查，某石料公司在秦岭北麓超越采矿许可证批准范围持续开采，已造成林地破坏和水土流失。遥感影
像、现场勘验记录、行政执法卷宗及鉴定评估意见能够相互印证。县自然资源局虽已作出罚款决定，但未依法督促违
法主体停止侵害、限期治理恢复；县林业局对受损林地保护修复负有监管职责，不得以矿产执法由其他部门负责为由
免除本部门法定职责。有关行政机关履职不到位，致使国家利益和社会公共利益持续受损。
为保护秦岭生态环境和国家利益、社会公共利益，现提出如下检察建议：一、县自然资源局依法核查越界开采范围，
责令立即停止违法开采，依法采取限期治理、恢复地质环境等措施，并对整改情况开展复查；二、县林业局依法核定
受损林地面积和性质，责令责任主体制定并实施植被恢复方案，对恢复质量进行验收；三、两部门建立联合执法和信
息共享机制，明确整改责任、完成节点及长期监管措施；四、依法追缴应承担的生态修复费用，对涉嫌犯罪线索及时
移送。请两单位自收到本检察建议之日起两个月内依法履职，并将整改情况及证明材料书面回复本院。逾期不履行或
者整改不到位的，本院将依法提起行政公益诉讼。
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 18 页
评分维度 分值 给分说明
事实与证据 3 违法行为、损害后果、证据链清楚
职责识别 3 分别说明自然资源、林业部门职责
法律监督逻辑 2 公共利益持续受损与怠于履职对应
建议可执行性 4 停止侵害、修复、验收、协同、线索移送
期限与后果 2 整改反馈期限及后续诉讼
文书表达 1 对象、语气、层次、字数规范
合计 15
易错点：只写宏观要求，不区分两部门职责；没有整改期限和后续法律后果；建议无法验收。
运用提醒：检察建议应做到每项建议都有责任主体、动作、完成节点、验收材料和未履职后果。
第 26 题综合研判参考答案与评分标准
26. 司法廉政风险处置闭环
（1）领导通过私人电话询问裁判倾向，属于应当警惕的过问、干预风险。李某应坚持不透露案件未公开信息和裁判
倾向，告知依法通过正式渠道反映，并按规定如实记录、报告。
（2）律师以同学聚会名义邀约，案件办理期间应明确拒绝，避免私下接触；确有正常工作沟通需要，应在公开、可
记录的场所和程序中进行。
（3）当事人送至家中的特产应立即拒收或原路退回；无法退回的，按单位规定登记上交，并保存退回、上交凭证。
（4）媒体通过亲属打听案情，李某及亲属均不得泄露审判、检察工作秘密、个人信息和未公开证据；媒体采访应由
单位新闻发布或授权渠道统一回应。
（5）配偶提出推荐律师，存在利益输送和不当交往风险。李某应明确制止，要求家庭成员不得介入案件、介绍代理
或收受利益，并主动向组织报告。
（6）综合评估上述关系是否足以影响公正处理；达到回避条件或可能引发合理怀疑的，应主动申请回避。所有处置
均应及时留痕，必要时接受纪检督察部门核查。
评分维度 分值 给分说明
风险识别 3 领导过问、律师接触、礼品、媒体、亲属
介入
即时处置 3 拒绝、退回、保密、制止
记录报告 2 如实留痕并向组织报告
回避评估 1 根据关系和影响程度申请回避
合计 9
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 19 页
易错点：只写“廉洁自律”，没有具体动作；认为未造成实际影响即可不记录。
运用提醒：司法伦理题必须回答“当场怎么做、事后怎么留痕、向谁报告、是否回避”。
错题复盘与二次训练记录 用于讲评后重新作答
复盘原则：不只记录“答案是什么”，还要记录“争点为何漏掉、规则为何用错、证据为何未审、表达为何失分”
。
题号 首次得
分
失分类型 核心争点/规则 二次答案结论 复测得
分
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
陕西省法官检察官遴选实务能力综合测评 · 第 034 套
第 20 页
题号 首次得
分
失分类型 核心争点/规则 二次答案结论 复测得
分
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
□规则 □证据 □程
序
□说理 □表达
个人能力雷达记录
能力维度 首次评估（1—5） 改进动作 复测评估（1—5）
规范识别
证据审查
程序控制
裁判/检察说理
职业伦理
本套训练结束。 建议以首次总分、主观题争点完整率和二次作答提升幅度作为复盘依据。
