财经问题研究第6期(总第379期)Number 6 (General Serial No. 379) Rωearch 00 Fioancial and Economic Issues 2015年6月June, 2015 产.业结纳马就此结物?爱遥控掺众损测于晗(东北财经大学经济学院，辽宁大连116025)摘要:产业结构与就业结构之间存在着某种互动机制，两者相互调整和演进升级的过程推动了经济的发展。本文在研究1978-2013年中国产业结构和就业结构的演进轨迹的基础上，发现伴随着产业结构的不断优化，劳动力也逐渐由低效率生产部门转移到高效率生产部门。本文运用灰色预测模型对2014-2018年中国产业结构和就业结构变动趋势进行了预测，预测绘采显示，产业结构呈现高级化趋势，最终转化为"三二一"格局，而就止结构的发展相对滞后于产业结构，但在2015年以后，就业结构也将演变为"三二一"的优化格局。关键词:产业结构;就业结构;劳动力转移中图分类号文献标识码A文章编号∞0-176X(2015)06-0026-06 一、问题的提出二、文献回顾经济学家对产业结构与就业结构变动的研究产业部门是就业的直接载体，当生产要素从低效率部门向高效率部门流动时，会造成不同部主要以经验分析为主，并得到了一般规律。17世纪，配第发现部门之间相对收入差异是劳动力门之间的此消彼长，处在动态变化之中，这种产在产业部门之间流动的重要原因，随后英国经济业结构的变动必然导致劳动力在不同产业之间转学家克拉克在考察了众多国家产业结构间劳动要移流动，从而导致就业结构的变化。在这一互动素转移的问题并得出结论，随着人均国民收入的过程中，产业结构与就业结构相互影响、相互制提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，约，呈现出某种内在联系。国民经济的健康发展当人均国民收入水平进-步提高时，劳动力便向要求产业结构与就业结构相互适应、彼此协调，第三产业转移。配第与克拉克的发现被统称为配即产业结构的演进要有合理的就业结构与之相适第一克拉克定理[1]。kuznets[叫在对劳动投入、应，否则产业结构的调整升级就会受到阻碍。因资本投人与经济增长的关系进行了统计分析后认此，明确产业结构与就业结构的相互关系及演进为，经济结构不断调整和转变必然带动就业结构规律，进而对两者之间的变动进行预测，具有重的变化。Chenery(4]、Chenery和Syrquin[5]在构要的理论意义和应用价值。本文将对此进行深入建世界发展模型的基础上，运用了大量的统计数研究。收稿日期:-18基金项目:国家社会科学基金项目"大学毕业生就业质量与政策研究..( 14BSH107) ;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"经济增长中的产业结构与就业结构研究..(11刀D79(052)作者简介:于晗(1982-)，女，黑龙江集贤人，博士研究生，主要从事产业结构与就业结构研究。E-mail:hdyuhan@ 163.ωm
产业结构与就业结构演进趋势及预测27 据研究了工业化问题，认为工业化、城市化与劳对这一具体问题，本文运用灰色预测模型，对动力转移是结为一体的互动过程。1978年以来中国产业结构和就业结构演进轨迹早期的研究成果为产业结构演进和劳动力转进行深入分析，对三大产业产值和各产业就业人移提供了重要理论的依据此后学者的研究均以数进行总体预测，并根据预测值计算出产业结构J此为基础。Fabio[6通过建立结构改变和产业增和就业结构比例，由此预测未来发展趋势。由于长的演变模型，分析了两者之间的决定因素，这产业结构最终是各产业产值的间接反映，不直接种分析是建立在不同经济部门异质性企业行为之对产业结构及就业结构比例进行预测，避免了由上。C缸。lina[7]用偏离一份额方法评价了欧洲、于考虑约束条件导致的预测结果不准确。美国和日本制造业和服务业相对权重的结构变化三、1978-2013年中国产业结构与就业结过程。Iwao[8]以1955一1968年日本经济发展的构演进轨迹经验为基础，研究了产业发展模式、就业结构和根据历年的《中国统计年鉴》的数据，政府产业政策的相互关系。1978年以前，由于中国长期实行计划经济体制在国内学者的研究中，李江帆和黄少军[9]下的重工业优先发展战略第二产业产值比重过通过分析亚洲四小龙的产业结构演变，发现其高，三大产业结构严重扭曲。1978年至今，中演变过程符合产业结构演进规律，并得出经济国三大产业发生了巨大变化，其变动趋势基本符体制对产业结构有明显影响的结论。张守一[10] 合经济发展的规律，因而本文对1978年以来的指出，美国产业变迁遵循了产业演变的一般规数据进行深入分析，从中总结规律并对未来发展律，其就业结构与产业结构的变化具有相同趋进行预测。图1按年份给制了中国第一、第二和势。景跃军川以战后美国经济发展和产业结构第三产业结构的变动趋势。关系为主线，研究了美国产业结构演变及经济601 第第一; 第i 第V4发展的趋势，并预测了未来15年美国产业结55t阶段阶段! 阶段i 阶段50 构变动的趋势。徐广军和张汉鹏[12]通过对第五长波中美国产业演进的态势分析提出中国应采取的产业演进模式。王庆丰[口]研究了中国产业结构与就业结构的演进历程并进行了预测，结果表明中国产业结构的工业化趋势将进一步明显，而就业结构在2011年演变为"三一二"格局。奉莹[14]采用人工神经网络的方法建立了hi .v 1980 1985 1990 1995 -2000 2005 2010 就业结构模型，对1978年以来中国就业结构←→-ffií'业一-51';产~~----lr-，在-~ {'业l的演变过程及其影响因素进行了研究，并对就图11978-2013年中国产业结构变动趋势业结构以及就业的产业结构进行了仿真和预从图1中可以看出，1978年至今，中国三大测。梁艳菊[臼]通过对重庆历年经济数据的分产业发生了巨大变化，其变动趋势基本符合经济析，研究了重庆产业结构和就业结构变动趋发展规律，表现为:第一产业占GDP比重持续势，发现重庆第三产业吸纳劳动力的能力有逐下降，由1978年的%下降到2013年的渐下降并向第二产业流动的趋势。胡华敏[16]论10% .下降了个百分点，第一产业占比减述了河南产业结构调整状况，分析了河南就业少了一半多;第二产业上下波动变化不大，由结构非农化变动的特征并预测了产业结构与1978年的%下降到2013年的%.下降劳动力就业结构转移发展的趋势。了4个百分点;第三产业除个别年份稍有下降在运用各种方法对产业结构与就业结构关系外，基本保持上升趋势，由1978年的%上进行分析和预测的过程中，很多学者直接对产业升到2013年的%.上升了个百分点，结构和就业结构比例进行研究，而采用比例预测增长了近一倍。同样，本文对中国1978-20l3要克服定和等于1的约束限制，虽然学者们设计年的就业结构数据进行分析，变化趋势如图2了各种映射方法对成分数据降维[13]但是由于所示。采用的方法不同，导致预测结果也不尽相同。针
28 财经问题研究2015年第6期总第379期下降到%，下降了个百分点，而第二、第二i 纳闷阶段阶段第三产业分别上升了个百分点和个百分点。此时，就业结构呈现"一二三"格局。60 第二阶段1985-1991年。随着家庭联产50 承包责任制的实施，农业的生产力接近全面释40 放，第一产业产值比重短暂上升后开始逐步下30 降，由%下降到%。第二产业比重小幅下降，由%下降至% 0随着中央出台了一系列鼓励和促进轻工业发展的政策与措施1O-C l980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 以及加大对第兰产业的支持力度，第三产业迅猛卜一←一第A户业一唱一市第一户收.-一第i’\ 发展，由%上升至%，特别是在1985图21978-2013年中国就业结构变动趋势年，第三产业产值比重超过第一产业。此时，产从图2中可以看出，从1978年开始，由于业结构呈现"二三一"格局。工业化进程的推进，第二产业劳动力就业份额不而在劳动力方面，20世纪80年代中期，随断上升，其就业比重由%上升到%, 着改革力度加大，乡镇企业发展较快，城镇国有上升了个百分点，但随着工业化进程中技企业和乡镇企业对农村剩余劳动力的吸纳能力增术含量的提高，第二产业对劳动力的需求相对减强，因而在1978-1988年第一产业劳动就业份少，就业份额上升趋缓;这一时期也是中国农村额下降了%，但由于1989-1991年为治理劳动力快速转移的时期劳动力逐渐转向第二和整顿时期，第一产业就业份额基本上徘徊在第三产业，第一产业就业份额大幅下降，从60%左右，而第二、第三产业仅上升%和1978年的%下降到2013年的%，下降3%。此时，就业结构仍呈现"一二三"格局。了个百分点，平均每年下降超过1个百分第三阶段1992-2001年。随着社会主义点;第三产业劳动力就业份额明显提高，由市场经济体制的确立以及非公有制经济的发展，%上升到%上升了个百分点。个体经济和私营经济大量涌现并迅速发展，第三1978年以来，劳动力从农业、制造业向服务业产业得到大力发展，10年间，第兰产业产值比转移，这也符合现代科技和社会经济发展的必然重由%上升至%，增加了%。第一趋势。产业比重下降的趋势没有改变，由%下降总体来看，1978-2013年中国产业结构演到%，下降了个百分点。第二产业比进大致经历了四个不同的阶段，在这四个阶段重在波动中小幅上升由%上升到%, 中，就业结构和产业结构相互作用、彼此制约，上升了个百分点。此时，产业结构仍呈现呈现鲜明的格局变化特征。‘二三一"格局。第一阶段1978-1984年。1978年后，中就业结构中，第一产业就业比重下降了国在农村实行了家庭联产承包责任制和农产品价% ，而从1998年开始，由于国有企业改革，格体系两大改革，使农业释放出巨大的潜力，极大批职工面临下岗，因而第二产业难以吸纳由第大地推动了第一产业的发展，第一产业占GDP一产业转移出来的劳动力，在这10年间，第二比重迅速上升，由%上升到%。同时，产业就业比重仅上升%，相对就业比重趋轻纺工业等消费品也得到了很大的发展，重工业稳，而第三产业比重上升了%，这表明从第比重有所下降，轻重工业的比重关系得到调整，一产业转移出来的劳动力越过了第二产业，直接第二产业产值比重由%下降到%。第向第三产业转移。特别是在1995年，第三产业三产业方兴未艾，由%上升到%0此就业比重超过第二产业。此时，就业结构呈现时，产业结构呈现"二一兰"格局。"一三二"格局。在此期间，由于家庭联产承包责任制的全面第四阶段2002-2013年。从2002年开实施使得作为劳动力蓄水池的第一产业释放了大始，中国全面融入全球经济体系，第一产业产值量的剩余劳动力，第一产业就业比重由%比重继续下降，到2013年，第一产业产值比重
产业结构与就业结构演进趋势及预测29 仅占GDP的109毛，第二产业比重在波动中小幅通过累加生成削弱原始数据的随机干扰，突下降，下降了%，第三产业比重继续上升，出系统所蕴含的内在规律。对生成数据列x())建由%上升到%第二、第三产业比重立一阶微分方程:差距越来越小。到2013年，第三产业产值比重兰唁非￡:…￡λ+a田怕x恤旷首次超越第二产业，高出个百分点。此时，定义y几n=[x俨俨ω仰)(功ω)2，俨x{(0创oωω1)(匀ω)3, , x(O) (n) Y。则产业结构呈现"三二一"格局。x()) (k+l)可山画过下式相导:中国加入世界贸易组织后，工业特别是加工制造业得到了迅速发展，中国逐渐成为"世界x(1) (k+l) [x(O) (1) -~] +~ (2) 工厂"012年间，第二产业就业比重由%上进而，GM (l, 1)模型的时间相应式的累升到%，提高了个百分点。同时，第减还原值可以通过下式求得:三产业就业比重由%提高到%，提高x(O) (k+1) =x(1) (k+1) -X(I) (k) (3) 了个百分点。尤其在2011年，第三产业就业比重超过第一产业。此时，就业结构呈现当k~三n时，称x(O)(k)为模型模拟值;当"三一二"格局。k>n时，称x(O)(k)为模型预测值。四、中国产业结构与就业结构演变预测2.模型应用1. GM (1, 1)灰色预测模型基本思想(1) 2014-2018年中国产业结构演变预测。灰色预测模型以GM(l, 1)模型为基础，灰色系统理论认为社会经济系统属于本征性灰色GM (1, 1)模型是一阶单变量的微分方程动态系统，其把在一定范围、一定时间内经济变量的模型，主要应用于时间序列预测。在建模前，本变化随机过程看作是灰色过程。本文分别利用文先对原始数据进行预处理。设原始时间数列为1978-2013年兰大产业产值拟合成产值变化曲x(O) (t) = [x(O) (1), x(O) (2), x(O) 线，根据预测总产值得到2014-2018年三大产(n)]。令x(J)(k) = [x川(1), x(l) (2), 业结构的预测结果。拟合曲线如图3一图5x(I) (n)J为x(O)(t)的-阶累加生成，所示。其中，x(1)(k)=EJ(t)，k=1，1…n。s,.2!. 、.、，…....‘...3~. ..电图3第-产业产值图4第二产业产值图5第三产业产值图3描述了第-产业在1978-2013年的真色模型建立的是生成数据模型而不是原始数据模实值波动状态，这种波动在2000年前后变化较型，因而可以从杂乱的数据表面寻找到规律。而为剧烈，而其他年份相对较为平坦。基于灰色预在总体上，拟合曲线呈上扬趋势。图5描述了第测模型的方法，可以将上述第→产业产值数据拟三产业产值的拟合曲线与真实值曲线的对比情合成为一条近似抛物线曲线，该曲线总体呈上扬况。与第二产业预测曲线类似，第三产业的拟合趋势。图4描述了第二产业产值拟合曲线及对应曲线在2000年后也呈现出偏离真实值曲线的趋的真实值。从数据中可以看出，在20世纪80年势，而且这种偏离趋势更加显著。综合比较上述代初和90年代中期这个时间段，预测值曲线和三大产业的上扬趋势，可以看出第三产业产值拟真实值曲线能够较好吻合，在2∞0年以后预测合曲线变化在2000年后变化曲率更大，反映了值曲线有偏离真实值曲线的趋势，这主要因为灰第三产业在这一时期内的迅速发展态势。
30 财经问题研究2015年第6期总第379期综合以上分析，本文根据各产业产值拟合曲了个百分点，说明随着经济的发展，工业化线进-步推测出中国2014-2018年产业结构预趋势将呈减弱趋势，但这种减弱趋势具有一定限测值，预测结果如表1所示。需要注意的是，预度;第三产业比重迅速上升了个百分点，表测的数值采用各产业在总体经济中所占的百分比明第三产业将继续迅速发展，主导地位不会改形式，而非具体产业的产值。变。可以看出，在未来一段时期内，产业结构将保持"三二一"的高级化趋势发展格局，这与表12014一2018年中国产业结构预测值单位:%王庆丰得出的预测趋势一致问。|2014 I却15I 2016 I 2017 I 2018 第一产业 ~~. 8 I I -I 7. 9 (2) 2014-2018年中国就业结构演变预测。第二产业 I I I 本文利用1978-2013年三大产业就业人数拟合第三产业I47. 2 I I 48. 9 I I 49:5 成三大产业就业的变化曲线，然后根据此拟合曲线预测就业人数变化进而得到2014-2018年表1预测结果显示，就产业结构而言，三大产业就业结构的预测结果。拟合曲线如图2014←2018年第一产业比重持续迅速下降，下6一图8所示。降了2个百分点;第二产业比重缓慢下降，下降〉〈tdll4milRlluli--,::可:'A叮M叮hE叮--:-EE--:E;二···ν··Eh--ELE---F·····"···、8俨6423I8I…6I川字4.… 33dll--viI-ouuUd…-b-uhaa-uU-uUelMe--··!l3:[了吗PBB::'''h··:::7··口Iμνh‘UIjHvIAiVU响U’。uJo-uL'-UU叫。…EE--崎…同叮.. 飞:';··';:··'··ela--Ai-nE叫，UHv··?u:EU-u--4h····-ih--··fMisstta··-44ZU，。咽口响毛、uuuu-d?·llu.... , ,』stthpi-5-... 牛 >))U川..... 二句·内、EMU川H崎-，」-γ'MEG A:EA--…---:-K7·中白。阳，『】-m】E=-GJSA-BLRι-F川正]]]i J吁i 二训-1975 2015 军川】』-M-Ua、《刷出 ih--HE二一阁6第一产业就业人鼓圄7第二产业就业人敏图8第三产业就业人数图6描述了1978-2011年第一产业就业人根据以上分析，根据三大产业就业人数拟合数的真实值曲线及预测值曲线，可以看出，第一曲线，可以推测出2014-2018年就业结构预测产业就业人数真实值曲线在1990年发生了较大值。预测结果如表2所示。幅度波动，而从20世纪90年代以后，总体呈现表2却14-2018年中国就业结构预测值单位:%下降趋势，这与1990年的中国经济政策导致就!2014 I 2015 I 2016 I却17I 2018 业人数急剧变化有关。而灰色预测模型拟合出的第一产业I29. 6 I 27. 8 I 26. 3 I 24. 1 I 23. 2 曲线在1979年发生了波动而1979年以后预测第二产业 I 29. 1 I 29. 1 I I 第二产业I41. 2 I 43. 1 I创.6 I 46. 9 I 48. 1 值曲线总体呈稳定的下降趋势。图7描述了第二产业就业人数的真实值与预测值曲线，可以看就业结构预测结果显示.2014-2018年第一出，真实值曲线围绕预测值曲线呈对称状态分产业就业比重缓慢下降，5年间下降个百分布，预测值曲线在1979年出现明显跃升后，基点;第二产业就业比重稳中略降，5年间仅下降本保持持续增长状态，而增长变化速度基本保持个百分点;第三产业就业比重持续上升，5年稳定，这也反映出中国第二产业在改革开放以来间上升个百分点。可见在未来的一段时期内，的持续性投入下，一直处于并长期保持持续平稳第三产业仍是吸纳劳动力的主渠道。到2015年增长状态。图8描述了第三产业就业人数的真实底，第二产业就业比重将超过第一产业，第三、值曲线与预测值曲线，从真实值曲线来看，第三第二和第一产业就业结构比例将演变为: 产业就业人数逐年增加，总体上升趋势明显，预 : ，呈现"三二一"格局，产业结构与测值曲线对真实值曲线的拟合度较前两者准确性就业结构将呈现一致的高级化格局结构。高。以上数据结果表明，相对产业结构，就业结五、结论构的变化较为剧烈，但通过灰色预测模型方法仍在经济发展过程中，产业结构与就业结构相可以寻找出其变化规律。互影响、相互制约，呈现出某种内在互动关系，
产业结构与就业结构演进趋势及预测31 而经济的健康运行要求产业结构与就业结构相互参考文献:[1] Fisher ,A. G.阳mary，Second町时TertiruγProduction适应、协调发展。本文通过对1978-2013年中[J]. Economic Record, 1939，但(15):24-38. 国的具体数据进行分析并采用数值拟合的方法[2] Kuznets, S. Economic Growth of Nations [ M J . Boston: 绘制出中国产业结构与就业结构变动趋势曲线。Belknap Press of Harvard University Pre眉，1971. 161 考虑到灰色理论的可以通过少量的、不完全的信-182. 息对未来状态进行预测的特征，因此，利用灰色[3 J Kuznets, S. Modern Economic Growth: Findings and 预测模型方法对2014-2018年产业结构和就业Reflections [ J] . The American Economic Review, 结构在总体经济中所占的百分比进行预测，在此1973,69(12) :247-258. 基础上得到如下主要结论:[ 4 J Chenery, H. Patlems of Industrial Growth [ J J . The 第一，产业结构与就业结构具有趋同效应，American Economic Review, 1960, 175 (50): 624 即在格局分布上会逐渐趋于一致。经济的有序发-654. 展要求国民经济的产业结构和就业结构相互适[ 5 J Chenery ，且，Syrquin, M. Pattems of Development: 1950 -1970 [ M J. Oxford: Oxford University Press, 应，一方面产业结构的调整升级将会影响就业结1975. 152-153. 构的变动;另一方面就业结构调整也是产业结构[叫6JFa功b协iωo， Evol山u1此tJon演进变化的重要内容，合理的就业结构能够有效and Structural Change [ J J. Structural Change and 促进产业结构的优化。以上研究表明，截至Economic Dynamic, 2002,78(13) :387-414. 2013年年底，中国三大产业结构呈现"三二一"[ 7 ] Carolina , C.白leRelative Weight of Manufacturing and 格局，而就业结构为"三一二"格局，虽然两Services in Europe: An Innovation Perspective [ J ] . 者之间不具有匹配性，但是本文预测到2015年Technological Forecasting and Social Change, 2∞0， 年底，就业结构与产业结构将均呈现一致化的259 (76) : 709-722. "三二一"格局，即两者随着时间的推进，将具[ 8 J Iwao, O. Industrial Structure and Employment: The 有趋同效应。Experiences in Japanese Economic Development, 1955 第二，就业结构结构呈现"三二一"格局-68 [J] .币leDeveloping Economics, 1976, 14 ( 4 ) : 341-365. 的时间滞后于产业结构。滞后是一个时间概念，[9J 李江帆，黄少军.世界第三产业与产业结构演变规主要指就业结构在时间维度上落后于产业结构的律的分析[J].经济理论与经济管理，2ω1，(2):31程度，是产业结构与就业结构关系的另一种体现-33. 形式。就业结构滞后时间过长将会造成严重的失[ 10J 张守一.美国产业与就业结构变化[1].数量经济业，不利于产业结构的调整和升级，而关于滞后技术经济研究，1989，(7):14-16. 时间的测算目前尚无准确有效的方法。本文利用[11 ] 景跃军.战后美国产业结构演变研究[D].长春:灰色预测模型的方法对滞后时间进行研究，结果吉林大学博士学位论文，2∞-121.表明:中国产业结构在2013年呈现出"三二[12J 徐广军，张汉鹏.美国产业演进模式与中国产业→"格局，而就业结构将在2015年底才会呈现结构升级[J].经济与管理研究，2010，(7) : 65 这一格局，就业结构的"三二一"格局相对与-68. 产业结构滞后两年实现。这一预测方法为解决滞[13 ] 王庆丰.中国产业结构与就业结构协调研究[D].南京:南京航空航天大学博士学位论文，后时间测算问题提供了一种思路。-76. 第三，相对于产业结构变化曲线，就业结构[14 ] 奉莹.中国就业结构演变及就业的产业结构发展的真实值与预测值变化曲线表现得更为剧烈。这趋势研究一一基于人工神经网络的定量分析主要是由于就业人员受产业结构影响的同时，还[ D].成都:西南财经大学博士学位论文，2∞9.受户籍制度和土地制度等的制约，劳动力在城乡[ 15] 梁艳菊.重庆市产业结构与就业结构的变动趋势之间无法自由流动。此外经济体制转轨所引发的研究[J].科技和产业，2006，(10):5-10. 产业运行格局的不确定性以及劳动者就业的不稳[16] 胡华敏.向南产业结构与就业结构的变化趋势研定性，均可影响就业人员在三大产业结构中的分究[J].河南社会科学，2∞7，但):206-207. 布。因此，从整体的就业结构与产业结构变动趋势来看，就业结构的变化幅度明显高于产业结构。(责任编辑:徐雅雯)
