问题探讨农村经济与科技2012年第23卷第09期(总第301期)是由健统夜曲人却资本阳帽"辄|张本飞(乐山师范学院旅经学院，四川乐山614000) [摘要]应用西方人力资本理论分析了我国农业走出人力资本发展陷阱的机理:传统农业人均人力资本存量和投资回报率均极低，人力资本投资回报率小于未来消费贴现率，农户对子女人力资本投资的动力不足，导致传统农业陷入人力资本积累陷阱中。流动性约束的减弱、教育系统效率的改善以及农业的产业技术密集度的下降均会降低农业人力资本发展陷阱临界值，从而有利于走出传统农业人力资本发展陷阱，进入现代农业的良性循环阶段。[关键词]人力资本;技术进步;农业近年来国家不断加大对农村固定资产的投资，一些地区硬有提升高技能人力资本的相对价格才能增加高人力资本有效件设施得到了较大的改善，但是仍未能形成人力资本积累与农劳动，从而增加高人力资本需求。人力资本的价格由其边际生业技术进步的良性循环。下面我们从人力资本积累的视角讨论产率所决定。我们只有建立物质资本形态的现代农业生产技术传统农业向现代农业的转变机制。与人力资本积累的互动机制才能打破传统农业发展陷阱，当农业物质形态的生产技术被广泛采用时，高技能人力资本的有效需求才能大幅度提高，从而剌激农业人力资本的投资，随着人1 传统农业人力资本发展陆阱的基本含义力资本的不断积累，农业物质形态的技术生产率得以进一步提上个世纪80年代舒尔茨(Schultz, 1988)为了研究农业发展高，从而进入农业生产技术与人力资本积累的良性循环之中。陷阱分析了传统农业的特征，即仅依靠简单劳动这种生产要素详细分析如下:的投入，受到较好教育的年轻农民会在非农业部门寻找工作;传从物质形态的技术作用于人力资本积累的角度分析，农业统农业缺少足够的正向激励刺激高技能人力资本的供给，由于技术进步推动农业生产，降低了资本产量比(Capital-Output 其简单落后的物质资本，高技能人力资本积累的边际报酬接近Ratio) ，从而提高经济积累率，在其他条件不变的情况下，人力零，从事农业生产的劳动者没有动力进行教育投资，有动力进行资本投资总额也会相应增长，即农业技术进步为人力资本不断教育投资的农民则是为了自己或孩子离开农业生产部门。只有积累奠定了物质基础。物质形态的技术的载体是物质资本，物当农业人力资本边际报酬上升时，农业生产中的高技能人力资质资本运作的过程也即是劳动力干中学的过程，而干中学是除本占比才会不断增加，直至越过人力资本发展陷阱临界值，从而教育之外农户人力资本积累的另一重要方式。我们进一步从产引发传统农业向现代农业变迁，其表现是高技能入力资本积累业技术密集度的角度考虑。产业技术密集度上升对于人力资本的不断增加，包括正规的学校教育和正规教育之外的人力资本积累的作用较为复杂，当人力资本替代参数为负数时，两类人投资，女日学龄前的养育、医疗卫生保健、迁移、农业培训以及信息力资本在生产中主要表现为互补关系，如Leontief(1947 )生产的获取等。与传统农业的人力资本发展陷阱不同，现代农业高技函数的情形ο当技术参数改变而导致高技能人力资本边际生产能人力资本的供求会向高水平稳态均衡不断演进。率提高时，高技能人力资本需求增加，但是在两类人力资本主要表现为互补关系的情况下低技能人力资本的需求也会相应2 走出传统农业人力资本发展陷阱的机制增加，如果低技能人力资本的需求增长较之高技能人力资本更快，且其供给不变时，则离技能人力资本的供给会相对过剩(相走出传统农业人力资本发展陷阱即意味着农业人力资本对于低技能人力资本)，从而导致人力资本相对价格下降不利由低水平发展均衡向高水平发展均衡变迁。下面我们将讨论这于人力资本积累。当人力资本替代参数为正数且小于1时，两种转变机制。类人力资本在生产中主要表现为替代关系，人力资本相对价格卢卡斯(2003)认为，仅仅是物质形态的资本积累无法使得与产业技术密集度正相关，在其他条件不变时，产业技术密集一个静态经济转化为一个永恒增长的经济，只有当人力资本投度增加对不阿地区的农业人力资本积累作用不同。对于仍处于资收益率的上升才能推动该静态经济向动态增长的经济变迁。传统农业发展陷阱的地区，产业技术密集度上升即意味着人力根据人力资本积累模型，流动性约束、教育系统效率、人力资本资本发展陷阱临界值上升，从而加剧其向现代农业变迁的难区域流动、产业技术密集度以及人力资本替代弹性等因素决定度;而对于高技能人力资本占比已经越过传统农业发展陷阱临了人力资本发展陷阱临界值。完善农村金融市场、提高农村基界值的地区，产业技术密集度上升即高技能人力资本需求和其础教育的效率和普及率、加强大农业系统内部人力资本区域流相对价格均上升，从而有利于人力资本积累。动以及增加高技能人力资本对低技能人力资本的替代弹性都下面我们应用Lucas(1988)理论进一步从人力资本积累作有利于传统农业向现代农业转变。根据人力资本需求函数，只用于农业技术进步的角度分析。卢卡斯将劳动划分为原始劳动-30-
张本飞:走出传统农业人力资本发展陷阱的机制分析问题探讨和专业化人力资本(即高技能人力资本)两种形式，其中专业化在传统农业经济中每个农户拥有子女数较大，因而农户未人力资本才是技术进步的决定性因素。人力资本在积累过程中来消费贴现率也较大。人力资本投资回报率与人均人力资本初会产生两种效应，一种是内部效应，即通过脱产教育获得人力始存量呈正向关系。传统农业人均人力资本存量和投资回报率资本会提高该劳动者自身的收益和边际生产率，另一种是外部均极低，此时人力资本投资回报率小于未来消费贴现率，农户效应，即通过"干中学"获得人力资本，会提高该劳动者以外的对子女人力资本投资的动力不足，导致传统农业陷入人力资本其他生产要素的收益和边际生产率。这种外部效应产生的收益积累陷阱中，此时农户人均高技能人力资本存量趋于零。当高并不能内部化，因为只有通过经济组织中的互相学习和劳动者技能人力资本占比已经越过传统农业发展陷阱临界点时，农户之间的互动才能产生该效应。这种互动机制可以从两个方面分对子女进行人力资本投资的回报率大于未来消费贴现率，农户析。从劳动者竞争博弈的角度而言，干中学的过程即是劳动者会进一步加大对子女人力资本投资(同时农户生育率下降，即之间相互竞争学习的过程，在竞争的激励下劳动者须抓住潜在减小)，从而农户人力资本积累进入现代农业的良性循环阶段。的学习机会以提高自身的人力资本和边际生产率，这样在生产竞争中，劳动者的人力资本会交互领先或交互提高，竞争越激3 结论烈该经济组织的外部性就越强;从劳动者合作博弈的角度而言，干中学的过程也即是劳动者互帮互带的学习提高的过程，根据上文对走出传统农业人力资本发展陷阱的机制分析，具有不同禀赋和能力的劳动者可以共享经济组织内的相关信我们可以得出如下基本结论:息和技术知识，人力资本积累水平越高该经济组织互帮互带的流动性约束的减弱、教育系统效率的改善以及农业的产业外部效应越强。根据该理论，当高技能人力资本占比已经越过技术密集度的下降均能降低农业人力资本发展陷阱临界值，从传统农业发展陷阱临界值时，生产者的劳动技能和人力资本水而有利于走出传统农业人力资本发展陷阱。传统农业人均人力平会在农业生产的过程中交互传递不断提高从而推动农业技资本存量和投资回报率均极低，人力资本投资回报率小于未来术进步。消费的贴现率，农户对子女人力资本投资的动力不足，导致传宏观的农业技术进步与人力资本积累的良性循环依赖于统农业陷入人力资本积累陷阱中，农业人均人力资本存量趋于微观的农户家庭投资决策行为。Lucas(1988)认为广义的人力资零。现代农业人均人力资本存量较高，人力资本投资回报率大本涵盖了人类的认知成就，其范围涉及基础科学发现及至孩子于未来消费的贴现率会诱导农户进一步加大对子女人力资本识字和学习耕作，人力资本积累同时采取以上两种极端方式以投资，从而人力资本积累进入现代农业的良性循环阶段。及两极之间的任何一种方式。基金项目:四川省教育厅科研项目(11SA090)。根据Lucas( 1988 )人力资本的定义我们无法推导出微观农参考文献:户家庭对于增进整个农业知识资本的动力机制，要理解农业人[ 1] 舒尔茨，论人力资本投资[M].北京.北京经济学院出版社，1988:力资本积累均衡态转变的微观机制，我们须进一步应用Becker121-154. [2] 卢卡斯，经济发展讲座[M].南京:江苏人民出版社，2003:3-29.(1990)孩子质量(即人力资本)与数理选择模型[8J 0 Becker根[3] Arrow坷，The economic implications of leaming by doing [j].T he 据家庭效用函数建立了一个父母的当期消费与其对子女质与review of economic studies, (匀:155-173.量的投资权衡机制，其中，表示孩子的数量，表示孩子的质量[4] Acemoglu,,tasks and technologies:lmpl口tionsfor employment (即子女的人力资本)，表示所有其他商品的消费比率。Beckerand eamings[j].Handbook ofLabor Economics,2011 ，4:1043一1171.没有对构成家庭效用函数中的子女数量、质量和其他商品的消[5 J Leontief, W. , Introduction to a the。可ofthe internal structure of 费的替代弹性做任何特定的假设条件，因而Becker家庭决策理&缸z论对于分析农业人力资本积累的微观机制更具有一般性，因而Socαiety，1947:361-373. 也更具有解释力。家庭预算的限制条件为，其中，表示充分收入[6] Nikolowa, of skilled labour and organizational change [J]. (包括非市场时间价值)，表示的价格，表示子女数量，表示的价Labour economics,2010, 17(3):514-522. 格，为父母对子女的总投资，表示消费品消费总额。父母在追求[7] Lucas,R.,On the mechanics of economic development[J]. Journal of 家庭效用最大化的过程中，孩子数量与质量的影子价格决定了monetary economics, (1):3-42. 父母对子女数量与质量的权衡，即决定了父母对子女的人力资[8] Becker，G.，呻峙，阻dR. Tamura, Hurnan capital, ferti间，and本投资。子女的人力资本越高，孩子数量的影子价格越高，父母economic growth[JlJournal ofPolitical Economy, ('匀:12-37倾向于降低生育率。作者简介:为了讨论农业人力资本积累均衡态的转变的微观机制我张本飞(1978一)，男，讲师，博士，供职于乐山师范学院旅经学院，研究们假定农户家庭效用函数为，其中为父母的效用，为每个子女方向:发展经济学o的效用，表示父母从消费商品中获得的效用，则未来消费贴现率(DiscountRate on Future Consumption)可以表示为。-31-
