刚度理论背后最直观的本质是？ 从超筋，位移比，周期比，层间位移角说起 Cscsu2010 中南大学铁道学院 qq：1799200026 本篇文章是我第一次调 八度区 框剪、剪力墙模型有感而作，由于还在学校，实践不多，理解的也许太片面，恳请有经验的前辈指点。 我认为刚度理论背后最直观的本质就是变形，当变形效应过大，才有了超筋、位移比，周期比，层间位移角通不过，并且某些超筋是和位移比，周期比，层间位移角过大是一致的，所以，我们以后做设计时，要想法设法去把变形控制在合理的范围。（暂不从力和其它角度谈） 1.本例构件2刚度小，变形过大，pkpm算出超筋；也可以这么理解，刚度不够，变形大，于是要花更大的代价（更多的钢筋去抵抗变形），当刚度合理，变形小了，于是也不要那么多的钢筋去抵抗变形了，于是也可以不超筋。（不谈力） 2.层间位移角（其刚度理论背后最直观的本质是 竖向变形 ）
层间位移角多大，大部分都是整体某个方向的刚度过小，要加强该方向构件的截面，其目的还是一个，控制变形不要多大，因为变形大，力也大；比如弯矩M过大，很多情况下就是刚度过小，变形多大所致。 3.位移比：（位移比考察扭转效应，限制结构实际的扭转的量值），（其刚度理论背后最直观的本质是 水平扭转变形 ），变形大，即作用效应大，会出现超筋等情况。
4.周期比；一般最好是平平扭，用周期的公式可以知，周期和刚度开平方后的结果成反比，（不谈质量），平动刚度和扭转刚度的比值要在一定的范围，扭转周期要靠后，说明了扭转刚度要比平动刚度要大；扭转刚度大，在剪力墙结构中，即墙尽量往外围布，当墙向外围布置时，也间接的把平面变形(扭转)控制在小范围。 5.剪力墙超筋（暂只谈由于边缘构件配筋过大出现超筋） 其受力图如下，计算时，大多数都是偏心受压：e=M/N.
当墙扭转过大，即变形过大时，配筋会很大-----配筋大，往往是M大，由e=M/N.可知，在N不变时，e变大，也间接 的证明了扭转变大，变形会变大，钢筋会增加，于是会超筋。 当然有时候墙太长时，刚度太大，吸收太多的地震力太多，弯矩过大，也会出现超筋的情况，由公式e=M/N可知，M变大，N不变时，e变大，即变形过大，最终的落脚点还是变形过大。 6.支座刚度的不同，即一软一硬，也有很可能产生很大的变形，有了变形，也易超筋。 反思：如果上面的理解是对的，那怎么去把理论和实践中的那层纸去捅破？？？我们应该把那些条条框框的东西 转化为 我们生活中易理解的道理，大道理往往就在那些公式中。就如上面所述：刚度理论背后最直观的本质是变形，所以做设计时，出现在我们脑袋中的第一个宏观概念就是：控制好变形，怎么控制好变形？外围，均匀。 后记：当我写完这篇文章时，看了徐传亮硕士论文“刚度理论在结构设计中的应用”，原来我只是在重复别人的话而已。
