2018 年 08 月 14 日
国际收支专题之一
经常账户顺逆差交替 宏观经济波动性加剧
宏
观
专
题
宏
观
报
告
请务必阅读正文后免责条款
、、、、、、、、、、、、、、 首席经济学家
张明 中国社科院世界经济与政治研究所
国际投资研究室主任
国际金融研究中心副主任
研究员、博士生导师
证券分析师
陈骁 投资咨询资格编号
S1060516070001
010-56800138
CHENXIAO397@
魏伟 投资咨询资格编号
S1060513060001
021-38634015
WEIWEI170@
研究助理
郭子睿 一般证券从业资格编号
S1060118070054
010-56610360
GUOZIRUI807@
本报告仅对宏观经济进行分析，不包
含对证券及证券相关产品的投资评级
或估值分析。
请通过合法途径获取本公司研究报告，如
经由未经许可的渠道获得研究报告，请慎
重使用并注意阅读研究报告尾页的声明
内容。
我国的国际收支格局经历了连续 15 年的“双顺差”，然后在 2014 年转为经常
账户和资本账户的“一顺一逆”。2018 年第一季度，经常账户首次出现大规模
逆差，之后二季度转为小幅顺差，但上半年整体仍为逆差。本篇报告主要分析
了一季度经常账户逆差的原因、未来的国际收支格局如何以及对宏观经济的潜
在影响。主要结论包括：
1、货物贸易顺差减少和服务贸易逆差扩大是一季度经常账户逆差的主要原因
货物贸易顺差的减少主要由于设备类产品的进口增速整体显著高于出口增速以
及劳动密集型产品出口萎靡。设备类产品在进出口两端表现都较为亮眼，是我
国进出口表现都较强的主要因素。根据 SITC分类，导致一季度进口进一步增强
的具体产品是电力机械设备、石油及相关产品、陆路车辆、专业设备、自动数
据处理设备、通用工业机械设备。值得指出的是，一季度的货物顺差的降低并
非由中美贸易冲突导致，价格效应对进口存在支撑，但在减弱。
服务贸易逆差的扩大主要来自运输、旅行和知识产权使用服务，三者合计贡献
116%，其中旅行逆差贡献将近 86%。随着中国居民的消费升级、出国旅游热的
增加、海外资产配置需求（中国居民借境外旅游在海外购房等），旅行服务逆
差有望扩大，国际收支服务项逆差未来仍会保持当前高位甚至会进一步扩大。
根据国民收入恒等式，经常项目差额等于储蓄投资缺口。2016 年和 2017年储蓄
投资缺口在投资率相对平稳的条件下再次转为下降，主要是由于 2016年以来居
民更容易获得信贷资源。2018 年一季度经常账户逆差是我国人口老龄化背景下，
居民更容易获得信贷资源，杠杆率快速上升的必然结果。
2、二季度经常账户小幅顺差
二季度经常账户转为小幅顺差，主要原因在于货物贸易顺差环比增加 525 亿美
元，服务逆差基本持平。货物贸易方面，受一季度基数的影响，出口环比增速
超过进口，但从同比来看，出口增速依然弱于进口，进口强于出口的格局并未
改变。从最新 7月份的外贸数据也可以佐证。
3、未来国际收支：经常账户顺逆差交替，金融账户短期维持顺差
经常账户顺逆差交替。受全球经济增长动能减弱外需疲软、中美贸易摩擦落地、
出口产品竞争力的降低，以及在扩大进口战略实施下，进口强于出口的格局可
能会延续，贸易顺差大概率收窄。服务贸易逆差的扩大导致未来经常账户差额
将会在小幅顺差和逆差之间摇摆。
短期内非储备金融账户大概率会保持顺差。外商直接投资的高位流入以及我国
对外直接投资回归理性，直接投资差额保持顺差。由于中美经济周期和货币政
策分化，人民币存在的贬值压力不利于短期资本流入。但由于央行一系列的政
策工具，如将远期售汇业务的风险准备金率由 0调高到 20%、较强的资本管制
证
券
研
究
报
告
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 2 / 26
和逆周期因子，下半年人民币大概率在 区间震荡，不会出现像2014-2016年期间的资本大规模外流。
短期内非储备金融账户大概率会保持顺差。但值得警惕的是，未来如果贸易摩擦扩大到投资领域，尤其
是信息科技领域，FDI流入规模会显著放缓，不排除金融账户会再次转为逆差。
4、对宏观经济的潜在影响。
未来国际收支格局将呈现经常账户和资本账户的双向波动，经常账户顺逆差交替，短期资本的流向变动不
居且具有较强的顺周期性和高波动性，这就意味着，中国未来有些时候可能会面临国际收支双赤字。对宏
观经济的潜在影响主要体现在：①外汇储备下降，中长期人民币贬值压力增加，金融资产价格的波动上升。
②增大经济下滑压力。③储蓄率快速下降，金融体系的脆弱性上升。
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 3 / 26
正文目录
一、 一季度经常项目逆差的原因 ................................................................................. 6
货物贸易顺差走窄 ....................................................................................................... 7
服务贸易逆差维持高位 .............................................................................................. 13
从储蓄-投资关系看经常项目逆差............................................................................... 15
二、 二季度经常项目小幅顺差 .................................................................................. 16
三、 未来的国际收支格局 .......................................................................................... 17
经常项目顺逆差交替 .................................................................................................. 17
金融账户短期内维持顺差 ........................................................................................... 20
四、 国际收支新格局的潜在影响 ............................................................................... 25
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 4 / 26
图表目录
图表 1 我国的国际收支整体趋向平衡 .................................................................................... 6
图表 2 近十年来经常账户差额首次逆差：亿美元 .................................................................. 7
图表 3 货物顺差减小和服务逆差扩大是经常账户逆差的主要原因（亿美元） ...................... 7
图表 4 国际收支口径下的货物进出口规模：亿美元 .............................................................. 8
图表 5 2016 年以来进口增速高于出口增速：% ..................................................................... 8
图表 6 美国自 2018 年 2 月出口累计同比超过进口 ............................................................... 8
图表 7 欧盟进口累计同比增速高于出口 ................................................................................ 8
图表 8 日本进口累计同比增速高于出口 ................................................................................ 9
图表 9 东盟进口累计同比增速高于出口 ................................................................................ 9
图表 10 剔除价格效应的货物服务净出口同比变化 .................................................................. 9
图表 11 进口价格指数强于出口价格指数在收敛 ................................................................... 10
图表 12 2016 年后大宗商品价格趋势上行 ............................................................................. 10
图表 13 进口结构占比居前的进口商品一季度同比增速（SITC 分类） ................................. 10
图表 14 出口结构占比居前的出口商品一季度同比增速（SITC 分类） ................................. 11
图表 15 2018 年一季度导致进口增强产品的价格和数量变化................................................ 12
图表 16 石油价格处于高位 .................................................................................................... 12
图表 17 电力设备价格和数量此消彼长 .................................................................................. 12
图表 18 陆路车辆进口数量增速处于上行趋势 ....................................................................... 12
图表 19 自动数据处理设备进口数量增速趋势上行 ................................................................ 12
图表 20 通用机械设备进口数量处于高位 .............................................................................. 13
图表 21 专业控制设备进口价格和数量增速此消彼长 ............................................................ 13
图表 22 2018 年一季度服务逆差主要源自运输、旅行和知识产权使用 ................................. 14
图表 23 经常账户运输服务差额与占比 .................................................................................. 14
图表 24 运输服务的借贷方规模（亿美元） ........................................................................... 14
图表 25 经常账户旅行服务差额与占比 .................................................................................. 14
图表 26 旅行服务的借贷方规模（亿美元） ........................................................................... 14
图表 27 经常账户知识产权服务差额与占比 ........................................................................... 15
图表 28 知识产权服务的借贷方规模（亿美元） ................................................................... 15
图表 29 储蓄投资缺口趋势走窄 ............................................................................................. 16
图表 30 经常项目差额/GDP 与储蓄投资缺口一致 ................................................................. 16
图表 31 2016 年之后居民的信贷约束明显降低 ..................................................................... 16
图表 32 2016 年与 2017 年居民债务加速上升 ........................................................................ 16
图表 33 出口结构占比居前的出口商品二季度变化（SITC 分类） ........................................ 17
图表 34 进出口同比增速：% ................................................................................................. 17
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 5 / 26
图表 35 海关总署贸易差额（美元） ..................................................................................... 17
图表 36 主要国家出口规模占全球的比例（%） .................................................................... 18
图表 37 中国出口增速呈下行趋势 ......................................................................................... 18
图表 38 各大经济体 PMI 走势 ............................................................................................... 19
图表 39 我国出口加工贸易占比持续下滑 .............................................................................. 19
图表 40 主要国家进口规模占全球的比例（%） .................................................................... 19
图表 41 中国进口规模存在上行趋势 ..................................................................................... 19
图表 42 服务贸易逆差近几年显著扩大（亿美元） ................................................................ 20
图表 43 运输和旅游贡献了主要的服务逆差 ........................................................................... 20
图表 44 危机之后我国出境旅游人数迅速增加（万人次） ..................................................... 20
图表 45 资本账户差额占比基本忽略不计 .............................................................................. 21
图表 46 非储备金融账户的各阶段演变（亿美元） ................................................................ 21
图表 47 短期内直接投资差额保持顺差（亿美元） ................................................................ 22
图表 48 2017 年对外股权投资回归理性水平 ......................................................................... 22
图表 49 2016 年我国企业大量投资海外的房地产 .................................................................. 23
图表 50 2017 年对外直接投资结构优化 ................................................................................. 23
图表 51 证券投资差额小幅顺差（亿美元） ........................................................................... 24
图表 52 证券投资的资产和负债都处于高位 ........................................................................... 24
图表 53 其他投资呈双向波动 ................................................................................................ 24
图表 54 金融账户逆差主要源自其他投资差额逆差 ................................................................ 24
图表 55 其他投资的资产各项变化 ......................................................................................... 24
图表 56 其他投资的负债各项变化 ......................................................................................... 24
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 6 / 26
自 1999 年以来，我国的国际收支格局可以明显的分为两个阶段。第一个阶段是 1999-2013 年经常
账户和资本与金融账户连续 15 年的“双顺差”1，国际收支整体表现为顺差，外汇储备较快增长；
第二个阶段是 2014 年（尤其是下半年）以来的经常账户、资本与金融账户“一顺一逆”，外汇储备
开始下降。2015 年和 2016 年受人民币汇率贬值和国内金融风险高企的影响，资本外流加剧，资本
与金融账户出现大规模的逆差，国际收支整体也由顺差转为逆差。经常账户占 GDP 的比重由危机之
前最高的 10%逐渐回落到 2%以内，经常项目失衡逐渐回归均衡。2016年为了遏制资本非理性外流，
我国加强了资本管制，随着人民币贬值预期的减弱，2017 年我国重回双顺差的格局。 2018 年第一
季度，经常账户逆 341 亿美元，这是我国首次出现大规模的经常账户逆差。虽然二季度经常账户转
为顺差，但只有 58 亿美元，远远低于过去十年单季度 605 亿美元经常账户顺差。 那么导致一季度
经常账户逆差的原因是什么，是否具有可持续性？二季度又为何转为顺差？未来我国的国际收支格
局如何？本报告旨在研究这些问题。
本篇报告主要分为四个部分，第一部分详细讨论一季度经常项目逆差的原因，第二部分分析二季度
转为小幅顺差的原因，第三部分分析了未来的国际收支格局可能演变，第四部分探讨了新的国际收
支格局对宏观经济的潜在影响。
图表1 我国的国际收支整体趋向平衡
资料来源：WIND,平安证券研究所。注；资本与金融账户剔除了储备资产变化。
一、 一季度经常项目逆差的原因
自 1998 年公布国际收支数据以来，我国一共出现两次经常账户逆差，第一次是 2001 年第二季度，
经常账户逆差将近 9 亿美元，第二次则是 2018 年第一季度，经常账户逆差 341 亿美元，这也是我
国首次出现大规模的经常账户逆差。
本次经常项目逆差显著不同于第一次经常项目逆差：第一，无论从逆差规模还是逆差规模占 GDP 的
比重，本次都远远高于第一次；第二，从时点来看，经常项目第一次逆差发生在我国经常账户差额
和占比趋势上行过程，很快经常项目逆差转为顺差；本次的经常项目逆差发生在经常账户差额/GDP
趋势下行过程，经常项目逆差是否可以迅速转为顺差值得商榷；第三，从经常账户的项目构成来看，
初次收入逆差的突然增加是导致经常账户第一次逆差的主要原因，不具有可持续性。货物顺差的减
少和服务逆差的扩大是导致本次经常账户逆差的主要原因。2018 年 1 季度，货物顺差 534 亿美元，
1 2012 年资本与金融账户出现小幅逆差，但很快逆转。
0
2
4
6
8
10
12
-6,
-4,
-2,
2,
4,
6,
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
经常账户差额（亿美元） 资本与金融账户差额（亿美元）
经常账户差额/GDP（%，右）
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 7 / 26
较前期大幅缩窄 880 亿美元，服务逆差高达 762 亿美元，较前期小幅扩大 158 亿美元，初次收入与
二次收入科目变化不大。服务逆差超过货物顺差成为经常账户逆差的直接原因。与去年同期相比，
经常账户顺差减少 439 亿美元，其中货物顺差同比下降 289 亿美元，贡献 %；服务逆差增加 128
亿美元，贡献 %，二者贡献经常账户差额下降的 95%。
接下来，本部分通过分析导致货物顺差减少和服务逆差扩大的主要影响因素，来分析本次经常账户
逆差的具体原因。
图表2 近十年来经常账户差额首次逆差：亿美元
资料来源：WIND,平安证券研究所
图表3 货物顺差减小和服务逆差扩大是经常账户逆差的主要原因（亿美元）
资料来源：WIND,平安证券研究所
货物贸易顺差走窄
从货物贸易进、出口（借方与贷方）角度来看，货物出口环比减少 916 亿美元（缩减了 15%），但
货物进口仅环比减少 36 亿美元（仅缩减 1%），春节假期因素导致货物贸易规模环比缩窄并不出奇，
但进口缩窄幅度明显低于出口，由此货物贸易顺差大幅下滑。为排除假期效应的干扰，从同比的视
角来看，货物出口规模同比扩大 546 亿美元，明显弱于进口扩大的 835 亿美元。由此可见，不管是
从环比还是同比角度来看，今年一季度进口表现均明显强于出口。
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1
9
9
8
-0
3
1
9
9
8
-1
2
1
9
9
9
-0
9
2
0
0
0
-0
6
2
0
0
1
-0
3
2
0
0
1
-1
2
2
0
0
2
-0
9
2
0
0
3
-0
6
2
0
0
4
-0
3
2
0
0
4
-1
2
2
0
0
5
-0
9
2
0
0
6
-0
6
2
0
0
7
-0
3
2
0
0
7
-1
2
2
0
0
8
-0
9
2
0
0
9
-0
6
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
2
2
0
1
1
-0
9
2
0
1
2
-0
6
2
0
1
3
-0
3
2
0
1
3
-1
2
2
0
1
4
-0
9
2
0
1
5
-0
6
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-1
2
2
0
1
7
-0
9
2
0
1
8
-0
6
经常账户差额 经常账户/GDP
-1,
-1,
1,
1,
2,
2
0
08
-0
3
2
0
08
-0
9
2
0
09
-0
3
2
0
09
-0
9
2
0
10
-0
3
2
0
10
-0
9
2
0
11
-0
3
2
0
11
-0
9
2
0
12
-0
3
2
0
12
-0
9
2
0
13
-0
3
2
0
13
-0
9
2
0
14
-0
3
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
3
2
0
15
-0
9
2
0
16
-0
3
2
0
16
-0
9
2
0
17
-0
3
2
0
17
-0
9
2
0
18
-0
3
货物差额 服务差额 初次收入差额 二次收入差额
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 8 / 26
事实上，进、出口的相对强弱与边际变化从二者同比增速走势上即可明显看出，首先货物贸易方面，
2016 年以来，我国进口增速就持续高于出口，今年一季度进出口增速差进一步明显扩大，进口增速
高于出口增速 %。虽然增速数据显示我国当前出口并不差，但相对更强的进口导致货物贸易顺差
进一步缩窄，最终不抵仍然强势的服务贸易逆差，由此导致经常项目差额转负。
那么，导致货物进口强于出口的原因是什么呢？
图表4 国际收支口径下的货物进出口规模：亿美元
图表5 2016 年以来进口增速高于出口增速：%
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
中美贸易冲突影响不大
从贸易对象来看。自 2017 年外需回暖全球贸易复苏以来，我国对主要贸易伙伴国的进出口增速都出
现较大幅度的反弹。与之前贸易形势不同的是，本轮的贸易复苏都明显表现为我国对主要贸易伙伴
国的进口增速持续高于出口增速。但自 2018 年 2 月以来，对美国的出口增速超过进口增速，这可
能是由于企业担心中美贸易冲突激化出现“抢出口”的因素。值得指出的是，一季度的货物顺差的
降低并非由中美贸易冲突导致。
一季度我国对美出口和进口增速分别为 %和 %，出口环比增加 %，进口环比减少 %，
相比去年同期出口提高 %，进口下降 17%。中美贸易冲突并没有降低我国对美国的出口增速。
从贸易规模看，一季度我国对美国贸易顺差 582 亿美元，占全国贸易顺差的 123%，说明对美国的
贸易顺差仍是我国贸易顺差的主要来源。而去年同期我国对美国贸易顺差为 496 亿美元，占全国贸
易顺差比例为 83%。因此，中美贸易冲突并非是引起货物顺差降低的原因。
图表6 美国自 2018 年 2 月出口累计同比超过进口
图表7 欧盟进口累计同比增速高于出口
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
6,000
8,000
2
0
0
8
-0
3
2
0
0
8
-1
2
2
0
0
9
-0
9
2
0
1
0
-0
6
2
0
1
1
-0
3
2
0
1
1
-1
2
2
0
1
2
-0
9
2
0
1
3
-0
6
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-1
2
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
6
2
0
1
7
-0
3
2
0
1
7
-1
2
货物贷方（出口） 货物借方（进口） 货物差额
-20
-10
0
10
20
30
2
0
1
2
-0
3
2
0
1
2
-0
9
2
0
1
3
-0
3
2
0
1
3
-0
9
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-0
9
2
0
1
5
-0
3
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-0
9
2
0
1
7
-0
3
2
0
1
7
-0
9
2
0
1
8
-0
3
进出口增速差 货物贷方同比增速
货物借方同比增速
2
0
1
4
-0
1
2
0
1
4
-0
6
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
4
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
2
2
0
1
6
-0
7
2
0
1
6
-1
2
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
7
-1
0
2
0
1
8
-0
3
美国:出口金额:累计同比
美国:进口金额:累计同比
2
0
1
4
-0
1
2
0
1
4
-0
6
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
4
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
2
2
0
1
6
-0
7
2
0
1
6
-1
2
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
7
-1
0
2
0
1
8
-0
3
欧盟:出口金额:累计同比
欧盟:进口金额:累计同比
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 9 / 26
图表8 日本进口累计同比增速高于出口
图表9 东盟进口累计同比增速高于出口
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
价格效应对进口存在支撑，但在减弱
2016 年以来大宗商品价格趋势上行，是推动进口走强的重要因素。那么一季度进出口增速差的扩大
是否受价格效应进一步扩大推动？我们通过测算 GDP 口径下货物服务贸易净出口数据进行观测可
以排除价格干扰2。GDP 支出法对货物服务贸易净出口的核算是直接参照国际收支平衡表的统计数据，
而后经过汇率调整，并剔除价格效应而得，但该口径下的绝对规模数据并不公布。我们可以根据不
变价 GDP 绝对规模数据与“货物与服务净出口对 GDP 同比增速的拉动”来计算不变价下的货物与
服务净出口同比规模变化：当季货物与服务净出口对 GDP 同比增速的拉动 x 去年同期 GDP 不变价
规模 = 不变价下的货物与服务净出口同比规模变化。
数据显示，自 2016 年三季度以来，排除价格干扰的 GDP 口径货物与服务净出口规模较去年同期的
变化开始强于现价计量的国际收支口径，说明价格效应对进口的推动作用强于出口。但我们发现，
2018 年一季度两口径“净出口规模同比变化”之差出现了缩窄，说明价格效应对进口的支撑依然存
在，但在减弱，导致一季度国际收支口径净出口转负并不是因为价格效应出现了进一步扩大。事实
上，这一点从我国商品的进出口价格指数也可以看出来，从 2016 年二季度以来，我国的进口价格指
数持续高于出口价格指数，但进口价格指数与出口价格指数之差目前在逐渐缩窄收敛。
图表10 剔除价格效应的货物服务净出口同比变化
资料来源：WIND,平安证券研究所
2 平安宏观动态跟踪报告 20180520，“经常账户近二十年来首现逆差，原因何在？”。
2
0
1
4
-0
1
2
0
1
4
-0
6
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
4
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
2
2
0
1
6
-0
7
2
0
1
6
-1
2
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
7
-1
0
2
0
1
8
-0
3
日本:出口金额:累计同比
日本:进口金额:累计同比
2
0
1
4
-0
1
2
0
1
4
-0
6
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
4
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
2
2
0
1
6
-0
7
2
0
1
6
-1
2
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
7
-1
0
2
0
1
8
-0
3
东南亚国家联盟:出口金额:累计同比
东南亚国家联盟:进口金额:累计同比
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
6,000
20
16
-0
3
20
16
-0
5
20
16
-0
7
20
16
-0
9
20
16
-1
1
20
17
-0
1
20
17
-0
3
20
17
-0
5
20
17
-0
7
20
17
-0
9
20
17
-1
1
20
18
-0
1
20
18
-0
3
20
18
-0
5
两指标之差（侧面显示价格效应变化） GDP不变价下货物服务净出口的同比变化（亿元）
国际收支现价货物服务净出口同比（亿元）
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 10 / 26
图表11 进口价格指数强于出口价格指数在收敛
图表12 2016 年后大宗商品价格趋势上行
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
机械设备类进口强于出口是重要推动因素
从货物贸易的具体商品结构来看。根据 SITC 分类，我国进口商品占比居前的主要有电力机械、石油
类、金属矿砂、陆路车辆和专业设备等。综合进口结构权重和同比增速，进口持续增强的商品种类
主要有电力机械设备、石油及相关产品、电讯设备、有机化学品、有色金属制成品、通用工业机械
设备、特种工业专用机械。3导致一季度进口进一步增强的产品是电力机械设备、石油及相关产品、
陆路车辆、专业设备、自动数据处理设备、通用工业机械设备。
我国出口商品占比居前的主要有电讯设备、电力机械、办公自动数据处理设备、服装、杂项制品、
纺织制品以及通用设备等。综合出口结构权重和同比增速，表现比较亮眼的产品种类主要是设备类，
如电讯设备、电力机械设备、自动数据处理设备、通用工业机械设备、陆路车辆、金属制品，但增
速整体低于设备类产品的进口增速。此外，服装、杂项制品、鞋靴等劳动密集型的产品种类出口增
速较低，对整体出口形成拖累。
可见，设备类产品在进出口两端表现都较为亮眼，是我国进出口表现都较强的主要原因。设备类产
品的进口增速整体显著高于出口增速、劳动密集型产品出口萎靡是我国货物贸易进口强于出口，贸
易顺差缩窄的重要推动因素。
图表13 进口结构占比居前的进口商品一季度同比增速（SITC 分类）
进口结构占
比（%）
一季度同比增
速（%）
去年四季度同比
增速（%）
一季度同比增速较去
年四季度变化
电力机械、器具及其电
气零件
石油、石油产品及有关
原料
金属矿砂及金属废料
陆路车辆
专业、科学及控制用仪
器装置
电讯及声音的录制及
重放装置设备
3平安宏观动态跟踪报告 20180520，“经常账户近二十年来首现逆差，原因何在？”。
2
0
1
6
Q
1
2
0
1
6
Q
2
2
0
1
6
Q
3
2
0
1
6
Q
4
2
0
1
7
Q
1
2
0
1
7
Q
2
2
0
1
7
Q
3
2
0
1
7
Q
4
2
0
1
8
Q
1
出口价格指数(HS2):总指数
进口价格指数(HS2):总指数
2
0
1
5
-0
1
2
0
1
5
-0
5
2
0
1
5
-0
9
2
0
1
6
-0
1
2
0
1
6
-0
5
2
0
1
6
-0
9
2
0
1
7
-0
1
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
7
-0
9
2
0
1
8
-0
1
2
0
1
8
-0
5
中国大宗商品价格指数
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 11 / 26
有机化学品
初级形状的塑料
办公用机械及自动数
据处理设备
有色金属制成品
通用工业机械设备及
零件
特种工业专用机械
油籽及含油果实
资料来源: CEIC，平安证券研究所
注：一季度整体进口增速为 19%，橙色标记为增速高于整体增速的进口分类，灰色标记为增速显著低于整体水平的进
口分类
图表14 出口结构占比居前的出口商品一季度同比增速（SITC 分类）
出口结构占比
（%）
今年一季度增速
去年四季度
增速
一季度同比较
去年四季度变
化
电讯及声音的录制及重放装置设
备
电力机械、器具及其电气零件
办公用机械及自动数据处理设备
服装及衣着附件
杂项制品
纺纱、织物、制成品及有关产品
通用工业机械设备及零件
金属制品
陆路车辆
家具及其零件；褥垫及类似填充
制品
钢铁
专业、科学及控制用仪器和装置
鞋靴
资料来源: CEIC，平安证券研究所
注：一季度整体出口增速为 13%，橙色标记为增速高于整体增速的出口分类，灰色标记为增速显著低于整体水平的出
口分类
我们进一步分析导致一季度进口进一步增强的产品。从一季度数据来看，石油及相关产品的进口数
量和价格同比都出现一定幅度增加，但价格因素是主导；电力机械装置价格和数量也都出现较大幅
度增加，但数量因素是主导；陆路车辆、自动数据处理设备和通用工程机械设备主要是进口数量大
幅度增加；专业控制仪器及设备价格和数量出现同等幅度的增加。
从变化趋势来看，石油及相关产品的进口数量和价格大概率延续目前高位，电力机械装置价格和数
量增速此消彼长，陆路车辆、自动数据处理设备和通用工程机械设备的进口数量增速目前还处于上
行趋势；专业控制仪器及设备价格和数量增速此消彼长。短期来看，导致一季度进口增强的产品大
概率还会继续走强，进口强于出口大概率还会延续。
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 12 / 26
图表15 2018 年一季度导致进口增强产品的价格和数量变化
资料来源：WIND,平安证券研究所
图表16 石油价格处于高位
图表17 电力设备价格和数量此消彼长
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
图表18 陆路车辆进口数量增速处于上行趋势
图表19 自动数据处理设备进口数量增速趋势上行
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
-10
-5
0
5
10
15
20
25 进口价格指数同比 进口数量指数同比
2
0
1
2
Q
1
2
0
1
2
Q
3
2
0
1
3
Q
1
2
0
1
3
Q
3
2
0
1
4
Q
1
2
0
1
4
Q
3
2
0
1
5
Q
1
2
0
1
5
Q
3
2
0
1
6
Q
1
2
0
1
6
Q
3
2
0
1
7
Q
1
2
0
1
7
Q
3
2
0
1
8
Q
1
石油相关产品进口价格同比
石油相关产品数量同比
20
12
Q
1
20
12
Q
3
20
13
Q
1
20
13
Q
3
20
14
Q
1
20
14
Q
3
20
15
Q
1
20
15
Q
3
20
16
Q
1
20
16
Q
3
20
17
Q
1
20
17
Q
3
20
18
Q
1
电力设备进口价格同比
电力设备进口数量同比
2
0
1
5
Q
1
2
0
1
5
Q
2
2
0
1
5
Q
3
2
0
1
5
Q
4
2
0
1
6
Q
1
2
0
1
6
Q
2
2
0
1
6
Q
3
2
0
1
6
Q
4
2
0
1
7
Q
1
2
0
1
7
Q
2
2
0
1
7
Q
3
2
0
1
7
Q
4
2
0
1
8
Q
1
陆路车辆进口价格同比
陆路车辆进口数量同比
2
0
1
2
Q
1
2
0
1
2
Q
3
2
0
1
3
Q
1
2
0
1
3
Q
3
2
0
1
4
Q
1
2
0
1
4
Q
3
2
0
1
5
Q
1
2
0
1
5
Q
3
2
0
1
6
Q
1
2
0
1
6
Q
3
2
0
1
7
Q
1
2
0
1
7
Q
3
2
0
1
8
Q
1
自动数据处理设备进口价格同比
自动数据处理设备进口数量同比
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 13 / 26
图表20 通用机械设备进口数量处于高位
图表21 专业控制设备进口价格和数量增速此消彼长
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
服务贸易逆差维持高位
2018 年一季度经常账户的服务项目逆差主要来自运输、旅行和知识产权使用服务。一季度服务项逆
差 亿美元，其中运输服务逆差 亿美元，占比 %，旅行服务逆差 亿美元，占
比将近 %，知识产权服务逆差 77 亿美元，占比 %，三者合计贡献 116%。
我们进一步细看上述三个服务项目。1）运输服务。我国的运输服务一直保持逆差，自 2015 年以来，
运输服务逆差占服务项差额的比例稳定在 20%附近。运输服务主要受货物贸易的影响，自 2017 年
贸易形势好转以来，运输服务逆差规模持续扩大。逆差规模的扩大主要源于运输服务进口规模的扩
大，运输服务的出口规模一直相对稳定。2）旅行服务。随着居民收入水平的提高，我国旅行服务逆
差规模自 2010 年以来持续扩大，旅行服务差额占经常账户服务项的差额也不断上升，目前稳定在
85%左右。旅行服务逆差的扩大主要源自旅游服务进口的增加。3）知识产权服务。我国的知识产权
服务一直保持逆差，逆差规模相对稳定，自 2014 年以来知识产权服务逆差占经常账户服务项差额稳
定在 10%左右。自 2017 年以来，我国知识产权服务的进出口规模都在扩大，但进口规模增加的幅
度更大。
展望未来：1）运输服务是货物贸易的派生需求，货物贸易的增长必然带来运输服务需求的提升。今
年我国进、出口情况均相对较好。下半年受全球经济复苏协同性减弱、贸易争端的升级和蔓延，货
物出口增速存在下行压力，运输服务逆差有望小幅收窄。2）未来随着中国居民的消费升级、出国旅
游热的进一步增加、海外资产配置需求（中国居民借境外旅游在海外购房等4），旅行服务逆差有望
进一步扩大，这也是我国服务逆差的最主要来源。3）随着我国经济增长由速度向质量的转型，创新
驱动发展战略不断推进，对知识产权服务的需求也将不断增加。未来知识产权服务逆差有望保持在
高位。另外值得注意的，随着我国金融业不断扩大开放，放宽对外资金融机构控股的限制，未来金
融服务顺差有望缩窄。综合，我们认为国际收支服务项逆差未来仍会保持当前高位甚至会进一步扩
大。
4 美国房地产经纪人协会 (NAR) 发布的《2018 年美国住宅房产国际买家交易概况》数据显示，近年来中国
买家在美国的购房金额大概在 300 亿美元左右。
2
0
1
2
Q
1
2
0
1
2
Q
3
2
0
1
3
Q
1
2
0
1
3
Q
3
2
0
1
4
Q
1
2
0
1
4
Q
3
2
0
1
5
Q
1
2
0
1
5
Q
3
2
0
1
6
Q
1
2
0
1
6
Q
3
2
0
1
7
Q
1
2
0
1
7
Q
3
2
0
1
8
Q
1
通用机械设备进口价格同比
通用机械设备进口数量同比
2
0
1
3
Q
2
2
0
1
3
Q
4
2
0
1
4
Q
2
2
0
1
4
Q
4
2
0
1
5
Q
2
2
0
1
5
Q
4
2
0
1
6
Q
2
2
0
1
6
Q
4
2
0
1
7
Q
2
2
0
1
7
Q
4
专业控制设备进口价格同比
专业控制设备进口数量同比
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 14 / 26
图表22 2018 年一季度服务逆差主要源自运输、旅行和知识产权使用
资料来源：WIND,平安证券研究所
图表23 经常账户运输服务差额与占比
图表24 运输服务的借贷方规模（亿美元）
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
图表25 经常账户旅行服务差额与占比
图表26 旅行服务的借贷方规模（亿美元）
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
-20
0
20
40
60
80
100
-700
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
100
一季度服务项差额规模（左，亿美元） 服务项差额占比
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
1
2
0
1
1
-0
7
2
0
1
2
-0
3
2
0
1
2
-1
1
2
0
1
3
-0
7
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
7
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-1
1
2
0
1
7
-0
7
2
0
1
8
-0
3
运输服务项差额规模（亿美元）
运输服务差额占比（%)
2
0
10
-0
3
2
0
10
-1
0
2
0
11
-0
5
2
0
11
-1
2
2
0
12
-0
7
2
0
13
-0
2
2
0
13
-0
9
2
0
14
-0
4
2
0
14
-1
1
2
0
15
-0
6
2
0
16
-0
1
2
0
16
-0
8
2
0
17
-0
3
2
0
17
-1
0
运输服务贷方（出口） 运输服务借方（进口）
0
20
40
60
80
100
120
-700
-600
-500
-400
-300
-200
-100
0
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
0
2
0
1
1
-0
5
2
0
1
1
-1
2
2
0
1
2
-0
7
2
0
1
3
-0
2
2
0
1
3
-0
9
2
0
1
4
-0
4
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
6
2
0
1
6
-0
1
2
0
1
6
-0
8
2
0
1
7
-0
3
2
0
1
7
-1
0
旅行逆差规模（亿美元） 旅行逆差规模占比（%，右）
-800
-600
-400
-200
0
200
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
1
2
0
1
1
-0
7
2
0
1
2
-0
3
2
0
1
2
-1
1
2
0
1
3
-0
7
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
7
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-1
1
2
0
1
7
-0
7
2
0
1
8
-0
3
旅行服务贷方（出口） 旅行服务借方（进口）
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 15 / 26
图表27 经常账户知识产权服务差额与占比
图表28 知识产权服务的借贷方规模（亿美元）
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
从储蓄-投资关系看经常项目逆差
从国民收入核算恒等式来看，经常账户余额等于国内储蓄减去国内投资。如果国内储蓄超过国内投
资, 那么该国将通过经常项目顺差向外国提供融资。如果国内储蓄低于国内投资,那么该国将依赖外
部融资。危机之后，我国国民储蓄率趋势性下滑，储蓄投资缺口与经常项目差额/GDP 基本一致。
我国的储蓄投资缺口自危机之后经历了三个阶段：第一阶段是从 2008 年的 %一路下行到 2013
年的 %，第二阶段是 2014 年和 2015 年的小幅反弹到 %，之后从 2016 年开始进一步下行。
高储蓄一直是我国的特征事实，主要的解释包括生命周期理论、谨慎性储蓄理论与流动性约束理论。
生命周期理论是指，当一个国家年龄结构比较年轻时，这个国家的储蓄率将会相对较高。谨慎性储
蓄理论是指，中国国内教育、医疗、养老等公共产品体系 并不健全，导致居民对未来潜在支出具有
很强的不确定性，因此不得不积累较高的储蓄以备不时之需。流动性约束理论是指，由于中国金融
市场并不发达，居民通过举债购买耐用消费品和房地产的渠道有限或成本太高，从而不得不通过储
蓄来积累资金。
我们认为，人口年龄结构和预防性储蓄都属于长期影响因素，可以解释我国储蓄率从危机以来的下
滑趋势。2016 年和 2017 年储蓄投资缺口在投资率相对平稳的条件下再次转为下降，主要是受流动
性约束短期变化的影响。通常使用居民部门获得的信贷量占国内信贷总量的比率来衡量流动性约束
的程度，我们可以发现 2016 年以来居民的流动性约束较之前明显降低，也即居民更容易获得信贷
资源。对此的一个佐证是我国居民的杆杆率在 2016 年和 2017 年上升速度加快，居民债务/GDP 这
两年上升 %,居民债务/可支配收入上升 21%，远远超过 2014 和 2015 年居民债务/可支配收入的
上升幅度 10% 。因此，2018 年一季度经常账户逆差是我国人口老龄化背景下，居民流动性约束不
断降低和杠杆率快速上升的必然结果。
0
20
40
60
80
-100
-80
-60
-40
-20
0
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
1
2
0
1
1
-0
7
2
0
1
2
-0
3
2
0
1
2
-1
1
2
0
1
3
-0
7
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
7
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-1
1
2
0
1
7
-0
7
2
0
1
8
-0
3
知识产权服务差额（亿美元）
知识产权服务差额占比（右，%）
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
2
0
1
0
-0
3
2
0
1
0
-1
1
2
0
1
1
-0
7
2
0
1
2
-0
3
2
0
1
2
-1
1
2
0
1
3
-0
7
2
0
1
4
-0
3
2
0
1
4
-1
1
2
0
1
5
-0
7
2
0
1
6
-0
3
2
0
1
6
-1
1
2
0
1
7
-0
7
2
0
1
8
-0
3
知识产权服务贷方（出口）
知识产权服务借方（进口）
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 16 / 26
图表29 储蓄投资缺口趋势走窄
图表30 经常项目差额/GDP 与储蓄投资缺口一致
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
图表31 2016 年之后居民的信贷约束明显降低
图表32 2016 年与 2017 年居民债务加速上升
资料来源：WIND，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
二、 二季度经常项目小幅顺差
二季度经常账户转为小幅顺差 58 亿美元，主要原因在于货物贸易顺差环比增加 525 亿美元，服务
逆差基本持平。货物贸易方面，贷方（出口）环比增加 797 亿美元（增加 %），借方（进口）
环比增加 273 亿美元（增加 %）。但从同比来看，贷方（出口）增加 566 亿美元（增加 %），
借方（进口）增加 845 亿美元（增加 %），进口依然强于出口。因此，二季度出口环比强于进口，
主要是由于一季度出口弱于进口，基数较低的影响。
从主要产品构成来看，导致二季度环比出口高于一季度的产品主要包括：服装及衣着附件、杂项制
品、纺纱、织物、制成品及有关产品、金属制品、陆路车辆、家具及其零件与褥垫及类似填充制品
以及钢铁，但这些产品的同比增速大多低于一季度同比增速。也即是说，这些产品环比增速的提升
主要是受一季度出口低基数的影响。
进口强于出口的格局并未改变，从最新 7 月份外贸数据也可以佐证。7 月份我国出口额同比增速
%，较上期的 %小幅回升 个百分点，7 月进口额同比增速 %，较上期的 %大幅
回升 个百分点。7 月份进口增速的大幅回升使得进、出口增速差再度拉大，进口强于出口的格
局继续延续，与此同时，7 月贸易顺差也相应明显缩窄，较 6 月下降 134 亿美元至 281 亿美元。我
2
0
00
2
0
02
2
0
04
2
0
06
2
0
08
2
0
10
2
0
12
2
0
14
2
0
16
国民总储蓄率 投资率
储蓄率与投资率之差(右）
2
0
00
2
0
02
2
0
04
2
0
06
2
0
08
2
0
10
2
0
12
2
0
14
2
0
16
储蓄率与投资率之差 经常账户差额/GDP
-20
0
20
40
60
80
100
120
2
0
1
0
-0
1
2
0
1
0
-0
9
2
0
1
1
-0
5
2
0
1
2
-0
1
2
0
1
2
-0
9
2
0
1
3
-0
5
2
0
1
4
-0
1
2
0
1
4
-0
9
2
0
1
5
-0
5
2
0
1
6
-0
1
2
0
1
6
-0
9
2
0
1
7
-0
5
2
0
1
8
-0
1
居民新增贷款/金融机构新增人民币贷款
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
居民部门债务/GDP 居民部门债务/可支配收入
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 17 / 26
国进口持续强于出口的格局使得我国贸易顺差持续缩窄，1-7 月我国贸易顺差规模较去年同期下滑
%。
图表33 出口结构占比居前的出口商品二季度变化（SITC 分类）
今年二季度同比
增速
一季度同比增速
二季度同比
对一季度同
比变化
二季度对一季
度环比变化
电讯及声音的录制及重放装置设
备
电力机械、器具及其电气零件
办公用机械及自动数据处理设备
服装及衣着附件
杂项制品
纺纱、织物、制成品及有关产品
通用工业机械设备及零件
金属制品
陆路车辆
家具及其零件；褥垫及类似填充
制品
钢铁
专业、科学及控制用仪器和装置
鞋靴
资料来源: CEIC，平安证券研究所。注：二季度出口环比整体增加 %。
图表34 进出口同比增速：%
图表35 海关总署贸易差额（美元）
资料来源：IMF，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
三、 未来的国际收支格局
经常项目顺逆差交替
货物贸易顺差继续收窄
从出口看，自加入 WTO 以来，我国出口规模迅速攀升，出口规模占全球出口量的比例也快速增加。
2015 年，我国出口规模占全球出口量的比例达到最高为 %，之后逐渐回落，截止到 2017 年，
该比例为 %。从主要出口国的历史来看：德国在 1987 年出口份额达到最高为 %，之后开
始回落，2017 年该比例为 %；日本的出口份额在 1986 年达到最高为 %，之后开始下降，
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
1
4
-0
7
1
4
-1
1
1
5
-0
3
1
5
-0
7
1
5
-1
1
1
6
-0
3
1
6
-0
7
1
6
-1
1
1
7
-0
3
1
7
-0
7
1
7
-1
1
1
8
-0
3
1
8
-0
7
出口金额:当月同比
进口金额:当月同比
-400
-200
0
200
400
600
800
1
4
-0
2
1
4
-0
6
1
4
-1
0
1
5
-0
2
1
5
-0
6
1
5
-1
0
1
6
-0
2
1
6
-0
6
1
6
-1
0
1
7
-0
2
1
7
-0
6
1
7
-1
0
1
8
-0
2
1
8
-0
6
贸易差额:当月值
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 18 / 26
2017 年该比例为 4%。美国和英国的出口份额在早期 1957 年达到最高，进入新世纪以来，都出现
趋势性下降，目前分别稳定在9%和3%左右。可见，任何一个国家的出口份额达到一定数值之后（12%
—13%）都将出现趋势性下降。我国的出口份额在 2015 年达到 %最高之后，已经连续两年下
滑，未来难以扭转下降趋势。从出口增速来看，自 2010 年以来，我国的出口增速也出现趋势性下
滑，在 2017 年受全球经济复苏的影响，出现一定反弹。但进入 2018 年以来，全球复苏开始分化，
日本、英国、欧元区和香港的 PMI 持续下滑，对全球经济具有领先作用的摩根大通全球 PMI 也处于
下降趋势。只有美国的 PMI 一枝独秀，处于上行趋势，但美国经济本轮的复苏也逐渐走向尾声，中
美贸易冲突也从 7 月份正式落地，贸易冲突对我国出口的负面影响会逐渐显现出来。今年上半年我
国整体的贸易顺差同比增速仅为%，较去年同期明显下滑，但对美贸易顺差却逆势扩大，同比
增长 %，未来难以持续；从出口结构来看，过去我国的出口高增长主要受加工贸易推动，2005
年加工贸易占比高达 55%，受人口红利消失、劳动力成本上升以及低端制造业产业链转移，目前加
工贸易占比仅为 30%，出口产品竞争力的降低也将制约我国出口规模的增加5。
从进口看，自加入 WTO 以来，我国进口规模占全球的比例持续上升。2017 年该比例为 %，高
于日本最高水平 %，英国最高水平 10%，与德国最高水平基本持平，但远远低于美国在 2000 年
达到的最高水平 19%，这说明我国的进口份额还有上升空间。从进口增速看，本轮进口增速反弹的
时间和幅度明显强于出口，2018 年 7 月进口增速高达 %。今年以来我国一直在强调“积极扩大
进口”，政府工作报告中就直接提到了：“积极扩大进口，办好首届中国国际进口博览会，下调汽车、
部分日用消费品等进口关税。我们要以更大力度的市场开放，促进产业升级和贸易平衡发展，为消
费者提供更多选择。”具体来看，除了鼓励先进技术、仪器和设备的进口，下调汽车、部分日用消费
品等进口关税之外，我国还在推动一系列进口贸易的平台建设。例如，将在 2018 年 11 月举办的首
届中国国际进口博览会。随着消费在我国经济结构比例的提升以及扩大进口战略的实施，未来我国
将在能源、化工、农产品以及日常消费品进一步扩大进口，满足人民日益增长的物质需要，我国的
进口份额有望进一步提高。另外，值得注意的是，我国海关公布的贸易数据不包含旅游购物和海外
代购，使得实际进口规模被低估。
综合上述进出口形势来看， 受全球经济增长动能减弱外需疲软、中美贸易摩擦落地以及出口产品竞
争力的降低，未来我国货物贸易出口增速可能继续下降，进口份额有望进一步提高但会受到国内经
济下行内需走弱的制约，贸易顺差大概率收窄。
图表36 主要国家出口规模占全球的比例（%）
图表37 中国出口增速呈下行趋势
资料来源：IMF，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
5 孙国峰，经常项目顺差和资本项目逆差——总体平衡目标下我国国际收支格局演变的选择.国际金融研究，
2014（14）：10-22.
0
5
10
15
20
1
9
5
7
1
9
6
1
1
9
6
5
1
9
6
9
1
9
7
3
1
9
7
7
1
9
8
1
1
9
8
5
1
9
8
9
1
9
9
3
1
9
9
7
2
0
0
1
2
0
0
5
2
0
0
9
2
0
1
3
2
0
1
7
德国 日本 美国
中国 英国
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
2
0
10
-0
1
2
0
10
-0
9
2
0
11
-0
5
2
0
12
-0
1
2
0
12
-0
9
2
0
13
-0
5
2
0
14
-0
1
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
5
2
0
16
-0
1
2
0
16
-0
9
2
0
17
-0
5
2
0
18
-0
1
出口金额（亿美元） 出口季调同比
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 19 / 26
图表38 各大经济体 PMI 走势
图表39 我国出口加工贸易占比持续下滑
资料来源：IMF，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
图表40 主要国家进口规模占全球的比例（%）
图表41 中国进口规模存在上行趋势
资料来源：IMF，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
服务贸易逆差继续扩大
2008 年之前，我国的服务逆差规模较小，基本都在 100 亿美元以下，运输服务逆差占据主导。金融
危机之后，我国服务逆差规模迅速扩大，十年时间从 2008 年的逆差 110 亿美元增长到 2017 年的
2654 亿美元，增长了 23 倍，服务贸易已经成为影响我国经常账户的主导因素。
从分项目来看，服务贸易逆差主要受运输服务逆差和旅游服务逆差规模较大的影响，二者之和在危
机之后占服务逆差比例超过 100%。近年来，上升较快的是旅游服务逆差，占服务贸易逆差的比例
超过 80%。随着旅游免签便利措施的推出以及居民收入水平的提高，我国旅游出境人数大幅度增加，
从 2007 年的不到 1000 万人次，到 2016 年的 5727 万人次，其中出国游的上涨幅度最高。
展望未来，随着货物贸易规模位居高位，与之相关的运输服务、保险服务进口规模也将居高不下；
旅游免签的便利化措施将进一步刺激居民的出国旅游热；随着我国金融业的进一步对外开放，金融
服务进口在短期内有望扩大。因此，我国的服务逆差有望继续扩大。未来经常账户差额将会在小幅
顺差和逆差之间摇摆。
40
45
50
55
60
1
5
-0
2
1
5
-0
5
1
5
-0
8
1
5
-1
1
1
6
-0
2
1
6
-0
5
1
6
-0
8
1
6
-1
1
1
7
-0
2
1
7
-0
5
1
7
-0
8
1
7
-1
1
1
8
-0
2
1
8
-0
5
美国 欧元区
日本 香港
英国 摩根大通全球
30
35
40
45
50
55
60
65
2
0
0
0
-0
1
2
0
0
1
-0
5
2
0
0
2
-0
9
2
0
0
4
-0
1
2
0
0
5
-0
5
2
0
0
6
-0
9
2
0
0
8
-0
1
2
0
0
9
-0
5
2
0
1
0
-0
9
2
0
1
2
-0
1
2
0
1
3
-0
5
2
0
1
4
-0
9
2
0
1
6
-0
1
2
0
1
7
-0
5
加工贸易占比
0
5
10
15
20
25
1
9
5
8
1
9
6
2
1
9
6
6
1
9
7
0
1
9
7
4
1
9
7
8
1
9
8
2
1
9
8
6
1
9
9
0
1
9
9
4
1
9
9
8
2
0
0
2
2
0
0
6
2
0
1
0
2
0
1
4
德国 日本 美国
中国 英国
-40
-20
0
20
40
60
80
0
500
1,000
1,500
2,000
2
0
10
-0
1
2
0
10
-0
9
2
0
11
-0
5
2
0
12
-0
1
2
0
12
-0
9
2
0
13
-0
5
2
0
14
-0
1
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
5
2
0
16
-0
1
2
0
16
-0
9
2
0
17
-0
5
2
0
18
-0
1
进口金融（亿美元） 进口季调同比
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 20 / 26
图表42 服务贸易逆差近几年显著扩大（亿美元）
图表43 运输和旅游贡献了主要的服务逆差
资料来源：IMF，平安证券研究所 资料来源：WIND，平安证券研究所
图表44 危机之后我国出境旅游人数迅速增加（万人次）
资料来源：WIND,平安证券研究所
金融账户短期内维持顺差
资本与金融账户分为资本账户和金融账户，金融账户差额和资本与金融账户差额变化完全一致，占
比在 100%左右，资本账户差额几乎可以忽略不计，因此我们主要分析金融账户。金融账户分为非
储备性质的金融账户和储备资产。非储备性质的金融账户包括直接投资、证券投资及金融衍生品、
其他投资三个子账户。在国际收支恒等式中，“经常项目差额+资本项目差额+金融项目差额+误差与
遗漏净额=0”，由于忽略资本项目差额，可得“经常项目差额+非储备性质的金融项目差额+误差与
遗漏净额=-储备资产差额”。储备资产变化是上述三个科目变化的结果。
从非储备金融账户的三个子账户来看，在 2012 年之前，金融账户的顺差主要源自直接投资的顺差快
速增加。2012 年，其他投资出现 2600 亿的逆差，导致金融账户首次出现逆差，之后直接投资顺差
开始缩减，其他投资逆差进一步扩大，导致金融账户逆差扩大。直到 2017 年，其他投资差额转为顺
差，金融账户转为顺差。其他投资的变化对金融账户起着主导作用。下面，我们主要通过分析直接
投资和其他投资两个子账户的变化来判断非储备资产金融账户的未来可能演变。
-2,
-2,
-1,
-1,
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
1
0
2
0
1
2
2
0
1
4
2
0
1
6
服务贸易差额 运输服务贸易差额
旅游服务贸易差额
-100
-50
0
50
100
150
200
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
2
0
1
7
运输和旅游占比之和（%)
服务贸易逆差中运输服务占比(%)
服务贸易逆差中旅游服务占比(%）
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
出境旅游人数:旅行社组织 出境旅游人数:旅行社组织:出国游
出境旅游人数:旅行社组织:港澳游 出境旅游人数:赴台湾
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 21 / 26
图表45 资本账户差额占比基本忽略不计
图表46 非储备金融账户的各阶段演变（亿美元）
资料来源：WIND，平安证券研究所。注：资本与金融账户差额和
金融账户差额剔除了储备资产变化
资料来源：WIND，平安证券研究所
直接投资保持小幅顺差
直接投资代表国与国之间的长期资本流动，直接投资负债以吸收来华直接投资为主，即 FDI,也包括
少量境外子公司对境内母公司的反向投资等(规模较少，可以忽略)， 直接投资资产以我国对外直接
投资为主，即 ODI，也包括少量境内外商投资企业对境外母公司的反向投资等(规模较少，可以忽略)。
在上世纪 90 年代，我国非常注重引进外资，外国来华直接投资规模快速攀升，在 2013 年达到最高
2909 亿美元，之后开始下降，目前已经连续下降四年。从下滑幅度来看，每年呈扩大趋势，2016
年下降幅度高达 677亿美元，但 2017年下滑幅度明显降低，只有 65亿美元。根据外管局发布的《2017
国际收支报告》，导致 2017 年 FDI 保持较高水平的原因有两点，一是外商投资占比最高的信息传输、
软件和信息技术服务业增长较快，二是金融部门的直接投资负债净增加 144 亿美元，多增 17%。2018
年上半年 FDI 规模 1316 亿美元，占 2017 年全年 FDI 的 78%，2018 年全年 FDI 规模大概率不会低
于 2017 年规模。但值得警惕的是，未来如果贸易摩擦扩大到投资领域，尤其是信息科技领域，FDI
流入规模会显著放缓。
2000 年，中国提出实施“走出去”战略，鼓励国内有条件的企业“走出去”参与国际经济合作与竞
争。2013 年，中国提出“一带一路”倡议，鼓励资本、技术、产品、服务和文化“走出去”，对外
投资进入全新的发展阶段。2014 年，国家发展和改革委员会发布的《境外投资项目核准和备案管理
办法》和商务部发布的《境外投资管理办法》，标志着中国对外投资管理由“核准为主”转变为“备
案为主，核准为辅”，大幅简化了审核手续。自此，我国的对外直接投资规模迅速增加。2013 年我
国对外直接投资规模 730 亿美元，2014 年就突破了千亿美元， 2016 年高达 2164 亿美元。从 2013
年开始，我国对外直接投资每年增幅在 500 亿美元左右，年均增速超过 65%。
2016 年我国对外直接投资的大幅增加，一方面是“一带一路”国家战略的推进和国际产能合作的发
展，助推企业加快“走出去”步伐，另一方面是我国企业大量投资海外的房地产、租赁和商务服务。
不可否认，2016 年的快速增长与部分领域出现了非理性对外投资，出现“母小子大”、“快设快出”
等现象有关，在人民币持续贬值预期下，资本出现外逃。2017 年我国对外直接投资 1019 亿美元，
较上年少增 53%。从形式来看，股权投资净增加 997 亿美元，与 2015 基本持平，2016 年的非理性
对外投资基本回归理性。制造业投资由上年的第二位升至首位占比为 28%，上升 7 个百分点；其次
是信息传输、软件和信息技术服务业，占比为 26%，份额增长超过 2 倍，房地产投资占比几乎为零，
投资结构大幅度优化；关联企业债务大幅度低于 2015年和 2016年，这主要是人民币汇率更加稳定，
境内企业对境外关联公司的短期放款冲动明显下降。整体上来看，2017 年我国对外投资整体回归正
常轨道。
0
20
40
60
80
100
120
-6,
-4,
-2,
2,
4,
1
9
9
7
1
9
9
9
2
0
0
1
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
3
2
0
1
5
2
0
1
7
资本与金融账户差额（亿美元）
金融账户差额（亿美元）
金融账户差额占比（右，%）
-6,
-4,
-2,
2,
4,
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
7
非储备金融账户差额 直接投资差额
证券投资差额 其它投资差额
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 22 / 26
展望未来，我国对外投资存在上升潜力。2016 年，中国对外直接投资存量与 GDP 的比率为 %，
而世界、发达经济体、发展中经济体、转型经济体的比率分别为 %、%、%、%。
这表明，中国对外投资仍然具有较大的增长潜力。但短期内，鉴于人民币存在贬值压力以及我国对
外投资结构的优化，对外直接投资规模难以大规模上升。2018 年上半年我国对外投资 466 亿美元，
略高于去年同期 55 亿美元 ，环比下降 143 亿美元。综合来看，直接投资短期内继续保持小幅顺差。
图表47 短期内直接投资差额保持顺差（亿美元）
资料来源：WIND,平安证券研究所
图表48 2017 年对外股权投资回归理性水平
资料来源：WIND,平安证券研究所
-3,
-2,
-1,
1,
2,
3,
4,
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
直接投资：负债净产生（FDI) 直接投资：资产净获得(ODI)
直接投资差额
-2,
-2,
-1,
-1,
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
1
3
2
0
1
4
2
0
1
5
2
0
1
6
2
0
1
7
直接投资资产净得：股权 直接投资资产净得：关联企业债务
直接投资资产净得
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 23 / 26
图表49 2016 年我国企业大量投资海外的房地产
图表50 2017 年对外直接投资结构优化
资料来源：《2016 年国际收支报告》，平安证券研究所 资料来源：《2017 年国际收支报告》，平安证券研究所
其他投资是短期资本流动的主要渠道
我国的证券投资一直表现为双向资本流动，只有在 2015 年下半年和 2016 年一季度出现证券投资的
资产方为负，也即外资外撤。目前证券投资的资产和负债规模都处于高位，负债投资主要是债权投
资，这主要受益于我国一直在推进债券市场开放，境外投资者持续增持中国国债。证券投资资产方
股权和债权的增加，主要是由于在扩大金融开放的背景下，面对经济下行压力和人民币的贬值预期，
国内居民和企业具有较强的海外资产配置动机。当前证券投资差额整体表现为小幅顺差，
2014 年第 2 季度至 2016 年第 4 季度，中国连续 11 个季度非储备性质金融账户逆差，主要是由于
其他投资差额持续大规模的逆差。从表现形式可以分为两个阶段，第一个阶段 2016 年第 1 季度之
前的外资回流，主要表现为其他投资负债方的贷款、货币和存款的回流。第二阶段是从 2016 年第
二季度开始，其他投资的负债方已经开始表现为净流入，而其他投资的资产方却在 2016 年第三季
度达到峰值，内资外流成为资本外流的主导因素。从细项看，主要表现为货币存款、贷款以及贸易
信贷的持续流出。导致该时期短期资本持续大规模外流的主要原因包括：第一，人民币兑美元升值
预期逆转为贬值预期；第二，美联储步入新的加息周期，而 2014 年以来我国采取连续的降息政策，
国内外利差明显收窄；第三，中国经济趋势性下行，伴随着国内金融体系的潜在风险显著上升。
自 2017 年以来，我国金融账户连续 5 个季度顺差，资本外流的格局明显改善，其他投资也转为顺
差，内资外流的规模显著放缓。这主要得益于如下几点因素：首先，人民币对美元汇率的贬值预期
明显削弱；其次，我国央行加强了资本管制；再次，2017 年我国宏观经济逐渐回暖，经济增速出现
一定的反弹；最后，从 2016 年底开始，我国加强了金融监管，导致国内的货币市场与债券市场利率
明显上升，中美利差重新拉大。
展望未来，中美经济周期和货币政策继续分化，中美利差的收窄会给人民币带来贬值压力。美元指
数盘整之后大概率继续上行，进一步增大人民币贬值压力。但 8 月 3 日央行将远期售汇业务的风险
准备金率由 0 调高到 20%，短期内有助于人民币的稳定。由于中国央行对资本外流的较强管制以及
逆周期因子的调控空间充足，我们认为下半年人民币大概率在 区间震荡，破 7 概率较小，
资本大规模外流的概率也较低。因此，综合直接投资和其他投资账户的变化，短期内非储备金融账
户大概率会保持顺差。但值得警惕的是，未来如果贸易摩擦扩大到投资领域，尤其是信息科技领域，
FDI 流入规模会显著放缓，不排除金融账户会再次转为逆差。
26%
21%
15%
11%
8%
19%
租赁和商务服务业 制造业
批发和零售业 房地产业
信息传输、软件和信息技术服务业 其他
19%
28%
12%
5%
26%
10%
租赁和商务服务业 制造业
批发和零售业 科学研究、技术服务业
信息传输、软件和信息技术服务业 其他
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 24 / 26
图表51 证券投资差额小幅顺差（亿美元）
图表52 证券投资的资产和负债都处于高位
资料来源：Wind，平安证券研究所 资料来源：Wind，平安证券研究所
图表53 其他投资呈双向波动
图表54 金融账户逆差主要源自其他投资差额逆差
资料来源：Wind，平安证券研究所 资料来源：Wind，平安证券研究所
图表55 其他投资的资产各项变化
图表56 其他投资的负债各项变化
资料来源：Wind，平安证券研究所 资料来源：Wind，平安证券研究所
2
0
11
-0
3
2
0
11
-0
9
2
0
12
-0
3
2
0
12
-0
9
2
0
13
-0
3
2
0
13
-0
9
2
0
14
-0
3
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
3
2
0
15
-0
9
2
0
16
-0
3
2
0
16
-0
9
2
0
17
-0
3
2
0
17
-0
9
2
0
18
-0
3
证券投资：资产 证券投资：负债
证券投资差额
2
0
11
-0
6
2
0
11
-1
2
2
0
12
-0
6
2
0
12
-1
2
2
0
13
-0
6
2
0
13
-1
2
2
0
14
-0
6
2
0
14
-1
2
2
0
15
-0
6
2
0
15
-1
2
2
0
16
-0
6
2
0
16
-1
2
2
0
17
-0
6
2
0
17
-1
2
证券投资资产：股权 证券投资资产：债权
证券投资负债：股权 证券投资负债：债权
-1,
-1,
1,
1,
2
0
07
-0
3
2
0
07
-1
2
2
0
08
-0
9
2
0
09
-0
6
2
0
10
-0
3
2
0
10
-1
2
2
0
11
-0
9
2
0
12
-0
6
2
0
13
-0
3
2
0
13
-1
2
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
6
2
0
16
-0
3
2
0
16
-1
2
2
0
17
-0
9
其他投资：资产 其他投资：负债
其他投资差额
-2,
-1,
-1,
1,
1,
2,
2
0
1
1
-0
3
2
0
1
1
-1
0
2
0
1
2
-0
5
2
0
1
2
-1
2
2
0
1
3
-0
7
2
0
1
4
-0
2
2
0
1
4
-0
9
2
0
1
5
-0
4
2
0
1
5
-1
1
2
0
1
6
-0
6
2
0
1
7
-0
1
2
0
1
7
-0
8
2
0
1
8
-0
3
其他投资差额 非储备性质金融账户差额
-1,
-1,
1,
1,
2
0
07
-0
3
2
0
08
-0
1
2
0
08
-1
1
2
0
09
-0
9
2
0
10
-0
7
2
0
11
-0
5
2
0
12
-0
3
2
0
13
-0
1
2
0
13
-1
1
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
7
2
0
16
-0
5
2
0
17
-0
3
2
0
18
-0
1
其他股权 货币和存款 贷款
保险和养老金 贸易信贷 其他应收款
-1,
-1,
1,
1,
2
0
07
-0
3
2
0
08
-0
1
2
0
08
-1
1
2
0
09
-0
9
2
0
10
-0
7
2
0
11
-0
5
2
0
12
-0
3
2
0
13
-0
1
2
0
13
-1
1
2
0
14
-0
9
2
0
15
-0
7
2
0
16
-0
5
2
0
17
-0
3
2
0
18
-0
1
其他股权 货币和存款 贷款
保险与养老金 贸易信贷 其他应付款
宏观·宏观专题
请务必阅读正文后免责条款 25 / 26
四、 国际收支新格局的潜在影响
我国的国际收支格局经历了连续 15 年的“双顺差”，然后在 2014 年转为经常账户和资本账户的“一
顺一逆”，2018 年第一季度，经常账户首次出现大规模逆差，警惕意味实足。未来我国的国际收支
格局将呈现经常账户和资本账户的双向波动，经常账户顺逆差交替，短期资本的流向变动不居，这
就意味着，中国未来有些时候可能会面临国际收支双赤字6。过去十多年，中国宏观经济的决策环境
是建立在国际收支双顺差基础上的。经常账户由正转负，未来会显著改变中国宏观经济政策的决策
环境。具体来看，经常账户逆差会对我国宏观经济产生如下影响：
①外汇储备下降，人民币贬值压力增加。经常账户的变化会在中长期内影响一国货币的币值。经常
账户逆差和双向波动的资本账户会增大汇率的波动程度，当出现国际收支双赤字时，会打击市场投
资主体对人民币的信心，放大人民币的贬值幅度，资本容易出现恐慌性外逃，外汇储备下降。汇率
波动程度的增加又会显著加大国内资产价格的波动。
②增大经济下滑压力。今年上半年货物与服务净出口对 GDP 累计增速拉动 个百分点，与去年
相比减少了 个百分点。值得一提的是，今年上半年我国对美顺差规模是 1338 亿美元，较去年
同期增长 %；且对美顺差规模在整体顺差中的占比进一步升高，说明贸易摩擦对出口的负面
影响还未显现。考虑到下半年贸易战关税加征将正式生效、除美国以外的其他经济体经济增长动
能减弱，预计贸易顺差规模将继续缩小。此外，由于贸易摩擦不确定性带来的出口行业投资的推
迟或者取消，会进一步增大经济下行压力。
③增加金融体系的脆弱性。根据国民收入恒等式，经常账户的逆差意味着我国储蓄投资缺口的下降。
2018 年一季度投资率是下行的，经常账户的逆差说明储蓄率下降的更快。而高储蓄一直是我国金融
风险的减震器，为我国的高投资提供了资金融通，使得我国不必像其他新兴市场国家那样不得不通
过借入外债来投资融资，避免了对外部融资的依赖，大大降低了由于货币贬值引发货币危机的风险。
储蓄率的快速下降会加大中国对短期资本流入的依赖，短期资本流动具有较强的顺周期性和高波动
性，其大进大出对中国宏观经济与金融市场的破坏性也会相应上升，从而增加我国金融体系的脆弱
性。
6 平安宏观首席宏评系列（第 45 期）：经常账户的近期变化值得关注。
平安证券综合研究所投资评级：
股票投资评级:
强烈推荐 （预计 6 个月内，股价表现强于沪深 300 指数 20%以上）
推 荐 （预计 6 个月内，股价表现强于沪深 300 指数 10%至 20%之间）
中 性 （预计 6 个月内，股价表现相对沪深 300 指数在±10%之间）
回 避 （预计 6 个月内，股价表现弱于沪深 300 指数 10%以上）
行业投资评级:
强于大市 （预计 6 个月内，行业指数表现强于沪深 300 指数 5%以上）
中 性 （预计 6 个月内，行业指数表现相对沪深 300 指数在±5%之间）
弱于大市 （预计 6 个月内，行业指数表现弱于沪深 300 指数 5%以上）
公司声明及风险提示：
负责撰写此报告的分析师（一人或多人）就本研究报告确认：本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。
本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，
双方对权利与义务均有严格约定。本公司研究报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。未经书面授权刊载或
者转发的，本公司将采取维权措施追究其侵权责任。
证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能，也存在亏损的风险。请您务必对此有清
醒的认识，认真考虑是否进行证券交易。
市场有风险，投资需谨慎。
免责条款：
此报告旨为发给平安证券股份有限公司（以下简称“平安证券”）的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面
明文批准，不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其它人。
此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠，但平安证券不能担保其准确性或完整性，报告中的信息
或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价，报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损
失而负上任何责任，除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。
平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、
见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断，可随时更改。此报告所指
的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问，此报告所载观点并不代表平安证券的立场。
平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。
平安证券股份有限公司 2018 版权所有。保留一切权利。
平安证券综合研究所 电话：4008866338
深圳 上海 北京
深圳市福田区益田路 5033 号平安金
融中心 62 楼
邮编：518033
上海市陆家嘴环路 1333 号平安金融
大厦 25 楼
邮编：200120
传真：（021）33830395
北京市西城区金融大街甲 9 号金融街
中心北楼 15 层
邮编：100033
