决策者应着力提高自身的非权力影响力
[摘 要] 加强决策者自身的引导能力、 学习 能力、执行能力、示范能力，有利于提高决
策者的非权力 影响 力，促进各项工作的有效开展。
[关键词] 权力影响力 非权力影响力 领导才能 执行力
现今的 中国 ，很多的公司、 企业 单位仍然有计划 经济 体制的影子，这种影子就
是决策者的决策权高度集中，一种上级指挥下级服从的风格。如同德国 哲学 家韦伯所
述，集权的最大优势就是效率高。但是，集权制的一个重大缺点就是如果领导缺乏远见，
就将整个企业单位引入错误的道路。虽然在中国经济改革的 30年中这个 问题 正在逐渐
地被解决，但这种计划经济体制文化已成为一种习惯，下属都习惯于集权，所以集权所产
生的权力集中在一定时期里是一种必然现象，而领导者 自然 也对单位产生举足轻重的影
响力。
一种积极的影响力只有权力影响力是远远不够的，非权力影响力是权力影响力的有益
补充。权力影响力靠领导职权(权力)获得的，有显性和强制性的特点，属于职权管理范
畴；非权力影响力来源于其自身素质和行为，具有隐性和非强制性的特点，属于情感管理
范畴。相比之下，非权力影响力更具有感染力、吸引力、凝聚力和号召力，其作用也更加
稳定而持久，更有利于单位各项工作的有效开展。
一、提高自身引导能力，以适宜的先进管理理念赢得员工的认同
所谓引导能力就是领导用先进的管理理念、 方法 、目标影响职工行为的能力。单位
管理的核心是利益的平衡，平衡投入和产出的比例，做为一个决策者就必然选择用更先进
的管理方式尽力达到利益的平衡，而先进的思想理念就直接影响了这种管理方式，也影响
着这种利益平衡的实现。作为领导就应该像牧羊人一样赶着他的羊群向前走，管理的理念
就像是一面文化旗帜，有利于把所有员工紧密团结在这面旗帜下为一个共同的目标而工
作。当然只有这种先进的理念能得到有才能的员工的认同，才能产生鼓励员工积极学习的
效用，单位也更能跟紧 社会 发展 的步伐，同时达到合理的利益预期推动单位的全面发
展。如果这种先进的理念天生水土不服也不能产生良好的引导作用，如 KPI这类的绩效考
核理念主要来自绩效更高的美国，如果不加考虑中国企业自身的情况加以修改和变通则会
产生负面的效果。所以无论采取什么样的管理理念首先是要符合单位的实际情况。
二、提高自身的学习能力，以广博的学识获得员工的信赖
复合型的知识结构是对新时期决策者的基本要求，作为新时期的单位决策者，不仅应
该具有博大精深的知识面，面且更应该拥有复台型的知识结构。复合型的知识结构需要决
策者具有良好的学习能力，学习是获取知识、晓理明道、开阔胸襟、提升素质的重要途
径，学习可以使人生价值得到最充分展现，主动克服轻学、怕学、厌学情绪，杜绝“工作
忙了不想学，文凭有了不用学，业务会了不博学，经验多了不愿学”的现象，将学习作为
第一需要和永恒追求，努力使自身成为眼界宽、思路宽、胸襟宽的学习型的领导者。同
时，在学习中更新观念，在学习中实践思考，在学习中创新发展，增强用 理论 指导实
践，用实践上升理论的能力，把理论水平、业务水平、管理水平、 科技 水平、 法律 水
平转化为现实的领导能力，有助于系统深刻地解决面对的难题。资料 研究 表明一个优秀
的决策者更容易得到员工的信赖，他总是能以最大的热情激励自己，以及身边的员工使整
个企业充满活力，困难对于他们来说更多的是一种机会。
三、提高自身执行、示范能力，以良好的领导能力为员工所钦佩
所谓执行力就是把战略意图、预定目标变成现实操作的能力。它不是单一的素质而是
多种能力的结合与表现，它体现为总揽部门的全局，深谋远虑的洞察力；一种不拘一格的
突破思维方式；一种调兵遣将的指挥调控能力；一种“设定目标，坚定不移”的态度；一
种雷厉风行、快速行动的管理风格；一种勇挑重担、敢于创新的工作作风。决策者的执行
力建设作为单位竞争力的核心之一，是把单位 发展 战略、规划转化成为人才效益、 社
会 效益和成果的关键。因此，一个决策者要努力提高自身的执行能力，做到不图虚名抓
落实、把握方向抓落实、围绕中心抓落实、盯着 问题 抓落实、讲究 科学 抓落实。作为
现代 企业 的决策者更应该突破“一招平天下”的定式，逐步建立系统化的制度、流程
和职责，规范各级组织，使广大员工感受到单位的正规化和公平性，通过对单位决策行之
有效的执行和落实，积极营造出用心想事、用心谋事、用心干事的执行文化，促进各项工
作的有效开展，才能以优秀的工作业绩赢得员工的充分信任。
决策者的示范能力是以身作则，做员工表率的能力。它是一种无形的动力，能有效激
发员工群众的积极性和创造性。真正用好的思想、好的能力、好的作风、好的形象，感染
员工、带动员工和凝聚员工，赢得员工的信服，但这必须在一个科学的决策程序与权限的
划分的约束下进行，而这并不会削弱他的执行能力，也不会 影响 他的示范能力，反而更
能提高效益，也可以避免个人喜恶对企业运作产生主观影响。
随着单位规模的扩大，企业的社会属性也越来越明显它已不单单是一个个体，它必须
同时对领导者、管理团队、员工、客户、社会等利益关联者负责，所以决策者的每一个决
定都应该谨慎而且规范，提升自己的非权力影响力这也是对科学的管理体系的一种适当补
充。
参考 文献 :
[1]董明华 彭 磊:非权力影响力在高校管理中的 应用 [J]. 赣南医学院学报，
2006，26（5）:684～685
[2]杨春长:牢记“生命线” 强化“生命线”——进一步加强和改进思想 政治 工作
[J].求是，2004，8：29～30
[3]吴合春:领导干部要切实提高抓落实的能力[J].国防大学学报，2005，12:51～53
