《数量经济技术提济研究))2001年第5期经济活动中的信息不对称与经济系统的协同lì一…寸t言息不对称与经济系统的结构原理分析张永林内臀幢禀本文研究了经济活动中馆息不对称与经济结构问题。首先，分析了佑息不对称经济原统中的组济行为与资源配置过程，在微观机理上搞清信息不对称的组济行为所产生的外部性对强济效牟的作用。典次，通过典型的代表，除隶例分析和模型论证，揭示了信息不对称雄济活动中外部性和社会成本的产生局存在及其影响经济效率的作用机理，分析讯明了信息不对称在与其相应的经济结构和环境下所造成经济活动中的社会成本增加与经济非均衡加剧是其影响经济效率的根本要害。最后，我们证明，只要经济活动(单统)的外部环境确定(如社会估息、产权关系等)和充分竞争的经济结构，那么，都不想把"蛋糕"做小的理性就可以使得经济活动实现有效率的合作与"协网"。关键词馆息不对称祉会成本传息不对称的相对性协同与合作…、苦l育组济措动中的倍息不对称问蹦娃~前人们研究的一个焦点和前沿。信息的不究全性最终表现为经济活动双方之间的倍息不对称。目前的情息经济学和激励机制设计理论在研究和解决倍息不对称问题时其思路是"设计"促使拥有私人信息优势的一方去"说真话"(在委托叫t理理论、逆向选择、败德行为等问题中"显示私人信息"。在公共品的生产消费和公共选择理论中"显示私人偏好")的措施(机制)。这种思路的思想就是，只耍人们真实地显示了私人情息，那么，经济活动就可以实现人们所希攘的效率性。倒是，现在有关信息不对称问题的研究中存在如下几方面大的问题:(1)把信息当作完金抽象的、琢磨不定的影响人们能讲行为的独立成分或拙立因素去分析;(2)现今很多对信息与组挤衍为的研究把着眼点只放在解决局部信息问题与借息问翩本身上，把信息当作巳存在的既定不变盘，或"先天"的成分;(3)在诸多的激励机制设计理论中，往往不考虑"激励机制"的执行成本、现实性和可操作性问题。本文的工作是把研究与解决信息不对称问题作为研究句解决…般倍息经济学问题的切人点和突破口。贯穿余文的是整体分析思想与方法，用"信息不对称的相对性"和"社会成本"的概念把研究局部信息不对称的产生及作用和黯体经济结构及宏观经济环境结合起来，分析解决信息问题的根本途径与机制。(lì本文工作得到"中国博士后科学研究基金"资助(人博后基金转拨通字第79辛苦).一一38…』??췲랽쫽뻝
二、情息不对称与经济环境我们知道，按照一般的交易理论，在交易中当交换发生时，活功者就获得了利益。这种利益就是交易中的"剩余产晶)的边际替代B事棋(戒边际转换E事郭)不相等。市场经济是通过分散化地带找所有潜在的剩余和涌过在交易之间分割部分成余部剩余所产生的激励，使得交易达到更有效率的均衡。那么(1)交易和剩余的发生及分配与交易人之间的信息到服是什么关系?(2)为什么和在什么样的条件下人们所泊求的私人倍息一定会产生好处?首先来摘清信息不对称呼致经济活动低放率的过程，这个工作究成了，就解决了第个问题。设经济人1相经讲人2在双方之间的倍息是对称或充分情况下的效用函数，分别为百口UU1 (x 11 ,X 12) UU2 (x 21 ,X 22) 12其中，X+ X= X、X12 + Xy，分别是他们交易就生产的商品。在双方之间的信息11 21 22 不对称情况下，不失一般性，设经济人2对经情人1所需的X拥有更多的私人恼息(先不11考虑他们关于Y的倍息).于是，经济人l在经阱活动中的效用就取决于对X的倍息获II得，用m(x11)来费尔(这些倍息包括有关X的质量、价格、市场情况等。m(x，，)就是这II种不对称的倍息的测度)。那么，在这种倍息不对称的经济情动中，双方各自获得的效用就分别为U 1 = uU= U2(X21,X22) , (m(x 11 ),x II’X 12) 2经过最优分析可知此时的均衡结果是2u《// // HUUx。，.刷、，，幽鸣，‘‘削，价刷，，、副f·...、.‘，.， ，，…一…《叩川叩《 飞UHUx UW4如果经济人1从X的增加中获得的倍息是增加的，而增加的信息又会增加他的效用水平，IIL-i即有但巳>0，那么就有 m dXII _ o ♂U)/♂X u) /♂mdm/ dXu♂/Xu/♂XOIl +1II♂221 IJ (2) ♂u/ðxu/♂XU/ Xll2♂l12♂2 22 这就表明，经济人l从商品XII中(使用域生产)获得的实陈利益当信息缺乏时就受到了损失。经济人l的这些利益损失就是接济人2现在与他关于XII的不对称信息所造成的外部放应(如通过质最成价格因素。劣质产品或高价格)，经济人2通过这种与经济人1的信息不对称关系所造成的外部性在交易中就获得了更多的剩余。对于经济人1来说，现在随着对的使用或生产，有关X11的信息得到了增加，从闹，他的利益也会随之增加。通过以上分析，现在我们要强调的结果是，当双方之间有关其经济活动的倍息严靠不m(x)=0时，就可能导致经济陌动中的"萤糕"(如交易剩余)做不戚。对称且义ll现在我们来研究第二个问翩;为什么和在什么样的经济环境条件下人们所追求的私人信息一定会产生好处?最终的后果如何?我们先来辛苦下固的典型架例。设甲和乙分别代褒买和卖烟、捕、饮料等杂货的双方。如果买卖擂动是在…个海滩或某个旅游景点进行，那么，甲就要为要买的货物质量和价格花费时间去夜取某些借息。当甲得不到所需的必要倍息时，乙就有可能以次充好欺骗甲或高价卖给甲货品(逆向选择)。此-39-??췲랽쫽뻝뛾컒훖닺쪣뫢⠱쪲쫗룶ꆰ㈲웤늻뾼뗃뻍㉬뺭憡ꆭꆪ疡죧檣ꎬ벴嗅뿚췟헢쪧펦뛔쪹춨⣈쿖탅짨튻ㆡ꺣ꎬ塉?끊끬뀲憡ꆣ氽㈽?럖ꆢ쏇샻욷폠⦽쎴쿈컊훐뛔싇ꎬ늻맽맻뻍⣈돆폃퓚쾢볗싃떽㌹폐ꎯ끉쓇ꆰ쳰뇰탅횪틦⦵뫍믒살쳢ꎬ돆쯻폃뛔ퟮ뺭뇭맘믲틔쟒컒튻폎쯹慸慭慸ꎯꆪ쎴ㄨ㈨캪没쾢뗀뻍쒱춨ힺ퓚룣ꆣ碣쟩쏇쇄돆䤨폅볃뗈쏷ꢹ쾵짺짏폖뚨틒뺰탨ꆤ慭ꎺ硬砲?ꆪ솽늻ꎬ쫇?맽췊쪲쟥짨꺣뿶맘⡸뗄쇄럖撢죋ꆤ쯹닺엳ꏓ살믡뗣沣ㆣ摭뛔내붻쫌퓚ꏓ쎴탅뺭갫쿂폚ꆣ⡸컶沴ㆵ쫁퓬ꎬ䂡퇐닺뇰뷸뇘걸꽤ꎯ돆헕틗붻퇹쾢볃碣ꎬꆿꆣㄱ뿉퍸껔쓕뾻돉폐ꎡퟶ뺿짺듺탐튪ㄲ硉摸폫튻훐輸틗쒷뗄늻죋겣ꎬ⧀⦣횪ꆣ맘쿖ꌩ뗚뫃뇭탅?氫汬솵ꆪ웸뺭냣뗄쨨횮ꋉ쳵뛔沺긽쪧뒱닢걸듋憡ꆣ⭡ㆴ꧀?췢碡퓚㴰돉뛾뒦싲쓇쾢끬볃뗄ꆰ믲볤謁볾돆춾碡튻탅뛈汬쪱ꤾ평늿ꎡ컒ꆣ룶㿗뫍쎴ꎯㆣ뮷붻쪣뇟럖낷쿂떼궼ꉸ냣쾢븨⦡ꎬ뗄퓶쳆탔ꎵ쏇컊싴慸꽡澣뺳틗폠볊룮훅죋훂쏈ꆣ탔⦣헢ꏄ砱뻹볓띸?퓚쓐튪뻍쳢햵퇌볗틒䦡硬ꆪ샭ꆱ늿쏇뺭쬲ꎺꎬ곓킩쟃㈩뫢?훐계ꆣꞾꏁ붻엏잿뿉쒺ꆢ뻍싛ꆣ뮻럖쯹볃퓚⭸짨?탅뒣뷡믱췊폖틗ꊵ뗷쓜캪뻆튪폐쟃ꎬ쪣싊믲믒ힷ믮쮫ꎺ뺭잣쾢곔맻뗃훐잾쪲쎵뗄떼ꆢ캪뿉퓚폠⦲좫쟳뚯랽ꎺ볃겾냼?쫇뗄뒾⣊궼陼뻍뷁뷡훂쎴틻튪쓜췟ꆪ붻뗄믏늿쯖뗍횮㶡죋궼삨탅맓쏈랻믱쯔맻뺭뫍츿쇏싲틔췓틗닺쪣꺼쮽킧볤뾣㊶쏈폐훐쾢쎻쬲뗃쫇볃퓚컒뗈뗄듎훐짺좡폠죋싊뗄겣풾쬱맘엏쫇?쿖?쇋펣ꎬ믮쪲쏇퓓믵돤떱쫇ꏊ쯹쓐탅뗄겷궼퓚碣ꊲꆺ퓶ꆪ者?룼겴뚯쎴쿈믵컯뫃붻틲킳닺엏쾢맽횱쏈뺭겣뮶볓﨩폫뛠펶쮫훐퇹살뗄훊웛뮻캪ꆾ짺ꊵ튻돌쫇쬱볃겵풳뗄믱쯻ꎬ랽뾴쮫솿욭랢쿻궼뗄붵뚨ꎬ뛔쟋쯹믮쓖욵뗃맘뺭쪣곋횮ꆰ쿂랽뫍볗㟍ꆪ짺럑쏊벤믡헢돆탨뚯쫁쒾뛸뗄폚볃폠﮵볤떰쏦ꆣ볛믲쪱⢻쟍샸쟊닺룶믲잽뗄훐뾡궼퓶쪵碣죋ꆣ쓀폐룢뮷죧룱룟ꎬꢹ닃짺릤돤믒碣뗄ꊼ쎻볓볊꺣㋍뛔맘ꆱ뺳뗤맻뮨볛믮者ﶷ쪹뒹뫃ퟷ럖ힻ꺡킧?뗄샻겵ꢹ폚웤쳵탍싲럑싴?췟뚯﨩훉뗃?뒦췪쟩ꏓ폃꿖탅틦쒲뺭늻볾낸싴쪱룸헟믮ꊻ붻딿?돉뿶者뗓뻍ꋊ킣쾢떱뮶볃쿂샽볤볗뻍뚯꾵틗⠲쇋쿂蝹킸좡킳곋폖탅풳훓죋믮ꆣ좥믵믱헟?듯⧎ꎬ뗄쓉ﲶ뻶ꇇꮷ믡쾢원㇀껔뚯쏇쫇욷㟍뗃뗄냕떽?뻍킧쳆폚붸퓶좱엏궼듋쯹퓚좡⣄쇋솽틋룼뷢폃랡쓋뛔볓랦ꋋ쏈떣펡탅ힷ튻쒳샻훖陸폐뻶몯ꏔ뷈碡좡풻쯻쪱倫쬱곏?쾢쟳룶킩틦짌탇킧쇋쫽?쯐ꎡꍭ뗄뻍훔퇏몣탅ꇔ?ꆣ욷뇔싊뗚ꎬꮷ엏ꎵ⡸쎵킧쫜즵탅?훘쮽첲쾢헢⢻?뗄튻럖뷖ꈨ쓐ꆣ폃떽쓍쾢늻죋믲?뻹뇰꺼쿈엏ꆣꟓ쮮쇋늻얶쒳떱듋캪늻ꊻ⦾?믒욽쯰뿐풵볗쓐?췊ꎬ뗃엏쟕?믍?믒?믍??
时，乙不可能把这些有关的情息传递给甲。要是申和乙同住在一个小镇息或是邻居，戚买卖活动是在大城市与商业区进行，那么这样的事情不会发生。因为在这些情况下，乙要是真的以次充好欺骗甲或高价卖给甲货品，那么，乙耍为后来的经营活动付出"道德成本"和"声誉戚本"。以上案例说明，在经济活动中信息不对称的产生与存在、作用与铺果都句真经济环境和结构直接相关。经济人l在如上的信息不对称交易中要是能够得到商多有关X11 (也就是)x的信息，那么他就可以提高效用。三、经济环境(蜡构)与经济系统的协间现在，我们把信息不对称及其相应环境条件下的结济行为继续给予模型分析，其目的:一是更深入透彻地捕请信息不对称的存在及作用与经济环境的关系;工是在此基础上研究解决经济信息不对称问题的根本。设h，w)为经商人2在交易中对酶品X和Y满足巾2max u(h巾，w)) : e(P，u)运w(3) 的需求函数，其中w是经济人2的收入。现在的效用幽数u(h(P，w))是间接效用函数。再2设d巾，叫)为经济人2在交易中对商品X和Y满足2min p. d，u)=e(P,u) 巾22’ : u(e巾，时，p)';i!;u(4) 2 的需求幽数。因为经济人2具有信息优势"对市场信息及有关的信息掌掘充分，所以这两种决策对他来说是一回事，即有d(5) 巾，u)出h(P，w)=h(p，e巾，u))2222和u(h巾，w))=u(e(p，u)♂) (6) 2对(5)式的两端关于P求卑，得♂d(P，U) ðh(P，e(p，u))♂h(p，e巾，u))♂e(v，u)2222ıP 咄 P 十ðwι括且(7) 价格Pr.可以是经济人2和1在交易中决定的。那么，(7)式的右边的第二项就表明，经班人2在和经济人1的交易中，其施择行为和决策不仅由他和经济人l的关系决定，还取决于他在这个经讲活动中收入的变化(惚就是收入效应)。无论是从第一部分的分析中还是在事实上都可以看到，经济人2现症的收入变化决定于他的信息拥有利目前所处的经济环境。显然，在不稳定和倍息不充分、宽争性不强的市场上，谁拥有的情息多，在经讲洒动中谁就可以获得更多的利益。这其中当然也包括了收入。而且同时，当经济的不确定性和竞争性越盘，市场倍息越不兜静时，人们迫求获得更多倍息的动力也更加强烈l.因为谁能拥有越多的经济信息谁就会在这种形势下的能济活动中得到越多的好处(如果这些收入效应及收入的增加中不产生外部性和社会成本，那么这种经讲情动是有效串的)。此时，人们隐藏私人情息的动机也就更加坚定，因为现在的私人信息是极其道薯的商品(资糠)和私人财产。当然，此时经济人2和经济人1之间的交易关系也就变得越复杂和越不确定，因 40 ??췲랽쫽뻝
。h/.p，e巾，u))l为(7)式中的第二项:收入娥脱不确定。在这个过程中，由第一部分的工作。w可知，经济人2的经柳行为就会给经济人l或其他经济人造成外部性，产生社会成本，以及经济非均衡和组讲社会的不稳定。只有当(7)式中的第二顶得到明确的确定，经济人2的组济行为的外部性和社会戚本得到克服，那么，经济人2和l之间的交易活动就可以使得各自的选择"序"镜一。阳为现在(7)式(对称她经济人1也如此)就表明经济人2和1之间的交易行为和选择都服从了价格参最p，价格参最P主宰着经济人2和1的经济活动。这时，如果经讲情动是在究金竞争的市场上进行，那么价格由市场决定，由经济人2和1组成的子系统和宏观的市场经讲系统是统…的。如果交易只是双方的经济活动(如产权明晰的公共品交易或究全是在两人之间供求的私人产品交易，外部性和社会成本已经在两人之间完全内部化)，那么价格P就由双方的对策决定。经济人2和l的各自选择依据价格参最p，由提挤人2和1组成的提济系统形成了有序的、稳定的经济结构，所以根据协同学原理，现在的提济系统是"协同"的，也就是双方在链讲活动的协作一一"合作阳这蜡钳果的取4梅粤必须有究普和稳黛的市场、经济发达的宏观环境作为根本的必要条件。目前，有些关于倍息经讲学的研究似乎给人们这样…种印象，信息不对称和经济行为的低效性是同义等价的。我们认为，不能这样笼统看问题。总结本文我们指出:信息不对称性的产生句存在，作用句盾果都相对于其宏观握济环境(结构); 情息不对称性的存在并不都是坏事。只要不存在外部性和社会戚本，人们在锻济活动中追求信息的不对称就和人们在生产中追求产品的兼异和技术领先一样;信息的产生与作用是有成本的，解决经济生前中诸如信息不对称等信息问翩也是要有成本的，这些成本与她率也都依赖于其宏观经挤环境(钳构)。解决倍息问题必须考虑信息问题存在的环境和其经讲活功的内容与结构。参考文献Hurwicz L "On allocations through Nash equilibria" ,Journal of economic theory, ,, 1979. <<Microeconomic Theory>> , Jerry R Green, New york, Oxford university press, 1995,P80. "Consumer,s surplus in commodity space" , By Alan Randall and John R Stoll,T he American Economic Review,1980,, . (<Handbook of mathematical economics>> ,Volume II,Ed ted by Kennth J Arrow. New york, Oxford univers ty. 1986. " Methodological ndividualism and soc al knowledge" , By Kenneth J Arrow, The Amer can Economic Review, ,, . 张永林:<<信息不对称下的市场交易与←N对策>>，<<离开纷济研究)>1997年第4期。张永林:<<不确定性市场中两人交易对策与资糠配置))，<<数最经济技术经济研究>>1998年第5期.2000车10月(作者单位:清华大学经济管理学院)??췲랽쫽뻝一41
