第7期(总第249期) (General, ) .Â~载术报讲2014年7月 Joumal of Industtial Technolocical Economics 经济增长放缓的理论述评一一兼论中等收入陷阱李玲玲(广州大学，广州5100(0) 〔摘要〕发生在中等收入水平阶段的增长放缓与经济增长停滞，是困扰发展中国家的增长难题。本文梳理主要文献，总结发达国家与发展中国家进入中等收入水平阶段之后出现经济增长放缓的原因，并对越过中等收入陷阱的代表性国家的再次增长经验进行总结。现有文献表明，经济增长放缓走经济体系内部各妥亲作用冲突的结果，是否能通过协调各要素作用，以及在经济结构、经济制度以及技术进步中获取持续收益是经济能否再次增长的关键。〔关键词〕经济增长放缓中等收入陷阱转型001: 10. 3969/j. i臼∞ .07 .019 〔中图分类号)文献标识码)A 经济增长放缓(Slowdown)是与经济增长伴目前，我国也出现了高速增长之后的经济增生的现象，对经济增长放缓的研究通常是经济增长放缓。根据经济增长理论，经济增长的阻力因长研究的副产品，由于经济增长问题引起了众多素在经济增长过程中将逐渐放大，降低经济产出学者的兴趣，因而增长动力被削弱的原因得到了效率。若阻力因素过大，长期经济增长将很难实一定程度的关注。从世界经济发展的时间纵轴来现。对于刚刚经历高速经济增长进入中等收入水看，人类社会在20世纪才开始出现经济的高速增平阶段的发展中国家来说，在这一阶段经济增长长。发达国家的经济增长率在人均收入进人高收过早出现放缓将使得"中等收入陷阱"的威胁更入水平阶段后自然降低到较低水平，例如美国从加可信。因此围绕经济增长放缓、中等收入陷阱20世纪50年代开始的GDP增长率便保持在3%-的成因与解决方式，学者们展开了广泛的讨论，4%之间。然而这种经济增长率的降低不是本文关并提出许多有益的见解。注的重点，本文所关注的经济增长放缓是同步导1 对发达国家增长放缓的经验研究致人均收人水平不能持续提高的增长放缓。从世经济增长放缓(Slowdown) ，即经济增长的各界范围来看，比较普遍的经济增长放缓分别出现项指标值均小于上一比较区间的同期指标值。从在20世纪30年代的经济危机时期，20世纪70年亚当斯密时期开始，人们就开始关注经济增长，代的石油危机时期，以及上世纪佣年代的亚洲金经济从高速增长到缓慢增长的时期通常是经济体融危机时期和本世纪的欧美金融危机时期。短暂系的自我调节过程。学者对经济增长放缓的关注的外部冲击能够带来普遍的经济增长放缓，部分更多的集中于解决经济赶超国家的增长问题。进国家能在较短的时间内恢复经济增长。而某些国入中等收入水平之后，曾经历过高速增长的经济家则会由增长放缓进人增长停滞，这种局部性的体不可避免的会遭遇经济增长放缓，有些甚至是严重经济增长放缓，表现为陆入"中等收入陷不可挽回的，例如巳经达到发达国家水平的日本阱"。也在90年代出现了不可阻止的增长放缓，其平均收稿日期:2014.一ω~25基金项目:本文得到国*社科基金青年项目{项目编号12αY(47);教育部人文社科基金青年项目{项目编号12YJI口贸阳2);广东省自然科学基金项目{项目编号:四1301∞13890);广东省高层次人才项目"实施创新驱动发展战略研究:基于资源配置机制再设计视角"赞助。作者简介:李玲玲，广州大学经济与统计学院讲师，经济学博士。研究方向:经济增长、经济转行。一146一
第7期(总第249期).ÂÞ..教术推恃 (General, ) 2014年7月 Journal of Industria1 Technologica1 EconoTIÚω 经济增长率从二战后到1990年间的%迅速下ω年代晚期和70年代早期的经济中有明显表现，降到1%-2%之间。为实现经济的持续增长，学而到了70年代后期，设备利用的波动可能至少因者们对经济增长放缓的原因展开了研究。根据经此被抵消，如果预期乐观并且存在规模经济，投济增长理论，经济增长中各要素的贡献率可以被资就会强劲，设备利用可能降低并且衡量出的产分离出来，人们最先考虑从要素的贡献降低解释出偏低。事实上，在70年代的石油危机的压力增长放缓。由干资本和劳动力的投入对经济增长下，美国和日本完成了从要素大规模注人向以科放缓的解释能力较低(Maddison，1987)，实证研技为基础的高效率投入生产方式的转变，并且低究表明，现有经济体的绝大部分产出增加可以用能耗高科技的产业成为主导产业和支柱产业，成回解释(]，吨;ensonand Yip, 2∞1)，考虑到其他为持续具有国家竞争优势的重要保证。但这种变不可直接观测的因素，对经济增长放缓的解释总革的社会环境带来不确定的转换成本，同时也对的被分为从技术环境、经济结构、制度环境以及经济统计方法提出更高的要求。因此，发达国家资源环境等方面进行。以"经济增长放缓"与表面的经济增长放缓背后仍存在持续的技术进步，"5t侧down"为关键词，得到的文献搜索结果表明，技术进步之外的因素制约了经济的持续增长。对发达国家经济增长放缓的研究主要集中于20世 结构变动因素纪70、80年代，即发达国家处于中等收入水平阶Wolff (1985)从产出构成方面研究了美国在段的时期。这一时期对经济增长放缓的讨论主要1947 -1967年以及1967-1叨6年的产出率下降，是从技术进步、结构变动与各种外生因素作用三主要使用列昂惕夫投入产出框架以及总产出增长方面展开的。的迪维西亚指数来从部门间产出的构成和流动变 技术进步化中分解出不同部门技术进步对最终产出增长的熊彼特认为，增长放缓是经济周期的组成部作用。结果表明，大约全要素生产率的增长率每分，长期的经济增长放缓表现为经济萧条，短期下降2%，就有17%-22%可能被归因于部门产的经济增长放缓则是经济自行调整的一个过程。出的结构性因素。Kozicki(1997)对美国从20世当行业平均利润降低，现有经济体系在淘汰落后纪ω年代到70年代之间的增长率下降进行了分企业的同时也刺激了企业创新，使经济得以重新析，在这段期间，美国的技术进步并没有使其产进入高速增长。对于日本以及东亚国家的经济增出增长率明显上升，并且从总储蓄和投资率或者长放缓，Kru伊18Il(1994)以要素技人取代技术进是劳动力质量角度的研究并没有能对这个现象给步而产生的实际增长动力不足予以了解释。对于出很好的解释。因此Kozicki(19叨)认为经济中日本的经济增长放缓来说，以技术引进为主的市的部门扩张是增长放缓的原因，并且将研究的重场驱动技术创新及和企业相对保守的创新态度使心放在了两个最大的部门一一制造业和服务业上。日本在泡沫经济下，较难在与发达国家的竞赛中研究发现，服务业部门的生产率大幅下降和停滞获得竞争优势，因此出现了长期的经济衰退(陈是总产出率下降的主要诱因，另外一个强化因素杰、邓俊荣，2∞6)。同时也有观点认为，在发达是劳动力从制造业部门向服务业部门的快速流动。国家技术进步持续产生，所谓的经济增长放缓， 其他因素是一些外在的要素作用的结果。如Diewert& Mor›Iindbeck (1983)将发达国家在20世纪70年代出现的增长放缓看做是3个因素综合作用的结rison (1992)用一个包含规模经济、利润和亚动态平衡的统一计量模型对于美国、日本和加拿大果，(1)基础经济政治制度的长期缺乏弹性和缺制造业部门的产出波动做了评估。他认为产出增乏效率;(2)在50、ω年代的大量独特的有效的长率的下降是计量方法的缺陷造成的，因为在存生产率提高对环境的破坏(3)在70年代经常受在明显增长的时期，企业从规模经济中获得潜在到宏观经济的干扰。ChristaÎnsen(1981)在对美国的成本节约，使利润规模扩大，导致对全要素生的制造业部门的研究基础上提出公共管理能有效产率的过高估计，这一点在美国和日本的20世纪的对经济福利产生影响，但并不能全面反映对产一147一
第7期(总第249期) (General, ) J民止住术任讲2014年7月 Joumal of Industrial T，优hnolO/ÓcalEc回回núcs出的影响，不过在公共管理的作用下，经济产出陷阱"。经济学中以陷阱命名的有"马尔萨斯陷的真实值是超出现有的估计结果的，即增长放缓阱流动性陷阱贫困陷阱以及伊椿可的实际上是估计方法低估实际经济增长绩效的结果。"高水平陷阱"(姚洋，2∞3)等等。经济学中的Maddison (1987)从定量的角度探寻了经济增长放"陷阱"实际上是一种稳定的均衡状态(蔡防，缓的原因。发达国家在遭受第一次石油危机的同2∞8;倪国华、郑风田，2012)，所谓经济增长陷时，也经历了工业化一一农业劳动力转移一一城阱也就是一种在经济增长过程中出现的稳态，这市化的过程，经济增长率在1973年开始下降，此种稳态过早的出现打破了人们对经济持续稳定增后，农业与服务业的劳动力比例逆转，经济重新长的预期。步人增长。在他们的计量模型中，劳动生产率不 "中等收入陷阱"的本质与成因能解释放缓，资本生产率更适合解释产出增长和将"中等收人陷阱"这一概念用Google学术加速现象，但解释不了1973年的经济增长放缓;进行搜索可以得到2930条结果，而其英文关键字当劳动生产率和资本联合解释时，解释力提高，"Middle -income Tmp"在G仅>gle学术中可以得到但一大部分的加速和放缓现象仍然没有被解释。105则条结果。其中增加关键词"Empe"可以选择增量要素为解释变量，并加入经济结构转换、得到5ω∞条搜索结果，增加"Avoid"可得到向前沿国家的收敛过程、外贸作用、国家层面的72则条结果。由此可见，对于中等收人陷阱的规模经济、1973-1984年的能源价格暴涨、自然研究多是从借鉴经验和规避风险角度展开的。对资源发现的作用、政府规制和犯罪的成本、劳动于中等收人陷阱的研究以国内研究成果更为突出，力积聚和减少等调节变量之后，模型对经济增长目前对于这→问题的观点分为两派，一派认为存和放缓的解释能力极大提高。在中等收入陷阱，并把它归结为→种经济增长的由以上研究可知，发达国家的经济增长放缓不可持续，由于经济增长模式选择不当(吴敬瑾，主要来自于外生因素的冲击或产出的真实值被低2∞8) ，或是原有的促进收入提高的因素不可持续估，在增长放缓背后始终存在持续的技术进步率(蔡防，2;∞8)，经济增长内生动力不足(权衡，并未受到影响，这是发达国家能够较快从经济放2010) ，使人均GDP无法提高，从而陷入"中等缓中重新恢复增长的主要原因。收入陷阱"。另一派认为"中等收入陷阱"是个伪2 发展中国家的增长放缓与中等收入陆阱命题，实际上是以收人水平提高为目标形成了 经济增长放缓与"中等收入陆阱"的联系GDP崇拜，而忽略了更值得关注的"现代化陷阱"William (2∞1)在一份研究报告中将1980-问题(江时学，2011)，因此所谓的陷阱其实是经1998年定义为发展中国家的"失去的几十年济体系的自我调节过程，是经济发展的正常规律。因为发展中国家人均收人的中值在这一时期的增我国出现的经济增长放缓，表明我国经济发展正长率为零，而19ω-1979年间的增长率为%。面临着"中等收入陷阱"的挑战，但这并不意味他认为在标准的增长回归中，如金融深化和资本着经济增长放缓等同于我国已经落人"中等收入高估政策以及健康、教育、营养和基础设施的初陷阱..(高杰等，却12)。在中等收入水平阶段，始水平这些变量一直在上升，但发展中国家并没造时转变我国的经济增长动力为改革和原创性技有出现相应的经济增长，实际上现有研究在用非术进步是避免陷人"中等收人陷阱"的必要手段静止的变量解释静止的变量并不能获得有效的结(张德荣，2013)。论。相反，世界范围的利率上升、发展中国家的从经济增长的角度来看，研究经济增长放缓债务率上升、工业世界的增长下降以及偏向性技与"中等收入陷阱"问题，首先需要考虑经济体术进步，这些应该是导致发展中国家的经济增长的人均收入达到中等收人水平的路径。新的发展停滞的原因。阶段下原有的增长动力是否可持续?增长的决定世界银行(2∞7)将发展中国家在中等收入因素有元改变?原有理论分析所依赖的假设环境水平阶段出现的经济增长停滞定义为"中等收入出现了何种变化?其次才应该讨论，在这种条件一148一
第7期(总第249期).:J:-此载术後济 (General, No. 249) 2014年7月 Journal of Industrial Technological Economics 下，是何因素或者哪些因素相互作用以至于形成的严重收人差距将使收入与消费脱节(郑秉文，"陷阱即经济增长中达到一定人均资本存量水2011) ，导致内需严重不足(周学，2010;刘伟，平时，经济通过何种路径达到稳定均衡状态。沿2011) ，引发社会动荡，形成增长性贫困(刘方械此思路梳理国内外关于"中等收入陷阱"的研究，等，2010)，引致资源配置恶化、供求失衡，这将发现国外研究中，从经济的长期发展角度的研究成为阻碍经济进一步发展的因素(蔡防，2∞8; 表明，陷人中等收人陷阱的国家在从低收人水平马岩，2仰;如j伟，2011) 0 (2)转型失败不但没进人中等收人水平的过程中，都选择了加速资本有解决现有问题，反而增加的新的难题。在中等积累的方法，并通过不公平的社会分配制度保障收入水平时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆了资本积累的效率，但在进入中等收入水平之后，发，原有的增长机制和发展模式不具备有效应对不公平的制度必须被公平的制度取代，才能保证由此带来的系统性风险的能力(王一鸣，2011), 经济内在的增长动力，否则将出现国家经济增长因此新兴工业国家的经济增长多伴随着政治转型放缓。例如，相对公平的土地制度使韩国的发展(胡鞍钢，2011)和经济转型(郑秉文，2011), 轨迹与不公平的南美国家之间出现了明显的差别转型的失败导致其错失机遇，从而困于中等收入(G巾，2ω)。不公平的分配制度适合在以物资水平不能解脱。(3)以哈罗德一多马模型为基础资本积累驱动增长的发展阶段使用，此时经济增的罗斯托"起飞理论"和钱纳里的"双缺口"理长可由外生要素的推动获得，但经济增长所需要论在新兴市场国家被广泛使用，而经验证据表明，的各种要素都有边际效率递减的性质，所以当经现代经济增长的主要驱动要素已由资本驱动转化济体获得的外生要素不能推动经济增长时，内生为效率驱动，所以仍旧根据早期发展经验而沿用经济增长动力是否充足成为经济体能否持续经济的物资资本优先积累的经济增长方式的国家深陷增长的关键(Barro旧型工业化的陷阱中无法自拔(吴敬瑾，2∞8)。and Sala -i -Martin, 1995), 而内生增长动力能否形成取决于是否存在相对公(4)福利赶超的发展方式，使拉美国家忽视发展平的社会制度。从经济全球化的角度看，参与国阶段、忽略财政约束，并以政府主导代替市场机际分工是每个新兴市场国家的必然选择，但富国制，最终导致经济增长的不可持续(樊纲、张晓从资本技术禀赋中获益，穷国从劳动力禀赋中获晶，2∞8;陈昌兵，2朋)。但)社会建设方面存益，处于中间的国家则优势不明显，从而不能再在不足，如城市基础设施建设滞后于工业发展速从全球化中获益，处于"比较优势真空"度、社会保障过早市场化、政府举债过高，使经(Com›济增长动力不足(刘方械，2010);通货膨胀造成parative Advantage Vacuum) (Fang Cai, 2012)。对家庭福利损失(倪国华、郑风田，2012);游资大于穷国长期陷于贫困的原因，演化经济学家的观量涌入虚拟经济致使实体经济的资本匮乏无法形点是，现行工业国形成了在工业品制造中的竞争成新的增长动力(李玲玲、张耀辉，2013);以及优势后，推行自由贸易和国际分工，分工的实质社会制度的选择不当，如对集权、官僚统治等制为发达国家专业化于报酬递增的行业，而发展中度的路径依赖，使特殊利益集团的分配性努力制国家专业化于报酬递减的行业，技术已经没有发约了技术创新，并持续阻碍了技术进步(方浩，展空间，从而穷国专业化于贫困无法自拔(Rein2011)。e此，2阳)。另外早期殖民者造成的制度历史因素综合国内外研究可以发现，对于"中等收人(Acemoglu, 2∞1)，国家内部的文化、民族多样化陷阱"的形成原因的讨论不能回避对原有经济增因素(Alesina，2∞5)，政局交替(Rodrlguez等，长制度的路径依赖问题，传统经济增长方式使新2002) ，都被认为是中等收入水平阶段经济增长不兴市场国家逐步提高了收人水平，但中等收入水能持续的原因。平阶段的世界经济环境已初步形成了基于竞争优国内学者对"中等收入陷阱"形成的原因分势的分工格局，中等收入国家在承接了国外先进析角度各有不同。(1)基于收入分配不公平这一技术之后，复制发达国家的办法将本国的落后产普遍特征，学者们认为在中等收入水平阶段存在一149一
第7期(总第249期) (General, ) J且应教术任讲2014年7月 Journal of Indωtrial T，时mol咱calEcononøcs 业向其他国家转移的可能性降低，因此不能从与"中等收入陷阱"的国家，拉美国家的经济增长是经济落后国家的分工中获得新技术带来的超额利以美国的"后院经济"模式为基础的，东亚诸国润的收人，也不能从与发达国家的分工中获得产承接发达国家"雁行发展模式"的产业转移，以品的竞争优势，最终形成获得低分工收入的同时成本优势参与国际分工。然而，这些国家在通过高价购买发达国家的产品的现状。从而中等收人承接国外技术转移，获得生产力提高的同时，也国家有更高的"专业化于贫困"的可能性，从而形成了一系列社会问题，如劳动力节约带来的失带来社会需求不足、基础设施落后、政府保障不业问题，FDI技术外溢带来的地区发展差距等等足甚至特殊利益集团的产生，进一步制约了经济问题。因此元论是从国内政治、经济、技术环境的增长。既然旧的发展模式不可维系，在中等收来看，还是从国际环境方面来看，发达国家的经入水平阶段发展方式的转变是必然选择(杜传忠济增长路径都是不可完全复制的。在二战后的ω等，2011)。年内，所有国家均从经济增长中获益，但国家间3 中等收入陷阱国家的增长路径的利益分配并不平等，世界市场中存在不同范围程度的市场分割，使得各国与各部门的发展目标 对发展机遇与发展路径的重新认识失衡，加上国际资源环境约束日益增强，中等收在经济增长过程中，经济增长放缓是各国都人国家能够获得的外部资源的机会与国内的经济不能回避的问题，尤其在中等收入水平阶段，不同的增长方式和制度环境将导致经济增长得到不运行成本都不同于当年的发达国家。同的结果。全球化经济条件使得"中等收人陷阱" 经济增长路径的选择现象得到了各国的普遍重视。与发展经济学中研从对策方面来看，以调结构、重塑增长动力、究的较成熟的"贫困陷阱"不同，深陷后者的国加强国际合作为主的经济发展方式转变是解决此家无论是从资源条件、技术条件亦或是政治环境类问题的普遍方法。从代表性国家的经济复苏经方面都与进入中等收人水平的国家存在较大差距，验来看，具有较好的国内经济基础的国家较容易参与国际分工的能力较弱，不具备突破临界资本获得经济的再次增长，而国内经济发展不平衡因水平，获得高速增长的基础。而陷入"中等收入素较多的国家依托经济增长来解决发展中的问题，陷阱"的国家普遍经历过经济高速增长的黄金时将导致问题增加，使增长进一步放缓。从美国和期，例如巴西和阿根廷在19世纪初期与美国在同韩国的经验可以看出，一个工业技术薄弱的国家样的经济水平，之后两国选择了与美国不同的发不能直接参与国际竞争，进口替代战略可以帮助展方式并从此拉开了收入差距(王然，2!∞8);又一国提高本国的制造和创新能力，其中本国市场如东亚的一些新兴工业化国家，通过承接发达国的需求能力起决定性作用。在进口替代战略的实家的产业转移实现了经济的高速增长，但国内经施过程中，以科技研发为基础的美国迅速提高了济极易受到外部环境的冲击(魏达志，2010)，经国内产品的竞争力，依赖国外技术和资本的韩国济发展始终伴随着增长放缓，徘徊于中等收人水在亚洲经济危机中出现了经济衰退，更为严重的平阶段，至今未能进人高收入水平国家行列。总是巴西，在实施进口替代战略过程中错失了承接结发达国家的发展轨迹可知，美国经济对英国的发达国家产业转移的时机，并伴随国内的经济分超越，一方面得益于美国在工业化早期对本国工化，不仅没有形成产品的竞争力，反而降低了经业的保护以及国内对教育和科研工作的重视，另济效率，使得之后的出口导向战略无法达到预期一方面得益于主要竞争对手一一英国的经济结构的推动经济增长的效果(金承男，1991;马晓河，转型和一系列社会改革增加了自身的经济运行成2011)。马来西亚的每次经济转型都是为了应对现本，深陷于"英国病"之中。而后美国从二战中存的危机，进口替代政策解决了经济恢复初期的获得大量战争收入，确立了美国以资本和技术驱经济结构单一的问题，而后的出口导向政策及劳动经济增长的生产方式，并奠定了美国经济在世动密集型产业的引进是为了解决国内的失业问题界经济中的领先地位(王然，2!∞8)。比较陷入和种族利益冲突，重工业化的推动是为了进一步一150一
第7期(总第249期)玉泉载术银畔 (General. ) 2014年7月J由 of Indus创alTeclu田，logi明1Economics 解决种族利益问题，由劳动密集型产业向技术和nOII C Association, 2∞1， 91 (5): 1369 -1401 5. Diewert πi阳.. A句四由tgOutput and Pro›资本密集型产业转型同时解决了外债压力、劳动ductivity Indexes for cl阳电臼inthe Tenns of Tmde [J]. Eco›力短缺和外来务工人员带来的社会问题(吴士存、nomicJountal, 1986: 659 -679 朱华友，2脱)。这些政策在解决现有的国内问题6. Fang Cai. Is There s ‘Mi创le-in∞me Tmp'?ηleo的同时也增加了本国经济对国外经济的依赖程度，d锢，Experienc四andRelevance to凶ina[J]. China & World 马来西亚的经济对出口的依赖程度及其出口对美Economy, 2012, 20 (1): 49-61 国市场的依赖程度高于其他东盟国家，由于国内7. Jo咆;enson，Dale W., and Eric Yip. "Whatever Hsp›市场狭小，以及产业高级化的发展方向，马来西pened to Productivity Growth" [M]. inα咀过四，日亚的经济增长多年来过分依赖国际市场，所以受win R. Dean, and Michael J. H町per，eds., "New Developments 到的外部冲击也较大(吴士存、朱华友，:2伽)。in岛。ductivityAnalysis", Chiωgo， IL: University of Chicago 由此可见在经济转型的过程中，本国市场的培育R部队2∞1:5ω~剑。8. Kozicki S.咀leProdu咀vityGrowth Slowdown: Diverg›对能否获得经济的持续增长至关重要。ing Trends in the Manm町turingand Servi但也ctors[J]. Eco›从陷入"中等收入陷阱"的代表性国家巴西nOII C Review -F，仅如回1Reserve Bank of Kansas City, 1997, 82: 的发展历程来看，目前巴西已经通过经济自由化31-46 的政策，依靠稳定货币价值、推动制成品向发展9. Kr咿nan，Paul. The M严hof Asis’s Miracle [J]. For›中国家出口等政策赢得了经济发展的良好前景。eign Affairs, 1房间，73 (6): 62 -78 巳西在近年来的经济转型中充分发挥了农业基础10. Lindlx业A.咀teRecent Slowdown of pr世uctivity优势，实现了农业对工业发展的天然市场和保障Growth [J]. The Economic Jountal, 1983, 93 (369): 13 -34 作用。并依靠农业资源的优势发展生物能源相对11. Maddison, A. Growth and Slowdown in Advanωd 于直接出口农产品帮助本国获得了更多的利润附Capi国stEconomies: Techniques of Quantitative As跚邵阳lt加值，并且使其获得了生物能源生产的世界领先[J]. Joumal of Economic Li时町，1987, 25: 649-98 地位(于兆兴、楚汉，:2脱)。总结巴西道路的经12.αled Galor，αnerM侃v，Die回chV，。如B由.In吨tality in larxlownership, the Entergence of Human -Capital Promot›验，可以得到两点启示，(1)在国内资本不足时，ing Institutions, and由.eGreat Divergence [J]. The Review of 合理利用外资补充国内资本不足是资本稀缺国家Economic缸ldi锢，2α涉，76 (1): 143 -179 获得经济增长的有效途径，但应着力提高私有部13. Rodriguez, Jor盼，La出s，Al企000，V诅且，Mi阴el.门的积极性，避免出现如巴西将资本注人国企或Population Dynamics and Urbanization in Latin Americs. Concep恼经由直接技资而降低利用效率，弱化本国的获益andD.血Limitations[R]. IUSSP Expert Meeting, 2002 的情况。(2)应充分发挥本国的资源优势，推动14. W诅iamE脑 Decades: Developing 科技创新，提高资源利用效率并提高本国产品的ωmtries' Stagr四onin Spite of Policy Reform 19舶-1998 [J]. 附加价值。Jo田nalof EconOlI C Growth, 2∞1， 6 (2): 135 -157 参考文献15. Wolff E N. Industrial Composition, Interind四町Ef1. Alesina, A, La Ferr町，由 and Eco›K饵，and the US Produc创.tySlo叫own[J].币leReview of E›nomic Perfonnance [J]. Joun叫ofEconomic Litemtur哩，2005: ∞nomic8 and Statistiω， 1985: 268 -277 672-缸x)16.蔡防.中国经济如何跨越"低中等收入陷阱"?2. Barro, . 缸 -1 -M缸由田lOmiC[J] .中国社会科学院研究生院学报，2∞8， (1): 13-18 Gro咄[M].New York: McGmw-Hilllnc, 1995 17.陈杰，邓俊荣.日本技术创新体系的转型分析3. christair四nG B, Haveman R H.. Public R句ulations[J].中国软科学，2邸，(8): 52阳62and the Slowdown in Producti咐Growth[J]. The Ameri，ω1 E›18. Reinert, Erik S.富因为什么富穷因为什么穷[M] .杨虎涛，陈国涛译.中国人民大学出版社，2010 conomic Review, 1981, 71 (2): 320 -325 4. Daron Acemoglu & Simon Jolu四口&如. 19.陈昌兵福利赶超"与"增长陷阱"[J].经济评论，2α>9， (4): 97 -105 The Colonial伽iginsof Cootparative Development: An Empirical 20.杜传忠，刘英基.拉美国家"中等收入陷阱"及Inv，创酬。n[J]. Ame巾牺EconomicReview, American Eco-一151一
第7期(总第249期) (GeneraI, ) ;1..;'载术程讲2014年7月 Jωmal of Industrial Tedmol呻calEconomi明对我国的警示(j].理论学习，2011, (6): 50 -54 汇报，2010 -10 -26 2l.樊纲，张晓晶福利赶超"与"增长陷阱拉35.王然.美国与巴西经济发展比较研究[M].经美的教也11(j].管理世界，2∞8，但):12时刻，1盯济科学出版社，2∞8 22.方浩:利益集团与"中等收入陷阱拉美模式36.王一鸣.跨越"中等收入陷阱"的战略选择之反思[J].经济体制改革，2011, (5): 147 -151 (j] .中国投资，2011. (4): 24 -29, 9 23.高杰，何平，张锐中等收入陷阱"理论述评37.魏达志.东盟十国经济发展史(M].海天出版(j] .经济学动态，2012, (3): 83 -89 社，2010 24.胡鞍钢中等收入陷阱"遥近中国?(j].发38. :k数量是.中国增长模式抉择[M].第2版.上海展，2011, (6): 19 -20 远东出版社，2仪l625.江时学:真的有"中等收入陷阱"吗(J].世界39.吴士存，朱华友.越南、马来西亚、菲律宾、印知识，2011, (7): 54-55 度尼西亚、文莱五国经济研究[M].世界知识出版社，26.金承男.论韩国经济增长方式转变过程中的成就2α滔与问题(j].世界经济，1997, (9): 52-56 40.姚洋.高水平陷阱一一李约瑟之谜再考察[J].玄7.李冷纷，张耀辉.游资、制度锁定与中等收入陷·经济研究，2∞3， (1): 71-79, 94 阱形成(J].上海金融，2013，(2): 9-13, 116 41.张景华.迈过"中等收入陷阱"的战略选择28.林重庆.中国经济中长期发展和转型:国际视角[J].工止技术经济，2011，(10): 68-71 的思考与建议[M].中信出版社，2011 42.于兆兴，楚汉.巴西科学进步原因探析[J].拉29.刘方械，李振明.跨J辛越"中等收入陷阱丁美洲研究，2α施，(6): 56-ω，72 收入可持续增长(J刀].消费经济，2010，(6): 3-5 43.余洋，谢晶仁.巴西新能源产3k.发展反对我国的30.刘伟.突破"中等收入陷阱"的关键在于转交发启示[J).农业工程技术(新能源产业)，2012, (6): 4-展方式(j].上海行政学院学报，2011, ( 1): 4 -11 12 3l.马晓河中等收入陷阶的国际观照"和中国策44.张德荣中等收入陷阱"发生机理与中国经济略[1].改革，2011，(11): 5-16 增长的阶段性动力[J].经济研究，2013, (9): 93 -102 32.马岩.我国面对中等收入陷阱的挑战及对策45.郑秉文中等收入陷阱"与中国发展道路-一(j] .经济学动态，2聊，(7): 42-46 基于国际经验教训的视角[1].中国人口科学.2011, 33.倪国华，郑风回.通货膨胀与"中等收入陷阱(1): 家庭福利损失的视角[J].经济理论与经济管理，2012, 46.周学:经济大循环理t告一一破解中等收入陷阱和(3): 36-47 内需不足的对策[J].经济学动态，2010, (3): 48町5734.权衡.如何避免陷入"中等收入陷阱"[N].文Review of the Economic Growth Slowdown 一一-ConcurrentDiscussion of the Middle -income Trap Li Lingling (Guangzhou University, Guangmou 51α则，China) (Ahs仕回)The slowdown and伽由伊ationof 刷刷nicgrowth in middle -incω崎阳geare critical problem bothering 也developi鸣础皿回吨themain literature, this pa严rres萨咄咄ysununarizes the reasons for slowdown that 也devel，句时∞m时四anddevelopingωm回essufIered duri鸣曲阳iodin ∞，mi鸣协middIe-in∞me stage, and the experiences出a吐Ierepresentative∞回回esacn:圃themiddle -inα皿Ietrap. Existing literature sho咱也ateconomic growth ˝s the result of the∞，nflict among factolll of the仅~nomic刑四.哑Iekey to翻ainthe increase of也创lOIIIÍca伊nistop!且也ω，rdinationci various fact隅，时obtainrevenues from Ù览changing of economic structure, the叫jωtmentof economic syst锢，and the pr喃喃oftechnol咽·(K句wor也)slow也wnof economic gro咄;四ddle-inCOnIe trap; economic圆明tion(责任编辑:王平)-152一
