建筑与能源
姓名：刘敏 学号：20090430211
郑州大学 土木工程学院 建筑环境与设备工程系
刊期主页：
回顾：希腊办公建筑的能耗和能源节约的潜力作为银行分分支机构的案例研究
Giorgos ，Constantinos
文章信息
文章历史： 2010 年 6 月 3 日接到
2010 年 12 月 6 日接到修订后的版本
2010 年 12 月 14 日被接受
关键词：
能耗
写字楼
银行分支结构
节能
银行建筑
摘要：
非住宅楼，尤其是作为银行分支的办公建筑的能源绩效是非常有限的。这篇文章提出了从 39 家有代表
性的银行分行得出的新数据，和从整个希腊的 11 个典型的银行分行的能源审计信息的深入分析中得到的结
果。这些数据用于导出实际的能源基准和评估各种节能措施。因此，年平均能源消耗量为 345kwh/m 。不
同的终端用户的分类表明，暖通空调平均最终能源消费占 48%，照明占 35%，其他办公和电子设备占
17%。最有效的节能措施可达到每年节约 56kwh/m 通过调节室内的特定温度，而分别使用高频电子镇流
器和节能灯可节省约 22kwh/m 和 29kwh/m 在没有使用外部边框标志的时候。
2010 年 Elsevier .版权所有
目录
1.简介………………………………………………………………………………771
2.研究方法…………………………………………………………………………770
3.能源消耗…………………………………………………………………………771
4.节能措施…………………………………………………………………………774
照明的节能措施……………………………………………………………774
方案 A：用高频电子镇流器代替传统启动器，用节能灯代替
白炽灯………………………………………………………………774
方案 B：减少外部边框标志的营业时间………………………………775
方案 C：减少照明器具的数量…………………………………………775
暖通空调的节能措施…………………………………………………………775
方案 A：调节室内的设定温度…………………………………………775
'*a b
2
2
2 2
方案 B：安装新的隔热双层玻璃…………………………………………775
5.讨论………………………………………………………………………………776
6.结论………………………………………………………………………………777
版权声明…………………………………………………………………………777
参考文献…………………………………………………………………………777
1.简介
欧洲的建筑能源消耗占整个欧盟（欧盟 27 个
国家）最后能源消耗（2006 年 百万吨）的
%，其中住宅性建筑 百万吨，非住宅性建
筑 150,3 万吨【1】。与此同时，考虑总的电能和热
能 的 消 耗 ， 建 筑 占 相 关 CO 排 放 量 的
30%——50%【2】。
第三产业（非住宅性建筑和农业）在能量需
求发展最快的产业的行列中，预计 2030 年将比
2005 年高出 26%，相比住宅性建筑只有 12%【3】。
第三产业能源需求的增长，或超过 90%的额外的能
量需求，都是被非住宅型建筑驱动的。欧洲非住宅
性建筑能源消费的最终用分类分为：空间热源和其
他热源（预计将 2000 年的 73%在 2030 年下降到
62% ），16% 的电子设备（预计在 2030 年提高到
27%），6%制冷（预计在 2030 年提高到 %），5%
照明（预计在 2030 年进一步下降由于广泛的高效
照明）。非住宅性建筑中电能消耗多年来连续增加
由于暖通空调和办公设备的应用（尤其是电子设备
和计算机），预计 2005 年的 42%在 2030 年会增加
到几乎总能源消费的 50%。
在希腊，建筑领域消耗 百万吨或者最终能
源消耗的 %在 2006 年和 1990 年 百万吨或
者 %相比【1】。希腊的住宅性建筑占最终能源
消耗的约 %，消费全国发电量的 %和总热
能的 %【4】。希腊非住宅性建筑占总能源消费
的 %，消费全国总发电量的 %【5】。
得到一些深刻的见解和希腊办公和商业建筑
节能潜力的调查应和为了服从欧洲建筑能源性能
的指令——EPBD（2002/91）而进行的努力保持一
致 ， 国 家 适 应 部 分 和 会 议
5825/ 制定的记住法规（KENAK）。此外，
欧 洲 指 令 能 源 终 端 使 用 效 率 和 能 源 服 务
（2006/32/EC）需要每个欧盟成员国采取措施来控
制 CO 的排放量以实现所有国家节约能越 9% 的
目标，在 2017 年。
我们的知识和对能源消费和节能措施评估提
供的数据对大部分住宅性建筑是可用的，然而对于
非住宅性建筑的节能性能近视是基本的知识也是
相当有限的【5,6】。办公建筑被列为最高耗能的建
筑群中。欧洲办公建筑的空调面积每年耗能 100 到
1000kwh/m 不等【7】，取决于其所处的位置，结
构，暖通空调和照明设备，办公设备的使用和类型，
营运时间等。希腊办公建筑典型的年平均耗能为
187kwh/m 【8】。在中国，能源使用范围从 70 到
300kwh/m 变化在大范围（2000m 或者更大）的有
中央空调的公共非住宅性建筑中【9】。最详细的数
据用于美国的建筑。美国办公楼使用能源平均强度
是 293kwh/m 【10】。代表美国商业建筑能源消耗
的详细信息被美国商业建筑能源消耗调查组收集
【11】。根据 2003 年最近公布的数据，在美国不同
的气候区范围内办公楼每年的总能源强度范围是
220—360kwh/m 。在不同的办公建筑类，银行，
和其他的金融机构是能源最密集的平均 301kwh/m
，电力消费最高强度可达 239kwh/m ，有 25%的
建筑耗能强度为 156kwh/ m ，75%的为
2
2
2
2
2
2
2
2 2
2
318kwh/m 。但是，类似的数据对欧洲建筑来说是
非常有限的，银行部门一直没有公布建筑能耗的数
据。本文提供了关于希腊商业/办公建筑作为金融机
构用于银行领域的特点的相关数据，这些新数据为
非住宅性建筑特定的终端使用的能源性能做出了
贡献。
2.研究方法
调查银行分行能源行为的方法和收集，分类，
处理一些必要数据包括以下步骤：
能源消费数据：在超过六年的时间内，来自全
国 39 个银行分行的电费或公用设施被收集和
分类。按不同国家的气候带分类。几乎所有的
银行只消耗电能，只有一个银行业消耗强度很
低的热能。
选择典型的银行分行：在深入分析和研究中，
被抽选的 11 个典型分行的代表。具体分行的
选择标准包括：位置涉及不同国家的气候带，
现有数据的完整性和类似的服务功能（例如类
似的营业时间）。
能源审计：选定的 11 个典型分行进行深入的
调查研究中，包括能源审计以收集必要的数据，
即建筑图纸规格为建筑的围护结构施工，建筑
面积和体积，所有机电（E/M）为不同的装置
最终用途，如空调系统，照明系统，电气设备
等。
确定基准点：根据收集的数据和研究分析结果，
估计能源的相关指标。这 9 个分行的指标包括：
（a）每单位面积的能源消耗（kwh/m ）和
（b）每单位体积的能源消耗（kwh/m ）。对
于 11 个典型分行的样本额外的调查包括：（a）
最终能源消耗的分类，（b）每单位面积的照
明（w/m ），设备和暖通空调系统的额定功
率，（c）能源强度表示为每名雇员的能源消
耗量（kWh/emp）。
节能的潜力：一些节能措施的 11 个分行机构
的评估。
节能措施的成本效率：不同节能措施的经济评
价 是 基 于 简 单 投 资 回 收 期 (PBP) 和 净 现 值
(NPV)。
环境的影响：环境影响的评估是基于节能措施
实施前后 CO 排放量的基础上。电能消耗和
CO 排放之间的转换是基于特定国家每次发
电 的 能 源 消 耗 的 平 均 转 换 因 子 ( kg
CO2/kWhel)。
由于许多银行分行都是有多个水平层组成的
（底层，地下室，和中间层）组成的，有必要弄清
楚一些假定条件。每个分行的能源审计显示只有工
作区域（地面层）设有空调装置。因此，由于大多
数设备和暖通空调位于地面层，每单位面积（m ）
和 每 单 位 体 积 （ m ） 的 能 源 相 关 的 指 示
（kWh/m , kWh/m ）指的是能代表每个分行能
源绩效的工作（有空调的）区域。虽然地下室层和
中间层是辅助空间，但是都安装了照明设备，相对
用于照明的指标是指每个分行总的楼面面积（地面
层，地下室，中间层），通常不同于空调面积。安
2
2
3
2
2
2
2
3
2 3
装设备每单位面积的能量（w/m ）指的是地面面
积而暖通空调指的是工作（空调）区域面积。
3.能源消耗
希腊根据采暖度日数（以 18 °为基准）氛围
A，B，C，D 四个气候区：A 区（601–1100 HDD18 ◦
C），B 区（1101–1600 HDD18 ◦C），C 区（1601–
HDD18 ◦C），D 区（2201–2620 HDD18 ◦C）。
这 11 个分行
被分为 4 组根据它们所在的不同的四个气候
区。每个分行的基本特征已列在表一中。每个分行
的代码第一个字母表示它们所在的气候分区（A，B，
C，D），后边表示顺序。
对于 A 区，7 个分行在 6 年间的月平均能耗数
据已经被收集和分析了。平均月平均能耗是
kWh/m ，然而最大值和最小值分别是 kWh/m
和 kWh/m 。在每年的基础上，有 50%的
分行的能耗低于 300 kWh/m ，34%的分行在 350
和 407kWh/m 之间变动。6 年间每单位面积的年平
均能耗的变化已经在图 1 中表示出来了，2007 年已
经达到 kWh/m (300 kgCO2/m )。
随着对安装机电设备的照明，办公和电子设备，
和暖通空调系统能源审计和细节的深入分析，它可
能为不同的终端能耗的分类。暖通空调的年平均能
耗在 和 之间变动，然而平均的
额定功率是 。一般来说，暖通空调的能
耗占总的最终能耗的 %（其中 %用于制冷，
%用于制热），照明占 %（其中 62%用于室
内空间照明，22%用于外部招牌标志，16%用于夜
间安全照明），办公和电子设备占 %。
分析表明人工照明也占了总的能源消耗的一
部分，由于大的银行名称标志的工作。但是，即使
不包括标志消耗的这部分能量，照明耗能仍然比办
公建筑的大。估计表一中配备了最大的招牌标志的
分行 A-3 照明的年平均能耗在 和
之间变动。人工照明的额定功率是 28W/m （对
于分行 A-1）和 36W/m （对于分行 A-3）或者是
21W/m 不包括外部的招牌标志。
办 公 和 电 子 设 备 的 年 平 均 能 耗 在 和
之间变动。台式电脑和电信设备是主
要的终端应用，其年平均能耗在 和
之间变动。自动提款机（ATM）的年平均能耗在
12 和 23kWh/m 之间变动，主要是由于自动提款机
是全年连续工作。办公和电子设备的额定功率是
。
2
2
2 2
2
2
2 2
2
2
2 2
2
2
2
2
2
2
图 1. A 气 候 分 区 内 的 7 个 分 行 在 6 年
（2002--2007）间的年平均能耗的变化。数值分别
表 示 能 耗 的 最 小 值 ， 平 均 值 和 最 大 值 。
图 气 候 分 区 内 的 18 个 分 行 在 6 年
（2002--2007）间的年平均能耗。数值分别表示能
耗的最小值，平均值和最大值。
对于 B 区，18 个分行在 6 年间月平均能耗的
数据已经被收集和分析。月平均能耗是 /m
，然而最大值和最小是分别是 59 kWh/m 和
kWh/m 。6 年间每单位面积的平均能耗的变
化 已 经 在 图 2 中 表 示 出 来 ， 2007 年 达 到 336
kWhm/m (319 kg CO2/m )。在每年的基础上，
33%的分行的能耗在 200 和 300kwh/m 之间内变
动，22%在 300 和 500kwh/m 之间（最大值为
463kwh/m ）。
B 气候区银行分行不同的终端能耗的分类是
根据对数据可用的 5 个分行的深入分析。同样，暖
通空调系统是主要的耗能系统。平均暖通空调的能
耗占总的能耗的 % （其中 % 用于制冷，
%用于制热），照明占 %（其中 40%用于室
内空间照明，49%用于外部招牌标志，11%用于夜
间安全照明），办公和电子设备占 %。
B 气候分区的每个分行的暖通空调系统都
包括全年制冷和制热的需求。估计暖通空调的年平
均能耗在 和 之间，然而平均的
额定功率是 。制冷的能耗占总能耗的百
分比在 18 和 31%之间，制热在 18 和 21%之间。估
计表一中配备了最大的招牌标志的分行 B-4 的照
明的年平均能耗在 和 之间，占
照明能耗的 49%。人工照明的额定功率大概在
（对于分行 B-2）和 （对于分
行 B-4）或者是 不包括外部招牌标志。
办 公 和 电 子 设 备 的 年 平 均 能 耗 在 和
之间。台式电脑和电信设备的年平均
能耗在 和 24,3kwh/m 之间，自动提款机的在
和 之间。办公和电子设备的额定功
率在 和 87w/m ，平均额定功率是 。
图 3. C 气候分区内的 10 个分行在 6 年
（2002--2007）间的年平均能耗。数值分别表示能
耗的最小值，平均值和最大值。
2 2
2
2 2
2
2
2
2
2
2
2 2
2
2
2
2
2 2
对于 C 区，10 个分行在 6 年间的月平均能耗
数据迎接被收集和分析。大多分行的基本营业时间
是 07:15 到 15:30，除了其中两个日常扩展工作 4 个
小时。平均月能耗是 33kwh/m ，然而最大值和最
小值分别是 和 。6 年间每
单位面积的平均能耗的变化已经在图 3 中表示出
来，2007 年达到 391kWhm/m (371 kg CO2/m )。
在每年的基础上，40%的分行的能耗在 200 和
300kwh/m 之间，50%的在 400 和 500kwh/m 之
间。
平均暖通空调系统的能耗占总的最终能耗的
%(其中 %用于制冷，%用于制热)，照
明占 %（其中 51%用于室内空间照明，35%用
于外部招牌标志，14%用于夜间安全照明），办公和
电子设备的能耗占 %。估计暖通空调系统年平
均能耗在 和 之间，然而平均能
耗 时 138kwh/m 。 估 计 照 明 的 年 平 均 能 耗 是
，然而人工照明的额定功率在
（对于分行 C-1）和 24w/m （对于分行 C-2）之
间。不包括外部招牌标志，照明的额定功率分别降
到 和 。
办 公 和 电 子 设 备 的 年 平 均 能 耗 在 和
之间。台式电脑和电信设备的年平均
能耗在 和 之间，其平均额定功率
是 。
图 气 候 分 区 内 的 4 个 分 行 在 6 年
（2002--2007）间的年平均能耗。数值分别表示能
耗的最小值，平均值和最大值。
分区 D 包括北希腊最近的区域。根据调查，几
乎位于这些区域的所有银行都配有烧油的锅炉以
满足他们对采暖的需求。因此，消耗的电能远远低
于位于其他分区的那些靠暖通空调负荷来驱动电
子设备的分行，无论是集中还是局部组合的热泵。
但是，热泵在夏天也用于制冷，也作为冬季候补或
者追加的采暖系统。对于 D 区，4 个分行月平均能
耗 的 数 据 已 经 被 收 集 和 分 析 。 月 平 均 能 耗 是
， 然 而 最 大 值 和 最 小 值 分 别 是
和 。几乎所有的分行的年
平均能耗是 200kwh/m ，除了一个分行达到了
335kwh/m （图 4）。根据这 4 个分行的样本，电
子设备能耗的 CO 排放量约为 224kg/m 。
制热和制冷总的能耗约为 131kwh/m ，其中
36kwh/m 来自电子设备，103kwh/m 来自燃料油
（根据数据可用于制热的一个分行）。平均暖通空
调的能耗占总的能耗的 %（其中 12 用于制冷，
88%用于制热），照明占 33%（其中 63%用于室内
空间照明，26%用于外部招牌标志，11%用于夜间
安全照明），办公和电子设备占 %。估计照明的
2
2 2
2 2
2 2
2
2
2
2 2
2 2
2
2
2
2
2 2
2
2
2
2
2
2 2
年平均能耗是 101kwh/m ，然而人工照明的额定
功率约为 ，如果补包括外部摘牌标志可
降到 21w/m 。估计办公和电子设备的年平均能耗
为 。台式电脑和电信设备的平年均能
耗为 ，其平均额定功率是 。
根据 11 个典型分行的可用数据和能源消耗的
分类和不同终端用设备的额定功率得出用于照明
的平均能量：最终能力消费的 19%用于主要建筑的
照明，11%用于外部招牌标志，5%用于夜间安全照
明。最后，各种办公和电子设备能耗的分类：9%用
于个人电脑和电信设备，4%用于自动提款机，%
用于打印和复印，%用于待机，1%用于冰箱，
大约 %用于其他的机器和终端设备。
注：Climatic Zone：气候区
图 5.不同气候区的审计银行每个雇员年平均
耗能的能源强度。
能源强度表示年平均能耗与不同气候区雇员
人数的比率（kwh/emp），已经在图 5 中画出。由于
调查的银行中雇员数目不同，因此占用的单位面积
是变化的，只包括银行分支机构的相应的数据的计
算有必要是精确可用的。从 18 个分行的样本中得
出 每 个 雇 员 的 平 均 能 耗 在 4298kwh/emp 和
9650kwh/emp 之间，平均值为 6993kwh/emp。
4.节能措施
所收集的数据分析表明，通过对银行分行照
明和暖通空调实行各种节能措施可以实现大量的
节能。办公设备和家用电器和使用节能电子设备有
普遍的关系。但是，能源审计表示，绝大多数银行
已经装配了个人电脑，打印机和复印机。此外，降
低待机耗电量是非常困难的因为一些实际原因；银
行雇员反应在强大的工作压力下在工作时间关掉/
打开设备是不可行的。另外，一些办公设备像自动
提款机，传真机，和摄像机一直是待机模式。因此，
不考虑办公和电子设备的节能。
节能措施成本效益的分析已经被调查了，每
次和现有的情况相比成本和收益都是源于节能措
施。这意味着采取节能措施需要的额外劳动力和材
料相关的额外费用没有计入在成本效益的分析中，
因为每个银行和每个银行的这些消费有很大的不
同。例如，双玻璃窗可能不是适合所有的安装单玻
璃窗的银行分支机构，也就是说每次都可能涉及成
本高或成本低。这样的经济分析不予考虑。
照明的节能措施
调查了三种不同的节能措施。第一种方案是用
新的高频电子镇流器灯具代替传统启动器（旧型电
磁镇流器），以及用相同甚至更好的输出功率的节
能灯（lm/w）代替所欲的白炽灯（75w）【12】。第
二种方案包括降低外部招牌标志的工作时间。最后，
第三种方案是调查由于降低发光体数目的收益。对
一个典型银行通过模拟 DIALux 新进软件【13】运
行这些计算。
2
2
2
2
2 2
方案 A：用高频电子镇流器代替传统
启动器，用节能灯代替白炽灯
国家大多数银行的人工照明系统包括有传统
镇流器的灯具。我们调查的大多数银行用型号为 4×
18W T8 和 2×26W TCL 的照明灯具和少数的白炽
灯。这些银行中一个典型有代表性的分行被调查以
量化结果。
照明系统的平均额定功率为 34w/m ，调查
发现如果没有外部招牌标志会降到 。用
白炽灯 和高频电子镇流器替换后额定功率分别降
到 和 19w/m ，平均分别降低了 15%和
22%。由于安装电子镇流器平均的节能量和相应的
CO 排放量降低约 %（最小 4%，最大 11%），
和总的最终能耗的 12%（最小 4%，最大 19%），使
用和不使用外部招牌标志分别节能 22kwh/m 和
29kwh/m 。由于一些银行组织没有外部招牌标志
照明消费那么多能源，建议读者调查周围这两周情
况（有和没有外部招牌标志计入时）。
方案 B：减少外部边框标志的营业时
间
一个大的外部招牌标志的使用占了照明能耗的
很大一部分，因为在一年中它平均每天工作 10 个
小时。调查节能的具体情况是降低营业时间，冬天
将至 8 个小时（从 18:00 到 02:00），夏季将至
个小时（从 20：30 到 03:00）。相比由于夜间安全
而整夜照明，降低夜间照明的工作时间的措施是可
以被银行接受的。照明能源需求平均降低 12%，5%
总的能耗可以实现。调查的 11 个分行的节能潜能
平均为 16kwh/m （平均降低 CO 排放量降低
），年均收益约 359 Ð。
方案 C：减少照明器具的数量
一个典型的银行分行采用了先进的照明软件
DIALux 的详细的模拟显示，通过降低银行工作区
域最常用的两种灯具数量的 40%和 36%有很大的
节能潜力。但是，维持工作区域表面的最小光照度
在 400lux 可以实现最大程度的节能（图 6）。实际
上应该考虑一个 10%的安全百分比。在我们的调查
中，以一个面积为 150m 高度为 的典型分行
为代表性的例子。照明灯具的布置类似于那些遇到
的大多典型银行。调查的 11 个分行的平均额定功
率 是 34w/m （ 如 果 不 计 外 部 扎 品 牌 标 志 为
）， 通 过 减 少 灯 具 的 数 量 可 以 将 至
（如果不计外部招牌标志为 ），
但是仍然要维持适当的照明亮度。根据这些结果，
11 个典型分行有照明装置的年平均照明能耗是
（ 如 果 不 计 外 部 招 牌 标 志 是
），通过减少照明灯具的数量可以将至
（ 如 果 不 计 外 部 招 牌 标 志 为
）。因此，总的能耗平均节约最大值的
7%（如果不计外部招牌标志可达 12%）。
2
2
2 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2 2
2
2
2
2
图 6.使用典型安装灯具的数量和布局（左）与
照度水平和减少灯具（右）后的一个典型的银行分
行的模拟结果。
暖通空调的节能措施
除了 A-3 所有的银行中暖通空调的能耗占主
导地位，因为 A-3 的外部招牌标志长度大使得照明
占能耗的主要地位。减少冷热负荷和相关的能源节
约是在两种情况下进行的调查。第一种情况是分析
室内设定点温度根据公共建筑推荐的民族价值观。
第二种情况是分析用双层绝缘玻璃代替单窗框玻
璃来提高银行的热度范围以降低冷热负荷的潜能。
方案 A：调整室内设定点温度
11 个典型分行的能源审计显示了一个室内设
定温度的范围，在冬季是 22 到 27℃，夏季是 22 到
26℃。通过调整室内设定点温度可以实现很大程度
的节能，根据国家公共建筑的立法规定（会议决定
OHJ 6/B/14826/17-6-2008）冬季将室内设定点温度
设为 20℃，夏季设为 26℃。计算采用简单的加热度
日（HDD）和降温度日（CDD）的方法，数据对其
实可以用的。根据结果，通过调整室内设定点温度
到推荐值暖通空调的能耗平均可以降低 45%，这意
味着总的能耗平均节能约 18%（56kwh/m ），年均
收益约 900Ð。
方案 B：安装新的绝缘双层玻璃
能源审计和从银行技术部门档案收集到的数
据表明，很多银行分支结构都配有绝缘双层外墙。
但是，3 个分行机构被调查节能潜力和相关的成本
节约和 CO 排放量的减少发现它们有非绝缘的单
层光滑外墙。绝热墙壁没有被检查因为它们的表面
面积和大的透明区域相比很小。此外，每当有不透
明元素在外保温层时，墙壁经常被大的办公橱和橱
柜覆盖，因此要减少通过不透明元素的热损失。单
层玻璃的导热系数是 k），而绝缘双层玻
璃（5mm，10mm 真空层，5mm）的导热系数是
（m k）。计算采用简单的 HDD 和 CDD 方法。根
据结果，通过用双层绝缘玻璃代替单层玻璃暖通空
调的能源需求降低 16%，总的能耗节约 %或者
是 18kwh/m ，年均收益 245Ð。
窗户部分的面积从46m 到63m 不等，其初始
投资成本从1848到2563Ð。成本效益评价是基于两
种材料之间的价格差异（非绝缘单层玻璃和绝缘双
层玻璃）。净现值的计算是根据目前的电价约
Ð/kwh，平均年增长率约7%，没有借贷，所以
折扣等于平均每年约4%的通胀率。由于银行分行外
2
2
2
2
2
2 2
墙有较长使用寿命，被调查的银行会接受绝缘双层
玻璃的选择，有%的内部回报率。
5.讨论
能源消耗计算指标的计算来自40个分行6年间
的实际电能消费。因此，假设用这些数据和结果代
表调查的分行是合理的。但是，由于终端用途（照
明，设备，暖通空调）不同没有电表，通过处理能
源审计和收集的现有数据和乘客的问卷调查结果
以及各分公司的经理面谈来估计能耗的分类。为了
分析各种终端能耗对总的能耗的可能错误的利润
率，对能耗分类实施了一个精确的分析。最终能耗，
照明和设备的额定功率被认为是常数，因为它们可
能出现的误差不重要对最终结果影响不大。但是，
在计算过程中重要变量是照明设备和办公电子设
备的工作时间。
为了进行总的能耗中不同终端应用的能耗精
确分析，案例研究把一个典型分行的平均能耗作为
这次调查中样本的平均值。照明和设备的能耗百分
比也作为样本的平均值。因此，它们运行相等的时
间用于估计分别考虑照明和设备的平均额定功率
和它们的能耗相对于总的能耗的百分比。照明和办
公和电子设备的等效运行时间的不同可以反应它
们对最终结果的影响，以及它们怎么改变照明，设
备 和 暖 通 空 调 的 能 耗 在 总 能 耗 中 的 平 衡 。
注：Equivalent operation hours of lighting：照明的等
效运行时间
红色线表示照明能耗的百分比；蓝色线表示暖通空调能
耗占的百分比
图 7.通过改变照明（左）的等效运行时间和暖通空
调与照明初始值（右）的能耗百分比偏差进行的精
确分析
样本的平均能耗是 348kwh/m ，然而照明，
设备，暖通空调相对于总的能耗的百分比分别是
35%，17%和 48%。照明和设备的平均额定功率分
别是 34w/m 和 78w/m ，然而照明和设备的等效
运行时间分别是 和 7 描述了
暖通空调和照明的能耗怎样影响总的能耗通过考
虑照明等效运行时间的可能变化值。在这种情况下，
办公和电子设备的能耗为常数，自变量是照明的等
效运行时间，因变量是暖通空调和照明能耗相对于
总的能耗的百分比。
2
2 2
注：equivalent operation hours of equipment：设备的等效运行
时间
蓝色线表示暖通空调能耗占的百分比；绿色线表示设备能耗
占的百分比
图 8.通过改变设备（左）的等效运行时间和暖通空
调与设备初始值（右）的能耗百分比偏差进行的精
确分析
同样，图 8 反映了因为设备等效运行时间的改
变暖通空调和办公电子设备的能耗对总能耗的影
响。这种情况下照明的能耗为常数。自变量是办公
和电子设备的等效运行时间，因变量是暖通空调和
设备能耗相对于总能耗的百分比。
另一方面，办公和电子设备的平均等效运行时
间约为
的大，当等效运行时间在 1h/day 和 之间时，
前面的精确分析导致设备能耗占总能耗百分比的
最大偏差是 −9% 到 +11%，暖通空调能耗占总能
耗的百分比的最小偏差是 +9% 到−11%。
外部招牌标志的能耗是影响最后结果的另一
个重要参数。由于这些收集的数据涵盖了六年的时
间，在此期间对能耗进行了评价。几乎所有的分行
机构在 2005 年到 2006 年间的能耗有大幅度的增
长。这期间所有的分行机构安装了新的外部招牌标
志以实施新的银行政策。很显然外部招牌标志在银
行分行的能耗中占有很重要的地位，占总能耗的
17%。这是一个重要发现如果有人想调查金融部门
的一般能耗，尤其是那些没有安装外部招牌标志的
银行。调查期间能耗的增长也源于额定功率和设备、
照明和暖通空等效运行时间的增加，主要是为了满
足银行需要，得到更好的热舒适条件。此外，银行
活动扩展到新的金融领域和现代化产中这些年，导
致营业时间的增加和相关的能耗的增长。
6.结论
6 年间已经收集和分析了全国所有的气候分区
中的 39 个希腊银行分行机构的能耗数据。随着深
入分析对 11 个典型分行中的一个代表性的样本进
行了能源审计，以便于调查不同终端应用的能耗和
节能潜力。电能是几乎所有使用空调热泵的银行的
主要能源，除了一小部分位于北部地区的银行（D
区），这些银行用燃油锅炉来取暖。可用数据分析
显示每单位空调面积年平均耗电能 337kwh/m
（或
者是 99kwh/m ）。除了热能用来替代热负荷
的 D 区的分行机构，其年平均能耗为 348kwh/m
（或者是 ）。总的年平均能耗（包括
热能）约为 346kwh/m （或者是 102kwh/m ）。根
2
3
2
3
2 3
据 11 个典型分行机构的样本分析结果，照明终端
应用的能耗占总的能耗的 15%和 60%之间，平均值
为 35% ，办公和电子设备占 13% 到 22% ，平均值
为 17%，暖通空调占 22%到 69%，平均值为 48%。
分析显示外部招牌标志在总的照明能耗中占很重
要的位置，因为它们的额定功率高，工作时间长。
降低它们的工作时间可能会节约约 5% 的能源。用
高频电子镇流器和节能灯代替常规镇流器和白炽
灯会节能约 22kwh/m （或者是 %）。如果不计
外部招牌标志相应的会节约 %。空调的节能措
施评估显示调整室内设定点温度到规范值总的能
耗可能降低 15%到 25%，这意味着年平均能耗会降
低 56kwh/m 。但是，实际上的节能取决于设定的
与推荐规范值的偏差。用双层绝缘玻璃代替单层玻
璃节能潜力平均为 %。但是这种节能措施的成本
效益评估取决于很多因素，可能造成财务负担，尤
其是和其他的节能措施相比。
版权声明
这个调查工作是 G. Spyropoulos 先生进行的，
实现了部分机械工程系能源方面的硕士，皮瑞斯技
术教育，雅典，希腊和工程学院和物理科学，赫瑞
瓦特大学，爱丁堡，英国的需求。
表一
被调查的11个分行的一般特征和能源消耗
银行代
码
内部面积尺寸 外部立面设施的描述
招牌标志
的长度（m）
年平均能耗
地面层
地下室
层
中间层 透明元素 不透明的元素
kWh/
m2
kWh
/m3
面积
（m2）
体积
（m3）
面积（m2） 面积（m2）
A-1 137 425 90
−
绝缘双层玻璃
（15）
绝缘双砖墙（61） a 96
A-2 92 284
−
25
绝缘双层玻璃
（40）
绝缘双砖墙和
混凝土柱（88）
a
A-3 70 231 73 71
10mm 厚的单层
玻璃（46）
混凝土柱（24） 23
123.
2
B-1 105 436 55 25
绝缘双层玻璃
（63）
混凝土柱（25） 16
111.
6
B-2 173 770 68 70
10mm 厚的单层
玻璃（63）
混凝土柱（23） 12
B-3 155 581
−
−
10mm 厚的单层
玻璃（35）
混凝土柱（26） 11 263
B-4 180 567
−
−
绝缘双层玻璃
（70）
绝缘双砖墙和
混凝土柱（68）
21
B-5 98 362 71
10mm 厚的单层
玻璃（52）
混凝土柱（29） 17 307 83
C-1 115 368 105
−
绝缘双层玻璃
（39）
绝缘双砖墙和
混凝土柱（51）
16
131.
1
C-2 119 375 121 绝缘双层玻璃 混凝土柱（7） 7 146.
2
2
（15） 6
D-1 95 299 95
−
绝缘双层玻璃
（13）
混凝土柱（6） 6
b
104.
2
Averag
e
101.
6
