新
古典综合学派
第二组
新古典
综合学派
是由
萨缪尔森于
20
世纪
30
、
40
年代创建。
《
经济学
》
的问世，标志着新古典综合学派的诞生。
目录
Content
产生背景
（
1
）理论
背景
“二战”后，随着凯恩斯主义的广泛流行使得作为一个整体的西方经济学出现显著矛盾
新古典学派 微观经济分析 市场自发机能 国家不干预；
凯恩斯主义 宏观经济分析 有效需求不足 市场失灵 主张国家干预。
于是，西方经济学内部就产生了干预与反干预的矛盾。
（
2
）实际
背景
i
经济状况：战后经济的相对繁荣，使得解决经济萧条问题的凯恩斯经济学急需修正
前者：失业 后者：价格、工资等问题
ii
战后经济体制：新古典综合学派认为，资本主义经济是一个“混合经济”
凯恩斯宏观经济学理论
新古典微观经济学理论
预防和应付经济危机
合理配置资源
提高经济效率
“混合经济”
资本主义经济
新古典综合学派
私有经济部门
公共经济部门
第八版 后凯恩斯主流经济学
第十二版 现代主流经济学
1961年
第五版
新古典综合
名称演化
“
新古典综合”的含义
“新古典综合”含义是把凯恩斯经济理论和新古典学派的理论综合在一起 。
“
只要适当地增强财政货币政策就可以使我们混合经济不会过份的繁荣和萧条，能够达到健全的前进的成长。如能理解这个基本点，那么小规模微观经济学的老古典
原理，即它缺乏现实妥当性的论点，也就会自然消失。总之，
如果坚持收入决定的近代分析，那么也就确认作为古典派基础的价格原理。所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟
”。
——《
经济学
》
第七版
新古典综合学派代表人物
萨缪尔森生平
1931
年 芝加哥大学 主修经济学
“如婴儿初生”
芝加哥大学硕士、哈佛大学博士
师从熊彼特、里昂惕夫、汉森等人
1940
年受聘
到麻省理工学院任教
一身
任教于麻省理工学院
将凯恩斯主义引入美国且大力宣传者
美国加里城的一个波兰犹太移民
家庭
1
970
年成为第一个获得诺贝尔经济学奖的美国人
学术方面：
“一般说来，萨缪尔森的贡献是，他对提高经济科学的一般分析方法的水平有贡献，超过任何其他当代经济学家。他事实上干脆重写了经济理论的许多部分。他也指出了经济学中各个问题和各种分析技术上面的基本统一，
部分地借助于系统地运用最大化方法于宽广的问题集合。这一点意味着萨缪尔森的贡献跨越许多不同领域。”
“最近几十年中，经济学发展的明显特点之一是，
部分地靠数学方法的帮助带来的分析技术的形式化程度”
“经济学的最后一位通才”
——
萨缪尔森
凭借教科书
《
经济学
》
多次再版、翻译为多国语言 小型经济学
百科全书
对
经济学的发展产生深远影响
对经济学中的三大部分
——
政治经济学、部门经济学、技术经济学
都有专门的论述
，他从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。
萨缪尔森
将将凯恩斯的经济理论系统化，将凯恩斯的调控政策具体化。
凯恩斯首先提出政府干预，但表达晦涩，且不适于战后情况
比如，利用菲利普斯曲线，政策制定和应用有了更好的指导；通过财政政策和宏观政策相机抉择原则，宏观调控有了更加现实的可能性。
目录
二 、主要内容
1.
特点
【
总
-
分
-
总
】
2.
理论内容
Content
（
1
）
IS-LM
模型
（
3
）消费模型
（
2
）乘数
-
加速模型
2.
1
特点
（总述）
（
1
）
最初，新古典微观经济理论与凯恩斯宏观经济理论的
综合
与
新剑桥学派的
不同
综合
合法性：“但设实行管理以后，总产量与充分就业下之总产量相差不远，则从这点开始，经典学派理论还是对的”
——《
通论
》
政策：凯恩斯财政政策和货币政策的主张
理论
：遵循宏观理论为微观理论发挥作用创造条件的思想
结果
：把两个体系综合在一起
特点（分述）
（
2
）
宏观经济理论中新古典和凯恩斯的综合
新古典综合学派认为在分析经济时，应
同时
考虑
需求和供给
两方面
凯恩斯注重有效需求而忽视解决供给方面的重要性
凯恩斯的总需求曲线
“强调需求对收入和就业的决定作用 ”
和
新古典学派
的加上工资向下刚性假设的
总供给曲线
“劳动市场不存在货币幻觉，工资完全具有弹性“与
“工资向下刚性”
的
综合
，即
AS-AD
模型
HERE
（
3
）
各学派
宏观经济理论的综合
—
折中性
“我们引入了总供给和总需求，作为理解价格和国民产值的总体变动的核心方法。宏观经济学中的所有重大问题现在都用这些新的工具来进行分析。因此，我们把各种不同的思想流派
——
凯恩斯主义、古典学派、货币主义、供给学派、理性预期以及现代宏观主流经济学综合在一起。”
萨缪尔森
《
经济学
》
第
12
版
政策的
综合性
收入政策和人力政策
新
古典综合派的宏观经济目标是
:
充分
就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡
。
运用宏观财政和货币政策实行“需求管理”
（
50
、
60
年代）
货币财政政策“松紧搭配”以及宏观政策微观
化
（
70
年代）
（
1
）理论体系
（
2
）理论方法
（
3
）政策主张
特点（总结）
理论体系：
新
古典微观经济学
和
凯恩斯主义宏观经济学
的综合
（
1
）理论体系
（
2
）理论方法
（
3
）政策主张
特点（总结）
理论方法：
采取
的是
折中主义
，致力于弥合传统的、相互对立的理论和政策主张，不断吸收新理论来发展自己的理论体系
（
1
）理论体系
（
2
）理论方法
（
3
）政策主张
特点（总结）
政策主张：坚持
“
国家干预
”
与
“
自由放任
”
的综合，并随经济背景变化和理论进展，经常调整其观点和政策建议
ii
经济周期理论
i
现代收入决定论
i
ii
消费理论
主要
理论
回顾
：
凯
恩斯的基本理论框架
国民
收入
决定
理论
消费
投资
消费倾向
收入
平均消费倾向
APC
边际消费倾向
MPC
投资乘数
k
利率
资本边际效率
流动偏好
货币数量
交易动机
谨慎动机
投机动机
预期收益
重置成本或资产供给价格
L
1
L
2
m=m
1
+m
2
新古典学派
将货币经济和实物经济分开分析
货币中性
凯恩斯主义理论
对比
有效需求理论
1边际消费倾向
2资本边际效率
3货币需求
4货币供给
货币非中性
通过利率将货币经济和实物经济联系起来
IS-LM
模型
形成
背景
IS-LM
模型
形成
过程
IS-LM
内容
IS-LM
模型是产品市场和货币市场的一般均衡模型。该模型
同时
决定
国民收入和
利率
。
IS
曲线：投资
与储蓄
均衡
LM
曲线
:
货币供求均衡
形式：
IS
曲线
I (r) = S (y)
LM
曲线
M = L=
kY
-
hr
E
0
由非均衡点到均衡点的变化，体现了“新古典”的含义。
汉森、希克斯运用IS
-
LM模型将上述
4个变量联系在一起
融合产品市场和货币市场，共同决定国民收入和利率理论框架
完善了凯恩斯的有效需求理论
市场
综合：货币市场和产品市场
理论
综合：新古典学派和凯恩斯主义
政策
综合：财政政策和货币政策
综合
经济周期理论
1.背景
2.理论介绍
1. 背景
1936
年
《
通论》 乘数
理论
汉森认识到乘数与加速的结合才能解释经济周期
波动
1939
年
，
萨缪尔森 汉森
《
乘数分析与加速原理的相互作用
》
，首创 经济波动模型
（1）凯恩斯的乘数原理
乘数理论
:
总需求某一方面的变动引起国民收入的多倍增
加
K=△Y/△I=△Y/(△Y-△C)=1/(1-△C/△Y)
影响：
①说明经济衰退和危机的原因是有效需求不足，增加有效需求可以消除失业和危机
②国民收入和就业、边际消费倾向同方向变动，刺激和鼓励消费可以推动经济增长
理论
介绍
（2）加速原理
定义：
投资会以国民收入的技术系数相应变化，以致投资的变动幅度比国民收入更
大
I
t
= a(Y
t
− Y
t − 1
)，
I——投资 ，t——时间， Y——收入，a——加速
系数
作用：加速数原理解释了国民收入的变动将如何引起投资的变动
（3）汉森.萨缪尔森模型
（乘数
-
加速模型）
在封闭经济中，国民收入（Y
t
），由消费（C
t
）、投资（I
t
）、政府支出（G
t
）
构成
Y
t
=cY
t-1
+ac(Y
t-1
-Y
t-2
)+G
t
已知两个时期的国民收入(Y
t-1
和Y
t-2
)和a和c的数值，就可以推算出本时期的国民收入的值，如下图
c=（乘数为2），a=0
c=，a=2
c=，a=2
c=，a=4
乘数
-
加速原理说明
：
（1）在经济中投资、国民收入、消费相互影响，相互调节。
（2）乘数与加速原理相互作用引起经济周期
波动
。
（3）政府可以通过干预经济的政策来影响经济周期的波动。
（
3
）新古典综合派的消费理论
背景
莫迪利安尼储蓄的生命周期假说
i
假说主要内容
ii
综合性体现
Content
背景
Background
1946
年
,
库兹涅茨消费函数之谜
凯恩斯：绝对收入假说
但只考虑短期内收入的影响
也没考虑家庭拥有的财富对当前消费的影响
如何解释库兹涅兹之谜，成为当时经济学家研究收入
-
消费问题的重要课题
假说内容
Details
假定：
消费者是理性的，实现效用最大化
消费
是受终生所得的影响
，两者间存有
相对稳定的比例关系。
生命
是有限的，区分为依赖、
成熟
、退休三个阶段
社会部分
：
就
整个生命周期来说，储蓄为
0
，
消费
倾向为
1
。
整个社会存在储蓄的动因实有人口增长和生产力提高所带来的实价收入增加引起的，与绝对收入水平完全无关
个人部分：
储蓄的生命周期假说的综合性
与宏观经济政策的结合
新古典学派微观消费者行为理论与凯恩斯主义宏观经济学的
综合
与货币主义，理性预期等宏观经济理论的综合
Details
三、学派的衰落与影响
1
学派
衰落
70
年代滞涨出现
理论与政策失效
学派危机
2
学派
影响
积极影响
消极影响
《
经济学
》
的角度看新古典综合派
70
年代“滞涨”出现
标志着新古典综合学派理论和政策的失效
理论失效
：
I
凯恩斯主义用“通胀”来“反危机”
II
菲利普斯曲线
工资上升率
6
0
失业率
-4
6
10
10
政策失效
iii
采用收入政策和人力政策
运用多种政策实现多种经济目标，即多种经济政策综合运用的策略。
i
采用财政政策和货币政策的“松紧配合”
ii
实现财政政策和货币政策的微观化
但是，
70
年代，不断恶化的经济形势使菲利浦斯曲线的位置大幅度地向右上方发生移动，甚至发生逆转。
学派危机
学派影响
1
、新古典综合派的理论与政策主张对战后美国经济发展起到了一定的促进作用
2
、作为正统主流经济学为解决资本主义社会经济发展中出现的问题不断做出积极尝试，具有实用性
3
、创造性地提出宏观与微观的结合的问题和尝试；对于一些具体问题的分析和政策有值得借鉴的部分
4
、吸收其他学派的思想以丰富自身的理论体系
积极影响
从
《
经济学
》
看新古典综合学派的影响
PICTURE
HERE
频繁交替使用紧缩和膨胀政策治理经济，使得新古典综合派面临其无法根治的滞涨现象，政策效率不断下降
新古典综合派并没有在马歇尔和
凯恩斯之间找到一个共同的理论
基础，并没有建立起一个内在一
致的有机体系
。
消极
影响
新古典综合学派对现代经济学数学应用的推进，使得诸多经济学家只考虑数学推算而忽视存在的客观现象，扭曲经济学理论本身的研究意义。
虽然各个经济学流派从创立伊始就总是不断地相互竞争，但是对于经过这种学术竞争的淘汰和筛选过程而最终能够留存下来并且同时存在于特定历史时期的各个经济学派而言，它们之间主要地将不再是一种替代关系，而是更多地体现了一种不同研究视角上的分工关系，或理论上的互补关系。
总结
经济活动过程就像是一座房子，如果从不同的角度去观察，就会得出不同的理论结果
。
——
约翰
.
理查德
.
希克斯
参考文献
《
经济学
》
保罗 萨缪尔森
《
我成为经济学家的演化之路
》
诺贝尔经济学奖得主主题演讲集
《
反萨缪尔森论
》
林德
《
新古典综合派与战后美国经济
》
梁小民
《
看不见的手与看得见的手的折衷混合 以萨缪尔森为代表的新古典综合派理论
》
丁子信
《
从两个剑桥之争谈起 凯恩斯学派的分崩离析说明了什么
》
黄章范
《
评萨缪尔森
《
经济学
》》
高鸿业
《
当代经济学的集大成者
保罗
A
萨缪尔森的成就和影响
》
THANK
YOU
FOR WATCHING
