-Wl!囔缉翩翩_2划13年第6期中等收入陷阱的认知和规避韦鸿马敬挂内容提要:一国的政府需求和外国需求为主导的收入增长，在低收入向中等收入过渡阶段非常有效。但当跨入中等收入阶段后，容易导致收入差距扩大，收入增长与收入的终极意义偏离，出现中等收入陷阱。规避的方法是确立消费内需主导的收入增长方式，变技资性政府为服务性政府。关键词:收入的终极意义中等收入陷阱认知规避中图分类号: 文献标识码:A文章编号:1009-2382(2013)06-0010-05 等收人陷阱。方浩(2011)利用分利集团模型论证拉美一、中等收人陷阱研究综述国家在利益集团争斗中形成了分配性努力占优的制中等收入陷阱概念由世界银行在《东亚经济发展度，导致了经济社会发展难以持续，激励相容机制缺报告(2006n中首先提出，基本涵义是中等收入的经乏，而陷入中等收入陷阱。济体既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在关于中国可能陷入中等收入陷阱的表现特征，郑尖端技术研制方面与富裕国家竞争，人均国民收入难秉文(2011)从宏观层面总结有，投资和消费的失衡，以突破1万美元，前期发展积累的矛盾集中爆发，原有资源环境约束明显，产业结构不合理，城乡区域发展的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系不协调，收入差距扩大，科技创新能力不强，农业基础统性风险，经济增长出现大幅波动或陷入停滞，长期薄弱，就业压力大，可持续增长存在体制制约，社会矛在中等收人阶段徘徊。胡鞍钢将这一概念用十个关盾增多。方大春(2011)概括为，产业结构升级困难，键词描绘:经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分民生福祉提高滞后，居民收入差距和地区经济差距化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业扩大，城市化与工业化脱节，体制改革困难加大。陈困难、社会动蔼、信仰缺失、金融体系脆弱。蔡盼认为中亮(2011)从比较优势角度，认为中国建立在劳动力、等收入陷阱，实际上是指一种均衡状态，即一个促进人土地等要素禀赋基础上的比较优势呈加速衰减态均收入提高的因素发挥作用之后，由于这个因素具有势，也是一大诱因。姚树洁(2011)从收入和经济增长某种程度的不可持续性其他制约因素又会将其作用的视角，认为中国收入差距进一步扩大，幸福感低，人抵消，把人均收入拉回到原来的(生存)水平上面。口红利即将消失，经济增长靠投资而不是消费、能耗关于中等收入陷阱原因的研究。王一鸣(2011)、高是重要诱因。:X1J伟(2011)从创新和发展路径的角张飞、全毅(2012)从宏观表征上总结中等收入陷阱是度，认为制度创新动力不足，技术创新能力不足，经济因为继续延用过去的经济发展战略，未及时转型，主要发展失衡，对外部依赖过度是主要诱因。张莱楠表现在产业结构升级缓慢、人力资本不足、投资消费结(2011 )认为中国正陷人"斯蒂格利茨怪圈"(即美元陷构失衡、收入分配差距拉大、社会保障制度不健全、资阱)也是一个原因。源环境状况的恶化、威权政治等方面。蔡助(2008)从比关于中国跨越中等收入陷阱的措施。马岩(2009)较优势角度认为富裕国家在技术、知识、资本密集型产提出可控的国际资金流动、技术创新、城市化与工业业中有比较优势，发展中国家有劳动密集型产业比较化匹配、缩小收入差距。孔泾源(2011)提出深化体制优势，处在中间的国家比较优势不明显，陷入中等收入改革和制度创新，加快推进经济发展方式的转变，马陷阱。周学(2010)从经济大循环理论的视角，认为中等晓河(2011)提出产业结构高度化，经济增长集约化，收入国家大都处于经济发展的重化学工业阶段，住房需求结构以消费为主导，社会结构成功转型，政治结需求是主导消费需求，如果住房需求不旺盛，就陷人中构成功转换。张荣楠(2011)、蔡防(2012)，认为关键-10-
MODERN ECONOMIC RESEARCH_噩噩噩阻~是提高全要素生产率。周学(2010)提出政府供给平价需要用收人购买需要的商品与劳务，消费商品和劳务商品房。曾铮(2010)提出实施市场透明和友好的"平时所获得的满足感就是收入的终极意义，因此收入的权政策"，穷实国内"智力"基础。如j伟(2011)提出转变终极意义是指收人给个人带来的福祉。如果用消费发展方式。党国英(2011)提出产权改革、城乡一体化者剩余计量消费者消费商品所获得的福祉，则收入与和基层民主政治。陈亮(2011)提出以创新投入为契收入的终极意义一一福祉的关系用下图1表示。机、提升国际分工位势。P 以上关于中等收入陷阱的研究从概念开始，研究P 了中等收人陷阱的原因，不仅从宏观表征上，还从比较优势视角、经济大循环视角、制度视角分析了原因，根据分析提出了一些避免中等收入陷阱的措施。这O Q 些研究抓住了中等收入陷阱的内涵，中等收入陷阱的圄1收和与福祉的关系宏观表现特征，以及中等收入陷阱的各种原因。这些研究已经比较全面地研究了中等收人陷阱的相关内四边形PEQO是购买商品。所需要的收人，而这容。笔者从认知的视角，用收入增长动力、收入的终些收入的终极意义一一给消费者带来的福祉是主角极意义等概念对中等收入陷阱的研究作一些边际研形PEP。显然收入与收人的终极意义在数量上不一究。最后根据研究结论提出一些规避中等收入陷阱样，收入的终极意义在数量上是不容易计量的，因为的措施。它是消费商品的个人感受，是主观的，不是客观的，不同的人对同一商品消费的感受不一样，同一个人对同二、中等收人陷阱的认知一商品在不同的时间消费感受也不一样，同一个人在1.收入增长、收入终极意义的认知不同的条件(财富拥有量)消费同一商品的感受也不(1)收入和收入增长的认知。收入有企业收入和一样。这种不一样使问题复杂化，但并不是不能研究。个人收入之分。中等收入陷阱所指的收入是个人收经济学要研究的是人的今天比昨天好，明天比今天人，个人收入是一切从工资、所有者权益及社会福利好，即帕累托改进，这种改进表现在福祉的增加上。所取得的流人，它预示了未来消费需求水平的变动，但福祉没法计量，这里的关键问题是确定收入增加反映总体经济活动的普遍水平。从宏观层面看，收入与福祉增加的关系，当一个人的收入增加，在价格水就是指国民收入。国民收入是生产要素所有者按生平不变的条件下，购买的商品数量增加，每一件商品产要素因从事生产和提供劳务所挣得的，是劳动、资都能给消费者带来正的福祉则一定有消费者收入增本和土地等生产要素所获得的全部收人，它是GDP减加，其福祉增加，即收入与福祉成正相关关系。这种去折旧和间接税而得到的。很显然，国民收入与GDP正相关关系确保了一个社会促进收入增加的意义。有关系。当我们忽略折旧和间接税时，GDP就是收入。现在转换视角，即从一个国家或一个社会来思考宏观经济学中，GDP是指一定时期内(通常是一年)一收人和收入的终极意义，能否得出收入增加一定有福国境内所产出的全部最终产品和服务的价值总和。祉增加呢?忽略折旧和间接税，用QDP代替收入，并假该定义的核心是一定时期内所生产的而不是所售卖设市场上交易的商品全是消费品，那么我们可以用下掉的最终产品价值，但在计算库存产品的价值时是以图2说明GDP与福祉的关系。该产品当年的市场价格计算的，即相当于已经卖掉的图2中，宏观经济的交易总量为，总的GDP是四边市场交易量。形的面积，但该GDP总量给社会个体带来总的福祉是收入增长不仅表现为名义货币额的增长，更重要三角形的面积。同样我们要确定GDP增加与福祉增加的是表现为商品和劳务数量的增长。一般而言，收入是否具有正相关关系。西方经济学证明:市场交易是增长表现为GDP的增长，但反过来GDP增长收入不一自愿的，货币能准确度量商品和劳务价值的假设下，定增长。GDP的增加一定会带来福祉的增加。因为自愿交易的(2)收入终极意义的认知。从个人来说，收入预示动力是自然人需求主导的，每一笔交易都存在正值的了未来消费水平的变动，人之所以要收人，是因为人消费者剩余，否则交易不会发生。因此交易的增加-11-
EE砸自嚣翻回回年第6期但是消费需求动力促进GDP增长虽然缓慢，但保证了GDpj曾长与福祉增长的同步以消费需求为主导的收F 入增加满足了收入的终极意义，不可能出现因收入增福祉长与福祉增长偏离而诱发的中等收入陷阱。但是收F: 入较低阶段，收入增长缓慢是难以忍受的，增加收入增长动力是必然也是理想的选择。D 第一个增加的动力是企业需求(企业投资)。投GDP 资能解决收入增长中的"节俭悖论"。当消费者节制o Q 消费而增加的储蓄转化成企业投资后，使得经济运圈2GDP与福扯的关系行顺利运转起来，不至于因为储蓄让一部分商品无法实现，解决了经济增长中需求不足而导致的萧条。但(GDP增加)必然伴随着消费者剩余的增加(福祉的增企业投资增加的收入让收入与收入的终极意义发生加)。但是当政府进入市场，由政府形成需求推动收偏离。企业投资解决的是资本品的实现，收入的终极入增长时，容易出现收入增加与收入的终极意义一一意义是人的福祉，每一笔投资交易而导致的GDP增量福祉出现偏离，即收入增加，收人的终极意义一一福并没有直接的福祉增加。但企业投资没有改变GDP增祉不增加。因为政府不是自然人，对购买的商品没有加与福祉增加的方向(正相关关系)。因为资本是迂满足感的体验，不能计量福祉。现实社会中政府需求回生产的手段，迂回生产使生产的效率增加，即同样购买的商品往往政府代理人消费，会导致如下问题:多的资源生产更多的消费品。由生产资本而形成的第一、商品的交易的成本不由消费者付出，导致福祉收入虽然没有直接对应的福祉，但资本为后续关联的计算出现偏差;第二、商品的交易价会偏离市场均消费品做出了贡献从而增加了消费者的福利，而且资衡价(在我国出现的情况是交易价高出市场均衡价，本交易形成的收入有后续关联消费品作为保障，不至高出的部分形成"回扣"流人决策者手中)。这两种情于产生通货膨胀而损害消费者福祉。所以企业技资况都使收入增加与福祉增加的相关关系变得更复杂。解决了"节俭悖论"使收入增加增速，也使收入增加与还有，政府的需求不仅只有消费需求，还有投资需求。福祉增加发生偏离，但这种偏离是微小的，没有改变比如政府为了增加就业把一部分人组织起来将某一收入增加与福祉增加的方向。为了使企业技资成为地方的泥土挖出运到另一地方，再将另一部分人组织可能，社会经济结构需要发生相应变化。这些变化包起来把前一部分人挖出的泥土填回原地。该过程就括企业以及与企业相关的制度，银行体系、证券市场业增加了，GDpj曾加了，但社会既没有增加资本品，也及相关的金融体系及制度，社会诚信的记录与考核体没有自然人的幸福感增加。即政府的投资需求使得系等等。这些变化一且产生就具有相对的稳定性，在收入增加与福祉增加不一定成正相关关系。收人增长过程中会持续起作用。这些变化是有利于2.收入增长过程中动力变化的认知企业技资而产生，但在作用过程中却容易使经济运行消费需求是GDP增长的动力，从低收入向中等收产生波动，因为人具有能动性，有认知能力，对经济活入过渡时，消费需求可能使收入增长非常缓慢。因为动能产生预期。当经济萧条时，银行不愿放款，企业低收入阶段，人们增加财富的动机较强，个人偏向于不愿投资，加速经济萧条;相反，当经济繁荣时，银行多储蓄增加财富;但是根据经济学原理，增加储蓄就多放款、企业多投资，加速经济繁荣，造成经济运行波会减少消费、减少消费就会减少总需求，从而减少国动较大，需要引人收入增长的其它动力。民收入，经济萧条，出现经济学《蜜蜂寓言》故事。从第二个增加的动力是政府需求(包括政府投资、个人角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以获得利政府购买等)。政府需求作为收人增长的动力具有企息收入，从而使个人财富增加;但从整个经济来看，个业需求(企业投资)的全部功能，即有助于资本品的实人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧现，促进收入增长。与此同时，政府需求作为动力还条，对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减有助于经济平稳发展，烫平经济运行周期波动。但是少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经政府需求促进收人增长的同时却使收入与福祉发生济繁荣，对整个经济来说是好事。此所谓"节俭悖论"一12-
MODERN ECONOMIC RESEARCH íJ!.主IWIñ更大的偏离。因为政府可以逆经济周期使用需求，当括外国需求)推动收入增长非常有效，因为收入较低政府扩大需求(比如军事购买)增加收入时，收入的增时，人们的价值序列高度一致，能够加总，并由加总的加与福祉增加不一定是正相关关系。而且政府需求动力(政府需求)推动产出(收入增长)以满足同步的价改变了经济运行中第-次收入分配结构。这种改变值(福祉)是社会合理的选择，该动力能够缩短由低收有利于执行政府需求的机构和人员，不利于按市场规入向中等收入过渡的时间。此阶段适合政府需求、外国则行事的企业和人员，久而久之，会导致收人分配结需求运作而建立起来的机构制度及行为倾向都是有构扭曲，收入差距不断扩大，这种差距是无法通过第效的。二次收人分配调整的，因为只要经济本身在运行，收但是当收人达到中等收人阶段后，人们的收人已入差距就不断扩大。如果长久并不断扩大使用政府经满足温饱，人们的价值序列发生分化，需要满足的需求会改变人们的行为倾向甚至价值观，进而改变人愿望不同步。在人人平等的价值观里，也不能给不同们的就业倾向。一旦因价值观而形成的就业倾向固个人的不同愿望赋予权重我们不能认为富人花1亿定，经济增长方式的改变就非常困难。元人民币买一古董，比某一大学生花20元钱买一本书第三个增加的动力是外国需求(出口)。外国需求带来了更多的个体价值。由于信息不完全和交易费的引人，扩大了本国的需求量，有利于资本品的实现，用的存在，用政府需求代替个体总和的需求，必然会有利于收入进一步增长，有利于国家外汇储备增加，满足-部分人的需求而忽略另一部分人的需求，造有利于外国的技术向本国的流人。但是外国需求作成收人增加与福祉增加的极大偏离。比如政府需求为本国经济增长动力也有如下问题:第一、强化了本是为了提高人均收入而偏向古董，导致市场上古董国经济对外国需求的依赖，不利于本国经济平稳发生产增加，书的生产减少，富人购买古董的愿望实现展。第二、容易产生输入性通货膨胀。因为外国需求了，一部分大学生购买书的愿望不能实现。富人用1将产品带出国境，将货币价值留在国内，当外国货币亿元人民币购买了古董，社会的GDP(收人)增加了1兑换成本国货币后，在国内会出现较多的货币追逐较亿，平均下来，大学生的收入也增加了，但大学生的福少的商品，出现通货膨胀。一旦通货膨胀产生，就出祉增加了吗?不，大学生的福祉相对下降了。现收入增长与福祉增长的偏离，尤其是收人增长较慢如果达到中等收人阶段后，政府需求和外国需求的群体，会出现收入虽增长了，但福祉却下降了O第持续发挥主导作用，推动收入增长，可能出现平均收三、容易出现"斯蒂格利茨怪圈"。以外国需求作为本入仍然增长较快，但政府在推动收入增长过程中因信国经济增长动力，使得本国外汇储备不断增加，如果息不完全和交易费用(政府无法克服的客观存在)、以外汇储备以外国货币形式存在，当外国货币不断贬值及资源配置的不均衡使得被忽略(政府的阳光照不到时，本国的外汇储备也在不断缩水，缩水的部分相当的，其原因是多种多样的)的低收人人群会越来越多，于本国的商品无偿被外国占有，导致本国收入增加宏观表现出的现状是收入差距越来越大。与此同时，了，但整体福利下降了。人们越来越感觉到增加收入必须与政府挂钩:一方面3.收入增长过程中的中等收入陆阱的认知与政府官员有千丝万缕联系的人如鱼得水，收入增加中等收人陷阱是收入增长过程中出现的一种现的非常快;另一方面与政府官员没有亲情或朋友关系象。当消费者需求始终是收入增长的主要动力时，不的普通百姓、其收入增长非常缓慢(一般情况是收人会出现中等收人陷阱。只有当收入增长动力由消费增长速度远赶不上货币发行的增长速度)，这种情况需求、企业投资需求、政府需求和外国需求组成，且政到达一定程度，民生将是社会的主要问题，普通百姓府需求和外国需求占有相当分量时才可能出现中等的仇官、仇富情绪增加，人们的幸福感越来越差，社会收人陷阱。这是因为在收人比较低的阶段，大部分人冲突也会越来越多。当该问题无力解决时，价值分歧都处于半饥饿状态，获取食物在大部分人的价值序列就会变成贴身肉搏的对抗，当对抗剧烈且长期持续，中都处于优先地位，GDP中粮食总产量能有效地度量社会使堕入中等收入陷阱O社会总福利。此时政府需求推动粮食产量生产符合所三、中等收人陷阱的规避有人的利益，推动粮食产量生产而增加的收入与所有人的福祉增加完全同步。在低收入阶段，政府需求(包进入中等收入阶段后，规避中等收人陷阱关键是-13一
·剧院姐回回年第6期改变收入增长的动力结构，减少政府需求和国外需求监督政府公共服务职能，曝光政府公共服务不作为现的比例，以消费需求为主导。就我国具体情况而言，象，强化政府公共服务功能。大量学者的研究证明存在中等收入陷阱的诱因，掉人中等收入陷阱不是不可能，要规避中等收入陷阱，需参考文献:要从以下两个方面着手。1.胡鞍钢:{中国如何跨越"中等收入陷阱吵，{当代经济》2010年第8期。1.确立消费内需主导的收入增长机制2.蔡防:{中国即将面临中等收入陷阱考验}，{财经界》进入中等收人阶段后，外国需求主导，容易陷入2012年第1期。"斯蒂格利茨怪圈"对一国居民长期福祉的增加不3.王一鸣:f'中等收入陷阱"的国际比较和原因分析}，利。政府需求又容易导致收入增加与收入的终极意《现代人才}2011年第2期。义一一福祉增加的偏离，因此必须确立以消费内需为4.张飞、全毅:{避免"中等收入陷阱"的国际比较}，{亚太主导的收人增长机制。但是如何做到以内需为主导经济}2012年第1期。不是简单的事。因为一个经济体以某一个动力为主5.蔡盼:{中国经济如何跨越"低中等收入陷阱"?}，{中国导需要特定的机体相适应，当改变其动力时，其机体社会科学院研究生院学报}2008年第1期。6.周学:{经济大循环理论一一破解中等收入陷阱和内需结构也要作相应改变。第一、变革土地制度，降低政不足的对策}，{经济学动态}2010年第3期。府在土地制度上的收益，减少政府技资冲动。第二、逐7.方浩:{利益集团与"中等收入陷阱拉美模式之反步减少出口补贴，一方面减少对外国需求的依赖，另一思}，{经济体制改革}201年1第5期。方面增加出口企业的竞争压力，促进出口企业创新。第8.郑秉文:f'中等收入陷阱"与中国发展道路一一一基于三、变企业审批制为登记制，降低企业进入市场的门国际经验教训的视角}，{中国人口科学}2011年第1期。槛，增加企业投资。第四、用国有企业的利润弥补养老9.方大春:{包容性增长:跨越"中等收入陷阱"的战略选金缺口，减少居民后顾之忧，增加居民当前消费。所有择}，{宏观经济管理}201年1第7期。这些变化都依赖于国人理性程度的增加，在现有理性10.陈亮:{中国跨越"中等收入陷阱"的开放创新?一→从情况下，上述所有变革都不能达到目的。没有理性的增比较优势向竞争优势转变}，{马克思主义研究}2011年第3期。加，当削减外国需求、大幅度减少政府需求后，市场本11.姚树洁:{中等收人陷阱逼近中国}，{经济研究参考》2011年第70期。身的运行可能失范，这样的社会可能会走向共同贫穷。12.刘伟:{突破"中等收入陷阱"的关键在于转变发展方2.变投资性政府为服务性政府式}，{上海行政学院学报}2011年第1期。我国各级政府对中国经济的发展和人民收人的13.张荣楠:{增长结构转换助中国跨越"中等收入陷增长起了巨大的促进作用，各级政府是中国经济的发阱"}，{发展研究}2011年第10期。动机、火车头。由低收人向中等收入过渡阶段，这种模14.马岩:{我国面对中等收入陷阱的挑战及对策}，{经济式非常成功。但是到中等收入以后，由政府投资为主导学动态}2009年第7期。推动经济增长会出现如下问题:收入差距扩大;收入增15.孔泾源:f'中等收入陷阱"的国际背景、成因举证与中长与福祉增长严重偏离。因此在中等收入阶段，应该变国对策}，{改革}2011年第10期。投资性政府为服务性政府。服务性政府首先承认社会16.马晓河:f'中等收入陷阱"的国际观照和中国策略}，《改革}2011年第11期。公众有权利去办法律没有明文禁止的事情，政府有责17.曾铮:{马来西亚应对"中等收入陷阱"的经验和启任对公众的自主行为进行服务，让公众自主权利得到示}，{中国市场}2010年第46期。更好实践与实现，而不是设卡阻拦。具体来说即第一、18.党国英:{唯有坚持改革开放才能避免陷入"中等收入用法律限制政府的投资权力。政府不能因推动经济发陷阱">，{理论导报>2011年第9期。展的需要随意出台政策，伤害人们的财产权(如强制拆作者简介:韦鸿，长江大学经济学院教授、博士(荆州迁、不准农民建房等)。第二、限制政府一定的货币发行434025) ;马敬栓，长江大学经济学院教授(荆州)434025)。权。政府任意发行货币是对人们财产的掠夺。第三、强[责任编辑:沈卫平]化政府公共服务的职能。容许媒体、公民用一定的手段-14 -
