Vol. 25 第25卷第2期地理科学Apr. , 2 0 0 5 2005年04月SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA 基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究章锦河1，2张捷刘泽华l(l.南京大学城市与资源学系，江苏南京210ω3;2.安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖2410∞)摘要:旅游场是旅游活动存在的一种基本形式，具有能量、动量和质量，影响和作用于其中的旅游流的产生、集聚与扩散，反映场内各源点之间的相互作用关系。通过提出了旅游场的概念体系，构建了基于旅游场的区域旅游空间竞争分析模型与测度方法。并以皖南旅游区为例，从单一源点的场强、一对源点的位势、多源点的相互作用三个角度，对近1∞0份调查问卷资料进行统计分析，探讨了其区内旅游场核、旅游场位势、旅游场等级结构、旅游流等级扩散和旅游流空间行为的一般特点，揭示了区域旅游空间竞争的基本规律。关键词:旅游场;旅游流;空间竞争;场等级结构;旅游流等级扩散;皖南旅游区中图分类号:F590 文献标识码:A文章编号:10∞-0690(2∞5)02-0248-09 案研究方面，保继刚等[13-1~](1991; 1994)分别对随着旅游业的快速发展，旅游空间竞争现象日益突出。国外学者于20世纪60年代即己开始旅滨海沙滩、喀斯特石林以及名山旅游地等进行了空游空间竞争研究，中国相对起步较晚，在80年代后间竞争研究。期才开始涉足。旅游空间竞争研究是现代旅游研区域旅游空间竞争的性质、地位、程度、类型、究的重要组成部分，越来越受到中外学者的关注。方式、范围、影响因素等具有层次性与动态性，但其在旅游空间竞争的理论研究方面，区位论以其最直观的表现为国家间(宏观)、地区间(中观)、行与市场选择行为的紧密结合和抽象精炼的表达方业以及企业间(微观)对旅游市场的"争夺"或"共式，一直受到旅游研究者的重视[1](吴必虎，享"的利益差异，即在旅游区域内外各种因素的共2001)。国外学者[2→]( Christaller, 1964; Lun›同作用下，旅游流的区际、区内空间集聚、扩散、分dgren, 1973; Mitchell, 1976; Gonnsen, 1981 ; Wil›配、等级结构的差异性、动态性及其所引起的各旅son ，1967)运用区位理论，空间相互作用理论等对游区域的综合响应，体现区域旅游供给、旅游需求游慧、活动与地理空间的结构以及竞争关系进行了及其它们之间的空间相互作用(图1)0 "旅游场"探讨。国内学者王铮[7]等(2002)进行了深入的理作为区域旅游空间相互作用的表现形式与载体，其论思考，王瑛、王铮等问(2∞0)分析了传统的农业场强、位势、场核、场等级结构、场地域结构等的定区位论和工业区位论在旅游业中的适用性问题，提量分析，有利于揭示区域旅游空间竞争的性质、地出"旅游杜能环"理论;吴必虎[9](2001)等提出了位、程度、类型、方式、范围、影响因素等，为国家、地"环城游想带"(ReBAM)理论。在放游空间竞争的区旅游业发展的旅游生产力布局、施游发展战略的方法研究方面，和( 1966) [10]运用制定与实施提供依据，是旅游区域内旅游行业、旅旅游无差异曲线，旅游等成本线技术分析了美国宾游企业制定科学的营销策略与竞争战略的基础，具夕法尼亚的两个相似的、互相竞争的旅游景点;s.有理论与实践意义。Smith[ll] (1989)对引力模型、概率模型的系数进行1 旅游场的概念阐释修正，并计算和预测了加拿大各省区相互吸引的旅游流之间的关系;张凌云[口](1989)对旅游地空间世界的本质是物质的，运动是物质的根本属竞争进行了交叉弹性分析。在旅游空间竞争的个性，任何运动着的物质之间都相互吸引、相互作用，收稿日期:2∞4-04-19;修订日期:2∞4-08-17基金项目:安徽省社会科学规划项目(AHSK01-02D017)、安徽省教育厅自然科学基金项目(2∞2JIρ086)。作者简介:章锦河(1970斗，男，安徽望江县人，副教授，博士研究生，主要从事旅游规划与管理、区域旅游影响研究。E-mail:zh阻四inhe818@263. net.
2期章锦河等:基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究249 区域旅游空间竞争图1基于旅游场的区域旅游空间竞争分析模型Fig. 1 An analysis model of spat al compet tion among tourism regions based on tourism field 这种相互吸引与相互作用是因为任何物质周围都旅游目的地的竞争地位，即竞争的优势、劣势、机会充满着场。任何物质都具有作用于外界的能量或与威胁。旅游需求一供给场则综合分析客源地与能力，即场能，同时也受其它物质场能的作用，场的目的地之间的相互作用，目的是要明确旅游流流经本质是物质之间的一种空间相互作用形式。人类旅游目的地的空间集聚、扩散效应及其区域响应。为了生存和发展所进行的一切活动中所发生的物目前旅游需求场(客源地)的研究主要是集中质位移，都称作物流，产生物流的人类生产点或居在城市居民的出游目的地选择、旅游者空间行为、住点称为物流源点，一定区域内，按照某种有序方出游距离衰减规律以及出游率空间差异等方面，而法连接若干规模不等的源点的物流运动，就构成物客源地之间的相互作用研究十分薄弱。"客源地"流场[凶]。由于旅游活动表现为旅游者在客源地与可分为城市客源地(城市居民出游是国内出游的主体)与胜地客源地两种类型，相应地旅游需求场旅游目的地之间的空间往复运动，故客源地与旅游目的地都可视为旅游流源点，其间的相互作用就构可分为城市需求场与胜地需求场。城市需求场是指在一定区域内以城市为源点，成了"旅游场"。按照某种有序的联系(出游率或客流量等)同其它旅游场是旅游活动存在的一种基本形式，具有城市客流源点之间产生相互作用而形成的客流运能量、动量和质量，影响和作用于其中的旅游流的动。一般而言城市"之间互为客源地与目的地，产生、集聚与扩散，反映场内各源点之间的相互作是一种特殊的需求场。从经济学意义上考虑，旅游用关系。根据旅游客源地与旅游目的地之间相互客流在城市间的流动表现为城市区域间的贸易关作用的对象、层次的不同，可将"旅游场"进一步划系，这种贸易关系所反映的"顺差"与"逆差"体现分为旅游需求场(D场)、旅游供给场(S场)以及了城市客源地之间的需求场的强弱。从城市需求旅游需求-供给场(D-S场)三种。场源点角度出发，分析城市需求场，有利于明确城旅游需求场是基于客源地角度，分析各旅游需市客流集聚场与客流扩散场、客流场核、客流场等求场源点(旅游客源地)的场强、场地域结构、场等级结构与地域结构，为市场营销提供理论依据。级结构等，主要是明确客源地旅游流产生的流量大胜地需求场是指以某胜地为中转点，再以其为小与流向变化。旅游供给场是基于目的地角度，实起点向区际、区内四周扩散的客流运动。胜地需求际上要解决目的地的引力场问题，由于旅游资源是场所产生的客源并非本地居民，而是到该胜地旅游主要的旅游吸引力所在、场有矢量方向(流人、流的游客，故胜地需求场的源点为"二手客源地"。出)以及目的地之间竞争所引起的"场排斥"或"场二手客源的空间流向与流量反映了旅游区域的空叠加"等三个问题，旅游供给场的属性分析要明确
250 地理科学25卷间竞争状况。区域因其本身具有的实力(如旅游资源、设施、服务、产品、形象等)，使其具有本底地位，在其它旅2 旅游场的分析方法游区域处产生位势;②周围的其它旅游区域也因旅游场的分析可从单一源点的场强、一对源点它们各自具有实力而在该旅游区域处产生位势，的位势、多源点的相互作用三个角度进行。(但这种位势有正、负方向之分，同类型为负方向， 1*游场的场强分析不同类型为正方向)使该旅游区域获得相对地位。旅游场的场强表征旅游场源点对相应区域旅根据场论中有关"点"质量引力势原理[17]旅游区游发展的作用力，是旅游场效应的基本度量，其包域的本底地位与相对地位的公式为:括旅游辐射场强与藏游集聚场强。前者表明某旅Di=kd去(4)游场源点对周围1*游区域的辐射带动力大小，后者表明某旅游场源点对周围旅游区域客流的集聚能D’=(-1)mkzt(5) 力的强弱。其公式为:式中，D;为旅游区域i的本底地位，D;为相对地E = I Qij x Dij + I Qji X Di j (I ) 位;陀、吃为放游区域i，.j的综合实力(可从旅游资式中，E为旅游场的总强度，Qij为旅游场源点i辐源、设施、服务、区域社会经济背景角度评价);R" 射到源点j的客流量(j=1 ,2,3 ) ，Qji为旅游场为旅游区域i-J之间的距离;K为调节系数;n为旅源点j集聚源点i的客流量(i=1，2，3……)，D;;为游场源点数;m为1时，表示同类型，场势消弱，m源点L，}两者间的距离。E值越大，说明场强越大，为2时表示不同类型，场势叠加。其作用力也越大。按照源点i的场强的变化可以从本底地位公式来看，旅游区域的本底地位与画出等场强趋势线，揭示某源点i场强的空间衰减该区域本身的实力和该区域在区域系统内所处的规律。式中所指的某源点i既可以是客源地，也可空间位置(区位)成正相关关系，与周围区域实力以是目的地，其与源点j(同样可视为客源地或目大小无关。相对地位来看，旅游区域的相对地位与的地)可形成三种作用场的关系。周围区域的实力大小以及所处的区位成正相关关 旅游场的位势分析系。根据位势叠加原理，旅游区域的地位是本底地旅游场的位势是刻画旅游场中相互作用的源位与相对地位的总和，表现为场势的消长。点的地位或势能差异，可以用来划分各个源点的引 旅游场的场核、场等级结构、场地域结构分析力范围或辐射范围。假设某区域内有族游场源点旅游场中各源点间是相互作用的，共同构成旅矶、鸟，则(2)式为Dj对Di的相对位势;(3)式为游场的体系。在旅游场的体系中由于各摞点的场1月对D，的绝对位势。强的差异，必然表现有"场核"(一定区域内场强最乌=号。)大的源点)、场等级结构与场地域结构规律的客观存在。为定量分析这些规律，可采用因子分析法叭=艺(3)(主成分分析)进行，其基本思路如下:1)构造旅游场源点原始的流量、流向数据矩式中，Qy为源点Dj向源点Di流人的客流量。Qi、Qj阵XijO矩阵元素Xij为各源点间的旅游客流流量。分别为源点D，、冉的客流量。对任意两个源点(如在R型因子分析中，i表示各客流输出源点，}表示旅游景区、点之间)来说，U"在[0，1]范围内取值。各客流输入源点;在Q型因子分析中，i表示各客Uij越大，说明。j对Di输入的客流越多，Dj对Di的流输人源点，}表示各客流输出源点。位势越高，反之越低;当Uij=0时，表明两点间没有客流发生，不存在位势;当UÍJ=1 时，表明源点冉的2)计算相关系数矩阵RijO相关系数矩阵反映客流完全输入矶，此时Di称为冉的附源点。各输入、输出旅游场源点之间相互作用的密切程度。旅游场位势反映源点间的相互作用力，据此可先将数据标准化，算出巧，然后得到相关系数民。进一步构造模型对旅游区域(或旅游景区、点)的3)求特征值和特征向量。运用雅可比(Jaco›空间竞争力进行评价。旅游区域的空间竞争力体bi)法计算特征方程IR-λ/1=0的全部特征值λ1, 现在放游区域的"地位"上，包括两个方面:①该λ2 ，人，并按大小排列，列出关于特征值λk
2期章锦河等:基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究251 的特征向量矩阵I。(点)在地域上的集聚，产生资源的集聚效应，对区4)计算贡献率和累计贡献率。计算每个特外形成合力，强烈吸引和感召中外旅游者，但在区征根的方差平方和百分比，一般取累计值85%-内各旅游景区(点)之间却因各自所处区位、资源95%的特征值，提取前P个特征根，称为因子，一特色、发展基础与背景的差异而产生竞争。分析皖个因子代表一个重要的旅游场源点。在R型因子南旅游区区内旅游空间竞争，明确旅游场核、旅游分析中，因子代表已成型的旅游集聚场，在Q型因场等级结构、旅游流等级扩散规律等是保障旅游区子分析中，因子代表已成型的旅游扩散场。区内整体协调发展的决策基础。笔者于2∞2年95)计算因子载荷。将P个因子所对应的特月8-16日在皖南旅游区进行实地的游客调查，共征向量排列成变换矩阵S，将初始矩阵施行方差极发放问卷1∞0份，回收916份，有效问卷876份，大旋转，得到旋转后因子载荷矩阵B(b反映因子ij有效率%。现根据皖南旅游区实地游客抽样与原始变量的关系)。一般以因子载荷绝对值 调查资料，按上述旅游场的分析方法，对皖南旅游为界，超过此值的旅游场源点，在R型因子分析中区空间竞争进行分析。构成旅游集聚场的影响范围，在Q型因子分析中 旅游场场强分析构成旅游扩散场的扩散影响范围。利用游客抽样调查资料，根据旅游场场强计算6)计算因子得分。因子得分反映因子与样方法(公式1)，对皖南旅游区内9个旅游场源点进本间的关系。一般以因子得分绝对值1为界，超过行场强分析(表1)可知:(1)黄山、丸华山辐射场此值的旅游场源点，在R型因子分析中代表了旅强与集聚场强都较大，是目前皖南旅游区旅游场的游集聚场中的场核，在Q型因子分析中代表了旅"双核架构了皖南旅游区网络化发展的基本格游扩散场中的场核。局。西递宏材作为世界遗产地，旅游发展起步较上述因子分析法可应用于研究中国国内客源晚，总体客流规模较小，场强弱于黄山与九华山，但地之间、旅游区域之间、旅游区域内各旅游景区旅游发展速度快，潜力大，是潜在的旅游场核。(点)之间的旅游流空间结构与空间相互作用，具(2)太极洞的辐射场强较大，但集聚场强极弱，表有理论与实践意义。明其客流对皖南旅游区旅游流的"贡献"大于旅游区对其客流的"回报"属场能净输出，其原因在于3 皖南旅游区实证分析受太极洞旅游资源的性质、等级、地位和区位条件皖南旅游区是位于安徽省长江以南，东南与江的影响所致。(3)屯溪老街集聚场强大于辐射场苏、浙江交界，西南与江西为邻，北依芜湖与铜陵，强，反映黄山市区作为皖南旅游区一级集散地的功包括黄山市、池州市、宣城市三市，具有区域旅游扩能。(4)牌坊群的集聚场强大于辐射场强，主要散能力与区域协作基础的地区。该区总面积达30受组团活动的影响所致。(5)齐云山、太平湖、枯2378 km，占安徽省总面积的毛，2∞2年末总牛降目前的场强较弱，主要是交通区位、旅游资源人口约万，约占安徽省总人口的%。性质所致。(6)各旅游场源点场强差异大，场强皖南旅游区拥有世界遗产项目2项，国家重点风景最大的黄山是场强最小的枯牛降的倍。名胜区4个，国家森林公园6个，国家自然保护区 旅游场位势分析3个，国家重点文物保护单位8处，国家历史文化旅游场源点之间的竞争地位主要取决于各源名城1处[18]。皖南旅游区区内众多的旅游景区点自身的旅游资源品昧、旅游设施接待能力、旅游表1皖南旅游区旅游场源点场强比较(万人Ikm)4 Table 1 Comparison on the intensity of tourism field in South Anhui (unit: 10porson. km) 旅游场源点黄山九华山齐云山太平湖牌坊群西递宏村屯溪老街枯牛降太极洞辐射场强7813 251. 304 351. 075 1531. 26 141. 339 集聚场强 总场强 139∞.45 场强排序2 8 7 5 3 4 9 6 资料来源:根据笔者各景点抽样调查资料统计。
252 地理科学25卷服务质量、旅游产品特性、旅游形象渗透力以及相从本底地位指数来看，皖南旅游区旅游场各源互之间的距离(区位)等方面，本文选取了与之关点的本底地位指数与其自身的综合实力相互吻合，联的10项指标，获得各源点的综合实力，结合旅游其中黄山、西递宏村、九华山和屯溪老街的指数较场位势计算公式(公式4、5)，获得皖南旅游区内9高。从相对地位指数而言，太平湖由于地处黄山与个旅游场源点的竞争地位比较结果(表2)。九华山之间，且旅游资源类型互补，获得黄山与丸表2皖南旅游区旅游场源点位势比较Table 2 Comparison on the potential of tourism field in 5刨出Anhui黄山九华山齐云山太平湖牌坊群西递宏和电溪老街枯牛降太极洞本底地位指数 相对地位指数 竞争地位指数 11. 86 竞争地位排序3 7 5 6 2 4 8 9 华山的有力辐射，其相对地位指数最高;黄山、九华60 山、西递宏村、屯溪老街等较之其本底地位指数，其-辐射场强指数50 r-. 相对地位指数都有不同程度的下降，而牌坊群与枯应器3集聚场强指数汉40 ’-’ 牛降则上升;齐云山由于受黄山、九华山的同类型-企-总场强指数30意旅游资源的抑制，其相对地位指数较其本底地位指20罢数降幅最大;太极洞由于距离其他各旅游场源点的10套距离较远，其本底与相对地位指数都偏低。上述分析表明:①综合实力强的旅游场源点增强市场竞召板吕川守召阳怵要仲牌都羹立阳啊熠想陋啊摇进吕川守恒震峙副柑HrM争力的途径主要在于自身的内部挖潜，而实力一般JhM啊啊的旅游场源点提高接受距离较近的高级别旅游场源点辐射的能力，是增强竞争力的关键。②旅游图2皖南旅游区主要旅游场源点场源点之间的竞争取决于本底地位与相对地位两场强指数比较个方面。Fig. 2 Comparison on index of tourism 旅游场场核与等级结构分析field intensity of South Anhui 旅游场源点的场强表征了旅游场源点对相应态和成熟态等4种演变状态。"点-轴-面"的发展区域旅游发展的作用力，旅游场等级结构则反映了模式是常态，旅游区内各旅游地的发展是不平衡旅游场的体系中各源点之间相互作用的层次性。的，具有资源优势、区位优势、经济背景优势的某个旅游场的场强与场等级结构之间的关系可以通过或某JL个旅游地往往能优先得到重点开发，逐渐成"旅游场强指数"来表征，旅游场强指数(Indexof 为区域旅游中心，即旅游场场核或增长极(GrowthTourism Field Intensity，简称ITFI)是指各旅游场源pole)。不同的旅游区可能会出现"单核"、"双核"点的场强占各旅游场源点场强总和之比重与各旅甚至"多核"形态。根据图2的计算结果以及对皖游场源点客流转移比重(转移人次占旅游场源点南旅游区其他旅游景区(点)的分析(表3)可知，接待人次总量之比)的乘积，根据场的矢量方向，黄山、九华山、西递宏村是目前皖南旅游区的3处旅游场强指数是辐射与集聚旅游场强指数的总和。场核，其旅游场强指数分别为%,31. 82% , 据此，其计算结果如图2所示。毛。皖南旅游场等级结构可划分为3级，数旅游场强指数可以划分为兰级，当ITFl二~20%量结构呈1:1: 3形式。时的旅游场源点构成第一等级且为旅游场核，当 区内旅游流空间等级扩散规律5ζITFl <20%时的旅游场源点构成第二等级，当在旅游区域中，受旅游景区(点)的性质、级ITFl <5%时的旅游场源点构成第三等级。区域旅游发展一般经历离散态、聚集态、扩散别、区位、旅游者空间行为、旅行社组团线路等因素
2期章锦河等:基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究253 表3皖南旅游区旅游场等级结构1)高等级1*游场源点间的旅游流"对流"规Table 3 Hierarchical structure of tourism field in South Anhui 模大于低等级旅游场源点间的规模;等级划分旅游场源点构成与排序2)高等级旅游场源点的旅游流流向低等级第一等级①黄山②九华山⑤西递宏村旅游场源点的扩散规模小于低等级旅游场源点的第三等级①屯漠老街②牌坊群③太极洞旅游流流向高等级旅游场源点的集聚;由表1、4可第三等级①太平湖②齐云山③枯牛降④敬亭山⑤齐山-秋浦~龙须湖⑦石台溶洞群⑧升金湖⑨大历山知，黄山的辐射功能、聚集功能都很强，并且其聚集场分值高于辐射场分值，即由黄山流向其他旅游景的作用，外部客流往往先集中于区域内某些旅游景区(点)的游客量小于其他旅游景区(点)流向黄山区(点)，再向区域内其他景区(点)转移，从而区域的游客量。其原因在于:①黄山的客源构成中，内的某些景区(点)同时也成为区域内其他景区中、远程(~5()() km)游客比重高(占%)，他(点)的内部客源地，各景区(点)之间的客源空间们在大尺度的空间旅行过程中，往往选择级别高的相互作用，产生区内旅游胜地客流场(需求场)。区内景区(点)进行游览，而忽略级别较低的景区根据抽样调查资料的统计分析，得出皖南旅游区主(点)，忽略的原因主要是该部分游客对区内其他要景区(点)客流矩阵如表40景区(点)旅游信息缺乏了解。抽样调查发现，有由表4可见，受旅游场源点场强和旅游场等级%的游客把黄山作为皖南旅游的第一站，50%结构的影响，皖南旅游区区内旅游流空间等级扩散的游客游览黄山结束后直接返程，%游客来黄规律表明t山旅游前对表4中的其他景区(点)一无所知。表4皖南旅游区主要旅游景区(点)客流矩阵(%)Table 4 Matrix of tourism flo'响。fmain scene in South Anhui 流向→↑黄山九华山齐云山太平湖牌坊群西递宏村屯溪老街枯牛降太极洞黄山。 九华山 。 齐云山 。 太平湖 。 牌坊群 。 西递宏村 。11. 3 屯溪老街 26 。 枯牛降 。 太极洞 。资料来源:根据笔者各景点抽样调查资料统计。②其他景区点的游客以近程为主，游览黄山对他核通过自身的发展和它对区域内其它旅游地的辐们具有强烈吸引力。③黄山与西递宏村两处世界射作用推动整个区域旅游业的发展。目前"黄山遗产地的相互作用强，受组团活动的影响，游客往西递宏村-丸华山"与"黄山-西递宏村-屯溪老往采取"西递宏村→黄山"的线路安排，西递宏村街"已构成两个区内旅游流互济"金三角且位于向黄山转移%即说明此问题。④屯溪老街皖南旅游区中心地带，大力发展和完善黄山市的城地处黄山市，而黄山市是游客的主要集散中心，由市旅游功能，创新黄山、西递宏村、丸华山之间的旅其转移游客流向黄山，是黄山吸引游客量超过扩散游合作机制，发挥旅游场场核作用，是推动整个皖南旅游区发展的动力源，赢得区际竞争优势的关量的又一主要原因。3)以高等级旅游场核为主要节点的旅游发键。 区内旅游流空间行为模式展轴基本形成(图3)。旅游场场核具有空间集聚皖南旅游区区内客流的空间行为模式与大中和扩散功能。当场核发展到一定程度时，就必然沿尺度旅游者空间行为相似，主要表现为旅游者多选着一定的交通线由中心点向周围流动扩散，形成生长轴并在距离中心不同方位和距离重新集聚，形成择高级别的旅游景区(点)，而放弃地位、级别较低的旅游景区(点)(表5)。调查表明旅游者在一次新的集聚点，最终形成网络式空间结构。旅游场场
25卷254 地理科学敬亭山/。\太极洞O..............:::7~ .’ • 。一级旅游场核8 o 二级旅游场核升金糊O 三级旅游场核石台榕洞群。:一级旅游发展轴二级旅游发展轴西递一干.~..i9O 三级旅游发展轴0'::::二大历山潜在旅游发展轴特牛降齐云山屯溪老街图3皖南旅游区区内旅游流等级扩散空间结构Fig. 3 Hierarchical structure of tourism flows spreading in South Anhui 表5皖南旅游区旅游流空间行为模式比较(%)Table 5 Compari四non spatial behavior of tourism flows in South Anhui ( % ) 黄山①西递宏村②九华山③齐云山④太平湖⑤牌坊群⑥数县⑦老街⑧其它⑨合计单结点模式 。 。 ①⑧ ①③ ①③ ①④ ①⑦ 其它合ìi2结点模式 。 ①③⑤ ⑤②⑥ ①②⑧ 其它合计3结点模式 Q)@⑥⑧q喧@⑤①⑥⑦⑥其它合计4结点模式 5及以上①②⑥⑦⑥ 其它合计 结点模式 资料来源:黄山游客抽样调查资料统计及相关景区(点)抽样调查资料。皖南之行中，单结点的旅游模式合计占%，而居之间竞争强度非常大，属替代性竞争，主要表现选择2结点及以上旅游模式的游客仅为%。为高级别的宏村西递对其他同类型景区点的强烈这一方面表明区内高级别的旅游场场核的作用有抑制;③自然与人文景观之间，自然与人文景观之待发挥，区域放游网络有待进一步构建与完善，另间一般是互补增强的关系，但由于资源过于富集，-方面显示区内客流空间竞争的基本态势，即高级可能产生强烈的客源分割。齐云山受屯澳周边文别的自然与人文景观之间的互补增强，而低级别、化景观的客流"袭夺"便是例证。三种类型景区同类型的旅游景区(点)之间的抑制替代。具体而(点)之间竞争的主导影响因素与规律有差异，其言:①自然景观之间，同级别的名山黄山、丸华山提高竞争力的手段与途径也各不相同。总体而言，之间是非替代性竞争，但齐云山由于受区位距离屏皖南藏游区区内周游模式有待构建，自然景观与文蔽、资源集聚屏蔽、组团线路屏蔽、客源结构屏蔽、化景观之间互补增强的趋势日益明显山上观风形象信息屏蔽、心理价格屏蔽的影响，受黄山、九华景，山下赏文化"将成为皖南胀游区的主导胀游空山的抑制非常大。黄山与太平湖的互补趋势在增间行为模式。强，枯牛降、清凉峰、太极洞、敬亭山、升金湖、石台4 结论与讨论溶洞群、齐山秋浦之间以及与黄山、九华山之间竞争弱。②文化景观之间，特别是皖南古村落、古民区域旅游空间竞争的实质是旅游区域内外各
2期章锦河等:基于旅游场理论的区域旅游空间竞争研究255 [2] Christaller W. Some considerations of tourism 1∞ation in Eu›种因素的共同作用下，旅游流的区际、区内空间集rope: the periphera1 region -undeve\oped countries recreation ar›聚、扩散、分配、等级结构的差异性、动态性及其所础[J].Pape四andProceedings of Regiona1 Science Associa›引起的各旅游区域的综合响应。上述分析表明，区tion, 1964 ,12 :95 -105. 域旅游空间竞争有如下基本规律:[3] L山.uu叫n1咀d伊nJ 01. Tour由timpact on island en恒田穹P阱r陀eneu四hi圳pin由即e 1)由于资源禀赋、发展条件与发展阶段的差C皿bbean[M]. Conference Paper quoted in Mathieson,1973. [ 4 ] Mitchell L S Lovingood P E. Public u巾nrecreation: An inves›异，不同的旅游区可能会出现旅游场"单核"、"双tigation of spatia1 relationships [J]. 阳J佣01um核"甚至"多核"形态。1976,8(1 ) :6 -20. 2)等级越高的旅游景区(点)之间的旅游流[ 5 ] Gonnsen E. The spatio -temporal development of intemationa1 相互作用强度越大，等级越低的旅游景区(点)之tourism: allempt at a center periphery model [ M]. In a ∞c呻加ns阳u山m间旅游流相互作用强度越小。口mationtωo町urismpreselVation, Chet, Aix -en -Provence, 1981. 150 -170. 3)等级高的旅游景区(点)之间空间竞争的[6] Wilson A J. A slat臼istica1tl阳可ofspatia1 di臼st田rib川uE此t阳激烈程度弱于低等级旅游景区(点)之间的空间竞[口J山].Transportation Research, 1967 (1 ) 刃3 -267. 争程度。[7] 王铮.理论经济地理学[M]科学出版社，2∞2，)旅游区的区际旅游空间竞争主要表现为[8] 王瑛，王铮.旅游业区位分析一一以云南为例[1].地理区际等级高的旅游景区(点)之间，加强区际旅游学报，2仅泊，55(3):346 -353. [9] 吴必虎.大城市环城游憨带(ReBAM)研究一一以上海市为合作是关键，而区内旅游空间竞争主要体现为区内例[J].地理科学，却01,21(4) :354 -359 等级低的旅游景区(点)之间，加强旅游规划，合理[10] 叫，P Grie盹lmpactof a Tourist Facility on ils Hinterland 安排放游开发的时空梯度最为重要。[J] . Anna1s of the Association of American Geographers, 1966 , 5)受大尺度空间旅游行为规律的作用，旅游56(1) :29 -306. 景区(点)等级越高，其聚集场强越大，且大于其辐[ 11] S Smith. Tourism Ana1ysis: AHandbook [ M]. Lo略-man，1989.[12]张凌云.旅游地空间竞争的交叉弹性分析[J].地理学与国土射场强。研究，1989，5(1 ) :40町)旅游区合理的旅游空间网络结构的形成[13 ]保继刚.滨海沙滩旅游资源开发的空间竞争分析[1].经济地有赖于以旅游场场核为主要节点的旅游发展轴的理，1991，11(2):89 -93. 扩散。[14 ]保继刚.喀斯特石林旅游开发的空间竞争研究[J].经济地场表示一种物理实在，但不是实物，是空间的理，1994，14(3):93 -96. [15]保继刚.名山旅游地的空间竞争研究一一以皖南三大名山为一种能量状态，场的图像表现为运动物质的相互作例[J].人文地理，1994，9(2):4-9. 用关系通过场来传递，即场的概念是-个借助于实[16]王志国.物流场论及其在经济分析中的应用[J].地理学报，体而表征的相互关系与相互作用的概念，把"实1990,45(1) :90阳101.体"与"关系"统一起来了，离开实体无法说明关[17 ]王新生，姜友华.场论理论在经济客体地位评价中的应用系，离开美系根本无法把握实体。旅游流的运动属[J] .地理科学，1997，17(3):214町217.[18]章锦河，赵勇.皖南旅游资源空间结构分析[1].地理与地性，在旅游客源地与目的地之间的流动性特点暗示理信息科学，2∞4，20(1):99町103.了旅游场存在的客观性，构建与运用旅游场理论与方法，将是旅游研究的重要方向。参考文献:[1] 吴必虎.区域旅游规划原理[M].中国旅游出版社，2∞
25卷256 地理科学A Study 00 Spatial Competitioo Amoog Tourism Regions ased 00 the Theory of Tourism Field 12 1 1 ZHANG Jin-He ,ZHANG Jie,LIU Ze-Hua(1. Department 01 Urban and Resources Science, Na呼ngUniversity, Nanjing, Jiangsu 21∞93 j 2. College 01 National Territorial Resources and Tourism, Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241创)())Abstract: Tourism field is a basic existence of tourist activities, which has energy, momentum and quality, op›erates and affects on the generating, centralizing and expanding of tourism flows, reflects the interaction relation›ships among the different places in tourism field. This paper offers an analysis model of spatial competition among tourism regions based on the出eoryof tourism field and a conceptual system of tourism field. It puts forw町d皿idiographic analysis method of tourism field from three aspects, namely the intensity of single place, potential en›ergy of several places and interaction among many places in tourism field. It takes the tourism region of South Anhui as an example, by using the出eoryand methods of tourism field, discusses the general character of tourism nucleus, hierarchic structure of tourism field, hierarchic structure of tourism flows spreading and spatial behavior of tourism flows in tourism region of South Anhui. Finally，也isarticle draws some basic principles of spatial competition among tourism regions and discusses the use of the也e。可oftourism field. Key words: tourism field; tourism flows; spatial competition; hierarchic structure of tourism field; hiemrchical structure of tourism flows spreading; tourism region of South Anhui ‘..唱........咐'‘..........~.......叫..咐'唱Þ-....-~.‘·咱........"....唱....咽....<lI....响唱...-............111..."....011.............."....…...响..叶 '‘..咽...胁。‘'叫....011..‘'咽'‘........'.....唱''-011''‘....‘........"..咽..........1.‘..唱'‘'咖《地理科学》敬告作者《地理科学》自创刊开始，一直深受广大作者的关心和爱护，对此本刊深表谢意。鉴于稿件在审处邮寄过程中容易缺失，为便于稿件审处以及与作者的及时联系，敬请作者投稿时务必附文章的电子文档、E-mail和详细通讯地址、邮编、电话、手机等。谢谢您的合作。《地理科学》编辑部2∞5 -04-10
