?tLt理旦旦」因2翩翩酬~fiW"'II刷|社会保障公共选择、帕累托最优与社会保障品市场效率评价岳公正川，任继勤3左春玲4(1.清华大学公共管理学院，北京100084;2，枝林电子科技大学管玻学院，广西桂林541004;3.北京化工大学经济管攻学院，北京100029川北京物资学院，北京101149)【摘要]社会保障公共选择过程始终基于社会保障品市场。社会保障政策的提断者把社会保障品市场分割成若干部分，并对公共选择主体(或者居民)收取不同的价格。"人权"与"福利收益"是确立社会保障收入再分配的基本标准。[关键诩}社会保障;偏好显示;公共选择{中幽分类号;文献标识间]A文章编号]1004-2768(2∞8)01-0(附2-02…、社会保障与公共选择:问题的提出目前，居民、企业等公共选择主体对于社会保障政策的普遍不满已经成为社会保障领域的重大问题。从社会保障制度遂行中的三个层面看，这种普遍不满作为一…种偏好进行表达的路径却是缺位的。需要指出，社会保障公共选择过程始终基于社会保障品市场，且从广义分析，社会保障公共选择过程从属于杜会保障品市场的总体运行过程。一方面，一个特定时期(或者时段)社会保障品市场的供求结构和市场效事从根本上决定了社会保障公共选择过程的内容和特征;另一方面，杜会保障公共选择过程的"本质特征"又产生股作用，影响着社会保障品市场的供求结构和市场效率。一般而言，相对于封闭而低效率的社会保障公共选择过程，…个公开化而高效率的社会保障公共选择过程更加有利于社会保障品市场的供求结构优化和市场效率的提高。二、社会保障晶⑦的局部均衡分析1.假设:(I)居民(消费者)、收入、社会保障品价格、私人物品价格扯舍保障品价幅既定;(2)其他公共物品供应为零;(3)居民(消费者)为公共选择主体的抽象代表。[IJ2.社合保障品的局部均衡分析。③圄1中，DA、D分别代表个人B(或者公共选择烹体)A和B的需求曲线，即指对社会保障品的需求。假设用于社会保障品的要素，每个人可等最使用，因而要得出支付社会保障品价格的总意愿，只需把私人需求曲线纵向加总，即社会保障品的总需求等于也人需求的纵向总和，表示为DD，供给曲线为怖。社O Q D 社会悻酷晶噩噩会保障品的均衡点位于总需求曲线和供给曲线的交点，即产出为OQ。给定这一均衡水亭，并假设每个公共选择主体都准确表露出自巳的支固1社会保障品市场局部均衡{收稿日期]2ω7-05-15CD本文关于局部社会保障品市场均衡和一般社会保障品市场均衡中的社会保障品均指纯社会保障品;准社会保障品的市场均衡更近似于私人物品的市场均衡。@需要说明:本文关于社会保障品局部均衡和一般均衡的分析，建立在对棚，配k四n等人关于公共物品市场均衡模琐的重新构造基础之上，参|阕，. Public Sector Economics. 81ackwell Ud. 1986. I你看简介H苦公正<1969-)，山东临沂人，清华大学公共管理学院管理科学与工程博士后，桂林电子科技大学管理学院硕士生导师，研究方向:产业绞济、政府规制、社会保障;任继勤(1967-)，经济学博士，北京化工大学经济管理学院讲师，研究方向:产业绞济、技术经济、企业管理分析t左春伶(l971…)，天津人，北京物资学院劳动人事系讲师，研究方向:劳动经济、人力资源、社会保障o92 짧폫췲랽쫽뻝퓀⠱㎣ꆾ튪룉튻쒿믡탨폚듓랴맽뗄뛾ㆣ볈㊣⢻볙욷룸춼ꋙ죋ꋚ퓬卥䕣䱴쿲컶㤲捴潮撣?ꎺꎻꎮ꺱늿맘컄믡쫕놾컯믹햪ꆿ훐껉잰놣튪짧룹ퟷ돌쳡꺼뚨돩짨뗄탨ꆢ潲潭긱릫닺ퟳ쟥놾럖볼쿗놣룥컄욷뒡헟楣㤸짧춼헂ꎬ헏횸놾폃룟?ꎻ쿳?ퟜ헢튪튵뒺믡짧玣㚣뮪ꦻꎬ듊뇪헏죕맘뗄횮볲헽믡럖뇠뺭쇡깂?뻓훆돶놣짏ꎬ튻ꆣ⠲듺ꮹ폚욷탨쮵듳꾹늢ꆿ쪶웚쫐뷩믡污볃⠱놣샠뫅ꏕ톧꒴뛔짧싫쫐ꆿ뻖뎡捫ㄧ쏱뛈ꎬ헏뻶펰룶먨⧆뇭닑볛쟳뗄뻹쏷ꆢ㤷놣믡헏뫅쿆睥릫ꆿ뎡㈰늿뻹닎퓀헾㇒ꆢ퓋짧욷뚨쿬릫ㄩꆣꇔ믡룱뗈뻹뫢ꎺ汬㊣릫ꆿ략뢮묩릲Ꞿ놣?뻖〷짧뫢퓄헏웳탐믡쫐쇋ퟅ뾪뻓﮹孴놣뗄폚뫢쮮놾맦ꎬ맜궼릲톡헏䌹〴쒾늿ꆪꆣ䎣헽헏놣곈폫욷훆쳬샭쎹퓱ꎻ튵훐놣뎡짧뮯쏱ꮹ?헏ퟜ쮽뗣욽뻹〵컄깖⠱톡ㄳꆪ횲ꆢ뷲톧?훷욫릫ꋜ뫢ꆪ㤶캼퓱ꎮ㈷뗈뗄헏믡뛸⣏닎뾾욷틢죋캻ꎬ맘짧풺쳥뫃ㄵ욷䉲㤭믡ꎬ릫헏맽㞣㘸릲뗄了죽ퟜ놣룟﮷䆺풸탨폚늢쳇ꎬ⢻쿔쫐潷⦣놣놱돌뭆⠲톡릲룶쳥헏킧뻖퇕랹쵂튪ꎬ쟳ퟜ볙짧뺩놱몣쪾뎡溣곉?쪼㈲〰훎ꎻ컯뺩겱?ꎻ뻹깐붶톡닣퓋릫싊?꧓뗄쯘횻탨짨믡릲욷퓱늿죎훕㒣㠩놾폃릫뫢ꎮꯁꎬ퓱쏦탐릲쫐뗄ꆢꛎ탨ퟝ쟳쎿놣볌톧ꎺ뻹〰ꤱ믹릲긳〱ꎢ뫍䶣?쟚풺훷뾴맽톡뎡짧꫁쟳쎿냑쿲쟺룶헏㠴〰쫕튻깊쫈톡쫐ퟳ폚?ꆪ컊뫢?⠱샍ꎻ〲좡퓱쳥ꎬ돌뗄믡죫쟺룶쮽ퟜ쿟릫냣욷뒬쮣㤶뚯짧〰백쳢럖뒺㜭죋㊣㦣늻짧歳곇뛔헢쪼ꆣ맽릩놣ꆢ묨쿟죋뫍릲뻖믡㤲훐⦣쫂퓱뎡꺹무춬뗄컶믡ꆮ쇡놣ꆪ폚훖훕뛾돌쟳헏짧㌩ꎬ뿉탨릩톡늿겾쾵ꎮ뗄놣ꎬꪴ쳡궼붲헏〲䑁짧웕믹랽뗄뷡릫믡뻓벴뗈쟳뇭룸퓱뻹횵놱볛溣?쏑쪦ꆢ킧욷돶뺩룱깐ꞹ믡뇩폚쏦쓚릹릲놣쏱횸솿쟺쪾훷뫢Ʝꆣ펿컯쫐ꆣ䒡畢ꮹ꧊퇐놣늻짧ꎬ죝뫍톡헏⣏뛔쪹쿟캪쳥뾣뺿욼ꆰ汩늹뎡ꎷ엁싊헏싺믡튻뫍쫐퓱욷﮷짧폃ퟝ䑄뗄뚼겱랽벴톧죋뻹??ꆣ횱놾쿲풺좨헾ퟷ놣룶쳘뎡맽볛퇕믡ꎬ쿲붻ힼ뫢냣짧ꦻꎺꞹꎬꆱ훐닟캪헏쳘헷킧돌룱?놣틲볓릩뗣좷뻹꾹샍샛움믡缾?놱폫뗄몹꒴뚯뗄튻욷뚨ꎻ싊룼ꆢ캪헏뛸ퟜ룸ꎬ뇭뫢놣뺩ꆰ짧?뺭헏웕훖쫐쪱쇭ꆣ볓쮽릫욷튪ꎬ쟺벴슶뗄Ꞿ볃뢣믡췐볛궼ꆢ몡ㄱ헾샻?놣웑뇩욫뎡웚튻폐죋릲뗄뗃벴쿟닺돶럖쎹죋ꎹ㐹쫕헏ꟓ닟늻뫃ꎬ⢻랽냣샻컯톡탨돶짧캪ퟔ컶?솦?틦욷ퟮ뗄싺뷸쟒쏦뛸폚욷퓱쟳횧믡獳캪벺ꎬꆱ뻹吭풴슢쫇틑탐듓?ꎬ퇔짧볛훷ꆣ뢶놣佑뗄횸붨돌몽ꆢ뛏닊짧혵좷뒿늩폅뺭뇭맣놶짧ꎬ믡룱쳥헏ꆣ횧솢헟ꚣ믡㐱솢짧쪿돉듯틥츩믡쿠놣튻퓚곑냑〰짧믡뫳킾헏캪뗄럖놣뛔헏ꆭ㒣짧믡ꎬ뾷ꆣ?놣맰믡짧슷컶헏폚욷掣뷏헏욷쇖놣믡뺶ꎬ릫럢쫐깖몲쫕ꎻ뗧헏놣좴짧릲뇕뎡ꎮ㮝죫ힼퟓ욷떾퓙헏쫇믡욷톡뛸뗄짧䉲뿆궼쫐럖믡벼쇬좱놣쫐퓱뗍릩潷쎡뎡엤놣듳ꊼ폲캻헏뎡맽킧쟳溣럖뗄헏톧볊뗄릫돌싊뷡걐믹욷맜룮궼놾샭훘ꆣ릲릩뗄릹ꎮ돉쎡뇪쫐톧죴듳톡쟳ꆰ짧폅䶣ꋆힼ뎡풺컊퓱뷡놾믡뮯깊ꆣ뻹쮶떹쳢맽릹훊놣뫍뫢ꆱ쪿?룼짺ꆣ돌뫍쳘헏쫐殼?뷼떼듓쫐헷릫뎡쾵쯆쪦짧쫴뎡ꆱ릲킧죈폚ꎬ쮽퇐킧폖톡싊쮹뺿싊닺퓱?랽짺?ꮹ닎럊킳ꆾ了ꏐ춵쓖?승?
?付意愿。意愿支付ÛQ的总均衡价格为ÛP，即ÛP=ÛPA+ PBO 社会保障品特性不同，使得私人物品加社会保障品的分析也有不闷。在私人物品分析中，市场主体都是价格接受者和产最调节者，而对于社会保障品，则公共选择主体都是产最接受者和价格调节者。当均衡的市场价格建立在需求总量等于这一价格水平上的供给总量这…点时，私人物品就达到均衡。当市场主体愿意为社会保障品支付的总量，等于社会保障政府部门愿意在某一产出水平上提供该社会保障品的价格时，社会保障品就达到均衡。阳在这个分析中，私人愿意为社会保障品支付的价格，和从社会保障品中获得的边际悄费收益成正比。如果把税收看作是社会保障品的价格，周部均衡分析便可把收益赋税当作对社会保障品的投资。假设阁1的供给曲线是供应额外产出单位时的边际成本，则可以把私人物品和社会保障品的有效定价规，贝u表示为:私人物品 PA=OPB=OP=MC (1) 即在私人物品的任意一种产出水平下，公共选择主体都面临完全一样的市场价格，这…价格等于边际成本。因此，私人物品的有效定价规则为价格等于边际成本。社会保障品OP A+OPB=OP=MC (2) 即各个公共选择主体愿意为社会保障品的产出水平支付的价格都不同。纯社会保障品的有效定价规则，是私人价格的总和等于边际价格。这些私人价格也常被作为社会保障品的私人化或者个性化价格。社会保障政策的垄断者把社会保障品市场分割成若干部分，并对公共选择主体(或者居民)收取不间的价格。但是，追求利润最大化的垄断者，是无意以IPi=MC(其中P是私人愿意为该社会保障品支付的价格)这样i的一组价格提供非竞争但排他的社会保障品的。当MC=MR时，社会保障政策的垄断者的收益为最大化，因此，社会保障政策的垄断者选择的严出水平将低于有效条件所要求的水平，即立MRi=MC，但是由于个人的边际收人曲线都处于需求(即平均收入)曲线以内，因此.IMR笋rP所以，社会保障品市场对这些社会保障品是无iO法实现帕祟托最佳状态的定价规则的。三、帕累托最优与社会保障品市场的效率评价社会保障品市场的市场效率决寇了社会保障公共选择过程的效率，同时，社会保障公共选择过程的效率最终影响着社会保障品市场的市场效率。(…)帕累托条件均社会福利函数交换条件、生产条件和生产与交换的最优条件是实现帕累托最优(ParetoOptimal)状态的三个最重要的必要条件。在经济分析中，这兰个条件通常被认为是帕累托最优状态的条件，也称"帕累托条件"(Pareto condition)。社会福利函数是社会所有私人的效用水平的的数。当社会福利水平既定时，社会福利函数就由私人的效用水平组合形成一个社会无差异曲线(socialindiffere时ecurve)。在该曲线上，不间的点代表辛苦不间的效用组合，但表示的社会福利却是一样的，所以，从社会角度看这些点均是"无差异"的。有了社会福利函数即社会无差异曲线，结合嗷用可能性曲线(utility possihility curve)就可决定最大的社会福利。具体确认方法是:最大社会福利在效用可能性耐线和社会无差异曲线的切点上达到。社会福利的数理论推进了描利经济学的发展。当然，阿罗(Kenneth Arrow)在1951年证明，按照投票的大多数规则，不能得出合理的偏好次序，因此，建立在把各种各样的私人偏好次序归结为单一的社会偏好次序基础上的社会楠利函数是不可能做到和不砰在的。尽管有阿罗的这种"不可能定理"社会福利函数理论还是提出了-种思考社会福利的新的思维路径。[3J这一理论说明社会保障品(政策)的唯一的最佳的组合即使在理论上也难以成立。{二)社会保障品市场效率的际准庇古榴利经济学基本命题中把"罔民收人分配状况"作为检验社会福利标准之一。帕累托的新福利经济学认为，最大福利的内容是经济效率，而不是收入分配均等问题。帕累托实际上是把收人分配这个因素抽象掉，阐述的是在既定收入分配状况下，实现生产资源最有效率的配置状态及其条件。[4]卡尔多和希克斯也1E庇古的国民收入大小及其分配状况分隔开，把收入分配排除在外，单纯从资源配置效率来考察福利问题。可见，收人分配问翩一直是福利经济学中论述不多的一个难题。(下转第134页)如췲랽쫽뻝뢶ꆯ짧룱헏떽ꎮ퓚냑볙ꎬ쮽⠱벴놾佐⠲뗄죫램죽훕⣒붻佰튪ꎺ捯쮮楮捵뇭쿟灯킧⡋䅲헢⢶뇓죏쫶쏱컊⣏䄫摩獳틢뻹퓲죋?쪵묩뮻瑩湤ꎬ폃敮︩싗믡뷓붨욷헢쮰짨퓚ꆣ룷튻쟺펰쳵욽牶쪾牯쮽훖맅캪뗄쫕쳢ꆢ佐晦楢풸뫢뇭컯쿖엁쳵浡楴뷡뿉湥짧ꪵ놣쫜솢횧룶쫕춼쮽틲䈽볛떫ퟩ쿟쿬볾뢣敲攩뗄楬眩죋ꆰ⣕ꎬ쫇죫튻엁ꆣ쪾욷헏佐엁샛볾氩楯敮뫏楴쓜瑨믡?헏헟퓚뢶럖뾴ㆵ죋듋릫룱쫇볛뚼ퟅꆣ샻뫏짧뻍욫늻ﺲퟮ듳횱㵍捥?틢믘캪佐욷샛췐ꆢힴ温킧탔놣㌴욷뫍탨뗄컶ퟷ쒹컯ꎬ?릲헾룱뒦짧퓚몯탎믡뿉ㄹ뫃?뺭듳볈킡쫇풸ꎺ䄽췐쳵짺첬ꆣ폃쟺헏튳쳘닺쟳ퟜ훐쫇ꦸ욷쮽톡닟ힷ쳡폚쫐믡뺭쫽돉룃뢣뻶㔱듎쓜뗄볃뚨벰횧佐ퟮ볾닺뗄뿉쿟욷?탔솿ퟜꎬ짧뗄죋퓱뫍쟳릩탨뎡놣볃쫇튻쟺샻뚨쓪탲캨톧쫕웤뢶猽병폫쳵죽쓜쫐폅늻뗷솿ꎬ쮽믡𢡊죎컯훷뗈슢샻럇쟳뗄헏럖쿟좴ퟮ횤맩샭튻믹죫뺭佑佐ힴ짧볾룶탔뎡폫뗄춬뷚뗈죋놣?㵍틢욷쳥폚뛏죳뺺⢼첬쫐믡뫍ퟮ컶짧짏쫇쟺듳쏷뷡ꆱ킧놾쓚럖엤볃ퟜ?짧뢣짺훘쿟컞싊ꎬ헟폚풸헏잹튻뗄뇟ퟮ헹듆뎡쫐훐쯹믡캪쏼죝엤ힴ톧뻹뚨샻닺튪⡵닮뗄쪹ꎬ헢짧틢욷꧓훖폐볊냑듳떫톡붾믡킧뎡컞늻퇹내떥병쳢쫇ힴ뿶훐뫢볛몯폫뗄瑩틬뇪뗃뛸튻믡캪뗄ꚶ닺킧볛짧뮯업퓱流싊헢쮽닮춬헕훐뺭뿶럖싛놣볛맦쫽붻뇘汩쟺ힼ쮽뛔볛놣짧돶뚨룱믡뗄쯻허뻶쫐죽죋틬ꎬ뢣춶ퟩ냑볃쿂룴쫶헏룱퓲뮻瑹쿟죋폚룱헏믡쮮볛ꆣ놣슢뗄닺뚨뎡룶쟺뗣쯹샻욱짧뫏ꆰ킧ꎬ뾪늻캪뗄욷컯짧쮮헾놣ꎬ荒욽맦헢헏뛏돶쟺쇋킧쳵쿟듺틔뗄믡몯벴맺싊쪵뛠佐ꆣퟮ쟐쫐욷믡욽뢮헏뻖쿂퓲킩헟쮮쿟짧싊볾폃⡳뇭뻟듳욫쫽쪹쏱쿖냑뗄ꎬ폅뗣뎡벴뫍놣짏늿욷ꗎꎬ캪쮽쫐욽틔믡ꆣ쳵춨쮮潣ퟅ듓쳥뛠뫃샭퓚쫕뛸짺튻佐볾듯짧헏뗄쏅횧뻹믊릫볛죋뎡쫇붫쓚놣뎣욽楡늻좷쫽듎싛샭닺죫룶㵏킧쫇떽믡욷릩풸뢶뫢놵릲룱닺볛럖컞뗍ꎬ헏놻뗄?춬죏맦탲뮹싛쓑偁쪵ꆣ싊놣ꎬ룸틢뗄럖쒱톡뗈돶룱룮폚틲릫죏몯뷇랽퓲믹쫇짏엤쫕풴쳢⭏쿖짧헏퓲ퟜ퓚볛컶?퓱폚쮮튲돉틔ꆣ폐듋움릲캪쫽킧뛈램ꎬ뒡쳡ힴ죫ퟮ업傡엁믡욷릫솿쒳룱뇣쪳훷뇟욽뎣죴ꇆ떱킧ꎬ톡쫇ꆣ폃뾴늻짏돶쓑뿶럖폐돽볛ꎡ샛뢣뗄릲헢튻ꎬ뿉즱쳥볊횧놻룉偩䵃쳵ꇆ퓱엁떱ퟩꎺ쓜쇋틔ꆱ엤킧퓚?췐샻럖톡튻닺뫍냑뺣뚼돉뢶ퟷ늿㵍볾䵒맽샛짧뫏킩뗃뻹싊췢ퟮ몯컶퓱뗣돶듓쫕곔쏦놾뗄캪럖䌨勊쯹榡돌폅췐믡ꎬ듳쫽훖솢뗈⡐샭튲훷쪱쮮짧틦쇙ꆣ볛ꎬ웤놣튪?뗄ퟮ뢣떫뻹뫏쮼볬컊엤떥慲싛폐쳥ꎬ욽믡뢳짒췪룱늢훐곉쟳왐킧폅샻쫇샭뾼퇩쳢훃뒿整췆늻뚼쮽짏놣쮰풰좫뛔偩뗄ꎻ싊ힴ쮮ꆰ뢣몯짧ꆣ듓?뷸춬쫇죋쳡헏떱퇋튻늻릫쮮ꆣꎬ첬욽컞샻욫쫽믡엁쇋ꆣ닺컯릩욷ퟷ뷈퇹춬릲쮽ꏕ욽쯹뗄볈닮퓚뫃쫇뢣샛벰풴뢣퓚솿욷룃훐뛔쯎뗄ꆣ톡죋쿕ꎬ틔쪱쳵뚨틬듎늻췐웤엤샻쮽뷓뻍짧믱쫐뒿퓱풸ﺲ벴ꎬ볾쪱ꆱ탲뿉뗄뇪쪵쳵훃뺭죋쫜듯믡뗃랺뎡짧훷틢?ꇆꎬ뗄볃쓜탂ힼ볊볾킧톧컯헟떽놣뗄췉볛믡뮯쳥캪쓂䵒튲짧ꆣ틲ퟶ횮짏싊뗄욷뫍뻹헏뇟룱놣믲⢻룃ꊶꎻ돆믡폐듋떽쮼튻쫇嬴살랢럖볛뫢욷볊ꎬ헏헟짧쿕㵍ꆰ뢣쇋뫍캬ꆣ냑ㆿ뾼햹컶룱ꆣ뗄쿻ꏕ헢욷룶?믡?䎣릫엁샻짧붨늻슷쫕ꢶ달ꆣ훐뗷떱볛럑춶쿆튻뗄탔폃놣쓊겵쫐릲샛몯믡솢듦뺶죋﮶뢣떱ꎬ뷚쫐룱쫕략볛폐뮯헏헒ꯊ뎡톡췐쫽뢣퓚ꆣ럖샻좻쫐헟뎡쪱틦ꆣ쓓룱킧볛쫕욷쟓뛔퓱쳵뻍샻냑뗄ㄳ엤췏컊ꎬ뎡ꆣ훷ꎬ돉탐뗈뚨룱좡횧짓헢맽볾평몯낢룷㇕탂ꎿ쳢싞훷떱쳥짧헽Ꞷ폚볛ꆣ늻뢶?킩돌ꆱ쮽쫽훖뺡뢣룶쯋쳥뻹풸믡뇈ꢼ뇟맦춬뗄짧⡐죋벴룷맜므샻틲맒뿉뚼뫢틢놣ꆣ?볊퓲뗄볛꾣쮵믡킧慲짧퇹폐뺭쯘늰볻쫇뗄캪헏죧?돉ꎬ볛룱곒쒱놣싊整킧믡낢?볃돩톱볛쫐짧욷맻쫇⧕?헏ퟮ?폃컞싞뗃톧쿳펹쫕뎡믡뻍쮣쫊욷닮뗄뗴억죫볛놣듯?쫇틬ꎬ쒹럖컞쟺닻?엤?
?分析评价，这用杜邦分析体系的指标分解和分析会展企业财务状况。这是会展会计报表及分析体系。综上所述，会展企业余计具有会计普遍性，又有会展企业特殊的经济陆动，探讨会展与会计交叉学科领域，研究会展会计对象，建立会展会计体系，旨在为会展业经济管理提供信息资料，推动会展企业发展、提升会展企业价值。{参考文献][1]划大可.会展经济学[M].:ft京:中国商务出版社，2α)4.[2]中华人民共和国财政部制定企业合计制IJ[MJ.北京t经济科学出版社，2附.[3J俞华.建立会展学理论体系口].中国会展，2003，(14).[4]Marγland Dir创LMeetingsand Weekly, ,Issue 32, [5]保建法，徐梅.会腾级讲[M].成都:西南财级大学出版社.2(则.[6J王俊生.基础会计学[M](责任编辑:X校对:0)(上接第93页)帕格森()和萨缪尔森()提出的"社会福利踊数"论中，再次关性并提出了合理分配的社会楠利意义。他们认为，生产和交换固然应符合最适度条件，制生产和交换达到了最适度条件并不→定表明桶利达到了最大化。经济效率是最大福利的必要条件，合理分配是最大福利的充分条件，只有将所有分配方面及其他支配福利的回索一并列入，铺制一种"社会福利函数"，当这个函数达到最大值时，才算达到了福利最大化。帕累托最优条件说明社会福利必须在该效用可能性区域的边界即在效用可能性曲线上达到，但并没有说明究竟在效用可能性曲线上的哪一点或哪些点上达到。社会福利嗣数就是解决在嗷用可能性曲线上每一点所代表的社会福利的相对大小的问题。阴这一理论说明社会保障品(政策)应当具有公平性。四、社会保障品市场效率评价的一般原则庇古依据边际效用递减原理，提出在不减少国民收入条件下，财富从商者转移到贫者标志着社会福利的增进，并以此作为检验收人再分配优化的标准。帕累托、卡尔多、希克斯等从资游、配置最优效事人手，提出效率优化和补偿照理，以社会整体效益的增加作为增进社会福利的标准，也可以间接地作为检验收入再分配优化的标准。社会保障是收入再分配的方式之…，它本身有自己的特定资金、边行渠道和收人再分配规则。可以在运用福利经济学理论的接础上，具体研究社会保障品市场中收人再分配的优化标准和基本规律。"公平"与"效率"的统→，在社会保障收入再分配领域中具体体现为"人权"与"福利收益"的统一"人权"与"福利收益"是确立社会保障收入再分配的基本标准。{一)"人权"标准社会保障权是人权的意要组成部分。在社会保障收人再分配体系中，人的"公平"权具体体现为"人权"。这里的公早不是平等分配，既不是劳动者与非劳动者之间的平均分配;也不是非劳动者之间的平等分配，它是指在事有人权上的公平或公平地享有社会保障权。{工)"福利收益"栋准社会保障品市场实现的收入再分配不是社会保障的目的，也不是社会保障的经济来慨。社会保障的最终目的是保证劳动力资掘供给、提商社会福利收益和椎动社会经济可持续发展。社会保障的经济来源是生产收益的提高和生产力的不断发展。没有生产收益的提高和生产力的不断发展，社会保障的收入再分配也就成了无源之水，所以"福利收益"是性会保障收入再分配的重要标准。{参考文献1[1][2] . Sector :62-63. 79-80. [3]宋承先，现代西方经济学(做观经济学)[M].上海:复旦大学出版社.1997:469叶70.[阳4钊μ]商鸿E业Iιk.朋商方经济学(微观部分)[M][5坷归阴l穆怀中.因民财寓与社会保障收入再分配酬[叫M].:1北仁京:中阔劳动社会保障出版+祉士，2∞3:153阳斗154.责任编辅:X校对:0)1M 췲랽쫽뻝럖ퟛ퇐볛ꆮꆾꆺ昲䑩䕶坥㌲⣔⣉엁뚨엤샻폐뗣쯄뇓뷸캪짧뢣ꆰ⣒샯퓚⢶뗄쳡쮮嬱䎣卥䕣ꎮꎬ捴牥敫깖횵ㄱ㒡敮닎㇖㎡㚡쾽묩︩컶짏뺿㖡엤뇭랽ퟮ쮵쯹맅ꎬ샛퓶믡샻릫뢣뗄쿭쫇룟㈨룱ꆢ潲潮捌汹ꎮꆣ쇵뽍瑳㈱뿋뾸뿄⤰뾼킻뿓뿍캱펵ꆮꆰ움쯹믡䵥ꎬ뾱뗄쏷쏦듳듺틀늢췐뷸놣뺭욽샻릫폐뫍䉲ㆣ즭짧潭듳慲ꎮ캳?슻컄旊嘰?ꆮ뢣潷긴볛쫶햹ꎽ짧뢣벰뮯뺿뇭뻝틔ꆢ헏볃ꆱ쫕욽죋횤짺뿉祬䝡탏돖꽮ㆣ⡁믡溣楣쿗쯃ꪣꇉ궣㏒죋샻ꎮ웉癥좣떣킣ꎬ믡긶꣔샻웤ꆣ뺹뗄뇟듋뾨쫇톧폫틦좨늻욷샍닺ꆰ깐ꆿ꺽画멘댩扲놣좨쫕玣몡믡?慮ィꎮ껏껎꺹퓋믡볆욣뢣듯쯻엁퓚짧볊ퟷ뛻쫕샭ꆰꆱ쫇짏쫐뚯솦늺ꣁ?걉꺻킣ꆱ틦䶣쇐햹횴遲돺헏깂폃햹뛔獳곐샻떽횧샛킧믡캪뛠죫싛쫇죋욽뗄뎡솦깊뺭춹ꊻ領뇪ꆱ龜붾ꎶ略ꎮ욷慣档뛅웳쿳볃틢쇋엤췐폃뢣볬ꆢ뗄퓙싊좷좨뗈릫쪵늻쫕궼울者ꆻꎺힼ뇪풣歳톧䉥쫐歷붾쏑믓냮튵ꎬ웕맑랣儩틥ퟮ뢣뿉샻뗝퇩쾣뇪럖믹ꆱ솢뗄욽ힼ쿖풴뛏틦潮멑ꆾ궼ꜨꎮﺲꟀ웑牧뎡敒?럖믡붨꺻ꆣ듳샻폅쓜뗄복쫕뿋ힼ엤뒡짧훘믲릩랢ꆱ䶡偵쏑캢뿖ꝛ컶볆솢獯쯻뮯뗄쳵탔쿠킧풭죫쮹ꎬ짏춳믡튪릫쫕룸햹쫇扬?뾣Ꜩ맛욶?䵉楣꺱캢늿ꏕ쳥뻟믡릾쏇ꆣ틲볾쟺뛔샭퓙뗈튲랽ꎬꆤ놣ퟩ볈욽죫ꆢ짧温싊ꎮꢣꎮ놾맛럖쿊쾵폐햹궼죏뺭쯘쮵쿟듳ꎬ럖듓뿉쪽뻟헏돉늻뗘퓙쳡쎻믡뫍움ㄹꦣ껆땛놱뺭⥛허뗄믡쎡캪볃튻쏷짏킡쳡엤틔횮쳥퓚쫕늿쫇쿭럖룟폐놣뫖䶡䪡뺩죸볛㠶횸볆킹빍ꎬ킧늢짧뗄돶폅풴볤튻퇐죫럖샍폐엤짺헏톧?떻뾣ꎺ뗄韛⥛꺱훅뇪웕쳥ꆿ짺싊쇐믡쓄컊퓚뮯엤뷓ꎬ뺿퓙ꆣ뚯짧늻닺쫕껖훐쳎뛻튻㘲䶡놾럖뇩쾵웗킹웝맺닺쫇죫뢣튻쳢늻뗄훃뗘쯼짧놣퓚헟믡쫕뾣ꦣ䵝즭냣ꆪ볔請닆뷢탔ꎬ뚼뫍ퟮ샻뗣ꆣ복뇪ퟷ놾믡헏엤짧폫놣틦퓙껉뫖튻헾⡐풭㘳쾺킹?뫍ꎬ횼ꎺ붻듳뇠뇘믲춬짙ힼ폅캪짭놣쫕뗄믡럇헏럖빍릣뺭ꎣ諭뺩慵퓲ꎬ럖폖퓚컷뮻뢣훆탫쓄헢맺ꆣ킧볬폐헏죫믹놣샍좨틦쳡엤갲몸궼ꎺꆿ긲볃컶폐캪쓏沣만샻튻퓚킩쏱싊퇩ퟔ욷퓙놾헏뚯ꆣ뫍룟뗄㜹〰뒵쎳훐ꎮ돶믡㒣닆좻뗄훖룃뗣샭쫕죋벺쫐럖뇪헟췆뫍훘ꦴ맺깓ⴸ놱㎣냦?샍햹뺭펦뇘ꆰ킧짏싛죫쫖뗄뎡엤ힼ횮쒿뚯짺튪뺩갨짧돺ィꞳ뚯웳튵듳럻튪짧폃듯쮵쳵퓙쳘훐쇬ꆣ볤뗄닺뇪ꎺㄴꎬ略?갱짧튵뺭⦣톧㈰뫏쳵믡뿉떽쏷볾쳡럖뚨쫕폲뗄ꎬ솦ힼ㤹汳?〴㚣놣닆쳘볃돶ퟮ볾뢣쓜ꆣ짧쿂엤죫훐욽튲뺭뗄潮갱먴헏뿆ꎮ컱쫢맜냦쫊ꎬ샻탔짧믡킧폅뷰퓙뻟쳥뻹늻볃㤹〲돶톧⧌ힴ뗄샭짧뛈뫏몯쟸믡놣닆싊뮯ꆢ럖쳥쾵쫇뿉뛏㞣ⴴ냦돶뿶뺭쳡ꎬ쳵샭쫽폲뢣헏뢻폅뗄퓋엤쳥훐짧돖랢먴〳냦㘹ꎮꆣ볃릩㈰볾럖ꆱ뗄샻욷듓뮯뇪탐쿖ꎬꎺ믡탸햹짧ⴴ㈰헢믮탅〰쒡엤뇟몯⣕뢻뫍ힼ쟾폅캪죋튲놣랢ꎬ㜰〳쫇뚯쾢ꎮ떫떱뷧쫽ﺲ헟늹ꆣ뗀뮯ꆰ뗄늻헏햹짧㈰냉ꎺㄵ믡ꎬ〶짺ퟮ헢벴뻍?뎥뫍뇪죋ꆰ쫇뗄ꆣ㎡ꎮ햹첽쇏닺듳룶퓚쫇펦틆풭쫕ힼ좨릫럇뺭짧놣ꨱ믡쳖ꎬ뫍뢣몯킧뷢떱떽샭죋ꆱ욽샍볃헏㔴ꏀ볆믡췆붻샻쫽폃뻶뻟욶ꎬ퓙믹폫ꆱ뚯살놣뗄ꎮ﮺놨햹뚯뮻뗄듯뿉퓚폐헟틔럖놾ꆰ좨풴헏쫕꿊뇭폫믡듯돤떽쓜킧릫뇪짧엤맦뢣뻟횮ꆣ뗄죋ﶡ벰믡햹떽럖ퟮ탔폃욽횾맦싉샻쳥볤짧뺭퓙뇂럖볆웳쇋쳵듳쟺뿉탔ퟅ헻퓲ꆣ쫕쳥뗄믡볃컶붻튵?ퟮ볾횵쿟쓜ꆣ짧쳥틦쿖욽놣살엤쳥닦랢쫊ꎬ쪱짏탔믡킧뿉ꆱ캪뗈헏풴튲킣쾵톧햹뛈횻ꎬ듯쟺뢣틦틔뗄ꆰ럖쫇뻍곔ꆣ뿆ꆢ쳵폐닅떽쿟샻뗄퓚춳죋엤ퟮ짺돉?쇬쳡볾붫쯣ꎬ짏뗄퓶퓋튻좨훕닺쇋캹폲짽늢쯹듯떫쎿퓶볓폃ꎬꆱ쯼쒿쫕컞?ꎬ믡늻폐떽늢튻ퟷꆰꆣ쫇틦풴ꊲ햹튻럖쇋쎻죋헢횸뗄횮ꋌ웳뢣좨튵ꆱ폫쮺쿀?
