2005年 9月
总第138期 第9期
学 术 交 流
Academic Exchange
Sept．，2005
Se rial No．138 No．9
生产社会化、产权社会化及二者的并行演进
林 广 瑞 ，于 玲
(1．河北师范大学 商学院，河北 石家庄 050091；
2．河北师范大学 公共管理学院，河北 石家庄 050091)
[摘 要]生产社会化是指生产改变了私人性而具有 了“社会性”。产权社会化一是指在
静 态上，产权改变原有的专有性、不可分性、集中性、封闭性、凝滞性，具有了可分性、分散性、
开放性 、流动性等特征，可以由更多社会成员拥有或行使；二是从动态上讲，指产权的私人性
向社会性转变的趋势和过程。生产社会化决定产权社会化，产权社会化反作用于生产社会
化，二者之间实质上是生产力与生产关系的关系，是辩证的统一。二者相互联 系、相互制约、
并行演进。
[关键词]生产社会化；产权社会化；关系
[中图分类号]F042 [文献标识码]A [文章编号]1000--8284(2005)O9一OO9O—O4
一
、生产社会化的含义和表现
在马克思主义经济学中，“生产社会化”是用来说明资本主义生产力和社会生产的主要特征，进而阐
明人类社会生产发展趋势的范畴。它是马克思把资本主义生产与以前的小生产相比较后提出来的。
生产社会化是与社会分工相联系的。从这种意义上讲 ，自从有了社会分工，生产就有 了社会性，就
开始社会化。但马克思认为真正意义上的社会化大生产是资本主义生产方式建立后才出现的，机器大
工业的发展加速了它的进程。在资本主义生产以前，由于社会分工简单、程度极低，生产力水平低下，社
会生产以个体生产为主，其社会性很低 。随着社会分工的进一步发展，生产资料开始集中于规模较大的
作坊和手工工场。经过简单协作、手工工场两个阶段的发展，生产资料虽然在集中，但仍没有形成社会
化的大生产。“就生产方式本身来说，例如初期的工场手工业，除了同～资本雇佣的工人人数较多以外，
和行会手工业几乎没什么区别”。l】 产业革命以后，机器普遍用于生产，在资本主义工厂内，资本家占有
供许多人使用的生产工具，很多大型机器往往需要成百上千人共同使用才能完成劳动过程。原来由一
个小生产者从头至尾完成全部工艺的产品，现在需要经过若干个生产阶段，由许多人共同完成，产品成
为许多人共同劳动的结果，“他们当中没有一个人能说：‘这是我做的，这是我的产品’。"I j总之，大机器
生产条件下，生产资料使用、生产过程、产品都社会化 了。随着科技的发展，生产专业化程度越来越高，
促使企业 内部的分工协作关系不断分解为企业与企业之间的分工协作关系。这样一来，不仅一个劳动
者，即使一个企业也已经不能独立生产一种完整的产品，必须由若干企业甚至跨国界的若干企业分工协
作，才能完成某一完整产品的全部生产过程 ，生产社会化程度进一步提高。
马克思、恩格斯认为，生产社会化包含两方面的含义和表现：第一，生产的集中化、大型化，生产由个
体转变为集体或社会的共同生产。在他们看来，“生产社会化”是与生产“个人化”、“小型化”相对立的，
[收稿日期]2OO5一O6—11
[作者简介]林广瑞(1953一)，男，河北献县人，河北师范大学商学院教授，硕士生导师，从事社会主义市场经济理
论研究。
· 90 ·
维普资讯
2005 年 9 月
总第 138 期第 9 期
学术交流
Academic Exchange
Sept. , 2005
Serial No. 138
生产社会化、产权社会化及二者的并行演进
林广瑞于玲2
(1.河北师范大学商学院，河北石家庄 0500曰:
2. 河北师范大学公共管理学院，河北石家庄 050091)
[摘 要]生产社会化是指生产改变了私人性而具有了"社会性"。产权社会化一是指在
静态上，产权改变原有的专有性、不可分性、集中性、封闭性、凝滞性，具有了可分性、分散性、
开放性、流动性等特征，可以由更多社会成员拥有或行使;二是从动态上讲，指产权的私人性
向社会性转变的趋势和过程。生产社会化决定产权社会化，产权社会化反作用于生产社会
化，二者之间实质上是生产力与生产关系的关系，是辩证的统一。二者相互联系、相互制约、
并行演进。
[关键词]生产社会化 e产权社会化:关系
[中图分类号JF042 [文献标识码JA [文章编号J1000--8284(2005)09一0090--04
一、生产社会化的含义和表现
在马克思主义经济学中，"生产社会化"是用来说明资本主义生产力和社会生产的主要特征，进而阐
明人类社会生产发展趋势的范畴。它是马克思把资本主义生产与以前的小生产相比较后提出来的。
生产社会化是与社会分工相联系的。从这种意义上讲，自从有了社会分工，生产就有了社会性，就
开始社会化。但马克思认为真正意义上的社会化大生产是资本主义生产方式建立后才出现的，机器大
工业的发展加速了它的进程。在资本主义生产以前，由于社会分工简单、程度极低，生产力水平低下，社
会生产以个体生产为主，其社会性很低。随着社会分工的进一步发展，生产资料开始集中于规模较大的
作坊和子工工场。经过简单协作、子工工场两个阶段的发展，生产资料虽然在集中，但仍没有形成社会
化的大生产。"就生产方式本身来说，例如初期的工场手工业，除了同-资本雇佣的工人人数较多以外，
和行会子工业几乎没什么区别"。[1]产业革命以后，机器普遍用于生产，在资本主义工厂内，资本家占有
供许多人使用的生产工具，很多大型机器往往需要成百上千人共同使用才能完成劳动过程。原来由一
个小生产者从头至尾完成全部工艺的产品，现在需要经过若于个生产阶段，由许多人共同完成，产品成
为许多人共同劳动的结果他们当中没有一个人能说g ‘这是我做的，这是我的产品'。"[2] 总之，大机器
生产条件下，生产资料使用、生产过程、产品都社会化了。随着科技的发展，生产专业化程度越来越高，
促使企业内部的分工协作关系不断分解为企业与企业之间的分工协作关系。这样一来，不仅一个劳动
者，即使一个企业也已经不能独立生产一种完整的产品，必须由若干企业甚至跨国界的若干企业分工协
作，才能完成某一完整产品的全部生产过程，生产社会化程度进一步提高。
马克思、恩格斯认为，生产社会化包含两方面的含义和表现=第一，生产的集中化、大型化，生产由个
体转变为集体或社会的共同生产。在他们看来，"生产社会化"是与生产"个人化飞"小型化"相对立的，
[收稿日期J2005-06-11
[作者简介]林广瑞(1953-) .男，河北献县人，河北师范大学商学院教授，硕士生导师，从事社会主义市场经济理
论研究。
• 90 •
生产社会化造成的结果和生产的主要特征就是集中化、大型化。从马克思关于资本主义企业规模发展
的理论来看，主要是在生产集中化和大型化这一含义上来运用生产社会化这一范畴的。口 第二，社会分
工不断发展以及随之而形成的分工协作关系越来越广泛、紧密 ，各不同生产组织之间的分工协作关系和
相互依赖关系加强(这意味着社会范围内的分工协作关系的形成和发展)。在马克思的论述中，他甚至
直接把社会分工同“生产的社会性”看作一回事，认为分工发展就是生产社会性的发展。他说：“交换的
需要和产品向纯交换的价值的转化，是同分工，也就是同生产的社会性按同一程度发展的。”c胡
生产社会化可以是一个静态的范畴，指生产具有“社会性”，即生产过程摆脱 了个人控制、个人完成
的特性而成为在社会分工协作关系中完成的过程，从而使生产真正成为“社会生产”；也可以是一个动态
的范畴，即“分散的个体生产转变为由社会分工和社会协作联系起来的大规模社会生产的过程”， 或这
样一种趋势。
马克思从当时的时代出发，揭示了生产社会化的上述两种不同表现形式。然而，从今天的现实来
看，生产集中化、大型化并不是社会生产发展的惟一趋势，而是并存着生产小型化 、分散化的趋势和特
点。小型化、分散化是指企业生产规模小，生产分散进行。现阶段具体表现为中、小企业的迅速发展。
这似乎与马克思所揭示的生产社会化的内涵相矛盾，其实不然。生产的集中化、大型化与今天生产的小
型化、分散化都是以社会分工和生产的专业化以及紧密的协作关系为前提的，二者的并存是生产社会化
在新技术条件下的一种新的表现形式。
二、产权社会化的要义
产权是社会认同的经济权利 。它包括所有权以及在此基础上派生形成的一系列权利。“产权社会
化”是指适应生产社会化的客观要求，某一法定主体的私人性产权全部或部分地被社会范围内越来越多
的法定主体、社会成员共同分享的过程和趋势。
“产权社会化”的基本定义可以从静态和动态两种意义上界定：从静态上讲 ，指产权改变原有的专有
性 、不可分性、集中性 、封闭性、凝滞性，不再固定地由某一单个私人专门拥有或行使 ，而是具有可分性、
分散性 、开放性、流动性等特征，使产权的“拥有”、“行使”不再是纯私人性的事情，而是由更多社会成员
拥有、行使；更多的社会成员甚至所有社会成员都可以通过社会认可的方式(继承和馈赠除外)来拥有或
行使产权，既包括单个私人拥有、行使，也包括部分或全社会成员所组成的“集合体”拥有、行使。最终，
产权的拥有或行使从私人性权利转化为社会性权利。从动态上讲，指产权的私人性向社会性转变的趋
势和过程。在人类社会发展的历史进程中，产权的私人性向社会性转化，是一个必然趋势和过程。这种
趋势和过程首先表现为一定所有制内部的产权结构和产权关系调整变化，即在 自身性质所允许的范围
内对生产关系进行调整，它属于所有制内部产权关系的变化，前提是不改变所有制性质。其次，这个过
程表现为逐步否定 自身性质 ，最终由私有制向社会所有制(公有制)转化的趋势和过程。
产权社会化的内涵主要有以下两个方面：首先，产权的“归属”社会化。即在产权的“归属”上突破
原来的私人性，不再专门固定地归属于某一个主体 ，或者可 以通过社会认同的方式转为其他主体所有
(例如通过产权交易使产权转手。遗产继承和赠与除外)，或者归若干主体按份所有或叫做“按份共有”
(如股份制企业生产资料的最终归属)，或者由若干社会成员组成的“集合体”所有(公有)。其次，产权的
“行使”社会化。即产权不再专门固定地由某一个主体行使，而是由更多社会成员来“轮流”行使，或者由
社会成员组成的“集合体”行使，或者由众多社会成员推选出来的代表、委托的代理人、社会化的机构来
行使 ，或者产权的行使受到了更多的社会制约。
产权社会化以后 ，就具有了与私人化产权不同的特征：(1)产权分裂化，即广义的、完整意义上的所
有权发生“裂变”，从中分裂出法人财产权、经营权或使用权、占有权、支配权、处分权等等各项权能。分
裂后的各项权能都可以相对独立地存在。(2)产权分散化，即同一产权的“拥有”和“行使”主体可以是多
元的、分散存在的。例如股份制企业的所有权、经营权、生产资料的使用权等等的“拥有”和“行使”主体
的分布状态。(3)产权流动化，即产权可以在不同主体之间自由流转、易手。(4)产权商品化、可交易化，
即产权成为商品，进入市场，可以自由交易。(5)产权开放化，即产权改变了归属、行使上的主体惟一性，
· 91 ·
维普资讯
生产社会化造成的结果和生产的主要特征就是集中化、大型化。从马克思关于资本主义企业规模发展
的理论来看，主要是在生产集中化和大型化这一含义上来运用生产社会化这一范畴的。[3J 第二，社会分
工不断发展以及随之而形成的分工协作关系越来越广泛、紧密，各不同生产组织之间的分工协作关系和
相互依赖关系加强(这意味着社会范围内的分工协作关系的形成和发展)。在马克思的论述中，他甚至
直接把社会分工同"生产的社会性"看作一回事，认为分工发展就是生产社会性的发展。他说"交换的
需要和产品向纯交换的价值的转化，是同分工，也就是同生产的社会性按同一程度发展的。"ω
生产社会化可以是一个静态的范畴，指生产具有"社会性"即生产过程摆脱了个人控制、个人完成
的特性而成为在社会分工协作关系中完成的过程，从而使生产真正成为"社会生产'气也可以是一个动态
的范畴，即"分散的个体生产转变为由社会分工和社会协作联系起来的大规模社会生产的过程"，因或这
样一种趋势。
马克思从当时的时代出发，揭示了生产社会化的上述两种不同表现形式。然而，从今天的现实来
看，生产集中化、大型化并不是社会生产发展的惟一趋势，而是并存着生产小型化、分散化的趋势和特
点。小型化、分散化是指企业生产规模小，生产分散进行。现阶段具体表现为中、小企业的迅速发展。
这似乎与马克思所揭示的生产社会化的内涵相矛盾，其实不然。生产的集中化、大型化与今天生产的小
型化、分散化都是以社会分工和生产的专业化以及紧密的协作关系为前提的，二者的并存是生产社会化
在新技术条件下的一种新的表现形式。
二、产权社会化的要义
产权是社会认同的经济权利。它包括所有权以及在此基础上派生形成的一系列权利。"产权社会
化"是指适应生产社会化的客观要求，某一法定主体的私人性产权全部或部分地被社会范围内越来越多
的法定主体、社会成员共同分享的过程和趋势。
"产权社会化"的基本定义可以从静态和动态两种意义上界定:从静态上讲，指产权改变原有的专有
性、不可分性、集中性、封闭性、凝滞性，不再固定地由某一单个私人专门拥有或行使，而是具有可分性、
分散性、开放性、流动性等特征，使产权的"拥有"、"行使"不再是纯私人性的事情，而是由更多社会成员
拥有、行使 F更多的社会成员甚至所有社会成员都可以通过社会认可的方式(继承和馈赠除外)来拥有或
行使产权，既包括单个私人拥有、行使，也包括部分或全社会成员所组成的"集合体"拥有、行使。最终，
产权的拥有或行使从私人性权利转化为社会性权利。从动态上讲，指产权的私人性向社会性转变的趋
势和过程。在人类社会发展的历史进程中，产权的私人性向社会性转化，是一个必然趋势和过程。这种
趋势和过程首先表现为一定所有制内部的产权结构和产权关系调整变化，即在自身性质所允许的范围
内对生产关系进行调整，它属于所有制内部产权关系的变化，前提是不改变所有制性质。其次，这个过
程表现为逐步否定自身性质，最终由私有制向社会所有制(公有制)转化的趋势和过程。
产权社会化的内涵主要有以下两个方面:首先，产权的"归属"社会化。即在产权的"归属"上突破
原来的私人性，不再专门固定地归属于某一个主体，或者可以通过社会认同的方式转为其他主体所有
(例如通过产权交易使产权转手。遗产继承和赠与除外) ，或者归若干主体按份所有或叫做"按份共有"
(如股份制企业生产资料的最终归属)，或者由若干社会成员组成的"集合体"所有(公有)。其次，产权的
"行使"社会化。即产权不再专门固定地由某一个主体行使，而是由更多社会成员来"轮流"行使，或者由
社会成员组成的"集合体"行使，或者由众多社会成员推选出来的代表、委托的代理人、社会化的机构来
行使，或者产权的行使受到了更多的社会制约。
产权社会化以后，就具有了与私人化产权不同的特征: (1)产权分裂化，即广义的、完整意义上的所
有权发生"裂变飞从中分裂出法人财产权、经营权或使用权、占有权、支配权、处分权等等各项权能。分
裂后的各项权能都可以相对独立地存在。 (2)产权分散化，即同一产权的"拥有"和"行使"主体可以是多
元的、分散存在的。例如股份制企业的所有权、经营权、生产资料的使用权等等的"拥有"和"行使"主体
的分布状态。 (3)产权流动化，即产权可以在不同主体之间自由流转、易手。 (4)产权商品化、可交易化，
即产权成为商品，进入市场，可以自由交易。 (5)产权开放化，即产权改变了归属、行使上的主体惟一性，
• 91 •
不再是封闭、固定地归某个主体专有的权利，而成为对所有社会成员开放的权利，只要通过社会认可的
途径和方式，每个社会成员都有机会拥有或可以去行使这种权利，成为产权的所有者或行使者 (6)产
权收益分散化，即与上述特征相适应，由初始意义上的所有权(广义的所有权)带来的收益也不再集中于
一 人之手，而是分散于产权裂变后的各项产权主体手中，分散掌握在各个不同主体手中的各项产权，都
具有收益性，都会给其所有者或行使者带来相应的收益，形成一笔社会资本可以使多主体受益的结果。
以上分析可以看出，产权社会化的实质是：社会现有生产要素的所有、占有、支配、使用等等方面的
权利，越来越趋向于可以由更多社会成员来拥有和行使 ，每个社会成员都可以通过拥有和行使不同的产
权来获得相应的报酬。换言之，在产权社会化以后 ，社会就给予了每个人都可以拥有、行使社会现有生
产资料所有权、经营权、使用权等各项产权的机会，同时也给予了每个成员凭借与其拥有和行使的这种
权利来获得收益的机会和权力。社会财富的产权对社会上的每个成员都应该是开放的，他们拥有 、行使
产权的机会也应该是公平的，特别是在社会主义市场经济条件下更应如此：有投资能力的人，可以通过
投资拥有、行使社会财产的所有权，并由此取得相应的报酬(利润)；有经营能力的人可以通过人力资本
的交易，与社会财产的经营权相结合，去拥有或行使社会财产的经营权 ，从事经营管理活动，并 由此取得
相应收入(年薪)；有劳动能力的一般劳动者可以通过劳动力使用权的交易，与社会财产的使用权相结
合，从事劳动，并由此取得相应的收入(31资)。
三、生产社会化与产权社会化的并行演进
生产社会化与产权社会化之间实质上是生产力与生产关系的关系，二者辩证统一。生产社会化决
定产权社会化；产权社会化反作用于生产社会化。二者相互联系、相互制约、并行演进。
在生产社会化程度很低的社会分工不发达时期，商品生产规模小，交换范围狭窄，小生产者的产权
私人性很强，有极少的产权社会化的趋势和表现，如物物交换时表现出来的产权流动、易手。在封建社
会的发展中，出现了租佃制的土地所有权与占有、使用权的分离、转手，高利贷出现后的货币所有权和使
用权的分离、转手。但此时还没有达到各种产权都商品化、交易化、流动化、开放化的程度，因此，还不是
现代意义上的社会化产权。租佃制、高利贷中的产权制度安排只是产权社会化的萌芽形式。与生产社
会化的迅速发展同步，产权社会化迅速发展也是在资本主义制度确立之后。资本主义社会生产社会化
程度迅速提高，引起产权社会化程度的提高，企业的产权制度安排不断发展变化。具体表现为企业组织
形式不断演进，先后经历了业主制、合伙制、股份制等企业组织形式。不同形式企业中产权制度安排大
不相同，总的趋势是产权 日益社会化。
在个人业主制企业中，产权具有极高私人性，生产资料所有权、占有权 、使用权、处分权、收益权等等
各项产权都直接统一于业主个人之手，产权不分裂、不分离、不开放、不流动，是 比较典型的私人性产权。
随着生产力的发展，生产工具规模扩大，要求由更多劳动者共 同协作劳动，这就要求生产资料使用权社
会化。随着生产社会化水平不断提高，企业规模不断扩大，业主 自己经营企业已不可能，客观上要求由
专门人员经营，要求经营权社会化。同时，企业筹资需要采取社会化的方式，需要更多投资主体加入 ，要
求企业所有权社会化。在合伙制企业中，企业资产由合伙人共同拥有、经营、管理、使用 ，按注入企业的
不同资本数额分享利益。任何一个合伙人都不能像个人业主那样完全拥有和 自由行使各项产权，而要
受到合伙人的制约，所有权、经营权、使用权都具有了一定的社会性。但这仍然是一种较低社会性的产
权，其分离性、分散性 、开放性、流动性都很低。随着生产社会化的发展，产权进一步社会化。到了股份
制条件下，公司的所有权、经营权在归属和行使上都社会化了，产权具有了较高的社会性。表现在 ：(1)
产权发生“裂变”、分离，完整的所有权裂变并分离为终极所有权、法人财产权、经营权等等多项相对独立
的产权。(2)所有权在“归属”和“行使”上社会化了，具有了很高的社会性。首先，从所有权的归属层面
看：①企业价值形态资本的所有权归很多所有者 (股东)，物质形态资本的所有权 由若干股东“按份共
有”；②企业所有权是开放的，投资者通过股市可以选择拥有还是放弃所有权；③所有权可以通过股票交
易而转手，具有了极高的流动性。其次，从所有权的行使层面看，所有权的行使受到了更多的社会制约。
体现股东所有权的“公益权”、“自益权”的行使，都要分别受到股东会、董事会、经理人员及其努力程度和
· 92 ·
维普资讯
不再是封闭、固定地归某个主体专有的权利，而成为对所有社会成员开放的权利，只要通过社会认可的
途径和方式，每个社会成员都有机会拥有或可以去行使这种权利，成为产权的所有者或行使者。 (6)产
权收益分散化，即与上述特征相适应，由初始意义上的所有权(广义的所有权)带来的收益也不再集中于
一人之手，而是分散于产权裂变后的各项产权主体手中，分散掌握在各个不同主体手中的各项产权，都
具有收益性，都会给其所有者或行使者带来相应的收益，形成一笔社会资本可以使多主体受益的结果。
以上分析可以看出，产权社会化的实质是:社会现有生产要素的所有、占有、支配、使用等等方面的
权利，越来越趋向于可以由更多社会成员来拥有和行使，每个社会成员都可以通过拥有和行使不同的产
权来获得相应的报酬。换言之，在产权社会化以后，社会就给予了每个人都可以拥有、行使社会现有生
产资料所有权、经营权、使用权等各项产权的机会，同时也给予了每个成员凭借与其拥有和行使的这种
权利来获得收益的机会和权力。社会财富的产权对社会上的每个成员都应该是开放的，他们拥有、行使
产权的机会也应该是公平的，特别是在社会主义市场经济条件下更应如此g有投资能力的人，可以通过
投资拥有、行使社会财产的所有权，并由此取得相应的报酬(利润);有经营能力的人可以通过人力资本
的交易，与社会财产的经营权相结合，去拥有或行使社会财产的经营权，从事经营管理活动，并由此取得
相应收入(年薪);有劳动能力的一般劳动者可以通过劳动力使用权的交易，与社会财产的使用权相结
合，从事劳动，并由此取得相应的收入(工资)。
三、生产社会化与产权社会化的并行演进
生产社会化与产权社会化之间实质上是生产力与生产关系的关系，二者辩证统一。生产社会化决
定产权社会化;产权社会化反作用于生产社会化。二者相互联系、相互制约、并行演进。
在生产社会化程度很低的社会分工不发达时期，商品生产规模小，交换范围狭窄，小生产者的产权
私人性很强，有极少的产权社会化的趋势和表现，如物物交换时表现出来的产权流动、易手。在封建社
会的发展中，出现了租徊制的土地所有权与占有、使用权的分离、转手，高利贷出现后的货币所有权和使
用权的分离、转手。但此时还没有达到各种产权都商品化、交易化、流动化、开放化的程度，因此，还不是
现代意义上的社会化产权。租徊制、高利贷中的产权制度安排只是产权社会化的萌芽形式。与生产社
会化的迅速发展同步，产权社会化迅速发展也是在资本主义制度确立之后。资本主义社会生产社会化
程度迅速提高，引起产权社会化程度的提高，企业的产权制度安排不断发展变化。具体表现为企业组织
形式不断演进，先后经历了业主制、合伙制、股份制等企业组织形式。不同形式企业中产权制度安排大
不相同，总的趋势是产权日益社会化。
在个人业主制企业中，产权具有极高私人性，生产资料所有权、占有权、使用权、处分权、收益权等等
各项产权都直接统一于业主个人之手，产权不分裂、不分离、不开放、不流动，是比较典型的私人性产权。
随着生产力的发展，生产工具规模扩大，要求由更多劳动者共同协作劳动，这就要求生产资料使用权社
会化。随着生产社会化水平不断提高，企业规模不断扩大，业主自己经营企业已不可能，客观上要求由
专门人员经营，要求经营权社会化。同时，企业筹资需要采取社会化的方式，需要更多投资主体加入，要
求企业所有权社会化。在合伙制企业中，企业资产由合伙人共同拥有、经营、管理、使用，按注入企业的
不同资本数额分享利益。任何一个合伙人都不能像个人业主那样完全拥有和自由行使各项产权，而要
受到合伙人的制约，所有权、经营权、使用权都具有了一定的社会性。但这仍然是一种较低社会性的产
权，其分离性、分散性、开放性、流动性都很低。随着生产社会化的发展，产权进一步社会化。到了股份
制条件下，公司的所有权、经营权在归属和行使上都社会化了，产权具有了较高的社会性。表现在: (1)
产权发生"裂变"、分离，完整的所有权裂变并分离为终极所有权、法人财产权、经营权等等多项相对独立
的产权。 (2)所有权在"归属"和"行使"上社会化了，具有了很高的社会性。首先，从所有权的归属层面
看=①企业价值形态资本的所有权归很多所有者(股东).物质形态资本的所有权由若干股东"按份共
有②企业所有权是开放的，投资者通过股市可以选择拥有还是放弃所有权;③所有权可以通过股票交
易而转手，具有了极高的流动性。其次，从所有权的行使层面看，所有权的行使受到了更多的社会制约。
体现股东所有权的"公益权"、"自益权"的行使，都要分别受到股东会、董事会、经理人员及其努力程度和
• 92 •
股票市场的制约。(3)法人产权已经不再归属于某一个人，而是归一个法人组织拥有和行使，是一种社
会化的产权。(4)经营权有了较高的社会性，它不归个人而属于一个社会化的机构——董事会，由董事
会独立拥有、独立行使；董事会行使经营权已经受到来 自股东会、监事会以及市场、社会公众等多方面的
社会制约。(5)很多人共同使用企业生产资料，而且使用权是“开放”的，任何社会成员都可以通过社会
认可的途径和方式进入企业行使生产资料的使用权(劳动)。
从理论上讲，全民所有制(社会所有制)应该是产权社会化最高、最后的制度形式，在全民所有制中，
无论是产权的归属还是行使，都应该是充分社会化的。然而，这种情况只有在马克思所设想 的那种建立
在生产高度社会化基础上的社会所有制中才能实现，现实并非如此。例如，我国全民所有制中的产权曾
经存在严重的封闭性(不开放)、凝滞性(企业、部门、地区之间不流动)、集中性(集权，产权没有分裂化 、
分离化、层次化存在)等非社会化特点，产权的社会化程度远远不适应生产社会化程度的要求，不适合生
产力发展的要求。正因如此 ，才存在低效率，才必须改革。随着改革的进行，这种状况在逐步扭转，但仍
在不同程度上存在。
产权社会化在私有制范围内能够在一定程度上实现，在公有制范围内也能够在一定程度或更高程
度上实现。从 目前我国的生产社会化水平来看，不要求产权制度的“一大二公”，也不是要求“私有化”，
而是要求相应程度的产权社会化 。因此，中国目前的经济改革不是产权制度的“一大二公”，也不是“私
有化”，无论是公有制企业，还是家族式的民营(私有制)企业，都存在产权社会化程度低的问题，改革的
大方向都应该是使产权社会化。
[参 考 文 献]
Ell 资本论(第一卷)EM]．北京：人民出版社，1972．442．
[2] 马克思恩格斯全集(第 20卷)[M]．北京：人民出版社，1971．294．
[3] 邱海平．马克思的企业规模理论研究[J]．当代经济研究，2000，(8)．
[4] 马克思恩格斯全集(第 46卷)(上)[M]．北京：人民出版社．1979．91．
[5] 辞海[M]．上海 ：上海辞书出版社，1979．1731．
Production Socialization，Property Rights
Socialization and Their Parallel Development
LIN Guang-rui 。YU Lingz
(1．College ofCommerce，Hebei Normal University，Shijiazhuang Hebei 050091。China；
2．CollegeofPublicAdministration，HebeiNormal University，ShijiazhuangHebei 050091．China)
Abstract：Production socialization means that characters of production are changed
from individuality to sociality．Property rights socialization，in the static state，means
that characters of property rights are changed from indivisibility，centrality，occlusion，
stagnation into separability，dispensability，negotiability．Property rights can be owned
and exercised by more members in the society ．W hile in the dynamic state，property
rights socialization is a transformation trend and process from individuality to sociality．
Production socialization determ ines property rights socialization and a parallel and devel—
oping relationship exist simultaneously．
Key words：production socialization；property rights socialization；relationship
[责任编辑：冯胜利]
· 93 ·
维普资讯
股票市场的制约。 (3)法人产权已经不再归属于某一个人，而是归一个法人组织拥有和行使，是一种社
会化的产权。 (4)经营权有了较高的社会性，它不归个人而属于一个社会化的机构一一董事会，由董事
会独立拥有、独立行使;董事会行使经营权已经受到来自股东会、监事会以及市场、社会公众等多方面的
社会制约。 (5)很多人共同使用企业生产资料，而且使用权是"开放"的，任何社会成员都可以通过社会
认可的途径和方式进入企业行使生产资料的使用权(劳动)。
从理论上讲，全民所有制(社会所有制)应该是产权社会化最高、最后的制度形式，在全民所有制中，
无论是产权的归属还是行使，都应该是充分社会化的。然而，这种情况只有在马克思所设想的那种建立
在生产高度社会化基础上的社会所有制中才能实现，现实并非如此。例如，我国全民所有制中的产权曾
经存在严重的封闭性(不开放)、凝滞性(企业、部门、地区之间不流动)、集中性(集权，产权没有分裂化、
分离化、层次化存在)等非社会化特点，产权的社会化程度远远不适应生产社会化程度的要求，不适合生
产力发展的要求。正因如此，才存在低效率，才必须改革。随着改革的进行，这种状况在逐步扭转，但仍
在不同程度上存在。
产权社会化在私有制范围内能够在一定程度上实现，在公有制范围内也能够在一定程度或更高程
度上实现。从目前我国的生产社会化水平来看，不要求产权制度的"一大二公"也不是要求"私有化
而是要求相应程度的产权社会化。因此，中国目前的经济改革不是产权制度的"一大二公也不是"私
有化"无论是公有制企业，还是家族式的民营(私有制)企业，都存在产权社会化程度低的问题，改革的
大方向都应该是使产权社会化。
[参考文献]
[lJ 资本论(第一卷) [MJ. 北京 z人民出版社..
[2J 马克思恩格斯全集(第 20 卷)[MJ. 北京 z人民出版社.1971. 294.
[3J 邱海平.马克思的企业规模理论研究[JJ.当代经济研究 .2000. (8).
[4J 马克思恩格斯全集(第 46 卷)(上)[M]. 北京 z人民出版社 .1979. 91.
[5J 辞海[MJ. 上海 z上海辞书出版社.1979. 1731.
Production Socialization , Property Righ臼
Socialization and Their Parallel Development
LlN Guang-rui1 , YU Ling2
(1. College 01 Commerce , Hebei Normal University , Shijiazhωng Hel町 050091 ， China;
2. College 01 Puhlic Administration , Hebei Normal University , Shijiazhωng Hel町 050091 ， China)
Abstract: Production socialization means that characters of production are changed
from individuality to sociality. Property rights socialization , in the static state , means
that characters of property rights are changed from indivisibility , centrality , occlusion ,
stagnation into separability , dispensability , negotiability. Property rights can be owned
and exercised by more members in the society . While in the dynamic state , property
rights socialization is a transformation trend and process from individuality to sociality.
Production socialization determines property rights socialization and a parallel and devel
oping relationship exist simultaneously.
Key words: production socialization; property rights socialization; relationship
〔责任编辑 2 冯胜利〕
• 93 •
