资源及其经济学分析
中国地质大学经济学院
汤尚颖教授
主要内容
一、资源的分类及其影响
二、资源分类对资源管理政策的影响
三、资源对经济学的贡献
一、资源的分类及其影响
1．资源的分类
对于资源，从不同的角度、标准有着不同的分类。
按生产要素的实物形态分：人力资源、物质资源；
按投入生产与否分：在用资源、待用资源；
按资源的根本属性分：自然资源、社会资源；
按利用限度分：可再生资源、不可再生资源；
史忠良著《资源经济学》将资源分为：自然资源、人力资源、资本资源、信息资源；
王子平著《资源论》将资源划分为：自然资源、经济资源、智力资源；
周德群著《资源概念拓展和面向可持续发展的经济学》，提出“泛资源”概念，即对人类或非人类有用或有价值的所有部分的集合。
最新的分类方法是著名地理学家哈格特提出的，他将自然资源分为恒定性资源、储存性资源和临界性资源。
分类
——再生资源：能够通过自然力以某一增长率保持或不断增加流量的自然资源叫可再生资源。例如，太阳能、大气、森林、鱼类、农作物以及各种野生动植物等。
——不可再生资源：假定在任何对人类有意义的时间范围内，资源质量保持不变，资源蕴藏量不再增加的资源
2.围绕资源分类而形成的不同观点
资源的有限性——悲观论：建立保护制度
——罗马俱乐部《人类增长的极限》。70年代初以美国麻省理工学院梅多斯为首的4位学者为罗马俱乐部写出的一份《论人类困境》的科研报告，1972年该报告以《增长的极限》为书名出版，引起轰动。在这本书中梅多斯等以系统动力学为基础，通过电子计算机的计算，得出了试图说明加速的工业化、快速的人口增长、广泛的营养不足、不可再生资源的耗竭和日益恶性化的等五个重要趋势的“世界模式”。从“世界模式”中他们得出了三点结论：⑴如果世界现有的人口、工业化、污染、粮食生产和资源耗竭的趋势不变，世界将在未来一百年内的某个时间达到增长极限，其结果很可能是人口和工业能力不可控制地突然下降，早在公元2100年来到之前，整个经济社会停止增长；⑵改变上述趋势并建立持续的生态平衡和经济稳定是可以做到的；⑶只有尽快采取“有效”措施，才能避免前一种情况，争取到后一种结果。这些“有效”措施包括1975年人口不再增长，1980年工业资本不再增长；工业产品的单位物质消耗降为1970年的四分之一；以物质产品生产为重点逐步转向服务设施的扩大；污染程度降到1970年数值的四分之一；扩大对粮食生产的投资，而且优先使用在增加土地肥力和水土保护方面；为了抵消工业投资的相对减少，应改进设计并减少损耗和报废，以延长工业资本的平均寿命。只有采取这些措施，才能建立起“均衡世界模式”，否则，世界最终会在经济上崩溃。
——乐观主义代表是美国物理学家赫尔曼·卡恩和阿尔文·托夫勒
卡恩批驳了罗马俱乐部的悲观观点。他认为，尽管目前存在着能源、粮食的有限供应和环境污染等全球问题，但是从一个较长的历史时期去考察，人们可以发现：人类控制自然的水平、人的物质文化生活水平正越来越趋于增长和提高，人类的行为越来越走向自觉。在此基础上他提出了乐观的未来发展蓝图。卡恩认为，资源是丰富的，我们周围存在许多未开发的地方如海洋、外层空间、地层深处等，其中蕴藏的资源数量惊人。对于已开发的资源和能源，还可以进行“深加工”、节约使用和重复利用。环境危机可以通过进一步发展科学技术加以根本改善。自然因素不会制约世界经济的发展。第三世界国家特别是中等收入国家经济将保持较高的增长率，即使是一般的穷国也会有良好的发展前景，其途径之一是技术转移和技术进步。
托夫勒称人类历史经历了三次变革的浪潮：第一个浪潮是由于农业的出现，历时近万年；第二个翻天覆地的浪潮是有工业革命激起的，历时仅300年；新技术革命导致的第三次浪潮大约只需几十年便可完成。第三次浪潮将带来崭新的生产方式与生活方式，它以多种多样的可再生资源为基础，未来的家庭、学校、企业将发生急剧改变。新的文明将使我们超越工业化时代的标准化、同步化、集权化，超越能源、资金和权力的集中。第三个浪潮是一个全球革命，可以解决人类面临的能源、资源、生态危机。
资源的的再生性——乐观论：不重视
资源的差异性——合理的产业布局
资源的有效性——正确的资源观
资源的有效性是指人类可以利用，对人类社会经济发展能够产生效益或价值，即资源的有用性。任何一种事物，只有当它能够满足主体的一定需要，有利于实现主体一定目的的时候才能称之为资源。
耗竭性——保护问题
资源的稀缺性是指资源在一定时间周期内只能有限的地的服务于主体，满足主体一定程度上的需要。如果人们在利用资源的过程中不注意一定的“度”，肆意地滥用或掠夺式地开发利用资源，则会面临资源的枯竭，最终给社会和人类自身带来损失。
二、资源分类对资源管理政策的影响
1.传统资源分类的不足
由于科学技术的快速发展，人类对可再生资源开发的速度（广度和深度）已经超过了资源的再生速度，使许多再生资源转化为不可再生资源。
一是不能说明各种资源对经济社会发展产生的影响，带来资源的安全问题
二是不利于对资源的分类管理
2.资源的分类
（1）分类的标准
——符合人类社会发展的主要趋势
——有利于资源的分类管理
（2）分类
——战略性资源：能源及影响国家创新的资源
——一般资源：矿产资源（金属、非金属等等）
——可持续发展资源：水、人力、土地
3.今后资源管理政策转变的趋势
市场建设
资源管理从数量控制向标准化管理转变
法律体系建设
三、资源对经济学的贡献
1．传统经济学与现代经济学的区别
基本假定
内容
结果
传统经济学
经济人
生产什么、生产多少和如何生产
在经济发展的同时，人类的生存环境恶化、资源不足
现代经济学
资源稀缺
1．资源稀缺问题
2．资源环境的配置和优化使用问题
3.市场机制在资源上的“失灵”问题。
可持续发展
2．资源对经济学的贡献
（1）经济学的发展
当今世界经济发展进入了一个新时代，这就是知识经济与可持续发展经济的新时代。新时代的经济形态是以信息经济与高技术经济为主要支撑的知识经济，这是一种全新的经济形态；新时代的经济模式是以生态经济协调发展为核心的可持续发展经济，是一种崭新的经济模式与发展道路。在任何时代，物质资料的生产、分配、交换、消费的经济活动，始终是人类生存与经济社会发展的永恒问题。新经济时代也不例外。但是，由于新经济的活动方式、运行基础、依托力量、根本动力与传统经济相比，都发生了根本性变革，因而新经济运行与传统经济运行的不同之处，就在于新经济运行的整个社会生产过程，不仅仅是物质资料生产过程，而且是与知识生产过程、生态生产过程相互交织和统一运动的生产过程，它能够使整个经济活动朝着物质资料生产、知识智力生产和生态环境生产有机结合与协调发展的方向运行，从而形成可持续发展的经济。新经济形成与发展的最高层次含义及其时代意义就在于此。因此，我们完全可以说，新经济既是人类创造物质财富的经济活动，又是人类创造知识财富的经济活动，还是人类创造生态财富的经济活动。 新经济的出现与兴起，对传统经济学提出了新的挑战，尤其是美国新经济发展正在呈现出一种反凯恩斯宏观经济学的形态，使包括当代西方经济学在内的传统经济学很不适应新经济时代的客观需要。这是因为传统经济学理论有两个根本缺陷：
第一，传统经济学的理论体系是以物本经济为其理论框架的，是用物质资源和实物商品关系来解释和阐述物质资料生产与再生产的经济现象和经济运动及其发展规律。正是从这个意义上说，过去所有的东西方经济学，可以称之为物本经济学。在传统经济学的物本经济理论框架内，不仅很少研究制度变迁过程的经济学问题，而且也基本上没有研究知识与智力等无形资产作为核心生产要素的经济运行过程的经济学问题，这就使得传统经济学难以阐释物质资源与非物质资源之间的相互关系及其配置规律，难以科学地阐明物本经济与非物本经济的辩证关系及其运行规律，难以准确地揭示作为物本经济与非物本经济有机整体的现代市场经济运行的真实全貌及其发展规律。这就决定了传统经济学无法揭示当今知识经济、网络经济和生态经济及可持续经济的运行与成长规律。新经济作为知识经济可持续发展经济的有机统一体，正是物本经济与非物本经济的有机整体。所以，用传统经济学的现有的原理和方法已不能完全解释新经济时代的经济行为、经济活动方式、经济运行特点及其发展规律。
第二，传统经济学理论是以生态与经济相脱离为特征的，其理论范式是建立在纯经济学观念基础上的。它把自然界视为一个不变因素，只是就经济系统内部的物质资料生产与再生产的经济现象与过程来研究和揭示经济运动与发展的规律性，而没有将生态环境系统和经济社会系统作为一个有机整体来阐释和揭示经济运行与发展的客观规律，把经济发展过程看成纯粹是由社会经济系统本身的规律孤立支配的，而不受那些支配自然生态系统进化和发展规律所制约，这就使得包括西方经济学在内的所有传统经济学，都没有研究生态环境与经济发展之间的辩证关系及其演进规律。这就决定了传统经济学无法解决当今存在的自然资源枯竭、环境质量恶化、生态条件退化等严重的生态经济问题，因而也不能解决人类社会经济活动与自然生态环境发展关系的一系列重大理论与实际问题，在协调人与自然的发展关系，促使生态与经济协调发展问题上，显得无能为力。
（2）形成了许多新的经济学
——绿色国民经济(绿色GDP)核算体系
所谓绿色ＧＤＰ是指一个国家在考虑了自然资源与环境因素之后生产活动的最终成果，是在现有ＧＤＰ的基础上计算的。绿色ＧＤＰ的理论基础是可持续发展观，既要满足当代人的需要，又不能损害后代人满足需要能力的发展，强调经济社会的发展必须同资源开发利用和环境保护相协调。
——循环经济理论
循环经济就是人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的、依赖资源消耗线性增加的发展，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。“循环经济”一词是美国经济学家Ｋ·波尔丁在20世纪60年代提出的。循环经济的提出促进了20世纪70年代关于资源与环境的国际研究;拓宽了20世纪80年代的可持续发展研究，把循环经济与生态系统相联系;20世纪90年代的知识经济研究给循环经济赋予高科技产业化和学习型社会的内容。
——清洁生产理论
从经济学角度提出的企业清洁生产可定义为：“在产品生产和消费过程中一般能同时降低企业边际内部费用和企业边际外部费用的生产方式。” 清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。清洁生产就是要使人们对资源开发利用的程度和对环境影响的程度限制在资源再生速度和环境容量的许可范围之内，从而有利于资源环境的可持续利用。
——排污权交易理论
排污权交易制度也可以称为“排污许可证”制度，它是把环境转化成为一种商品并将其纳入价格机制的一种可供选择的方法。它的基本内容是：实行排污许可证制度，政府向厂商发放排污许可证，排污许可证可以看成固定的“污染权”，厂商则根据排污许可证向特定地点排放特定数量的污染物；排污许可证及其所代表的排污权是可以买卖的，厂商可以根据自己的需要，在市场上交易排污权。
谢谢！
