敬请参阅最后一页特别声明 -1- 证券研究报告
2018 年 5 月 13 日
宏观经济
美元反弹，这次或真不一样
—— 美元走势分析
宏观深度
要点
◆ 近期美元汇率快速升值，某些新兴市场货币风声鹤唳。本轮美元反弹
有何不同，到底是强势回归，还是老戏重演、升三天跌两天呢？背后的驱
动因素发生了什么变化？对国际金融市场有何含义？
◆ 中长期来看，美元并无弱势基础，“两驾半马车”支撑美元。一般而言，
影响汇率中长期走势的有“三驾马车”，就是本国相对于别国的经济增长，
本国的债务状态，以及贸易条件。与一般货币不同，撬动美元中长期“轮
回”的是“两驾半马车”。美元与美国相对生产率的关系很密切，与其贸
易条件的关系也比较明显，但与鉴于美元的储备地位，美国对外净资产头
寸之间的关系没有非常显著。研究表明，美元的国际地位并没有因为欧元
产生、人民币国际化而被削弱，其地位反而上升。综合这几个因素来看，
当前美元的汇率并无弱势基础。
◆ 市场似乎正在修复预期，美元“非常态”渐行渐远。从经济增长来看，
2017 年市场对欧洲日本过度乐观，这一预期可能正在修正。从货币政策
来看，由于通胀放缓，欧央行与日央行表示不急于结束宽松的货币政策。
从资产价格来看，美股经历年初的调整后估值有所下降，风险得到一定释
放，德美利差持续走扩，支撑美元上行。与此同时，前期压制美元的非经
济因素逐渐消退（如一些政治因素），美元兑主要货币远期汇率升值。
◆ 减税不会拖累美元。市场也有股观点认为美国减税会增加财政赤字,拖
累美元。从美国历次的减税后果来看，对美元的影响确实不是一致的。其
实财政赤字跟汇率并无很直接的关系，认为财政赤字拖累汇率无非还是从
增长、货币政策或者国际投资头寸的渠道来看。财政赤字就是政府负债较
多，要么是欠国内非政府部门，要么是欠海外的钱。但美国财政赤字增加
是为了减轻企业负担，利好经济增长，并且吸引资金流入，并不必然会拖
累美元。当前美国财政赤字并不是非常高，也难想象美国要靠货币化来填
补赤字。如果财政赤字是欠海外的钱，那么就是从国际投资头寸的视角来
看财政赤字对汇率的影响，而前面说过，美国国际投资头寸对美元汇率的
影响并不大。
◆ 本轮美元贬值，对新兴市场的影响难乐观。考察美元对新兴货币的影
响不仅要看实体渠道，还要关注金融渠道。虽然当前新兴市场经济基本面
比较稳固，大宗商品价格上行，但在金融自由化的年代，美联储货币政策
的外溢性增强，资本流动对新兴市场的扰动增加。更加需要注意的是，金
融具有顺周期性，会加速资本流动，放大金融不平衡。中美金融周期分化，
中国经济下行压力增加，美元升值或意味着人民币小幅贬值压力。
分析师
张文朗 (执业证书编号：S0930516100002)
021-22169109
zhangwenlang@
联系人
周子彭
021-22169165
zhouzipeng@
刘政宁
021-22169077
liuzn@
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -2- 证券研究报告
真假反弹？
2017 年，美元指数跌幅超过 10%，但从 2018 年 4 月开始，美元指数
快速反弹，截至 5 月中旬，一度突破 94（图 1）。在此过程中，部分新兴市
场货币“跳水”（比如阿根廷比索、俄罗斯卢布等），引发了市场对新兴市
场金融稳定的担忧（图 2）。印度货币的汇率最近也贬值了 5%，阿根廷央
行甚至被迫提升短期利率到 40%。这是不可持续的，是危机的信号，阿根廷
已经寻求 IMF 的支持。
实际上，近两年来，美元反反复复已经不是什么新鲜事，特朗普当选之
后，美元强势反弹，美债收益急剧上行，但之后随着特朗普交易行情偃旗息
鼓，美元指数跌跌不休，今年一度跌到了 88 左右。
问题是，本轮美元反弹到底是强势回归，还是老戏重演、升三天跌两天
呢？背后的驱动因素发生了什么变化？对国际金融色彩有何含义？
图 1：今年以来美元先贬后升 图 2：部分新兴市场货币大幅贬值
资料来源：Wind 资料来源：Wind
“两驾半马车”中长期支撑美元
谈到汇率有两个视角，一个是中长期汇率，一个是短期汇率。一般讲汇
率中长期走势，多数谈的是实际汇率，而短期汇率走势，谈的是名义汇率。
实际汇率是指将名义汇率经过相对物价指数调整后得到的汇率。简而言之，
名义汇率是用一个货币表示另一个货币的价格，而实际汇率是一个国家一单
位的商品能换到的另一个国家同样商品的数量。除非实行固定汇率制，一般
而言，实际汇率的调整不光通过物价调整，也会通过名义汇率调整实现。所
以，一个货币的名义汇率与实际汇率短期内可能有偏离，但长期来看两者的
趋势大致一致。
影响汇率中长期走势的有“三驾马车”，就是本国相对于别国的经济增
长，本国的债务状态（是净债权人还是净债务人，即对外净资产头寸），以
及贸易条件（出口价格与进口价格之比）。对外净资产头寸描述的是一个经
济体在国际舞台上是净债权人还是债务人。一国的对外净资产头寸最终要通
过经常项目累积而来，经常项目包括两项，即贸易顺差和对外净投资的收入。
也就是说一个国家对外净资产的来源要么是贸易顺差，要么是对外投资收益，
或两者兼有。
86
87
88
89
90
91
92
93
94
2018-01-01 2018-03-01 2018-05-01
美元指数
90
95
100
105
110
115
120
2018-01 2018-02 2018-03 2018-04 2018-05
1月2日 = 100
波兰兹罗提 土耳其里拉
阿根廷比索 俄罗斯卢布
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -3- 证券研究报告
这“三驾门车”从不同角度影响汇率走势。经济增长是从实体经济角度，
对外净资产头寸是从资产配置角度，而贸易条件则是从价格角度。一国越富
有，其货币越强，就是人均产出与其他国家相比越高，货币升值压力越大。
一般来讲，欠债越多的国家货币通常越弱势，也就是对外净资产头寸越低通
常意味着本币汇率越有贬值压力。一国持有的对外净资产如果低于其理想水
平，这意味着其经常账户顺差要上升才能使对外净资产上升。在对外净资产
为负的情况下（净债务国），更需要经常账户盈余来还债。经常账户上升表
现为贸易顺差上升和/或对外净资产收入上升。如果经常账户上升主要依靠贸
易顺差上升，本币汇率就要贬值才能实现这一点。但如果对外净资产投资收
入较高，贸易顺差上升压力就比较小，从而对汇率贬值的压力也比较小（美
国就属于这种情况）。贸易条件改善会导致本币实际汇率上升。出口价比进
口价上升快，意味着财富增加。结果是，国内需求上升，推升价格，导致实
际汇率升值。
与一般货币不同，撬动美元中长期“轮回”的是“两驾半马车”。美元
与美国相对生产率的关系很密切，美国经济增长相对于别国越高，美元汇率
越强。美元与其贸易条件的正相关关系也比较明显。但美元实际有效汇率与
美国对外净资产头寸之间的关系没有前述两个因素那么密切，这个因素看起
来应该算“半驾马车”。美国对外净资产自 1976 年以来趋势性下降，2000
年之前政府与非政府的净对外资产头寸都呈现相似的下降趋势，但 2000 以
后主要是政府部门对外净负债扩大。次贷危机后，政府负债大幅上升部分是
因为财政开支急剧扩大，来刺激经济，包括减税、购买两房债券等等。确实，
财政开支有利促进了企业利润上升，对经济恢复作用不可低估。总体来说，
美元汇率与对外净资产头寸长期来看有一些关系，但比较有意思的是，短期
看，美元实际有效汇率与美国对外净资产头寸有时候方向不一致。
对外净资产净头寸之所以算美元的“半驾马车”，部分是因为美国对外
净投资收益较高。前面说过，一国对外净资产最终要通过贸易顺差和/或对外
净投资的收入累计而来。如果一个国家是净债务人（对外净资产头寸为负），
中长期来看那么就需要经常账户的改善来偿债。如果经常账户改善主要依靠
贸易顺差上升，这时候本币汇率就要贬值，因为贬值才能实现贸易顺差改善。
另一种情况是，如果对外净资产收入较高，这时候贸易顺差不需要改善那么
多也能偿债，汇率只需要较少贬值即可。美国正好就属于第二种情况。美国
虽然是净债务国，但其对外净投资收入比较高，也就是说，美国付给对外债
务的利率低于其对外资产的收益率。
但这个现象终究与美元的霸主地位息息相关。作为最主要的储备货币，
即使美国国债收益不高，大家还是要持有，因为其持有的目的并不是单纯追
求收益，而是为了安全与流动性考虑，所以美国对外净投资收入较高。由于
各国长期要持有一定的美元储备（主要是美国国债），不存在大家要求美国
一定时候必须还清其债务（除非美元的国际地位大幅削弱）。因此，也美国
也不一定存在要汇率贬值来提升贸易顺差以便偿债的压力，这意味着其净债
务国地位对其汇率影响不那么大。
而研究表明，美元的储备地位并未跟随美国 GDP 在全球权重的下降而
显著下降，甚至重要性上升。1978年，美国GDP占全球GDP的比例为22%，
美元储备占总储备的比例约为 66%，到了 2017 年，美国 GDP 占比下降至
15%，美元储备占比仍有 63%。美元的全球储备货币地位仍然稳固（图 3）。
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -4- 证券研究报告
彭文生博士最近在《逃不掉的美元周期》演讲中引用哈佛大学 Kenneth
Rogoff 教授的研究指出，美元作为国际储备货币的地位，没有因为欧元的成
立和人民币的国际化而下降，反而是上升了。有几个方面体现，一个是美元
继续作为其他新兴市场国家汇率的锚；一个是美元的流动性对全球银行和金
融机构的重要性；一个是美联储的货币政策对全球资本市场的影响。
图 3：美元储备地位稳固
资料来源：Bloomberg，IMF
从这几个因素来看，当前美元的实际汇率并无弱势基础。美国经济增长
在主要经济体里面靠前，而其债务国地位对美元影响并不甚显著。其贸易条
件之前因为石油进口多而受油价拖累，但现在由于生产页岩油的缘故，其贸
易条件受油价的影响可能已经下降。
市场修正预期
短期内影响美元汇率走势的大概也有三个因素。一是短期经济增长，美
国经济表现好，大家对美元信心就强，将增持美元；二是主要经济体的货币
政策。如果美国货币政策相对较紧，其利率就相对上升，导致资本流入，推
升美元升值；这两个因素基本上对所有货币都适用。三是相对资产价格，比
如美国股票如果是相对洼地，那么资金可能流入美股，推升美元。
鉴于美元的霸主地位，影响它的走势的还有一个特殊因素，就是全球投
资者的风险偏好。当全球风险偏好下降时，美元资产作为主要安全资产总是
吸引大量投资者购买，推升美元升值。一个悖论是即使这个冲击来自美国，
投资者仍会把美元当作避风港，增持美元。此外，有些短期扰动，比如政府
领导人对汇率的态度也会影响市场对汇率的短期看法，比如特朗普上台之后，
共和党人一度表达不希望美元强势的意思，也影响了市场对美元的看法。
那么，从短期因素来看，本轮美元升值有没有基础呢？从以上几个因素
来看，市场可能在系统性地修复某些预期，美元这次的反弹有较坚实的基础。
从经济增长来看，市场对欧洲过度乐观的预期可能正在修正。2017 年
美元贬值很大程度上是因为欧元区经济基本面相对美国更为抢眼，然而，今
年以来这一格局发生了反转。从制造业 PMI 来看，经历了 2017 年一整年的
复苏后，欧元区及日本 PMI 先于美国出现回落（图 4）。市场对美国经济复
0
10
20
30
40
50
60
70
美国GDP占比（PPP） 美元储备占比
% 1978 2017
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -5- 证券研究报告
苏能否持续一直争议不断，但对欧洲的复苏却并无太多怀疑，但现在欧洲主
要指标回落实际上提醒大家，欧洲事实情况并不那么美好。从CPI通胀来看，
美国通胀水平稳定上升，欧元区则呈下行趋势，日本也有所回调（图 5）。
图 4：欧洲 PMI 先行回落 图 5：美国通胀水平高于欧洲日本
资料来源：Wind 资料来源：Wind
欧元区一季度宏观经济指标表现疲软，工业生产在 1、2 月份下降，3
月份的通胀虽有所上升，但仍低于欧洲央行设定的 %目标。从各个国家
来看，法国政府计划通过实施养老金、失业福利和公共服务等深层次改革来
减少财政赤字和降低公共债务，但遭到强烈反对，导致了持续数天的罢工，
此次破坏性罢工事件可能将对法国二季度经济活动造成一定压力。意大利正
处于政治僵局之中，在大选后的近两个月谈判仍在继续，政府是否会成立尚
未可知。新政府似乎不太可能有政治意志力或推动经济改革的能力，这可能
会限制经济以较低的速度增长。今年年初与欧元区态势一致，工业部门疲软，
零售额下降显示消费者支出放缓。
德国经济上行势头也有一定放缓，虽然可能只是暂时性。2018 年以后
德国的工业生产出现疲软，商业信心在商业预期不佳的情况下并无太大起色，
尽管 4 月份服务业 PMI 指数小幅上升，低失业率支撑消费者信心在第一季度
保持上升，将对私人消费起到正面影响。不过在欧元强势、美国保护主义日
益高涨的情境下，德国的出口增长可能会受到影响。
美国与欧洲的 GDP 增速将由欧洲领先转变为美国领先，美国与日本的
预期 GDP 增速差异也将扩大。根据 IMF 的预测数据，2017 年欧盟 GDP 不
变价同比增速为 %，高于美国的 %、日本的 %； 2018 年美国 GDP
同比增速将达到 %，超越欧盟（%），而日本 GDP 增速将下滑至 %；
之后的 2019 年，美国 GDP 增速也仍将领先于欧盟和日本，其中美日 GDP
增速差异也将继续扩大（图 6）。
40
45
50
55
60
65
2010 2012 2014 2016 2018
% 欧元区 日本 美国
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
2009 2012 2015 2018
% 欧元区 日本 美国
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -6- 证券研究报告
图 6：美日欧 GDP 同比增速与预测值
资料来源：IMF，光大证券研究所
从货币政策来看，前期市场也对欧元区和日本收紧货币步伐预期过快。
由于通胀放缓，欧央行与日央行也表示不急于结束宽松的货币政策。与此同
时，英国央行 5 月加息的概率也在近期急转直下，市场预计的概率由一个月
前的 90%下降至近期不到 10%，导致英镑兑美元出现大幅回调。从利差来
看，美元确实有上升空间。从历史上看，美德 10 年期国债收益率差与美元
指数的走势大致相同。然而，从 2017 年 9 月以来，美元指数却并没有随着
美德利差的走阔而显著上升（图 7），这说明还有其他力量主导了美元走势。
一方面，全球经济复苏提升风险偏好，降低美元资产的吸引力。另一方面，
2018 年初美国政府官员曾公开支撑弱美元，影响了市场对美元的预期。不
过，当前市场对全球经济复苏的风险偏好有所减弱（部分受美国贸易保护政
策影响），使得利差走阔对美元的支撑重新显现。
图 7：美德利差走高支撑美元指数
资料来源：Wind，光大证券研究所
再从相对资产价格而言，之前美股高估非常明显（图 8），而其他地区
是“洼地”，导致资金从美股流入其他地区，美元因此而贬值。不过美股经
过调整，再加上美国经济复苏仍然最为稳固，当前资金可能存在回流美股的
动力，从而支撑美元。
-2
-1
0
1
2
3
4
5
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
% GDP不变价同比增速
欧盟 日本 美国 2017、2018、2019
GDP为IMF预测值
60
70
80
90
100
110
120
130
140
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
1997-08 2001-08 2005-08 2009-08 2013-08 2017-08
BP 美德10年期国债利差 美元指数（右轴）
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -7- 证券研究报告
图 8：今年以来美股估值有所回调
资料来源：Bloomberg
减税不会拖累美元
市场也有观点认为美国减税会增加财政赤字,拖累美元。从美国历次的减
税后果来看，对美元的影响确实不是一致的。其实财政赤字跟汇率并无很直
接的关系，认为财政赤字拖累汇率无非还是从增长或者国际投资头寸的渠道
来看。财政赤字就是政府负债较多，要么是欠国内非政府部门，要么是欠海
外的钱。财政赤字拖累汇率要么是因为未来政府要征税，必须要紧缩，所以
不利于经济增长，拖累汇率。如果政府不征税，那么政府就要货币化，也会
拖累汇率。如果财政赤字是欠海外的钱，那么就是从国际投资头寸的视角来
看财政赤字对汇率的影响。而美国投资头寸对美元汇率的影响前面已经分析
过，不再重述。
1981-1988 年间里根政府为扭转经济滞胀的局面实行减税与税制改革，
给经济带来明显效果，对美元的拉动也是立竿见影（图 9）。而 2001 年-2006
年间，小布什希望通过减税提振经济，但拉动效果并不显著，美元指数下行。
金融危机之后，奥巴马政府再次减税，对美元也并无提振作用（图 10）。
图 9：里根政府的减税政策和税制改革 图 10：小布什与奥巴马政府的减税政策
资料来源：Wind，光大证券研究所 资料来源：Wind，光大证券研究所
10
12
14
16
18
20
22
24
2014-1-1 2015-1-1 2016-1-1 2017-1-1 2018-1-1
倍 标普500 MSCI（不含美国）
80
90
100
110
120
130
140
150
160
-3
-1
1
3
5
7
9
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
=100
%
GDP不变价:同比 美元指数(右轴)
68
78
88
98
108
118
-6
-4
-2
0
2
4
6
2000 2002 2004 2006 2008 2010
=100
%
GDP不变价:同比 美元指数(右轴)
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -8- 证券研究报告
减税如果有利于经济增长，或导致资金内流，那么减税即使增加财政赤
字，也未必拖累汇率。里根政府在实行减税的同时，进行了削减税收优惠、
合并税基、简化税收征管等一系列税制改革，在刺激长期经济增长潜力方面
效果显著，同时期美元指数大幅度攀升。相反，后两次实施减税政策的同时
对税制改革涉及较少，经济的长期刺激效果甚微，同时期美元指数持续走低。
本轮减税对美国经济增长的贡献预计会逐步显现，利好美元。如果是财政赤
字增加纯粹是为了消费，对经济中长期无好处，那么，确实财政赤字增加会
导致生产对汇率信心下降。但美国财政赤字增加是为了减轻企业负担，利好
经济增长，并且吸引资金流入，并不必然会拖累美元。而当前美国财政赤字
并不是非常高，也难想象美国要靠货币化来填补赤字。
总之，担心本轮减税导致美国财政赤字增加拖累美元的担心可能是多余
的。美元是储备货币，美国借债对美元影响不大。过去 40 年来的数据显示，
美元汇率跟美国财政赤字并无明显的关系。
美元“非常态”渐行渐远
实际上，除了刚才讲的一些经济因素之外，这两年一些政治或其他因素
对美元的扰动也比较大。过去一年美元指数波动较大的时点往往对应着突发
的政治事件（有一些甚至是“黑天鹅”）或政策制定者的突发言论。这些事
件发生后，美元一般会经历阶段性升值或贬值（图 11）。
比如，2016 年 11 月 9 日特朗普赢得美国总统大选后，美元指数快速拉
升。这是因为特朗普在竞选期间表示要采取税改、基建等一系列经济刺激政
策，并提出了“美国优先”的执政方针，主张采取贸易保护主义措施（例如
增加边境税、重修北美贸易协定等）维护美国利益。在 2016 年 11 月 9 日至
12 月 31 日之间，那些对美国贸易顺差越大的新兴市场，其货币兑美元贬值
的幅度越大（图 12）。而这种现象并未出现在美元和其他发达国家货币之间
（图 13）。
图 11：2017 年突发政治和政策事件是引发美元波动的重要原因
资料来源：Wind
91
93
95
97
99
101
103
16-10 16-11 16-12 17-01 17-02 17-03 17-04 17-05 17-06 17-07 17-08
美元指数
特朗普赢得大选
美联储时隔一
年再次加息 美联储决议偏鸽派；欧
元区数据支撑欧元
特朗普“通俄门”发酵
德拉吉释放鹰派言论
白宫系列人事变动
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -9- 证券研究报告
图 12：对美贸易顺差越大的新兴国家，汇率贬值越多 图 13：这种现象并没有发生在美国与发达国家之间
资料来源：Wind。注：回归系数为，结果显著（p=）。 资料来源：Wind。注：回归系数为 ，结果不显著（p=）。
又比如，2017 年 5 月特朗普“通俄门”事件发酵，几次白宫人事变动
也压制了美元。7 月底白宫新闻发言人斯潘塞辞职、幕僚长普里巴斯“被炒”，
以及 8 月初白宫首席策略师班农黯然出局，都增加了市场对特朗普政府执政
前景的担忧，导致美元和美债收益率短线跳水（图 14）。
历史上政治因素影响美元汇率也并不少见。政党变更、选举、以及总统
支持率的变化都会影响美元。1比如，如果总统的支持率下降，会倾向于增加
政府开支或对货币政策施压来提振经济，以谋求连任。前者会对利率有上升
压力，进而通过资本账户带来汇率升值；而后者则可能会对压低利率，进而
带来汇率贬值。有研究发现，在美国选举前（总统大选或中期选举前 4 个月）
主要货币兑美元汇率波动的方差会明显增大，说明政治上的不确定性会对汇
率产生扰动（图 15）。2
图 14：重要人物离任期间美元指数变化 图 15：大选年和选举期间，美元汇率的波动率增大
资料来源：Wind。注：回归系数为，结果显著（p=）。 资料来源：Boto andTufte (1998).作者发现政治因素能有效解释
美元兑各种货币汇率的波动率（其中大选年和选举期为哑变量。
大选之年赋值为 1，其余时期为 0；选举前 1-16 周赋值为 1，其
余时期为 0）。
根据国际清算银行的研究，美国政府官员在公开场合为弱美元“站台”
导致市场一度对美元看空，具体表现为欧元期货净多头持仓显著上升。不过，
1Blomberg S B, Hess G D. Politics and exchange rate forecasts[J]. Journal of International
Economics, 1997, 43(1): 189-205.
2Bento , David Tufte(1998). Exchange rate volatility: does politics matter? Journal of
macroeconomics, Spring 1998, , ,-365.
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
-2 0 2 4 6 8 10 12
汇
率
变
化
，
%
与美国贸易差额
新兴市场国家
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
-4 -2 0 2 4 6
汇
率
变
化
，
%
与美国贸易差额
发达国家
-1
0
弗林辞职 斯派塞辞职 普里巴斯被炒 班农出局
美元指数变化 %
美元兑日元 美元兑英镑 美元兑马克
大选年 选举期
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -10- 证券研究报告
当前这种预期正在发生转变。一方面，欧洲经济疲软、通胀放缓导致欧央行
和英国央行的紧缩货币的预期被削弱。另一方面，美国经济相对强劲、通胀
回升强化了市场对美联储加息的预期。当前市场预计的 2018 年加息 4 次概
率已从一周前的 36%上升至 41%，美元兑主要货币的远期汇率也在升值，
表明市场预期已发生转变（图 16）。
图 16：6 个月美元兑主要货币远期汇率走势
资料来源：Bloomberg
新兴市场难乐观
伴随本轮美元升值的是某些新兴市场货币受到冲击，情况似乎不妙。回
顾历史，从 1970 年代到现在，美元有三次大的升值周期，前两次都伴随着
新兴市场国家的金融危机。第一次是 1980 年代拉丁美洲债务危机，第二次
是 1990 年代中期的亚洲金融危机。这一次，从 2014 年开始，美元在经历
新的升值周期（图 17）。
图 17：之前两次美元升值都伴随新兴市场危机
资料来源：BIS
考察美元对新兴货币的影响不仅要看实体渠道，还要关注金融渠道。有
观点认为，当前新兴市场经济基本面稳固，大宗商品价格上行，对新兴市场
国家（尤其是大宗商品出口国）是有利的。这些看法是从实体经济的角度来
看汇率。然而，在金融自由化的年代，金融渠道的影响不断上升，美联储货
96
100
104
108
112
116
2018-1-1 2018-2-1 2018-3-1 2018-4-1 2018-5-1
美元兑欧元 美元兑英镑 美元兑日元（右轴）
80
90
100
110
120
130
140
150
160
1975-01 1985-01 1995-01 2005-01 2015-01
2010=100 美元名义有效汇率
1982年拉美债务危机
1997年亚洲金融危机
?
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -11- 证券研究报告
币政策的外溢性增强，对新兴市场的扰动增加。更加需要注意的是，金融具
有顺周期性：当美元升值，新兴市场本币贬值时，借入以美元计价的外债的
企业净资产恶化，导致资本流出，进一步加速本币贬值。这才是当前新兴市
场需要关注的问题。
中美金融周期分化，人民币有小幅贬值压力。2017 年，中国采取了多
项加强金融监管、防范金融风险的重大措施，信贷条件收缩，一些违约风险
暴露。在“紧信贷”的背景下，2018 年经济增长下行压力增加，金融周期
开始转向（图 18）。与此同时，美国经济持续复苏，金融周期处在上升期。
货币政策方面，中国央行通过降准等措施降低企业融资成本，为市场提供流
动性，防止经济增长失速；美联储通过加息、缩表回收流动性，防止经济过
度扩张。从金融周期走势的对比来看，美元升值对应到人民币小幅贬值压力。
图 18：中国金融周期拐点已现，美国仍处于上升期
资料来源：BIS，光大证券研究所计算
0
1997-03 2000-03 2003-03 2006-03 2009-03 2012-03 2015-03 2018-03
中国 美国 欧元区
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -12- 证券研究报告
行业及公司评级体系
评级 说明
行
业
及
公
司
评
级
买入 未来 6-12个月的投资收益率领先市场基准指数 15%以上；
增持 未来 6-12个月的投资收益率领先市场基准指数 5%至 15%；
中性 未来 6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至 5%；
减持 未来 6-12个月的投资收益率落后市场基准指数 5%至 15%；
卖出 未来 6-12个月的投资收益率落后市场基准指数 15%以上；
无评级
因无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使无法给出明确的
投资评级。
基准指数说明：A股主板基准为沪深 300 指数；中小盘基准为中小板指；创业板基准为创业板指；新三板基准为新三板指数；港
股基准指数为恒生指数。
分析、估值方法的局限性说明
本报告所包含的分析基于各种假设，不同假设可能导致分析结果出现重大不同。本报告采用的各种估值方法及模型均有其局限性，
估值结果不保证所涉及证券能够在该价格交易。
分析师声明
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师，以勤勉的职业态度、专业审慎的研究
方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告，并对本报告的内容和观点负责。负责准备本报告以及撰写本报告的所有研究
分析师或工作人员在此保证，本研究报告中关于任何发行商或证券所发表的观点均如实反映分析人员的个人观点。负责准备本报告的
分析师获取报酬的评判因素包括研究的质量和准确性、客户的反馈、竞争性因素以及光大证券股份有限公司的整体收益。所有研究分
析师或工作人员保证他们报酬的任何一部分不曾与，不与，也将不会与本报告中具体的推荐意见或观点有直接或间接的联系。
特别声明
光大证券股份有限公司（以下简称“本公司”）创建于 1996 年，系由中国光大（集团）总公司投资控股的全国性综合类股份制
证券公司，是中国证监会批准的首批三家创新试点公司之一。根据中国证监会核发的经营证券期货业务许可，光大证券股份有限公司
的经营范围包括证券投资咨询业务。
本公司经营范围：证券经纪；证券投资咨询；与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问；证券承销与保荐；证券自营；为期货
公司提供中间介绍业务；证券投资基金代销；融资融券业务；中国证监会批准的其他业务。此外，公司还通过全资或控股子公司开展
资产管理、直接投资、期货、基金管理以及香港证券业务。
本证券研究报告由光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）编写，以合法获得的我们相信为可靠、准确、
完整的信息为基础，但不保证我们所获得的原始信息以及报告所载信息之准确性和完整性。光大证券研究所可能将不时补充、修订或
更新有关信息，但不保证及时发布该等更新。
本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次发布时光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整且不予通知。报告中的信息或
所表达的意见不构成任何投资、法律、会计或税务方面的最终操作建议，本公司不就任何人依据报告中的内容而最终操作建议做出任
何形式的保证和承诺。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。客户应自主作出投资决策并自
行承担投资风险。本报告中的信息或所表述的意见并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求。投资者应当充分
考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切
后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。
不同时期，本公司可能会撰写并发布与本报告所载信息、建议及预测不一致的报告。本公司的销售人员、交易人员和其他专业人
员可能会向客户提供与本报告中观点不同的口头或书面评论或交易策略。本公司的资产管理部、自营部门以及其他投资业务部门可能
会独立做出与本报告的意见或建议不相一致的投资决策。本公司提醒投资者注意并理解投资证券及投资产品存在的风险，在做出投资
决策前，建议投资者务必向专业人士咨询并谨慎抉择。
在法律允许的情况下，本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易，也可能为这些公司提供或
正在争取提供投资银行、财务顾问或金融产品等相关服务。投资者应当充分考虑本公司及本公司附属机构就报告内容可能存在的利益
冲突，勿将本报告作为投资决策的唯一信赖依据。
本报告根据中华人民共和国法律在中华人民共和国境内分发，仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为
客户。本报告仅向特定客户传送，未经本公司书面授权，本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复
制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司
的商标、服务标记及标记。如欲引用或转载本文内容，务必联络本公司并获得许可，并需注明出处为光大证券研究所，且不得对本文
进行有悖原意的引用和删改。
2018-05-13 宏观经济
敬请参阅最后一页特别声明 -13- 证券研究报告
光大证券股份有限公司
上海市新闸路 1508 号静安国际广场 3 楼 邮编 200040
总机：021-22169999 传真：021-22169114、22169134
机构业务总部 姓名 办公电话 手机 电子邮件
上海 徐硕 13817283600 shuoxu@
李文渊 18217788607 liwenyuan@
李强 021-22169131 18621590998 liqiang88@
罗德锦 021-22169146 13661875949/13609618940 luodj@
张弓 021-22169083 13918550549 zhanggong@
黄素青 021-22169130 13162521110 huangsuqing@
邢可 021-22167108 15618296961 xingk@
李晓琳 13918461216 lixiaolin@
丁点 021-22169458 18221129383 dingdian@
郎珈艺 18801762801 dingdian@
北京 郝辉 010-58452028 13511017986 haohui@
梁晨 010-58452025 13901184256 liangchen@
吕凌 010-58452035 15811398181 lvling@
郭晓远 010-58452029 15120072716 guoxiaoyuan@
张彦斌 010-58452026 15135130865 zhangyanbin@
庞舒然 010-58452040 18810659385 pangsr@
高菲 010-58452023 18611138411 gaofei@
深圳 黎晓宇 0755-83553559 13823771340 lixy1@
李潇 0755-83559378 13631517757 lixiao1@
张亦潇 0755-23996409 13725559855 zhangyx@
王渊锋 0755-83551458 18576778603 wangyuanfeng@
张靖雯 0755-83553249 18589058561 zhangjingwen@
牟俊宇 0755-83552459 13827421872 moujy@
陈婕 0755-25310400 13823320604 szchenjie@
国际业务 陶奕 021-22169091 18018609199 taoyi@
梁超 15158266108 liangc@
金英光 021-22169085 13311088991 jinyg@
王佳 021-22169095 13761696184 wangjia1@
郑锐 021-22169080 18616663030 zhrui@
凌贺鹏 021-22169093 13003155285 linghp@
金融同业与战略客户 黄怡 010-58452027 13699271001 huangyi@
丁梅 021-22169416 13381965696 dingmei@
徐又丰 021-22169082 13917191862 xuyf@
王通 021-22169501 15821042881 wangtong@
赵纪青 021-22167052 18818210886 zhaojq@
私募业务部 谭锦 021-22169259 15601695005 tanjin@
曲奇瑶 021-22167073 18516529958 quqy@
王舒 021-22169134 15869111599 wangshu@
安羚娴 021-22169479 15821276905 anlx@
戚德文 021-22167111 18101889111 qidw@
吴冕 18682306302 wumian@
吕程 021-22169482 18616981623 lvch@
李经夏 021-22167371 15221010698 lijxia@
高霆 021-22169148 15821648575 gaoting@
左贺元 021-22169345 18616732618 zuohy@
任真 021-22167470 15955114285 renzhen@
俞灵杰 021-22169373 18717705991 yulingjie@
万得资讯
REPORTTITLE
REPORTCLASS
AUTHOR
OLE_LINK1
