我国居民消费函数区域差异化的实证.陈云李丽忍王洋摘要:文章在梳理国内外居民消费函居民相对于内陆地区居民收入水平高，开支，以便于在整个生命周期内实现消数理论研究的基础上，发现对我国居民消消费习惯与消费行为也与其他地区不费的最佳配置。从个人→生的时间发展费函数区域差异化展开研究的文献很少o同。因此，分别考察典型区域(东中西)居顺序看，一个人年轻时的收入较少，但具文章从西方主流消费函数理论出发，基于民消费函数，找出它们之间的差异，分析有消费的冲动、消费的精力等消费条件，31个省市2002-2009年的消费数据，建不同区域居民消费的主要影响因素及这此时的消费会超过收入;进入中年后，收立了我国居民消费函数区域差异化测度些因素的作用方向、作用大小、作用差入会逐步增加，收入大于消费，其收入实的面板模型。实证分析发现:绝对收入理异，对于制定扩大内需政策都有着非常力既可以偿还年轻时的债务，又可以为论的消费函数在我国仍然有广泛的适用重要的作用。今后的老年时代进行积累;退休之后步性，扩大内需关键要提高居民收入水平;一、国内外消费函数的研究现状入老年，收入减少，消费又会超过收入，居民消费水平内部差异化与地区经济发(一)国外消费函数的研究形成负储蓄。弗里德曼提出永久性收入展水平有直接关系，要园地制宜制定政在国外，自20世纪著名经济学家凯假说即人们的消费行为主要取决于永久策;提升城镇居民的当前收入水平、提高恩斯提出消费函数理论以来，消费函数的性收入，而不是偶然所得的"暂时性收农村居民的持久收入水平和培养消费者研究不断深入，且一直是宏观经济学研究入只有没有预期到的影响未来收入的的消费习惯是扩大居民消费的关键。的难点和重点问题。在此方面，主要成果政策变化才能影响消费。关键词:消费函数;绝对收入理论;区有杜森贝利(1949)的相对收入假说、莫迪(二)国内消费函数的研究域化;面板模型里亚尼等人(1954)的生命周期假说、弗里国内学者对于消费函数的研究主要经济学界将"消费、投资、出口"并称德曼(1957)的永久收入假说。除此之外，表现在两个方面:一是主要把国外已有为拉动经济增长的"三驾马车气中国经还有霍尔(1978)的随机游走假说、迪顿的消费函数理论应用到我国，在充分考济持续平稳较快发展，结构调整出现积(1991 )流动约束假说、通货膨胀假说、内虑我国制度转轨、收入分配等特殊因素极变化，投资、消费、出口"三驾马车"共生收入假说、消费习惯假说等。的条件下，引入相关变量对西方消费函同发力，形成共同拉动经济增长的格局。对于各种消费函数理论，各大学派学数加以优化，使之适应中国的实际情况;但是，长期以来我国经济增长主要依靠者持有不同的看法。其中，凯恩斯的绝对二是应用数量经济学方法对我国的消费投资和出口拉动，作为促进经济增长的收入假说消费函数理论认为总消费是总函数进行估计建模，实验性地给出决定根本动力一一消费却持续走低。根据前收入的函数。这一思想用钱性函数形式表消费的主要变量并对模型参数进行估期研究测算，我国居民消费率低于世界示为计，从而测算各影响因素对消费的影响平均水平20多个百分点，低于人均收入方向和影响大小等。C,=a+b’Y, 中下等国家平均水平10多个百分点。我式中C，表示总消费，Y，表示总收入，t表在分区域研究消费函数方面，研究国内需相对不足的结构性矛盾突出，引示时期，a、b为参数，参数b称为边际消成果以服旭恒(1994)为代表，研究主要起了理论界和学术界的广泛关注。消费、费倾向，其值介于O与1之间。表现在分时期、分城乡进行居民消费函出口和投资如何协调发展，如何更多地美国经济学家杜森贝利的相对收入数的估计。具体做法是以1978年为分割发挥内需对经济的拉动作用，将是今后消费理论认为，短期消费函数不同于长点，分别估计1952-1978年和1978-1991一段时间我国经济健康发展需要着力解期消费函数，就垣期而言，收入增加时低年期间的城乡居民的消费函数，用即期决的问题。收入者的消费会赶上高收入者的消费，收入和即期消费来估计。研究结果发现:为了落实和贯彻政府提出的扩大内需一旦收入减少，消费水平的降低将相当1978-1991年，凯恩斯的绝对收入假说对政策，必须深入研究我国居民消费的主要有限。当期收入和过去的消费支出水平中国的适用性减弱，中国居民的消费行影响因素，即研究我国居民消费的模式决定当期消费。生命周期消费理论的提为显现生命周期假说的特征，且居民平和特征，在数学上表现为消费函数的形出者莫迪利安尼认为，总储蓄和总消费均消费倾向不断降低，城镇居民下降速式。随着我国改革体制的不断深入，东部会部分依赖于入口的年龄分布。人们会度快于农村居民。改革开放以来，随着我沿海地区获得了长足的发展，这一地区在相当长时期的跨度内计划自己的消费国行政区域的进一步细分，我国行政区中国集体经济段61
理论探讨’,<00 域习惯被划分为东、中、西三部分。针对为常用且非常直观的分析方式。现将东。 llJJ + . 我国东、中、两区域划分进行消费函数估部地区域镇和农村居民人均消费与入。.3);田计和比较的研究很少.薛文涛(2010)通均(可支配或纯)收入的散点图分别绘。.’ 3~田~It，. ., 过建立引人东、中、西!在拟变量的时间序制如图1和图2所示。如不刀口说明，本 、~.. 列模型比较区域消费函数差异，该方法文散点图横轴均表示人均(可支配或2咽4‘e矿要求变量时序较长。由于消费特征往往纯)收入IP，纵轴均表示人均消费CP。2皿φI .,. "l-会随时间段发生变化，因此本文认为研观察图1和图2不难发现:东部地区域l$Di't~、究居民消费函数不宜使用较长时阅的变镇和农村居民人均消费与人均(可支配1~ 2,(0) 3J1刃’Im 5，顶到量取值，否则会使消费倾向在过长的时或纯)收入之间的额线性关系明显;东回4中部地区农村居民做点图间段七平均化。另外.本文没有找到将东部地区农村居民的消费倾向高于城镇中丙和城乡两个维度区域划分同时考虑居民;东部地区不同省份城镇居民消费现将西部地区域锁和农村居民人均并研究消费函数差异性的文献，这是本倾向差异不大;东部地区农村居民消费消费与入均(可支自己戎纯)收入的散点图文研究的出发点。倾向差异相对较大。分别绘制如图5和图6所示。观察图5和二、消费函敏变量关系检验2I,IXXl 图6不难发现:西部地庆，城镇和农村居民(-)指标选取和区域划分4 的人均消费和人均(口I支配戎纯)收入之。(F也，0'剧)I四.Im (prJ,CPFJ) 本文选取家庭人均消费支出作为消阅线性关系明显;内部地区域镇和农村居'(1'由，CP曲} (汀'.，IXXl费需求的体现，之所以选取居民家庭人(J'IIl，CP晒}民消费倾向差异不大;内部地区农村居民+阳刚胆刷〉 (FJS,CPJS) 均变量，是由于家庭是社会经济生活中消费倾向差异较大。省(l'LN，CPLN)I '2~阳." f. (l'SO，'明白)俨'.最基本的单位，以家庭为单位进行划分，‘(1'制，CP割〉。IPTJ，CJlTJ)I • ’ '丸。。。..., :) I 1,IXXl 能够真实说明每个居民或每个家庭成员1Z,000 / ".000 生活与发展的实际条件。绝大数从业者4,1XXl ’. .....，叩JØJ’S,OlO ’1IJ1 J 3l凰"叫田。 .飞都是生活在家庭之中，须负但无收入者9,000 图1东部地区城镇居民做点固.'、". 和低收入者，个人消费支出不能完全反M附.b-?. "• 10，0国'，0刨映这一情况。前期研究显示，在我国很多9,000 。。’.000 4 、 ，1: 区域绝对收入决定理论适用饨很强，即~.ooo 8,000 _,000 期收入可以很大程度上决定即期消费，7,000 "000 6,000 to回o12,000 1良田。6，。因在变量和模型显著的基础上，建模结果问m…伊Ew2H3糊JzE血cm-mn 回5西部地区城镇居民做点回5,000 的拟合优度高达90%以上o'，0田.~ 肉此，本文在选取影响消费需求的因 ’Jm 素的时候，从绝对收入决定理论出发，通2,000 3黑II/ 1,000 过引人前(几)期居民消费和收入因素，建。 田16囚。立省级商板数据模型，不断扩充消费函数-. 回2东部地区农村居民做点回，.~o-模型及英影响因素。本文后面模型估计部~&.~; 分.用"CP"代表居民人均消费."IP"代表现将中部地区域镇和农村居民人均lJm~ : 人均(可支配或纯)收入。消费与人均(可支配或纯)收入的散点图日泊l,lDJ ~，iXIl 可1日川II侃到本文在区域划分上跟国家统计局保分别绘制如圈3和图4所示。观察图3和圄6西部地区农村居民做点回持一致，将全国分为东部、中部、西部地图4不难发现:中部地区域镇和农村居民区。东部地区有北京、天津、河北、辽宁、的人均消费和人均(口I支配或纯)收入之(三)变量单位根检验上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西间线性关系明显;中部地区农村居民的消单位根检验是指检验序列中是否布和海南12个省份:中部地区有山西、内费倾向高于城镇居民E中郁地区不同省份在单位根.因为存在单位根就是非平稳时蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江肉、河南、湖城镇居民内部和农村居民内部消费倾向间序列了。可以证明，序列中存在单位根北和湖南9个省份;同部地区有重庆、四差异不大。过程就不平稳，会使回归分析中布在伪回川、贵州、云南、两藏、陕西、甘肃、青海、归。LLC检验即基于是否有单位根做的\:1，0田宁夏和新疆10个省份。本文分别用各省检验.它的原理是仍采用ADF检验式形"凰""则m首字母代表省份，如北京用"町"表示，山式。分别对东、中、内城镇和农村属民人均’. \0,00:1 " 西用"SX"。各省的变量表示方法为变量(可支配或纯)收入序列对数进行单位根e ’a.••h• -11>>。名+省份字母，如北京市居民人均消费支检验，检验结果如表1和表2所示。'凰"7,000 出表示为"CP町"。本文最终选取2002-由表1和表2可知，东部地区原对数 .、， 'i:吨 . . .a s 1，缸"2009年31个省市的商板数据进行模型数列就己平稳，中部、两部地区得经一阶5,1XXl 估计。差分才稳定。-mm-+mm- smmemBB$0mmumm014mBB,smBO (二)变量关系检验(四)消费函'生区或面板模型估计圈3中部地区城镇居民做点圈绘制散点图是相关分析过程中极面极模型的设定需要经过两大类检62 .2015竿10期(4月)
表1我国东、中、西部地区域镇居民人均农村居民的消费函数面板收入水平，特别是农村居民的收入水平。可支配收入的LLC检验模型进行F检验和Haus(二)居民消费水平内部差异与地区对数数列对数一阶差分man检验，确定各自的面板经济发展水平有直接关系，要因地制宜制LLC值p值定政策LLCf直p值模型类型，检验后的混总结东部一本文的变量关系散点图和实证结果 一果如表3所示。 中部根据表3中显示的全 发现，东部地区域乡居民的油费倾向差异西部 国各地区城镇和农村居民 很大，且农村内部居民消费倾向差异相对消费函数面板模型的设定也大;西部城乡居民的消费倾向差异较东表2我国东、中、西部地区农村居民人均结果，通过软部小，农村内部居民消费倾向差异也相对纯收入的LLC检验件对各地区域镇和农村居小。但东部和西部地区域乡消费倾向差异对数数列对数一阶差分民的消费函数进行估计，最和农村内部差异都较东部要大很多。这就LLC值p值LLC值p值终估计得到的模型结果如表明，经济发展初期和后期，居民消费的东部 表4所示。差异性就越突出，国家在制定扩大需求的中部 三、结论与建议政策时，一定要根据地区经济发展水平，西部 (一)绝对收入理论在因地制宜地实施政策。验:一类是对于一个经济面板数据检验应我国仍然有很广泛的适用性，扩大内需的(三)提升城镇居民的当前收入水平、该建立何种类型的面板数据模型(其中包关键是提高居民收入水平提高农村居民的持久收入水平和培养消括混合模型、固定效应模型和随机效应模本文通过对我国东、中、西三个地区费者的清费习惯是扩大居民消费的关键型);一类是对于一个面板数据模型检验域镇和农村居民的消费函数进行面板模本文实证模型结果显示，我国东、中、某个解释变量是否应该存在于模型之中，型估计发现，西方主流消费函数理论(绝西部城镇居民消费函数主要由收入水平决或者回归系数之间是否存在某种约束。对对收入理论)在我国具有很广泛的适用定。东、中、西部农村居民消费水平除了受于前一类检验介绍两个统计量，F统计量性。当前，我国居民消费支出基本上是实本期收入水平决定外，还往往与往期人均和H(Hausman)统计量。F统计量用于检际收入的稳定函数，居民消费支出增加的收入水平、往期消费水平有很强的关系，这验应该建立混合模型还是个体效应模型。根本原因是收入的增加。但是，至少从目说明农村居民的消费水平受其持续收入水H统计量用于检验应该建立随机效应模前看，我国居民收入的普遍提高并未实现平和消费习惯两个主要因素影响。要提高型还是个体效应模型。对于后一类检验介同步性，而不同收入水平群体的消费倾向我国农村居民消费能力，须要长期提高居绍三个统计量，F，LR和Wald统计量。三又不同，这从东、中、西居民收入对消费的民收入水平，提高其持久收入能力，从而逐个统计量都是用来决定解释变量的取舍，决定程度就可以看出，且高收入水平的边渐改变其消费习惯。因此，要扩大我国居民或者回归系数之间的某种约束。际消费低。因此，当前情况下，提高我国居消费水平，要不断提升城镇居民的当期收分别对东、中、西部地区域镇居民和民消费水平的关键在于整体提高居民的入水平，在持续提升农村居民收入水平的基础上不断改变该全体的消费习惯。表3我国东、中、西部地区城镇和农村居民消费函数面板模型的设定结果参考文献:城镇居民农村居民[l]Li CuiJahangir Chi›东部个休固定效应模型个体随机效应模型na’s Low Consumption: The Neglected Role ofHousehold Income[D].lMF Work›中部个体随机效应模型个体随机效应模型ing . [2]张晓明.计量经济学分析[M].北京:西部个体圄定效应模型个体随机效应模型经济科学出版社.2000.表4我国东、中、西部地区域镇和农村居民消费函数的最终估计结果[3]张晓明.计量经济学软件Eviews使用指南[M].夭津:南开大学出版社. ( cp.) =+0. 6960log (ip.) +0 .20981og ( cp以一1))城镇[4]庞倍计量经济学[M].北京:科学出log(cp.)=+(ipi,)+(ip.( -3))农村东部版社，=，......12表示东部北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西和[5]白仲林，张晓明面板数据的计量海南12个省份经济分析[M].天津:南开大学出版社.(cpρ= [叶李实，罗楚亮中国城乡居民收入+0. 9180log{ìp，，)城镇差距的重新估计囚.北京大学学报.2007(02).中部log( cp.)= 1. 7 433+( ip.)+口闭OOlog(i弘卜的)+(cp.(一1))农村女基金项目:北京高等学校青年英才i=.......9表示山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南9个省份计划项目(YETP1438);2014年北方工业大学大学生科技项目《我国教育与居民log( cp.) =0. 7045+(ip,,) +( cp.(一1))城镇收入城乡分配不平等关系的实证研究机西部log(cp，，)=+(ipi，)农村{作者单位:陈云、王洋，北方工业大i=.…10表示重庆、内川1、贵州、云南、两藏、陕两、甘肃、青海、宁夏和新疆10个省份学;李丽忍，首都经济贸易大学)中国集体经济63
