《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 射频识别评论 RFID REVIEW 第2期： 2006年评论精粹 VOL. 2： The Voice of 2006 Giving RFID Meaning 本出版物由“RFID信息网”发布 This publication prepared by 发布时间：2006年12月31日 - 1 - RFID信息网() Issueed： December 31，2006
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 T his publication prepared by 目 录 第一部分: 综述...................1 IDTECHEX：全球RFID产业2006年发展历程回顾 1 RFIDUPDATE ：2006年RFID十大看点 5 RFID进入中国遭冷遇 利益分配成制约关键 10 George 拒绝RFID电子标签的六大理由 13 Admin of RFID认识的几个误区...15 MSN：admin@的三道槛...............17 TEL:(86 10) 86067197 RFID应用的中国旅程...19 For more information, RFID离中国有多远.......21 Visit my website: ECR：理念引导，技术保障，推动供应链创新 25 publication is available 第二部分: 行业.................28 electronically in Chinese on 中国企业的RFID攻略...28 the Web site at 波音携手联邦快递开辟航空标签有源时代！ 33 35 海关要求供应链做什么？40 应对供应链柔性丧失和长鞭效应的法宝 46 制作人：RFID信息网 小宝 自动识别技术在食品安全中的集成与应用综述 50 MSN：admin@缺失：专业服装零售商 55 TEL:010-8606 7197 第三部分: 国际.................58 更多信息请访问网站： “RFID智能标签-美国”会议纪要 58 日本IT战略与无处不在的网络 60 本刊中文电子版下载： 日本：与RFID技术共同成长 80 83 2魅力——解读第二代RFID标签 85 给RFID一个机会...........91 任何合作、异议或建议请与第四部分: 技术.................94 制作人联系。 RFID信息安全策略分析94 特别声明：本刊观点仅供参RFID实时定位系统发展前景展望 102 考。本刊内容依据《射频识RFID新标准的“5大注意” 切勿忽视基本原理 103 别评论》认为可信赖的信息智能卡与公共密钥体系PKI 筑安全新需求 105 来源做成，但不保证所使用联合利华与IBM测试EPCIS 106 公开资料的准确性和完整一致性测试：GEN 2超高频RFID发展新里程 107 性，也不承担因使用本刊而非标准无线射频协议受到广泛关注 110 产生的任何责任。本刊制作 的目的是为给私人提供阅 读便利，无意侵犯任何权利人的权利，所有内容未经版 权人授权不得传播或用于商业目的。 - I - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 下期内容更精彩…… The next， the better …. - II - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 写在前面 12月30日，北京迎来了入冬以来的第一场雪，纷纷扬扬，涤净了京城混浊的空气，加上“u”(无处不在)的暖气☺，心情也随着雪花轻盈起来……借这个机会，对给予我巨大帮助的清华同方、广州朗昇、北京富天达、盖博瑞尔、杰讯电子等公司的朋友致以衷心的感谢，祝你们在来年身体健康、事业有成、平安快乐！同时也祝关注和支持“RFID信息网”及《射频识别评论》的朋友幸福安康！ 本期选录了2006年公开发表的30篇评论性文章。由于时间跨度大，来源丰富繁杂，不可避免地存在一些争议性的观点，我把它们和盘托出，因为正是这些“万紫千红”造就了射频识别评论的“满园春色”！ 限于时间和能力，不少优秀的英文文献未能翻译并录入其中，不少优秀的中文文献由于传播介质的原因录入困难，这样的遗憾就暂随它去吧。恰如中国RFID业界的2006年，满怀希望而来，略带遗憾而别……2007，相信我们能做得更好。 ——小宝 第一部分: 综述 IDTechEx：全球RFID产业2006年发展历程回顾 编译：RFID射频快报 费伊 在地球的沙漏即将流向2007年之际，回顾2006，在过去的一年内，许多RFID供应商遭遇挫折，而有更多厂商的RFID业务获得迅猛发展。我们可以发现，零售依然是RFID产业最大的升值市场、美国是全球最大的RFID应用国、RFID应用出现行业性拓展、非接触智能卡再领风骚……。 从未达到的规模 2006年开始的头几个月里，受零售商的强令要求的影响，业界对RFID技术还持有极高热情。那时，RFID标签的成产能力已经可以满足需求、相对于Gen 1技术，Gen2 RFID标签表现出优良的性能——开放的标准、合适的价格、超高频优势和实际应用经验等。但是，托盘/货箱级RFID标签的论证是在2006全年阻碍Gen2技术发展的一个因素；同时很多厂商并不是非常愿意采用RFID技术，这就使得RFID技术没有得到更为广泛的应用，也- 1 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 就没有产生由此而来的技术和成本问题，尽管零售商的报告称反馈回来的结果令人非常满意。 对许多消费类产品生产商而言，IDTechEx发现存在很多阻碍因素，而且成本也颇高，大约每个10-15美分，致使在2006年货盘/货箱标签的销售量仅有-3亿个。读写器的销售价格也很高。但是另外一些参与者从中获益。宝洁公司从沃尔玛共享的信息中发现采用RFID标识技术示情况使得沃尔玛集团能够更加及时地将货品上架，从而使得吉列Fusion剃须刀的销售额增加了19%。美国Hanna Candle公司发现虽然90个托盘会耗费美元，但是利用这种RFID技术却能降低订购操作的巨大影响。然而，总体而言这些表现不足以补偿暗淡的前景，而且企业对这种持续发展趋势并不抱有乐观态度。 有些RFID应用却鲜有收益，比如说，一个企业为了绩效评估而对随机的邮递样本进行标记或者说一个企业从标记牛肉制品中获益。关键问题是邮件标签是10美元或更多而牛肉制品标签却是2美元。这两种企业都有可能获得5千万美元左右的收益。如果真的如此，那么企业可能会继续这样做下去。 RFID硬件供应商应该先于零售部门着手于进行研究工作，尽管还没有人考虑部门之间的合作问题。因为他们知道总有一天他们会成功的，并且会获得强力支持。他们认为自己是“最后的胜利者”。但是虽然一些系统整合者获益了，整体而言仍然供过于求。 基本上，RFID托盘和货箱标签使得大多数少于4亿个托盘和货箱的西方零售商，在两年后的边际收益均能提高到1亿美元。这些收益是企业从他们提供的大约1亿美元的消费产品得来的。另外，RFID供应商实际上也为这些消费类产品企业花费了大约1亿美元。从RFID供应商的角度来说，资金来源与投资商和母公司。事实上，企业在RFID方面的那些投资必然会快速的流入到大的零售商那里。系统整合者是更好的获益方，因为包装消费品公司和零售商方面建立托盘/货箱RFID设施能够获利。至少，零售商方面拥有反盗窃标签的维护，标签和系统供应商对于包装消费品公司的支持——很明显地，传感器检测点系统仍然有利可图，原因在于他们不必为那些永远不会出现的条款付出代价。 IDTechEx认为，对于RFID而言，迄今为止，零售可能是最大的市场，消费品企业也还能发现可行的补偿。对他们来说现实的机会便是，拥有这种项目水平的标识技术。零售托管要求它们的主要供应商将尽可能多地标识所有产品货盘或货箱。这些产品就是那些低价值和低边际收益的产品，因此大多数消费货物的供应商不会获得收益也是历算当然的。对于RFID供应商而言，零售商的单品级的标识是一个更好的商机，那里高价值的产品会首先采用单品级RFID标识技术，例如英国玛莎百货的服装、BGN 的图书或者百思买的视- 2 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 频游戏。而与此同时，这些产品也易受快速设计改变之害。例如反偷窃标签就有三个不同的选择：近距离超高频、中距离超高频或者高频电磁波。 RFID技术应用大国 哪些国家乐于采用RFID技术？哪些国家对RFID不感兴趣？通过2400个可供学习的案例、2600个组织和91个国家的信息调查，我们发现： 首先，美国是最大的技术应用国，在案例库中有为数最多的已经应用或者正在配置的RFID案例，同时案例价值也是最大者。去年的结果也是美国排在第一位，有840个知名的项目。更令人吃惊的是，英国联邦在RFID项目数量上位居第二，但是在花费的资金上并不是第二位，在投资方面中国更具竞争力，韩国、日本也是强有力的竞争对手。 中国活跃在世界RFID舞台上 中国跻身于前五名，和韩国后来者居上，在排名上比较引人注目。澳大利亚也从原先排名第十跃进到第七。其次就属新西兰了，世界最大的牛奶生产商之一——Fonterra所做的努力在一定程度上推动了RFID技术在该地区的发展。 澳大利亚RFID的快速发展实际上很明显，表现在众所周知的领域如在图书馆采用RFID标识图书，在医院标识患者等。使澳大利亚有别于其他国家的原因在于法定因素：法律要求对家养牲畜、赛马进行标识，在食品行业也进行了一些试验，比如标识鱼类产品、番茄以及其他食品等。澳大利亚RFID的发展不会就此止步，很有可能会在其他国家之前对所有四脚动物进行标识。由于主要贸易组织极力保护自己的食品产业，澳大利亚作为最大的食品出口国、世界最大的羊制品生产国，毫无疑问，必须采用提前采用RFID技术。 RFID技术蓬勃发展 RFID技术正在蓬勃发展，航空业、物流运输业、动物识别等等都成为RFID大力施展拳脚的舞台。从航空业来说，RFID应用的投资回报率问题已经渐渐明朗。航空商业协会IATA一位负责人说：“在未来几年内，航空业将会对更大比例的行李采用RFID标识技术，同时也会在其他应用领域内采用该项技术。”RFID正在演变成为一种国际现象，而不仅仅是政府级的应用项目。中国台湾的RFID应用正在迅猛发展。2006年，共上马了5项政府应用项目，按照计划，07年将会有更多的项目。 Mark IV公司将RFID技术看作是运输业的一个市场突破点，配合现有相对完善的电子支付系统可以保证为个人和商业支付提供更为安全和方便的支付手段。工作在频率- 3 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 上的DSRC出现为运输业的发展带来了新的动力。 在运输业之外，RFID技术也拥有巨大的市场。例如，韩日的普适传感网络系统在未来几年内将会成为RFID技术的广阔市场。 受法律因素驱使，全球畜牧业产品逐渐采用RFID标识技术。例如，欧盟和新西兰将会在2008年至2010年加入其中，从而形成了一个巨大的羊、猪、牛肉制品标识的市场，这两个地区对标签总的年需求将会超过亿枚，单价大约是2美元——这将会带来巨大市场。新西兰最大的图书销售商BGN每年预定几百万个标签，巨大的收益将会促使其他销售商迅速跟进。 RFID智能卡的巨大市场和发展前景 业内普遍认为，非接触式RFID智能卡正成长为最大的RFID市场主力之一。重量级的厂商目前都在对非接触式智能卡方面进行大额投入，在非接触智能卡和智能密匙等方面加大研发和生产力度，以增强应对竞争对手的抗衡力，也迫使竞争者迎头赶上。 中国基于RFID技术的第二代居民身份证 RFID智能卡是一个巨大的成功并且非接触票证的销售也正呈倍数式增长。中国居民身份证换代工程与英国居民身份证计划（项目总投资至少为150亿美元）成为06和07最大的RFID战果。在门禁安防领域，目前，已经有来自于维萨集团、万事达、美国运通、日本JCB这些巨头公司的三十亿张RFID信用卡进入全球流通，这对RFID的拉动作用不言而喻，有助于推动RFID产业进入持续增长期。在美国，为配合RFID信用卡的大量使用，共安置了十五万台RFID读写器。 随着RFID信用卡、电子票以及NFC手机的流行，大大增强了支付、门禁和安防的可靠性和快捷度，也会逐渐为全世界人民所广泛接受，毋庸置疑，相关的配套设施的建立和健全也将产生一个巨大的市场。 中国预计在2008年前完成约9亿张的第二代居民身份证更换工程，将在2007年达到3亿张的卡片流通高峰，二代证每张成本为美元，相应配套的读写系统价值约12亿美元。据估算，2008年全球RFID智能卡（包括配套系统）的市场总额预计将超过三十亿美元。 IDTechEx预测RFID智能票证的销售量将从2007年的1亿张猛增到2010年的亿张。中国国家铁路系统每年大约使用30亿张电子票，而这，对于全球RFID智能卡而言，- 4 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 仅仅代表一个开始。 RFIDupdate ：2006年RFID十大看点 编译：RFID信息网 小宝 1、行业本身 没有回首2006年RFID行业的发展情况的年终综合报道是不完整的。自从2003年沃尔玛和美国国防部发出RFID使用要求以来，整个行业都在等待“引爆点”——先期的RFID应用达到足够的规模并引导RFID进入主流应用。并“水涨船高”地引发RFID技术需求的迅速增长。 毫无疑问，这一刻并未在2006到来，也许2007年也等不到。但是与其在这里消极抱怨产业发展的不顺，不如让我们回首短暂时间里RFID行业取得的巨大成就。 2004年，在媒体还没有对RFID大肆宣传时，业内已经普遍认识到大规模的RFID应用面临着一系列的障碍。标准的缺乏、知识产权的争议、技术性能的不稳性、隐私问题及投资回报问题是最常提到的五个问题。这个五个问题中，前三个已经基本被解决了，第四个问题正在解决。 标准方面。EPC的Gen2标准是成功而有效的标准，基于该标准的RFID产品市场日益庞大。Gen2展现出的强大的性能也是早期依靠不断修修补补运行起来的RFID试点所不能达到。 知识产权方面。讯宝(Symbol)和Intermec已经解决了他们的纠纷，许多供应商加入了Intermec的认证项目。另外，RFID联盟决定采用采用在其他技术领域已被证实可行的“专利池”模式来推动知识产权的认证。(有一个负面事件，今天早些时Alien起诉了Intermec，将知识产权问题重新带回人们的关注视野中。然而自7月份起案件就没有大的进展，业内人士似乎对此也无可奈何)。 隐私方面。尽管公众对隐私问题的顾虑并没有完全减退，但RFID行业今年在这方面也取得了长足的进展。与几年的消极应对相比，现在业内人士更积极地面对隐私问题。 投资回报问题。业内人士仍在苦苦寻求这个难题的解决方法。解决这个问题并没有尚方宝剑（silver bullet,银色子弹,传说中唯一可以阻止恶魔的武器），它要求一系列因素的结合：硬件价格的降低、商业案例的发掘和及数据分析技术的发展。当然我们也有好消息，在2006年年底，RFID行业已经对这个问题有了公正的认识。根据过去成功的经验，我们- 5 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 有理由相信凭借整个行业的共同努力，投资回报问题将很快得到解决。 2、Gen2之喜 虽然EPCglobal的Gen2标准在2004年年底正式被批准，然而直到2006年供应商才开始将Gen2产品大规模地引进市场。它所与Gen1产品相比表现出来的卓越性能，几乎所有的人都认为：不可思议！ 早期关于Gen2产品的正面报告来自RFID解决方案提供商“奥汀科技”（ODIN technologies），该公司在2006年1月份时发布了他们Gen2标签评测基准，该报告称被送检的Gen2产品的性能卓越。紧接着，沃尔玛的一系列公开报道中也提及了Gen2的产品性能与Gen1相比表现出“阶跃变化”（step change）。宝洁公司副总裁Richard Cantwell在 Baird RFID投资者大会上的重要讲话中也称“根据宝洁的经历，Gen2比Gen1更为卓越”。在2006年11月ODIN发布第二份标签基准报告时，ODIN的COO(首席运营官)Bret Kinsella告诉RFIDupdate：ODIN在这次测评中发现Gen2标签的表现比1月测试时更为优秀。 许多人相信Gen2强大的性能将最终把RFID的应用带出“科学试验”阶段。相信随着RFID芯片提供商竞争的白热化，我们会得到越来越好的消息。Impinj长达一年作为唯一Gen2芯片供应商的地位在今年秋天终结了。随着德州仪器（Texas Instruments）、意法半导体（STMicroelectronics）、NXP（原飞利浦半导体，2006年9月1日更名为NXP半导体）及Alien陆继推出具有竞争力的Gen2芯片。 除了这一整年的赞誉外，Gen2在2006年7月被正式纳入ISO标准无源超高频RFID部分——这是Gen2取得的又一次重大进展。虽然ISO中已有与Gen2非常类似的规范，ISO的确认更大程度上只是个仪式，但ISO的正式确认巩固了Gen2作为被动式RFID的全球标准的地位。 3、医药业应用一波三折 用RFID追踪高价值、大批量的药物的每个药瓶一直被认为是唾手可得的市场。医药品供应链一直是高度分割的，其中充满了大大小小的零售商和批发商。昂贵药品经常被掉包拿到黑市买卖，这买给医药业每年带来数十亿美元的损失。更糟糕的是假药流入医药品供应链中会危害民众的生命安全。基于这些原因，美国食品和药品管理局（FDA）建议以RFID作为技术手段来保证医药品供应链的安全。而FDA从未就某种技术作出这样的要求。 2006年RFID在医药业上的应用也是一波三折。一些大型药厂和医药品批发商开始开- 6 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 展试点项目或部署RFID。美国辉瑞（Pfizer）运送贴有RFID标签的伟哥（Vigra），美国葛兰素史克（GlaxoSmithKline）在治疗艾滋病（HIV）的药品Trizivir上粘贴RFID标签，美国卡地纳健康公司（Cardinal Health）启动一个终端对终端的供应链试点；美国医药品包装巨头O-I发明了一种可将RFID标签贴到药瓶内部的方法。 虽然所有这些应用发展都是积极的，但我们看到这些应用规模并未达到年初大家的期望。此外，在过去的两个月RFID在药品应用上出现两件值得深思的事。第一件事是Cardinal试点项目的测试结果令人悲喜交加，这使得该公司一位发言人称：“虽然试点证明在集装单元、包装箱和托盘上使用超高频RFID技术对药品进行追踪是可行的，但还有大量额外的工作需要全行业利益攸关方来做以应对挑战。除非这些挑战都被解决掉，直接配送仍是近期确保医药品供应链高度安全性的最好方法。 第二件事就发生在两周前，一位美国联邦法官颁布一道法令解除了美国食品和药品管理局（FDA）对药品运送进行档案记录的强制性要求。业内观察家认为药品运送档案记录的执行，将促进将RFID技术应用于药品运送电子档案。现在食品和药品管理局的药品运送档案记录的要求被推迟了，促进RFID的应用的因素也将放缓。 尽管有这些挫折，药品的粘贴RFID标签很大程度上还是没有受到质疑。另外，有消息称，在2007年年初，我们会听到更多的好消息。 4、Alien科技IPO Alien科技（Alien Technology）作为RFID产品和服务的供应商，它的名字时常与供应链中RFID的机遇联系在一起。2006年4月，该公司申请在纳斯达克公开发售股票，申请股票代码为“RFID”，位于硅谷的Alien将成为第一个单一业务的公共交易的RFID公司。这一举措给整个RFID产业带来了令人振奋的前景，它表明RFID“来了”！而且，它有利于RFID业界形象的提升，从制度上和方法上给投资者提供了参与不断发展的RFID市场中的去的工具。 可惜的是，一系列因素阻止了华尔街对Alien的拥抱。该公司的基础还不牢靠，其S-1 filing表明该公司2005年仅实现销售2000万美元，其中超过一半源于服务。而且那时华尔街对新股上市的态度是冷淡的，就在Alien科技IPO(首次公开发行股票）的同时，一堆其它的公司在几周内也纷纷首次公开发行股票。8月4日，Alien取消了上市计划。 在接下来的几个星期里，关于Alien临时解雇职员、出售公司甚至破产的谣言四起。从8月到12月，四个月很快过去了，Alien还挺立如初，那些谣言似乎也已远去。2006年- 7 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 10月，Alien宣布了人们期待已久的消息：位于美国北达科他州法戈市的标签制造工厂开工并开始生产Gen2芯片。本周，Alien宣布在韩国投资1000万美元以争夺亚洲RFID市场布局。 5、单品级标签之惊喜 Impinj 首席执行官（CEO）William Colleran博士在今年早些时候告诉RFID Update，Impinj开始试验近场超高频是因为该公司看到了未被预测的单品级贴标的需求。他还说：“如果你在6个月前问我单品级标签市场何时能够启动，我可能会说在2007年末的某时。但现在单品级标签时常已经开始启动，开始在市场上占有自己的份额”。 确实如此！单品级标签是2006年的一个惊喜，该领域RFID的应用出乎意料。许多人预测单品上使用RFID标签形成规模至少要到2008年。但诸如服装业、消费电子业和医药品业早已迫不及待地想去追踪他们的货物了，这些货物往往是高价值、大批量的，常常是盗窃和仿冒的目标。2006年4月，世界上第一家完全使用单品RFID标签的商店在荷兰问世。在Boekhandels Groep Nederland位于荷兰Almere的智能商店中，即使是一本书，也都粘贴了RFID标签。 6、高频VS超高频 单品标签是采用高频(HF)还是超高频(UHF)的争论在2005年就开始了，但是今年争论变得更加激烈，相信2007年这种争论还会继续存在。HF的拥护者声称他们的技术已经获得充分的检测，尤其是在金属和液体条件下应用良好；UHF的支持者则表示UHF技术也经过测验，UHF还有一个HF没有的优点就是价格比较低，而且，和现有的箱用和瓶用UHF标签相统一，如果采用HF标签就会存在两套基础设施。 超高频RFID的芯片制造商和支持者Impinj在06年二月份占据了上风，因为他们发明的近距超高频天线扩展了其应用范围，很好的回击“UHF不能用于金属和液体环境的论断”。在三月，RFID制造商ODIN公司宣布HF标签更适合用于医疗等行业的单品上，成为HF拥护者回击的依据。 最终，一部分人从HF的垄断应用中走了出来，上个月，药品包装巨头O-I公司证明在他们的一个药品包装上既可以使用UHF，也可以使用HF标签。一年以前，UHF在单品上连选择的机会都还没有，O-I的样品演示显示，UHF操作的效率更高，但是，O-I并没有明确表示他们认可UHF，因为这必须要谨慎，他们还没有证明哪一种更适合。 - 8 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 除非HF找到更有力的支撑依据或者技术创新，如果近距UHF技术继续发展，在2007年，他们比较改变人们的认识。其实哪一项成功了并不重要，重要的是这种论争尽快结束，因为许多分析家担心长期的论争会迷惑商家对于技术的采用。 7、坚持不渝：沃尔玛和美国国防部 由于沃尔玛和美国国防安全部在2003年的要求才产生了今天的RFID行业，但是，他们两个谁也没想到会有今天的RFID繁荣，沃尔玛的供应商购买最小量的RFID标签以符合沃尔玛的要求，而DOD的供应商采用RFID也反应缓慢，因为他们两个是行业的推动者，所以在2007年他们继续地坚持变得至关重要，沃尔玛反复强调他们将坚持使用这项技术，公司在06年九月份宣布扩大RFID使用范围，最近几个星期，他们在酝酿到2008年扩大供应商采用RFID标签的范围。从ODIN科技公司为DOD在美国大陆安装的69套设施来看，他们也会继续采用RFID技术，而且由于基础设施以构建完成，他们的步伐会比预期的要快。 8、资产管理 终端用户面临着投资回报的问题，他们有的进行创造性地应用设计以期获得更大的投资回报率，最普遍的一个应用就是资产追踪，RFID用在企业内部以实现资产的追踪、管理，资产追踪应用为许多无源标签商家提供了生存机遇，但是，这仅仅是权宜之计，商家需要大的RFID产业链和长期的利润回报，而且，很难量化资产追踪的市场份额有多大，应用也是多变和不确定的。 资产追踪也为许多商家打开了应用之门，除了无源标签以外，有源RFID标签和RTLS系统在医疗、物流和制造业的应用也大有利润可图，RTLS是G2系统的改进，在价格、能源消耗和形状方面都有改变，这些积极的改进投资者并非视而不见，今年发生的最大购并案就属国防部工程商洛克希德·马丁公司以亿美元购并有源RFID厂商——SAVI科技。 9、安全问题 RFID安全问题成为学院研究机构、专家关注的问题，甚至是网络黑客对此也非常感兴趣，他们宣称RFID技术存在着严重的安全隐患。 位于阿姆斯特丹的Vrije大学的研究人员表示，RFID的广泛使用容易加速病毒和非法程序的传播，当然这种说法似乎言过其实，经过多年的实践以及规范的操作，这个是可以最大程度的避免的。再一个就是电子护照问题，许多黑客声称他们可以复制护照的电子信- 9 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 息，复制另一个电子护照。其实，由于涉及许多方面的防伪措施，复制护照电子信息并非意味着就能制造出一个新的护照。 这两种论调确实在一定程度上损坏了RFID的名声，但是，从好的方面看，它对我们有一种警示作用，我们必须关注与安全问题，为消费者制造出安全的产品。 10、护照、政策和隐私 2006年，RFID在与公众互利方面有了很多的发展。 首先，可以提供非接触式阅读和提高防伪水平的电子护照已变为现实，世界上许多国家开始发行这种护照，由单一的纸制护照发行变成了可选择的护照发行。 其次，立法者也增加在技术方面的立法，最引人注目的例子就是欧洲委员会主动制定RFID政策，并否决了加利福尼亚的限制政府鉴证档案采用RFID的法案。 最后，围绕RFID隐私方面的争议少了许多。2005年，Katherine Albrecht发行过一部名叫《芯片间谍》的著作，引起了民众关于RFID侵犯隐私的“热议”和“恐慌”；而在今年，关于这个问题的声音减弱了不少，但是隐私仍然是今年的一个主题，争论减少的原因也许是由于IBM,RFIDsec以及SmartCode等公司设计出几款保护消费者隐私的RFID标签产品有关，希望在07年，RFID会继续沿着这个好势头发展。 RFID进入中国遭冷遇 利益分配成制约关键 作者：IDC数据咨询公司分析师 韩国华 祖炜 RFID已经在美国获得成功，它在中国也一样会取得成功吗？答案是肯定的，经过短暂的试点应用阶段后，RFID这项技术终于成为企业青睐的对象。 RFID技术最早可以追溯到1948年，经过50多年的发展，逐步发展趋向成熟。RFID其实是一种无线射频识别技术，综合了自动识别技术和无线电射频技术的新技术，采用无线广播的方式来发射和接收数据，一面是RFID的芯片，另一面是读写器，读写器通过电磁波把能量传递给RFID芯片，芯片得到能量后，把其载有的信息再发送给读写器，这样就完成了一个读取过程。RFID的应用范围很广，既可以用于仓储、物流环节，也可以用于公共服务和财产管理等环节。 随着沃尔玛、麦德龙、美国国防部大规模推广这项技术，已经取得了相应的效果。但这并不意味着RFID从此一马平川。在发展的道路上，RFID还存在标准、技术以及成本这3项阻碍它发展的因素。 - 10 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 国外的经验 RFID在国外有很多成功的例子。麦德龙、沃尔玛使用这种技术取得的成功有目共睹。而在制造业，比如惠普在巴西的打印机工厂，希捷（世界最大的硬盘厂商）在其生产线上，福特汽车在它的发动机生产线上，丰田汽车在其汽车装配线上都引入了这项技术。 还有在快速消费品行业，比如世界最大的乳制品生产商Wells Dairy，在其乳品材料包装上应用了RFID技术。像乳品这种快速消费品，在温度、湿度各方面要求非常高，而且从生产出来到最后销售给最终用户的流通时间比较短，对于时效性的要求非常强。在高科技、电子类的制造业，也已开始有了RFID的应用案例。 但运营RFID最成功的还是在美国。 IDC在美国进行的一份RFID应用研究报告显示，有93%的被访者对RFID持支持态度。这些被访者包括制造、交通运输、零售行业的CEO和副总级的决策者，他们认为RFID会对企业的业务产生深远影响。 美国是RFID的发源地，只有一位被访者表示还是愿意使用条形码（BARCODE），不愿意采用RFID。而其余用户分别从不同程度上反映出对RFID的应用需求，而且当时已经有1/4用户使用了RFID，还有1/4准备在一年之内采用这种新技术，以便获得市场的先发优势，还有1/4需要等上下游企业推动才会上，而另外1/4的态度更趋谨慎，需要等市场成熟后才会应用。 美国运营RFID，一开始也遇到了问题，企业的高层决策者希望成本降低。但现在，这一问题已得到解决，因为一个标签可以反复使用，甚至10万次以上，摊到每一次的成本其实很小，而且对于物流效率的提高、人工成本的降低都会带来显性的成本效益。 企业运营RFID，会取得那些收益？用户最希望得到的好处是什么？70%以上的用户回答是能准确统计库存、降低人工成本、减少补货时间、增加需求，比如内部原材料购买需求计划，还有产品的生产计划。 通过对美国RFID市场的研究，最终发现RFID应用前景非常良好，但是道路也很曲折，有几条主要的阻碍因素必须克服：第一是成本，第二是技术成熟，第三是标准的出台。但成本可以随着市场大规模的采用，标签等的大规模生产而进一步降低，技术会随着应用而不断完善。当前最紧要的一点是：要和相应的委员会合作，推出一些能够在全球适用的标准来。这是厂商、用户还有集成商所普遍关注的当前最重要的任务。 产业链的难处 RFID在中国的出现，会首先在哪个领域？答案是物流领域。 - 11 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 物流链包括生产企业，运输、物流企业和零售企业这3类企业。在生产企业这个阶段，主要涉及原材料采购、运输到存储、成品生产，再到最后的半成品、成品的仓储和运输情况。之后是运输和物流环节，这个环节会涉及到货物的仓储、运输、在途跟踪、货物分拣、货代、船代以及海关处理。最后才是零售环节，但一样会经过一定的仓储、运输、最后到门店销售然后到用户手中。 从这三者之间的关系来看，物流对RFID的需求是最多的，也是众多试点和应用出现最多的环节，主要集中在出入库管理和盘库管理。 其次在生产环节，特别是及时生产环节，用户一样存在需求。而零售企业在RFID这方面的需求是最小的，还处于一种观望期，等到以后有成熟的技术和大规模的成功应用后，才会考虑使用RFID。 RFID在中国虽然有市场需求，但IDC在调查中却发现用户在考虑RFID时，仍然存在着一些顾虑和压力。主要集中在：投资回报考量，成本分摊，本行业类似企业成功案例和成熟的解决方案。 用户基于成本分摊的顾虑主要集中在物流和交通环节。在这个环节中，用户认为即使在最优的情况下，不需要贴RFID标签，在只安装读写器的情况下，他们没有得到多少好处。这是因为RFID如果可以成功实施的话，会对整个供应链有极强的推动作用，这样的话，上游企业和下游企业是最大的获益者。而中间环节并没有得到利益，反而投入了读写器的成本，成了为上下游企业做嫁衣裳。所以这些企业认为，如果他们的投入成本无法在整个物流链上做合理分摊的话，他们觉得应用RFID顾虑很大。 除了这4个顾虑外，还存在着4个方面的压力。第1是用户，第2是上下游企业，第3是竞争对手，第4是企业内部。在面临这么多顾虑和压力上，是不是用户就不会用RFID了呢？不对，他们有很多还是成功实施了RFID的。IDC在调查中发现有一家南方的物流企业成功地运用RFID，把客户留住了。有一家国外的客户来找他们，说他们需要监控每一批货的出库、入库情况，商品的流转时间、地点以及货物库存数量、仓储位置……如果该物流企业不能提供以上的信息就中止合作。衡量再三的情况下，这家物流企业最后成功地上了一套基于RFID技术的仓储管理系统，满足了那个客户的需求。让他们始料不及的是，他们随后不光留住了这个客户现有的单子，还拿到这个客户更多的订单，而且还得到了更多的来自国际客户的新订单。更有趣的是，由于这家物流企业对于RFID的成功应用，带动了同一地区的很多同业厂商。 - 12 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 华南成实验基地 中国经济的3大增长点集中在渤海湾、长三角和珠三角。而在这3大经济领域内，虽然华北地区IT厂商比较多，有利于推广RFID；但就用户来说，华北用户需求少，态度也不积极，华东用户需求一般，而华南用户需求最强烈，态度最积极。很多RFID项目，由处在华北的IT厂商带着华北地区的系统集成商一块去华东和华南做项目。 而且，中国在实施新技术的时候，一般都会从华南和华东进行试点，如果试点成功，会直接辐射到华北以及全国其他各个地区。2005年，中国已经开始对上海到深圳的内陆航运进行基于RFID的集装箱级试点。如果这两个试点成功的话，很快会辐射到其他十几个物流园区和与其相关的物流中心，保税区和上下游企业。 而现在，RFID在中国也不只是停留在试点阶段，其应用也有一些。以仓储应用为例。RFID在仓储的应用主要集中在出入库的管理。在国外，RFID在出入库管理时主要会使用叉车，因为叉车速度较快，而且单位时间内出入库量也较大（一般可为30个大箱左右），从而可以大幅提高整体库存的周转率。而在中国，用RFID进行出入库管理的环节，很多应用并不是叉车，而是手工叉车，一般可以运十几个大箱，是叉车搬运数量的1/3左右。这是因为系统和验证上的问题，使得货物不能以很快的速度通过仓库门口，如若不然，就会大大降低读取的准确率，而失去实施RFID的作用。 据IDC的数据， 2005年，RFID在中国的市场容量是亿元人民币，到2009年这个市场会膨胀到亿元，年复合增长率大约是%。另外，这个市场的发展有两大特点：首先，低频（134K和）和高频超频在2005年所占的比例为99％左右，其应用主要集中在第2代身份证、高速公路不停车收费，小区管理等。而超高频的应用（860M以上频段）只占到1%左右，但随着时间推移，超高频的比率会越来越高，到2009年，它会占到整个市场容量的3/4左右，而低高频的应用会降低到总容量的1/4。另外我们发现，在RFID的应用中，硬件、软件和服务的投入比例也会有一定幅度的变化。在2005年，硬件大约会占到将近80%，而随着时间的推移，它所占比例会降到66%，而软件和服务的比例，会大幅度提升至33%。 尽管前景美妙，RFID成功进入中国还是缺乏时间表。 拒绝RFID电子标签的六大理由 作者：佚名 - 13 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 目前有很多人对RFID遍布未来世界充满担心，因为RFID磁条所使用的800~900MHz已经属于甚高频范围，很多人担心长期生活在RFID磁条包围中会受到高频射线影响，免疫力下降和导致癌症都引发了很多人对RFID的疑问。而且RFID所使用的频率也受到国际电信联合会频率资源的限制。 高风险 RFID所需的高额费用和技术上的不成熟，使实施RFID仍是高风险的举动。甚至有人认为，如今所谓的RFID应用热潮是一项缺乏投入回报证明的疯狂技术冒进。 虽然业界对RFID长期的前景仍坚持肯定的态度，但是，Gartner表示，应用这个技术的商业性的基本战略还需要许多年才能成熟。企业开始在经营管理和供应链中有效地使用条形码技术用了20年的时间。RFID技术的普及虽然不会用那样长的时间，但是，企业需要不断地对采用这项技术的战略进行检查，并且要认识到RFID不可能在一个晚上成为主流的技术。 价格过高 价格问题也是关于RFID争论的一大焦点。专家认为，要想实施这项技术，就必须把标签的价格从现在的每个45美分降低到每个10美分。价格必须便宜到让更多的公司使用的起，而现在产业正在朝着这个趋势发展。而很多人现在仍在关注这个价格最终将降到多低，什么时候将达到这个最低点。 标准不统一 目前，很多RFID解决方案厂商提供的软硬件技术还处于实验室和模拟应用阶段，尚不能适用现实应用的需要。如果企业采用专用技术，所使用的频率、编码、存储规则以及数据内容等都不尽相同，一旦RFID解读器和标签不能通用，企业间就无法顺利进行数据交换和协同工作，只得将RFID技术局限在企业内部。 正是由于缺乏一套广泛通用的标准，才使得RFID技术一直未能广泛地应用于供应链管理上。当供应链其中一环的数据不能在下一环节再用时，就会使技术开发成本大幅增加。可见，一个详细、统一规范且开放的技术标准是RFID技术发展需要解决的头等大事。 失业 市场调研公司YankeeGroup最近公布的研究报告显示，未来三年企业将投资数十亿美- 14 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 元安装库存追踪(inventory-tracking)系统，这将使它们因供应链效率提高而节省成本，但数百万工人却将因此丢掉饭碗。 YankeeGroup表示，制造商在未来三年将在与射频标识(RFID)相关的硬件、软件和服务方面投入50亿美元。但是，布署RFID，仅在美国一地就可能导致400万个工作岗位消失。 健康影响 目前有很多人对RFID遍布未来世界充满担心，因为RFID磁条所使用的800~900MHz已经属于甚高频范围，很多人担心长期生活在RFID磁条包围中会受到高频射线影响，免疫力下降和导致癌症都引发了很多人对RFID的疑问。而且RFID所使用的频率也受到国际电信联合会频率资源的限制。 隐私问题 隐私保护团体也对RFID可能造成生产商长期跟踪用户抱有强烈的意见。而一旦使用一次性自毁RFID，顾客又很有可能在召回和折扣返款等服务上无法参与。 RFID认识的几个误区 作者：师尊俐 RFID（射频识别技术）在最近一年来似乎是中国物流领域最热的一个词汇。大小物流展会、高峰会议、各类杂志期刊，言必称RFID，RFID似乎变成了一种时尚。也有许多来自于国外、国内、专业的、非专业的专家学者以极大的热情在迎接这场革命，憧憬着RFID的美好未来，认为RFID是中国物流行业洗心革面大发展、一步赶上世界先进水平的利器。 严格地讲，RFID 并不是一个新鲜的概念，在很多边缘领域已经使用了很长时间。只是在全球经济一体化的浪潮下，在供应链管理理念的推动下，RFID才变得这么炙手可热。 作者在这一年多来也一直在关注着RFID的最新发展动态，在冷静的思考后，发现当前不少人对RFID的认识陷入了几个误区： 误区1：RFID比Bar Code（条形码）更先进，能够提升中国的物流发展水平。 坦率地讲，作者一直以来都不是一个新技术的追捧者，也始终认为信息技术的发展水平（注：不是信息系统的应用水平）还远远没有成为中国物流发展的制约因素。作者绝对不怀疑RFID在效率、准确性方面都比Bar Code有很大的优势，但问题的关键并不是在比- 15 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 较RFID是不是比Bar Code在技术上更先进，问题的关键是中国的物流发展需要的是什么技术？当我们还在为供应商无法在每个产品甚至在托盘或者箱一级提供条形码而发愁时，当我们的大部分企业还根本不知道RF为何物时，当企业在为一个条形码标签的成本是5分还是1毛左右为难时，您就能想象得到在中国的物流行业推行RFID是多么脱离实际。 误区2：将RFID的作用和EPC的作用混淆。 在很多场合，RFID的用途和EPC的用途都被混为一谈。实际上，RFID是一种纯粹的芯片和无线应用技术，它有两种不同方式的应用。一种是在RFID上存储多元信息，通过读取RFID就可以了解货物的详细信息；而另外一种则只是记录一个标识，更多的信息是通过标识从数据库中进行读取。第一种方式的成本压力是显而易见的，它要求芯片的容量要足够大，而且一定要可重复读写以反映货物的最新动态，由于涉及到成本的问题而使它的应用前景暗淡，有理由相信在很长时间内这种方式的应用将继续停留在诸如防伪和设备跟踪等领域。第二种方式是目前大家普遍认同的发展方向，但是只要仔细一想，就会发现这种方式下的RFID其实和Bar Code并没有非常本质的区别，很多人赋予RFID的梦想其实是和一个很有创见也很有雄心的EPC（Electronic Product Code）组织密切相关的。按照EPC的设想，处于供应链上的每一个单元的商品都将有一个惟一的 EPC编码，该编码中包含了制造商、产品、批号和序列号的信息，而其他信息如成分、尺码、重量、生产日期、产地以及物流信息则以PML（Physical Markup Language）的形式存放在Internet或者另外一个网络的某个位置。正如我们在Internet上通过一个URL和DNS服务（域名服务）可以了解隐含在URL之后的丰富内容；在EPC网络上，通过EPC和ONS服务（对象名称服务）将可以了解每一个单元商品的详细信息和物流动态。如果你完全认可EPC网络的潜在价值，那么你无论是扫描Bar Code还是读取RFID，EPC 网络发挥的作用都是同样的，EPC网络依靠Bar Code完全可以运营的很好而不会有什么不便。 误区3：RFID能够增强供应链的透明度，提升供应链管理的效率。 这里需要说明的是，RFID和供应链上的信息共享没有直接的关系，真正有关系的还是EPC 网络。其实，目前上下游企业之间有很多已经通过EDI方式在进行信息交换，这种方式至少在目前的国内还是有很大的市场的。许多已经成功实施ERP系统或者其他信息系统的企业，也已经适应了这种EDI的方式并认可了它对于供应链透明度和供应链效率的价值。 误区4：RFID能够提高物流中心内部的运作效率和节省劳动力。 - 16 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 持这种观点的人认为，使用RFID后在物流中心内的收货、发货等环节将不再需要人工地去一一扫描商品，可以大量节约劳动力，提高运作效率。没错，相对于Bar Code来说，RFID追求的是一种Scan Free(免扫描)的操作，理论上可以使运作效率得到提升，劳动力得到节省。但是，在国内物流业未来10年内谈劳动力大幅度节省是没有意义的，因为使用RFID所投入的成本已经远远超出了节省的劳动力的成本。我们普遍认可的一个事实是，目前国内物流中心使用WMS系统进行管理的还不是很多，使用了Bar Code和RF进行管理的更是少数。如果说提高效率，Bar Code和RF在大部分系统中对国内的物流企业已经足够。在Bar Code还远未被宣判“死刑”前，让我们把RFID放在一边，继续加大力度去推行Bar Code吧。 笔者写这篇文章的目的绝非要否定RFID本身，既然这一技术已经兴起并得到了以沃尔玛等为首的产业联盟的试行推广，我们就应当对此技术保持密切关注。但是，我们在用一只眼睛关注RFID的时候，别忘了用另外一只眼睛去关注那些早已经被证明是成功技术的Bar Code和RF，它们对中国同样是新兴科技和最实用的科技。让沃尔玛等这些巨头去承担新技术的风险和成本。当RFID已经被证明是成熟的技术，当RFID的价格向今天的标签一样便宜时，让我们去欢迎RFID吧。 RFID的三道槛 作者：Cherry Wang 实施成本、技术标准和市场需求是RFID发展的3个关键因素。 有迹象表明，美国沃尔玛集团（Walmart）的RFID应用计划开始放缓了。沃尔玛集团制定的2005年1月强制前100家供应商采用RFID的目标，现在只实现了30%。沃尔玛集团不得不妥协，表示时间可以放宽到2005年年中，RFID使用率可以降低到65%。 据美国Eyefortransport公司调查，国外影响RFID应用于物流管理的阻力中，最突出的3大因素为成本、标准和需求。其中，“成本”因素被认为是最大的阻力，占49%；“无法统一的标准”因素紧随其后，占36%；“是否有必要用RFID”的需求因素则占32%。看来，即使是很强势的沃尔玛集团都不得不面对这三道槛。 以高居榜首的成本因素为例，即使业内在不断努力降低RFID标签的价格，但是如果要为每一件商品都贴上标签，那么价格应该降到很低才行。目前电子标签的市场价格为50～80美分，即便将来降到3元人民币，也已超过一瓶可乐或方便面（商品）本身的价格。在- 17 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 牙膏、刀片、口香糖之类小物件上使用，更有可能超过物品本身的价值。相对而言，条形码只要申请到后，就可以印刷到产品包装上，成本几近于零。拿一张展览会的门票价格来说，RFID卡门票成本约50元（注：实际应在10元以下），而条码门票成本每个仅2角钱，相差250倍。 根据市场调查机构AMR Research公司估计，仅为了满足沃尔玛集团的要求，普通消费品生产商就需要投资130～230万美元。虽然，2004年各大型消费品制造商，如吉列公司（Gillette）、卡夫食品公司（Kraft）和宝洁公司（P＆G）等，共花费了亿美元用于购买RFID标签和相关设备。而沃尔玛集团也已经准备30亿美元预算，供未来几年部署RFID。但在目前消费品行业投资回报率（ROI）普遍偏低的状况下，有几家公司能够有沃尔玛集团、吉列公司和宝洁公司这些行业巨头的魄力，为RFID付出庞大的成本开支？ “ 标准”是另外一个关键因素。目前各国的频率标准、编码标准和应用标准都不统一。在频率方面，在860～960MHz的超高频波段，各国频率分配也不同。 “需求”则是此项调查中的第三大阻力因素。32%的受访者认为需求不明确是影响RFID应用于物流管理的阻力。中国物流与采购联合会副会长戴定一指出，这一因素在中国更为明显。国内企业对RFID的需求意识远不及国外企业，这将成为阻碍国内RFID发展的关键性因素。 据埃森哲咨询公司（Accenture）调查，中国企业对于应用RFID不积极的首要原因是本企业得不到什么收益，而跨国公司则认为应用RFID带来的好处主要是提高整个供应链管理水平和降低成本，可见两者的主要差别是供应链的基础和观念。国外企业希望带着上下游一起走，一起受益，因此它愿意为此投资，建好整个供应链，而中国的供应链基础本来就很薄弱，上下游联系不够紧密，只关注本企业能得到什么收益，因此，国内企业对供应链管理的需求远不及节省成本来得迫切，也就对RFID没有太大的需求了。 尽管RFID现在的投资回报率不高，但ARC咨询集团供应链管理服务总监史蒂夫·班克（Steve Banker）表示：当读取的可靠性大幅提高、标签成本降低以及零售商大规模使用RFID等条件成熟时，RFID的收益就会显现。这些收益包括：提高仓储效率、降低库存、成本下降、加强供应商管理等。其中，仓储效率达到40%以上，库存也能降低近30%。而RFID在中国的意义，则如戴定一所认为：培养RFID的过程是帮助中国企业朝着集约化供应链方向发展的过程。 - 18 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 RFID应用的中国旅程 作者： 卢菲菲 中国，在亚洲、在全球都占据着引人注目的位置。在RFID技术发展与推广应用领域，中国也是一支强势的力量。中国的市场资源优势、政府的大力推动、在RFID国际标准问题上的话语权以及专业技术资源的巨大发展潜力，都将成就中国在世界RFID竞技舞台上的辉煌。 巨型“蛋糕”——庞大的市场资源 沃尔玛销售的65%的产品来自中国，而沃尔玛等零售巨头关于RFID的要求可能吓退一部分供应商企业，因为沃尔玛的中国供应商可能存在惯性思维，那就是他们靠的是低成本和低边际利润的优势，所以这些供应商能否负担得起RFID技术还值得怀疑。但是，据研究发现，与将RFID用于出口的零售业相反，中国应用RFID最多的却是当地的市场。 中国——RFID发展大舞台 例如，由于中国的国土面积、人口等因素，中国的项目与其他国家相比是比较庞大的。近期，中国数所大学发出了数以百万的RFID票卡订单，而仅四川一个省用在猪肉身上的标签就超过了一亿两千万枚。 拥有世界上最大的RFID订单 中国有一个世界上最大的RFID订单，是一个60亿美元的国家ID卡项目，这些ID卡都是非接触式卡，采用的是高频（HF）频段。到2005年为止，中国已经发行了一亿一千万枚ID卡，他们的目标是到2008年发行8亿枚ID卡，每枚ID卡的价格是美元，而中国的企业只能选择提供低端的服务。 政府是RFID推行最大驱动力 与其他亚洲国家相似，中国RFID行业最大的动力也是来自政府，许多大的RFID应用项目是政府直接参与实施的，中国政府最初仅仅关注于公共服务领域，利用RFID技术来提高安全性和质量问题。在某些情况下，地方政府可以为公司应用RFID的项目提供支持；例如，利用RFID来定位矿工的位置，以此来确保他们的安全，降低死亡率等，还有就是上海华申公司利用RFID技术追踪危险物品，像危化品气瓶（煤气罐）管理、运输等，还- 19 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 将RFID用于消防行业中。特别要指出的是，在中国，除了RFID卡应用比较广泛以外，票据的应用占第二位，主要用于交通运输方面；例如，广深铁路集团与芬兰公司Confidex共同签署了一份为期5年总量高达1亿2千5百万张的RFID票据供货合同。 RFID的国家标准问题 中国RFID标准是目前业内最有争议的问题，中国也要在世界争夺RFID标准的话语权。新成立的国家标准工作组秘书长王文峰说：“如果中国不抓紧制定、修改和调整RFID标准，那么RFID给中国带来的巨大利益会从中国溜走。”主抓国家金卡工程的张琪说：“我们不能什么都从别的国家买，而且我们也不能将本国的实时信息储存在外国。” 但是，中国不会将自己和其他国家孤立开来，中国的RFID标准可能会拥有中国自己的自主知识产权，也会与其他国家的标准相互兼容。然而，标准的制定不可能一夜之间完成。据了解，RFID国家标准制定的框架估计在今年就能公布，但是整个RFID标准要在2007年才能出台，在这期间，许多公司可能就要使用EPC标准了。推迟出台国家标准的时间的另一个原因就是，中国政府必须确保中国的企业能够了解RFID的相关知识，并能够同外国的企业相竞争，许多企业参与RFID工程仅仅是因为国家的ID项目，中国的企业还不能自主制造和开发RFID技术。 RFID专业技术人员队伍亟需成长壮大 从总体上，中国RFID产业已进入产业成长期，普及开展自动识别技术专业人才培训也是为了满足高速发展的自动识别市场对技术人才的需求。国内的RFID专业人才队伍整体提高，会对RFID技术推广应用奠定坚实的技术基础。 RFID推广应用的障碍 尽管很多人相信缺乏超高频（UHF）频段的分配在一定程度上延缓了中国RFID市场的发展，但是中国企业并不一定非要将UHF应用于各个领域，他们仅仅关注的是合适的频段和方便的应用。在中国，阻碍应用RFID技术发展的最大因素是系统成本问题，投资回报率（ROI）问题并不是在什么地方都管用的，因为中国当地的劳动力成本非常低，而且RFID的开发又受到企业的信息系统兼容性的限制，这些都成为中国企业应用RFID技术的障碍。还有就是在中国的企业将实现信息共享难度非常大，目前，中国国内几乎所有的RFID应用都属于闭环应用，还未达到开放式应用的程度。 - 20 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 RFID使用者调查 据调查，在中国，大约有100多家国内企业采用了RFID技术，其中30%拥有自己的知识产权，40%是欧洲或美国的转售商，还有一部分就是亚洲本土的企业。 （本文取材于IDtechex萧宁的”RFID in China”） RFID离中国有多远 作者：《物流管理》 陈媛 低频技术在商业范畴的应用更像是在做秀，高频技术对于沃尔玛、麦德龙也是摸着石头过河，或许现实可以把RFID吹大的泡泡缩小。 “在国内的物流业和零售业没有太多的机会。”IBM负责大中华区流通行业的林先生，对RFID在这两个行业中的应用有些悲观。IBM是物流业和零售业信息化领域的翘楚，但偏偏在RFID上显得有些束手无策。 在物流业和零售业的应用，被看作是RFID投入大规模商用的标志。为了打开其中的缺口，IBM一直在进行积极的尝试。 两年前，宝供物流联手IBM以及香港大学进行了RFID项目的测试。这家企业是中国最大的民营物流企业之一，为安利、宝洁、飞利浦等多家世界500强企业提供合同物流服务。但是在RFID的应用上，宝供的态度显得谨小慎微，除了进行测试外，并没有进一步投入大规模商用。 2006年3月，百联集团传出在家化产品领域实施RFID的消息，IBM是百联供应链信息化平台的设计者，此次联合英特尔等IT巨头参与，却也只是为了“测试”。 究竟是什么挡住了大象们在RFID领域的突破？ 一位来自RFID标签生产企业的专家认为，宝供物流的客户涉及各行各业，但目前中国没有统一的RFID标准，它如何与已经应用这一技术的客户实现对接，是个不小的麻烦，因此畏步不前也在情理之中。 “更现实的是，RFID的最终目的是节省人工，提高效率。而中国目前劳动力成本很低，相对而言，增加人力比IT投入的成本更低。” 低频作秀 将RFID在中国推进缓慢的原因，归咎于成本过高、高频频段受限以及缺乏统一标准- 21 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 三方面，已经成为一种共识。然而让业界和传媒口诛笔伐的还是成本，似乎降低了成本，RFID就迎来了它的春天。 不过，事情并不那么简单。RFID标签有低频和高频之分，在更多的低频领域，RFID成本即便降到很低的水平，也不意味着一定能取代条码。 上文提到的专家介绍说，以识读距离在7厘米左右的低频标签为例，目前的成本在1到2元人民币。抛开识别的稳定性，以及相关的高额识别设备投资不谈，RFID也不比条码有优势。因为有些条码的识读距离已经可以达到2～3米左右，应用在单品上的成本却只有几分钱。 如果不是为了满足无接触识别，或者一次识别多个标签的要求，而是为了完成最基本的识别功能，一些RFID完全可以用条码替代。“如果是和包装信息同时打印，条码的成本几乎是零，”中国物品编码中心副主任张成海说。 目前，国内公开的RFID项目多是低频的应用，而从某种意义上看，识读距离有限的低频标签，在商业范畴的应用更像是在做秀。 美国讯宝的一位专家介绍说，一家国内汽车制造商在汽车出厂合格证使用了RFID标签，但它的目的仅仅是为了督促经销商及时回款。每天，厂商都会通过识读器读取所有待售汽车的电子标签，没有被读到的就是已出售的汽车，厂商也因此获得向经销商催追款的依据。 几元钱的标签，两三千元的识读设备，对财大气粗的汽车厂商而言，只能算是九牛一毛。而这种RFID标签，能在多大的商用领域推广显然是个未知数。 更多的低频RFID标签被应用于公共领域，比如公共交通、身份证管理和医院等，包括最近被报道的上海生猪流通RFID项目，它们的共同特征是作为政府示范项目设立，并没有太多的人关注投资回报。 高频原地踏步 与低频RFID的应用逐渐扩大相比，对大规模商用起到决定性作用的高频技术好像还在原地踏步。 真正的成本难题集中在这里。美国讯宝的RFID专家表示，就像打印业务里，成本最高的不是打印机而是反复使用的耗材，RFID除了硬件设备和软件的投入，成本最大的就是电子标签。高频项目尤其如此，在一个商用RFID项目里，电子标签的用量少则几千，多则几十万，甚至更多。而且这种标签还分为可重复使用和不可重复使用两种，前者的身价- 22 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 要比后者要金贵不少。 业内最流行的说法是，目前商用RFID标签（高频）的单个平均成本在美元左右。不过，实际的成本视不同的应用环境有很大差别。 RFID技术的抗电磁干扰的能力不强，尤其是再金属和液体环境更是如此。为了提高这方面的性能，需要在封装上投入特别的技术和成本。因此，可以用于金属上或液体里的RFID标签，单个成本高达十几元人民币。 不仅如此，除了标签成本之外，读取设备等硬件投入成本同样非常可观。以美国讯宝为例，一些高频的读取设备少说也有几万元人民币。 RFID标签的成本还与用量大小关。在香港机场的RFID项目中，由于标签用量达到百万的数量级，因此，每个标签的成本只有美元。据说，美国AVERY公司高频RFID标签的成本只有美元。 中国物品编码中心副主任张成海证实说，他在国外参观的一些项目，RFID标签的成本最低的只有5美分。不过，不同RFID标签的功能不同，可应用的领域也相差很大，因此之间并不具备可比性。 高频RFID的高成本，也决定了使用者“非富即贵”。以零售大佬沃尔玛为例，几年前它曾经投资4亿美元建立了卫星网络，对自己的供应链进行实时管理。这家企业之所以选择前100家供应商实施RFID也并不是头脑发热，这是因为这些企业的单品附加值比较高，一个超高频的电子标签成本需要三四元人民币，假设一个笔记本的售价是一万元，这点成本供应商还是可以接受的。 在成熟的商业环境下，投入和产出是成正比的。前不久，美国阿肯色州大学对沃尔玛实施RFID的供应商进行了调查，结果表明，销售效率的提升超过他们预计的16%。 相比之下，国内高频RFID的应用则如凤毛麟角。抛开中国政府没有开放高频频段的限制不谈，国内零售业的平均利润只有1％～3％左右，物流公司赚的也是“辛苦钱”，这样的微利根本无法承担RFID的前期巨大投资，只能望洋兴叹。 在这些行业推行RFID空手而回的不只IBM一家。另外一家专业公司运作了两年，也仅签下了一个试验项目。“感兴趣的很多，投资的很少。”这家公司在长三角蹲守了两年的一位销售经理空手回归。他认为，将这些微利行业定为主攻方向是个极大的错误。 未知的突破口 “以四大国际快递巨头为例，RFID的很多项目都集中在国外运作。”IBM的林先生表- 23 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 示。在中国，RFID更像是一场媒体的盛宴。 至于价格降低之后，RFID是否会在国内某些领域形成突破，即便是业内人士也拿不准。一位专家表示，在国内的集装箱RFID项目的应用中，目前标签成本在6、7元钱左右，如果能降到2元钱的水平，极有可能被一些企业接受并批量复制。 降低成本的路线并不明朗。讯宝公司的专家将RFID标签成本进行了解构。一般情况下，标签里的芯片成本占整个成本的55%，封装成本占45%。而封装成本基本上没有可降低的空间。在这个比例的前提下，无论在芯片成本的降低上取得多大突破，RFID标签的总体成本也很难降到目前水平的一半以下。 不过，也有专家表示，考虑到不同行业的具体适用环境、标签数量，以及整合之后应用系统开发的整体成本， RFID还有很大的成本降低空间。 现实情况是，更多的RFID商用项目，来自于那些有长期项目的投资能力，对安全性要求比较高，能够在短期换取投资回报的行业和公司。 以RFID在香港机场行李跟踪方面的应用为例。过去香港机场行李跟踪实施的是条码技术，到高峰时段，准确率只有80%。机场不仅要承受对其服务水平与国际枢纽港地位不匹配的指责，而且一旦旅客行李丢失，机场方面还要根据国际航空管理联盟的规定，赔偿200美元～5000美元。20%的误差带来的是直接的经济损失。 在香港机场实施了RFID项目之后，行李跟踪的准确率被提升到95%以上，机场的运营效率因此得到了提升。 而面临类似境况，有着主动实施RFID意愿和能力的行业或者公司，在中国内地还不多见。即便是在中国邮政、国家烟草总局下属企业尝试的一些商用项目中，RFID也更多地被看作是形象工程。大多数商用RFID项目是由国有企业实施的现状，也从侧面证实了这一尴尬的事实。 此外，如同ERP、CRM的推广过程一样，RFID在应用的初级阶段也会遇到一些局限。比如，为了归避RFID标准不统一的难题，采用了RFID技术的香港机场也没有放弃传统标签的使用，以期实现技术的平滑过渡。从这个角度，RFID的这类项目似乎没有把商业价值发挥到最大。 其实，就连沃尔玛、麦德龙这样的大佬也是摸着石头过河。一位了解二者在国外实施情况的专家说，它们投入巨资推行的RFID，至今也仍没有进入大规模的商用阶段，这样的投入能有多大回报，同样是个未知数。 不过他也指出，任何一种技术在推进商业模式时，都需要一定的过程。毕竟，RFID离- 24 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 中国正在越来越近。 ECR：理念引导，技术保障，推动供应链创新 作者： 苏冠群 2006年的中国ECR大会于2006年7月19日至20日在北京召开，大会的主题定为“ECR推动中国供应链的创新”，来自中国零售业界的顶尖零售商与制造商、零售科技/IT公司、咨询公司、物流公司近百家企业160多人参加了在北京汉华国际饭店召开的2006年中国ECR大会。 2006年中国ECR中国零售业目前面临的形式是本土的零售业企业在不断做大做强，深耕一级市场并进军二三级市场，而外资零售业企业在稳步扩张。中国零售业在快速发展的同时迫切需要实现现代化，打造一个高效的供应链是实现现代化的关键，2006年的中国ECR大会主题定为“ECR推动中国供应链的创新”，力求从中国零售的宏观环境与差异化经营战略，中国供应链效率提升的迫切性以及现代化战略的实现，供应链合作方面的最佳案例，中国零售信息化创新案例和品类管理等方面阐述中国企业如何通过创新实现供应链的现代化。 中国零售业宏观环境与差异化经营战略 中国ECR委员会主席张成海先生首先对过去的5年来中国ECR工作进行了总结并对取得的成绩进行了肯定并指出了目前发展中存在的一些问题。在首先进行的“中国零售业宏观环境与差异化经营战略”专场中，来自AC尼尔森中国公司徐林女士与大家分享了中国零售市场的最新发现。根据AC尼尔森2005年全国共零售普查，国内零售业现代渠道持续增长，而传统渠道份额在萎缩，零售商的分布有很强的地域性，在广大的二三线城市，现代通路仍有很大的发展空间。连锁经营协会澎建真先生介绍了中国零售企业的在业态、营销、技术三个方面的一些创新方式。IBM企业咨询服务部的康炳华先生介绍了2005年中国零售商与快速消费品企业工商关系调查研究，康炳华先生指出目前国内的零售商的平均净利润只有1-2%的水平，而之前针对ECR的合作案例分析发现，ECR可以帮助快速消费品和零售商获得相当于零售价格5%的收益，通过提升供应链的效益远比获得通道费用有更为广阔的空间并更为持久。整体而言，国内零售企业在快速消费品企业对其评价和合作紧密度两个指标上都低于国际零售企业， 宝洁公司大中华区副总裁聂凯文（Kevin Edwards）先生在中国供应链的现代化演讲中- 25 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 介绍了中国货架缺货率高达10%，库存周期也长达30-90天，仅卡车的集装箱就有几千种标准，中国必须走向高效的、以顾客需求驱动的供应链。宝洁公司还介绍了宝洁公司与沃尔玛公司在供应链上的经典合作：从1978年最初的EDI到1987年的VMI（注：供应商管理库存），从1999年的CPFR到2003年的首批贴有RFID标签的货物发往沃尔玛的物流中心，再到2005年的全球数据同步（GDS），近18年来宝洁货物在沃尔玛的销售额增长了30倍，沃尔玛从宝洁商品上的利润回报增加了4倍，订单数量增加了38倍，一串串ECR相关技术的缩写和一个个数字让在座听众惊叹宝洁与沃尔玛的协作双赢供应链之成就，也感叹供应链提升绝非一日之功和一家之功。 供应链的信息、物流、托盘标准化 在供应链的信息、物流、托盘标准化的专场论坛中，中国物品编码中心的黄燕滨女士介绍了国家物品编码体系，中国物流与采购联合会的孟国强秘书长介绍了我国物流标准科学体系的初步建立与发展。宝洁公司与上海商联和富基旋风联合介绍了易初莲花与宝洁ebXML项目进展情况。集保（ 注：Chep）公司介绍了托盘共用与无线射频识别（RFID）系统担当的角色。思科/Verysign和宝供分别介绍了百联集团新一代电子仓储物流和基于物流基地的供应链一体化报告，思科解决方案部执行总监王贺先生介绍了项目的阶段步骤和思科AON基于应用的网络。王贺先生向 记者介绍思科目前已推出了具有智能过滤功能的基于硬件的RFID中间件，可以与其传统产品交换机和路由器无缝结合。宝供物流的顾小昱副总监介绍了基于物流基地的供应链一体化实践。在国际物品编码协会（GS1）的重点项目推介专场中中国物品编码中心孔洪亮博士介绍了EPC国际国内最新动态，EPC C1G2通信协议已经在7月11日由ISO正式发布。GXS和沃尔玛分别介绍了全球数据同步和EPC的最新进展情况。在ECR推动零售创新专场中，富基旋风与宝洁公司分别与代表们分享了高效FMCG分销供应链案例以及会员卡分析和客户关系管理的案例，埃森哲公司从战略高度介绍了如何实施以顾客为中心的改造以及如何引导企业走向高绩效的零售之路。 品类管理 怎样让消费者像熟悉自家客厅一样熟悉卖场，这是品类管理要解决的问题。在第二天半天的品类管理专场中，北京华联，重庆商社新世纪，强生中国公司和可口可乐公司介绍了他们在品类管理以及消费者研究上的最佳实践。之后1个多小时的专题讨论中，与会代表就就品类管理和是否成立供应链小组进行了热烈的讨论。 - 26 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 与其它论坛不同的是，ECR演讲嘉宾常常是两个公司的代表同时在台演讲，而且讲的是两家共同完成的案例，从一个侧面反应了ECR供应链协作共赢的理念。这也正是中国ECR存在的价值所在。 本届ECR会的案例与中国ECR实践证明：ECR在中国正在由概念走向多点应用。ECR由最初的供销合作概念过渡到品类管理、RFID/EPC、XML、全球数据同步、标准化托盘共用等多种技术综合辅助应用，从书本化的理论走向可操作的技术实现。越来越多的零售商与制造商关注以顾客为中心的改造，越来越多的零售商与制造商关注供应链过程标准化带来的企业效率的提升，越来越多的零售商与制造商关注品类管理对运营效率的提升。中国的企业家的思想正发生转变，更加关注战略和企业运营效率的提升，但还需要具体实施方法的指导。 什么是ECR？ ECR是英文字母Efficient Consumer Response高效消费者响应三个英文字母的缩写。ECR起始于食品杂货业，是指食品杂货的分销商和供应商以满足顾客要求和最大限度降低物流过程费用为原则，及时做出准确反应而进行密切合作，使物品供应或服务流程最佳化。ECR以信任和合作为理念，通过引进最新的供应链管理运作和创造消费者价值理念；推广供应链管理新技术与成功的供应链管理经验和零售业的精细化管理技术，协调制定并推广相应的标准，力图在满足消费者需求和优化供应链两个方面同时取得突破。 ECR的最终目标是分销商和供应商组成联盟一起为消费者最大的满意度以及最低成本而努力，建立一个敏捷的消费者驱动的系统，实现精确的信息流和高效的实物流在整个供应链内的有序流动。 - 27 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 第二部分: 行业 中国企业的RFID攻略 作者：支点网 王婷婷 去年年底，当国内还在对无线射频识别技术(Radio Frequency Identification，RFID)的优势和缺点争论不休的时候，RFID已经悄然来到我们的生活之中。不久前，为了应对禽流感疫情，上海市相关部门别出心裁，部署RFID技术来保证禽类食品安全。 当装满活鸡的卡车缓缓开入消毒专用通道时，身穿防护服的检疫人员通过读取器把“供沪动物及动物产品信息登记卡”里的信息读入电脑进行查验，系统会自动将有关接收信息发回上海市兽医卫生监督管理所中央数据处理系统进行复核。在屠宰场里部署有射频卡刷卡功能的管理信息系统平台，可以校验贩运畜禽及其产品的车辆是否到达了指定屠宰场，并将车辆到达信息进行记录后保存到数据库。 如今，香烟、机场、禽流感、时装店、火车，这些风马牛不相及的东西，相互之间都有了联系，他们都用上了同一种技术——RFID标签。在沃尔玛集团(Wal-Mart)轰轰烈烈的带动下，RFID技术正在制造、零售、安全等众多领域开始施展拳脚。沃尔玛集团预计在实施RFID之后，由库存缺货带来的损失大约可以减少6亿美元，反偷盗所减少的损失达亿美元，劳动力成本下降67亿美元。但高效实时的商业魅力，成本增加的负担，以及实施难度的加大，使得中国企业在矛盾中谨慎地观望，等待成功案例的出现、技术的完善和成本的下降。RFID还有多远？ 魅力难挡 实际上，RFID已经来到我们的身边，甚至在街头巷尾，你都可以看到RFID的踪影。中国一些有实力的大型企业，以及公共事业部门已经做了吃“螃蟹”者，在努力降低成本、没有前车之鉴的情况下，开始了应用RFID探索之路。 在杭州卷烟厂偌大的立体仓库里，3名工人在紧张有序地忙碌着，他们正在将贴好RFID标签的整托盘产品用叉车搬到指定位置。 一箱箱不同品牌的香烟从底层仓库里被传送带输送上来，由机械手分拣出同品牌产品，- 28 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 同品牌产品被装在一个托盘上。输入标签信息，标签被安装在托盘正中间，这样托盘上所有产品的信息便自动记录在系统数据库中了。整个过程流畅迅捷。这是记者在杭州卷烟厂刚刚亲历的一幕。 “过去，一个托盘上堆放30箱货品，条形码叠在一起，整托盘入库出库时没有办法一次性读取信息，只有一箱箱搬下逐个扫条形码，录入信息，效率非常低。”负责实施RFID项目的杭州卷烟厂工程装备动力科科长楼卫东说。 据了解，杭州卷烟厂平均每天有3，000箱货品的出货量。按照原先逐箱扫的效率，一整车12个托盘360箱货品，就需要40分钟单件扫，当时要派很多临时劳动力，至少需要6个人来做这些搬上搬下的事情。 而现在，每箱上贴条形码，在整托盘上贴RFID电子标签，一托盘30箱货品的信息能一次读到，只需一人花5分钟就能搞定，时间降低到了原先的八分之一。楼卫东显然对现在的效率相当满意，出库入库总共只需扫两次，就能知道所有货品信息，并且这些数据会即时传到国家烟草专卖局的服务器上，杭州卷烟厂能根据这些数据对生产销售的信息进行实时管理。 中国企业对RFID技术的应用，大部分是在物流管理中的仓储环节，但实际上，RFID技术在商业和管理上的价值远不止于此。 韩国韩亚航空公司不久前就部署了RFID来监测机场行李，保证行李和乘客安全。在条形码时代，行李经过传送带时，大约有20%的行李条形码读不出信息，条码已经无法解决数据错误及数据无法读出的问题了。韩亚航空公司在韩国济州、釜山等6个本地机场的行李跟踪和监测系统中部署了RFID读取器和标签。这样做可以让行李跟踪透明化，不仅降低了航空公司运营管理成本，还能直接提高客户满意度。 配合RFID技术，韩亚航空公司部署了一套行李跟踪检查和报告系统来提高行李处理的安全性。这一举措让韩亚航空公司将行李跟踪和监测系统的效率提高了20%。 美国讯宝科技公司资深技术经理朱肇俊表示，随着北京奥运会、上海世博会的相继到来，两三年内，中国的北京、上海和广州等城市的机场也势必会有部署RFID的需求。 谁来尝鲜 在国外，沃尔玛集团这样的零售巨头对RFID技术的推动极为热衷，但在中国，最先尝试RFID的却并不是零售企业。 朱肇俊认为，零售企业部署RFID的复杂性和对原先系统的要求更高，因此在中国，- 29 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 RFID这项技术一定会被制造型企业率先部署在优化供应链上。 海尔集团已经建立了两个全自动化物流中心，它的国际物流中心货区占地面积7，200平方米，吞吐量却相当于占地30万平方米的普通平面仓库，但整个物流中心只有10个叉车司机。据中国物流与采购联合会副会长戴定一介绍，通过部署RFID技术，海尔集团不仅减少了20万平方米仓库，呆滞物资还降低了90%，库存资金减少了63%，极大地降低了运营成本。 中国的铁路调度和统计系统堪称目前国内最大的RFID应用系统。据了解，国内有55万辆车厢、机车都安装了RFID标签，网络遍布全国。据上海铁路局车辆处高级工程师宋立成介绍，机车底部有标签，标签上写有该列车的车种、车型、车号及所载货物等信息，铁路沿线有读取器，列车在行驶过程中，车辆信息就能够被读取到，读取到的数据被传到国家铁道部的中央服务器。通过RFID，铁路局提高了统计调度水平，减少了人工，但它不对外开放，标准是封闭的。 不过，在非企业用户中，RFID并没有被局限在供应链领域。目前，上海应对禽流感的解决方案中使用的只是低频RFID技术，但上海市畜牧兽医站动物防检科科长黄忠表示，以后会在卡车上安装高频电子标签，卡车驶过道口时，车上所有禽类的信息和货主信息都能被高频读取器直接读到。 除了用于外来畜禽检疫管理外，上海运用RFID技术对市内宠物狗进行健康监测管理。据黄忠介绍，将米粒大小的电子芯片植入宠物皮下，电子标签里载有全球唯一的编码，健康检查、防疫情况等信息都会记录其中。植入了这个标签，不仅可以标记该宠物已经经过检疫、办过准养手续，还可以用来监测宠物是否定期进行了健康检查。据透露，上海市已经有近4万只宠物狗植入了RFID芯片。 上海市相关部门如此大规模部署RFID技术，与“不计成本”也有关系。“RFID芯片由政府统一采购，免费提供给来接种疫苗的宠物。”黄忠透露，“不计成本，只为提高管理水平。” 成本瓶颈 对国内的企业来说，投入产出比在很大程度上决定了一项商业科技能否被迅速采用。成本依然是RFID在中国市场普遍部署的重要瓶颈，成本压力导致用户放弃RFID，转而寻求其他成本低廉的解决方案。 对RFID标签和条形码标签的成本进行了详细对比后，北京宅急送快运有限公司(下称- 30 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 “宅急送公司”)还是拒绝采用RFID。“一维码或两维码的普通标签才几分钱，而好一点的RFID标签要50美分，我们一天有十几万件货物，算下来成本实在太高。”成本确实是该公司信息部总监刘东平不得不考虑的问题。 刘东平希望通过原条码系统升级的途径来达到同样自动化的效果。原先，货物信息录入管理信息系统(MIS)后，由系统自动生成条码货签，在业务始端随包装过程打印并粘贴到货物上，此后整个物流过程，依靠扫描枪或数据采集器进行货物与信息指令的关联操作。现在，将物流始端打印条码签变为预制印刷条码签，在最前端，利用数据采集器将货票(条码)号与预制的货签(条码)号关联，批处理到MIS系统中，使效率和操作方便性更进一步提高。 “贴标签就是为了信息采集更加自动化，不一定非要用RFID，我们现在的条形码升级效果也很好。”刘东平说。 美国易腾迈科技有限公司(Intermec)RFID应用专家徐承东对刘东平的做法表示认同。徐承东认为，企业部署RFID技术，不可能仅仅是为了提高技术的先进水平，企业的投资必然要求产生足够大的收益，除非是一些用条形码无法解决或者难以解决的问题，否则，在相同的应用模式之下，简单地用RFID替换条形码，这种做法是非常不可取的。 不过，TNT公司中国区首席信息官(CIO)米歇尔·哈门(Michiel Haarman)不认为RFID比传统标签贵。条形码扫描器需要1，500美元，使用寿命大概2年，而RFID读取器成本4，000美元，可以使用5~7年，一般标签价格现在不到美元。所以哈门表示，总共算下来，RFID的硬件和软件实施成本不一定高于条形码，而且RFID还能节省人力成本。 杭州卷烟厂的楼卫东也给记者算了笔账：现在杭州卷烟厂用在托盘上的标签成本是40多元人民币，因为托盘和标签都可以回收，如果按照8，000个托盘算的话，光标签大概需要30多万元的标签成本投入。托盘将货物运到销售企业后，回收的标签里的数据可以清除并重新读写，进入下一次循环。相比杭州卷烟厂2005年500万大箱货品的销售量和100亿元左右的销售额，楼卫东表示，RFID的投入成本可以接受。 徐承东分析，与条形码技术不同的是，RFID标签的信息可写入10万次。利用这一特点，在企业内部物流中闭环使用RFID标签，不仅能充分发挥RFID的技术优势，而且其运行成本还将低于条形码。先从闭环应用开始，企业就能打破RFID标签的价格瓶颈。 RFID冰山 国内企业视RFID标签成本为畏途，但按照国外既有经验，标签成本只是部署RFID项- 31 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 目诸多困难中冰山一角而已。 正如美国RFID技术提供商Xterprise解决方案公司(Xterprise Solutions， Inc.)首席执行官(CEO)迪恩·弗茹(Dean Frew)所说的，RFID所包含的问题实施时都要看到，其实标签并不是最主要的问题，标签成本更是冰山一角，企业的商业科技领导者应该考虑到更底层的问题，比如，标准和中间件连接、系统整合、流程优化等等。 徐承东也认为，企业在实施RFID系统与条形码系统的最大区别，在于RFID中间件软件的选择和开发。中间件可以操纵控制RFID读写设备按照预定的方式工作，保证不同读写设备之间很好地配合协调，再者，它还可以按照一定的规则筛选过滤数据，筛除绝大部分冗余数据，将真正有效的数据传送给后台的信息系统。因此，中间件与系统流程的整合不可小觑。 杭州卷烟厂现在所用的RFID标签容量只有2K，很多数据需要经过压缩才能输入。由于标签容量不足，不得不考虑是把所有数据写进标签里，还是采用折衷方式，把所有数据放到服务器中，产品标签上只是写入产品代码，和产品相关的具体信息都连到服务器上去查询。 另外，由于所用的是RFID高频标签，如何防干扰，摆放在哪里才能提高读取率，如何避免标签在货物相互挤压中损坏，这些都是需要解决的问题。楼卫东的解决方案是，将电子标签封装后装在托盘中间位置，通过915MHz的高频段射频在托盘四周读取信息，每个托盘上的电子标签都存有30箱的压缩信息。 关于读写方式的问题，杭州卷烟厂也遇到了难题，必须找到一个解决方案，既能满足生产线上的读写，又能满足产品下线后临时信息变化的读写。现在，在生产线上读信息时，以固定读取为主，而下机台后的货物，则由移动小车读取器在货物四周流动检查，查看是否有存在问题的产品。 在杭州卷烟厂的RFID项目正常运转之后，新的问题又出现了。在浙江以外的其他省份，读写方式、数据解压标准可能是不一致的，这样一来，杭州卷烟厂的RFID就变成一个“只能在自己家里用用”的东西了。不过国家目前正在努力协调解决这个问题，以保证国内各地的读取设备都能兼容。 因此，讯宝科技公司的朱肇俊建议，企业在实施RFID之前，最好选用EPC标准的RFID技术，标准统一，信息读取成功率高。还要选用软件可升级的读取器平台来管理大量数据的系统，这样可以随着系统部署的不断扩展而扩展应用。 上海妇女用品商店B馆是中国最大的零售集团—百联集团下属的一家妇女时装商店，- 32 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 该馆引进了运用RFID技术的客户关系管理系统。原本设想顾客来店后，在KIOSK终端或读码器上晃动一下贵宾卡，机器就自动收集顾客信息，显示该顾客的积分，销售员可以根据这些信息识别客户的性质，以采取相应的措施，向顾客推荐他所喜好的商品。 但据妇女用品商店B馆人员透露，现在读取器总是出问题，数据不易读出，这个RFID计划也搁置了，这套方案是取消还是继续实施还在协商中。 不仅是中国的企业会面临这些难题，即便全球最领先的IT供应商微软公司(Microsoft)也不例外。微软公司的相关人员就曾经抱怨：作为沃尔玛集团的供应商，微软公司不得不在Xbox上安装RFID，而Xbox都是金属外壳，为了防止干扰，光贴标签就贴了两个月。 目前，国内既有RFID技术的试水者，也有观望者、反对者。对有需求的中国企业而言，RFID既近在身边，又遥不可及。但有一点是肯定的，只有勇于尝试的人才有受益的可能。 波音携手联邦快递开辟航空标签有源时代！ 作者： 卢菲菲 经过了几年的无源RFID标签的测试之后，波音和联邦快递取得了美国联邦航空管理局在飞行器使用无源RFID标签的许可；现在，波音和联邦快递正在进行有源超高频RFID标签的测试工作，试图以概念证实测试的形式证明给联邦航空管理局（ 注：FAA）：有源标签也不会影响飞机的飞行通讯。这此验证活动具有非常意义，因为没有联邦航空管理局的许可，任何一家航空公司或者飞行运载者都不能随意在飞机上使用有源RFID标签。 上周三，波音和联邦快递两家公司的研究人员在MD-10飞机上安装了50枚Identec的IQ-8超高频RFID有源标签，MD-10正也是在2003年概念证实测试无源高频标签时使用过的飞机，当时测试的还有无源超高频(915 MHz) 标签。这架飞机在5月17日晚上起飞，它是首架带着RFID超高频标签起飞的飞机。 波音公司的RFID项目主管Ken Porad认为，“我们正在创造历史！如果我们可以在飞机上使用有源标签，就意味着开始进行无线传感网络的测试，这样可以通过温度传感器检测易腐烂货物。” 波音、联邦快递希望经过实证研究得到FAA的正式批准，允许在飞行器部件上使用超高频RFID标签。 RFID技术可以为包括联邦快递在内的许多公司创造巨大价值，通过实现货物的运输监- 33 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 控带来可观利益。对于波音而言，利用有源RFID标签可以实现飞行过程中对暴露在飞机外面的部件的监控——“我们就可以像在地面上那样检测飞机了”。测试中的IQ-8标签都含有温度传感器，因此能够测试标签周围的温度。 在安装的50枚标签中，有40枚采取了指示模式，大约每三秒钟发射一次信号。Identec公司CEO Barry Allen先生解释说：“这是破坏性试验，也就是说进行最频繁的传输数据，看看RFID标签的信号能否对飞机的通讯系统造成不良影响。”预计在8月中旬，第一阶段的试验将会结束，40枚指示模式的标签会被更换成另外10枚标签——IQ-8新型号的标签，主要用于8月中旬到9月中旬的第二阶段试验，新标签可以写入信息，拥有8字节的存储量。 据了解，这些标签都是可回收再利用的标签，联邦快递公司必须定期回收。在将来，联邦快递公司会在每个包裹或单品上贴加有源或无源RFID标签。当然为了试验方便，公司选定了特殊的包裹来进行测试，还希望将RFID标签应用其他方面，像仓储物流管理或飞行器零部件的维修保养等方面。“我们希望RFID能够实现飞机各部件的可视性监控，并能够对各部件的生命周期进行检测，因为飞行器部件繁多，检测起来相当麻烦，还不能保证精确性。通过RFID技术，我们可以提高效率，节省大量的劳动力，还能够保证工作的精细。” 联邦快递的技术主管Ray Hanshew说：“我们希望这次测试能够成功，也期待着RFID技术能够给我们带来更大的帮助。”仿照无源标签测试工作的经验，测试技术人员必须保证相关数据输入标签中，包括序列号、部件的名称、产地等信息，而且联邦快递还需要检测数据是否是准确输入。 为了实现预期目的，联邦快递的工程师将用一个与Identec I-CARD3 RFID读写器相连的膝上电脑，来阅读和输入标签信息。Silverstroke是德国的自动化ID中间件和应用软件专家，他为标签的输入和读取信息编写了一个软件。 在经过持续120天的测试之后，Porad将同联邦快递公司的员工一起就测试数据进行采集和分析研究，并将最终报告提交给美国联邦航空管理局。Porad说，“我将给联邦航空管理局提交一份报告，看其最终裁定，联邦航空管理局的裁定报告将决定是否可以在飞机上使用有源超高频RFID标签。” 用于飞行器的RFID标签，不必像用于供应链上的标签一样采用指示模式，但是它能够实现同供应链应用中等量的价值，同样可以实现对物品的监控和可以为飞机部件的维修保养提供帮助等。 - 34 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 因为RFID标签发射的信号能量在1毫瓦左右，将促使美国联邦航空管理局相信RFID标签不会影响飞机的通讯系统。 联邦快递工程师Porad和James Ford都认为，RFID有源标签与飞机电子设备和通信系统之间产生干扰的可能性几乎为零。Porad说：“一个有源标签发射的信号能量是1毫瓦而已，相比起来，电话机产生的能量是500毫瓦。” 在标签传输RF信号时，联邦快递将随时关注飞机在正常飞行时发生的任何反常情况并报告给联邦航空管理局。IQ-8标签的工作频率是915 MHz，根据历史记载，这个频率从来没有用在航空电子设备或者飞行器通信设备领域。所以， 认为，这次RFID有源超高频标签测试的意义就更加非比寻常。 RFID技术在供应链及集装箱领域的应用 作者：物流产业网 RFID技术在供应链管理中的应用 RFID技术已经有十几年的历史。国际著名市场调查公司ABI于2003年对RFID的市场作了一次全面的调研，根据现有的应用情况以及发展趋势，该调查将RFID的应用分为物流领域和非物流领域。其中：2002年，非物流应用占有市场总额的99%，物流领域占市场总额的1%；到2007年，物流领域的市场快速发展，将占有市场份额的46%。 一、RFID技术的应用 RFID技术的应用可以分为非物流和物流两个应用领域，其中物流领域包括闭环和开环系统。 非物流应用发展了几十年，已经在较多领域形成了成熟的应用，并且还有很大的市场发展空间。但是就某个应用而言，标签数量不高，而且大都是可循环使用的，即使这些应用模型能够在全行业范围内复制，也较难形成大的产业；而且在这些RFID应用中，管理系统每次仅需要读取一个标签或少量的标签，系统中的数据、信息流的获取方式与条码相比，并没有太大的变化，仅是数据载体发生改变，应用系统对软件系统的要求不高，系统架构简单，产业延伸的机会也不大。 物流领域的应用刚刚起步。由于欧美国家的企业巨头对目前的供应链管理水平提出了更高的要求，在当前的技术中，RFID的一些技术特点能够很好的满足这些要求，因此RFID在近几年成为供应链管理中最重要的技术。物流领域的应用，使得标签成为了一种消耗品，- 35 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 每年达到数十亿；读写设备的全球化需求量也很大，为RFID产业大规模发展提供了基础。同时，物流环节需要在高速下同时采集几十个标签的数据；而且EPC理论的形成与发展，复杂的物联网架构，为RFID产业链提供了延伸的可能性，更多的中间件软件开发商、管理软件开发商、系统集成商得以随着RFID技术在物流领域应用的发展，找到各自的商业机会。这也是为什么大多数主流IT厂商得以关注EPC应用的主要原因。 二、美国供应链管理应用现状 在供应链中采用RFID并不是某个企业的灵光一闪，而是供应链管理的发展要求。从美国供应链的情况来看，在产品的生产、运输、流通、零售等各环节采用条码作为数据载体进行全程跟踪已经成为普遍应用。就条码技术本身而言，目前存在着如下的技术局限：信息量有限；根据目前EAN•UCC的编码规则，条码只包含了产品种类的信息，使得对产品的单品跟踪成为很困难的事情。采集速度、效率也有限；就供应链的全过程而言，在流通过程中的运输、仓储等环节，条码扫描的有效率仅为75%；在零售环节，条码扫描的有效率在95%。 同时，据统计美国产品的物流成本占产品总成本的8%，主要包括由于失窃带来的损失、产品脱销和手工作业引起的高成本。据统计，厂商销售处的盗窃率达收入的1%，零售商处的盗窃案件达收入的2%，即每年在美国会损失330亿美元，在欧洲会损失290亿欧元，占净收入的2%～3%；零售商每年由于产品脱销带来的损失在70亿美元～120亿美元；而人工成本占分销中心总成本的89%，单单收货一项就占到手工订单处理的30%以上。 面临以上问题，如何采用新技术，解决供应链中各个方面的问题，是美国企业面临的一个挑战。RFID技术由于其远距离、快速、多目标同时读取等特点，可以应用在供应链中生产、仓储、运输等环节。通过对物流个环节数据的采集，能够实现增加收入和缩减成本的双重效果。 RFID技术在供应链管理的应用，可以将库存的可用性提高5%～10%，从而增加销售3%～7%；同时，顾客的保持度提高%～%；后勤管理中回收率提高将使利润提高25%～40%；回收管理的改进将使总收入提高1%～2%。 另一方面，减少盗窃损失40%～50%；提高送货速度10%；减少人工成本（包括场地管理减少30%；减少物品存储的人工成本可达65%；减少存货成本可达25%；可减少循环计算成本可达25%）；提高仓库产品的吞吐量可达20%；减少损坏率和过期商品的销账可达20%；减少错误数据所带来的成本量可达1亿美元；减少丢失包裹而导致的投诉可达98%。 这种投资收益ROI模型的分析，使得零售业、制造业企业对此充满憧憬。不仅以沃尔- 36 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 玛、Metor为首的零售商制定了供货商RFID达标时间表，对于大型制造企业，也积极响应，试图从中找到控制供应链成本的办法。 但是在目前阶段，从美国的运行情况来看，零售业、制造业对RFID的实施面临着不同的挑战。 在零售业，RFID的实施工作包括：在全球各个RDC（区域配送中心）安装RFID读写器，在其WMS系统中出入库检验、盘点、移库等操作方面作相应的升级，通过中间件软件系统，驱动读写器，提高仓储信息的可视化效率。实施的工作相对简单，使得零售业很快能够建立RFID的数据采集系统。 制造业位于供应链中的上游，RFID系统的实施工作包括：在其仓储环节、或者其3PL的仓储环节，根据零售商的订单，使用打印机打印标签（包括：包装箱唛头信息和RFID标签的EPC信息），并将此标签粘贴在商品的包装箱上；同时在托盘上粘贴RFID标签；在出库操作中，采集上述数据，并按照规定的格式，发送给供应链中后面的环节。 但是目前的情况来看，由于制造业都把物流分包给3PL的服务公司。在3PL的仓储中，货物是按照托盘形式存放，并且用塑料密封包装的。此时实施RFID，这些仓储企业需要以托盘为单位，将塑料密封包装拆开，并在每个包装箱上一一粘贴标签，之后再统一放加到原来的托盘上。这种操作，大大增加额外的操作环节，成为了物流环节的效率屏障。不但没有提高效率，反而增加了负担。制造业需要重新调整其订单处理流程、发货流程，才能够去除这一不必要的操作。这部分的流程重组工作，是艰巨而且漫长的。只有到制造企业真正实现了从工厂的仓储就粘贴RFID标签，才能够说真正实现了RFID系统。 据统计，到目前为止，有140家沃尔玛的供货商已经在其部分商品的包装上粘贴了RFID标签。但是，由于标签成本和额外的粘贴标签操作带来的高额实施成本，还没有明确的数字表明制造业从RFID的实施中产生了收益。如果制造企业没有原动力，将是影响供应链中推广RFID技术的主要原因之一。 另外一个制约因素是RFID技术本身。据统计，在沃尔玛供货商中绝大多数按照前文提到的流程在粘贴标签，但是由于沃尔玛要求使用的是纸质不干胶标签，在运输过程中损坏率高达20%（2004年统计数字）。同时由于射频读写的有效率受到很多环境因素的影响，包括：不同的商品包装形式、商品材质，标签的粘贴位置，等十几种因素都对射频读取率产生很大的影响，因而标签读取的有效率大不相同。从目前的情况来看从80%～95%不等。值得一提的是，美国国防部曾经透露了在美军的应用中，无源RFID标签在读取率在99%左右，并且正在努力提升这一指标。对于漏读的1%，美军采取不同的管理办法来补救其丢- 37 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 失的数据。 由此可见，在供应链领域使用RFID是个相对复杂的系统工程。用户需要在应用模型，业务流程的重组和改造，软硬件技术实施等方面做出大量的工作。 RFID/EPC识别技术及其在集装箱识别与跟踪中的应用 以条码为代表的传统识别技术和方法有其诸多局限性：信息标识是静态的；信息识别是接触式的；信息容量是有限的；不能给每个储运单元唯一的身份；数据存储、计算是集中的。二维条码虽然解决了信息标识容量问题，但是条码只能适用于流通领域（商流和物流的信息管理），不能透明地跟踪和贯穿供应链过程。各环节信息的动态更新和识别，全程透明，则需要新的识别技术。 一、最新的EPC技术及与RFID的关系简介 随着经济全球化，信息网络化进程的加快，在技术革新迅猛发展的背景下，为满足对单个产品的标识和高效识别，提出了产品电子码EPC（Electronic Product Code）的概念，并开发了EPC应用标准、技术和产品。 国际物品编码协会和美国统一代码委员会主导，实现了全球统一标识系统中的GTIN编码体系与EPC概念的完善结合，将EPC纳入了全球统一标识系统。EPC系统是一个复杂、全面、综合的系统，包括RFID、EPC编码、网络、通信协议等，RFID只是其中的一个组成部分。EPC是RFID技术的应用领域之一，只有特定的低成本的RFID标签才适合EPC系统。 组织上：EPCglobal通过EAN和UCC在全球各国的编码组织在本国推广实施。 技术上：EPC结构与现行的系统中的GTIN（全球贸易项目编码）是相兼容的，EPC将成为系统通用规范的重要组成部分。 EPC系统（物联网）是在计算机互联网和射频技术RFID的基础上，利用全球统一标识系统编码技术给每一个实体对象一个唯一的代码，构造了一个实现全球物品信息实时共享的“Internet of things”。它将成为继条码技术之后，再次变革商品零售结算、物流配送及产品跟踪管理模式的一项新技术。 EPC系统由EPC编码、EPC标签、识读器、EPC中间件（Savant）、对象名称解析服务（ONS，Object Naming Service）和实体标记语言（Physical Markup Language，PML） 组成。EPC代码＋RFID＋Internet就构成物联网（Internet of things）。EPC是条码和RFID的发展和创新——EPC已经成为全球统一标识系统（系统）的一个组成部分。 - 38 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 二、RFID/EPC技术在集装箱管理上的应用 在RFID/EPC的供应链应用中，主要的应用模式是物流的跟踪应用。技术实现模式是将RFID/EPC标签贴在托盘、包装箱或集装箱上，进行规格、序列号等信息的自动存储和传递。RFID/EPC标签能将信息传递给相当距离范围内的读头上，使仓库和现场不再需要使用手持条形码读卡器对元器件和在制品进行逐个扫描条码，这在一定程度上减少了遗漏的发生，并大幅提高了工作效率。RFID/EPC的倡导者认为，此举可能大幅削减成本和清理供应链中的障碍。该技术正与物流供应链紧密联系在一起，有望在未来几年取代条形码扫描技术。 现代供应链管理的关键是供应链中产品、集装箱、车辆和人员的自动识别，所有的信息都在企业MIS系统或者ERP系统得到实时的传递和反应。 超高频RFID/EPC技术具有识别距离长、识别物体速度高、系统成本低等特点，因此，就成为利用集装箱和托盘跟踪的最理想的手段。 对于大宗货物的运输来讲，最理想的运输方式当然是集装箱运输。集装箱运输具有运输私密性好、包装不破损、运输成本低、环境适应性强、装载密度高、码垛规范等特点。一般情况下，集装箱由专门的集装箱运输公司提供给需要运输的企业使用，货物运到后，经过掏箱，然后由集装箱公司回收使用。 在集装箱的运输和使用过程中，最关键的环节就是集装箱的跟踪管理，以及如何防止集装箱的丢失、被盗和损坏，提高集装箱的周转率，从而提高资源的使用效率。 为实现以上的目的，集装箱运营公司需要在整个供应链过程中对其集装箱进行跟踪，以进行减少丢失、被盗和损坏，从而最大程度地利用其资源，提高企业的效益。 RFID/EPC识别系统在集装箱管理上的应用是将标签粘贴或者镶嵌在集装箱或者托盘上，伴随集装箱或者托盘走过集装箱的整个生命周期。 通过入口处的悬空读头，或者安装在叉车上的读头，或者手持机来读取标签，实时信息在显示器上被显示或者直接进入数据库。集装箱RFID/EPC识别系统可以同时识别40个托盘和80个塑料集装箱。 在集装箱码头和场站管理和货物管理整个流程的各个环节，其逻辑、功能门禁和车辆管理，海关监管与通关，堆场、上船定位操作，内陆运输跟踪，接货确认，等等，都可以用RFID/EPC技术进行识别和跟踪。 - 39 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 海关要求供应链做什么？ 作者：AMT研究院 肖迪 编译 政府希望各公司能够确保他们的供应链安全运作，并且为此制定了计划。目前，政府的计划公司是自愿参加的。但这种情况估计不会持续很久。山姆大叔会将收集数据的责任交给各公司特定的人，嗯，你猜对了，那就是首席信息官。 在2002到2005年，国土安全部（Department of Homeland Security）花费了7500万美元来跟踪几家公司运输到西雅图、塔科马、洛杉矶、纽约、新泽西等港口的货物集装箱。这项计划被称作商业运作安全（Operation Safe Commerce），在该计划中使用了GPS以及射频识别技术来监控一些主要进口商（包括Sara Lee以及Motorola公司）从海外工厂生产后并运到美国最终目的地的产品。 商业运作安全项目的目的是识别出全球供应链中不稳固的链接。在2005年2月，在经历了一年多后，一个总结该项计划发现的报告问世了。但到目前为止，由于别的很多原因，没有别的相关报告再被发布。但是项目的发起者已经告诉了各公司首席信息官，商业运作安全计划显示，公司实际上对他们的供应链是如何运作的知之甚少。 被这个项目的参加者所发现的普遍存在的不安全运作方式有：卡车司机甚至不经过目的地人员的检查就随便将集装箱丢下，集装箱被放在不安全的区域并且有些集装箱偏要绕过被认为是安全的港口（即使它按照计划应该通过那个港口），取而代之的是它要经过一些有更大危险的国家，而当这些事情发生的时候，无论是公司还是美国海关和边境保护机构都没有接到任何通知。 Steve Schellenberg是一家贸易咨询公司的高级顾问，他为西雅图的商业安全运作机构工作，他说，这项计划“告诉我们，我们需要在掌握供应链信息方面有巨大的突破才行。” 各家公司必须找到完成这项突破的方法——有可能在一年之内。因为很快政府将要将这些信息进行共享来鼓励国际间的贸易。 政府方面做这件事情的机构已经成立了：海关-商贸反恐怖联盟（C-TPAT），这个机构要求公司负起他们的供应链安全的责任。C-TPAT 目前还是各公司自愿参加的，但是项目负责人讲了遵照项目规则的利益有哪些，这包括减少在边境的等待时间以及更少的检查，而这些步骤将不可避免地增加公司商务运作的成本。Schellenberg 说：“海关所能做的加快速度的事情其实是非常少的，但是他能确保你不会被延误。”而且，贸易团体的成员相信，政府最终会强制性地让所有公司加入到C-TPAT中来。正因为如此，海关的发言人说，首- 40 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 席信息官现在就需要为此开始准备了，否则他们将发现自己会因为没有时间而变得手忙脚乱，加入C-TPAT和原来通过Sarbanes-Oxley法案一样辛苦。如果他们不希望他们公司的集装箱被滞留在码头而他们竞争者的集装箱能顺利通过的话，他们最好迅速行动起来。 Kevin Smith是通用汽车全球海关业务的总管，他说：“毫无疑问这将会发生，这是一个不可阻挡的趋势。” 恶梦一样的景象：何时会发生，而不只是可能会发生 现在，任何关于供应链的信息都很难获得。供应链的目标是获得所需要的东西，将一个零件或一个产品尽量快速便宜地送到目的地。如果一个集装箱到达得太迟以至于没用装到船上，它就会被装到另一艘船，只要这个集装箱能够按时到达，或者接近按时到达，没有人会想知道具体情况。事实上，从历史上看，每个可以控制运输的人或者实体仅仅将一些必要的信息进行共享，而这些所谓的必要的信息只是用来保证自己运输货物不出差错而已。 1、 集装箱所讲的故事 技术能够让货物开口说话。而海关建立起来是用来收费和计算进口税的。但是从20世纪80年代开始，海关的角色扩展到打击贩毒活动。直到2001年9月11日以前，海关的主要工作都是管理贸易，但现在，前美国海关和边境保护机构的专员Robert Bonner（于11月份辞职）说：“美国海关的首要任务是国家安全。” 许多专家认为，Bonner说海关的注意力要进行转变是正确的。大多数人都同意，恐怖分子通过全球供应链对美国进行袭击的可能性是如此之高，以至于他们认为袭击只是一个什么时候发生的问题，而不是是否会发生的问题。这样的攻击（大多数分析集中在脏弹上）不是主要设计用来杀死很多人的，而是制造恐慌。“这样的恐怖时间不是大事，但它会引起人们对安全系统的不信任。”外交关系理事会从事国家安全研究的高级研究员Stephen Flynn这么说。 Flynn说，如果一个炸弹爆炸了，接近码头的所有的政府机构都要面对很大的压力，当整个国家各个地方的每个集装箱都被检查过后这种压力才可能有所缓解。2002年10月模拟这种景象的战争游戏发现，关闭国家的码头如果达12天会导致60天的集装箱订货，并且整个国家的经济要损失580亿。华盛顿的Sen. Patty Murray告诉首席信息官们说：“任何恐怖事件都可能使贸易中断。”他是美国参议院拨款委员会的下属委员会的主要成员。 2、确保供应链的安全：Sox 和C-TPAT - 41 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 海关已经形成了两种策略来阻止脏弹事件的发生。首先，它要求各公司要担负起他们的供应链安全的责任。从法律上讲，一个公司要对集装箱的安全负责，直到它被正式地出售为止。之所以制定这样的法律是因为恐怖事件通常会在任何时候发生，这包括集装箱到达港口的时候，在国外的时候甚至在美国国内的时候。政府希望进口商负起产品被购买之前的所有责任，即使是集装箱在中国的卡车司机那里保管着或者是在里约热内卢的装卸工人那里。制定这个规章的是C-TPAT。这个目前依然是自愿参加的计划开出了一些优惠条件，例如对那些能够证明他们满足最低供应链安全水平的公司减少检查。一个公司越安全（由海关的审计员判断），它能得到的利益越多。C-TPAT目前有三个等级，并且集装箱属于海关通关过程中不进行检查的最高等级。 如果C-TPAT是胡萝卜的话，那么Sarbanes-Oxley Act（Sox）就应该是大棒了，它要求公司要设置恰当的防护措施来阻值可能会严重影响公司价值的恐怖事件的发生。专家们都同意，供应链中的恐怖事件也毫无疑问地落入Sox这个大伞的监督下。 无论是C-TPAT还是Sox，信息技术所要做的事情都是一样的：确保数据的安全，保证在购买和检查的时候能得到彼此的信息，并且搜集更多的数据来了解在不断延伸的全球供应链上有什么事情在发生。 利剑出鞘：ACE以及ATDI 海关策略的第二把利剑就是搜集尽量多的信息来了解供应链中到底在发生什么事情。它能找到可疑的人物。要做到这一点的关键是自动化商业环境（ACE：Automated Commercial Environment）。从2000年开始海关就开始耗资30亿美元来建设这个贸易处理系统，计划在2010年完工。自动化商业环境有海关ERP系统所需要的所有模块，可以对目标集装箱进行检测。在未来的6个月中，通过陆上边境并且要横越七个州的运货人要传输接近100个数据给海关，这包括车辆的信息、司机的信息以及货物的信息。如果他们不这么做，他们就不能被允许进入美国境内。海关也在计划为ACE加上一个强有力的帮手，叫做高级贸易数据项目（ATDI ：Advance Trade Data Initiative），这要求进口商和海关共享每一次运输的所有信息，包括购买订单、从哪个港口通过、配送证明以及在美国的最终目的地。 “ATDI将要求公司搜集他们以前不曾搜集的数据，共享他们不曾共享过的信息，并且要他们比以前更早地提供信息。”通用汽车的Smith说。举例来说，很少有公司知道一艘船上的集装箱具体在什么位置，但是ATDI会需要这样的数据。 最后，专家说，海关计划让ATDI的加入者提供三层的C-TPAT证明。（海关说，ATDI- 42 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 的加入者必须拥有三层的资格，但那并不是一个必要条件。）那些遵从这个等级规则的人很快就会得到绿色通道的奖赏，也就是能够“自由地进出海关”的卡。. “大量的集装箱会进入我们的国家，大约一年有900万箱。而现在，我们不知道那里面是什么，如果不打开这些箱子的话，我们也不知道谁在买卖这些集装箱。” 如果政府获得了这些信息，在这些集装箱到达美国之前，我们就可以清楚这些集装箱是干什么用的。这可以让海关将它有限的资源集中在那些它知道的最少的集装箱上。就像Murray说的：“我们正在试着减少干草堆的重量。” 一万家加入安全联盟的公司 在911事件过后，有一部分国会议员提出要检查每一个进入美国国境的集装箱，也就是说要检查900万个集装箱。但是那些集装箱中绝大部分都装的是从合法渠道来的运送到合法公司的合法的货物。Bonner说：“我们所面对的问题是，你能对恐怖主义进行风险管理吗？如果回答是肯定的，那么你可以进行抽检。” 在2002年六月，Bonner揭开了C-TPAT的神秘面纱，这个机构将负担转移到了进口商身上，也减少了政府对集装箱进行监督所花费的精力。从那时起，超过10，000家公司已经申请了C-TPAT的成员资格。在2005年，C-TPAT的成员占了所有进口商总量的42％。C-TPAT的成员有三层结构，随着层级的增高，它所受的检查也就越少。第一级仅仅简单要要求你证明你的公司对供应链进行了风险分析，并且采取了措施减轻了受损害的可能性。到目前为之，5757个公司的证明被海关的官员认为是有效的。此外，1511家公司已经获得了第二层的认证（另外的2273家在认证过程中）。第三层的成员是经过海关确认的对供应链安全执行最好的公司（但是对此海关并没有进行任何定义）。这些公司符合通过绿色通道的资格。到目前为止，仅仅有126家公司获得了第三层的资格，包括波音、通用汽车以及Target公司等。 如何获得绿色通道俱乐部的入场券？ 让你的供应链数据可靠是达到至少第二层C-TPAT状态的最显而易见的步骤（但是最终，该项目的发起者说，只会保留第三层，其他的每个人都会接受同样的待遇——不好的待遇。）。虽然没有人会对加密和保护供应链数据（例如运送货物的日程安排和货物放置地点的数据）的重要性表示不理解。但是确保供应链数据的安全却高于上述事情。进口商必须证明它的合作伙伴的安全性。“我们在合作伙伴南非的工厂有审计人员，而且他们对信息- 43 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 技术的安全性会进行严加监督。”波音公司供应商管理的副总裁Jim Wigfall说。海关审计人员要检查合作伙伴的防火墙、备份系统以及访问控制系统（这家公司都通过了）。现在波音每次寻找合作伙伴都会检查它是否满足C-TPAT的要求。 对供应链信息访问的限制也是非常重要的。“如果恐怖分子知道IBM将在某个特定的周二将货物从A地点送到B地点，这就会给他们可乘之机。”IBM负责供应链安全的项目经理Debbie Turnbull说。一个公司内部的坏人可能会改变来自卡拉奇、巴基斯坦等国家集装箱的信息（来自这些国家的集装箱可能会触发警报），使得这些集装箱看起来似乎来自于香港。或者那个坏人可能会将日程安排信息泄漏给外部的公司。IBM在几年前曾发现过这样的人。一个在墨西哥工厂的工人注意到他将要装载的集装箱外部长53英尺，但是内部却仅仅有50英尺。经过检查发现，这个集装箱的后部经过改造，在集装箱的后部藏了价值数百万美元的毒品。 虽然对不需要知道运输信息的人们进行保密是重要的，但是让那些需要知道信息细节的人能够访问这些信息同样地重要。对于首席信息官来说，这意味着要将采购以及供应链组织的系统集成起来，并且要保证这个系统能够得到例如一个国家的安全概况的信息。集成可以使两个部门都受益，宝洁全球跨境集团的海关协调官员Ron Miller Jr.这样说。让供应链管理的人能够获得采购信息可以让他们找到低风险的合作伙伴并且将信息传送到海关的C-TPAT进行确认。举例来说，如果你能证明某件东西是来自一个安全商业伙伴的定期的运输活动的话，那么它被检查的可能性就会更少，Miller说。 类似地，采购的人也需要一些关于工厂以及国家安全的数据，这样他们可以对货源进行计划。如果他们没有这样的信息，虽然产品可能会更便宜，但是如果将检查以及延误等因素考虑进来的话，可能产品成本会更高。“我们正在从新加坡采购电脑配件，而有人决定从印度尼西亚采购相同的配件。但是来自新加坡的同样的零件就可以不受检查，而来自马来西亚的配件就要停下来接受检查。”但如果要想让两方都获得这样的信息就需要进行不断的信息更新。 要确保你的供应商正在以安全的方式来对待你的货物的话，你需要对供应链上实际发生了什么有更大的可视性。也许将来的某一天这可以通过RFID、智能的集装箱和其他正在出现的技术来实现。但目前看来，很多技术依然还不成熟或者太昂贵，不能在真实的世界中起作用。到了那时，公司需要将自己的系统与国外的供应商进行集成，以便他们能够通过监控发生的反常活动来对供应链进行风险管理。波音公司负责C-TPAT的经理Ken Konigsmark说，即使能够达成安全处理的某种妥协，国外的工人能够得到奖励，依然还是- 44 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 很容易对他们进行贿赂。首席信息官需要能够说出什么时候一个卡车司机离开了工厂以及他什么时候到达港口。如果一个4小时的路程这个司机走了12个小时，那么首席信息官就能够向海关发出警报。 当供应链变得全球化以后，这就成为了一个巨大的挑战。P&G 公司的Miller 说：“我们想当然地会认为在哥伦比亚的一个咖啡生产商可能非常困难达到所要求的标准。”因为工厂和转运公司不能发送EDI消息。首席信息官们需要建立基于网络的能够访问他们供应链系统的机制。而且他们最好尽快开始，因为海关将需要那些信息，项目的管理人员说，可能明年就会需要。 海关的自动化商业环境 从20世纪90年代末开始，海关的自动锁定系统（ATS ：Automated Targeting System）已经可以根据它所被输入的信息采用算法进行风险运算后鉴别哪个集装箱要检查。去年夏天，DHS检查主管发布了一个自动锁定系统的批评性的报告，说这套系统没有精确识别可疑集装箱的信息。这个报告没有并没有被ADTI系统所采用，而ADTI是海关目前正在设计的自动锁定系统。 ATDI系统是在911事件发生后不久Mike Laden和Bonni Tischler交谈后的产物，前者是海关锁定系统的主管而后者则是海关最近的助理专员。Laden回忆说：“我们讨论了海关所需要的信息，最后我看着她说，‘你想知道我们买了什么？有时我们提前几个月就知道了。’”在那之后不久，Laden给了海关一份有1000个采购订单的文件，那些数据包括对采购货物的描述，他们的价格以及他们的原始厂家。海关开始研究他们可以从数据中获得什么。 在911以前，海关首先要处理的是一个集装箱什么时候到达的美国港口。它所拥有的关于集装箱的信息是清晰简单的，描述了它装了什么以及出发的港口是哪里。Tom Bush是海关和边境保护机构负责锁定和分析系统的信息技术办公室的主管，他说，从海关的观点来看，在美国的港口集装箱仅仅是被物质化了而已，海关对它的相关信息依然不是很清楚。 “有些时候，我们可能认为一个集装箱来自于一个安全的码头，但实际上它可能来自于卡拉奇。”Bush说。在另一方面，“一个采购订单可能让你知道最初的采购地点，就像购买者和卖主之间的关系一样。”在2003年初，海关开始建立一个能够将像采购订单这样的贸易信息和有智能报告以及别的反恐信息的运输通知混合在一起的系统。今天，Target公司以及其他20多家公司正在加入到ATDI计划中来。（现在加入意味着获得海关的理解而不必- 45 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 共享数据）一旦计划完全启动，当ATDI的参与者收到另一个公司发来的他们的货物已经被运输的通知后，他们就需要尽快将运输通知的拷贝送到海关来。海关也在计划搜集经过公路的集装箱的信息，一个集装箱在终端的什么位置、集装箱在船上的什么位置以及集装箱最终会到达美国的什么地方。 对于进口商来说，他们的问题是要获得大部分信息得依赖第三方如卡车司机以及运输公司。Bush说，但各公司需要仅仅共享那些能够共享的信息。进口商则担心C-TPAT要求他们对零件承担更多的责任，而这些责任在法律上可能并不需要承担。ATDI将最终要求他们提供海关正在搜集的所有的信息。要想知道通过这些信息可以解决什么问题的话，我们可以从ACE的e-manifest 项目找到一点蛛丝马迹。海关正在华盛顿州和底特律与加拿大的边界上进行这个计划。 ACE计划要求货物运输者要共享将近100个关于他们运输任务的信息，这包括车辆识别号以及进口商地址等信息。如果在卡车到达美国边境前一个小时，海关没有收到这些信息的话，将会有不同程度的罚金。“我们的主要困难是怎样才能获得三个不同系统的关于司机、车辆以及货物的信息。”海关贸易主管Janet Shearn说。UPS是加入到这项计划中的三家公司之一（另外两家是Brown Line公司以及ABF Freight System公司）。这项计划已经扩展到400家公司了，其中25家公司现在已经开始与海关共享信息。 UPS必须将这三个系统集成起来以便向海关发送一个单独的适时EDI信息。这个信息也必须被格式化，以便海关能够读出它。举例来说，海关希望UPS将数据存放在第一行，那就不能存在第二行，否则海关的解读就会有错误。在别的情况下，海关可能需要UPS没有的信息，例如司机的护照号码。而且如果任何信息是空白或者被不正确地输入，那么这辆卡车就可能被滞留在边境，知道问题被解决为止。 海关计划在接下来的几个月之内将发布ACE的要求，这也就意味着公司有90天的时间来进行改造。这并不是一件容易的事情。“我们的系统都运作良好，但要让我们对系统进行改造，那还得再给我们90天的时间。”Shearn说。 应对供应链柔性丧失和长鞭效应的法宝 作者：易观国际 由于柔性问题而导致供应链绩效表现不佳，具体的代表性数据为：2005年%的企业管理者认为本企业的供应链绩效偏低，而作为关键服务水平指标的准时订单履行率（加- 46 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 权平均统计算法）的表现拙劣，2005年%的中国制造商的平均准时订单履行率低于%。业内对如何提升制造业整体竞争力的关注急速升温，作为国内领先的互联网商业信息服务提供商的易观国际也将于今年5月24-25日在上海举办的“首届中国供应链管理发展高层论坛”上以“供应链管理提升制造业整体竞争力”为主题，为业内企业和组织提供一个深入交流与研讨的平台，与200位来自制造业、物流业、IT业的行业精英，共同探讨中国制造业供应链管理的先进模式与发展方向，并分享易观国际6年来对制造业深入研究的成果。 图1： 2005年中国制造商供应链绩效自我评价统计 图2：2005年中国制造商准时订单履行率统计 - 47 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 易观国际认为，导致中国制造商丧失供应链柔性的主要原因有三点：多品种小批量的生产模式、“长鞭效应”的持续影响和缺乏供应链协作。这三点因素导致整个供应链从销售终端开始波动，并将这种波动向上游不断扩散，导致整个供应链的灵活性和适应性表现极差： （1） 多品种小批量的生产模式导致大部分下游企业需要面对比成品SKU层面更复杂的物料与在制品管理、频繁的生产线切换、众多的供应商和复杂的生产排程。而上游供应商则需要面对频繁和多样的采购订单、无法形成经济批量的生产计划、紧急要货申请等问题，这样的问题在零配件供应商的表现情况更为严重，因为他们往往需要应对来自多个下游客户的“问题订单”。 （2）“长鞭效应”的持续影响导致出现企业无法做出准确预测、不能对市场变化做出及时反应、承担过高的库存风险、恶化的供应商关系、企业计划性被削弱等问题。“长鞭效应”与企业内部问题叠加将使问题更加严重。 （3）由于缺乏供应链协作则导致企业间信息闭塞、无法了解上游供应能力、企业间的供应链计划（SCP）存在巨大差异，因此他们无法保持一致的供应链运作目标。 削弱“长鞭效应” 事实上，不仅在供应链的柔性问题上，即使是在成本问题上，供应链的“长鞭效应”都在扮演非常重要的角色，“长鞭效应”使企业在运营过程中因误判下游需求而极易产生不必要的库存、采购失误和服务瑕疵等问题。而%的企业管理者认为库存方面的浪费是所有过程浪费中最大的构成部分，因此易观国际建议首先将削弱“长鞭效应”作为企业降低成本和提升供应链柔性的工作目标。 易观国际认为，引起“长鞭效应”的主要原因有两种，一种是触发因素，它是整个供应链波动的源头，另一种是加剧因素，它将波动进行放大和扩展：前者主要包括终端市场波动、多样化的需求等，后者主要包括失败的预测、限制性订货条件、促销行为、MRP的僵化运算、非限制性订货条件、经济订货批量、销售波动、计划失误等因素。 易观国际同时认为，对于中国制造业而言，有效削弱“长鞭效应”存在两种行动方式，一种是改善行动，一种是预防行动： （1） 改善行动：与下游企业（最好是承担最终交付工作的企业）及时沟通，共享市场/需求信息； 与上下游企业共同做出销售预测，使企业保持一直的预测结论； - 48 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 如果可能，应尽量采用准确的预测模型，并将预测结果在组织内部分享； 采用VMI（供应商管理库存）模式，与供应商协同补货； 了解上下游企业的产能等信息，并将其作为计划工作的参考依据； 重新寻找合适的物流服务商（如果其服务水平低于平均水平），并对其进行定期考核； 针对历史规律采用策略性库存控制方式； 采用层次更少的分销渠道，主动进行终端市场调研（适合为最终客户服务的1-5级供应商）； 持续压缩供应链时间，比如缩短订单处理时间，等等。 （2） 预防行动： 备足产能，提升生产线柔性； 准备足够的备份供应商资源或委外资源； 选择合适的管理软件，将计划功能作为重要考虑依据； 采用限制性订货条款，对频繁取消订货的企业进行处罚； 规范财务会计行为，设定合理的应收/付款约束条件 采用订单处理优先级原则，对供应商与品类进行合理划分，并建立关联关系； 部分企业（如农产品生产）可以采取套期保值来应对市场波动，等等。 事实上，部分制造型企业的实践也表明：削弱“长鞭效应”的确有利于减少浪费、降低成本和提升供应链柔性。但制造型企业也需要同时着手进行内部改善，避免内部问题和“长鞭效应”带来的叠加效应。 新技术与新模式的广泛应用 易观国际认为，新技术与新模式的广泛应用也将帮助中国制造商在成本问题和柔性问题上得到更有效地改善，RFID技术和VMI（供应商管理库存）模式就是其中的典型代表。 RFID技术的应用将有利于企业实现实时、透明、可视的供应链管理，RFID技术将不仅仅用于供应链协同，也可用于生产线上的在制品控制和工艺流程控制，帮助管理者识别浪费和采取行动 VMI模式的应用则将制造业的供应链协作提升到了协同高度，基于自动补货协议的VMI模式将不仅仅有利于削弱“长鞭效应”的影响，同时也将利用“并行工程”效应实现对供应链流转时间的压缩，降低库存水平。 - 49 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 自动识别技术在食品安全中的集成与应用综述 作者：山东省标准化研究院 王云争 王明磊 自动识别技术是在计算机技术、光电技术、通信技术与信息技术的支持下，在经济全球化、生产国际化、信息网络化的形势下成长起来的一门新兴技术，初步形成包含条码技术、射频技术等在内的技术体系。对食品产业来说，随着经济的发展，人民生活水平的提高，消费观念的转变，对食品安全提出了更高的要求，保证食品质量、降低生产成本、缩短交货周期、准确获取食品安全信息等要求使得自动识别技术及多种集成技术在食品安全中的应用应运而生。 在食品安全中的自动识别技术 射频识别（RFID）技术 将RFID技术应用于食品安全，首先是建立完整、准确的食品供应链信息记录。借助RFID对物体的惟一标识能力和数据记录能力，对食品供应链全过程中的产品及其属性信息、参与方信息等进行有效的标识和记录。并且，食品跟踪与追溯要求在食品供应链中的每一个加工点，不仅要对自己加工成的产品进行标识，还要采集所加工的食品原料上已有的标识信息，并将其全部信息标识在加工成的产品上，以备下一个加工者或消费者使用。 基于这一覆盖全供应链、全流程的数据记录和数据与物体之间的可靠联系，可确保到达消费者口中的食品来源清晰，并可追溯到具体的动、植物个体或农场，生产加工企业、人员，储运过程等中间环节。RFID是一个100%追踪食品来源的解决方案，因而可回答消费者有关“食品从哪里来，中间处理环节是否完善”等问题，并给出详尽、可靠的回答。可有效监控解决食品安全问题。 具体实施过程中利用RFID的食品供应链信息系统有两种方法来进行追踪：一是从上往下进行跟踪，即从种植/养殖环节→收购环节→加工环节→物流环节→零售环节，这种方法主要用于查找造成质量问题的原因，确定产品的原产地和特征；另一种是从下往上进行追溯，也就是消费者在销售环节购买的食品发现了安全问题，可以向上层层进行追踪，最终确定问题所在，这种方法主要用于问题追溯及产品召回。 RFID在食品安全中应用的大体过程是： 1）在食品或原材料源头加入RFID标签并与个体或包装相对应，写入食品或原材料在源头的基本信息。 - 50 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 2）通过仓储、运输环节到达食品加工厂，标签中添加仓储、运输环节的信息。 3）加工厂完成食品加工，将原料和辅料的原始记录和加工过程的信息写入RFID标签，并与产品个体或包装对应。 4）监管部门检验检疫信息写入。 5）仓储、运输、分销、配送等物流环节信息写入。 6）到超市、餐饮、快餐以及饭店，再将这一层信息写入实现跟踪链的最后环节。 上述物品标识、数据记录的过程中所谓的信息写入，一种方式是数据记录写入RFID标签；另一种方式是在整体的食品安全信息管理平台上，将过程数据记入数据库，并建立数据库条目与物品RFID标识的对应。 RFID在食品安全中的应用，让食品行业实现两个最重要的目标，第一，彻底实施“源头”食品追踪解决方案。第二，使食品供应链过程完全透明。 在食品安全领域应用的RFID标签，为了更好的适应使用环境、使用个体的不同，有着各种不同的封装方式。 条码技术 实现农工商一体化，链结产供销一条龙，使食品业加入到社会商贸信息大循环中，这一切的实现都需要信息技术的支持。而现有的成熟信息技术中，条码技术无疑是被实践所证明的最简捷方便的技术。同时食品生产与管理的规模化、规范化、标准化，食品的全程质量控制也需要信息技术的支撑，因而将条码技术应用于食品业，能与已具规模的食品业、商业信息网络相链接，更便捷地实现信息的传递和追溯。 种植、养殖者：跟踪与追溯要求供应链中的每个作业者采用上游参与方提供的信息对产品进行标签标注。种植养殖者是在食品供应链中应用EAN·UCC标准的第一个作业者，为其产品分配一个批号。如果在这个阶段不给批号，通常由后面的包装者、进货商分配批号。 包装者、进货商：在这个环节食品将根据质量、尺寸、色彩进行分类，并包装成一个物流单元。EAN·UCC系统能够为食品供应链的各个步骤编码。如果存在一个以上的分类和包装阶段，所有与原产地相关的数据以及食品的特性数据必须在各个阶段都可利用，至少要以人工可识读的方式出现。根据供应链中前一个环节参与方提供的数据，能够生成所需信息的产品标签。 分销、零售商：对于所有零售贸易项目，即为最终消费者提供的单元，必须要有一个- 51 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 用EAN-13条码表示的GTIN，以便于用于POS扫描。对于重量不变的物品，采用在中国物品编码中心申请的EAN-13即可。对于变量的零售贸易单元，为了POS扫描，可以采用店内码，条码中应包含重量、数量或价格信息。店内码的编码方式可参见GB/T 18283—2000《店内条码》。 对于零售贸易项目，信息应在标签上以人工可识读的方式表示出来：产品名称（仅适于从外部看不到内容的产品）和产品变体/分级/分类/尺寸/原产国/净重/种植者许可号码（仅用于相同种类产品）和包装者许可号码（用于相同产品和不同产品）/分级者/包装者的批准号码/批号或SSCC/包装日期（可选项）等。 其它技术（POS、EOS、EDI） 随着零售业现代化步伐的加快，计算机商业管理信息系统已在商业零售企业中发挥越来越重要的作用。 POS（Point of Sale）即销售时点信息系统，通过自动读取设备（如在商场中常见的收银机）在销售商品时直接读取商品销售信息，并通过通讯网络和计算机系统传送至有关部门进行分析加工以提高经营效率的系统，它是具有优化的方案、实用的软件和硬件的集合。当某类食品发生安全事故时，利用POS系统即可以调出已购买过该食品的顾客信息，并查找顾客档案地址实施食品安全召回；能够快速对该食品的现有货架和仓储做出处理，避免影响扩大；更能够依此溯源上游供应链信息，从而快速找出食品安全源头。 EOS（Electronic Ordering System）即电子订货系统，是指将批发、零售商场所发生的订货数据输入电脑，即刻通过电脑通讯网络将资料传送至总公司、批发商、商品供货商或制造商处。因此，EOS能处理从新商品资料的说明直到会计结算等所有商品交易过程的作业，可以说EOS涵盖了整个商流，成为现代化物流管理中的重要一环，它使得零库存得以实现。通过EOS系统实时完成货品补给，能够最大程度的保持食品新鲜度，确保食品安全。 EDI（Electronic Data Interchange）是一种以电子方式交换数据的技术，作为EOS、POS系统得以顺利进行的基础，采用格式化的标准文件传输，对于传送的文件具有跟踪、确认、防篡改、防冒领、电子签名、格式校验等一系列安全保密功能，利用计算机到计算机的自动传输和自动处理，避免人工干预，能够作到确保记载食品相关数据信息的安全可靠，由于EDI大大减少了纸张票据，常常也被称为“无纸贸易”或“无纸交易”。 食品供应链物流现状及存在的问题 - 52 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 食品供应链包括食品原料的种植、养殖到食品加工、包装仓储直至运输销售等所有环节和整个流程，追求的是多种形式形成系统内部有机结合、相互促进和利益互补机制，从而实现资源优化配置的目标。物流提供整合的服务和理念，它将以往独立的生产和运输过程综合起来，从全局化的角度看待问题，其被称为：“第三利润源泉”，就足以说明物流带来的巨大潜力和成本节约。我国食品行业面临的众多问题，恰恰就是需要物流软件的管理思想和硬件的物质支持。物流引入食品行业，是我国食品行业势在必行的改变和趋势。但目前，我国食品供应链物流现状还不容乐观 目前，我国多数食品的生产经营采用单户经营形式，与国外相比，难以实现规模经济，竞争力薄弱。此外，一些农产品在储运、加工和销售等环节中的成本过高也是影响我国农产品国际市场竞争力的主要原因之一。基于这些情况，我国已开始着手建立和完善企业的三级市场监测网络平台，及时准确监测预测、预警预报。在国家鼓励和市场调节之下，大规模的食品常温物流或自然物流正在逐步形成。但区域内食品综合物流配送体系尚未成型，网络分布不够均衡，食品大宗物流与连锁超市之间未能有效衔接，食品的冷链物流还没有普及，从目前看，我国的物流企业实质上只流于运输业务，没有形成真正意义上的网路服务，没有将流通的三级市场有效联系起来。 随着社会经济的持续发展，食品电子商务的普及，人们的食品消费结构成多元化方向发展，形成了多品种、少数量的消费模式。这对中国目前落后的物流业是一大挑战——要求食品物流达到快速、多样化等标准。我国物流基础建设虽然有很大发展，但与快速增长的经济社会发展的需求还有很大差距。集中表现在加工处理水平低、信息化手段不能适应发展要求、信息采集的内容不能满足要求、安全信息的透明度不高、缺乏共享机制、物流各个环节组织、消费者及有关部门参与性不够、整体物流水平和物流机构还很不健全等诸多方面。 在食品安全中自动识别技术的应用效果及需求 通过在食品质量安全各个环节中采用现代物流技术和自动识别技术，将传统的由分散的各成员各自进行物流运作，改造成为上下游企业作为整体，相互合作、信息共享的供应链物流，提高生肉物流的快速反应能力，降低生肉物流成本的管理模式。基本上实现了产前、产中、产后的全程多方位信息服务。采用“冷链”技术，使蔬菜、禽肉、水产等始终处于最佳的保鲜状态，降低食品在加工运输环节中的损耗率。采用条码技术追溯食品来源，保证了食品的质量安全。EOS系统提高了食品的市场反应能力。通过食品供应链物流的整- 53 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 合管理，可使物流活动的每一环节为了共同的目标保持协调一致，可有效提高食品物流的效率和服务水平，确保食品安全质量体系的良好运行。 基于我国食品物流面临的新环境，要解决与食品物流密切相关的食品消费多样快捷化要求、食品安全卫生控制、食品企业规模扩大等问题，我们需要从源头抓起，建立统一的食品供应链物流管理。食品物流比较繁琐，食品物流产业涉及到多个组成单位，从开始的农产品种植、原料运输、食品加工生产到运往配送中心，直至零售商，最后被消费者消费的全过程。由于其中的每一环节都不同程度的影响整个物流过程，需通过变革将传统的基础物流向整合物流模式——供应链物流管理模式转变。目前在食品供应链上，供应商群体和供应形式不断的发生着变化，主要有两种发展趋势： 大型连锁超市集中配送 随着消费水平的提高，人们对食品质量、集成度和经营环境要求都在不断提高，适应这种消费趋势的连锁超市食品区将会成为食品销售不可替代的主渠道，并对现有的农贸市场和部分批发市场业务形成相当的冲击，而国家的相关流通产业政策也开始关注超市食品经营并做出相应的政策支持。随着一些单店规模比较小的连锁超市公司开始经营食品，特别是一些定位于食品超市的企业出现，食品的集中统一配送开始产生。在形成优势和品牌产品后，逐步向公共服务性的食品加工配送中心转移；形成区域性食品物流配送和加工配送中心。 食品经营联合体 超市食品区与食品供应商之间的关系在进一步磨合发展中正在寻求建立共同发展的新基础，食品经营联合体就是共同着力探索的一种新形式，而零售企业的连锁经营规模、食品加工配送中心运作状况、食品供应商的成熟化程度和实力、联合经营体的合作组织方式、紧密程度和管理机制将影响专业化集群经营成败。 随着人们对食品安全意识的觉醒，人们对食品安全的要求也越来越高，而要保证食品生产的安全，向消费者提供真实可靠的食品信息，自动识别技术与现代物流技术在食品安全上的应用已经是必不可少，自动识别技术与现代物流技术已经陆续开始在食品安全供应链上试点应用，并取得了不可替代的作用。随着自动识别技术与现代物流技术的发展和人们对食品安全生产要求的提高，自动识别技术与现代物流技术在食品安全上将会得到更好的发展空间。 - 54 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 RFID缺失：专业服装零售商 作者： 甘霖 张云龙 专业服装零售商从标签中获得标签获得好处，为什么他们仍不对RFID给予应有的关注与重视呢？ 服装和鞋类贩商能得到了许多有价值的好处，尤其是在商店这一层面上。这些研究成果是在KSA白皮书—《Moving Forward With Item-Level RFID in Apparel & Footwear》中进行了充分的论述。其中，服装类零售商的受益同样是来自项目级RFID在未来几年中纵向一体化的零售商，如Aeropostale， Banana Republic and Talbots。 有意思的是，在这一领域的许多知名商家仍然未加入其中。KSA详细的审查了这一现象，在我们看这些原因之前，与之相关的是，有三个原因使得专业服装零售商对项目级RFID具有相当的兴趣。 专业零售商在控制终端到终端的供应链 零售商的计划是只进购、销售他们自己的商品。不同于百货公司和综合性零售商，专业零售商避免了低效的合作，并且会大量参与标签外表制造中的每一环节。同时，消除了令人头疼的标签成本分配问题（零售商与品牌制造商之间）。换句话说，专业零售商符合逻辑的消化一定的标签成本，这样可以把精力放在初级制造商并具体规定制造的细节（百货公司也希望借此机会把他们的商品也贴上标签）。 在专业零售商部署单品识别是不难的 百货公司和综合性零售商在不同楼层卖不同种类的商品，他们在应用RFID时会面对诸如多楼层、区域之间的协调问题。相比而言，专业零售商面对的是品种较单一的货物，商品处理的过程中不易出变数，这些使得专业零售商更容易进行新的实践。 RFID对专业零售商有着强大的收益诱惑 在销售过程中，专业零售商面临着巨大的库存压力。因此，他们想通过RFID取得最大化的销售量并且尽量避免因库存带来的减价。也想带来运输数量的稳定性。RFID最大的益处是能够实现这些。 这里有这么多的益处，为什么专业零售商迟迟不行动呢？ 1.缺乏客观条件以激发应用RFID的动力 在零售商中，沃尔玛已经强迫他的供应商开始应用RFID，他的竞争者也开始参与其中。并且RFID已经融入他们的经营里面。但是专业零售商还没有这样的动力去应用。他们要- 55 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 掌握自己道路而不是屈服。貌似是这些大零售商在影响着行业，但其实是GAP公司。这家公司在2001年就开始试验RFID不并让人感到惊讶，尽管他的业务取得了积极的进展。如果说，GAP在RFID的应用中得到了鼓舞，那么，RFID就不会给零售商带来压力，也就不会与他们产生直接竞争。 2.研究报告很少公布 一些有利的结果在第一批实验的商店就被观测了，但很多数据都没有被公开以使其可利用。 Marks & Spencer 和and Levi Strauss公司是两个例外，这归功于他们主动的把经验与同类公司分享。 缺乏研究报告也许让有些董事形成不正确结论：RFID在技术上不可靠或是不经济的，或它的实施太难。 它同样导致董事们对销售商的RFID计划实施程度一无所知。 3.对已有RFID应用的误解 就象雕刻家需要有各种凿子来完成工作，RFID的应用也有很多形式。托盘、货箱和单品部署有许多不同，但在很大程度上取决于商品零售类形式的部署情况。对RFID初学者来说，许多这些细微差异不是很明显，而结论往往很少涉及其他方面。 当谈论RFID时，美国工业联合会最近宣称， “我知道所有关于RFID的事； 那就是沃尔码的事。”在他的话中（如果那样的话？），RFID真正地是“Levis和Marks & Spencer的事”。 4.公司管理者缺乏认知 RFID常常被简单的认为是一种技术趋势——而不是个战略机遇应当被公司抓住。令人担忧的是，商店业务组织，坚持认为大部分的利润来自RFID应用的初期，实际却对这项技术没有实质性了解。一位零售业电子信息主管最近吐露道：“在没有我们在的情况下我们是不会让商店业务加入到RFID协会里，因为我们知道RFID是他们所想要的。”有很少的动机让单个部门在公司议程上将RFID单独提出，并且我们要知道，在那里有很多团体政治放缓了开展RFID活动的步伐。有位卖方投资商在一个重要的投资银行曾经评论道：“除非先从总裁开始改变认识，否则会浪费很多时间。”不幸的是，很多公司的上层领导着都还没有意识到这一点。 5.投资者缺乏意识 投资界刚开始认识到RFID是大胆的变革，就如同条形码和互联网一样。掌管销售部门的卖方分析家和他们所建议的大投资者现在才意识到RFID将影响他们的财务状况。 他们发觉，他们可能要迫使专门的零售商去制定用在他们商店应用RFID的计划。倘若如此的话 ，RFID会毫无疑问的出现在更多专业零售CEOs的桌面上。 因为内部利益相关者是- 56 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 不太可能独自推动RFID，所以投资方需要在零售议程中推动RFID的应用。 在应用RFID上行动拖拖拉拉的零售商们，每年，至少要损失上百万美元的营业收入。想象一下，如果世界忽略了互联网10年，今天究竟会是一番什么模样？零售商，真的需要给予RFID特别的关注。那么，怎么才能参与其中？第一小步应当是加入一个产业组织，比如若服装类的话就加入VICS、美国服装&鞋类协会(AAFA)、 或Fashion & Footwear等。下一个步是为2007年实施RFID率先储备人员和资金。一个了解RFID并且有广泛的存储操作经验的咨询公司在计划和实施RFID并且为未来部署绘制一张路线图等方面，扮演着一个重要角色。 - 57 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 第三部分: 国际 IDTechEx“RFID智能标签-美国”会议纪要 作者：RFID世界网编译 第五届-并且是最大的一届- IDTechEx“RFID智能标签-美国”会议，吸引了来自31个国家的500名代表-与2005年相比增加了20%。这次会议讨论了在种类繁多的工业领域中应该如何应用RFID，以及技术发展的动态。这份报告集中了这次会议的一些关键内容。如果想获取更多的内容，就请登陆，听发言人的讲话录音。 有通用阅读器的需求，但是有谁来生产？ 通用电气和美国国防部都声称他们需要能工作在不同频率的单一阅读器。他们发现根据带标签的产品，需要的范围，阻碍物情况的不同，他们就需要使用不同频率的系统，并且到目前为止他们已经试验了LF，HF，UHF频段和主动RFID。但是阅读器生产商仍然远远没有做到这一点。 需求和供应失衡 在Peter Harrop新的研究班里，研究了如果从RFID中赚钱，他认为在日益繁荣的RFID市场中，确实存在着很大的供需失衡现象。在不同的RFID价值链中大约存在1000家供应商。但是他相信其中的很多供应商时机把握得不好甚至陷入了现金危机，例如，其间几乎没有真正意义上的全球性的系统集成商。 Tyson食品公司克服它在运作过程中的挑战 Tyson食品公司，世界最大的鸡肉，牛肉和猪肉处理商，宣布他们已经成功的运用UHF RFID来响应沃尔玛RFID要求。 Tyson公司遇到的最大障碍是他们的肉在送往零售分销中心时，需要通过一个金属探测器。在监测台前面的RFID标签将触发警报。这就阻碍了Tyson公司在生产过程中运用RFID系统获得好处。有公司能够提供帮助吗？ 展望未来，Tyson食品公司想要看到更加便宜的“食品友善”(food friendly)标签。除装- 58 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 配依照要求的标签以外，他们还在期待高性价比的无芯片RFID标签来标贴他们的所有制造产品。发言人被问及到，那些主要的零售商是否有足够的能力不顾经济情况，来制造Tyson和他的合伙人的带标签货盘和包装？这个问题最后被搁置下来。这次会议明确了零售商和军方已经看到了效益，所以在货盘和包装上使用UHF标签只能义无反顾。 宝洁/吉列看到了货盘/包装的效益 吉列新品五刀片剃须刀系统，Fusion，在今年美国超级碗杯比赛期间以极大的推动完成了市场投放。这是他们的第一种将RFID应用到所有产品包装和货盘的商品。那些剃须刀被送到400个有RFID系统的地区。在包装箱制造时，就将每一个包装箱贴上标签。这些标签在到达零售商商店时和在零售商的收款机处被阅读，这样吉列就知道了所有的产品现在都已上架。Fusion是吉列的一个主推新产品，公司想通过这次市场投放知道在所有的箱子上UHF RFID到底能够带来多大的收益——虽然这项技术本身作出了很大的承诺。Jamshed此时还不能作出结论，但是他说这是“富有成效的。” 一些公司向单品级转移 Alastair McArthur of Tagsys发布行业统计数字，说假药的销售额在390亿美元——占了总销售额的11%。Tagsys向辉瑞公司提供HF 标签用于向美国发售的伟哥——一种造假严重的药品。这种产品在法国生产，运送到美国。这项工程在紧张进行中，今年就使用了数百万的标签。选择HF是因为Tagsys公司获得了一个非常高的阅读率，0误读率，并且标签是可以获得的标签中尺寸最小的，所以即便是用于最小的包装，他们也能够不降低性能的达到要求。 RFID中国市场在2006年开始腾飞 来自SparkICE的 Victor Claudio和来自中国政府RFID小组的Wenfeng Wang博士都发表了自己对今年RFID在中国腾飞的看法。他们相信一个标准不能涵盖所有的应用，因此每一个应用都应该使用合适的频率和标准。Victor向我们展示了一些对中国文化差异的理解，以及这将对中国商业的影响，以及政府在特殊领域的作用。中国政府开出了最大的RFID订单——为13亿中国居民办理RFID身份证，在接下来的三年中将紧锣密鼓的进行这项工程。IDTechEx将要在5月底造访在中国的研发中心。 一个新方法——使用近场耦合的UHF标签 - 59 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 Rich Fletcher，Tagsense公司CEO，富有兴趣的介绍了在UHF频段的新的选择。他说一些公司正在开发以在近场感应工作的UHF标签，例如HF标签。这种情况下，他们使用一个线圈作为天线。尽管大多数的性能都是在UHF频段使用偶极天线实现，在这两个物理量之间的重叠是渐进的，并且近场天线的一些好处能够在UHF频段得以体现。他认为近场天线比远场天线的优点关键是在于它能够更好的适应金属和液体。Rich说他已经看到UHF标签使用近场天线工作距离达到了一米。 ISO 18000—3 EPC实时温度记录标签来临 Maxim Dallas Semiconductor（Maxim Dallas 半导体公司）透露他们在一块半导体芯片上设计的进展，这项设计将支持EPC UHF Gen2，同时驱动传感器，因为它使用了电池对外部传感器供电。 RFID芯片成本 EM微电子公司的Thierry Roz说，这是增长的最快的RFID芯片供应商，并且它的目标是到今年为止，累计销售10亿片—-仅在处于领导地位的PHILIPS公司后一年。他讨论了RFID半导体芯片的成本。他提出一个观点，认为标准和统一的IP常常带来不可忽略的成本的增加。他们提供的大多数芯片集中在应用方面，还包括芯片构造的简单化。他举出一个例子，Gen2规范，使用42，000个晶体管—复杂程度是普通RFID芯片的8倍。 更加廉价的无芯片RFID技术破土而出 廉价技术有着很大的吸引力，吸引了包括了一些寻求半导体硅芯片标签替代品的用户，他们同时注意到了潜在的其他优势，例如更加薄，更好的柔韧性，不易损坏并且最终能够直接地印刷到产品和包装上，如同现目前超过85%的条形码那样。Inksure公司为他们的无晶体管96bit标签做出了首次展示。他们同时展示了多标签阅读器。他们的目标是做到低于1美分的只读标签，他们现在同时在为此开发手持式阅读器。 Motorola和PolyIC公司向代表们展示了他们的开发成果，thin film transistor circuits (TFTCs薄型胶片晶体管电路)—或者成为"plastic chip"（塑料芯片）。PolyIC公司展示了他们的第一款基于聚合体的工作在的8bit只读RFID标签。 日本IT战略与无处不在的网络 作者：村上辉康 张进京 - 60 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 无处不在一词已完全渗透进了日本社会之中。大多数IT公司一直在开发与无处不在相关的项目。这些都始于21世纪初。虽然无处不在一词最早出现在美国，但无处不在的网络的概念却是在日本建立的。无处不在的网络的概念现在已成为一种独立的IT模式。 2004年以来，无处不在的模式已走出了日本，在全球迅速发展起来。最活跃的地方是韩国，它已制定出无处不在的韩国(u-Korea)发展战略。最近，中国和其他亚洲国家也开始采取类似的行动。日本政府在联合国召开的全球信息社会高峰会议上描绘了无处不在的网络社会和“u-Japan政策”的前景(u-Japan指的是无处不在的网络日本)。 在日本，2004年以来，无处不在的网络模式不断地被融入中长期远景规划的基本概念之中：“u-Japan战略”成为了信息与通信政策，“制定科技基本政策的原则”成为了科技政策，而“UNS战略计划”成为了ICT领域中研究与开发战略。(UNS的意思是无处不在的网络社会)。 考虑到实际情况，例如无处不在的网络模式的推广，它的全球发展，以及政治扩展，在将于2005年底前后制定的下一阶段国家IT战略中，应该始终把以下三点作为核心因素来考虑：1)把“e-Japan”更名为“u-Japan”，2)把战略重点从“应用战略”向“创造价值战略”转移，3)把注意力集中在“与安全、隐私权和网络犯罪有关的措施”上。 Ⅰ、无处不在的模式在日本的渗透 野村研究所(NRI)自开始阐述无处不在的网络这一议题以来，迄今已过去五年。在这五年中，很多情况都发生了变化。与无处不在的网络相关的最重大的变化发生在我过去的论文“无处不在的网络化：商业机会与战略问题”发表之后(野村研究所论文第79号，2004年8月)。这些变化包括无处不在的网络模式的全球进展及其对国家中长期信息与通信政策、产业结构政策、科技政策等的影响。 本文详细介绍了这两个方面并检验了无处不在的网络模式在目前正在制定的国家IT战略中应该发挥的作用。在详细讨论之前，本章概述了无处不在的模式是如何深深渗透进日本的社会和公司活动之中的。 1、无处不在的模式植根于日本社会之中 2004年3月25日，日本庆应大学的佐藤雅彦教授对30，000多名普通日本居民进行了一次调查。对“如果你夜间行走感到害怕会往哪里跑?这个问题，29%的人选择了警察局，而70%的人选择了便利店。对“你的后半生想住在日本吗?”这个问题，60%的人说“是”，而40%的人选择了“不”。 - 61 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 对“你知道无处不在是什么意思吗?”这个有意思的问题，24%的人回答：“是的，我知道这是什么意思”，而其他76%的人则回答：“不，我不知道这是什么意思”。这就是说，大约有四分之一的日本人知道“无处不在”的意思。 这个问题问的不是IT专家或IT公司如索尼或日立的雇员，而是普通的日本老百姓。另外，在76%选择“不，我不知道这是什么意思”的回答者中，可能有人听说过无处不在，但不知道是什么意思。在韩国恐怕也是这样，这样高的比率在其他国家可能是无法想象的。所以说，无处不在这个词已深入日本社会之中。 我在2003年之后的文章中，重点介绍了无处不在网络的概念，但那24%的人不见得是单单根据无处不在的网络回答说是的，他们是根据与无处不在有关的各种说法回答说“是”的，包括“无处不在的计算技术”和“无处不在的信息社会”。 所以，本文不仅要谈无处不在的网络模式，而且要讨论覆盖更多领域的与无处不在有关的所有概念，例如无处不在的网络，无处不在的计算技术以及无处不在的信息社会等30多种无处不在的概念，这些都是无处不在的模式。 24%的回答者说他们知道无处不在这个词，并不意味着他们知道无处不在的网络模式，也不能说明他们完全了解无处不在的模式。但是，这个结果清楚地表明，虽然在2000年几乎没有日本人熟悉无处不在一词，但现在已有相当多的人知道了它的含义。 1988年，无处不在作为一种新的模式，第一次被用于IT领域。施乐公司帕洛亚托研究中心(PARC)的首席技术专家马克·魏瑟首先提出了这个概念。直到1991年，这个词才出现在日本的出版物上。魏瑟的论文刊登在《科学美国人》杂志上。 由于未在报纸上登载，这个词很快就消失了，在1999年之前，很少有人注意魏瑟所提出的无处不在的计算技术一词， 1999年，野村研究所提出了一个不同于魏瑟的新概念，研究的是无处不在的网络，重点是网络接收的无处不在的特性(特别是因特网)。 2000年，日本产业界开始注意无处不在的话题了，人们知道这个概念是由魏瑟提出的，然后才出口到日本。但是魏瑟的观点既不同于野村研究所的提法，也不同于日本政府的“u-Japan政策”的概念。 野村研究所的无处不在的网络理论，目标是提高日本IT产业的国际竞争力。该理论依赖的基础是因特网的大量渗透，由NTT DoCoMo(日本领先的手机公司)于1999年2月开始提供的移动因特网服务的普及，以及视频游戏机、电视机、电话亭终端都能联接到网络的现实。 - 62 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 1999年，在野村研究所开始研究无处不在的问题时，这个概念就开始在日本生根。《日本经济新闻》2000年开始宣传这个概念，并在“2001年全球信息高峰会议”上把“无处不在网络的新时代”作为论坛的主题。 另一个明显的事实是，2000年，这个词就开始植根于快速发展的日本产业基础之中。大家都知道，东京大学教授坂村健在魏瑟提出无处不在一词之前，就提出了类似的概念，他用的词是“到处都有计算机”。大约从2002年起，坂村健就开始积极鼓吹无处不在的计算技术，他对无处不在模式的推广贡献是巨大的。 在企业家和商人经常阅读的“《日本经济新闻》、《日本商业日报》和《工业新闻日刊》三份报纸上，每两天就会出现三篇与无处不在有关的文章，而人们看到的与无处不在有关的广告就更多了。 2、无处不在模式植根于日本公司之中 在这种形势下，大约从2001年起，涉及无处不在模式的，公司行为开始多了起来。首先是各公司在贸易展览会和论坛上推出了新产品和解决方案。毫无疑问，每个公司为这些新产品和解决方案都做出了很大努力并组织了项目队伍。 2002年4月，这些公司行为公开化了。有三家公司，即日立，索尼和日本优利系统株式会社，同时宣布成立了名字带有无处不在字样的新的机构。用人们所不熟悉的字样做新机构名称的前缀必然出于特别的考虑或特别的管理战略。在贸易展览会上推出产品，目的是检验人们的反应，同时公布公司的研发项目，如果效果不好，就立即改变战略。不过，相对比较长期的办法是建立新的机构，如果新成立的机构要关闭，就要从管理的角度做出合理的解释。 实际上，日本内田有限公司，一家提供办公室和教育解决方案的公司，是在日本第一个成立带有无处不在前缀机构的公司。在上述三家公司建立新的机构之前两年，内田有限公司就成立了“无处不在的销售部”，它以无处不在为宣传口号，推销自己的办公室解决方案。该公司还在继续这样做，以推行类似于魏瑟的概念。 无论如何，2002年4月这三家公司宣布成立新机构还是有象征性的意义的。日立公司建立的是无处不在的解决方案总部和无处不在的平台系统，索尼公司建立的是无处不在的技术实验室，而日本优利系统有限公司建立的是无处不在的业务中心。后来，日本的IT公司陆续宣布成立了各种与无处不在相关的机构，包括理光、富士通、野村研究所数据服务公司、三菱电子公司、富士复印机公司等。现在，几乎所有的日本IT公司都成立了与无处不在有关的机构。建立新机构的趋势还在发展，从事各类业务的公司都要成立这样的新机- 63 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 构。当然，许多公司虽然没有使用无处不在这个词，但也在进行类似的活动。现在，在日本只有少数IT公司没有开展无处不在的业务。 每个公司采用的无处不在的模式都略有不同，开展业务的方式也不一样。当然，公众所获得的信息不一定非要和实际的业务进展符合，使用关键词和实际业务运行之间可能会有一个时间差。总的来说，绝大多数日本公司都以不同的方式开展了“无处不在”的业务。 Ⅱ、无处不在的网络的全球进展 2004年以来，无处不在的网络模式的一个显著变化就是它在全球的推广。在亚洲的进展不同于其他各国。即便在亚洲，也是有些国家热情高，有些国家热情低。 3、韩国的u-Korea战略与IT839战略 在全球，韩国是第一个推行无处不在网络的国家。 野村研究所在2000至2002年出版的三本书中，有两本于2002年11月和2003年2月被翻译成了韩文。韩国人对无处不在的网络模式表现出了极大的兴趣。 此后，韩国于2004年举办了无处不在的IT韩国论坛，韩国电子与通信研究所(ETRI)的总裁主持了这个论坛，包括公司、大学和研究所的5O多个单位参加了论坛，论坛的目的是推广和促进无处不在的IT的发展。 政府也采取了促进无处不在网络发展的措施。韩国信息与通信部已经制定了“数字家庭计划”。该计划呼吁所有的家庭都安装具有通信功能的数字家庭设备，把系统整合起来。另外，商业、工业与能源部也推出了“智能家庭计划”。 2004年公布的“u-Korea发展战略”提出了包括这些措施的国家信息与通信政策。该战略认为，从1995年到2002年，是建立网络韩国的准备阶段，从2003年到2007年，是宽带IT韩国的实施阶段，2007年以后，是建立无处不在韩国(u-Korea)智能基础设施的阶段。政府制定的“IT839战略”，目的是建立u-Korea社会。 韩国最优先的国家经济目标是达到人均GDP 2O，000美元。所以“u-Korea发展战略”就要服务于这个目标的实现。“无处不在的IT839战略”包括开发8种服务，3类IT基础设施和9个新的增长引擎，它为IT产业的发展创造有利的条件，从而促进上述目标的实现。 8种IT服务包括：1)-GHz WiBro(无线宽带服务)移动因特网，2)卫星与陆基数字多媒体广播，3)家庭网络服务，4)远程处理服务(车载信息系统)，5)REID(射频识别)，6)W-CDMA(下一代移动电话)，7)陆基数字电视，8)因特网电话(VoIP)。每种服务都有具体的目标。除了2004年的详细计划外，还有中长期远景目标，如为1000万家庭提供家庭网- 64 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 络服务，在世界REID市场中占5%的份额和拥有400万VoIP用户。 该战略还提出，在2005年底，要在全国推行陆基数字电视(日本是2011年)，在2007年，要有420万卫星数字多媒体广播订户，在2006年后半年，要在全国推行陆基多媒体广播。韩国希望通过这些目标的实现，建立一个数字广播市场，并在这个市场中销售韩国制造的，领先于其他国家的设备。 战略中提出的三个基础设施是：1)宽带整合网络，2)无处不在的传感网络，3)IPv6(因特网协议版本6)。宽带网络的具体目标是，到2010年，使速度为每秒1O0万兆比特量级的订户达到2000万人。无处不在传感器网络的目标是在2007年普及价格在10美分以下的芯片。IPv6的目标是在2010年实现这个新版本的整体转移。 该战略提出九个增长引擎是：1)第四代移动通信，2)数字电视，3)家庭网络，4)芯片上的IT系统，5)下一代PC，6)嵌入式软件，7)数字内容，8)远程信息处理，9)智能服务机器人。每个增长引擎也有具体的目标，包括在2007年生产出第四代移动电话产品；成为芯片系统集成方面世界上的三个领先国家之一，就是把计算机系统的所有元件，包括中央处理器和存储器都集成到一个芯片上；把嵌入式软件的国产率提高到50%以上；在智能服务机器人的国际市场中占到20%的份额。 为实现这些目标，该战略呼吁政府实施积极的产业政策，如建立示范项目，支持技术开发和提供补贴。这些目标描绘出了国家的未来，但它们能不能实现则难以确定，可以确定的是，要实现这些目标，政府组织需要发挥核心作用。该战略为实现无处不在的网络社会而制定的2O(8+3+9)个政策显然是有风险的。但是，这20个政策覆盖了现在很重要的大多数技术领域。如果839实施计划将来能够根据实际情况做出相应的，灵活的调整，那么它就可能是一个现实的，有战略意义的计划。 正是在这种情况下，2004年11月，第二次无处不在计算技术国际研讨会在首尔召开了。这次研讨会不仅有韩国和日本的专家参加，而且有来自中国、新加坡和澳大利亚的代表，他们介绍了自己国家在无处不在的模式方面的政策。 在与研讨会同时举行的电视会议上，信息与通信部长陈大济表达了创建环境的强烈意愿，他说，韩国可以作为世界无处不在技术的试验基地和展示橱窗。陈部长借此机会宣布了“无处不在的IT839战略”，战略的政策重心和选择是清晰的，陈部长对战略的介绍更是令人印象深刻。他说，无处不在的模式不会局限在国内市场中，韩国将努力把这种模式推向全球。 4、欧洲和美国还没有开始 - 65 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 在美国和欧洲，人们已不再嘲笑无处不在的模式了。然而，不可否认的是，在2001年9月11日的恐怖袭击之后，美国IT领域技术开发的重点还是倾向于安全，对无处不在的模式并没有真正重视起来。 从2004年起，情况发生了变化，美国和欧洲加快了向宽带服务转移的步伐。这说明他们对这一领域的兴趣终于开始增加了。但是，转移只表现在宽带技术应用，移动电话和诸多服务的提供方面。沃尔玛迅速地使用了RFDI技术，而且打算把这种技术用于更大的范围。不过，总的来说，私人公司一直是把IT作为降低成本的一种手段。对这种新的模式，并没有全面地予以采纳。 在欧洲，无处不在一词使用得不多。欧盟正在促进以环境智能为主题的研究与开发。相关的服务包括关联识别服务，使用定位信息的服务，以及把数字家庭设备与通信网联接在一起的技术。从各方面看，欧盟采取的行动与无处不在的网络是相类似的。将来，在取得成效之后，重叠的部分就会变得明晰。但目前，欧盟是不太可能用无处不在的网络取代环境智能主题的。 5、全球信息社会高峰会议(WSIS 2005) 联合国于2003年12月在日内瓦举办的全球信息社会高峰会议(WSIS)，第一次为无处不在的网络提供了一个在国际舞台上，不仅仅是在日本和韩国，进行讨论的机会。在这次高峰会议上，日本政府积极为“无处不在的网络社会的未来”这个主题的研讨会、展览会和相关活动提供帮助。日本总务省大臣麻生太郎参加了会议，他呼吁把无处不在的网络社会作为全球信息社会的重要议题来考虑，“实现无处不在的社会，将带来持续的经济增长，并建成一个安全的社会”。 2003年在日内瓦召开的WSIS会议决定于2005年12月在突尼斯再举办一次同样的会议。目前，已经进行了有关因特网管理，网络安全和缩小数字鸿沟的积极讨论。 在日内瓦研讨会成功的鼓舞下，日本政府于2005年5月在东京举办了“东京无处不在的网络会议”。东京大学教授坂村健和麻省理工学院教授尼古拉斯·内格罗蓬特致开幕词，日本总务省大臣麻生太郎，国际电联(ITU)秘书长内海善雄和各与会国高级官员在开幕式上做了发言。开幕式之后，与会代表在五个方面进行了积极的讨论，这五个方面是：“技术引导无处不在的网络社会”，“知识共享—能力建设”，“缩小数字鸿沟”，“文明社会的无处不在的网络”和“无处不在的网络社会”。来自85个国家的大约600名代表参加了这次会议，这是一个把无处不在模式推向世界的极好机会。 大会主席在总结中说：“无处不在的网络社会将使任何人都有可能在任何时间和任何地- 66 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 点，通过客户友好的设备和服务，方便、廉价地交换和共享大量信息”。这实际上是与会代表达成的共识。会议还认为，世界各地现在涌现出来的各种新模式，如环境智能，普遍计算技术，无处不在的计算技术等，都是在追求与无处不在的网络一样的目标。 另外，会议还讨论了这些新技术可能带给发展中国家的利益，采用无处不在的IT网络模式可能是发展中国家实施跨越式IT发展战略的第一步。 日本政府还计划在2005年12月的突尼斯会议上，组织一个以无处不在的网络为主题的论坛，把东京无处不在网络会议的成果带到突尼斯会议上。 2005年4月，国际电联(ITU)在日内瓦召开了无处不在的网络社会工作会议，虽然准备时间很短，但仍有15个国家的代表参加了会议。提交会议的20几篇论文从不同的角度探讨了无处不在的网络社会方面的问题，代表们在会议上广泛交流了自己的观点。日本、韩国、香港和新加坡的代表参加了这次会议。无处不在的网络模式现在已被全世界所认知，不仅局限在少数几个国家中。 6、在中国，无处不在的网络也在逐步渗透 在亚洲，无处不在的模式虽然在日本和韩国发展迅速，但中国的态势也令人瞩目，中国最近一直在关注IT领域的这一进展。 在东京无处不在的网络会议上，一家领先的软件与解决方案供应商东软集团的董事长兼首席执行官刘积仁报告说，截至2004年，中国已有8700万网民，超过了日本的网民数。截至2003年，中国已有3亿手机用户，超过了固定电话用户数，这说明中国在电信规模上已经部分超过了美国。在质量方面也是如此，据报告，中国在医疗、公共安全和娱乐领域已经有了很有意思的应用。报告建议中国为信息与通信基础设施的开发承担重大的义务。 2005年5月，在东京会议之后，建设无处不在的数字社会论坛又在上海举行。中国和日本的专家和政府官员参加了这个论坛，并进行了积极的讨论。尽管这次会议只是亚太城市信息化论坛第五次年会的一个分会，但它在同时举办的十个分会中是最引人注目的。在这个会议上，负责信息与通信的中方参会者广泛讨论了无处不在的概念，他们建议把无处不在的模式逐渐在中国推广。 Ⅲ、在IT政策中无处不在的网络的进展 现在的国家IT战略，即(电子日本战略II)，执行到2005年底就结束了。“电子日本战略”始于2001年1月，它是国家的IT战略，目标是在2005年使日本成为世界上最先进的IT国家之一。目前日本还没有2006年之后的IT国家战略。2005年底马上就要到了，对下- 67 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 一阶段的国家IT战略进行讨论是很有必要的。 有些方面已经在动作了，例如信息与通信政策的制定和产业结构政策的制定。本章将概括叙述中长期政策领域中已经完成的研究项目，这些研究可能影响下一阶段国家IT战略的制定。各领域的专家已经投入了大量的智力和人力资源进行这些研究。 7、无处不在的网络(u-Japan)在日本的政策 这是总务省(MIC)为制定下一阶段的IT战略迈出的第一步。2004年3月，MIC举行了u-Japan政策圆桌会议(实现无处不在的网络社会的委员会会议)。会议班子由基本政策，IT产业和应用环境三个工作小组组成。工作小组成员包括精通技术，熟悉组织结构和战略等的公司管理者和大学教授，他们进行了长达1O个月的热烈讨论，直到2004年12月才结束。 1)u-Japan的基本概念 u-Japan指的是无处不在的网络日本。到201O年，日本社会和企业所面临的大量社会问题将会被叫做u-Japan的无处不在网络的IT所解决。这就意味着日本信息与通信中长期发展政策的重点是无处不在的网络。 起初的e-Japan战略是网络基础设施开发战略，重点是从窄带(低速，小容量)基础设施向宽带(高速，大容量)基础设施的转移。“u-Japan战略”是“e-Japan”战略的升级，目的是促进无处不在网络基础设施的发展，使任何人都能在任何时间方便地上网。 在促进应用方面，e-Japan战略优先发展的是电子商务与电子政务的环境。e-Japan战略II把这个战略向前推进了一步，重点从发展基础设施转向了促进IT的有效应用。e-Japan战略II选择了七个要优先发展的重点IT应用领域：医疗服务，食品，生活方式，中小企业财务，知识，就业与劳动力，以及公共服务。但是，这些措施的目标总的来说都是促进IT应用。与此相反，u-Japan的目标是解决社会与经济问题，实现由ICT所能达到的愿景。 另外，在发展基础设施和解决问题的过程中，IT的负面影响也必须予以阐述。所以，创造应用环境是一个新的目标。u-Japan是把“创造新价值”作为政策制定的基本概念来考虑的，这不同于e-Japan战略的发展宽带基础设施和e-Japan战略II的IT有效应用。这个概念追求的是营造一种应用环境，使ICT像草根一样渗透于生活的每一个角落，使ICT应用产生出新的价值。创造性应用的连接和组合会产生出新的和意想不到的价值。 e-Japan战略的目标是使日本在2005年成为世界上最先进的IT国家之一，而u-Japan政策的目标是在2010年使日本成为世界上走在最前面的ICT应用国家。 2)u-Japan政策的基本目标 - 68 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 实施u-Japan政策将促进三个方面的发展：(1)无处不在网络的发展，(2)ICT应用的发展，(3)应用环境的发展。 第一个目标，即发展无处不在的网络，是与基础设施的发展密切相关的。e-Japan战略关注的是有线网络如ADSL(非对称数字用户线)，有线因特网和光缆的发展，而u-Japan政策则不仅要保持有线网络的发展，而且要发展无线网络，如移动网络和无线局域网(LAN)，数字化广播系统和传输网络，并通过ITS(智能传输系统)提高传输的安全性和方便性。另外还要开发实物网络。 实物网络是把东西同网络相互连接在一起，目前还没有把诸如牛肉、冰箱和窗帘架这样的实物同网络连接在一起，要通过新的ICT器件，如电子标签、传感器网络和网络机器人把它们同网络连接在一起。 开发无处不在网络的措施不仅局限于上述内容。为营造一个真正在任何地方都能接入网络的环境，必须在全国范围内发展宽带基础设施。另外，还必须开发不同的平台，使无处不在的网络成为商品集散地。 第二个目标是为先进ICT的应用奠定基础，使企业界能够通过ICT的灵活应用，解决各种经济与社会问题。需要阐述的具体问题有法规改革，管理改革和物理销售改革，建立内容使用环境，促进通用设计的推广和人力资源的开发。 所以，无处不在的ICT产业将由四个层面组成，即网络层面，终端层面，平台层面和应用层面。这种架构与我在过去的论文中提出的六个层面很接近，这六个层面是无处不在的网络基础设施层面，无处不在的终端层面，无处不在的平台层面，无处不在的内容层面，无处不在的电子器件层面和无处不在的服务层面。 第三个目标是创造使用环境，要预见无处不在网络的负面影响，并准备有效的应对措施。无处不在的网络在把网络的方便带给用户的同时，也把网络的脆弱性带给了用户。 因特网已经成了各种问题的根源，如病毒，蠕虫，垃圾邮件和网络诈骗。随着环境的改善和使用的增加，还会有新的问题出现。所以，研究使用环境，首先要找出将来可能出现的负面问题。具体地说，就是要在安全性、隐私权和恶意内容等十个方面，列出现有的和可能出现的每个方面的十个问题。总共要明确100个负面的问题。 u-Japan政策根据优先序评价了这100个问题，并筛选出了21个需要立即解决的问题。对这21个问题，虽然采取了机构上和技术上的措施，但也不能给出百分之百完美的解决方案。所以，u-Japan政策除了采取机构和技术上的措施之外，还要听取用户的价值判断。“无处不在的网络社会宪章”限定了生活在无处不在网络社会中用户的基本行为方式。 - 69 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 3)时序安排与PDCA循环 在通过研究完成了u-Japan的政策准备之后，圆桌会议要求MIC制定2010年之前的时间表，并在最终报告提交的时候根据时间表建立和监测PDCA循环(计划—实施—检查—行动)。 MIC按照圆桌会议的要求，把必要的措施分成了13类，并明确了每一类措施的具体目标。然后，MIC又制定和公布了2010年之前实现这些目标的时间表。虽然这个时间表更多地是针对三年的短期措施，但毕竟使两种IT政策评价概念，即“从用户角度出发的成就导向评价”和“对政策PDCA循环的全面观察”，开始逐渐被人们所接受。这两种评价方式是由IT战略总部评价委员会提出的。 通过制定u-Japan政策，出现于世纪之初，与日本的IT环境相适应的无处不在的网络模式变成了一种主要的IT模式，在日本的长期信息与通信政策中占据了重要的地位。 8、信息化经济与产业的远景规划 2004年12月，IT战略总部中的另一个重要成员，经济产业省(METI)在宣布u-Japan政策的时候，召开了产业结构委员会信息经济分委员会会议，提出了“信息化经济与产业的远景”，这是一个长期的IT政策。分委员会的成员来自各行各业，不仅有IT供应商，而且有IT用户，包括大学教授，律师，消费者组织的代表和工会的代表。 1)走向IT应用的第二阶段 e-Japan战略II实质上已经把战略目标从建设IT基础设施转向了促进IT应用的发展。但是，如果仔细检查每个行业的IT应用情况，就会发现，尚有许多问题需要解决，IT应用的情况并不令人十分满意。 公司是IT应用的推动力，但公司的IT应用情况并不是很好，因为公司主要把IT用于内部的运营和局部的优化，在个别部门和工厂中使用PC和窄带网络，籍以提高工作效率。IT并没有对公司竞争力的提高和促进创新，解决问题做出什么贡献。同时，人们对网络社会负面影响的担忧，例如对安全性和隐私权问题的担忧，一直在增加。 在建设IT基础设施方面，日本不仅发展了宽带基础设施，而且开发了无处不在的网络，营造了下一代IT应用的环境，从而走在了其他国家的前面。这个新的环境可以让任何人在任何时间和任何地点接入网络，可以建立起个人与个人之间，个人与物体之间，物体与物体之间的联系。 这种情况说明，虽然公司和政府组织还没有开始推广IT应用，但IT基础设施已开始走进新的阶段。由于日本的信息经济必将在第二阶段引起重大变化，所以政府和私人企业- 70 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 也要用新的眼光去看待引起这些变化的新的IT模式。信息、经济与产业的前景就是在这种情况下描绘出来的。 这种前景规划的基本目标就是建立一种信息化的经济，把信息产业的重点向四个方向转移：(1)从以PC为基础的设备向以无处不在的IT设备(包括移动电话、具有通信功能的数字家庭设备、电子标签、数字电视、汽车导航器件等)为基础的转移，(2)从硅谷的产业集束向东亚的产业集束转移，(3)从开发IT基础设施向IT创新和解决方案的转移，(4)从IT应用于部分优化向IT应用于全面优化，包括整个工业基础和社会系统优化的转移。 2)平台战略与解决方案开发 在信息化经济与产业远景规划的实施期间，日本产业界要想求得生存和发展，必须对周边的形势有清楚的认识：美国继续统领着世界的经济，欧盟和欧洲国家已经稳步提高了他们的经济实力，而亚洲国家，包括中国，拥有巨大的经济规模，强大的价格竞争优势，并有能力促进业务运营的发展，韩国则擅长迅速地进行决策并实施战略。所以，日本企业在改善产业结构方面的余地并不是很大。 远景规划建议的摆脱困境的出路是在日本建立各种新业务的平台，为客户提供高效的解决方案。 企业将来必须继续生产独有的，不重复的产品，不断地满足日本消费者各种各样的需求。不仅要有产品和服务，而且要有与产品，设备，系统和服务结合在一起的，根据消费者需求做出的解决方案。经过整合的IT基础设施要成为一个平台，使之能为这些解决方案建立业务模式，能让使用这些模式的企业不断地开展新的业务。 例如，在日本，由于移动网络上移动内容平台的兴起，移动内容解决方案市场的规模攀升到了3000亿日元，其中包括手机铃声音乐，在线音乐现在，算命，游戏等。这个市场五年前还不存在。这些解决方案在扩大日本的移动电话市场方面短期内就达到了7万亿日元。成功的关键在于有一个平台为版权处理和认证，收费和付款提供了简单的机制。 信息化经济与产业发展远景的核心在于产业定位，产业不仅要在娱乐领域，而且要在日常生活中，业务中，公共服务中和社会系统中，通过建立把IT与服务联系起来的平台，不断地推出各种解决方案才能得到发展。 3)五个战略和后e-Japan战略 为实现这个远景，必须实施以下五个相互关联的战略。 第一个战略是在初期阶段为无处不在的网络开发世界上最先进的IT基础设施。具体地说，宽带网络基础设施不仅由固定网络组成，而且由无线网络，广播网络和传输网络以及- 71 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 实物网络组成，而对传输网络和实物网络，要开发电子标签和传感器。此外，还必须营造保证这些网络之间连接性和互换性的应用环境。这些措施可以形成一个平台，促进连接到网络上的新的产业，如数字家庭设备，汽车，住宅与办公室的发展。 第二个战略是加快全亚洲电子公告板系统和内容销售的平台建设。具体地说，就是保持与亚洲各国的紧密联系，形成单一的，统一的产业集束，促进标准化和人力资源的开发。 第三个战略是在资产信用方面加强投资。培育企业和客户之间的信任是建立所有平台和解决方案的前提。信任是建立新企业的有价值的资产。所以，要立即加大在安全性和隐私权方面的投资，使日本的网络空间成为世界上最安全、最可靠的商业空间。 第四个战略是建立与IT和服务相关联的业务平台。远景规划所举出的具体例子有数字家庭，移动多用途和数字社区平台。 第五个战略是实现四种类型的解决方案，即日常生活、商业、政府和社会系统的解决方案，目标是提高客户在这四个领域中的竞争力和解决问题的能力。 信息化经济与产业远景规划将采取战略性的举措：(1)建设基础设施，即安全、可靠的无处不在的应用环境。通过与亚洲国家的合作，日本在这方面将走在其他国家的前面，(2)建立平台，促进应用，切实增强企业的竞争能力和解决个人与社会问题的能力。远景规划要采取的措施是第二阶段国家IT战略的基本内容。这五种战略涉及极为重要的社会经济问题，所以日本企业需要进行重大的创新。不难看出，通过实施这些战略，日本企业会获得更大的优势。 对无处不在的网络模式来说，重要的是“建立无处不在的IT使用环境”，这是信息化经济与产业远景规划的五个战略之一。 MIC和METI已决定采用无处不在的模式来制定IT使用环境五年远景规划。 9、制定基础科技政策的原则 在信息通信和产业结构的科技政策中，无处不在的网络也占有重要的地位。尽管财务状况紧张，政府还是把研发作为最优先的部分之一进行考虑，目前第一阶段的研发经费是17万亿日元，第二阶段的经费是24万亿日元。 第二阶段计划在IT，生物技术，纳米技术和环境四个优先的领域拨出更多的经费。实际上，对这四个领域的预算拨款比例已经从2001财政年度的37%上升到了2OO5财政年度的45%。另外，政府还积极促进产业界，学术界和政府之间的合作，使国立大学和试验/研究组织企业化。这些努力一直在稳定地促进科技成果的产生。但同时也要承认，增加科技投资导致的企业竞争优势增强的范例还不多。 - 72 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 在这种情况下，科技政策委员会于2005年6月推出了第三阶段的计划，即“制定基础科技政策的原则”。 这些基本原则清楚地阐明，“社会和人民所支持的科技政策”要提高人民的兴趣，鼓励志愿参与，并消除科学技术的负面影响。所以，三个基本的观点，即(1)提高人类的智慧，(2)建立国家优势的资源，(3)保护健康与安全，是具体的政策目标，它们由6个主要目标和12个支持目标组成。 这些目标要具有这样的特点，即“使科技政策以易于理解的方式为人们所分享”。这样就可以在有限的预算中优先得到拨款。 无处不在的网络是12个支持目标之一，它是要建立“无处不在的网络社会，并把它推向世界”。无处不在的网络社会指的是这样一个社会，在那里每个人都能方便、安全、舒适地生活，都能用信息与通信技术在任何时间和任何地点同所有的人联系和连接。总而言之，这就是u-Japan政策追求的理想境界。 在第二阶段的科技政策中，信息与通信是四个优先的目标之一。这种地位是考虑与第三阶段政策的一致性。在第三阶段的目标中，有关建立无处不在的网络社会的科技被列为国家12项优先的政策目标之一。这就表明无处不在的网络社会在日本的科技政策框架中有了明确的地位。 10、UNS(无处不在的网络社会)战略计划 在u-Japan政策和2010年信息与通信政策远景规划制定的同时，总务省也开始制定信息与通信政策各方面的中长期政策。2004年7月，信息与通信委员会的研究与开发战略分会开始研究实施无处不在的网络社会问题。经过了大约一年的研究，2005年6月制定出了UNS计划，并于7月份公布。 大写字母UNS代表无处不在的网络社会。另外，USN还代表着这个研发战略的三个支柱：1)普遍的通信(知识创造计划：普遍通信技术战略)，2)新一代网络(先进的国际计划：新一代网络技术战略)，3)可靠与安全(可靠与安全计划：ICT安全与可靠技术战略)。 “U”，指的是普遍通信技术战略(universal communication technology strategy)，目标是通过使用世界上领先的无处不在的网络，发展通信技术，促进知识的创造，通过跨越年龄、身体状况、语言和文化的障碍，为老年人发展用户友好的通信技术。 “N”，指的是新一代网络技术战略(new generation network technology strategy)，目标是把网络技术作为无处不在的网络社会的基础设施。网络技术主要是由光纤通信，移动技术等组成的。干线网络需要不断用IP进行重构。 - 73 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 “S”，指的是ICT安全与可靠技术战略(ICT safety and security technology strategy)，目标是通过发展不受网络攻击和重大灾难影响的ICT基础设施，通过克服诸种社会问题，如全球环境问题和应用ICT引起的出生率下降和老龄化问题，建设一个安全和可靠的社会。 为建立起这三个支柱，本计划明确了十个研发项目，每一个项目都有客户期望的具体目标。例如，无处不在的移动项目的目标是“建立一个超宽带的环境，覆盖空间和地球的每一个角落，使移动成为核心技术”。超级通信项目的目标是“建立一种跨越语言、知识和文化障碍的超级通信”。安全网络项目的目标是“建立世界上最强大的网络生命线，使网络即便遭到反复破坏，也能立即重新启用”。 有些研发项目将于2010年完成。还有些长期的研发项目要到2015年才能完成。在实施过程中，这十个项目按预计完成的年份，即2010年或2015年分类。 Ⅳ、下一阶段的国家IT战略与无处不在的网络 11、无处不在网络模式的未来 本文已经介绍了无处不在网络的三个最新的方面：(1)无处不在模式在日本社会和公司行为中的渗透，(2)在日本、亚洲和全球的进展，(3)信息与通信政策，产业结构政策和科技政策对IT领域中的无处不在模式的重要性。 对无处不在的网络来说，最重要的是在下一阶段国家IT战略中的定位。本章将根据野村研究所过去对无处不在网络的研究，讨论下一阶段的国家IT战略以及无处不在网络模式的定位。 在提出无处不在网络模式的初期阶段，供应方希望具备的条件是(1)多模式的宽带网络，(2)信息设备无边界的连接，(3)内容和解决方案的方便的无缝衔接。而用户对网络的希望是能用任何方法在任何地点任何时间接入：IT应用环境不仅能使人与人之间更好地联系，而且能使人与物之间，物与物之间更好地联系。本文还要全面介绍把供应方的要求和用户方的要求组合在一起的无处不在的网络社会。 12、无处不在的网络是下一阶段IT战略的核心 1)从e-Japan到u-Japan e-Japan战略始于2001年1月，它依据的是2000年底日本第一次制定的国家IT战略。e-Japan战略实际上是一个宽带基础设施开发战略，目标是到2005年通过发展宽带服务使日本成为世界上最先进的IT国家之一。大约在同一时期，宽带网络基础设施环境也在顺利发展，2003年，在我们对e-Japan战略进行审查的时候，发现人们对这个基础设施已经有- 74 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 了充分的信心。因此，e-Japan战略II把国家IT战略的基本目标从发展IT基础设施转向了促进IT应用，把医疗服务，知识，公共服务等七个领域中的先进IT应用作为核心。同时，e-Japan战略II又是第一个把无处不在的网络作为下一代IT应用环境发展目标的国家IT战略。 2003年12月，IT战略总部成立了IT战略评估专家委员会。目前，专家委员会正在评估e-Japan战略五年来的效果，看看日本2005年是不是成为了世界上最先进的IT国家。目前的e-Japan战略II到2005年底就结束了，无论评估专家委员会做出什么样的结论，毕竟在2006年及其以后，国家的IT战略还是空白。IT战略总部已经开始研究下一阶段的战略。 对下一阶段国家IT战略的初步研究，必须由IT政策的两个权威部门，日本总务省和经济产业省来进行。总务省已经开始动作了。 2004年3月，总务省召开了u-Japan政策圆桌会议，经过十个月的讨论，制定出了u-Japan政策文件。正如前面所述，u-Japan不仅是一个以无处不在的网络为代表的IT远景，而且是一种社会状态，在这种状态中，日本面临的社会经济问题将用无处不在网络的ICT方法予以解决。 2005年4月，日本经济产业省也提出了一种信息经济领域中的创新产业结构理论，深入分析了产业结构的变化。信息化经济与产业远景规划是建立在无处不在的IT应用环境基础之上的，营造这种环境，是经济产业省的建议中的五个战略之一。虽然我们还没有看到这种无处不在的IT技术的详细内容，但可以肯定，它们同u-Japan政策的内容是大体相同的。 如前所述，制定第三阶段科技基础政策的原则也适用于“引起世界关注的无处不在的网络社会”。 日本的第一个国家IT战略叫做e-Japan战略，它已为公众所熟知。所以，下一阶段的国家IT战略应该有类似的名字。在所有的备选名字中，没有哪个比u-Japan更合适了，因为无处不在的网络模式已深深地植根于社会和公司之中，已成为下一阶段信息与通信政策、产业结构政策和科技政策中的核心概念。 首先，下一阶段的战略要全面地从跟随型战略转变为领跑型战略。为向世界清除地表明日本的国家IT战略已经改变了，日本既没有使用“e”这个字母，因为这个字母给人以陈旧的印象，也没有使用“I”这个字母，因为它一直被欧盟和新加坡所使用。相反，“u”代表着“无处不在(ubiquitous)”，也代表着“普遍(universal)”和“用户导向(user-oriented)”等多重含义。 - 75 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 其次，由于下一阶段的国家IT战略要向全世界公布，所以必须突出日本IT环境的优势。特别是在规划无处不在网络模式的初期阶段，要开发信息设备，使日本的IT产业具有一定的国际竞争力。目标是重振日本的IT产业，使日本占据IT的核心位置。 e-Japan战略酝酿于上世纪9O年代末期，这一段正是日本经历了“失去的十年”，对一切都失去了信心的时期。失去信心的主要原因之一是日本完全不能跟上90年代IT发展的世界潮流(这个潮流始现于80年代)。 在e-Japan战略实施的五年中，日本的IT产业和电子产业恢复了信心，迅速发展了宽带服务，通过生产大量的日本家庭数字设备而增强了信心。但是，这种信心是建立在脆弱的基础之上的。 下一阶段的国家IT战略必须确保恢复日本IT企业的信心。无处不在一词最早出现在美国，用以描述无处不在的计算技术。但是，无处不在的网作为一种IT模式，是在日本被重新定义和重新发明的。 第三，下一阶段的国家IT战略应该考虑到其他国家的IT战略发展趋势。在日本总务省召开u-Japan政策圆桌会议，总务大臣麻生太郎宣布u-Japan计划的时候，韩国也推出了“u-Korea发展战略”。跟着，韩国又实施了IT839战略。在政府产业政策的引导下，韩国已经稳步推行了这个战略。中国也开始用一个相应的中文词“随意”来描述无处不在的模式。这些动向是他们全面推行日本公司中的无处不在模式的前兆。 虽然日韩、日中之间的外交关系最近有点不好，但日、韩、中在IT领域的合作基调并没有变化，同时竞争也在继续。日本一定能利用u-Japan政策的领先地位建立起这种IT模式，在日本迅速实现无处不在的网络社会，从而为这个合作框架做出贡献。 欧盟提倡的是环境智能，它看起来与无处不在的网络模式不相同，但二者的基本方向是相同的。美国一直表现得比较冷漠。在将来一段时间里，美国的IT战略将不远不近地围绕着国家安全来制定，重点是传播以IPv4为基础的因特网模式，这个模式是90年代后期在全世界建立起来的。 美国的宽带服务刚刚开始起步，美国的做法与u-Japan完全不同。u-Japan是开发宽带移动网络，把电子标签，传感器网络，甚至ITS通过兼容的系统联接起来。当然，日本的国家IT战略没有理由去迎合美国。过去我们在家庭制造基础软件TRON上犯的错误不应该再重复了。(TRON是日本东京大学坂村健教授发明的一种内嵌式操作系统)。 2)从“应用战略”转向新的“价值创造战略” 国家IT战略中e-Japan战略II的重点，已经从建设IT基础设施转向了促进IT应用。- 76 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 通过这种转移，日本的IT政策已经从重点强调硬件转向了硬件、软件、服务和解决方案综合平衡的方式。e-Japan战略II的详细路线图已经画了出来。根据这个路线图，IT在医疗服务、食品、生活方式、中小企业资助等七个方面的应用将优先发展。 但是，这些先行措施主要采用的是现有的IT技术。这些措施的核心是“把应用作为IT传播的手段”，用IT推动公共服务领域中的结构性改革，建立示范项目，促进IT在医疗服务和知识领域中的应用。 在家庭和公司中，IT的应用偏向于客户。虽然政府应努力普及IT基础知识，但是否使用IT最终还取决于用户。不过，对公共服务来说，如果不采用IT，服务改革就无从谈起。而这将会给受外界因素强烈影响的网络世界造成困难。促进公共服务领域中的IT应用，将比作为政治口号的结构改革意义更大。如果在开始的7个领域之外产生连锁反应，意义可能就会更大。 另外，下一阶段的国家IT战略应能为日本面临的各种社会与经济问题提供解决方案，用IT实现人民的希望和梦想。因此，下一阶段的国家IT战略应覆盖生活方式，公司和社会的各个方面，不仅局限于公共服务。如果这个转移涉及更多的目标，那么下一阶段的国家IT战略会取得什么样的成就呢? 经济产业省制定的产业结构政策可以回答这个问题。IT领域的信息化经济与产业远景规划是在“新产业创造战略”框架之中的。这个战略制定于2004年5月，目标是振兴强大的制造业并建立能提供就业机会的各种服务业。 目前日本产业的强势主要依赖的是两大产业集团，即汽车和家电，它们支持着日本的经济。90年代的全球化进程和空洞化使日本的强势正在丧失。如果不采取措施，日本刚刚具有竞争力的先进的元器件和材料产业集团也会失去优势。为扭转这个局面，该战略建议发展燃料电池，具有通信能力的数字家庭设备，机器人和内容等先进的产业，以满足保健与福利，环境与能源和商业支持三个国内市场的需求。 换句话说，新的产业战略要通过创建新的产业，如具有通信能力的数字家庭设备和燃料电池，为先进的元器件和材料产业集团在出口海外之前找到一条生存之路。 毫无疑问，IT给先进的元器件和材料产业集团带来了活力，同时又渗透到了现有的数字家庭设备向具有通信能力的家庭设备转化的过程中。IT不仅将在具有通信能力的数字家庭设备中发挥重要的作用，而且还会在上述所有七个新的产业中发挥积极的作用。IT发挥重要作用所需要的条件不是发展IT应用，这是IT供应方所希望的，而是家电设备企业为自己的生存而做出的对创新的支持。其重要性不亚于企业的“价值创造”。总之，新的产业- 77 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 战略给下一阶段国家IT战略提出的建议是，IT不仅要促进应用，而且要“创造价值”。创造价值就意味着创造了新的产业。 在e-Japan战略实施的五年期间，IT已经成为了产业的基本基础设施。将来，任何新的产业都将建立在IT基础设施之上。无处不在的网络将创造价值，也就是说，新的企业可以很容易地通过具有各种功能的基础设施自由地组合和连接。由信息化经济与产业远景规划推出的平台战略将以更高的效率实现这些目标。 这个价值创造战略不应局限在供应方，即企业方，也要扩展到用户方，如生活和社会。IT战略总部的专家评定委员会除了“全面”评估e-Japan战略五年实施的成就外，还要进行优先评估，评定包括医疗服务、食品、知识等在内的七个领域中的每一个政策。评定的基本依据是用户方认定的成就。 为实施e-Japan战略，11个省一共采取了300多种措施，每种措施都有自己的年度目标。政策评定的一个重要方面是看这些措施是否被一步一步地实施了，但对IT战略的评估不能仅仅局限于此。要评价这些措施是不是达到了自己的目标，还必须评价这些措施带给用户的最终利益。 因此，在优先序评定中，专家评估委员会不仅分析了产出(供应方的)，而且尽最大可能分析了这些措施的效果(成就)。为保证效果，除了要在产出方面充分利用政策之外，还必须在政策实施过程中使用PDCA循环。 u-Japan政策圆桌会议一开始就决定以用户认定的成绩来判定目标的实现与否。首先要做的不是研究无处不在的网络ICT会带来的效益，而是要研究在我们迈向201O年时，人民，ICT用户对社会体系的不满之处和理解，以及他们的期望和要求。适于解决这些研究列举出的各种问题的ICT应用环境是无处不在的网络ICT应用环境。在这种环境中，服务和业务模式可以通过“能在任何时间，任何地点连接任何事物的网络”，以低成本和跨越时空的方式，实现无限的组合。 在无处不在的网络社会中，网络在生活与社会的各个方面都得到了充分的使用，这是因为用户希望更好地联接的普遍愿望推动着网络的普及。在这样的社会中，新的价值，即实现用户的期望和解决社会问题，被一个接一个地创造出来。u-Japan政策实际上是要建立创造用户期望的价值的机制。 为生活和社会创造价值，也就是说，用IT来解决日本将来面临的各种社会经济问题，是无处不在网络的特点之一。无处不在的网络将为新产业的发展，如数字内容的多样性，无处不在的家庭设备，无处不在的汽车，无处不在的住宅/办公室等带来机遇。另外，无处- 78 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 不在的网络将解决新的社会发展带来的各种问题，如出生率下降和老龄化社会，安全的生活环境，医疗与福利服务，青年人就业，妇女终生工作，终生教育，与我们的生活质量有关的环境问题等。无处不在网络的最大的，也许是最终的目标是通过高效的和经济的解决方案实现价值创造。 在电子商务模式中，IT是创造新价值的一个组成部分。而无处不在的网络就不是这样，它只是简单地提供创造价值的手段。但无处不在的网络提供的便利，无论对想要创造价值的企业家还是想从这种价值中获益的用户来说，都是最大的。所以，要采取大量的措施来发展无处不在的网络，例如放宽规定，研发和建立法律框架。这就是要把无处不在的网络放在国家IT战略或“u-Japan价值创造战略”中加以推广的原因，因为这两个战略能动员企业、政府、学术界和人民参与. 3)不可或缺的保护安全，隐私权和防止网络犯罪措施 无处不在的网络将带来最大的网络便利，同时也最容易受攻击。前面提到的无处不在网络的100个负面问题就清楚地证明了这一点，这些负面问题包括病毒，垃圾邮件和网络诈骗。 这些问题自90年代因特网开始普及以来，一直很突出。网络社会注定要对付这些问题。将来随着无处不在网络的发展，这些问题会变得更严峻，而且还会有新的问题产生。所以，在发展无处不在的网络的同时，还要有效地处理这些负面问题。 不处理这些被称为“安全和隐私权”的负面问题，就不可能制定出国家IT战略。e-Japan战略开始时并没有把安全列为优先的方面。2003年，在制定e-Japan II的时候，除了四个优先的政策，又把安全问题列为了优先政策，这样就有了五个优先政策。在2005年个人信息保护法中，隐私权被列为重要的方面。下一阶段的IT战略必须突出应对这些负面问题的措施，并把它作为一种重要的政策。 重要的是“追踪攻击者”。在安全和隐私权方面的事件和事故发生时，对受害者保护措施不力的批评总是大量见诸于媒体。在公司的网站受到损害或有未经授权的侵入时，首先被指责的是受害者，无论是公司还是个人。没有采取适当的措施就应被谴责。用户需要建立起社会共识和文化观念，自己采取防范措施，这一点是非常重要的。从安全的角度看，这种认识实际上已经存在了。将来，增强人们对隐私权的认识将变得越来越重要，这一点是毫无疑问的。 但是，只要求受害者一方采取措施增强社会共识和文化意识可能是不公平的。破坏网站和未经授权的侵入是犯罪。虽然在因特网应用的初期阶段，这些行为没有被认为是犯罪，- 79 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 但随着信息社会的发展，人们对这些行为已经有了新的法律上的认识。现在，未经授权的侵入就是犯罪，是要受到惩罚的。在社会系统中，重要的不是迫使受害者采取适当的防范措施，而是要惩罚实施这些行为的罪犯。 现在，网络社会处在一个是否能真正成为日常生活和公司活动基础设施的关键时刻。一方面用户感到没有网络或因特网带来的便利，他们就无法生活，另一方面，他们对病毒、垃圾邮件、网络诈骗和个人信息的泄漏等又深恶痛觉。如果这些负面问题太过严重，当前的用户就有可能减少使用网络，或完全不使用网络。 为避免这种情况的发生，信息社会采取了坚决的措施检举犯罪者，并采取了以下行动：第一，在犯罪刚发生时就“阻止”犯罪者，第二，一旦犯罪发生，就递过全面的调查，“逮捕”犯罪者，第三，给犯罪者以适当的惩罚。 虽然安全措施已经列入了2OO3年的国家IT战略，但还是要把保护隐私权的措施加入下一阶段的国家IT战略之中。同时，除了继续发展过去列为优先的受害方防范措施之外，还要有手段逮捕和惩罚犯罪者。 所以，“安全、隐私权和网络犯罪措施”应当被列为核心领域，以全面防范网络攻击并严惩网络犯罪。 在这方面，我们必须学习美国的先进经验。9月11日的恐怖袭击事件之后，美国不仅在现实世界中加强了国家安全和公共秩序，而且在电子网络世界中增强了先进的安全措施。在下一阶段的国家IT战略中，大量吸取美国的经验，并跟上美国的步伐是至关重要的。 日本：与RFID技术共同成长 作者： 卢菲菲 早期日本研究RFID技术是在政府的大力推动下一步一步开始的，日本政府每年投资开展大约12个RFID项目，并且进行一些小范围的RFID试点，例如在寿司盘和学生食堂餐具上使用RFID标签用以计费，或者研发智能机器人用于购物向导和充当幼儿和儿童“人身安全保护神”等等。 日本RFID主要应用 日本应用RFID技术的行业和领域的案例是非常多的，比较典型的主要是七个应用方面： 1、零售百货业：例如服装鞋类产品使用RFID标签进行分类、上下架和补货管理，提- 80 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 升零售百货业服务质量；还有使用RFID技术的智能仓库、智能机器向导等等。 2、机场行李管理：例如日本成田机场导入RFID系统监管行李，让旅客 “空手旅行”。 3、物流运输行业：由于日本人对食品的品质和温度非常讲究，例如米饭在什么温度最好吃，啤酒在什么温度最爽口都有说法，为了保持食品最佳的状态，往往需要在运输过程中进行严格的温度管理。因此日本的一些运送食品和酒类的货车中，往往会放一到两个RFID标签，随时监测送货过程中的车厢内温度变化。同时，通过对食品、药品的流通监管，也保障其安全性。 4、医疗卫生业：主要用来跟踪管理医疗废弃物等有污染危害的垃圾。 5、智能交通业：日本的智能交通卡现在正在逐步的被非接触式智能卡所取代，最流行的当属FeliCa手机钱包。 6、图书馆系统：这是一个标签使用量比较大的市场——智能图书馆，仅图书馆一个行业，每年的标签使用量就超过了1000万枚。据IDTechEx估计，2006年，全球在图书行业的RFID标签的销售额也就是5000万枚。可以说，日本图书馆在RFID标签使用量方面远远超过了其他国家。 7、生产制造业：这是日本研发RFID技术的初衷所在，就像有日本RFID技术之父之称的日本东京大学教授坂村健先生所说的，日本应用RFID技术主要是用于生产制造流程监管。 在2005年，日本RFID业内最大的一个业绩就是向爱知世博会（ 注：Aichi World Expo）提供了亿枚票据标签，爱知世博会每年大约有亿游客。 日本引领非接触式RFID技术 每年，RFID非接触式支付技术给日本财政带来相当可观的收入，那时一张卡的价格大约是2-10美元，当然其他服务和系统费用另算。日本最大的通讯运营商NTT DoCoMo以及其他两家运营商推出FeliCa手机钱包，内嵌RFID芯片，具备电子金钱交易、身份辨识以及电子门票等多种功能。据统计数据显示，NTT DoCoMo在2005年的RFID手机销售超过了500万部，各种支持EDY（ 注：电子货币）消费的便利店、电影院、车票售票点就像雨后春笋般冒了出来，并且得以迅速普及。FeliCa在日本的公共交通系统上也可以使用，乘坐汽车和城市火车，刷一下手机就可以了。 UHF在日本 - 81 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 UHF RFID标签在日本的开端并不是很理想，大约在一年以前才开始广泛的采用950-956MHz的RFID系统，这与美国和欧洲的市场是完全不一样的，因为日本的手机网络的频率是在950MHz左右，这就可能会引起许多干扰问题，所以手机制造商就不希望RFID设备干扰他们的信号。2005年四月，日本限制企业使用UHF标签，政府也没有就此问题提供好的解决方案，事情迟迟没有得到解决。 2006年一月底，许多管理局认为协议的使用前要先进行听证，RFID读卡器任何设备的使用要先进行听证才能投入使用，如果在某个波段使用比较频繁，他们可以选择其他的波段，所以他们计划改变硬件和企业软件，改用其他频率。 所以UHF在日本还是可以使用的，它的辐射范围是4米左右，但是这就不能与全球的频率相一致了，不能形成全球统一的标准。目前日本在政策上能做的就是：对于多种类的电子标签制定出适应多种业务的通用的信息基础。 日本的RFID驱动 日本的许多公司认为日本应用RFID技术并不像美国那样受到某些大型公司的强制力而开始的，主要因为日本零售商的规模都很小。不过，逐步有日本企业开始使用强制力推行RFID要求。例如日本最大的一家电子公司Yodobashi宣布其全部供应商的产品都要使用UHF EPC标签。许多RFID商家估计Yodobashi的竞争者们也将很快采用RFID技术。 快速的技术创新 许多RFID商家的创新速度是很快的，他们不断的提供新的产品和服务，其中最热的一个就是许多商家开始研究无芯片RFID标签特别是全打印版本和有源标签了。特别值得指出的是，日本的许多公司还考虑更大的蓝图——将整合现有的合适设备，传感器以及其他RFID元素来提供更深层次的技术。 Hibiki-5Yen标签 坂村健认为，日本具有提供便宜的、超大批量生产的具有稳定质量的电子标签的能力，日本厂商一直努力研发着各种新型电子标签的生产技术。 预计在今年夏天，已进行为期两年的Hibiki项目就将成功，这项工程是由政府和许多大企业像Hitachi、ToppanPrinting以及Dai Nippon等公司联合进行的，项目的目的是开发UHF 5 Yen（4美分）标签，这种标签结构简单，芯片也非常的简单，512字节的存储量，并且支持EPC Gen2 功能；这种标签的体积也非常小。Hitachi生产的这种芯片尺寸在- 82 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 左右，据估计，这种标签将于今年夏天面世。 可以说，在无线射频识别技术应用方面，日本企业是紧跟世界潮流的，虽然这些企业也非常关注ROI问题，但是还是有许多因素促使他们采用RFID技术，并推动RFID技术的创新和发展，向ubiquitous目标前行不已。日本，已经走在了世界前沿。 RFID在食品行业及畜牧养殖业中的发展趋势分析 作者： 卢菲菲 RFID技术在食品和畜牧养殖业不算什么新鲜的技术，由于各方面的利益驱动作用，RFID技术已经被广泛的应用在食品业和畜牧养殖业中，食品业采用RFID技术进行供应链管理，对产品进行全程安全监管和追溯。疯牛病、口蹄疫（FMD）、禽流感……这些都让人们胆战心惊，畜牧养殖业采用RFID技术对动物进行安全监管和追溯，严格管理动物饲养状况，有效防范畜类传染病的发生。本文就RFID技术在食品和畜牧养殖方面的全球化发展趋势作一下分析。 RFID技术的广泛应用，是由于各方面的推出才实现的，这些推动力量主要有： ● 法律法规支持： 世界范围内关于私有权新法律的出现，RFID技术在畜牧养殖业中电子识别相关法律的颁布等； ● 零售商和国防需求等： 大型零售商对于RFID产业及标准的推动，以及美国军方关于RFID技术在托盘和集装箱方面应用的要求； ● 投资回报（ROI）率研究： RFID技术在各类行业的投资回报研究对RFID技术的推广起到了积极作用。 关于RFID技术的应用有很多的例子，例如 报道过的著名食品零售商克罗格公司利用RFID技术来保持食品新鲜的案例；像以泰国为代表的国家在养殖的猪身上应用RFID标签；中国的台湾在水产养殖业应用RFID技术，保持水产食品的新鲜和安全；美国牧场主通过全国动物监测系统养殖牛羊等畜类；西班牙将标签用在火腿上并将其运输到零售货架上；加拿大和其他国家利用RFID标签进行鱼类的保存和控制研究，收录到的案例有美国比威街渔业公司利用RFID技术管控水产品供应安全的案例；在澳大利亚，西红柿的领军企业Moraitis在运输托盘上利用RFID技术；美国军方将RFID读卡器安装在叉式升运机上，它- 83 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 可以读懂货物应安放的地点等；还有就是可以跟踪运输食品的货车，不论是在旅途中还是在停车场中都可以追踪，主要是采用联合运输的ISO集装箱，可以通过高频信号进行定位和分类，这种实时定位系统（RTLS）是一项RFID多天线复杂技术。 到2006年年初为止，大约有几亿片RFID标签已经用于食品行业，大约有7千万枚标签用于畜牧养殖业。 塞维科技公司是智能标签和航线安全试验的主要参与者和主导企业，他们已经在操作中获得了回报。这是因为RFID作为跟踪和定位联合运输ISO集装箱运输的主要技术，这项私人/公共的研究保证了数以百万计的集装箱可以通过RFID技术跟踪，这项试验主要是由安全战略委员会（SCST）倡导的，由65个合作伙伴，涉及到世界范围内的13座港口11条航线以及19家运输公司。和记黄埔已经投资1亿美元联合塞维科技推出新应用，已经被证实了他们有上万个集装箱采用了RFID标签。对于塞维科技来说，RFID标签销售量在四年内翻了三番，大约为美国军方和SCST获得亿美元的收入。 另外，我们发现日本的一些酒店将RFID技术用在寿司宴上，将RFID标签贴在盛放寿司的餐盘上，在最后计费时，只要用手持RFID读卡器扫描一下餐盘信息即可。主要是为了给客户提供方便，更好的监控食物以及降低成本。 RFID技术在食品供应链的广泛应用的原因很多，RFID技术在食品上的应用的空间也很广阔。RFID技术在汽车跟踪、运输、私人问题以及包装等方面的应用会越来越多，而且这些应用将会获得不同程度的回报，RFID技术还可以解决许多安全、服务、便捷方面的难题。在畜牧养殖行业中RFID技术被证实比以前预测的更具有市场，尽管现在在这方面的应用还远不如食品业的应用。 目前，根据统计，大约有1800多个RFID行业应用的案例，涉及大约1900个组织和68个国家。案例的数量还在不断的增加之中。现在，在食品和畜牧养殖业的案例已经达到了335个，大约86%的是食品业的案例，畜牧养殖业的案例所占比例为14%，虽然在数量上远远比不过食品行业，不过，畜牧养殖业应用的标签的价格是食品业RFID标签价格的十倍左右，因为畜牧养殖业的标签需要具有较强的坚固性、较好的生物适用性、小体积和优良的传输性等特点，而食品行业的标签都是普通的的标签，不需要太多的要求。 随着时间的推移，RFID的应用案例已经涵盖了世界上许多国家，不仅有发达国家的案例，许多欠发达国家以及小国家也出现了应用RFID的案例。往往是小型国家更容易广泛采用RFID技术，因为小国家的企业比较多比较集中，技术推广非常的快，不过，小国家面临的竞争压力与大型国家相比更大一些，毕竟，小国家基本上都是靠进出口来支持本国- 84 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 的产业的。 美国只是进行了一些少量的试验而很少推出应用，而且也没有推出正式的法律规范文件。相反，像澳大利亚、加拿大等国家的RFID技术在畜牧养殖业的应用发展很快，在这方面的法律规范比较多。这主要不是因为资金投入以及市场的问题，而是因为疾病的控制，跟踪问题以及降低成本等方面。其中一个很重要的原因就是对于疯牛病的控制问题。 RFID技术给食品行业带来的应用收益与RFID技术在汽车行业的应用目的相比不太相同，他们主要关注的是食品的质量安全（ 注：包括保鲜、食用安全等方面）、货物运输方便以及符合展示的要求、信息收录的需求等。这就意味着零售商和食品供应商会获得更多的收益。RFID技术还可以防止许多犯罪情况的发生，像假冒伪劣产品的出现和商品失窃案件的发生等等。 根据一些市场调研与咨询公司的调查，每年大约应用在食品行业的RFID标签有数万亿片，用在运输行业以及畜牧养殖业的标签也有数十亿片。毋需置疑，RFID在食品和畜牧养殖行业的应用和发展有着巨大的潜力和推动力，经过各国的研究和实践，RFID技术会变得更加成熟。在世界各地，有许多国家利用RFID技术管理大型动物的饲养情况，例如生猪、牛群鹿群和马群等等；但是像泰国等一些国家，大约每年出口4亿美元的鸡肉，而这些出口国的鸡肉出口量都受到了禽流感的严重影响，所以他们是否会在养鸡业方面投入资金进行RFID技术的研发呢？不同的问题需要用不同的方法去面对和去解决，在世界上不同的国家和地区，也正在面临着不同的挑战和难题，所以我们不能不从全球的角度来关注RFID技术，特别是小国家如何来应用RFID技术，如何利用RFID技术使自己获得收益等等这些问题。因为全球化发展扑天盖地，修改一句名言，“国家的，也是世界的。”几年前还是不起眼的供应链管理已经发展成为世界范围的全球供应链管理，所以我们的目光也要扩展，特别是许多不起眼的地方，很有可能成为下一个经济增长点，更有可能给我们带来莫大的机遇！ 对于RFID，我们拥有信心，相信总有一天，它会改变地球的模样。 （本文部分数据取自IDTechEX） Gen 2魅力——解读第二代RFID标签 作者：计世网 沈建苗编译 第二代（Gen 2）EPC是RFID标签的一项新标准，它明确规定了与EPC阅读器兼容的- 85 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 标签和通信协议如何工作。第二代EPC标准由几个主要的RFID用户和厂商开 发而成，并通过非赢利性行业组织EPC Global来运作。EPC Global隶属于UCC/EAN组织，长期以来该组织负责管理全球的条形码及其他标准。 RFID技术在不断发展，而第二代就是面向供应链管理的RFID在发展过程中的一块里程碑。第二代标准旨在从许多方面改进性能，尤其是在读取大量RFID标签的速度方面。许多RFID厂商已承诺支持第二代RFID标签标准，数量超过了目前支持第一代EPC标准的厂商。这将加剧RFID市场的竞争，进而会推动创新步伐，从而逐渐降低价格、提高性能。 对第二代RFID标签来说，2005年是起始年。2006年初市面上陆续出现第二代标签。不过，第一代标签不会从供应链当中消失。相反，第一代和第二代标准会共存1年左右，同时人们对第二代标签的了解也会日渐加深。“第一代标签的阴影”会持续到2007年初，到时第一代标签会最终退出供应链领域。至于这“阴影”具体会笼罩到何时，主要取决于第二代标签的价格和性能以及市场形势。标签技术将继续发展， 等到第二代产品在今明两年站稳脚跟，最终用户和技术厂商预计会开始开发“第三代”系统，并进一步改进第二代技术。 标签标准的这种不断发展是RFID基础设备用户所要考虑的一个重要因素。标签是RFID世界的消耗品，但永久性的基础设备由RFID阅读器组成。RFID阅读器作为资本设备买来，之后还需要日常的安装和维护费用。为了避免忍痛淘汰或者花巨资翻新，实际部署的RFID阅读器必须能够读取任何标签，无论是哪一代标签或者是哪家厂商的标签。它们还必须能够轻松升级，以便能够读取新标签； 并且在标签厂商改变版本后，能够适应现有标签的变化。由于这些原因，EPC阅读器必须至少始终能够读取三代标签： 当前一代、上一代和下一代。 第二代EPC： 多协议标准 历史简述 第二代EPC标签标准起源于2002年10月麻省理工学院下设的自动识别中心（Auto-ID Center）在罗得岛州新港举办的一次会议。当时该中心希望把由Matrics公司提交的RFID协议方面的功能添加到第一代EPC ClassⅠ规范草案里面。除了自动识别中心的几名董事外，其他与会者包括来自Matrics、Alien、飞利浦和ThingMagic等厂商的代表。新港的这次思想交流会最终给EPC标签设计带来了新思路，并且推动了EPC技术的发展。 - 86 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 自动识别中心决定利用这些新思路开发新一代EPC标签，以便在2005年上市。新一代的EPC标准将满足三个用途： 首先，它旨在提高第一代技术的性能； 第二，它将促进第一代的Class 0协议和Class 1协议趋于融合； 第三，它将为没有密切参与第一代规范制订的RFID厂商提供进入市场的契机。一年后EPCGlobal接管了自动识别中心，随之接管了第二代开发项目。2004年，在EPCGlobal的领导下，越来越多的用户和厂商开发并商定了第二代EPC标签的最终规范。这项规范于该年年底得到了批准，随后开始开发符合第二代要求的商用产品。 规范综述 第二代规范是一份长达94页的技术文档，题为《EPC Radio-Frequency Identity Protocols / Class-1 Generation-2 UHF RFID / Protocol for Communications at 860 MHz ～960 MHz》。它相当详细地描述了第二代RFID标签与RFID阅读器应当如何通信。 规范的几个主要要点如下： ● 标准必须能够在860MHz到960MHz之间的任何频率上通信。为了符合不同地区的无线电法规，阅读器应当能够使用这个范围内的任何许可频率进行工作。 ● 标准必须能够理解三种不同的调制方案： 双边带－振幅移位键控法（DB-ASK）、单边带－振幅移位键控法（SS-ASK）和反相－振幅移位键控法（PR-ASK）。阅读器将根据政府无线电法规，确定使用哪种调制方案。 ● 标准必须能够具有几种不同的传输速率即数据速率： 80kbits、160kbits、320kbits和640kbits。阅读器负责决定使用哪种速度。相比之下，第一代协议的传输速率在70kbits到149kbits之间。从理论上来说，数据速率较高的第二代技术有望加快标签读取速度。但实际上，原始传输速率以外的其他众多因素影响着实际读取速率。数据速率较高有时会导致可靠性较低。 ● 第二代标签支持长达256位的电子产品编码（EPC），而第一代标签支持最多96位的电子产品编码。 ● 第二代包括了支持“密集询问器信道化信令”（dense-interrogator channelized signaling）的方法。密集询问器信道化信令有时名为“密集阅读器模式”（dense reader mode），该方法通过减小阅读器信号“淹没”标签响应信号的可能性，从而竭力减少EPC阅读器之间的干扰。这种模式旨在用于多个阅读器在同时使用的位置。对阅读器生产厂商来说，实施规范的这部分机制是非强制性的。实际性能同样取决于许多因素，其中包括来自其他设备的外部干扰，譬如超高频无绳电话、工业设备以及原有的超高频无线局域网设备。 - 87 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 从第二代规范文档可以得出最明显的一个结论是，对RFID而言，第二代好比是“多方菜单”。譬如说，多种调制方案提供了许多不同的方法来实现同一功能，即接收来自标签的数据。规范还提供了许多可选命令以及特定厂商的定制命令。要做到与规范完全兼容，标签必须提供全部菜单。另一方面，阅读器只要确定在某种通信环境下标签应当使用哪种调制方案和数据速率，就能够从这些选项当中进行挑选。由于众多原因，包括在众多最终用户应用下获得良好性能，想在有外部干扰的情况下有效使用，阅读器就可能会在这些众多选项当中动态选择，以适应每个具体环境。这就是为什么把第二代EPC标准称为“多协议协议”。 第二代EPC标准：“多协议”协议 第二代EPC标准面临的变数比其他任何RFID标签都大得多。它对基本通信协议采用的“多方菜单”方法是其中的一个重要方面，但也存在其他因素。譬如说，不同的标签厂商对规范的理解会略有不同。由于生产计划或成本方面的限制，有些厂商可能仅仅实施部分选项。有些厂商会添加专有的“扩展功能”。有些标签会有两根天线，而另一些标签只有一根天线。即便标准是由同一家厂商生产的，一段时间过后也会带来不同情况，有些是因为成本或者生产能力带来的设计变化，有些则因为试图提供更好的性能。 虽然兼容性测试及遵守规范将为不同的“第二代”标签提供基本的互操作性，但RFID阅读器可能需要以不同方式来处理每种不同情况，才能获得最佳性能，另外要考虑到这一点——混合使用的第二代标签来自不同厂商。角逐第二代标签市场的标签厂商达到了空前数量，这意味着宣布与“第二代”兼容本身也许保证不了所有标签都有最佳的甚至是可接受的性能。 在第二代标准出现之前，RFID行业之前从来没有看到支持一种平台的这种程度。真正的互兼容性需要对RFID基础设施采用有细微差别的方案。情况可能相差很大，这意味着，购买RFID阅读器要是稍有失误，就会给系统集成商和最终用户带来重大的、不可预知的问题。 特别的芯片级特性： 更高的比特率 第二代标准的一项新特性就是速度或数据传输速率（即“比特位”）高于第一代标签。与第一代标签相比，第二代标签能够以高达8倍的速度发送数据、响应命令。从理论上来说，这种更高的比特率每秒可以读取更多数量的标签。然而在实际环境中，比特率的提高- 88 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 并不意味着每秒读取标签的速度也会相应提高，因为较高速度势必会导致错误率较高、对噪声更加敏感，而较长的电子产品编码（长达256位）也会耗用部分额外通信容量。 可以把这种情况比成购买较高车速的汽车并不能保证你上下班所用时间比较短——总的上下班时间完全取决于外部因素，譬如交通和公路状况。标签数据速率与标签读取速率也是如此。在许多情况下，第二代读取标签的速度可能高于第一代。但实际上的性能增加并没有与第二代提高的更高数据速率直接成正比。而在某些情况下，最佳办法也许就是： 为了确保通信的可靠性，阅读器通过较低的数据速率传输。 特别的芯片级特性： 密集阅读器模式 第二代标准的另一项新特性就是密集阅读器模式。密集阅读器模式旨在避免阅读器对标签响应的干扰，其办法就是保留政府批准的无线电频率的某些小部分供标签使用。因为标签在通信时信号强度比阅读器弱得多，所以这有助于标签在有多个阅读器在近距离使用的情形下正常工作。 不过，密集阅读器模式不是解决许多阅读器在近距离工作时可能产生的每个问题的灵丹妙药。造成干扰有几个重要因素，不是每个因素都可以由密集阅读器模式所能解决的。这包括以下几个方面的原因。 RFID阅读器以外的其他设备可能在超高频频谱上面或者附近工作。这些设备可以随意跳转到由标签使用的信道，因为会“淹没”标签信号。譬如说，美国允许免许可证的FCC Part 15设备在使用超高频频谱方面具有同样的优先级，譬如RFID阅读器、无绳电话、无线局域网设备和工业设备等。只要最终用户场地哪怕有一个非RFID设备，也会部分或者全部抵消密集阅读器模式的潜在好处，因为非RFID设备极可能不遵守为了确保密集阅读器模式发挥功效所需的信道化方案。 不是所有的第二代RFID阅读器都支持密集阅读器模式。密集阅读器模式是第二代规范的非强制性部分。只要有一个非密集阅读器模式的RFID阅读器也会淹没标签响应信号，抵消密集阅读器模式的潜在好处，譬如手持阅读器、超高频有源标签系统或者传统的专有RFID系统。 无源RFID标准如第二代标签是宽频带反向散射（broadband backscatter）装置。正因为如此，它们在应答某个阅读器对某个频谱的询问时，实际上同时对所有频率上的响应进行调制。只要在响应标签的有效距离之内，任何阅读器都能够获得这种反向散射调制信号，这会导致干扰，甚至是在比有效读取标签的距离远得多的地方也会有干扰。因而，对所有- 89 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 附近的阅读器来说，某个阅读器读取的所有标签都是潜在的干扰发生器。这种效应在成排成排的仓库装卸平台门口等环境下特别明显： 其中的大量标签由大量阅读器来询问，所有阅读器和标签都在近距离工作。 最重要的是，正如自动识别中心主任Daniel Engels博士撰写的几篇文章中指出的那样，除了充当宽频带反向散射“传送器”外，标签还是“宽频带接收器”——标签对阅读器所用的信道一无所知。标签上的接收器好比是晶体管收音机，原因在于选择频谱的能力完全受制于标签天线的特性。实际上这由第二代规范来执行，因为第二代规范要求标签在860MHz到960MHz之间工作。因而，阅读器工作在密集阅读器模式下时，某个特定标签会接收到有效距离内的所有阅读器同时传送的所有信号。这是当前一代RFID存在的根本性问题，最有效的解决办法就是采用准确的、基于时间的阅读器同步机制。该机制旨在防止两个阅读器试图同时与同一个标签通信。正因为如此，基于时间的阅读器同步机制是管理密集阅读器环境的最重要的方法。遗憾的是，第二代密集阅读器模式没有克服第二代标签上宽频带接收器的这个重大缺点。 密集阅读器模式应当被认为是向工作于密集阅读器环境迈出的头一步，但它不是克服如今无源RFID技术的局限因素的万灵药。密集阅读器环境的根本问题（包括标签的宽频带传输和接收）仍有待将来的几代无源RFID技术加以解决。 超越第二代EPC EPC标签Class结构常常被人误解。Class与“代”不是同一回事。Class描述的是标签的基本功能——譬如说它里面有没有内存或者电池。代指的是标签规范的主要版本号。通常所说的第二代EPC其全名实际上是第二代EPC Class Ⅰ，这表明该规范是指规范的第二个主要版本，针对拥有一次写入内存的标签。 Class Ⅰ规范拟订后，Class 0才被添加到第一代系统里面，作为上图描述的过程的一部分。 Class Ⅰ标签（第二代标签就是个例子）含有一次写入内存，用于保存电子产品编码。Class Ⅱ标签添加了可以定期改变的内存，用于保存额外数据——譬如来自内置传感器的数据。Class Ⅲ标准添加了电池，以便延长读取标签的距离、提高可靠性，但基本上属于无源反向散射标签。Class Ⅳ标签实际上是可与其他Class Ⅳ标签和阅读器通信的有源标签。Class Ⅴ标签其实根本不是什么标签，实际上是无线联网阅读器。 EPC Class结构的目的就是为了提供一种模块化结构，涵盖一系列众多的可能类型的标- 90 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 签功能。譬如说，电池供电型标签的通信协议应当与没有电池的标签的协议相同，只是增加了支持电池的必要命令。这就保持了协议的简单化。如果电池供电型标签上的电池出故障或者失效，标签就完全类似没有电池的标签，对最终用户来说仍具有一些实用功能。这种模块化思想在理论上远比实际上来得简单——然而技术往往会不断融合，而且EPC业界也渴望提供模块化、多功能的标签协议堆栈。这就给阅读器基础设施必须能够适用的众多标签添加了另一个变数。鉴于第二代Class Ⅱ消除了Class 0和Class Ⅰ间的差异，可能会出现的下一步就是给系统添加电池标签。这可能具体表现为第二代Class Ⅲ标签——它也许为全新一代的产品指明出路。 推动第三代发展的因素 EPC系统不会到了第二代就停止前进的步伐。由于厂商互相竞争，而用户在降低成本、增加功能方面变得更精明、要求更高，第二代标准有望造就的RFID大众化市场应当会引发新的创新浪潮。与第一代EPC标准的情况一样，这些竞争压力很快就会带来第二代规范所没有的思想和发明。现阶段看来，EPC标准开发小组极可能会在2006年底或2007年初开发第三代标签。正如第一代向第二代转型时发生的那样，大获成功的第二代老牌厂商会抵制这种转型，而很晚进入EPC市场的企业家、新兴公司和大公司会踊跃参与。势头只会越来越猛，到2008年或者 2009年左右，第三代标签将会出现，再次开始刮起又一轮创新浪潮。RFID阅读器也必须准备好迎接这些变化。 给RFID一个机会 作者：卢菲菲 高鹏 也许你看过这样的广告，某医药公司介绍它的新产品，许诺其新产品会让患者重新拥有健康。这种医药产品介绍的最后是一长串可能产生的药物副作用。尽管药物具有副作用，我们却不能够因为药物具有一定的副作用而停止其在市场上销售。相反，消费者在权衡药物的实际效果和副作用的时候往往更关注其疗效。 纵观世界技术发展历程，我们会发现，所有的技术都和药物一样，有“疗效”也有“副作用”；RFID技术也同样如此。目前，围绕RFID，利益集团和法律法规制定者之间争论不休。 安全问题 RFID和条形码有类似之处，二者都是在一定距离下识读编码。与条形码需要手持读卡- 91 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 器单个阅读的情形不同，RFID可以无线传输数据，只需要在一定范围内就可以同时读取大量的标签数据。现在，随着RFID技术正广泛的应用于零售行业和物流供应链环节，大到从RFID智能交通管理到繁忙的海港物流运输，小到从宠物识别管理到Felica电子钱包；关于安全和ROI的话题一直“甚嚣尘上”，不过，事实证明RFID实施已经取得了不错的应用效果，许多公司也坚信从RFID中会取得令人满意的投资回报。 如果人们都能够对RFID有一个正确的认知，那么RFID技术将会发挥更大的作用。但是目前已经有20多个民间组织联合起来抵制RFID技术的普及应用，这些组织（各种利益集团）包括美国有枪者组织、税费革新者组织、消费者隐私保护组织和其它等等，这些组织要求RFID必须能够提供更多的安全保障之后，才能大规模使用。在最近致美国国土安全部秘书长Michael Chertoff先生的一封信中，一些组织声称，RFID技术发展过于迅速，消耗的成本太高并且有变成安全“黑洞”的隐患。 回顾2005年，去年出台的《真实身份法》法案对RFID技术应用算是一个打击，美国加州参议院认为RFID在美国政府管理个人信息方面的使用日渐普遍，有关隐私外泄的风险也随之增加；因此于5月制定了《真实身份法》，明令禁止在驾照或其他州政府核发之身份证明上使用RFID标签。这份法案也强调，RFUID技术需要进一步改进，通过特殊数据处理和反欺诈反窃取技术，充分保证私人信息的私密性和安全性。不过，美国政府机关在实验无源RFID标签环节积极主动，已经计划使用或实际使用的单位包括：国防部（追踪货物）、国土安全部（出入境与行李追踪）、国务院（电子护照）和退伍军人事务部（有声法规阅读）等。此外，根据新制订的《真实身份法》法案，美国国土安全部需要在RFID安全方面大做文章。 这些反对组织根本不考虑美国国土安全部是否将RFID技术列入发展规划，其反对的理由更是令人难以置信。单纯的以高成本高风险作为反对的理由，这在高科技发展领域是根本站不住脚的。任何行业的先期发展都是先投入后产出的，在对行业或者产业全盘分析和缜密考虑的前提下，存在较高的先期投入并非不正常，发展与进步需要长远的眼光。技术革命的忌讳就是“因噎废食”。 依照美国的说法，如果一项技术可以带来巨大的效益，那么就应该去关注那个效益，而不是纠结在这项技术上面争论不休。打个比方，对卖蛋的农夫来说，不管是黑鸡还是白鸡，能下蛋、下好蛋的鸡就是好鸡。因为农夫关注的重点是蛋，而不是鸡。同样的道理，RFID技术可以给全球带来翻天覆地的变化：物流供应链效率的提高、工作流程精准度的增强、零售行业顾客满意度的提升……，这些发展变化是世界发展和人类进步所需要的，因- 92 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 此，RFID技术就是一项好技术。 中国有句俗话，叫做人无完人、金无足赤。世界上不可能存在完美的事物。RFID技术在安全方面存在的某些不足之处也需要技术工程师们的再接再励。 高需求和低价格 在成本方面，其实业不足以成为反对甚至抵制的理由。其实所有的东西都是有一个价格从高到低的发展进程，这几年，从计算机到手机，这些科技产品价格的变化，人们也是有目共睹的。例如手机的价格就几乎是一天一变，价位滑落的幅度有时候也是比较惊人的。之所以会出现价位的变化，有时候还是剧烈动荡，是因为科技的创新能力和力度在一定程度上打破了企业的竞争优势，同时消费者也对产品和服务产生更新更高的要求；当顾客需求较少或者是选择余地较小的时候，成本会居高不下。 从市场调研的数据统计结果看，RFID的需求潜力是巨大的，市场空间也被广为看好，RFID相关设施（产品）的价格也有进一步下降的趋势，因此，在面对一个高需求和低价格的市场“绿洲”时，无论是消费者、企业还是业内公司，都会心动的。 目前围绕RFID发出的反对声音主要是关于隐私和安全问题，这也是这部分利益集团的真实目的之所在。他们担心如果没有采取任何安全保护措施就配置RFID设施，RFID很有可能会给汽车司机驾驶执照以及其它行业领域的应用带来风险。不过，美国国土安全部相信，RFID技术的安全措施会让这项技术变得真正“物超所值”。 目前，世界各国政在展开先行测试和初步推广应用工作。 认为，RFID技术的确是一项高产能的和高效率的技术，不过一定要科学合理地应用这项技术，既不能“束之高阁”，也不能“乱弹琴”。 所以，给RFID一个机会！ - 93 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 第四部分: 技术 RFID信息安全策略分析 作者：佚名 虽然RFID由于频段相容等多种原因还没有形成全球统一的产业标准，但已经有越来越多的RFID产品被实际应用，特别是在物流领域。基于RFID本身强大的功能，我们完全相信RFID的发展前景极为广阔，甚至组成一个全球性的物联网。正因为如此，其安全问题不容我们忽视。如果一个RFID芯片设计不良或没有受到保护，有很多手段可以获取此芯片的结构和其中的数据，所造成的损失将会不堪设想。 本文分别从RFID系统的前端无线装置和协议、后台网络系统安全以及数据安全三方面进行信息安全方面的策略分析。 前端无线装置和协议面临的威胁及解决办法 RFID系统前端的无线装置和传输协议是可靠产生系统处理信息的依托，是整个系统的基础，其除了具有无线系统所通用的安全威胁之外，其标签也有特定的安全问题，需要多方面考虑。 对这个问题的研究，澳洲柏斯大学研究人员Edith Cowan研究人员曾说，第一代RFID的安全漏洞在于，一旦数据超载，就无法正常作业。在较新的UHF式RFID标签中，也发现到该漏洞，它可对关键或攸关人命的RFID系统造成影响。就连更精密、可以四段速操作的“第二代RFID”也一样逃不过攻击。 RFID是一种靠无线射频远距辨识身分的技术，需要读取器在一定的距离内和RFID电子卷标内建的频道进行非接触双向沟通。之所以被认为安全，是因为读取器碰到障碍后，会在频段内跳接不同的频道。 为了测试RFID的安全性，澳洲研究员将电子卷标使用的频段全部满载，让读取器无法和电子卷标沟通。结果发现，频道跳接的设计并不能阻止不法份子进行阻断服务攻击。因为电子卷标本身无法跳接频道。 研究员也发现，在3英尺的距离之外，可以阻断电子标签与读取器的沟通，让卷标进- 94 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 入“通信错误”的状态。虽然读取器碰到干扰可在设定的频段之间跳接，但RFID电子卷标却不行。 其他各研究单位和具体厂商也发现了系统前端部分的各种问题。比如，专家Rubin断言，虽然最近也进行了一些改进，但大多数RFID芯片依然很容易被破解。其中一个原因是： 最廉价和最流行的RFID芯片都没有电池，事实上它们是在扫描时由读卡机提供能量。Rubin认为，这限制了芯片可设置密码的数量。由于缺乏自己的动力系统，这种芯片也容易受到“能耗途径窃取”(power-consumption hack)的攻击。 欧洲一个电脑研究组织表示，软件病毒可以安插至无线射频身份识别(RFID)标签当中。前不久在意大利比萨召开的一个电脑学术会议上，研究人员公布了一份报告，该报告声称，病毒有可能感染RFID晶片的记忆体。 虽然目前大部分的电脑安全专家都认为，RFID晶片不可能感染电脑病毒，因为这种晶片的记忆体数量相当有限。但研究人员表示，RFID存在被病毒感染的危险，幸好他们同时还公布了一套让RFID晶片免受攻击的防范措施。 对于RFID标签来说，芯片具有可重复编程功能的确是个问题。公司全球战略专家帕特·金(Pat King)认为，这需要“适当的管理”。“公司不应该幻想可重复编程标签内的数据总是安全的。如果你对信息的有效性产生了怀疑，就应该把芯片上的信息与储存在数据库里的数据进行比较验证。 最近，来自荷兰阿姆斯特丹的Vrije大学的一组计算机研究员宣称，他们已发现包括EPC标签在内的RFID标签可以被用来携带病毒，并对电脑系统造成攻击，他们相信使用可读写的RFID标签会有很大的风险，一个有恶意代码的标签会造成更多的被感染标签，这将引发一场混乱。 一位知名的破解密码专家应用功率分析技术，破译了最流行RFID标签品牌的密码。美国Weizmann学院计算机科学教授Adi Shamir也在RSA会议高层研讨中汇报了他的工作。他和他的一位学生已经能侵入某个RFID标签并开发出相应的密码杀手——一种可使标签自毁的代码。通过监控标签的能耗过程研究人员推导出了密码。(推导过程是，接收到读卡机传来的不正确数据时，标签的能耗会上升)。研究人员只用了3个小时就开发出了标签的杀手代码。他们表示，虽然使用的标签已经过时，但即使是去年下半年上市的最新产品也存在类似的问题，只需如手机一样简单的工具就可侵入RFID标签。 此外，与Shamir合作开发RSA算法的MIT电气工程和计算机科学教授Ron Rivest借年会平台呼吁行业共同创建下一代散列算法，以取代当今的SHA-1。最近几周，Shamir利- 95 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 用定向天线和数字示波器来监控RFID标签被读取时的功率消耗。功率消耗模式可被加以分析以确定何时标签接收了正确和不正确的密码位。解密专家在会议中探讨了基本SHA-1散列算法的弱点。“我没有测试所有RFID标签，但我们测试了最大品牌，它完全没有保护措施。”Shamir说道。而Rivest则表示： “我期望工业能创建一个类似为AES算法所做的流程，到2010前研究出新的散列功能。” RSA担心存储在RFID标签中的信息将会被任何持有RFID读取器的黑客盗取，目前这种威胁还不大，但是一旦这项技术被普遍接受，读取器的价格将会大幅下降，而且，读取器还有可能被内置在手机上，这些都大大增加了对于安全的威胁。 提供IT咨询服务的咨询委员会(The Advisory Council，以下简称TAC)认为，缺乏对点对点加密(使用现行的标准，诸如ISO14443/DESFire就可以实现)和PKI(公钥基础结构)密钥交换的支持，是导致标签漏洞的原因之一。很多人还指出，“恶意”标签(rogue tag)有可能破坏供应链数据。一旦遭到“拒绝服务”式攻击，把标签中的数据改为随机数据，将降低供应链的速度。这类风险一点都不比现在存在的风险小。 同时在实际应用中，对于刚刚使用RFID的企业，RFID标签很容易就被黑客、商店扒手或者不满的职员所操控。还有一个问题是“极低的成本将会大大限制RFID标签的功能”。在过去20年内开发出来的好的安全工具，和目前的大部分RFID标签硬件都不匹配。举例而言，如果对一个标签进行加密，就会大大消耗标签的处理能力，并增加标签的成本。为了控制成本，公司需要的是重量轻、价格低的标签，这正好跟标签的安全需求相违背。 也有人提出，数据在读入到读取器的过程中，可能在半途被窃取。 如此众多的问题，研究者和应用商们也正在逐步寻求解决方案，比如： 在芯片设计与实现的工程中考虑攻击措施，以保护重要的数据不被非法利用。许多专家已经就目前针对芯片的各种破坏性、非破坏性攻击手段(比如版图重构，存储器读取技术，电流攻击和故障攻击等)，从软、硬件角度分析现有的各种安全措施如何应对这些攻击，或使攻击变得难以实施，同时给出建议如何避免不良设计。 一些应用厂商已经开始考虑采用安全设备来缓解有关RFID标签安全的忧虑。比如给每个产品一个惟一的电子产品代码，这有点类似于汽车的牌照号码。一旦有人想破坏安全，他得到的只是单个产品的信息。这样的话，就不值得花时间去解码，“门槛太高，没有人会这样做的。”雷根说。此外，新的EPCglobal超高频第二代协议标准增强了无源标签的安全性能。据EPCglobal产品管理总监秀·赫钦森(Sue Hutchinson)介绍，新标准不仅提供了密码保护，而且能对数据从标签传输到读取器的过程进行加密，而不是对标签上的数据进行- 96 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 加密。 2005年，Johns Hopkins大学和RSA实验室的专家宣布使用在高安全性车钥匙和加油站付费系统中使用RFID技术的密码弱点。 针对RFID业界的一个主要担忧RFID标签有可能被仿冒，它的编码系统有可能被复制。XINK公司的新墨水可以消除这种隐患，这是一种理论上不可见的印刷墨水。把这种墨水与Creo公司的隐形标签技术结合，标签被仿冒的担忧就可以消除。 大部分的RFID产业拥有者都意识到标签资料保密性的重要，一些厂商对 RFID 的私隐问题作出了很大的努力，并且提供了几个可行的解决方案，例如： 使用探测器探测其他 RFID 阅读器的存在，以防上资料暴露； 为RFID 标签编程，使其只可能与己授权的 RFID 阅读器通信； 采用EPCglobal 所提倡的消除标签资料 (kill tag) 协议，禁止资料残留于被弃用的标签上； 采用更强的加密及安全功能。 可能的解决办法 RFID网络中安全威胁主要有两方面，一是从读写器传到后台之间的网络漏洞给系统和后台信息造成潜在威胁，二是RFID系统后台网络是借助于标准的互联网设施，因此RFID后台网络中存在的安全问题和互联网是一样的。因此射频识别(RFID)技术面临网络安全挑战，这是参与TechBiz Connection有关RFID研讨的嘉宾得出的一致意见。 对第一种威胁，研究机构Forrester 公司的分析师劳拉·科茨勒(Laura Koetzle)指出，如果竞争对手或入侵者把他们开发出来的“恶意标签”装到未经安全处理的网络上，他们就可以把所有扫描到的数据传输出去。这就是一种网络漏洞造成的系统泄漏。另外与其它无线技术类似，对于没有使用带内置协议如安全壳及安全槽层的设备来确保其RFID网络安全无忧的公司来说，存在着安全风险。因为对于无线平台的供应链应用网络来说“攻破它是非常轻而易举的事情。” 对第二种威胁，最近，三位计算机研究者在意大利比萨举办的一次会议上就曾发表了一篇关于计算机病毒如何传染RFID的论文。因此，RFID中间件开发商必须作一些适当的检查，来防止RFID在受到Internet上的漏洞攻击时重蹈覆辙。他们在论文中还写道：“操纵标签上少于1000位的RFID数据就能够开拓安全漏洞来影响RFID中间件，暗中进行破坏活动；严重的情况下，也许能够危及到整个计算机、或者整个网络的安全。”幸运的是- 97 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 RFID中间件除了能够将监测RFID信号的硬件与后台能够利用RFID信息的企业软件连接起来，更重要的一点，它可以继承传统中间件在安全方面的优势，帮助RFID应用削减安全隐患。 阿姆斯特丹自由大学的研究者Andrew S. Tanenbaum、Bruno Crispo和Melanie R. Rieback也讨论了该问题并总结道，RFID恶意软件就是一个“潘多拉魔盒”。因为对于研究者来讲，典型的攻击目标就是RFID中间件，同时从RFID标签来的数据能够用来攻击后端的软件系统。 当数据在EPCglobal网络上交换时，使用者希望现有的一些安全手段，比如防火墙和其他接入管理技术也能用来保护网络中数据安全，并确保只有被授权者才能接触到数据，VeriSign公司的技术人员说。VeriSign公司目前协助解决这些问题。 保护RFID数据安全的解决方案 另一方面，如果系统与消费者相关联，则存在于上述消费者应用类似的风险。国防和军事领域的RFID应用的安全风险类似于企业应用，但是它则完全涉及到国家的安全。 由于保存于阅读器或者后端系统中的数据属于传统信息安全的范畴，标签中的数据安全和标签与阅读器通信安全就需要相应的解决方案。 对于某些不需要经常移动的被标签目标，可以通过常规的物理安全手段限制对标签的访问。不幸的是，被标签的目标一般都需要移动。 只读标签 这种方式消除了数据被篡改和删除的风险，但是仍然具有被非法阅读的风险。 限制标签和阅读器之间的通信距离 采用不同的工作频率、天线设计、标签技术和阅读器技术可以限制两者之间的通信距离，降低非法接近和阅读标签的风险，但是这仍然不能解决数据传输的风险还以损害可部署性为代价。 实现专有的通信协议 在高度安全敏感和互操作性不高的情况下，实现专有通信协议是有效的。它涉及到实现一套非公有的通信协议和加解密方案。基于完善的通信协议和编码方案，可实现较高等级的安全。但是，这样便丧失了与采用工业标准的系统之间的RFID数据共享能力。当然，还可以通过专用的数据网关来进行处理。 屏蔽 - 98 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 屏蔽掉标签之后，也同时丧失了RF特征。但是在不需要阅读和通信的时候，这也是一个主要的保护手段。特别是包含有金融价值和敏感数据的标签(高端标签，如智能卡)的场合。可以在需要通信的时候接触屏蔽。 使用杀死命令(Kill Command) Kill命令是用来在需要的时候是标签失效的命令。接收到这个命令之后，标签便终止其功能，无法再发射和接收数据。屏蔽和杀死都可以使标签失效，但后者是永久的。特别是在零售场合，基于保护消费者隐私的目的，必须在离开卖场的时候杀死标签。这种方式的最大缺点是影响到反向跟踪，比如退货、维修和服务。因为标签已经无效，相应的信息系统将不能再识别该数据。 物理损坏 物理损坏是指使用物理手段彻底销毁标签，并且不必像杀死命令一样担心是否标签的确失效，但是对一些嵌入的、难以接触的标签则难以做到。 认证和加密 可使用各种认证和加密手段来确保标签和阅读器之间的数据安全。比如，直至阅读器发送一个密码来解锁数据之前，标签的数据一直处于锁定状态。更严格的还可能同时包括认证和加密方案。但是标签的成本直接影响到其计算能力以及采用的算法的强度。因此，一般来说，在高端RFID系统(智能卡)和高价值的被标签物品场合，可以采用这种方式。 选择性锁定 这种方法使用一个特殊的称为锁定者(Blocker)的RFID标签来模拟无穷的标签的一个子集。这一方法可以把阻止非授权的阅读器读取某个标签的子集。 这一方法克服或者平衡了以上方法的缺点，也消除了加密和认证方案带来的高成本性。这一方法在安全性和成本之间取得了较好的平衡。需要的时候，Blocker标签可以防止其他阅读器读取和跟踪其附近的标签，而在需要的时候，则可以取消这种阻止，使标签得以重新生效。 推荐安全策略 没有任何一个单一的手段可以彻底保证RFID应用的安全。在很多时候，都需要采用综合性的解决方案。对于采用某些标准的RFID应用，比如ISO 或者EPCglobal，标准体系对安全有其自己的考虑和解决。 不管如何，在实施和部署RFID应用系统之前，必须进行充分的业务安全评估和风险- 99 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 分析，考虑综合的解决方案、考虑成本和收益之间的关系。 对于RFID标签来说，芯片具有可重复编程功能的确是个问题。公司全球战略专家帕特·金(Pat King)认为，这需要“适当的管理”。“公司不应该幻想可重复编程标签内的数据总是安全的。如果你对信息的有效性产生了怀疑，就应该把芯片上的信息与储存在数据库里的数据进行比较验证。 最近，来自荷兰阿姆斯特丹的Vrije大学的一组计算机研究员宣称，他们已发现包括EPC标签在内的RFID标签可以被用来携带病毒，并对电脑系统造成攻击，他们相信使用可读写的RFID标签会有很大的风险，一个有恶意代码的标签会造成更多的被感染标签，这将引发一场混乱。 一位知名的破解密码专家应用功率分析技术，破译了最流行RFID标签品牌的密码。美国Weizmann学院计算机科学教授Adi Shamir也在RSA会议高层研讨中汇报了他的工作。他和他的一位学生已经能侵入某个RFID标签并开发出相应的密码杀手——一种可使标签自毁的代码。通过监控标签的能耗过程研究人员推导出了密码。(推导过程是，接收到读卡机传来的不正确数据时，标签的能耗会上升)。研究人员只用了3个小时就开发出了标签的杀手代码。他们表示，虽然使用的标签已经过时，但即使是去年下半年上市的最新产品也存在类似的问题，只需如手机一样简单的工具就可侵入RFID标签。 此外，与Shamir合作开发RSA算法的MIT电气工程和计算机科学教授Ron Rivest借年会平台呼吁行业共同创建下一代散列算法，以取代当今的SHA-1。最近几周，Shamir利用定向天线和数字示波器来监控RFID标签被读取时的功率消耗。功率消耗模式可被加以分析以确定何时标签接收了正确和不正确的密码位。解密专家在会议中探讨了基本SHA-1散列算法的弱点。“我没有测试所有RFID标签，但我们测试了最大品牌，它完全没有保护措施。”Shamir说道。而Rivest则表示： “我期望工业能创建一个类似为AES算法所做的流程，到2010前研究出新的散列功能。” RSA担心存储在RFID标签中的信息将会被任何持有RFID读取器的黑客盗取，目前这种威胁还不大，但是一旦这项技术被普遍接受，读取器的价格将会大幅下降，而且，读取器还有可能被内置在手机上，这些都大大增加了对于安全的威胁。 提供IT咨询服务的咨询委员会(The Advisory Council，以下简称TAC)认为，缺乏对点对点加密(使用现行的标准，诸如ISO14443/DESFire就可以实现)和PKI(公钥基础结构)密钥交换的支持，是导致标签漏洞的原因之一。很多人还指出，“恶意”标签(rogue tag)有可能破坏供应链数据。一旦遭到“拒绝服务”式攻击，把标签中的数据改为随机数据，将降低- 100 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 供应链的速度。这类风险一点都不比现在存在的风险小。 同时在实际应用中，对于刚刚使用RFID的企业，RFID标签很容易就被黑客、商店扒手或者不满的职员所操控。还有一个问题是“极低的成本将会大大限制RFID标签的功能”。在过去20年内开发出来的好的安全工具，和目前的大部分RFID标签硬件都不匹配。举例而言，如果对一个标签进行加密，就会大大消耗标签的处理能力，并增加标签的成本。为了控制成本，公司需要的是重量轻、价格低的标签，这正好跟标签的安全需求相违背。 也有人提出，数据在读入到读取器的过程中，可能在半途被窃取。 如此众多的问题，研究者和应用商们也正在逐步寻求解决方案，比如： 在芯片设计与实现的工程中考虑攻击措施，以保护重要的数据不被非法利用。许多专家已经就目前针对芯片的各种破坏性、非破坏性攻击手段(比如版图重构，存储器读取技术，电流攻击和故障攻击等)，从软、硬件角度分析现有的各种安全措施如何应对这些攻击，或使攻击变得难以实施，同时给出建议如何避免不良设计。 一些应用厂商已经开始考虑采用安全设备来缓解有关RFID标签安全的忧虑。比如给每个产品一个惟一的电子产品代码，这有点类似于汽车的牌照号码。一旦有人想破坏安全，他得到的只是单个产品的信息。这样的话，就不值得花时间去解码，“门槛太高，没有人会这样做的。”雷根说。此外，新的EPCglobal超高频第二代协议标准增强了无源标签的安全性能。据EPCglobal产品管理总监秀·赫钦森(Sue Hutchinson)介绍，新标准不仅提供了密码保护，而且能对数据从标签传输到读取器的过程进行加密，而不是对标签上的数据进行加密。 2005年，Johns Hopkins大学和RSA实验室的专家宣布使用在高安全性车钥匙和加油站付费系统中使用RFID技术的密码弱点。 针对RFID业界的一个主要担忧RFID标签有可能被仿冒，它的编码系统有可能被复制。XINK公司的新墨水可以消除这种隐患，这是一种理论上不可见的印刷墨水。把这种墨水与Creo公司的隐形标签技术结合，标签被仿冒的担忧就可以消除。 大部分的RFID产业拥有者都意识到标签资料保密性的重要，一些厂商对 RFID 的私隐问题作出了很大的努力，并且提供了几个可行的解决方案，例如： 使用探测器探测其他 RFID 阅读器的存在，以防上资料暴露； 为RFID 标签编程，使其只可能与己授权的 RFID 阅读器通信； 采用EPCglobal 所提倡的消除标签资料 (kill tag) 协议，禁止资料残留于被弃用的标签上； - 101 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 采用更强的加密及安全功能。 RFID实时定位系统发展前景展望 作者：卢菲菲 据调查，全球采用RFID实时定位系统的企业越来越多，仅2005年一年的时间，在企业数量上就比往年增长了三倍之多。 RFID实时定位系统（RTLS）使用无线遥感技术为用户提供无线服务，主要应用于已经具备无线连接性的网络区域内的资产进行实时定位跟踪。例如，在运输过程中跟踪货物。RTLS是对小型电子设备进行实时追踪定位的电子系统。从医疗部门到制造业，在实时数据极其重要的地方及资产在运输中需要定位的地方，都会出现实时定位系统的“身影”。 RTLS包含短波红外线系统、多天线构造以及RFID束列等；虽然到目前为止，全球市场上也仅销售了900多套RTLS系统，但是随着技术专家对RTLS系统作进一步的性能改良和便捷化设计，到2016年，RTLS的应用量将会大幅度上升，销售额估计会超过27亿美元。到那时，将随之产生新的标准、规则以及新的配套设备。 世界上许多大型公司都在积极参与RTLS系统的相关业务，这部分公司将会成为十年之内有源RFID市场的生力军，预计份额将会达到40%左右。这些公司包括Mitsubishi，Cisco，IBM，Microsoft，Motorola等公司。不过与有源标签相比，无源标签目前的市场要大一些，主要原因是无源标签的应用范围更大，价格也相对较低。 据统计，大多数RTLS实时定位系统都是在的频段上工作，不过将来有可能会使用的波段，基于RTLS的有源RFID系统的制造商WiFi、Bluetooth以及Zigbee等都已采用这个波段。 据业内专业人士通过全盘分析RTLS实际应用情况，又计算了这项技术的应用价值，认为随着RTLS应用逐步增多，RTLS价值链的不断增值，在未来十年内，RTLS系统供应商数目将会迅速增长。 RTLS应用情况分析： 案例1：卫生保健领域的患者、医护人员和医疗资产实时跟踪，例如英国医院应用RTLS实时定位系统对高价值医疗器械、医疗保健设备进行定位和追踪，减少医疗器械设备失窃等事件的发生。 - 102 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 案例2：丰田汽车在汽车物流供应链环节建立RTLS系统，该系统降低了人工成本，使工作流程自动化，而且系统会告诉员工应该去哪里取汽车。该系统还降低了出错率，如果在处理过程中有汽车遗漏会有警报提示，并缩短了汽车在处理设备中的时间，提高了经销商和顾客的满意度。福特汽车采用的RTLS系统能够提供稳定的资产跟踪和信息系统之间的自动实时连接，避免了大量人工进行的滞后的数据输入、条码扫描等操作和由此带来的可能的不精确数据，从而更加有效利用实时定位系统数据更新企业软件系统。 案例3：欧洲某监狱实地试用犯人跟踪系统，该系统可以实时识别和跟踪监狱官员和犯人的位置，不论其是在监狱内或者监狱外，目的是防止犯人的不轨行为。该系统要求所有监狱人员佩戴内置RFID标签的卡片，卡片的信息存储在监狱的监视装置内，以便对犯人进行分别管理。例如有些犯人需要关押在高层看守室，有些可以混合关押在室内或者野外环境。定位的准确度以关押房间号码体现。 案例4：美国军队物资运输实时定位系统结合移动通讯系统、网络管理和车队管理软件等手段，将广域网和局域网全面集成进行资产管理，做到对军用物资持续监控、实时更新库存信息和保证供应链安全。 现在，零售业和农业等也正在研究和开发使用RTLS系统技术。此外，还有RTLS系统应用于食品保鲜管理、无线预警、邮政服务、制造业半成品管理、服装分类仓储管理等案例， 在此不一一列举。 RFID新标准的“5大注意” 切勿忽视基本原理 作者：计世网 随着首款符合EPC global Class 1 Generation 2（Cen2）的RFID产品上市，第二代RFID标 准将被大力推进，成为面向供应链的领先RFID协议。日前，Zebra技术公司根据自己长达十年RFID技术创新经验的积累，发布了关于Gen2标准的注意事项，该文件旨在帮助企业避免应用隐患。 １ 如果正准备实施RFID试点项目，请直接采用Gen2标准 相比于第一代EPC global UHF协议，Gen2协议实现了显著的性能提升，包括更高标签吞吐量、更高精确度和更加符合全球频率资源管理法规的规定等。许多新的制造商都致力于支持Gen2 EPC标准，用户可以充分利用基于标准的标签、读码器、打印机/编码器之- 103 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 间的互通性，获得极具竞争力的价格。 ２ 切勿忽视RFID基本原理—数据通信依然是取得成功的关键所在 虽然Gen2标准的问世是RFID技术发展历程上一个重大的里程碑，但是，这并不意味着用户可以忽视与RFID试点项目相关的学习曲线。他们依然必须理解关于布置RFID环境的物理要求，以便最大限度地降低硬件产生的射频干扰，优化读取速率。理论上，用户应当查明生成、传输和使用RFID数据的设备，以便改进业务流程和运作，例如，更有效地实时查看供应链的产品和库存情况。这还有助于解决人员培训和制定用于判断项目进度的标准和阶段目标等问题。为了确保用户的RFID应用尽可能平稳、无缝地运行，请向在RFID技术领域拥有丰富经验、值得信赖的RFID专家寻求帮助。 ３ 彻底研究并测试基于Gen2标准的产品，以确保兼容性和特性支持 Gen2标准具有较高灵活性，不同的制造商可以不同的方式实现这种标准。目前已有数十种兼容Gen2标准的不同标签，并且还有数百种基于Gen2标准的标签即将推出，其RFID芯片的存储器规格、编程速度和其他特性可能会大相径庭。 此外，不同天线设计的性能会随其与读码器之间的距离或方向的变化而增强或降低。同时，请注意，打印机/编码器向RFID芯片写入数据所需的功率是该嵌入式芯片类型、天线设计和天线规格的复合函数。要在各种不同的物品上实现最优读码性能，用户可能必须采用不同的标签设计。每个标签可能要求不同的编码功率，因此用户必须能够轻松改变打印机/编码器设置，而无需大量IT支持或重新编程。彻底地测试符合Gen2标准的介质，以确保所选标签能够真正支持用户的应用。经验丰富的解决方案提供商可以帮助用户选择最适于其打印机/编码器和应用的智能标签介质。 ４ 制定支持多协议环境的计划 Gen2标准的问世并不表示其他RFID协议不再适用或作废。基于Gen1标准的标签可能会一直沿用至2007年，直到市场上现有的产品全部用光。并且，当前的RFID技术将继续演进，未来几年，RFID标准将不断地推陈出新。此外，不同的协议标准可用于不同的应用，就像当今市场上使用的众多条码符号。用户在建设其RFID基础设施时，应采用基于多种协议的打印机/编码器和读码器。基于多种协议的设备可以有效地保护投资，简化升级，因为这种设备可以同时支持不同的RFID标准和标签类型。 ５ 切勿购买短期解决方案 要支持Gen2标准及更高级的标准，允许用户利用更加先进的运作流程来提高企业绩效，必须实现灵活、可配置、可升级的RFID基础设施。诸如支持多协议、软件无线电和- 104 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 可调节功率设置等特性可提供长期的投资保护，并可随着RFID基础设施的成熟和升级，降低其总拥有成本。在评估RFID投资时，要确定该产品是否满足当前对协议、选件和特性的需求；是否可同时支持多种RFID协议；是否支持以低成本、简便、有效的方式进行升级，同时最大限度地缩短业务中断，维持系统运行 智能卡与公共密钥体系PKI 筑安全新需求 作者：捷德公司 随着电子邮件及电子商务的蓬勃发展，人们正面临如何进行安全信息交换的巨大挑战，因此导致构成PKI的部件以及相关程序，如数字签名或不同加密机制等技术变得尤为重要。那么，PKI究竟是什么？它和智能卡又有什么样的关系呢？ 何为PKI 技术？ 随着电子邮件及电子商务的蓬勃发展，人们正面临如何进行安全信息交换的巨大挑战，因此导致构成PKI的部件以及相关程序，如数字签名或不同加密机制等技术变得尤为重要。PKI一词被解释成为是一种框架体系，通过它，因特网上的用户可实现安全信息数据交换，满足商务对保密性，完整性，真实性及不可否认性的4项安全需求，其构成主要包括硬件，软件，人员，指导原则及方法。 那么，PKI 是如何实际进行操作的呢？通过使用彼此之间存在着数学关联的密钥对或公钥加密(或非对称)算法，即一个私钥和一个公钥，可以解决对称算法无法解决的不可否认性的问题。如通过收件人的公开密钥进行加密的信息保证了只有特定的收件人才能读取，而此收件人只有通过使用相应的私有密钥才能完成对此信息的解密。信息的私密性则可通过PKI的特定程序实现保护。 智能卡与PKI PKI 技术和智能卡之间的关系在于私有密钥以及第三方认证机构所颁发的数字证书的存储可以在极为安全的智能卡上实现。由于智能卡所携带的微型芯片可实现存储、加/解密、卡内生成密钥对等功能，因此数字签名可以由输入相应的PIN启动，并由存储在智能卡上的私钥自动计算生成。这包括一系列计算过程，首先计算邮件文字的哈什值，再通过私钥对哈什值进行加密，之后被加密的哈什值即数字签名与原文一起发出，通过发送人的公开密钥，特定的收件人就可以对数字签名进行解密了。邮件原文的哈什值在收件人的PC机中同样也要进行运算，然后与解密后的进行对比，如果完全匹配，收件人则可以完全信赖- 105 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 信息的完整性和真实性。发件人的公开密钥是通过认证中心—PKI的核心部分取得的。 虽然现在有很多人都把私有密钥和数字证书存储在计算机的硬盘当中，但出于安全的考虑，将私有密钥和数字证书存储在智能卡上则会更好。这样可以防止黑客通过植入病毒程序盗取合法用户的私有密钥，伪装成为合法用户的身份在网络上进行诈骗和非法交易。另外，从易用性的角度来讲，智能卡更便于携带随时使用。 市场展望 如果使用智能卡进行电子交易，现有的计算机操作系统中还需另行安装读卡器驱动和相应的软件进行支持。目前，很多计算机厂商已经开始在计算机中预装读卡器，包括IBM、COMPAQ、HP，国内厂商也有计划加装读卡器以满足国内对智能卡的使用需求，如联想和方正。微软公司则在Windows 2000中内置了支持PKI技术和智能卡技术的接口程序，据预测到2004年会有三分之一的Windows 2000的用户会使用智能卡来登录网络。因此，智能卡与PKI技术在银行、政府、登记机构、认证中心、PC安全登录及合法读写电子邮件等领域有着很好的市场前景。 联合利华与IBM测试EPCIS 作者：李娟 让银行业的人们解释一下借方，你很可能得到不只一个答案，每一个答案都不相同。现在让会计行业的人们解释一下这个术语，得到的解释更是五花八门。 在RFID 数据标记的世界， 在亿万位由传感器得到的数据之中， 也存在同样的问题。怎么描述从传感器得到的数据以便贸易伙伴提取有用的材料? 现在北美联合利华已经开始一项涉及RFID数据标准的试点项目，通过定义RFID 的Web标准的行业版，生产商能有助于推动在更大范围内的行业采用这个标准。全球消费品生产商如德芙， Bird's Eye 和Hellman's，也刚进行了一个试验，这个试验是关于RFID数据交换和查询的EPCIS（注：Electronic Product Code Information Service，EPC信息服务）。 IBM全球EPCIS解决方案主管Chris Clauss说，IBM正与T3CI合作（ 注：T3CI进行RFID分析），以验证生产商怎样安全共享无线数据。他们刚刚完成了对于一个新的RFID产业软件标准的合作性测试。 IBM和T3CI都是EPCglobal的会员。EPCglobal是一个非盈利性标准组织，致力于EPC技术的推广和应用。在EPCglobal内部，称EPCIS为EPC信息服务，专门的工作组正在研- 106 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 究理解传感器收集的物品数据的方法，制订查询数据和向贸易伙伴传送数据的标准。最低目标是使用RFID数据以便能提前知道商店的货架是不是要再次补充。 Clauss认为设计的标准应能让使用RFID的生产商克服信息超载，并获得需要的具体供应链信息，以创新的方式传送产品信息。他说，设计思想是利用EPCIS标准，以便于各个机构能对RFID数据进行分类，并使用挑选出的所需数据，降低他们的负担，简化数据流的复杂性。这个测试是一个里程牌，因为它“迈出了走向基于EPCIS的RFID数据交换和查询的标准的第一步。” IBM公司解释说工作组的目标是开发RFID软件间的公用接口，以允许机构交换和推动独立于数据产生或存储的应用的RFID数据。 这个想法有助于贸易伙伴在供应链中挖掘大量的数据，但是只使贸易伙伴间共享的数据有意义。 如今这个测试已经结束了，期待北美联合利华将它的市场重点放在使用EPCIS标准查询RFID数据上。 James Jackson，联合利华IT部副总裁说，公司现在即将启动一项试验，使用IBM RFID 事件仓库技术来收集和访问来自公司生产部门和贸易伙伴的信息。他补充说，更为重要的是，这个标准有利于用自动化的流程来代替人工的大量的数据交换任务。 IBM公司的Clauss认为，使客户兴奋的事情是他们在产品出手后，不用苦苦追查大批量的数据，就可以追踪他们的产品。 “在你的产品卖出后，这是一个查看供应链的机会。我认为像联合利华这样的公司会很高兴能这样做。”EPCglobal的EPC信息服务EPCIS标准预期在今年年底将由工作组批准。 一致性测试：Gen 2超高频RFID发展新里程 作者：RFID射频快报 对于大部分RFID用户而言，在谈到多厂商互用性问题时，最希望搞清楚的就是RFID互用性认证确切的含意为何？互用性认证有何重要意义，尤其是在Gen 2一致性认证作为互用性测试的先决条件时？知晓这些问题有利于深刻理解Gen 2超高频RFID技术。 提到多厂商互用性（Multi-vendor interoperability），这是Gen 2超高频技术所能实现的事情，也正是EPCglobal开放性标准的基本内涵。到目前为止，EPCglobal已公布了大量互用性工作的测试案例，但是，对于大部分厂商来说，现在最需要搞清楚的就是RFID互用- 107 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 性认证确切的含意为何？互用性认证有何重要意义，尤其是在Gen 2一致性认证作为互用性测试的先决条件时？认真回答这些问题对理解Gen 2超高频技术广阔的开发与应用蓝图至关重要。 本文中有三大专用词汇：互用性、一致性测试和测试案例。首先，大家要搞清楚这三个RFID领域专用词汇的含义，下面，为读者作简要介绍。 1，互用性（interoperability）： 互用性是指两个或多个RFID系统（或者是RFID设备）使用同一个通讯协议进行数据信息交换的能力。 2，一致性测试（Conformance Testing）： 一致性测试是指基于一系列限额是标准（或规范），对RFID产品与其它运行中的同类产品进行的功能性测试。 3，测试案例（test case）： 测试案例，又称判例，是指在Gen 2协议范围内的基本的功能性案例，一般是达到一定数量要求的，成组的。将案例成组是为了更好的验证系列测试的效果。 认证的重要性 在标准发布以前，EPCglobal就推出了一项多阶段的认证项目，以便为高质量Gen 2产品项目部署和部署工作本身服务。该项目的作用可以比作指引竞技运动获胜队获胜的路标：首先，运动选手必须有资格参加该队；其次，该队成员必须有良好的合作；然后，这样一个囊括表现良好的选手的队伍才有可能在竞技的某个领域技压群雄。从很多方面看，这就是EPCglobal所采用的模式。 在这个判例中，单品层级RFID应用的认证工作是以一致性测试的形式进行的。团队合作认证则采用互用性测试的形式，最后，通过性能测试后开始正常运转。最早的Gen 2技术标准一致性测试开始于2005年9月，而互用性认证则经过整整一年后才开始进行。第三次性能测试将会在2007年年初开始。所有这些都是为了保证终端用户可以使用性能良好的、更加健全的RFID策略。 Gen 2超高频技术支持即插即用 RFID硬件的互用性能力决定了不同生产厂商生产的标签和读写器可以交互工作的能力，实际上也就是即插即用能力。这对终端用户而言至关重要，这样他们就只需要知道他们安装在仓库、分销中心、或者零售百货商店中的Gen 2 RFID读写器可以读写任何类型的经过这类门口的Gen 2 RFID标签，而不用去管究竟是那家生产厂商生产的。并且，所有的- 108 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 产品可以全兼容即具有完全系统能力，或者一点都不兼容。 RFID产品一致性测试 为了通过互用性认证，标签必须一次通过有读写器和编码打印机的267个测试点的测试（注：由EPCglobal和MET实验室进行定义）。同样的，RFID读写器或者编码打印机则必须通过相应的标签测试场景。如果它们通过了所有的相关测试，就可以粘贴EPCglobal的Gen 2超高频互用性认证标志。 一致性测试是良好的开始 尽管所有通过互用性认证的产品必须首先通过Gen 2技术标准的一致性测试（注：Conformance Testing），但是生产厂商误解该部分的认证工作的现象时有发生，比如他们可能会使他们的标签不能与其他Gen 2技术标准的设备互操作。或者，某些标签和读写器可以实现交互操作，但是与另外一些Gen 2技术的设备则不能实现交互操作。因此，互用性测试的范围将会涉及很广泛的内容，所有Gen 2技术的功能性问题都会涉及到，甚至包括时间限定等，但是主要的目标还是保证多个供应商产品的兼容性。 即便Gen 2技术规范的制定者们努力让制定出来的标准精简、准确和易于理解；但在实际应用中，人们对标准的曲解、误解仍旧存在。而且，RFID读写器发出的命令有无数种排列组合，考虑到选择Gen 2有效操作模式的多样性及复杂性，因此，可以说，RFID读写器与标签之间的通信方式（ 注：包括读写器对标签的指令和问讯）有无限种。 那么，一致性测试的重要意义体现在哪里？最基本的意义就是，一致性测试是保证读写器和标签满足主要Gen 2技术标准的一种重要的限定规范，以保证产品使用正确的电磁波信号，使用合适的时间参数以及能够实现协议的主要部分等等。有一些企业可以顺利地通过此项第一轮测试，而另外一些则只能望洋兴叹，重新进行产品设计。因此，通过一致性测试是产品获得互用性验证所要清除的第一个障碍。早期通过验证的产品广泛的应用在RFID前期项目中，这些产品后来逐渐用来构建和测试新的使用超高频技术的设施。目前正在进行的互用性测试可以看作是产业技术成熟的一个标志。简而言之，以目前多种可用的Gen 2技术产品而言，互用性验证会对一致性测试遗留下的其他问题进行验证。 内部互用性 RFID互用性认证允许EPCglobal通过标准的读写器参考系统和标签参考系统互相校验准确的RFID标签与读写器信息。拿Impinj公司的Monza标签芯片和高速读写器举例，二者都是该参考系统的关键组成部分，也是最早获得其产品最早获得EPCglobal互用性认证的产品。互用性测试囊括了大部分用户在实际应用中可能会遇到的应用案例问题，这就保- 109 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 证了不同厂家生产的标签和读写器可以交互使用。 Impinj的Monza标签 出于这种目的，测试点的构建方式是整合一系列可以验证Gen 2技术主要功能子集的应用案例。为了实现验证，选择了是个应用场景：筛选/库存，库存余量获取，产品补给/下架以及可选用的特殊应用场景。每个测试点都有一系列的读写器和标签，而且对外界干扰开放。一系列用于定义外界干扰设置的参数被称作模式，用于测定供用户使用的读写器特性（ 注：例如数据速率、调制模式等）和标签特性。 很显然，Gen 2超高频技术认证是RFID系统发展的一个重要里程碑。虽然认证很重要，但是对RFID系统部署而言，整体的性能仍旧是最为重要的问题所在。RFID硬件应该具有高性能的感知能力，即标签和读写器不能只感应彼此的信号，还应该具有拒绝周边其他射频源发出的干扰信号的能力。 EPCglobal已经意识到感知能力的重要性，相应地制定、采取了一些强调感知能力和其他能力的解决措施。在制定验证最低要求的过程中，他们不单单强调标签可以使用在不同应用场合上（ 注：射频信号友好性材料如纸、塑料和木质品等，问题材料则如液体和金属制品等）的性能，而且还在主要标签性能方面有所加强，如敏感度、抗干扰能力、方向性、释放静电和其他指标。这些目标一旦确定下来，EPCglobal将会发布新的性能测试规范，这将会使Gen 2超高频技术标准制定者触发的技术前景变得更为广阔。 非标准无线射频协议受到广泛关注 作者：电子工程专辑 张国斌 在非授权频段上，目前已经云集了蓝牙、Wi-Fi、Zigbee等多个标准无线协议，本来各协议可以相安无事开发自己的专有应用，但现在，非标准无线射频协议的涌入打破了这一平衡，该协议意图蚕食蓝牙、Zigbee已有的市场。在本次IIC上，Nordic、TI等多家公司展出了非标准无线射频协议的应用，受到工程师的关注。 “非标准无线射频协议的优势是低功耗、低成本、易开发。”挪威Nordic半导体公司亚太区销售经理陈志谦指出，“比如我们基于nRF24L01的无线鼠标的电流消耗相比竞争对手协议要低数百倍。因此电池寿命可以提高15到600倍！”他强调：该芯片支持的数据率可以高达2Mbps，接收模式电流消耗仅有！ 不单是支持高速数据传输，nRF24L01还支持无线组网，陈志谦表示：“片上配有- 110 - RFID信息网()
《射频识别评论》第2期——2006年评论精粹 MultiCeiver逻辑，可支持同时接收六路无线设备数据，这样的一个典型应用是便携式PC配有无线键盘、无线鼠标、无线耳机（VoIP）、无线游戏控制杆、遥控器和无线写字板等。”另个典型应用是利用该器件组建个人智能运动设备网络，例如可以装在手表上，来监测心率、速度、压力和距离。 由于在非授权频段上已经有多种无线应用，如何确保信息发送接收的在干扰状态下保持连续性就很重要。对此，陈志谦表示nRF24L01片上的检测功能可以检测任何固定频率的网络，例如，如果检测到附近有工作的无线局域网，nRF24L01可以利用很短的时间快速从拥挤的通道中转换出来。另外，nRF24L01集成了自动发送和接收数据包、发送和应答信号、检测和重发都是丢失数据包、存储没有收到应答信号的数据包等功能，所以可以自动重发丢失的数据包，可以确保用户终端的可靠性。 在低成本、易开发方面，陈志谦表示：“由于全部的射频部分、协议和滤波都集成在了芯片里，所以降低了用户的成本，建立一个完整的系统所需的外部元件是晶振、电阻、电容和低成本的MCU，MCU和nRF24L01通过异步串行口或同步串行口连接。” nRF24L01内嵌了ANT协议，可以方便地组建无线网络。ANT是一个无线个人局域网（PAN）通讯技术，可以确保连接数据完整性，并是一个低成本、低功耗无线网络协议。该协议调制方式是采用GFSK调制，支持星型和端对端等多种组网形式，支持的节点是2到数千个以上，所以，它不但威胁到蓝牙应用还威胁到Zigbee应用。 在IIC上，Nordic展示的一个应用是利用nRF24Z1组建一个CD级音质的无线音箱，陈志谦表示这个系统的传输速率可以达到4Mbps，足以传输高质量的音频信号。他还特别指出，有的供应商利用这个系统组建了传输视频压缩图象的无线系统。据了解，联想Lenovo在最近发布的世界上首个数字家庭娱乐中心也采用了由Nordic提供的无线高保真音频传输方案，构建基于这一技术的无线家庭影院系统。 无独有偶，在本次IIC上，TI展台也展示了基于Chipcon芯片的非标准射频协议的TPMS方案、无线鼠标方案、游戏手柄方案。上海立奇国际贸易公司技术总监简大翔表示：“采用射频传输的优势是功耗比蓝牙低很多，我们的鼠标在电池供电状态下可以使用8个月以上。” 虽然蓝牙、ZigBee、UWB或WLAN都是标准协议，但是协议复杂、开发难度大、周期长等都是其软肋，非标准射频协议异军突起也使OEM在无线网络方面的选择性更大，未来发展如何？我们将拭目以待。 - 111 - RFID信息网()
