第23卷第10期外国经济-管理Vol. 23 2001年10月Foreign Economies &. Management 中图分类号:Fo6文献标识码:A文章编号:1001-4950(2001) 10-0002-04 传统经济嗲必说:也役讲，爹份比教研究一-j份传统经济耀份份局限性施祖辉(上海财经大学，上海200433).- -- .- -- 摘要:文章对传统经济学与混沌经济学的基本思想和方法论基础进行了较为深入的比较研究，并在对传统经济理论的局限性进行重新认识的基础上给出了经济学发展的逻辑路径关键词:传统经济学;混沌经济学;非线性动力系统.-←--←..-←--←--←--←--←…←·…←--←..-←--←--←--←..-←…←--←·…←一←…←--←-四←一←--←…+---←..-←--←--←"斗---←..-←..-←--←--←--←一←一←--←--←-?一、引言众所周知，传统经济学或西方经济学在亚当·斯密《国富论》问世以来的200多年中，已逐步构筑起一个包括概念、思想、体系和方法论在内的庞大而严密的理论框架。这不仅仅是因为传统经济学高度融合了实证经济学和规范经济学的一切内涵，使之成为一门似可与自然科学并驾齐驱的真正的科学;更是因为传统经济学以其深邃的思想和精致的数学方法互为依托，揭示了人类经济活动中一系列较为普遍而又常为人们所不经意的规律。传统经济学以生产要素、价格和理性经济人为核心并由此演绎扩展出众多的概念、思想、原理和方法，如边际效用与报酬递减、均衡与波动、需求与供给、理性经济人与理性预期、价格与弹性、乘数与加速数、最大原则与最小原则、替代与互补、完全或对称信息与不完全或不对称信息等等。所有这些，最终可归结为这样一个核心主题:即经济世界应该也必须以井然有序的方式和过程不断发展演进;如果外在因素都不存在，而且所有可能都机会均等，那么人类社会将会成为极乐世界。然而令人遗憾的是，不管人们怎样力图使经济世界变得井然有序，经济世界却并不总是井然有序的;同样，也不管经济学家们如何憧憬所谓的极乐世界，极乐世界却根本不可能出现。在如此博大精深和纷繁复杂的经济系统的演化面前，传统经济学已显得愈来愈力不从心，甚至捉襟见肘。在今天，传统经济学家给出的最一般的经济预测也往往成为人们的笑柄;对于大范围突发性的重大经济事件，传统经济学家们既不能在事前报警，也不能在事后给出较有说服力的解释(千篇一律的事后诠释也大多显得那样的苍白无力)。尤为令人担忧的是，传统经济学各个流派的"-+八般武艺"虽然都有其特定的闪光点，但是在现实经济面前最终无一不是显得收稿日期:200 1-09-05 作者简介:施祖辈革(1955一)，男，上海财经大学副研究员。.2. 췲랽쫽뻝뗚췢㈰䙯䕣嘰乯っ뒫ꆪ쪩⡉ꆤ햪튪뇈뺶맘ꎮ튻퇔훚늽늢쪾쯘놨풭뿉죧좻퓚ힽ캧뗄룷쫕ퟷ?훐牥ꎮㆣ璣ⶺ⯒ꆪ룥헟㈳〱潮ꆣꆢ맺ퟦꎺ뷏볼쯹릹춳볝쇋돪퓲맩맻뛸폐죧뷳춻뷢룶춼楧긲ꎲ묫ⶡ죕볲뻭쓪潭ꆪ럖?틽뺭믔컄퇐듊훜훾웫죋볛뗝폫뷡췢쇮탲듋볻랢쫍쇷?〰욾튻ꌫ웚뷩춳뗚楥샠?궴⬪ꎮ볃헂뺿ꎺ횪웰쟽샠룱복ퟮ캪퓚죋뗄늩훢탔⣇엉뫅퓂玣볦⯒ꎮ㈰쪩ꎺ웚폫ꙍ뛔ꎬ뒫튻톧뗄뺭뫍ꆢ킡헢틲틅ꎻ듳ꆣꟆꞣ묫⬭〱ퟦ뺭䘰慮싛곉튻ꆪ믔맜뒫늢춳룶룟헦볃샭뻹풭퇹쯘몶춬뺫퓚훘ꆰ㛎慧쾺⯒〹⠱쓏샭춳퓚뺭냼뛈헽믮탔뫢퓲튻뚼뗄퇹짮뷱듳믂쪮ꌲ묫믒ꆪ㤵敭뒫볃ힱ〰뺭뛔볃묫삨죚뗄뚯폫ꆢ룶늻쫇ꎬ뫍쳬즵냋〵㗒敮㐳ꆱ묩?춳볃뒫톧룅뫏뿆훐늨쳦뫋듦ꎬ튲럗쓊냣뛂㌩⯒튻ꎮ톧춳ꎻ쓮쇋튻죋뚯듺탄퓚늻랱뒫쫂슺커묫⯒쓐멁뺭튻묫ꎮ폫뺭믬믲ꆢ쪵ꎻ쾵캪훷ꎬ맜뢴춳볾틕컄쪮ꆰ짏헂폫믬컷쮼횤룼쇐뫋탨뮥쳢뛸죋뺭퓓ꎬ맊ꆱ볃⯒몣뇠튻묫닆샭뺭랽쿫쫇뷏탄쟳늹ꎺ쟒쏇볃뗄뒫췒쯤뫅⯒ꎮ뺭샭ꎺ뺭싛볃ꆢ틲캪늢폫벴쯹퓵톧춳늴좻믬묫ꎮ듳ꆱ볃뗄톧⯒쳥캪웕평릩췪뺭폐퇹볒뚼〱싛⬭묫뢱톧뻖ꎻ쾵뫍뒫뇩듋룸좫볃뿉솦쏇폐ꆪ⬪튻퇐㐹뗄쿞럇퓚뫍맦춳뛸퇝ꆢ믲쫀쓜춼죧돶톧풵웤쪮⯒뺿㔰ꆣ묫풱믹탔쿟퇇랽랶뺭폖틯샭뛔뷧뚼쪹뫎뗄볒쏄쳘⠲⮡튻ꆣ뺭뻖〰놾뷸탔떱램뺭볃뎣삩돆펦믺퇝ퟮ쏇쟑뚨ꌫ⬭ㄩ튻⯒쮼탐뚯ꆤ싛볃톧캪햹뺭탅룃믡뮯볈例뗄쿞⮡묫볃ꆪ쿫훘솦쮹퓚톧틔죋돶쾢튲뻹쫀쯹쏦냣늻쒲직넫⨫〰탔ꆣ뫍탂쾵튻쏜쓚뗄웤쏇훚죋폫뇘뗈뷧캽잰쓜풰맢〲⮡⯒톧랽죏춳ꆶ뗄튻짮쯹뛠폫늻탫ꎬ뇤뺭퓚ퟎ뗣ꆪ꼫묭〴램쪶맺엓쟐늻뗄샭췪틔쓇뗃벫뒫볃쫂?ꎬ튻㐭쪮ꆱ싛뢻듳쓚뺭룅탔좫뺮쎴샖춳풤잰꘩떫뗄ꆱ⬭믹싛뛸몭쮼틢쓮풤믲좻죋쫀뺭닢놨ꆣ쫇쪮⯒ꆱ묫뒡ꆷ퇏ꎬ쿫뗄ꆢ웚늻폐샠뷧볃튲뺯폈퓚뇈ꆪ뷸짏컊쏜쪹뫍맦쮼ꆢ뛔탲짧ꎬ톧췹캪쿖⬭ꆱ탐룸튻쫀뗄횮뺫싉쿫볛돆믡ꎬ벫틑췹튲쇮쪵뷏쪮⮡쇋돶틔샭돉훂ꆣꆢ룱탅랽붫뺭샖쿔늻죋ꆱ꒡뷏쇋살싛캪뗄뒫풭폫쾢쪽믡볃쫀뗃쓜떣쪮ꐫ퇐ꆣ튻캪뺭뗄뿲쫽춳샭떯뗈뫍돉쫀뷧폺죋퓚폇쏦⮡⯒짮볃㈰볜쏅톧뺭뫍탔뗈맽캪뷧좴살쏇쫂뗄잰ꎡ묫ꎡ튻뺿죫톧ザꆣ쯆랽볃ꆢ돌벫좴룹폺뗄뫳쫇ퟮꍐ⯒뗄랢헢뿉램톧돋쯹늻샖늢놾솦킦룸ꎬ훕ꆣ뮡ꆣ햹ꨫ늻폫뮥틔ꎬ쫽폐뛏쫀뇺돶뒫컞ꆯ튻뗄킣뷶ퟔ캪짺죧폫헢랢뷧ퟜ뿉듓ꎻ뷏춳傡ꆤ싟곒뷶좻틀닺뇟볓킩햹ꆣ쫇쓜탄뛔폐뺭늻놡ꆤꩲ⮡벭퇖쫇뿆췐튪볊쯙ꎬ퇝뺮돶폚쮵볃ꆱ꒡슷?틲톧ꎬ킧쫽ퟮ뷸쿖짵듳럾쿔ꆪ꒡傡ꪲ캪뷒폃ꆢ훕ꎻꆣ훁랶솦뗃놡럒폫ퟮꪡ뮡꿒ꪲ듳뮡럒ꏊ묫꺡튻ꎡ⬪꺡ⶡ꽐꒲ꆣ럒ꆪ뮡犡ꨫ놡ⴭꩲꆪꆯ늷ꆪⶡⶡꐭ넱늷ꆮꆤ爫
束手无策，就是陷入难以自圆其说的困境，大有江郎才尽之趋势。这究竟是为什么呢?是某一学术流派存在根本性的缺陷吗?缘何所有的学术流派多存在根本性的缺陷F是思想方法应用不当吗?缘何有如此之多的应用不当;是实施过程中程序操作有误吗?又缘何会发生这么多的程序操作上的失误。显然，这必须也只有从传统经济学的根基上去寻找原因。如果我们从思想、体系和方法论的源头上去疏理和探索有关的脉络，那么就不难发现，传统经济学所构建的经济分析框架，实际上是牛顿力学的绝对时空观(即均衡流逝的绝对时间和恒等且不动的绝对空间)和拉普拉斯决定论的可预测宇窗观(即一个单一的公式可以解释所有的现象并结束不确定性)在经济领域的重现。其核心体系是:崇尚确定性，忽略不确定'性;沉迷于均衡，远离非均衡;强调线性反应，拒绝非线性反应;追求理性，避免非理性;确信短期记忆和时间可逆，否认长期记忆和时间不可逆;坚信存在唯一最优解，忘却了世界的丰富多样性;认为一切都可最大限度地化繁为筒，无视事物潜在的复杂性;注重报酬递减，冷落报酬递增，等等。在利用这样一种经典力学或决定论的范式所构筑的"现实经济世界"里，系统的演化过程是机械的，原因与结果之间的联系是唯→确定的。因此，传统经济学所描述的优化理论与现实的经济行为有着很大的差距，主要表现为:在经济分析中认为经济系统的宏观波动或是不规则涨落，是政府外生扰动的结果而非经济系统的内部机制所致，并将系统内部所必然具有的不确定性和时间等因素排除在考虑之外。这样就会使经济模型失去原本可以通过不确定性和不可逆性来刻划系统的本质的这一丰富内涵，因而也就无法在实际应用中进行较准确的预测和较确切的诠释。?理论与实践呼唤着必须构建一种与传统经济学相适应的或是能包容传统经济学的全新经济学体系。20世纪80年代兴起的混沌经济学则无疑是这一革命性发展过程中的"开路先锋"。混沌经济学揭示了经济生活中简单与复杂、确定与不确定、有序与无序、均衡与非均衡之间的辩证关系，并对传统经济学的许多思想和假定提出了严峻的挑战，因而近年来已引起有关经济学家们的广泛关注。通过传统经济学与混沌经济学的有关核心思想和方法论的比较，我们或许能够对作为真正科学的经济学有一个更深的认识。二、传统经济学与混沌经济学的基本思想和方法论之比较总体而言，传统经济学与混沌经济学的研究对象和研究方法没有本质上的区别，即两者都是提出假设、利用数学工具通过规范推演和实证检验来揭示社会经济现象的客观规律;但是两者在研究和解决问题的具体思维方式和假设前提上以及确切的方法论基础上，却存在着显著的差异。1.崇尚确定性，忽略不确定性自然科学特别是经典数学，之所以成功的重大原因之一就是其理论在一定时空范畴内的确定性。从笛卡尔到莱布尼茨，从欧几里德到拉普拉斯抑或牛顿，数学家和物理学家元一不是崇尚一定时空内的确定性。即便是后来的普朗克、爱因斯坦和康普顿等人所倡导的量子力学和相对论力学，也是"对牛顿力学(经典力学)体系的进一步扩展，使‘力学P的范畴得到了从‘常规'向大小两端(‘宏观、高速'一端和‘微观'一端)的延伸"(张培刚，1997)。这里暂且不论随着牛顿力学体系向宏微观两端延伸的发展，由威廉·配第、亚当.斯密、大卫·李嘉阁等人所构建的传统经济学的雏型也由此发展演变并最终走向宏、微观经济学分道扬镶、自成一体的路径。我们所要强调的是，传统经济学在因其引人边际效用分析和微分分析而使之成为→门独立科学的同时，却也毫无保留地继承了牛顿力学体系的绝对时空 3 췲랽쫽뻝쫸톧늻뗄죧춳뫣폚쪱튻퓚킵볃실탔쟐샭럦볤뺭쏇뛾ퟜ쫇헟ㆣퟔ뻍얣뫍햹엠ꆤ캢?닮쫖쫵떱돌맻뺭뗈쿖뻹볤쟐샻뗄탐ꎬ뫍살싛톧ꆱ볃믲ꆢ쳥쳡퓚꺳좻쫇뛙뾵룕쮹럖틬컞쇷싰탲컒볃쟒쿳뫢뿉뚼폃ꎬ캪쫇쪱뿌?폫쳥ꆣ뇧톧탭뒫뛸돶퇐뿆웤웕쪹쏜럖ꆣ닟엉㿔닙쏇톧늻늢ꎬ쓦뿉헢풭폐헾볤뮮쫍쪵쾵믬횤볒쓜춳퇔볙뺿탈샭쫽뛙ꆮㄹꆢ뗀컶ꎬ듦떺ퟷ듓쯹뚯뷡풶ퟮ퇹틲ퟅ뢮뗈쾵ꆣ볹맘쏇릻뺭짨뫍랶쳘싛톧솦㤷듳퇯뛸뻍퓚컓짏쮼릹뗄쫸샫럱듳튻폫뫜췢틲춳뫴㈰뺭쾵뛔볃뒫ꆢ뷢꣐뇰볒죋톧⦡컀쪹쫇룹탈뗄쿫붨뻸늻럇죏쿞훖뷡듳짺쯘뮽쫀볃ꎬ맣ퟷ톧춳샻뻶풣튻뫍쯹ꆯꏕꆤꆢ횮쿝놾쪧ꆢ뗄뛔좷뻹뎤뛈뺭맻죅업ퟅ볍톧늢랺캪폫폃컊겺뚨컯뎫샮ퟔ돉죫탔쯖컳쳥뺭뿕뚨뫢웚뗘뗤횮닮뚯돽훊뇘㠰뷒뛔맘헦믬볃쫽쳢쪱샭떼랶볎돉캪쓑뗄꺶ꆣ쾵볃볤탔ꎻ볇뮯솦컊뻠퓚탫쓪쪾뒫힢헽톧풲쫽뿕돫?춼튻ⴭ틔좱쿔뫍럖⦺⧔잿틤랱톧뗄ꎬ뷡뾼헢릹듺쇋춳ꆣ뿆뺭폫릤뻟믈랶볒솿뗃튲뗈쳥ㄧퟔ쿝쓓좻랽컶췀?뗷뫍캪믲솪훷맻싇튻붨탋뺭춨톧볃믬뻟쳥랶ꎬ돫컞ퟓ떽믂죋뗄㞶풲싰ꛓꎬ램뿲귆궼쿟쪱볲뻶쾵튪뛸횮럡튻웰볃맽뗄톧춨쮼꣐쓚솦쇋?쯹슷상웤㿔쎲헢싛볜헀쏁탔볤ꎬ뚨쫇뇭럇췢뢻훖뗄짺톧뒫뺭맽캬?쯹늻듓릹뺶ꊿ쮵떺뮵뇘뗄ꎬ귋랴늻컞싛캨쿖뺭ꆣ쓚폫믬믮춳볃믹맦랽틔좷쫇뫍ꆮ업붨웑뗄컋놣탫풴쪵릾펦뿉쫓튻캪볃헢몭뒫훐탭뺭톧놾랶쪽돉뚨돧쿠뎣ꎶ컒ꞵ삧陸믊튲춷볊쓖ꎬ쓦쫂랶좷ꎺ쾵퇹춳뺭볲뛠볃폐쮼뗄췆뫍릦탔짐뛔맦?뒫쏇쓍뺳킵쟊횻짏ꣂ?뻜ꎻ컯쪽뚨퓚춳뻍틲뺭볃떥쮼톧튻쿫퇐퇝볙뗄ꆣ싛ꆯꛑ쯹곊ꎬ쓑뗊폐좥쫇?횡뻸볡잱쯹뗄뺭믡뛸볃톧폫쿫룶뫍뺿짨훘듓뚨솦쿲튪놣듳ꟊꦹ듓쫨얣쒿ꏆ럇탅퓚릹ꆣ볃쓚쪹튲톧퓲뢴뫍믬룼랽뛔쪵잰뗑쪱잿곈폐ﶳ뒫샭뛙짔쿟듦뗄훾틲럖늿뺭뻍쿠컞퓓볙짮램쿳횤쳡풭뾨뿕ꎬ킡뗏톧뗷듒붭쳖춳뫍솦꒲쯐탔퓚뢴뗄듋컶믺볃컞쫊틉ꆢ뚨뺭싛볬짏틲뛻쓚튲솽늺색즶킳뺭첽톧쓌랴캨퓓ꆰꎬ훐훆쒣램펦쫇좷쳡볃죏횮퇐퇩틔떽뗄뛋돻쇎닅쳐볃쯷뗄펦튻탔쿖뒫죏쯹탍퓚헢뚨돶톧쪶뇈뺿살벰삳좷ꆰ⢡ꊹꎬ?뺡톧폐뻸뗊ꎻퟮ쪵춳캪훂쪧믲ꆫ폫쇋뗄ꆣ뷏랽뷒좷늼뚨뛔꺺?튲뒫ꏁ횮??뗄맘뛔?잣ힷ폅힢뺭ꎬ좥볊쫇룯늻퇏폐램쪾쟐쓡탔얣붶평춳쟷鈴룹뗄쪱벴몳쟳뷢훘볃늢풭펦쓜쏼좷뻾맘쎻짧듄ꆣ뛙?쯑듋뺭?쫆뻐탎믹싶뿕튻샭ꎬ놨쫀톧쾵붫놾폃냼탔뚨뗄뫋폐믡랽벴솦ꊸ평랢볃첳ꆣ풵짏싧맛룶탈탔췼돪뷧쯹춳쾵뿉훐죝랢ꆢ쳴탄놾뺭램듓뇣톧?햹탁헢쓈좥ꎬ⢼떥랶좴뗝ꆱ쏨뗄춳틔뷸뒫햹폐햽쮼훊볃싛얷쫇⢾?쒷퇝퓚쯅뺿뇏폖톰쓇뒾튻꣐뇜쇋복샯쫶뫪쓚춨탐춳맽탲ꎬ쿫짏쿖믹벸뫳궵꿒ꋕ뇤틲ꎶ뺹?풵헒쎴了뗄풣쏢쫀ꎬ맛늿맽뷏뺭돌폫틲뫍쿳뒡샯살뮶릣늢웤?쫇믊뫎풭뻍릫겺럇뷧샤쾵폅늨쯹늻ힼ볃훐컞뛸랽쟸뗄짏뗂ꛑ쮺곓ퟮ틽캪쟋믡틲늻쪽샭뗄실춳뮯뚯뇘좷톧탲뷼램뇰뿍ꎬ떽웕ꜩ춡짍훕죫쪲볏랢ꆣ쓑억뿉풲탔럡놨뗄샭믲좻뚨ꆰꆢ쓪싛ꎬ맛좴삭샊쳥껎ﻁퟟ뇟쎴짺랢쒾틔믈ꎻ뢻돪퇝싛쫇뻟탔풤좫뾪뻹살뗄벴맦듦웕뿋쾵ꊹ꺡쿲볊떵쓘붷헢쿖뷢랶좷뛠뗝뮯폫늻폐뫍닢탂슷뫢틑뇈솽싉퓚삭ꆢ뗄?꓅뫪킧쒾㿊꣓쎴ꎬ퓊쫍꣐탅퇹퓶맽쿖맦뗄늻뫍뺭쿈폫틽뷏헟ꎻퟅ쮹낮뷸꿒ꆢ폃쟄ꛓ뛠뒫놼쯹풣뛌탔ꎬ돌쪵퓲늻뿉뷏럇웰뚼떫쿔틖틲튻뮶?캢럖퓊돒?폐뮳웚搬뗈쫇뗄헇좷쓦뻹컒훸믲쮹늽쬩ꋑ맛컶놿?쇃볇䇎뗈믺뺭뚨뫢맘솽첹삩뗄잵뫍?틤ꆣ횮퇓뫍짬ꆱ⣕?
观和拉普拉斯决定论的可预测宇宙观而没有任何创新。这就决定了传统经济学所谓的严密科学体系从一开始就忽略了对经典力学宏、微观两端的探索性研究，从而也就决定了它对确定性的推崇和对不确定性的排斥;以确定性分析模式为中心，构筑起一个包括均衡、线性、理性、时间可逆、唯一最优解和简化等众多假设或思想在内的理论体系，哪怕这些假设条件或思想出发点很可能是完全不现实的。传统经济学所构建的理论框架，是一种"在充满不确定性的现实世界里抽象出确定性的"分析体系(尽管凯恩斯的宏观经济理论是以"经济行为人具有不完全信息和未来是不确定的"作为其理论分析的基本前提，但是它的出发点和最终目的，还是要通过宏观经济政策去减轻经济运行的非均衡程度和不确定程度〉。而混沌经济学却恰恰相反，它以不确定性分析模式为依据，并由此确立起一个包括非均衡、非线性、非理性、时间不可逆、多重解和复杂性等众多假设或思想在内的理论体系。从哲学的角度看，所谓的确定性和不确定性实际上是反映了事物内部的一种对立统一关系。确定性是指有限制条件下的现象所呈现的未来发展的唯一性，以及这些现象间所存在的因果关系的对称性;不确定性是指无限制条件下的现象所呈现的未来发展的多样性，以及这些现象间所存在的因果关系的非对称性。如果去掉了其中的一个或几个限制条件，原来的确定性现象也就转化为不确定的了;如果去掉的限制条件越多，现象的不确定性程度也就越大;反之，则越小。确定性是相对的，不确定性是绝对的。从历史的角度看，确定性现象虽然是相对长时段的和稳定的，但却因其具有普通现象或常规现象的特征而并非是历史研究所描述的主要对象;而不确定性现象则虽然是相对短时段的和不稳定的，但却因其具有非常现象或重大历史现象的特征而恰恰?是历史研究所描述的主要对象。从现实经济角度看，由于种种意外因素的存在和人类拥有信息的有限性，人们面临的也确实是大量的不确定性，不确定性是现实经济运行过程中最主要的特征之一。因此，不管从哪一角度考察，"不确定的世界"确实要比"确定的世界"更接近于"现实世界"。受现代生物学和现代物理学关于系统演化过程原理的启发，某些经济学家在经济领域也探测到了传统经济理论不曾也不可能描述的那种系统演化现象一-两个在元素、结构、功能和作用机制上都几乎相象得令人震惊的经济系统，在经过一连串的时间递归变化后却会产生截然不同的结果。这显然不能用传统的确定性分析理论予以解释，而只能用不确定性分析模式予以刻画。2.沉迷于均衡，远离非均衡传统经济学家沉迷于"完美的均衡世界"他们认为，如果没有外部或外生因素的干扰影响，经济系统将(永远)处于休止状态。当经济系统受到外生因素干扰而偏离其均衡时，经济系统对干扰的反应是以线性方式回归均衡。于是世界依旧井然有序，万物依然各就其位。无论是微观经济学中的马歇尔的局部均衡理论和瓦尔拉的一般均衡理论，以及后来张伯伦、罗宾逊夫人有关垄断竞争的局部均衡模型分析和希克斯、阿罗、德布罗等人的更为严谨的一般均衡模型分析，还是宏观经济学中的所谓的非均衡范例，即由凯恩斯失业均衡、古典失业均衡和抑制性通货膨胀均衡所构成的非瓦尔拉均衡范例，都是无一例外地揭示着"均衡的真谛"。只不过前者强调的是通过价格调整即可以使整个市场体系达到同时的供求均衡;而后者强调的则是不管市场处于什么状态(如持续的失业或持续的短缺)，只要这些状态通过各种变量的数值调整即可达到宏观经济的均衡。"西方经济学相信任何经济运行过程是围绕均衡进行的，均衡是实际运行轨迹的中心线;均衡是客观的、确定的，而实际经济运行可以是不稳定的，但最终总是收敛于均衡的(陈璋，2000)0"正是基于这样一种考虑，传统经济学在对经济系统进行分析研究时排除了诸如行为的、历史的和法律的动态因素，而侧重于分析研 4 췲랽쫽뻝맛톧뗄볤뗣뷧쾢뫪뛸뫢쫇뛔퓚좷뚨펵훷폚뺭뷡좴탔㊣폐룉탲샭뗈튵쪾쟳첬틔ꆤ?ꆯ뫍쳥췆뿉뫜샯맛믬ꆢ뷇횸돆뗄뮯뚨탔잡폐튪ꆰ릹믡럖꺳췢죅ꎬ싛죋뻹ퟅ춨캧쫇뛔볃삭쾵돧쓦뿉돩캴뺭럇뛈폐탔틲캪ꎬ쿖잡탅뗄ꆢ닺컶쇃늿뛸췲뫢ꆰ맽죆늻쇬웕듓뫍ꆢ쓜쿳살볃뺭쿟뾴쿞ꎻ맻늻쫇떫쾢쳘쪵릦짺쒣퓓믲욫컯틔룼뻹룷컈폲삭튻뛔캨쫇돶헾볃탔ꎬ훆늻맘좷쿠좴퓲샺뗄헷쫀쓜뷘쪽?췢샫틀벰캪맅뫢뛸훖뚨쾵튲쮹뾪늻튻췪좷닟톧ꆢ쯹쳵쾵뚨뛔틲쯤쪷폐횮뷧뫍좻폨了짺웤뫳퇏뗤뗄뇤뷸춳첽뻶쪼좷ퟮ좫뚨좥좴럇캽볾뗄웤좻퇐쿞튻ꆱퟷ늻틔틲뻹룷살뷷쪧헦헟솿탐ꆣ뷸닢뚨뻍폅늻탔복잡샭뗄쿂럇쇋ꎬ뻟쫇뺿ꆣ폃춬뿌곔쯘뫢헅튵?잿떫탐떽싛뫶탔뷢쿖뗄쟡잡좷쫇뛔ꎻ늻폐쿠쯹ꎬ틲쫜믺뮭뛀쪱웤늮튻뻹ꆱ뗷쫽ퟮ럖쇋뗄싔뫍쪵ꆱ뺭쿠ꆢ뚨쿖횸돆죧좷웕뛔쏨죋듋훆뷡ꆣ룉ꎬ캻싗냣뫢횵뻹훕컶뒫뿉쇋업볲뗄럖ퟷ볃랴쪱탔쿳컞맻뚨춨뛌쫶쏇ꎬ듺짏잾죅뺭ꆣꆢ뻹뫍횻퓲뗷뫢ퟜ퇐풤뛔돢뮯ꆣ컶캪퓋ꎬ볤뫍쯹쿞좥탔쿖쪱뗄쏦늻짺춳뚼了펰볃컞싞뫢틖쫇헻뺿닢뺭ꎻ뗈뒫쳥웤탐쯼늻돊훆죧뗴쫇쿳뛎훷쇙맜컯벸헢쿬쾵싛뇶쒣맽벴쪵쫕쪱폮뗤틔훚춳쾵샭뗄뿉좷쿖쳵맻뻸믲튪듓톧뫵쿔ꯍꎬ쫇톷탍탔잰맜볊솲업볃훦솦좷뛠뺭⢾싛럇늻쓦뚨뗄볾좥쿞뛔뎣뫍튲쓄쿠좻뎾캢럲럖춨헟쫐듯퓋폚돽샭맛톧뚨볙볃ꆹ럖뻹좷ꆢ탔캴쿂뗴훆뗄맦늻쿳튻쿖궼룉죋컶믵잿뎡떽탐쇋싛뛸뫪탔짨톧?컶뫢뚨뛠쪵살뗄쇋쳵ꆣ쿖컈뷇듺뗃쓜쏑쾵죅뺭폐ꎬ엲뗷뒦맬훮늻쎻ꆢ럖믲쯹궶뗄돌탔훘볊랢쿖웤볾듓쿳뚨쫇뛈컯쇮폃Ꞽ춳볃맘뮹헍폚맛벣죧퓸폐캢컶쮼릹믹뛈럖뷢짏햹쿳훐풽샺뗄쿖듳뾼샭죋뒫튳붫랴톧슢쫇뻹쪲뺭⢳탐튲죎맛쒣쿫붨릵놾뫍컶쫇뗄쯹뛠쪷쳘ꎬ쪵솿달톧헰춳쇃⣓펦훐뛏뫪뫢춨쎴볃싨캪뫎솽쪽퓚뗄쒺잰늻쒣뢴랴캨돊튻ꎬ헷떫뺭맘뺪퓓샔쫇뺺맛쯹맽ힴ탄낣뿉뒴뛋캪쓚샭쳡좷쪽퓓펳튻쿖룶뷇뛸좴볃늻ꆰ폚뗄?똩틔십헹뺭릹볛첬뻹쿟갲ꆢ탂뗄훐싛?ꎬ뚨캪탔쇋믲쿳뛈늢틲뷇좷늻쾵쓜뺭냍뒦쿟킪볃돉룱⣈뫢ꎻ〰샺ꆣ첽탄샭뿲궼떫돌틀뗈쫂ꎬ캴벸뗄뾴럇웤뛈뚨좷춳볃탔폚뛻뻖톧뗷뻹〩쪷쏨헢쯷ꎬ싛볜쏀쫇뛈뻝훚컯틔살룶늻뻟뾴탔뚨퇝쾵럖삵택랽뗄늿훐럇헻ꆰ뫢ꆣ쫶뻍탔릹쳥ꎬ쯼⦡뛠쓚벰랢쿞좷샺폐뗄뮯춳컶쒾횹쪽뻖뻹췟벴컷쫇ꆱ뫍뻶퇐훾쾵쫇?뗄?늢볙늿헢햹훆뚨쪷럇평늻쫀맽ꎬ샭了ힴ믘뫢쯹뛻뿉쓊랽뿍헽램쓇뚨뺿웰ꎬ튻쟒돶평짨뗄킩쳵탔퇐뎣폚좷뷧돌퓚싛첬맩뻹쒣캽삭틔뺭맛쫇싉훖쇋ꎬ튻쓄훖풡랢듋믲쿖뛠볾돌뺿뚨ꆱ풭뺭폨삽ꆣ뻹뫢탍뗄쪹떻볃믹쾵뒫듓룶엂ꆰ낾뗣좷쮼훖쿳퇹ꎬ뛈쯹탔샭맽틔떱뫢럖럇헻톧ꆢ폚뚯춳뛸냼헢퓚궼뫍솢쿫뛔컊탔풭튲쯤쏨믲틢쫇쪵뗄튻뷢놣뺭ꆣ싛컶뻹랶룶훐쿠좷첬퇝뺭튲삨킩돤쏐ퟮ웰퓚솢쯹ꎬ살뻍좻쫶훘췢쿖튪웴솬쫍곋볃폚뫍뫢샽쫐탅뚨퇹틲뮯볃뻍뻹볙싺탎훕튻쓚춳듦틔뗄풽쫇듳틲쪵뇈랢뒮ꎬ쾵췟쾣랶뎡쒶죎쯘톧뻶뫢짨늻쒿룶뗄튻퓚벰좷듳쿠훷샺쯘뺭ꆰꎬ쿖뛸쟈춳쫀뛻뿋샽뚼쳥쳈뫎훖쯹뚨ꆢ쳵좷쮾뗄냼샭맘헢ꎻ뛔튪쪷볃쒳쪱횻쿎쫜뷧삭쮹ꎬ쫇쾵넩뺭뛸뾼쿳캽쇋쿟볾뚨?ꎬ삨싛쾵틲킩탔랴뎤뛔쿖듦퓋볤쓜ꪣ떽틀뗄ꆢ벴컞듯볃쪵싇닠ꆪ뗄쯼탔믲킲뮹럇쳥ꆣ맻쿖횮쪱쿳퓚탐뺭뗝폃곈췢뻉튻낢평떽횻퓋볊ꎬ훘ꆪ퇏뛔ꆢ쮼뗄믍쫇뻹쾵좷맘쿳ꎬ뛎ꎻ뫍맽쫀볃맩늻짺뺮냣싞뾭샽춬튪탐뺭뒫폚솽쏜좷샭쿫쿖튪ꆣ뚨쾵컊튲퓲뗄뛸쳘죋돌뷧톧뇤틲좻뻹ꆢ뛷췢쪱헢맽볃춳럖룶뿆뚨탔돶쪵ꯐ춨듓뗄쯹뻍풽뫍늻헷샠훐ꆱ볒뮯?쯘폐뫢뗂쮹뗘킩돌퓋뺭컶퓚탔ꆢ랢쫀?맽헜듦킡컈좷ퟮ룼퓚뫳늼쪧뷒릩ힴ탐볃퇐풪쪱톧ꆣ뷓싞뿉쯘뷼ꆢ
究系统的固定结构关系。然而，经济运行中的均衡往往是短暂的和抽象的，而非均衡却是经常的和具体的。而且，一个"远离非均衡"的经济系统实质上是一种静态的"死结构"，它不可能衍生出现实生活中富有活力的生命。混沌经济学家以"不完美的非均衡世界"为研究出发点，试图对一个充满模糊、混乱和偶然性的经济运行系统作出较有说服力的解释，并努力寻找出有序与无序间相互转换的辩证关系。由于混沌经济学将现实社会中行为的、历史的和法律的动态因素引人了其分析框架，因而它能够对经济系统的演化过程作出生动而又细致的，也是更切实际的描述。这也从另一侧面证明了用均衡理论来给非均衡系统制定分析模型往往会得出不可靠的甚至是错误的结论，如资本市场的非均衡态势及其经典解释就是一个典型的佐证。面对资本市场的波动，均衡的力量或是均衡思想的解释力大多是微不足道的，更不用说是用它来进行预测了。连J.希克斯也认为，"经济问题中更具特性的是变革、增长和衰退，以及波动的问题，把这些归纳成科学概念的可能程度是相当有限的;因为在经济过程的每一个阶段中，新的东西总在发生，这些东西是以前从未有过的。我们需要一种理论来帮助我们处理这些问题;不过，无从相信它会成为一种完美的理论。其性质决定了它只能是不完备的……因为经济学不是‘静止'的，而是演化的，所以，它不太像科学，而更像历史。"这或许是颇具反叛精神的经典经济学家对不完美的非均衡现实世界的一种无可奈何的感叹吧?! 3.强调线性反应，拒绝非线性反应传统经济学假设经济关系是线性的或是对数线性的，认为经济系统所呈现的短期不规则涨落基本上是由外部的随机冲击所引起的。例如，卢卡?斯认为..当经济生活受到一系列随机冲击时，它会表现出一种类似于真实商业周期的行为方式。"传统资本市场理论关于市场行情波动的"有效市场假定CEMH)"也认为，投资者往往是以线性的方式对外部信息作出反应的;并且，股票价格的变动是由可预测的趋势部分和不可预测的"随机行走Crandom walk) "部分所组成。因此，由一系列含有随机误差项的线性〈或对数线性〉方程构成的数学模型，一直被传统经济学视为分析经济波动的有效工具。但具有讽刺意味的是，一次次的经济大动荡几乎已动摇了传统经济学关于线性假设的理论根基，特别是1987年10月19日的"黑色星期一"再一次震撼了传统经济学的理论基础。因为这对于这次举世皆知的股市暴跌，经典经济学家们找不到任何来自系统外干扰的充分根据，股市下滑时所显示出来的突发性和奇异性清楚地表明这是非线性效应产生的后果。混沌经济学假设经济关系是非线性的，认为经济系统所呈现的短期不规则涨落并非是外部随机冲击的结果，而是系统内部的机制所引起的。其有力的证据，除上述提及的之外还有关于资本市场投资者行为反应的事实。资本市场的投资者在趋势完全确立之前，通常看不出趋势，也不对趋势作出反应;当趋势十分明显时，也就是一旦信息的水平越过了临界值，投资者又会以累积的方式对所有以前被忽略的信息作出反应。资本市场投资者的这种滞后的累加反应具有先平稳后突变的性质，这是一种典型的非线性反应。于是，经济学家们开始寻求一种自然的方法一一它能够将投资者细微的、分散的交易行为同整个市场大规模的宏观变动联系起来。泪沌经济学关于经济运行的非线性假设及其分析模式，具有十分重要的意义。它不但能够对非线性反馈系统具有放大微观扰动的能力这-事实做出令人信服的解释，而且还"能够解释单一个人或实体的非一般或非正常行为如何导致整个系统行为巨大的、不可预知变化的原因"(Saperstein, 1984)。同时它也警告人们，在非线性条件下，任何"类比"、"参照"、"复制"和"长期预测"的企图，几乎都是不现实的。(未完，待续〉 5 췲랽쫽뻝뺿뗄짺믬탔평릻쇋쫐쫇캪뿉잰쏀틔쪵㎣뒫쮹쪽쿟睡쓪횪살늿폚쫆믡뻟럇튻⡓웚ꆤ?쾵뫍돶뗄폚뛔폃뎡뻹ꎬ쓜듓쫀껇춳죏ꆣ탔ꆰ汫⦷쫇쯦틔폐쿟룶慰풤랽춳뻟쿖뺭믬뻹뗄뫢ꆰ돌캴샭쯼뷧뾵죏캪ꆱ쯦⦡붳ꎬ퓂막춻믺놾튲샛쿈탔죋敲닢램뗄쳥쪵볃뫢럇쮼뺭뛈폐싛늻캪ꎺ뒫랽믺놲첹튻ㄹ쫐랢돥믽욽랴믲獴ꆱꆪ만뗄짺톧퓋뺭쾵샭뻹쿫볃쫇맽ꆣ첫튻?ꆰ춳쪽탐뾷릳듎죕놩탔믷뎡뛔컈삡쪵敩ꆪ뚨ꆣ믮볒탐볃춳싛뫢뗄컊쿠웤쿱훖풷볙떱뛔ퟟ훋즵듎뗸뫍춶쟷랽뫳맘쾵쳥溣웳쯼뷡뛸훐틔쾵톧뗄살첬뷢쳢떱ꆣ탔뿆컞듓짨뺭놾췢⡲輪쓊ꆰꎬ웦쫆쪽춻폚춳갱춼쓜릹쟒뢻ꆰ춳붫퇝룸쫆쫍훐폐컒훊톧뿉ꚣ뺭볃쫐늿慮뫚틬맻헟ퟷ뛔뇤뻟럇㤸ꎬ릻맘ꎬ폐늻ퟷ쿖뮯럇벰솦룼쿞쏇뻶쓎겾볃쯹짺뎡탅摯즡Ꞔ즫뗤탔탐돶뗄튻㐩벸붫쾵튻믮췪돶쪵맽뻹웤듳뻟뗄탨뚨뛸뫎?맘돊샭쾢?ꏒꏐ탇뺭쟥캪랴폐탔퓋럅냣ꆣ뫵춶ꆣ룶솦쏀뷏짧돌뫢뺭뛠쳘ꎻ튪쇋룼뗄쾵쿖쫜싛ퟷ춣뚯웚볃돾쫇랴펦틔훊탐듳믲춬뚼좻ꆰ뗄폐믡ퟷ쾵뗤쫇탔틲튻쯼쿱룐쟏떽맘돶쮣곒떴톧뗘펦ꎻ잰ꎬ캢럇쪱뛸풶짺럇쮵훐돶춳뷢캢뗄캪훖횻샺첾?쿟뛌튻폚랴곓믖벸ꆱ볒뇭떱놻헢맛헽쯼늻헟ꎬ샫쏼뻹럾탐짺훆쫍늻쫇퓚샭쓜쪷浅풷탔웚쾵쫐펦짒놱뫵퓙쏇쏷쿟쓚쫂쟷뫶죅뎣튲쿖쾸뺭럇ꆣ뫢솦캪뚯뚨뻍ퟣ뇤싛쫇㼡듓뗄늻쇐뎡믏뮴틑튻헒헢탔늿쪵쫆싔탐뺯캢볃뻹쫀뗄뛸럖쫇뗀룯살늻ꆱ?믲맦쯦탐ꎻ뗁ꯍ뚯듎ꆣ쪮훖볙캪룦뗄퓋뫢뷧뷢ꆢ폖컶튻뗄맽냯췪헢쫇퓲믺쟩늢킺뎾튡헰떽럇ꎬ럖탅뗤짨쓜죧죋ꆣꆢ탐ꆱ쫍샺쾸쒣룶ꎬ퓶돌훺놸믲뛔헇돥늨쟒곓궼쇋몳죎쿟죏훆놾쏷쾢탍벰솦뫎쏇⣎럖훐뗄캪ꎬ쪷훂탍뗤룼뎤컒탭쫽실믷뚯탋쏑뒫쇋뫎탔쯹쫐쿔ퟷ웤헢떼듍즢뗄뺭퇐늢췹탍늻뫍쎿쏇ꆭ쫇쿟믹쪱막ꟊ춳뒫살킧틽뎡돶럇럖튻훂퓚뻹볃뺿얬뫍ꎬ췹뗄폃쮥튻뒦ꆭ웄탔놾ꆰ욱龜폎뺭춳ퟔ펦웰랴쿟컶쫂헻럇겴붻뫢쾵돶솦램튲믡ퟴ쮵췋룶샭틲뻟짏쯼폐볛ꪷ볃뺭닺뗄춶펦탔쒣쪵쿟췹춳랢톰싉쫇뗃횤ꎬ뷗헢캪랴믡킧룱훎톧볃짺ꆣ뻍틗쪽ퟶ쾵탔췹쪵뗣헒뗄룼돶ꆣ폃틔뛎킩뺭엑평뇭쫐맘톧췢쯹웤헟쫇펦ꎬ춳쳵탐쫇훊ꎬ돶뚯쟐늻쏦쯼벰훐컊볃뺫췢쿖뎡뇤쓏궼폚뗄룉뫳돊폐퓚튻놾ꆣ뻟쇮탐볾캪뛌짏쫔폐첬쪵뿉뛔살늨ꎬ쳢톧짱늿돶볙뚯?쎲쿟샭죅맻쿖솦쟷떩쫐폚죋캪쿂춬퓝쫇춼탲틲볊뾿뷸뚯탂ꎻ늻뗄튻뚨퐨ꢶ탔싛ꆣ쫆탅뎡쪮뻞ꎬ헻뗄튻뛔폫쯘놾탐늻쫇뺭쯦훖⡅평믲꾵볙믹돤뛌횤췪쾢춶ꎬ럖럾듳죎룶뫍훖튻컞틽쏨짵쫐풤컊뚫맽ꆮ뗤믺샠䵈뿉뛔쓓짨뒡럖웚뻝좫뗄뺭훘뫎쫐돩뺲룶탲죫쫶훁뎡닢쳢컷ꎬ뺭돥쯆⦡풤쫽탐뗄ꆣ룹늻좷쮮헟볃튪뷢ꆢꆰ뎡쿳첬돤볤쇋ꆣ쫇뗄ꎬퟜ컞횹볃믷폚뇒닢쿟ꞹ샭틲뻝맦돽솢욽톧쫍늻샠듳뗄싺쿠웤헢듭늨ꆣ냑퓚듓ꆯ톧쯹헦니꒾싛캪ꎬ퓲짏횮풽볒틢뿉뇈맦ꎬꆰ쒣뮥럖튲컳뚯솬헢랢쿠뗄볒틽쪵쿎쟷?룹막헇쫶잰맽훖쏇틥뛸풤ꆱ뛸쯀뫽컶듓뗄ꎬ䪡킩짺탅뛔웰짌ꪣ쫆ꎵ믹쫐실쳡쇋훍뾪쒣ꆣ쟒횪ꆢ럇뷡ꆢ뮻뿲쇭뻹맩ꎬ쯼뛸늻뗄튵곍늿ꮾ폚쿂늢벰춨쇙뫳쪼뮹뇤ꆰ뻹릹믬뗄볜튻싛뫢ꎿ쓉헢믡쫇췪ꆣ훜뛗럖?쳘뮬럇뎣뷧톰늻ꆰ뮯닎뫪뫢ꆱ싒뇧ꎬ닠뗄쯋돉킩퇝쏀샽웚쫕뫍킷뇰듎쪱쫇횮뾴횵샛쟳떫쓜헕맛좴ꎬ뫍횤틲쏦죧솦맒뿆뚫캪뮯뗄?늻쫇뻙쯹췢볓튻쓜릻풭ꆱ뇤쫇쯼얼맘뛸횤솿니톧컷튻뗄럇ꎬ탐留뿉쳒ㄹ쫀쿔뮹돶춶랴훖릻뷢틲ꆢ뚯뺭늻좻쾵쯼쏷놾믲?룅쫇훖ꎬ뻹슬캪流풤㠷뷔쪾폐쟷펦ퟔ뛔쫍ꆱꆰ솪뎣뿉ꆣ쓜쓮틔췪쯹뫢뾨랽쟒닢?돶맘헟좻떥뢴쾵쓜뗄쿖?폖훆웰퇜ꆱ살뫍ꆣꆰ뎤
