" 8 " 价值工程
战略性企业社会责任研究
Research on Strategic Corporate Social Responsibility
王守霞 WANG Shou-xia j 程馨 CHENG Xinj任妓 REN Jiao
(青岛大学工商管理学院，青岛 266071 )
( Department of Business Admir山tration ，Qingdao U niversity , Qingdao 266071 , China )
摘要:战略性企业社会责任 (SCSR，Strategic corporate social responsibility) 是将企业社会责任与公司战略管理相融合的新研究方
向，近年来引起了学术界的广泛关注。 SCSR 以企业的长远利益为出发点，强调"共享价值是既不同于 CSR 战咯管理，又不同于传统
型 CSR 的新议题。本文在区别传统型 CSR 和战略性 CSR 的基础上对后者进行了系统的研究，尝试从概念界定、价值创造途径、实证
研究三个方面对 SCSR 进行综述，并提出 SCSR 的价值创造动力机制模型，以期为今后的相关研究提供一条思路。
Abstract: Strategic corporate social responsibility is a new direction of research, which combines corporate social responsibility and
corporate strategy management, and it has caused wide attention of academia in recent years. SCSR views long -term interests of the
enterprise as a starting point, emphasizes the "shared values" , which is a new issue not only different from the CSR strategic management,
but also different from traditional CSR. Based on the difference between traditional CSR and strategic CSR, this paper studies the latter
concept systematically, attempts to make a summary from 3 respects: definition of the concept, value creation approach,and empirical
research, proposes the value create dynamic mechanism model of SCSR in order to provide a future research ideas.
关键词:战略性企业社会责任;概念;价值创造;实证研究
Key words: strategic corporate social responsibility; concept; value creation; empirical research
中图分类号:F270 文献标识码 :A 文章编号:1006-4311(2015)09-0008-03
O 引言
一般认为企业社会责任的概念是由英国学者欧利文·
谢尔顿( Oliver"Sheldon)于 1924 年提出的。 CSR 在发展过
程中备受争议，截至目前学者们已经普遍认同企业既是价
值创造主体又是责任承担主体的说法。然而传统的 CSR
观点认为企业和责任是"零和博弈"的关系，这使得企业面
对社会责任问题时通常会将企业与社会责任对立起来，因
此传统的 CSR 很难为企业带来经济绩效的提升。 20 世纪
70 年代以后，学者们才将企业社会责任与战略管理相互
融合，从战略视角来分析 CSR 问题，并提出了"企业社会
回应战略"、"企业社会绩效模型"、"三重底线战略
相关者理论"等。 Burke 和Logsdon 在 1996 年率先提出了
SCSR，为之后的研究提供了新的方向。近年来国外 SCSR
发展迅速，国内也陆续出现相关研究，引起了学术界的广
泛关注。不少学者对 SCSR 的问题进行了研究，但是研究
的角度不同，本文通过对相关国内外文献进行整合和梳
理，尝试提出一条分析 SCSR 的思路，寻求 SCSR 的价值创
造动力机制。
1 SCSR 研究现状
截至 2014 年 9 月 28 日，分别以"战略性企业社会责
任"为"主题"和"关键词"在 CNKI 数据库中按年份进行搜
索，结果如表 1 所示，可以看出国内关于 SCSR 的研究起
步较晚。剔除无法下载和相关性不大的文献后剩余 19 篇
基金项目:本文受到国家自然基金(71403138 )以及山东省软科学
基金项目 (2014RKB01324 )的资助。
作者简介:王守霞(1990斗，女，山东章丘人，技术经济及管理研究
生，硕士，研究方向为企业社会责任 t 程馨 (1980斗，
女，山东青岛人，副教授，硕士研究生导师，博士，研究
方向为企业社会责任;任校(1992斗，女，山东德州人，
技术经济及管理研究生，硕士，研究方向为人力资源
管理。
可供参考。按来源进行划分(如表 2)看出，期刊论文所占
数量过半，还有少数学位和会议论文。
主题
关键词
来源
主题
关键词
表 1 CNKI全文数据库收录的 SCSR 论文数量
11
4
表 2 CNKI 关于 SCSR 的文献来源汇总
中国学术期刊 中国博士学位论 中国优秀硕士国际会议论文
网络出版总库 文全文数据库 学位论文全文 全文数据库数据库
26 3 5
12 2
以 "StrategicCorporate Social Responsibility" 为关键词
在 Springer Link 外文数据库中进行精确查找得到 69 篇结
果(期刊 39 篇)，剔除无法下载的和相关性不大的文献后
剩余 16 篇可供参考。
大部分文献在研究 SCSR 过程中着力于概念界定、影
响因素、决策机制、价值创造和实证研究等方面。概念界定
是研究 SCSR 的基础性工作，价值创造途径为研究和落实
SCSR 提供动力支持，实证研究为 SCSR 提供实践证明，本
文从概念界定、价值创造途径和实证研究三个方面展开进
行评述，以期进一步了解 SCSR 的架构和价值机制。
SCSR 的概念界定 Burke 和Logsdon ( 1996 )认为
SCSR 是能够提升生产效率、凝聚核心竞争力并带来长期
利润的 CSR，他们支出 SCSR 的五个维度-中心性、前瞻
性、自愿性、专用性和可见性[飞 Husted 和 Allen( 2(07)在上
述五个维度的基础上比较了 SCSR 和传统 CSR，指出
SCSR 的优势在于它将社会问题融入到企业的战略范围
中，通过寻找解决社会问题的过程探索市场机会，进行适
当的创新，世IJ造新的价值。Lantos( 2001 )从行为动机的视角
Value Engineering
指出 SCSR 是企业实现社会福利和商业目标的长远性和
战略性的慈善行为。 Jamali ( 2007 )强调通过为社会谋福利
来实现企业自身的商业性目标，在这过程中最重要的是自
愿性。 p。此er 和 Kramer( 2006 )指出 SCSR 的目的就是企业
在解决社会问题的过程中追求企业与社会的共享价值，获
得企业生存和发展的可持续性优势，他们将 SCSR 的创新
划分为价值链创新和竞争环境投资[坷。
相对于国外的研究，国内对 SCSR 的概念界定较为模
糊。睦文娟(2012)等人按照企业面临社会责任选择时所持
的态度，将 CSR 行为划分成四个阶段的连续动态过程，
"强制性-回应性-战略性-完全利他性"βI。王馨(2013)指
出 SCSR 就是企业有机统一自身的发展要求和外部的利
益相关者期望的过程，将其分为适应性战略社会责任和成
长性战略社会责任[4]。
笔者认为 SCSR 相对于传统的 CSR 活动更容易在企
业中得到支持和落实，传统 CSR 难以形成规模的原因是
当企业拿出资金来做慈善或解决社会问题的同时损害了
股东的利益，对企业未来的投资形成一定的影响，从而企
业的股东会站在 CSR 的对立面。下面列出了 SCSR 和传统
CSR 的区别，如表 3 所示。
表 3 SCSR 和传统 CSR 的区别
SCSR 传统 CSR
出发点 企业 社会
企业与社会责任的关系 正和博弈 零和博弈
目标 履行社会责任的基础上 为社会谋福利追求利润最大化
着眼点 过去、现在、未来，更加 过去和现在，更加强调强调未来 现在
动机 自愿性的 迫于社会期望的压力，是一种响应性行为
SCSR 的价值创造途径 SCSR 的价值创造途径可
以细分为以下几类是创造商业机会。 Porter 和Kramer
(2006)提出 SCSR 能够为企业提供机会、竞争优势和创新
契机，它不再是企业的成本和负担问。 Nidumolu 和 Prahalad
(2009)支出可持续发展成为未来发展趋势，环保产品和流
程是企业以后角逐的竞争力之一，谁提早掌握创新，谁就
能掌握未来市场，这就需要企业发挥 SCSR 的作用I坷。王水
嫩等(2011 )致力于 SCSR 的研究，他们认为 SCSR 能够更
好的帮助企业与利益相关者进行良好的沟通和反馈，从而
及时的了解市场需求，迅速攫取市场稍纵即逝的商机[呵。市
场的商业机会存在偶然性和短期性，企业合理利用 SCSR
来对未来的市场，尤其是存在社会问题亟需得到解决的市
场，进行适当的预测和投资，及时创造性的调整价值链活
动，能够为企业争取到更多的机会和更长的准备时间。
二是增强企业核心能力。核心能力是一个企业在长期
过程中形成的，其他企业在短期内难以模仿或替代的，由
专门技能、知识、资源等组成的整体能力，涉及到流程、知
识、技术和关系四个层面。部分研究表明企业实施 SCSR
能够给企业带来核心竞争力的提升( Crawford 和 Scaletta ，
2005 ; Porter 和 Kramer ， 2006 和 2011 )，提升企业的竞争优
势( Munilla , Miles M, 2005 )。运用 SCSR 来提升企业核心竞
争力的途径包括重新构建新产品和市场;创新价值链活
动;推动产业集群发展三个方面。李妹(2011 )指出传统的
CSR 并不能直接地转化成企业的责任竞争力，必须将
.9.
CSR融入到企业战略中才能发挥其作用，通过获得优势
资源、提升价值创造能力和改善企业形象来给企业带来
竞争力问。王彦斌和李云霞(2014)从职业健康和制度安排
方面指出了 SCSR 能够提高生产率和顾客忠诚度，通过
"1+1>2"的效果为企业创造价值，提升利润，从而提升企业
的核心能力[8]。
二是降低企业风险。企业处在不断变化的市场环境
中，在获取商业利益的同时也面临着这种各样的风险，部
分风险是可以通过合理的预测和规划得到缓解的。近年来
部分企业率先实施 SCSR 表明企业已经渐渐地明白满足
利益相关者的需求的同时能够给企业带来良好声誉，正是
这种声誉能够使企业与利益相关者建立良好的关系，降低
风险。 Burke 和Logsdon( 1996)指出企业实施 SCSR 解决企
业外部的社会问题时，能够给顾客等利益相关者带来好
处，从而使企业在业界内形成良好的口碑，提升企业声誉，
并提升顾客、供应商等的合作意向，建立友好合作关系，缓
解企业内外部矛盾，降低企业风险凡
由此可见， SCSR 的价值创造过程并不是单一的途径，
它从很多方面提升企业的共享价值，为企业的长期发展带
来经济绩效。SCSR 不仅满足了企业服务于社会的意愿，更
是在帮助他人的过程中得到自身的提升，完成对股东的责
任。我们总结了 SCSR 的价值创造途径，如图 1 所示。
企业价值
注+表示促进作用-表示抑制作用
圈 1 SCSR 的价值创造途径
SCSR 的实证研究近年来，SCSR 的实证研究要
略少于 SCSR 的理论研究，并且结论难以达成一致。徐光
华等人(2∞7)通过研究构建了企业的战略绩效评价时钟
模型，将企业共生战略绩效划分为经营绩效、财务绩效和
社会绩效，这三大绩效呈现循环上升的趋势，社会绩效就
是对企业履行社会责任情况的评价 [9]。郭晓凌和陈可
(2011 )立足于零售行业的环境保护方面，分析了顾客中心
的 SCSR 和利润中心的 SCSR 对消费者响应的影响，具体
体现在顾客认知、态度和行为三个层面，通过实证研究得
出 SCSR 能够使消费者产生 CSR 联想，并提高其购买意愿
和忠诚度[\0]。许英杰和石颖(2014 )以沪深 300 指数企业
为例，研究了 SCSR 的影响因素，包括企业规模、盈利性、
股东控股性质、行业可见性、总部地区分布五个方面的因
素[11]。国外对 SCSR 进行实证研究的层面要更加广泛一些。
Margaret Lindorff 等(2012)对赌博、烟、酒等特殊行业的战
略性企业社会责任进行研究，他们认为对于存在争议的、
具备一定负面性的行业同样应该履行 SCSR，并形成一定
的行业约束[1司。 Husted 和 Allen ( 2009 )以墨西哥的 111 家
跨国公司为对象，研究了中心性、可见性、独占性、积极性、
意志论等对企业价值创造的影响，并得出中心性、可见性
和意志论与企业价值存在关联性的结论[1巧。
• 10 • 价值工程
价值工程管理技术在施工项目成本控制中的运用
Application of Value Engineering Management Technique in the Cost Control of Construction Project
江向东 JIANG Xiang-dong
(恩施职业技术学院建筑工程系，恩施 445000)
(Enshi Vocational and Technical College Department of Architectural Engineering , Enshi 445000 , China )
摘要:建筑施工项目管理与城乡建设发展、新型城镇化建设和人居环境息息相关，是现代工程项目建设不可少的组成部分。 在
当今激烈的建筑施工项目市场竞争中，如何能降低施工成本，提高建筑产品功能价值，成为各个施工企业、特别是中小施工企业考虑
的核心问题。本文运用价值工程管理技术分析建筑功能和成本的关系，进行价值分析，找到成本有效控制的方法。
Abstract: Construction project management is closely related to the urhan development, new urhanization and living environment, and
is an indispensahle part of modern construction project. In today's highly competitive market of construction projects, how to reduce
construction costs and improve the functional value of huilding products has hecome the core issue of various construction companies,
especially small and medium -sìzed constructìon companìes. Thìs paper uses the Value Engìneering management technìque to analyze the
relationship hetween the building functions and costs and conduct value analysis, to find the effective cost contr咽1 ways.
关键词:新型城镇化;施工项目;成本控制;价值工程
Key words: new urhanization; construction project; cost control; Value Engineering
中图分类号 :F425 文献标识码 :A 文章编号:1006-4311(2015)09-0010-02
o sl 吉
随着我国城市建设的不断发展，新型城镇化不断推
作者简介:江向东(1963斗，男，河南新野人，恩施职业技术学院建
筑工程系副教授，专业带头人，研究方向为高职建筑
工程教育、工程项目管理。
2 研究展望
随着 CSR 的发展， SCSR 得到了迅速的传播，企业了
解到 SCSR 给企业带来的潜在利益后自发性的组织全公
司实施 SCSR。然而， SCSR 还需要继续完善，本文认为
SCSR 可以从以下两个方面进行下一步的研究。
一是关于 SCSR 的边界研究。 SCSR 要求的是企业将
社会责任观念和行动贯穿到整个价值链过程中，深入到企
业的研发、采购、生产、营销、人力、售后服务等各个环节，
而不仅仅是慈善捐助或者是其他单一的某方面。然而，当
一个小企业为生存问题而苦恼时是很难想到为社会做出
牺牲的，一个处在亏损状态的企业何谈实施 SCSR。这就引
发了一系列疑问:哪些企业应该履行 SCSR?哪些企业有能
力实施 SCSR? 企业发展到何种程度应该将 CSR 提升到战
略高度?此外，现在的企业及其他机构中不乏一人多职的
情况，比如大学教授在学校教书育人的同时还担任某公司
的顾问，医院的医师从事多点执业，国有企业的政企不分
现象等，这些情况下哪一方应该承担社会责任或者哪一方
承担更多的责任是存在歧义的，尚需进一步明确。
二是关于 SCSR 的实证研究。首先，目前关于 SCSR 的
实证研究缺少规范化的测量指标，这也是部分实证研究因
为评判标准不同而导致结论不一致的一个重要原因。其
次，在这个领域的实证研究的内容比较零散，并未达成一
定规模。再者，多数的实证研究侧重于结果的研究，反而对
SCSR 的价值创造过程的影响机理有所忽视，需要从多个
层面进一步深入的研究，比如研究 SCSR 的运行特征、决
策机制、管理模式等，使 SCSR 体系的研究层面更加全面
和完善。最后，在实证研究中最好能够引入某个公司的案
例作为实践支撑，从而使实证研究更具备可靠性。
进，房地产开发项目竞争的日趋激烈，开发商的房价竞争，
施工企业如何降低施工项目成本、提高经营效率已经成为
建筑企业生存和后续发展的关键。本文根据某房地产开发
项目利用现代管理技术价值工程评价方法和实际施工项
目为案例进行分析，仅为探寻建筑企业在成本控制和提高
参考文献:
[1]Burke，lρ ∞rporate social responsibility pays off
[1]. Long Range Planning, 1996, 4:495-502.
[2]Porter, and society 币le link hetween
competitive advantage and corporate social responsibility[J].Harvard
Busìness Review,2006,12: 78-92.
[3]睦文娟，潭劲松，张慧玉.企业社会责任行为中的战略管理
视角理论综述[JJ.管理学报， 2012 ， 3: 345-355.
[4]王馨，艾庆庆.基于网络视角的企业社会责任战略选择研
究口].科技进步与对策， 2013 ， 7:97-100.
[5] sustainahility is now the key driver of
innovation[J].Harvard Business Review,2009,9: 56-65.
[6]王水嫩，胡珊珊，钱小军.战略性企业社会责任研究前沿探
析与未来展望[口[J]刀]
[问7η]李妹.后危机时代基于竞争战略的企业社会责任研究[口山J刀].
现代管理科学， 2却011 ， 1: 92-94.
[8]王彦斌，李云霞制度安排与实践运作一一对企业职业健
康服务社会责任的社会学思考[1].江海学刊，2014 ， 2: 85-94.
[9]徐光华，陈良华，王兰芳.战略绩效评价模式企业社会责
任嵌入性研究[J].管理世界，2007 ， 11 : 166-177.
[10]郭晓凌，陈可.零售企业战略性企业社会责任与消费者响
应[J].山西财经大学学报， 2011 ， 7:92-1∞.
[11]许英杰，石颖.中国上市公司战略性社会责任影响因素研
究口].经济体制改革， 2014 ， 4: 120-124.
[12]Margaret Lindorff. Strategic corporate social responsihility
in controversial industry se归rs: The social value of harm
minimisation[J]. Journal of Business Ethics, 2012, 25:44-54
[13]Husted,Allen. Strategìc corporate social responsihility and
value creation[J]. Management International Review, 2009, 49:781-
799.
