完全竞争厂商的短期均衡
完全竞争厂商短期均衡的条件：MR=SMC
（其中MR=AR=P）
完全竞争厂商的短期均衡：分 5种情况
完全竞争厂商的短期均衡
0
SAC
E
F
Q
P
SMC
Q*
d(AR=MR=P)
P0
0
SAC
E
Q
P
SMC
Q*
d(AR=MR=P)
P0
0
SAC
E
F
Q
P
SMC
Q*
d(AR=MR=P)
P0
G
AVC
0
SAC
E
Q
P
SMC
Q*
d(AR=MR=P)
P0
AVC
0
SAC
E
Q
P
SMC
Q*
d(AR=MR=P)
P0
G
AVC
（ａ）
（ｅ）
（ｃ）
（d）
（ｂ）
完全竞争厂商的长期均衡
完全竞争厂商长期均衡的条件：MR=LMC=SMC=LAC=SAC
其中：MR=AR=P
1、厂商对最优规模的选择：
完全竞争厂商的长期均衡
0
P0
Q
Q1
Q2
P
E1
E2
I
F
G
H
SMC1
SMC2
LMC
LAC
SAC1
SAC2
d(AR=MR=P)
假定完全竞争市场的价格为P0。短期内厂商已拥有的生产规模以SAC1和SMC1曲线表示。由于在短期内生产规模是给定的，所以，厂商只能在既定的生产规模下进行生产。根据MR=SMC，厂商选择的最优产量为Q1，所获得的利润为F P0 E1 G阴影面积。而在长期内，根据MR=LMC长期利润最大化的均衡条件，厂商会达到长期均衡点E2 ，并且选择SAC2和SMC2曲线所代表的最优规模进行生产，相应的最优产量为Q2，所获得的利润为图中较大的H P0 E2 I阴影部分面积 。因此，在长期，厂商通过对最优生产规模的选择，使自己的状况得到改善，从而获得了比在短期内所能获得的更大的利润。
完全竞争厂商的长期均衡
2、厂商进入或退出行业：
完全竞争厂商的长期均衡
P
0
Q
SMC1
SAC1
Q1
d1(AR1=MR1=P1)
d2(AR2=MR2=P2)
d3(AR3=MR3=P3)
P1
P2
P3
E1
Q3
Q2
E2
E3
SMC2
SMC3
SAC3
SAC2
LAC
LMC
如果开始时的市场价格较高为P1，厂商选择Q1，最优生产规模SAC1和SMC1。正经济利润吸引其他厂商进入该行业，供给增加，市场价格逐步下降。相应地，单个厂商的利润就会逐步减少，直到市场价格水平下降到E2使厂商的利润减少为零，新厂商的进入才会停止。相反，若市场价格为P3时，最优生产规模为SAC3和SMC3，亏损使得部分厂商退出该行业，供给减少，市场价格逐步上升，单个厂商的亏损逐步减少，直到市场价格水平上升到E2使厂商的亏损为零，原有厂商的退出才会停止。因此，完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。此时，MR=LMC=SMC=LAC=SAC。
完全垄断厂商的短期均衡
完全垄断厂商短期均衡的条件：MR=SMC
完全垄断厂商的短期均衡
尽管垄断厂商可以通过控制产量和价格去获得最大利润，但是在短期内未必能够得到利润，因而存在三种可能性：得到超额利润、得到正常利润和发生亏损。
1.垄断厂商取得超额利润
矩形PCBA的面积，这就是垄断厂商获得的超额利润。
完全垄断厂商的短期均衡
2.垄断厂商得到正常利润
这时厂商的总收益POQA等于总成本POQA，厂商得到正常利润，而经济利润为零。
完全垄断厂商的短期均衡
3.垄断厂商发生亏损
由图可见C>P（AR），即厂商出现亏损，为CPBA的面积。因此，当MR=MC时，如果价格即平均收益小于平均成本，垄断厂商便发生亏损。
综上，垄断厂商短期均衡的条件是：MR=MC。垄断厂商要确保利润最大或者亏损最小，必须按照这一原则进行运营。
完全垄断厂商的长期均衡
完全垄断厂商长期均衡的条件：MR=LMC=SMC
完全垄断厂商的长期均衡
长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC
在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。
垄断竞争厂商的短期均衡
垄断竞争厂商短期均衡的条件：MR=SMC
（一）垄断竞争厂商的短期均衡
垄断竞争厂商短期均衡条件是：MR=SMC
垄断竞争厂商的短期均衡
垄断竞争厂商的长期均衡
垄断竞争厂商长期均衡的条件：MR=LMC=SMC
AR=LAC=SAC
垄断竞争厂商的长期均衡
（二）垄断竞争厂商的长期均衡
垄断竞争厂商的长期均衡条件为：
MR=LMC=SMC；AR=LAC=SAC
不同市场比较总结
资源配置效率方面：
即经济效益：利用资源的有效性。高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。
不同市场比较总结
在完全竞争市场上，厂商是价格的接受者，只能根据既定的价格调整自己的产量，因此单个厂商所面对的需求曲线是一条水平线。任何厂商的长期利润为0。在达到长期均衡时，厂商的需求曲线与LAC曲线的最低点相切，产品的均衡价格最低，P=LAC，表明资源在该市场得到了最有效的配置。同时，P=LMC也证明在完全竞争条件下，不仅单个厂商而且整个市场都实现了资源的有效配置。
不同市场比较总结
因为西方经济学通常认为，产品的市场价格被看作是产品的边际社会价值，产品的长期边际成本被看成是产品的边际社会成本，当P=LMC时，产品的边际社会价值等于产品的边际社会成本，它标志着资源在一个行业得到了充分的利用。
不同市场比较总结
在完全垄断市场上，厂商凭借其对市场的独占，可以控制价格和产量。需求曲线缺少弹性，比较陡峭。需求曲线与长期平均成本相交，均衡价格高于平均成本，从而在长期保持获得垄断利润。垄断厂商在三种市场中价格最高，但均衡产量最低，资源利用效率最差。
不同市场比较总结
在垄断竞争市场上，厂商的需求曲线是一条向右下方倾斜的较平坦的曲线。由于竞争的存在，垄断竞争厂商在长期中的超额利润为0，因此其长期均衡点位于需求曲线与LAC曲线左侧的切点上（而不是LAC曲线的最低点）。说明其均衡价格高于完全竞争厂商的均衡价格。
不同市场比较总结
同时垄断竞争厂商的均衡产量也不在LAC曲线的最低点处，说明不是理想产量，企业内存在多余的生产能力。而且在垄断竞争的长期均衡点上，P>LMC，这表明在垄断竞争市场条件下，不仅单个厂商而且整个行业的资源都没有得到充分的利用，其经济效率低于完全竞争市场。
不同市场比较总结
总之，在资源配置效率方面，完全竞争市场的效率最高，垄断竞争市场次之，完全垄断市场最低。可见，资源配置效率与市场的垄断程度成反比，与竞争程度成同方向变化。
垄断的效率损失
垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）
D=AR
MR
MC
Q
O
$
P>MC
无谓损失Deadweight Loss
Pm
Qm
E
F
QC
PC
G
垄断的效率损失
垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）
D=AR
MR
MC
Q
O
$
Pm
Qm
E
F
QC
PC
G
H
I
J
A
C
B
△消费者剩余=-A-B
△生产者剩余=A-C
△社会剩余=-B-C
无谓损失
Deadweight
Loss
垄断竞争与完全竞争比较
垄断竞争与完全竞争的对比
D = MR
D
MR
Perfect Competition
Q
$
O
Q
$
O
Monopolistic Competition
AC
MC
AC
MC
无谓损失Deadweight Loss
QC
PC
EC
QMC
PMC
EMC
不同市场比较总结
其他方面：技术进步、规模经济、产品差别、广告支出等。课本P252
微观经济学的基本框架
供求理论
厂商理论
生产理论
成本理论
产品市场理论（交换）
消费者理论（效用论）
不完全竞争市场
完全竞争市场
要素市场理论（分配）
需求方面
供给方面
一般均衡理论
福利经济学
市场失灵和微观经济政策
区别：1、收益曲线；2、均衡价格：PMC>PC；3、均衡产量：QMC>QC； 4、生产效率：not minAC vs. minAC； 5、资源配置效率：P>MC vs. P=MC
