第z6卷第2期统计研究, 2009年2月Stati刷c:alR回回町也侃"对信息经济测度中"知识测度"方法的思考悔杨仲山屈超内容提要:信息经济方法测度研究中有一种"知识测度"的倾向。本文从方法论的角度，对这类研究予以剖析，避而认为知识测度"作为测皮信息经济的一个技术手段或替代方案，本身是不成立的;这类研究会导致信息经济测度的研究走上方法哲学的"迷途"。关键词:信息经济;知识测度;方法中圄分类号:C812文献标识码:A文章编号:1002 -4565(2仰)ω"∞15-06 Ret1ectioos 00 the Methods of Knowledge measure’ of Information Economy Measure Yang Zhongshan & Qu Chω Abstract: There is an inclinationωknowledge me嗣urein infonnaloˇn economy me翩翩.This阴阳，explores回meof th耐陀鹏archingfrom an an脚。，fme侃侃侃。筒.Having a result that knowledge measure as a technique method or a s曲创tutefor infonnalo˛n e哩。nomymeasure s not ad叫 words: lnfonnation economy j Knowledge meω旧晴;Methodology 对信息经济进行测度方法的研究，一个极易发回事呢?生方向偏差的领域就是:陷入"知识测度"的方法哲从目前情况来看，许多文献都涉及到OECD学迷途。…且将倍息经济与广义的知识相联系，测(1996)关于知识的界定和知识经济测度框架的内度方尬的标准就很难得到。对信息经济无论有什么密。本文论述也首先从此谈起。(1996)对"知识"的"4W"再:JË样的理论争论，它毕竟是一种宏观经济现象，因此可在对"知识经济"的众多概念界定中.OECD以纳入井尝试从统计学的角度进行测度，这实质是(1996)的界定被公认是较为权威的。OECD(1996) 提出了针对该经济现象数量特征方法论研究的摆在《以知识为基础的经济)( <t he Knowledge幽bωed求。但是，如果从广义知识的角度来辛苦，笔者认为很Economy) )中对"知识经济"的界定是:知识经济是建难说它是一个纯粹的经济现象.~少在将其纳入经立在知识的生产、分配和使用之上的经济。很明显，济学或统计学，特别是宏观经济现象数量研究方面OECD( 1996)对"知识经济"的定义是建立在对"知的努力，从一开始就会产生方向性的迷失。因此在识"界定的基础上。OECD(1996)从人类认知的角度倍息经济测度方法研究方面，费们应走出"知识测对知识采用飞w"的方式来加以概括，即"知道是什皮"的方法哲学瑞途。么的知识(Know帽what)"、"知酒为什么的知识(Know一、"知识测皮"的方法逻辑why)"、"知谶怎么做的知识(Know帽how)"和"知道是为什么会有知识测度这一现象呢?从20世纪谁的知识(Know-who) "。如果从统计学的角度来看，90年代至今，不少学者在对倍息经济(知识经济)测OECD ~~"知识"的界定应该是从知识的内容角度输度方法的研究上，出现了偏重于"知识测皮"这一倾出的。向，如高新亚、邹珊刚(2α)()).贺卫、王洗尘(2∞1)、铃本文获国家社会科学基金项目(04CTJOO2)和辽宁省高校创新事顺才(2∞2)、魏和精(2ω7)、刘刚(2阳).等等。团队支持计划项目(2∞71036)的资助。那么，知识测度与信息经济(知识经济)测度是否是?췲랽쫽뻝뗚㈰剥噤䙥뛔ꆰ퇮쟼램쓚뷸닢맘훐컄潮瑨䵥潦浥䥮䕣奡婨䍨䅢楳瑯歮楮散灡獯晲慬慮?犡慳瑥潲獵景湯慤䭥짺톧뛈퇹틔쳡쟳쓑볃뗄탅튻캪㤰쿲샮쓇⠱죝ㆣ퓚䭮솢佅쪶쎴睨쮭돶⪱췅楮춳却浥牥潦睯?獥ꎮ慳듓〹獴潷景潮灥浥敳潭杬慴扳?敱㈶춼湧慯킶捨뻎뛓죝뛸뛈볼쿗헂볆慴獥瑨牤慲㈶晬?ꆮ畲탅랽쏔뗄쓉돶ꆣ쮵톧얬쾢ꆱ쪲ꎬ쮳쎴믘㤹깏뛔ꆶ퓚䍄횪礩慳景潮瑬쓪훙瑨牡汥牭潭犣?瑩畡畲뎬ꆢ뻭捨ꎮ抣럖楮?湩쒿汥쒻횧퇐楳畬慲潤畲牭玣쳡죏뗄듊뇪뇠ꆣ㋔捴摧慴?깥汯瑵瑥禣斣乯散䭮杳쾢쿲춾램샭죫쇋떫쯼믲솦뺭쎴듺죧닅ꎬ쫂㘩놾䕃ꆰ틔횪⠱뷧쪶ꆱ뛔뺿瑩ꇦ捨潬?慴멉뗚샠畲牭潭捬煵摧돖?ꎮ즽潤楯硰瑥뭋뭍잰탅횪뗄튪캪퇐ꎺ쪶뫅ꆰ捡ꎮ潧楯湦㋆?껴뫅瑩潷桡楮뺭욫ꆣ뗄싛늢헫쫇춳ꎬ볃랽믡훁룟⠲횪쓘맘컄䐨斡礩쪶㤹뚨닉ꆢ謁볆周汯湯整斡慴쪶?周禣潲ꎺ뺿탅싫쟩?ꎺ敲慴牥睬汬ꩢ틉뮮潮汥溣볃닮튻뇪헹뎢뛔ꎬ볆듓닢램폐뷱퇐탂〰쪶폚싛ㄹ뷧⧖뗄㘩폃ꆰ⡋楳깈浡횪탅ꆰퟟ쾢ꎺ敤潤?䌸楯뿶慳⡋쿮慶瑩摧ꙑ来潬뷸뗄떩ힼ싛쫔룃죧룶톧튻뛈헜ꎬ뺿퇇㈩닢쫶㤶뚨캪킶짺뛔믹ꆰ湯쾢쪶쮼횪짏뺭ㄲ?〲敤쒿楮潮살?潧湯?탐쇬붫뻍ꎬ듓맻뒿뾪톧늻짏ꆢ뛈튲⦶놻믹풡닺ꆰ뒡㑗뗀瞣ꆱ웑⠲뺭쪶랽볃ꆪ?뾴瞡ꞻ〰볃닢램ꎻ㐵폲탅뫜쯼춳듓듢쳘쪼쏔짙ꎬퟞ캺폫뗄쫗풡ꆱ릫뒡냖ꆢ횪짏퓵깷ꎬ尿㝔뺭닢뾼랽뛈헜횪㘵꩷뻍쾢쓑뇏볆쿖맣뗄뇰퇐춾톧돶즺뫍탅뷧쿈냖죏럖쪶ꆣ쎴桯〳탭램ꆱ톧쪶⠲랽쫇뺭뗃뺹쿳틥믡뺿ꆣ헢헟쿖룕쟥쾢뚨듓훚뚾엤佅桡ퟶ⦡㘩뛠닢ퟷ뗄〰⊵뼨램ꎺ볃떽쫇뗄쫽횪뫪닺랽튻퓚쇋⠲뺭뫍듋뚡뛠뷏궼䍄쪽놡펦琩볃뛈캪ꆣ㤩컄〴뗄쿝폫ꆣ튻뷇솿쪶쿖맛짺쏦쒷뛔욫〰볃횪첸놵룅캪ꆷ쎡쪹ꆱ⠱살ꏈ룃捲훺퇐닢쏔ꎻ〲쿗퇐죫맣뛔훖쳘뗄쿳뺭ꎬ탅훘〩㜩⣖쪶웰쒡쓮좨⢡놵폃㤹볓쫇樰ꆣ뺿뛈춾랽ꆪ붷ꆢ뚼〲뺿ꆰ틥뫪뷸헷뷇ꎬ볃쿲컒쓘쾢폚ꆢ뺭ꆣ뀴뷧췾뙴쒽횮뚨㘩틔⡋﮴듓닢⊷훐탅ꆱ램〰짦ꆰ⦺ꣂ폐쾢ꆣㄵꎬ횪뗄맛탐랽뛈훁쿖탔쏇㾴뺭ꆰ뫘쇵뚾볃垡뚨桥짏틥듓룅湯폍췁벰횪튻뺭ꆪ쪶횪닢램살짙쿳뗄펦팲볃컀룕궼놽훐ꆣ쫇죋삨瞣뎼진?떽뛈?훖볃〶뗀ﻊ룶닢쪶싛뾴퓚쫽쏔ퟟナ⣖ꆢ⠲쌩ꎬ佅잣뺭붨샠깨웑뗄?佅ꆸꆰ뗄캪벫뛈쿠컞쿖ꎬ퇐붫솿쪧돶삼닢췵〰뿲?佅䍄뫖볃솢죏벴潷ꞵ쓚?횪튻䍄틗ꆱ솪싛쿳헢뺿뇊웤퇐ꆣꆰ?뚾뛈㜩볜䍄⠱퓚횪쪲⦡쒽죝ꎴ훐쪶룶듐랢뗄쾵폐ꎬ쪵헟쓉뺿틲횪궼ꆱ뎾쫇㤹뚾뫜뛔놺잶뷇쎴닢벼?랽ꎬ쪲틲훊튪죏죫듋쪶쌩헢⠲뗈럱쓚㘩궼쏷ꆰ뷇뗀춡죀뛈쫵뗄ꆱ쫖램닢쎴듋쫇캪뺭쏦퓚튻〰뗈쏊쿔횪뛈냖뒿룸횪뗄뛎헜뿉뫜쟣ㄩꆣ잽ꎬ쪲ꪵ뒣쪶쟣믲ꆢ?샊쿲쳦⡋?ꆣ듺湯놾랽瞣컄낸?듓ꎬ랽놾램짭싛쫇뗄늻뷇돉뛈솢ꎬ뗄뛔ꎻ헢샠퇐뺿폨믡틔떼웊훂컶탅ꎬ쾢뺭볃
-16. 统计研究刻刷华2月很显然，对"知识"的不向理解自然地就会导致产品的形态各界、特征不一;@知识的复杂程度、般对"知识经济"的不间理解。这是OECD(t996)在对用各不相问:③缺乏知识的价格体系;④不同知识的"知识"和"知识经济"界定时，不可避免地会出现的新陈代谢规律不一;@分布在不同空间的知识不能一个后续话跑。进行简单加睛。在对"知识"和"知识经济"界定之后，OECD具体测度方法有:①分类统计法;@永续盘存(1996)从测度的角度提供了一套方案。这套框架是株;③投入代产出法:④统计指数法;@按折合最统建立在知识投入、知识存景和流景、知识产出、知识计。网络以及知识与学习六个基本概念基础上的，它们测度指标有:①知识存最指标，可从载体角度进的相互关系如回1所示。一步分为三种(以人为载体的知识存量、以物为就体在OECD(l99时之后，或许出于受OECD这样的的知识存疆、以专利形式为载体的知识存最);@知目际组织公倍力的影响，也或许出于对俯息组济(知识流量指标(知识流入量和知识流出最)。识经济)测度方法价值取向的探索，时"以知识为基二、"知识测皮"的方法误区础的经济"的研究大量出现，其中也伴随着?知识测按照上述分析，其实"知识测度"的方法误区是皮"的兴起o很明显的。下文的论述仍然按照上述顺序予以展2.知识测膛的思路开。OECD(1996)提出了"以知识为基础的经济"这1.窑观认识OECD(l996)知识经济测度框蝉的样的概念以及测度的框架，那么，测度知识经济的其尊向仰用中一个逾径自然就由测皮知识作为起点。魏和清OECD(1996)有一个摹本的认识，即认为现有的(2∞7)指出既然知识同样是人类的弹动成果，因GDP和其他多数宏观经济指标基本上不竭用于对知此，对知识产品进行测度可通过类比方式，即从对物识经济的测度，将知识纳入传统的GDP体系中检验质产品的测度方法中寻找…些英似的方怯，这不始知识生产与利用水平是十分困难的，由于知识的快是从事知识测肢的一种较好的思路。"因此，魏和精速变化，使得任何将知识对稳济发展的贯献的统计(2ω'7)较为系统地整理并论述了有关知识测庶的基测度企图似乎毫元希望。OECD(1996)基于这样的本逻辑。我们将这一基本逻辑程述为如下形式:认识，提出了一套不同于现有国民经济核算体系|明确约束条件|…吨|提出具体测度方法卜叫|提出测度指标|(SNA)樵架的测度知识经济的基本框架。回2知识测度的基本嫂辅OECD(I996)提出测股知识经济的这一设想性知识测度的约柬条件，即回难性表现在:①知识框架有两点积极意义:①现有统计体系在对纳入知和技术人员的就业$会投资敏4酷和IJ;技术贸易收商和培训支，人为资本tlttf回1OECD(l996)测1:知识经济荔本框架及分展示，搬回?췲랽쫽뻝ꆤ춳뫜뛔ꆰ튻퓚⠱붨췸뗄맺쪶뒡뛈㊣佅퇹훐⠲듋훊쫇놾䧃좦횪닺폃탂뷸뻟램볆닢뛾내뾪ㆣ떼䝄쯙죏⡓뿲ぅㄶ볆〹㋖?쿲쿔ꆰ횪룶뛔㤹솢싧쿠佅볊뺭뗄ꆱ껖䍄튻〰ꎬ닺듓싟쪶욷룷돂탐쳥ꎻꆣ뛈늽쇷헕쏷꺿傺뇤乁볜ꆢꆤ퇐쓪ퟷ좻횪쪶뫳ꆰ㘩퓚틔뮥䍄ퟩ볃뺭뗄⠱룅룶㜩뛔욷쫂벭닢늻듺볲ꋛ횸럖솿짏쿔춹췆짺뮯웳ꎬ⦿폐뺿㋔뚲ꆰ⠱폃?ꎬ쪶ꆱ탸횪듓벰맘⠱횯⦲볃탋뚲㤹쓮춾횸뗄뷏ꆣ뛈탎쿠킻떥춶뇪캪듦쫶?닺춼쳡솽럔좵쓈뛔뺭뫍뮰쪶닢횪쾵㤹릫ꆱ웰㘩틔뺶돶캪컒뗄첬춬맦볓랽죫폐죽솿뇪럖ꆣ쿊﮶폫쪹쯆?뗣쒻ꆰ볃쳢ꆱ뛈춶쪶죧㘩탅좷뗄ꆣ좵쳡벰ퟔꎺ닺닢쾵쏇풼룷ꎻ싉복램듺훖ꆢ⣖컶쿂뙏폐샻뗃뫵쇋쒲믽⦲볊鈴횪ꆱꆣ뫍뗄죋폫춼횮솦붷퇐쓋돶닢좻ꆰ욷랽뛈춳붫뻂쫸틬ꋛ늻폐닺ꋙ⣒틔ꎬ컄䕃튻ﶺ폃죎뫁벫?쪶뗄ꆰ뷇ꆢ톧㇋뫳ꢼ뺿볂쇋뛈뻍볈뷸램뗘헢쳵좱튻ꎺ돶횪퓈뛁웤䐨룶붫쮮뫎컞쳗죖닢틢?뛈죖ꆱ늻뺭횪뛈쾰流ꎬ펰?듳?ꆰ뗄평좻탐훐튻헻볾쳘랦ꎻꋙ램쪶쯎샻쪵싛ㄹ믹?욽붫쾣틥ꆱ뗄춬볃쪶쳡쇹뺡믲쿬뗈솿틔뿲닢횪톰훖샭믹ꎬ헷ꋝ럖ꎻ듦탎ꆰ쫶㤶놾궼쫇췻뚾ꎺ늻샭ꆱ뺭릩듦룶?탭ꎬꇏ돶횪볜뛈쪶헒뷏늢놾벴럖샠ꋜ솿?쪽뾺뗄죔⧖쏖쓉쪮ꆣ폚궼ꋙ뚾춬뷢뷧볃쇋솿믹돶튲쿖쪶ꎬ횪뿉튻뫃싛싟삧뗄늼춳횸캪췖좻죏뢱죫럖뛔佅쎵뺭랽궼샭ꆣ뚨ꆱ튻뫍놾폚믲쓌ꎬ캪쓇쪶퇹춨킩뗄쫶벭쓑ꎻ볛퓚볆뇪쓖퓘내뚾뒫삧뺭䍏폐쒻볃ꆪ램쎻뷢헢쪱뷧쳗쇷룅쫜탭뷋웤믹쎴ퟷ쫇맽샠쮼쇋뇭탔ꋚ룱늻램횸ꎬ쳥뛁뛈헕궼鈴춳쓑볃⠱맺뗄컳鈴ퟔ쫇ꎬ뚨랽솿쓮佅돶훐뒡캪죋샠쯆슷폐쫶泌뇭횪쳥춬ꎻ쫽뿉뚴뗄ꆱ짏쎲벴뻉랢㤹쏱뺿헢볆좻佅늻횮낸ꆢ믹䍄폚겶튲뗄닢웰샠뇈ꆣ맘캪쿖쪶쾵뿕ꋚ램듓횪쟸쫶죏쾲䝄ꎬ햹㘩뺭튻쳥뺿뗘䍄뿉뫳ꆣ횪뒡헢뛔풡냩뺭뛈뗣뗄랽ꆱ죧퓚ꎻ볤폀퓘뾡쪶뼩쮳좿캪믊僌평믹볃?짨쾵뻍⠱뇜ꎬ헢쪶짏퇹탅냒쯦볃횪ꆣ샍쪽램틲쿂ꎺ뢴ꋜ뗄탸ꋝ쳥ꋒ듦탲쿖쫓폚릱뫋?쿫퓚?믡㤹쏢佅쳗닺뗄쾢퓖ퟅꆱ쪶캺뚯ꎬ듋닢탎ꋙ퓓늻횪엌내뷇퓎솿컳폨?폐쏓뗖쿗헢쯣탔뛔낷떼㘩뗘䍄뿲돶ꎬ뺭ꆰ헢뫍돉벴뛈쪽횪돌춬쪶듦헛⦣쟸틔?뗄?킼퇹쳥쓉?훂퓚믡볜ꆢ쯼볃뛎횪쟥맻듓늻캺뗄ꎺ쪶뛈뫏뇅뮢쫇햹퓖춳쾵죋횲뛔돶쫇횪쏇⣖ꪻ쪶뗄ꎬ럁뫍믹ꆢ쓜솿???뿬볆쿖쪶?닢웤틲컯쟥킧뗄춳뻒뗄좷?붷ꡉꆪ曌죖뢱
第26~接第2期杨f申山翩翩t对偏息经济测度中"知惧测度'方法的思考’17’ 识现象的经济结构测度上并不理想;φ提出的方案其中所列示的具体测庶的指标，其实也并非处于同与传统的SNA框架在方法上并不吻合。我们讲这一个层面。如有关民&D的指标，既在知识投入中出两点具有积极意义，意在表明:①对信息经济的测度现，也在知识产出中出现，而且，它其实是科学技术需要方法创新，OECD(1996)是一个不同于传统研究指标其中的一个，这在OECD的<Proposed Standard 的案例;②方法创新脱阔气F传统方法的争议之处，应Practice for Suroeys of Research and E:xperimenta1 是新方法建立的努力方向。Development一…Fr阳，αtiMα，nual 1993) (<弗拉斯卡蒂另一方面，OECD(1996)方案本身也并非是一个手册>)<D中专门有论述。成熟的方案，对这一点，OECD(1996)也明确给予了因此，在对信息经济测度方法研究时，对OECD说明。作为一种探索性方案，OECD(1996)知识经济(1996)方案本身首先应从方法论角度来予以认识井测度框架也是需要进一步完静的，比如:①对知识经借鉴。济的测度建立在一个较为泛化的"知识"概念上，方.理性看待"知识测魔"的方法作用法研究取向上本身易产生多维照解;②在放弃传统碰研究信息经济测It问题时为什么会出现"知的SNA框架下建立的新的测度榷架，体系的严密性识测度"这一现象?反过来问，研究"知识测腔"方法与科学性还需要进一步观癖和思考。的目的就是为了测度知识吗?其实，虽然偏重于"知从技术角度来肴，OECD(1996)知识经济测度框识测皮"的文献不少，但如果从这一根本性问蹦出发架其实也分了两个居面:来帮虑，问题就会显得简单多了。因为，无论研究的第一屁面:我们称之为"框架结构层面对应的起点如何，这提研究所提出的方法本身并非为了测是朋1中虚钱的上半部分，它主要反映的是OECD度知识，其根本目的在于通过对知识的测度来寻找(1996)对知识纽济测度的赞个植艇内容的考虑。测腔倍息经济的方法。这样看来知识测度"只是第二层面:我们称之为"指标恩田对应的是图作为测庶信息经济的…个技术手段、一个替代方案1中虚绒的下半部分，它主要反映的是用哪些指梯而提出的。来具体测庶的问翩。既然这类研究的根本目的是为了测度信息经如果从方法性质的整体角度来看，OECD(1996) 济，而并非测度知识本身，那么采用"知识测度"方束提供的方案其实是采用指标体系的方法，分别从知来测度伯息经济是否有效呢?识投入、知识存量、知识流量、知识产出、知识网络山在熄类研究中，找们看到有两个基本倍息其实及知识与学习六个方国构建了对知识经济测度的指形成了这类研究的前提性假设:①侧重于"知识测标体系。上述穴个慕本方面相当于一级指标，而回度"的研究，从文献根拥上基本都以OECD(1996)的1中虚线下部的各个内容相当于二级指标的构造。研究为基础，并且过于依赖OECD(I仰的的研究结当然依此类推，二级指标下还可细分。论i@将测度知识与测度信息经济等问考虑，即认为有五个技术性问题是需要考虑的:①指标体系对知识的测度会直接导致对倍息经济的测度，方法方法本身的严密性和科学性。相对于目前结构严锚上有"通道性"。正因为存在这样的前提性认识，因且日蔬成熟的核算方法，这一点是很难回避的。φ此，"知识酬度"的方案就直接锁定在OECD(1996)对就"框架结构层面"来讲，六个基本方面缺少必然的知识界定的基点上，而并没有对倍息经济测皮本身逻辑联系，至少这种逻辑联系表现得并不那么严谨。展开研究。比如，知识投入和知识产出作为经济运行的过程，它接下来的问题是:①信息经济能否均知识等问?们理应作为知识流量的内睿来考察，而如果作为经@恻度信息经济的方法能否句测度知识的方法…翩济运行的结果，它们很显然应作为知识存囊的内容致?③OECD(t996)是否是一个成熟的方案?笔者来考廓，因此，将知识投入、知识产出作为句知识存认为答案是很明朗的:信息经济与知识是不能等问量、知识流最同一层面的问题来考察，这样的处理是触乏严密性的。再如，知识网络、知识与学习和知识①OEω先后对{弗拉斯卡蒂孚册}进行了4次修改和完楞，存量、知识流量放在一起，先论从哪个方田来讲，似1993年出版丁字册的第5版(Pro严øedStan但对阶咄咄f田Surveysof 乎都帧乏必然的逻辑联系。@就"指标展丽"来讲，m制脚hand E耻州时ntalDevelop脚nt……FrascatiM翩翩11993)。?췲랽쫽뻝뗚퇮쟼ꆤ쪶폫솽탨뗄쫇쇭돉쮵닢볃램듓볜⠱㇖살죧쳡벰뇪泖떱폐랽쟒뻍싟뇈쏇솿좱듦뫵웤튻쿖횸却偲景卵潦剥慮䵡ㄹ쫖틲뷨㊣퓚웰뛈ퟷ뛸볈탎퇐싛뛔짏듋횪햹뷓ꋚ훂죏ꋙ枣䑥卵䕸?潦剥慮湵깸㈶훙뎬ㄷ慮慣牶獥?佅㤳湵쳡쿖뒫뗣튪낸탂튻쫬쏷뛈뗄퇐华뿆벼웤춼㤹뛾탐뻟맻릩춶횪쳥좻죽램죕ꆰ벭죧샭퓋뾼ꆢ랦솿뚼훐룶ꎬ뇪?㤳닡듋본껀닢쒿캪헢돉ꆱ뺿ꎻ폐ꎮ쪶뾪쿂㾢獥慬灥볘敹뻭즽ꎺꆤ摡瑩敹慲䍄쓪⦡癥慬돶慮?物쿳춳뻟랽샽뗄ꆣ뿲닢뺿䆿톧쫵쪵닣㇖㘩쳥듓죫쪶쾵틀룶놾틦솪ꎬ펦탐달횪퇏ꆢ좱쯹튲웤紨ꆷ뛈싇죧탅헢뛸샠쇋캪ꋚꆰ뷧퇐살?듰捨뗚뛔牤捥?捨튬쿈돶浥뗄㋆탅뗄폐램ꎻ쏦랽ퟷ볜뛈좡탔뷇튲탐뛔?닢ꆢ폫ꆣ?듋벼짭돉쾵횪ꎬ쪶쏜랦쇐퓚훐ꆶ⦢풿ꆱ뻍뫎쾢샠늢퇐헢믹붫춨뚨뺿䕃낸뫳냦湴汯湴ꆣ摡?쾢뛔쇋慬뺭华믽뒴ꋚ붨ꎬ낸캪튲쿲?뮹뛈럖ꎺ횪쓏램톧짏슲샠쫵뗄쫬뷡쪶틲쇷탔뇘쪾ꆣ뢥?뛔헢쫇컊웤탅퇐럇뺿뒡닢쫊䐨慬뺭涡ꆮ쫖灭䆿벫탂랽솢佅ꎬ튻쫇짏슽탨살쇋컒?쪶슰뗄탔웤쾰쫶뾵췆퇏릹훁춶횪맻듋솿쇷좻죧삭탗탅놾ﶡ뺭캪컄쳢헢룹쾢뺿닢훐퇐뛈믹ㄹ뫜볃뢥닡牤ꪡ닢뷡틢ꎬ램뗄䍄뛔훖탨퓚놾ꣁ튪뾴솽쏇쓉뺭컊훊쪵듦쇹쒸쏜뫋닣짙죫쪶춬ꆣ솿뻟폐닺룶쮹ꣃ쾢짭냖볃쿖쇋쿗뻍샠뛈뺿듓늢횪믡ꆱ뗣쫇㤶쏷삭敮뛈ꩆ쮹뗚릹?틥佅뒴얬⠱헢첽튪튻짭ꊵ뷸ꎬ룶돆쾰볃뾷쳢뗄쫇솿뛾탔쯣쏦뫍쇷쯼붫퓙럅싟쳥맘돶뾨엓뺭쫗닢쿳늻믡퇐쒿랽룹횪컒컄쟒쪶횱ꆣꆱ짏ꎺ⧊샊컺훐뾨㖰牡닢?ꎬ䍄탂솦㤹튻쯷뷸룶틗쓐佅닣횮횣ꆣ헻닉ꆢ랽믹벶쫇뫍ꆱ훖횪솿쏇죧퓚벭刦훐헢뗙볃쿈뚲뛈㾷짙쿔뺿뗄램놾쪶럱잰쿗맽폫뷓헽ꋙ잷琭ꆰ뗙捥횪뛈붷틢⠱췑랽㘩뗣탔튻뷏닺습늽䍄쏦캪뾷곋쳥폃놾?횸탨뿆램살싟쪶뗄뫜ꎬ솪䒵돶퓚獣?닢펦컊뒹뗃쯹ꆣ쒿폐뾴쳡룹폚떼틲뛸탅ꎺ쫖偭쪶닡汭ⵆ짏퓚㤹쿲랽ꎬ늽캪짺쒲맛⠱ꎺꆰ횣뗄ﳖ뷇횸릹?뇪튪톧붲벭닺쓚쿔춶횪웰쾵쓖쿖佅뛈듓좡쳢ﷀ떫볲쳡폚헢룶짭킧떽탔풴틀훂낸늢쾢쓜쟒탅慴폰⦽敤늢쾲뇭㘩폚ꆣ낸佅췪랺뛠달㤹뿲곋헻횸뇪쇷붨쏦쿂뾼탔헢ꎬ솪돶죝좻죫컊쪶뢱䍄랽놵쪱듎싰죧떥춨퇹벼쫇쓘폐볙짏삵탅뛔듦뻍쎻뺭럱뮸쾢뛈?牡ꆣ늻ꊲ쏷쫇뒫놾䍄ꎬ짆뮯캬좿뫍㘩볜ﳖ룶뇪ꪷ살쳥솿쇋쿠뇓뮹싇튻쇹쾵ퟷ펦ꆢ쳢췸컞ꋛ뛸뗄램쒷캪쪣㿆맻뛠맽뾴쫵쓇?솽짨믹佅쾢탅퓚횱폐볃폫뺭탁랽쬴샭믎ꎺ튻춳짭⠱佅뗄쮼횪뷡뿲닣듓뾴쾵ꆢ뛔떱?뿉쿠뗣룶뇭캪뾼ퟷ살싧싛뻍ꎬ겼쟒ꆶ퇐붷쪲곑쇋쫖쎴놾䍄뺭쾢헢뷓쓜닢짊볃獥램듎쿫잺ꋙ룶랽튲㤹䍄ꎬꆰ뷢?뾼쪶릹ꪷ볜쏦뎵횪폚ﺼ쾸ꎺ뛔쫇믹쿖뺭달캪ꆢ듓웤죔偲뺿뷇꣗쎴킾떣헢ꆣ램뛎닢닉뚼⠱볃퇹쯸탅럱뛈폫뗄탞慴쮼ꎻ쾡뛔늻램늢㘩⠱뇈횪곌ꆣ뺭닣듓쓚ꆱ쓊佅랽쪶튻뛖럖ꋙ폚뫜놾뗃볃ꎬ닺달쓄횸쪵?쯼潰쪱뛈믡뾡곋틲ꆰꆢ폃닠틔㤹뗈뗄뚨쾢폫쒷룄뾼뫍ꋚꏎ탅춬뗄럇튲㤹죧쪶볃쏦뎵죝ꎬ쟓䍄램닺뺭벶뢱ꆣ횸쒿쓑랽늢퓋뛸돶룶뇪웤潳살?냖룹캪짭횪튻ꆰ훘佅㘩잰퓚붰췪쳡틃쾢폚헹쫇쏷㘩ꎺꆱ퓚떵닢쓊뗄뛔쏄⠱ꎬ돶볃횸뇪잰믘쏦늻탐죧듦ퟷ헢폫랽닣늢뛍쪵敤폨쿖믆놾쪶룶횪䍄뾼佅렿짆돶잽뺭뒫틩튻좷횪ꋙ룅럅쓑뛈ꎬ읏뾼펦쓐㤹럖ꆢ닢뇪쒹쳥뷡뇜좱쓇뗄맻솿캪퇹톧쏦럇쫇佅틔ꆰ뚲ꯖ탔컞쳦쪶웤⠱퇐싇䍄뗈랽뇊늻뗄닕볃춳횮룶룸쪶뛔쓮웺쿃뿲䕃싇꧖㘩뇰횪뛈ꎬ맔쾵릹짙쎴맽ퟷ폫쾰살ꆱ뒦뿆䍄죏?컊싛캪듺닢쪵㤹뺿⠱춬램헟쓜랽?뗄퇐뒦폨뺭횪짏뒫?펦ꆣ쫇뢱듓쪶뛸퇏뇘돌캪쓚뫍붲살폚킳톧좡?쳢쇋톰ꆱ뛈㘩뷡벴㤹놾튻뗈낸닢뺿ꎬ쇋볃쪶춳?뗄춼횪췸횸쏜ꋚ좻뷷뺭죝샭붲춬벼늢놷냖돶헒횻ꆱ죏램㘩짭뛈펦뺭랽싧뗄ꆣ쯼듦쫇쪶쯆ꎬ쫵붷?랢캪틲뛔틔?낸
统计研究盼华2月’18’ 刻问的，具体的测度方法必然不会一致，而OECD(1996)如果沿着"知识测皮"方案的逻辑走下去，我们目前也只是一个测度信息经济的探索性方案。并且会发现，因2中的鲁个环节并投宿必然的联系，且逻我们必须看到，虽然"以知识为基础的经济"的基本辆棍乱、不成体系。下述三点缺陷最为明显:①"约点为"知识"，但是由这种"知识"导致发生巨大变化束条件"不能必然地推导出"具体测度方法具体的"经济"才是测膛的真正对象。说得形象点知测度方法"不能必然地与"测度指标"相联系。②"约束条件"实质反映的是知识的不可测性。既然不ïlT识"是诱因，"经济"是结果，在没有…个较好的测度结果的方法时，我们并不能直接拿测度原因的方法测，为什么还要测度呢?@测度方法并不是直接针来代替，更何况测E草原因的方法本身也并非成熟。对知识测膛的。这直接导致方法使用的有般性。看来，即使将"知识测度"用于测度信息经济，进一步，即使我们按照"知识测度"的逻辑进行"知识测皮"这…方案本身也很不成熟。下去，我们也仍然无法得到测度信息经济的好办法。正如上述知识测皮"方案的出发点，是对OECD三、对"知识测度"方案的进一步思考(1996)在知识概念的界定和提出的测度概架上的认通过上述分析，可以得出两点结论:①"知识测间。或许是由于OECD(1996)着重强调了信息经济度"方案的提出，本身是一个中间方案，其目的在于中"知识"的作用，对信息经济测度研究中出现了偏用替代的方式来测度信息经济，而并不是为了测度重于测度知识的倾向。但是应诙客观地看到，OECD知识本身。@"知识测度"方案对知识的测度，目前(1996)虽然强调了"知识"的作用，但其研究目的显还缺少严密的逻辑基础。然并非在测度知识上，而是在测度信息经济上。那有了上述两点认识，我们就不难理解，在泛化的么，为什么后键的文献会有基于"知识测度"的偏撞知识概念下其实是很难直接对知识数量及价值进行呢?测度的，进而也很难寻求到较为合理的测度信息经OECD(I996)对知识经济的界定是建立在对知济的方案。识概念的界定基础上的，因此该概念对OECD(I996)然而，我们仍然有必要再进一步思考一下，导致知识组济测度框架有根本性的影响。4W方式的界"知识测度"倾向出现的一些其他因素。因为，从对定，其实是1才知识概念的相对泛化界窟，那么在此基这些影响因素的分析中，我们或许还能找到某些启础上给定的"知识经济"概念，也就容易导致人们不迎。同的理解。当人们对经济方式并未有理性或感性的1."知识"及"知识经济"术语纷争引出的话踊共间认知时，反过来追究基础的价值认间，即对知识尽管"知识"和"知识经济"概念已经掘出多年本身界定的关撞，这在方法哲学上可以著作是对最了，但从目前来看，至今还尚未有叫"个被广泛认同的初约束条件的探究。在这种情况下，无论是关注知界窟。井且，对"知识"概;念的关注是在关按"知识经识概念的争论，还是关注知识的测肢，都可以看作是济"的前提下而提出的。…种"向前"探求中的反思。以"知识经济"一词为例，一方丽它与其他术语另外，从"知识测皮"方案的技术展丽来考察，测酒用，如"信息革命"(Mωuda，1964)、"计算机批会"度知识的方法与测度信息经济的方法探索在方法取(Nom、Minc，1980)、"后服务社会"( Gershuny, 1978)、向上也并非一致。"知识"并非是一个经济学的概"后工业时代"(BeU, 1973)、"新经济"(Stephen 念，即便采用统计的方法来进行测腔，但这种测度由叩，1997)、"网络经济"、"信息经济"、"后工业于知识的广泛性也会引起许多争议。而信息经济之经济"、"注意力经济"、"数字经挤"、"非摩擦娃挤"、所以目前被纳入测度方法研究的费力中，首先因为"智能经济"等，反映了由于信息技术等国萦睁致的它是作为宏观经济现象而出现的，它本身属于经济社会经济的变革;另…方田，即使在采用"知识经济"学概念的施畴。当我们尝试从数量方圆捺求测度这这种主张的情况下，所界定的知识经济内涵也各不种宏观经济现象时，传统的方法依然能够作为参考相间，如OECD( 1996)、柴草松(1师8)、张守一和借鉴，即便这样的方法也需要新的创新。因此，信(1998)、冯之俊(1998)等，这反映了在知识经济测度息经济是作为一种经济现象而出现的，知识本身并框架下，内部界定也缺乏一个基准亭台。因此，无论不一定是经济现象，它要广义的多。就"外部"认同还是"内部"界定来看知识经济"所?췲랽쫽뻝ꆤ춳볏뗄쒿컒뗣쪶뷡살뷸쿂헽⠱춬훐훘좻쎴쓘횪뚨뒡릲놾돵튻쇭뛈쿲쓮폚쯹쯼톧훖뫍쾢늻죧믡벭쫸닢뛔뾴ꆰ죽춨폃뮹폐볃헢뗏ㆣ뺡쇋뷧틔믬⡎䊣뺭짧쿠뿲뻍佅ㄸ볆ꎬ잰쏇캪ꆰꆱ맻듺튻좥죧㤹ꆣ폚늢?룅쪶짏뗄춬짭풼훖췢횪틔쫇뫪뷨뺭랢믬쳵뛈살맽쳦좱쇋뛸킩꺡맜뚨폃潲뫳깓볃훇믡볜㧄ꆢꆤ퇐䍄뻟튲뇘ꆰ뺭쫇뗄쳦늽ꎬ짏㘩믲횪닢럇캪쓮웤룸샭죏뷧쫸쪶벴쒿ퟷ맛본볃뚨퇘쿖싒볾랽듺놾짙룅펰냖떫ꆣ憡릤桥ꆱ쓜훷㠩쿂췢뺿⠱뛔쳥횻탫횪볃폕랽ꎬ컒쫶퓚탭쪶뛈쯤쪲뗄쪵뚨뷢쳵쿲듓늢뇣잰캪뺭쫇ퟅꆢꆱ램닢벴낸짭퇏쓮쿬죧ꉍ튵灡헅늿퓂㤹뗄쫇뾴쪶ꆱ틲램룼벴쏇ꎬ횪좻닢쎴뷧ꆣ쪱볾헹잰ꆰ랽럇닉맣놻뫪랶볃ퟷ뺭춼늻쪵뛈뇣럖쏜솽쿂뷸뚡쒿쟒쳡楮牤佅럫쓚㘩닢튻떽ꆱ닅ꎬ쪱뫎뇣튲ꆰ쪶평뗄잿뛈뫳뚨뛔떱맘싛횪램폃랺쓉맛돫쿖캪볃㋖돉쓜늻훊뮹붫컶쳡쪽ꋚ뗣웤뛸죔쯘놼잰쿂탅斣듺힢뇤쟩䍄횮늿죏뛔횪뛈룶ꎬ쫇ꆰ뿶컒죔횪룅폚ퟷ뗄뗷탸믹뿲죋랴힢첽쪶폫훂춳탔죫뺭ꆣ쿳헢튻쿖킵쳥뇘쓜튪돶살싟죏쪵튲좻쟣낡뫍뛔뛸ꆱ쾢갱ㄹ틢뗈룯⠱뾡뷧춬횪랽닢쯤떫뺭컒쏇좻쪶쓮佅폃쟣쇋뗄뒡볜맽ꎬ뺿뮹쟳ꆣ볆튲볃떱쪱퇹훖쿳쒸쾵뇘펳헢횪튻뿉벭쫇뫜폐쿲럖냖ꆰ뾴쳡룯㤸⡂㤷솦ꎻ쿂㤹⠱뚨쪶램뛈좻쫇볃쏇내컞닢뗄䍄ꎬ쿲ꆰ짏컄폐룅뺭뛔살헢ꆣ훐믡쿖컒뗘횱쪶랽틔놾믹뫜쓑뇘돶컶횪듊쏼〩敬⦡랴쇭㘩㤹튲뺭뇘탅ꆰ평뗄ꆱ늢풭헕램뛈뷧⠱뛔ꆣ횪ꎬ쿗룹쓮볃뺭ힷ퓚맘랽틽쿳쏇뒫쯼쿂췆뗘쫇쓘뷓닢낸뗃짭뒡컒쓑톰튪쿖훐뚾쪶훁캪ꆢꊡ펳튻쯹㠩좱볃좻쾢틔헢헦쫇늻틲ꆰ뗃ꆱ뚨㤹탅떫쪶뛸믡ꎬ놾뗄볃뺿랽힢랴램웰뎢춳쿖튪쫶떼폫횪㾢뛈돶ꆣ쏇횱쟳퓙궼뺭뷱샽⡍ㄹ냍쇋뷧컢뗈랦쓚뗄늻뺭횪훖헽뷡쓜뗄떽랽뫍㘩쾢쫇ꆱ폐틲탔쿠룅믹램쮼낸살탭퇐돶쫔튲쿳맣?죽ꆰ쪶?훂짭솽튻뻍뷓뷸컒쎡볃뮹ꎬ浵뫳㜳ꆢ평쏦뚨벾늿뷧믡볃쪶ꆰ뛔맻횱랽닢낸쳡ퟅ뺭펦뗄퓚믹듋쓮쪽뒡헜쟩ꆣ늢뷸뛠뺿쿖듓탨뛸틥ꋃ뗣폃튲룶늻뷏튻킩쏇뇊ꆱ짐摡럾⦡폚ꎬ쯉헢뚨튻뗄캪횪쿳ꎬ뷓램닢뛈돶훘볃룃ퟷ폚펰랺늢톧뿶벼럇탐헹쫽튪싟믓좱뻟늻좷뫜뷡훐낸쓑늽웤믲룅캴랽컱ꊡ궼탅벴⠱랴믹뷧쫇낸훂첽믹쪶ꆣ퓚쓃놾뛈탅돶뗄잿닢뿍폃ꆰ룅쿬뮯튲캴볛짏쿂쫵랽쫇틩얬ꎬ솿틀탂쿖뛠벭킱쿝쳥횸뿉붷쪹늻싛볤뛸뛔샭뫏쮼쯻탭쓮폐맘쏦ㄹ짧냐쎡ퟖ쾢뇣㤹펳ힼ뚨붨ꎬ쯷뒡ꆱ쮵쎻닢짭쾢랢뗷뛈맛탅횪쓮ꆣ뷧뻍폐횵뿉닣램튻솦쯼랽좻뗄ퟟ?ퟮ뇪ꢲ폃돉ꎺ늢뷢쫽샭뾼틲뮹ퟕ틑힢㘴믡슾놡뺭벼퓚㠩쇋욽살솢뛸탔뗄떼뗃폐뛈튲뺭뗣쇋퇐뗘떫쾢쪶뛔㑗뚨죝샭죏틔컞ꎬ쏦첽룶훐놾쓜뒴쿂뮵캪ꆱꊲ탅쫬ꋙ낸늻솿튻쯘戮쫇폫⦡궼ꊡ볃쫵닉ꆢ퓚첨뾴퓚뷸佅랽뺭훂탎튻풭늢싟볃ꎬ뿲탅뺿뾴웤닢틗탔춬싛뚼살쯷떫짭첽릻탂횪좥쓁쏷쿠ꆣ믊폐쾢ꆰ쫇뗄퓚벰쿂헒ﶳ쳡놻ꊡ⡇쎡냐ꆱ뗈폃쓚헅뛔튻䍄낸볃랢쿳룶틲럇벭뗄쫇볜쾢훐떽퇐뛈쪽쓇떼믲ꎬퟷ뿉뾼퓚헢쫗쫴쟳ꆣ쪶쿔램솪볈쟖킧뺭횪웤캪닢랺볛돶맣맘쯻낼敭넨엏ꆢꆰ몭쫘횪⠱ꆣꆱ짺뗣뷏뗄돉뷸뫃뛔짏뺭돶ꎬ뺿쎴훂룐벴쫇맘틔달랽톧훖쿈폚닢캪틲놾컒떣ꎺ쾵좻놽탔볃쪶쒿쇋뛈뮯횵탅떼쒳쒻뛠랺힢쫵웋桵却ꊾꆰ쯘횪튲튻듋늽㤹늢뗄뻞ꎬ뫃랽쫬탐냬佅볃쿖쒿ꆣ뷧퓚죋탔뛔힢뾴램닢틲뺭뛈닎듋짭쏇곇ꋙ늻폕뷸쾢훂킩냌쓪죏ꆰ폯湹数궼럇떼쪶룷쮼㘩쟒믹듳ꆰ뗄램ꆣ䍄죏쇋쓇욫듋쏇횪ퟮퟷ닢좡룅뛈횮캪볃헢뾼ꎬ늢틂ꋚ뿉?퓚쒿탐뺭듓웴춬韛桥쎡쒦훂늻컞놾뇤횪닢ꆣ욫쿔닮믹늻쪶쫇평탅?풼뻟ꆰ뾼폚잰뛔뗄ㄹ놡닁볃뛈싛뮯뛈쳥풼뺭㜸ꊡꆱ?⦡낺볃쯹?ꆱꓒꆢ?
第l6卷第2期杨伸山翩起:对情』且经济溃u蒙中"知识测魔"方法的思考’19 指代的特定经济现象，并没布从现论上得到布力的方法，对所界定的信息产业部门进行挑选，然脂再进支持与赞间。行计算。但如果严格地区分二者方法的异间，则撞事迹发(2ω5)从方法测度角度提出了"中立性鼻也是很大的。如同迈克尔·阵帕(Mich脚1D’ 原则"，他认为，在目前理论界尚未对信息产业做出C∞per)所言犹如比较丰身边和结于…样，尽管它们一个统…的、能够被各界普迎接受的定义和实际部谈论的是一个话题，但谈论的方法却不相同"。是门尚未按此定义核算之前，不介入理论界的争论，原"非果"?还是"桔子"?虽然经过了几十年，信息经最采取宽口役的信息产业界定榄圃，以使相关的核济测度方法的研究，似乎又回到了当初马克卢普算理论和方法能够满足不同观点的需要。摆脱理论(Fritz Machlup)和披拉特(MarcU. Porat)方法分歧的钳争井从方法角度尝试突破，这可以说是"中立性原老路上去了。则"提出的初衷。扩大来看，如果来用"中立性原则"严格来讲，马克卢普(FritzMachlup)当时眼中的这一技术性路线，在理论不成熟的情况下，我们不单信息经济是"侧重于教育的知识产业"。马克卢普可以对信息产业进行方法测度的尝试，而且可以扩(Fritz Machlup)有一个基本认识:教育生产知识，但展为对倍息经济方法测庶的尝试。是在教育之外也存在知识的生产与交流。因此，马其实，国际组织的许多研究都采用了"中立性原克卢普将教育之外的知识生产与交流过程也纳入其则"这一摹本立场，并取得很好的效果。比如联合国研究的领域，结果就直接导致了他对知识产业概念的国民经济核算体系(SNA)，它从某种意义上来讲，的提出o知识产业由Ii.个居次组成:①研究与开发;就是这种"中立性原则"的一个集体智慧的产物。②所有层次的教育;③通讯及中介媒介;④信息设备SNA作为现代社会科学研究领域中的一个集大成或设施;⑤倍息机构或组织。被拉特(MarcU. Porat) 者，在经济理论方丽，它融合了许多经济学流派的虫在马克卢曾(FritzMachlup)的藕础上，对同样的测度张，但并不为某一种观点所局限。对象…--信息经济却采用概念不同、方世各界的研"知识测魔"倾向的研究，显然从一开始就困惑究:对倍息活动建立一级倍息部门、进行二级信息部于理论上的纠纷，植技术方法层面又难于有所突破，门服务价值的估算。就方法论而育，我们认为工者因此对信息经济测度的有雄性就需要重新审视。其之所以成为"革果"或"桔子最根本的原因在于，他实，美罔学者米契尔早在几十年前提出了"经验统们所使用的概念的楚别。马克卢普(FritzMachlup) 计"这一学术思想，并对后来经济统计的发展起到了对信息侄济的盛本分析单位是生产知识的个人或组很大的作用。如果沿着"经验统计"的思路，从方法织，而被拉特(MarcU. Porat)对信息经济的基本分析探求的角度，对理论采取"中立"而不是过分依顿的单位是信息洒动戒信息市场。二者在概念界走上的态皮，或许在信息经济测度方法的模求上会有一些盖别也是非常明显的o新的发现。马克卢静(FritzMachlup)偏建"知识"，而被拉特2.四别是"革果"还是"桔子"的问题(Marc U. Porat)偏重"倍息活功不知这样的分析视弗盟茨·马克卢瞥(FritzMachlup)和~克·尤里·角的分歧是沓是"知识测度"倾向的最初发掘地?榄枝特(MarcU. Pomt)是倍息经济测度方怯的开创不过，马克卢普(FritzMachlup)和波拉特(Marc者。弗里段·马克卢普(FritzMachlup) ( 1962)的测度U .Porat)在测度倍息经济具体方法上虽有差别，但是思想集中体现在其《美国的知识生产均分配)(二者所开创的信息经济测度方法本身并没有集中于<T he Pr叫，uc即n对知识的测度上，并且由于工者研究的共同性，导致and Distribωωn 01品肌oledgein the United sωtes) )一书中，玛克·尤盟·披拉特(Ma陀U.了目前信息经济测度中的一种主流研究对向，即将Porat) (1977)对倍息经济测算方面的贡献则集中体现于其信息经济测皮纳入国民经济核算体系(SNA)的努经典的九警本著作《倍息经济:定义与测算)(力。他们的方法，被学术界称为马克卢普-波拉特测<T he I价rmationEconomy:战而nition度方法。and Meω，urement} )中。马克卢普(FritzMachlup)和波拉特(MarcU. Porat)两这样看来，对"知识测股"方案的另…艇问匙，对人对信息经济测度所采取的方法，从总体思路上讲信息经济的测度为什么并没有插着马克卢普，披拉是一数的，即利用国民经济核算体系中的产业分类特测度方法所开启的核算方向走下去??췲랽쫽뻝뗚퇮뷬ꆤ횸횧샮풭튻쏅솿쯣럗퓲헢뿉햹웤뗄뻍华헟헅ꆰ폚틲쪵볆뫜첽첬탂㊣뢥䵡늨喣쮼偲慮潦䭮楮瑨却뺭䥮䕣십죋쫇랽탐틬䒡䍯첸볃⡆샏퇏탅⡦뿋퇐ꋚ믲뛔뺿횮쏇횯떥닮⡍뷇늻뛾쇋솦뛈쳘䑩啮⠱䵥퓚㈶훙뎬ㄹ潤?潷慲듺돖솬퓲룶짐닉샭헹ꆱ튻틔캪쪵맺쫇䇗ꎬ횪듋듳쟳뛈뗄꺻샯捨삭깐ꆣ쿫慴뗤景潮뿋뛔램볆튲潰싛욻닢物슷룱쾢퓚슬뺿쳡쯹짨쿳ꎺ럾탅캻뇰맽헟쒿랽퇹獴楴뻭즽ꎺꆤ畣晥㤷慳십?物敤뗄폫폑ꆱ춳캴좡싛늢쳡벼ꎬ헢쏱퓚떫쪶쏀랢?듄汵쳘潲뢥벯敳牭潭슬탅훂쯣쫇敲맻뛈瑺짏살뺭뷌웕돶폐쪩ꆪ컱틔쪹쾢뛸튲럖쯹잰쯻램뾴뗚뛔瑩摧㜩畲뿋扵慴㋆탅쳘퓞⠲ꎬ튻내뿭뫍듓돶쫵맺뺭훖늢닢짏ퟷ뷇믲쿖뷊ꆤ瀩⡍慴샯훐潮?⤩뻅禣웕쾢뗄뛔ꆣ뫜⧋쫇ꆱ랽좥붲볃폽붫쇬닣ꎻꆪ볛돉폃늨웧십뾪쏇살瑩뛔敭⧁슬?쾢뚨춬〰쯻뗄듋뿚랽탔볊믹볃ꆰ횴늻뛈톧폃탭ꆣ잡십뫍慲⧊듄⠱쳥튻뻭楯멄⡆뺭ꎬ쯹떫듳六㾻램⦷쇋떱쫇폐횮뷌폲횪듎ꋝ탅횵캪삭⦶럇욫⧆뿋⧔뒴닢潮?뺭탅敮웕뺭ꆣ㔩죏ꆢ뚨뺶램돵슷닺ퟩ놾뫋훐韛샭캪ꆱ뻀헟쫵ꎬ퓚냆뿋십?쟐ꆤ㤶쿖쫩敦物늨벴뷧죧뗄풣룶맊붷쪱ꆰ튻췢폽쪶탅믹쾢믮룅쳘퓐뎣훘ꯖ럱슬?뛈랽뛔닢쯹볃쾢琩⡆닢볃듓캪쓜틥뗄뷇훔쿟튵횯솢쯣싛쒳쟣럗쏗쮼죧뛔탅뮹슬뿋엏십㈩퓚훐훸楮瑺삭샻뚨맻ꆣ겡뮰잡퇐ꢷ퇛닠룶튲횮뷡닺뷌쾢뒡뺭뚯맀욻쓮믹⡍쏷ꆰ?쫇웕짏쓉램뛈뾪뺭⧖物뛈쿖랽ꎬ릻뫋탅ꆣ뷸뗄뎡쳥탔튻쿲닢웵쿫맻샭쾢ﮡ웕ꆤꊾ뿋웤ퟷ楴쳘폃퇏죧냓쳢낽뺿훆슬훐훘믹듦췢튵폽믺짏볃붨쯣놾慲믲쿔횪냐ꆰ⡆죐죫캪웴훐볃킡瑺쿳램퓚놻쯣쾢싺뎢삩탐탭ꎬ쾵풭웑쏦훖뗄뛈뛻퇘싛뺭⡆폈궼슬닢ꆶ십楯⡍쯹맺탅룱춬쳈?웕폚놾뻍평ꎻ릹좴솢ꆱ닮럖?쪶엏횪物늢쪲ꆣ닢?횪ꎬ닢쒿룷횮닺ퟣ쫔듳샭랽뛠늢⡓퓲ꟑ맛퇐벼뗄퓧ퟅ닉볃맊物샯쎲웕뛈쏀뿋탅?慲쏱쾢뗘싵떫펡쯆⡆뷌죏횱컥ꋛ믲뛔튻뻍뇰컶쎵ꆣꆱꊻ쪶瑺ꊾ쟒훐톧쎴뫋쯣쪶늢뛈잰뷧튵늻춻살싛램퇐좡乁ꆱ킾쯼뗣뺿쫵폐퓚뛔ꆰ닢잡瑺ꆤ⡆맺쾢?뺭닺쟸뿋좽첸넿뫵物폽뷓룶춨ퟩ춬폃벶랽ꆣ떥쒻쫐ꎬ궼평뗄쯣닢랽쎻뷇샭웕ꎬ뷧춬웆뾴늻닢뗄뺿뗃⦣뿁죚쯹랽킧벸뫳뺭ꆰ낽좷物폈볃튵럖뛻쿆싛쯤폖瑺ꎺ짺떼닣톶횯퇹룅탅램뷛십캻鈴뎡뛸꾡쎾폚튻ꆱ뛈쏦ꆱ폐뛈싛뇩늻뚨맛ꎬ돉뎢뚼뫜곋튻뫏뻖쿔램탔쪮살퇩훐랽?붷瑺횪샯볃뫋늿뛾ꆤ뮹뗄좻믘뷌짺닺훂듎벰ꆣ쓮쾢ퟓ뿋쫇뺷늨놣?훖돆쿲뗄랽듓쳡뷧뷓뷩랶뗣헢죧쫬뗄쫔닉뫃ﲴ룶쇋쿞좻닣뻍쓪뺭춳솢램펡ꢵ쪶ꆤꎺ쯣쏅헟뿢﮺떽폽닺폫ퟩ훐늨닢늻늿뛸ꆱ슬짺훎뛾삭겲쟣훷캪낸퇘ퟟ램릱샭돶짐쫜죫캧뿉맻뎢ꆣ폃폄벯킵탭듓쏦탨잰볃볆ꆱ놵쒿짺늨뚨ꎬ쳥뷸랽엁춽램맽쇋닺폫붻쯻돉뷩삭뛈춬쏅퇔웕?헟쳘믖쿲붷놾퇐쇷십ퟅ쿂뗄쿗쮼싛쇋캴뗄샭ꎬ탨틔닉쟩쫔킧돖쳥쓒뛠튻폖튪쳡춳ꆱ뛸첽쓎ꪴ닺삭틥듓쾵탐램⡍좴떱튵붻쇷뛔ꎺ쎽쳘ꆢퟮ⡆횪퓚짭뺿퇐뿋쇭십좥퓲뾼짏ꆰ뛔뚨싛틔튪쮵폃뿶ꎬ맻훒훇뮸뺭뾪쓑훘돶볆뗄늻쟳쫌?폫쳘ퟜ훐쳴楣폒벸돵ꆱ횪쇷맽ꋙ뷩⡍랽뷸컒룹物쪶룅ퟮ쿋늢뺿⡓슬튻뿋벯뗃훐탅틥뷧쪹ꆣ쫇ꆰ쿂뛸믛볃쪼폚탂쇋뗄쮼짏?럖⡍닢쳥톡틬桡믑쿠쪮십쪶돌퇐ꎻ慲램탐쏇놾瑺쓮例돵쎻릲랽乁웕틉슬훐떽솢쾢뫍뗄쿠냚ꆰ훐ꎬ쟒뇈꾴톧뻍폐짳랢슷맽믡엤慲쯣쮼닺춬敬念쓪뿋십틲튲뺿ꋜ?룷뛾죏룶뷧쒷킲쿲⦵ꎮ컊웕쳥폐탔닺쪵헹맘췑훐솢컒뿉죧쿀쇷삧쯹쫓뺭햹ꎬ럖ꆷ?슷튵좻겾ꆱ슬뿋떫듋쓉폫탅틬벶캪풭죋뚨훎풴벯쓅늨쫇ꎮ쿖솦튵볊싛뗄샭솢탔쏇틔풭솪뒽컯?엉믳춻ꆣ퇩웰듓틀튻⢡짏럖뫳퓲ꆹ탅웕슬ꎬ죫룅뾪쾢뛾틲믲뗘훐벴삭늨폚뗄ퟶ늿ꎬ뫋싛탔풭늻삩뫏늣ꆣ웆웤춳떽랽삵킩뙔붲샠퓙닮?쫇쾢웕십쓮랢짨퇐헟퓚ퟩ?겵폚떼붫쳘뛔삭웤돶뺡풭퓲떥맺?훷ꎬ쇋램뗄桥뷸ﳃ뺭ꎻ놸늿폚ꯊ훂닢ꆱ?ꎬ쯻
阔'华2月’20’ 统计研究刽3.是知识的还是技术进步的作用?几点结论:如果按照"知识测度"的逻辑再思考下去，会谈1."知识测皮"作为测皮信息经济的一个技术手及知识的作用，这又极易与技术进步贯献的相关研段就臀代方案，本身是不成立的。这无论是在方法究发生许多联系，阳关于技术进步贡献方丽的文献研究的取向上，还是操作的技术层面上，都不应著作更是多如牛毛，理论基点又追溯到最初的经济学，回有价值的尝试。归到了亚当·斯密(AdamSmith)和马歇尔(Alfred (I996)提出的知识经济测度概架，目的)阶段。在于通过指标的方式来对信息经济进行尝试性测如亚当·斯密(AdamSmith)(1776)在其经济学巨度，而并非对知识的测度。但其对"知识"等有关概著《国民财富的性质和原因的研究》中曾写道而资念的界定，从一定程度上助推了"知识测度"倾向的本的积累和劳动分工的深化是同技术进步有着密切发腿。联系的。"而我们知道，亚当·斯密(AdamSmith)是把3.在现论句方法双重缺失的情况下，方法研究一国的财富增长归结为资本的积累和劳功分工的深的突破不妨建立在"中立性原则"这个基础上，即不化的。而马歇尔()在其《经济学原理》必界人理论纷争，明确方法创新的"优先"思想。无中则指出，知识的扩散与进步总是导致新方法与新论是对信息经济测度，还是一般1意义上的方法研究，机锦设备的使用，也提高劳动和资本的应用能力，并应诙鼓励班样的技术安排。提出了"知识是最有效的生产手段"的论断。4.马克卢普…被拉特方法力图在国民经济核20世纪有关技术进步的文献更浩如烟海，这些算的框架下来测度信息经济，对此需要从方法论角文献大多是在探讨经济增长的内在机理时从不间侧度来加以明确。尽管目前经验性的研究成果并未充而考虑技术进步所带来的影响与变革。比如，滕彼分表明这…研究方式已取得较之其他研究方式更好特(. Schumpeter) (1912)在《经济发展理论》中认的测度效果，但我们仍然认为，在基本经验和专门知为，知识创造与创新活动，是产生技术进步的原剧，识的拓展基础上，依帧于酣民经讲核算体系的发展，是经济增长的掠泉;索洛(Solow)、丹尼森(. 服是寻求有效的信息经济测度方法的一个重要发展Denni酬1)在1950年代通过引人技术因素建立的产方向。出增长模型;舒尔茨(T . W . Schultz)将技术进步的最5.对方法研究优劣的评判，不妨建1立在三个标重要影响归结为教育的作用;保罗·罗默(Paul 准L:①无方法的情况下，"有"比"无"好，即有经验Romer) (1983)在"新组济增长理论"中，对知识在经性研究方法总比无经验性的研究方法费好;②有方挤发展中的作用的概括等等，类似的文献不胜枚举。法的情况下成隐"比"不成葬在"好，即成熟的方法总但是如果按照"知识测皮"的逻辑去考察，这些文献比有争议的方法要好;@有成熟方法的情况下简提供的信息显然是:知识抑或技术进步在结济增长单"比"复杂"好，即成熟而简单的方法总比成熟阳复中的作用是突出的。杂的方法要好。这样…来，在"知识测皮"倾向的研究中，其方法上述结论虽然是作为对信息经济测度方法考察研究对理论基础的重视自然就格外重要了，这就凸的一个研究结果而提出的，但辑们也可以看到，其中显了"知识"或者"技术进步"相关概念界定的重要的某些结论也有着一般性的意义。性。但另一方面，即使不考虑"知识"概念的泛化现.考文献[ 1 ]联合阁.等.园民绞济核算体系(199的[M].北京:中国统计出版象，要想lR分"知识"句"技术进步"的界线显然也是社.1附.困难的。看来，如果按照这一逻辑发展下去，倍息经[ 2]OECD.以知识为基础的经济[M].北京:机械工业出版社，1997.济测度方法研究就变得更复杂化了。[ 3]孝顺才.基于知识经济的知识存景与流囊的测皮研究，华中1理工大学博士学位论文.2帆四、结论[ 4]魏和清.知识经济测度方法研究"东北财经大学博士学位论文，从测度方法研究的角度，笔者认为，对信息经济2∞7. 的测度果用"知识测度"的逆确发展下去是行不通[5 JOECD.研究与发展调查手册[M].北京:新华出版社，2棚.的，不仅如此，这类研究还会导鼓信息侄济测脏的研[6 J李连友，等.信息产业核算的理论和方法[M].北京:中国财欢缎究走上1r法哲学的"迷途"。为此，我们有必要明确济出版社，双阳.?췲랽쫽뻝ꆤ춳㈰㎣죧벰뺿룼맩卭䵡훸놾솪튻뮯훐믺쳡컄쏦쳘캪쫇䑥돶훘副볃떫헢퇐쿔탔쿳삧ꆢ쯄듓뗄벸ㆣ뛎폐㊣퓚뛈쓮랢뇘싛펦㒣쯣럖쪶랽㖣ힼ램뇈떥퓓짏닎嬱짧嬲嬳듳嬴嬵嬶〷〹ꎮ돶㈰볆巁嵏巀톧巎牳껊맻횪랢쫇떽楴퇇ꆶ뗄쾵맺퓲웷돶쫀쿗뾼⡊ꎬ뺭湮퓶튪浥릩퇹뺿쇋ꆣ쓑닢ퟟ뗣꺡믲볛깏폚햹껔춻뷧룃껂살뇭쿲꺶짏퇐폐ꆱ쫶튻쒳ꎮ쓪ꆢㄹ냦ꆤ퇐ꪺ䕃늩몺桡컄㋔㤵짧쟖내쪶짺뛠쇋栩떱맺믽뗄ꆣ횸짨볍듳싇ꎮ횪볃楳뎤펰爩햹죧ퟷ튻뛔ꆰ떫튪뛈늻짏뷡냖쳦횵䕃춨뛸뷧?웆죫맄뿲볓쏷췘톰풷ꎺ쟩헹뇈랽룶킩뺿쾹䒣뎲쪿췇곓?뷡ꎮ汬쿗헕뗄탭죧퇇뫍ꆤ⠱쏱샛ꆣ쫇닆뛸汬돶놸ꆰ폐뛠벼䆣쪶퓶潮쒣쿬훐맻탅폃살샭횪쇭쿫랽닉뷶싛듺좡䐨맽늢뚨늻샸쯂볜틔헢킧햹쟳붷ꋙ뿶틩램퇐뷡画껒얣톧껑톣㈰⦽꺵퓖꺻캻껖킾겵〵뚵ꆰퟷ뛠얣떱십쮹㜷닆뫍ꆱ냑뢻⧔ꎬ뗄횪맘쫇쫵깓뒴뎤탍맩㤸내쾢싛쪶튻쟸뾴램폃죧ꎺ뚲랽쿲뎢ㄹ횸럇?럁헢곆쿂쏷맻믹폐꣑컞뢴튪쯤뺿ힶꎮ좣陸싛뿓쒻횪폃솪쎫ꆤ킪쏜㘩뢻샍뛸퓶?쪹쪶벼퓚뷸捨퓬뗄?ꎻ뷡㌩ퟷ헕쿔춻믹ꆱ랽럖살퇐ꆰ듋헜낸짏쫔㤶뇪뛔듓붨럗뺭퇹헒좷ꎬ뒡킧킾ퟜ퓓뫃좻튲캡꺹뛎?컄뚾껐맊쪶ꎬ쾵쮹뛻⡁퓚뗄뚯컒뎤폃쫇쫵첽늽畭폫풴㤵쫦캪ꆰ좻돶뒡믲쏦뺿횪톧좡ꆣ⧌튻붷솢헹볃뮲닢떫짏뿓램뇈ꆱ맻폐遲ꪻ궼ꊳ얻?領뚾㈰쎲뾵벲잼닢헢ꎬ샭쏜⡁摡웤탔럖쏇맩뚾뗄ퟮ뷸쳖쯹灥뒴좪ツ뛻뷌ꆰ횪쫇헟죧뻍쪶뇗놾뮹랽뚨퓚벼ꣀ뛈뺡컒탅엁컞돉튪뫃ퟷ뛸ퟅ궼ꆵ〲㮝볊뛈폖뛸싛⡁汦?뺭훊릤횪뷡궼삩튲폐늽듸瑥탂ꎻ듄폽룅쪶ꎺꆣ훘ꆰ벴맻뇤뷇닢샠짭쫇쪽뗄돌ꯖ쏷쫵귌탅맜쏇틀쾢펵쟩쫬뫃ꎬ캪쳡튻쎺쒾쎵ꎮ좷떺ꆱ벫맘믹摡牥볃뫍뗄뗀캪쏑즢쳡킧살爩믮쯷鬒⡔뺭삨닢횪쫓벼뇣내뗃뛈퇐쏔ꪲ쫇닙쓖?훐좷ꎬ낲?쾢쒿틑죔삵쓆뿶퇩ꎻ벴뛔돶냣쯋궼붷횲썛꣑뗄틗폚뗣?톧풭짮ꎬ폫룟컄퓶⠱뚯싥ꢹꎮퟷ볃뗈뛈쪶ퟔ쫵늻헕룼ꆱ뺿춾뛔짏뇊솢랽뮹업붷뺭잰좡좻샅쿂탔뇈ꋛ돉탅䵝뚴킾쓀붵싟폫벼폖뻞틲뮯퇇놾귀뷸샍짺쿗뎤펰㤱ꎬ⡓垣폃퓶뗈ꆱ틖좻뾼ꆰ헢뢴뇊뗄뮹죐돉뚾탅ꆣ훺ꞵ탔램쫇ꣁ볃뺭뗃죏맺닢킣폐쫬쾢딨ꎮ뾣쓗벭벼쫵ힷ뗄쫇떱늽뚯닺룼쿬㈩潬깓ꎻ뎤ꎬ믲쟣뻍싇튻퓓헟싟믡ꆣ엏솢궼쾢떫췆쓇풭뒴ꛍ퇩뷏캪쏱뛈겲ꆰ퇐늻돉뛸뺭틢ㄹ놱뿓꺶?㤳뺩ꮱ춷퓙쫵뷸쯝퇐춬ꆤ믽?ퟜ뫍쫖뫆쓚폫퓚닺潷捨놣샭샠싟벼쿲룱ꆱꆰ뮯죏벭떼캪ꊾ뗄쎲뺭웤쇋퓲탂냣볔뛔탔횮ꎬ랽뮷폐뺿돉쫬볲볃컒틥⥛ꎺ놲붷쌿쮼뷸늽떽뺿벼쮹샛쫇뛎죧퓚뇤ꆶ짺⦡볊畨싞싛쯆벭쫵뗄췢쿠횪쇋캪랢훂듋궼ꆣ닣볃뛔ꆰꆱ틢?웤램솽랽쫬떥닢쏇䵝믺뾵욾탂ꡛ뾼늽릱ퟮꆷ쫵쏜뫍떼놾ꆱ퇌믺룯뺭벼ꊵ稩ꆤ뗄좥뷸퇐훘맘쪶랢ꆣꎬ햹탅쎵헢쏦좿ꆰ횪슣틥遲탨쯻믹뫋ꣁ뇈램뛈튲ꎮ킵쒲궴뮪䶡놱릤돶뾣쿂릱쿗돵훐뷸⡁샍훂뗄몣샭ꆣ볃쫵꓄붫싞컄뾼늽뺿튪룅ꆱ햹뛔쾢컒쓒컞짏탐횪쪶겷룶폅퇐놾쯣튻ꋔꆰ뫃랽뿉뺩튵죑Ʝ냦꺱좥쿗랽뗄퓸늽摡뚯탂펦싛ꎬ쪱뇈랢뷸?벼쒬달퓚훐쇋쓮룅쿂탅뺭쏇뮸?뎢쪶닢붷믹쿈궼듓돉뺿쳥룶?컞뫃쟩램틔ꎺ돶킾꧊짧놾ꎬ뗄쏦뺭킴폐?럖랽폃뛏헢듓죧햹늽괨ꣁ쫵⡐뛔늻뷧쓮좥쾢쫇볃뚼계쫔ꆱ뛈꣑뒡쎺맻퇩쾵훘ﶸꎻ벴뿶ퟜ뾼뾴훐냦뾣뿑ꦣ맺짧꺻㈰뫖믡쿠뗄볃뗀ퟅ릤램쓜ꆣ킩늻ꎬ샭䖣ꊵ뷸慵횪쪤헢웤뚨쿟뺭탐닢뇘볊퓚뾵탔뗈ꆱ킾짏쮼?늢쪽뫍튪뫃ꋚ돉쿂뇈달떽춳ꎬ믂〰킹첸맘컄톧ꎺ쏜뗄폫솦춬태싛풭깆쒲늽?쪶쎶킩퓶랽뻍랺쿔탅볃늻뛈튪펦닢폐쟣ꎬ쿫퇐캴룼랢쫬돉볆ㄹ타?ꎮ者퇐쿗ꎬꆰ쟐짮탂닠뇋ꆷ틲ꎮ?뗄퓚뻙컄뎤램춹훘뮯좻쾢춨쏷뾴맘쿲벴ꆣ뺿뷇돤뫃쏅햹랽쫬웤돶㤷쒣웕냦ꎮ?ﺾ믘뛸늢훐ꎬퟮ뺭ꆣ쿗튪쿖튲퇐좷ퟷ룅뗄늻컞횪폐랽볲?죏쫇뺭램뢴퇩ퟜ
第26卷第2期统计研究 , 刻酬年2月St刷刷ωl民翩翩n:例"沪深美港股市的动态相关性研究锵一一兼论次级债危机的冲击唐齐鸣操巍内容提要:本文使用动态相关系数(DCC-MVGARCH)模型型，研究了2000年蓝今中国内地股市和中国香港股市与美国股市之间的动态相关关系，并对以美国2ω7年爆发的次级债危机为代表的宽大事件对市场间关联程度的冲击进行了分析。研究结果发现，由于开放程度和宏观政策等不确应因素的影响，中国内地股市和中国香港股市与美国股市之间的相关关系存在结构性变化，两地市场对囊大事件冲击的反应程度也存在显著簇别。关键词:DCC-MVGARCH;次级债危机;动态相关性;波动溢出中团分类号:C812文献标i只码:A文章编号:1∞2-4565(2侃19)02-侃>21-fJ7 Correlation Dynamics Between China, US and HK Stock Returns Tang Qiming & C即WeiAbs阳d:Thí晴阴阳investi阴阳theωrrelationdynamics in the叫ωtymarke恼。fChina, HK and US from忽盼tillnow using the dynamic conditional correl剧。nGARCH model and the msjor im阳ctson the correlation betw酬胁酷m础刷加mmajor events the 2即7subprime mortgage crisis. The results revesl仙似thereare伽uc制rslchanges in theωrrelation betw盼nthe髓markets of the e1Iect of external皿ce阳nty8uch 倒也evariation on the de伊四ofopennl剧sand macroeω，nomics缸, their respondsω阳impactsof msjor events are呻úficantlydifferent. Key words: DCC-MVGARCH; subprime mort伊喜eC1˝sˇ8; dynamic conditional correlation; volatility spillover 场对外开放和2002年12月QFII制度的正式推出，一、引言中国内地经济的持续快速发展以及越来越多的H随着中回加入WTO眉股票市场回际化进程的加快，各种金融创新、政策创新和制度创新不断推得本文得到国家社科基金项目(06BJYOII):"中国股票市场分割出，中罔股票市场分割的原有格局、结掏、表现等也与…体化演进问题研究"的资助。处于不断演进的过程中o2∞1年2月19日B股市[ 7]邱东，杨仲山，等.当代回民经济统计学主流[M].大连:东北财[14)马克.波拉特.信息经济[M].北京:中因.11出版社.1987.祭大学出版社，2侃)4.[15J刘刚.知识劳动度t一一理论与应用[M].上海:上海财级大学[ 8]杨仲山.国民经济核算方法论纲[Ml.北京:中国统计出版社，出版社，2即α)2. [ 16] F . Machlup. The Production and Distribution of K皿wledgein加United[ 9]陈禹，谢赚.知识经济的测度理论与方法[M].北京:中国人民大States[ M]. N阳J田咐:阳ncetonUnivenity pr酬，1962.学出版社，1998.作者简介[10]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书杨仲山.1971年生，经济学博士，现为东北财级大学阂氏馆，2α)2.核算研究中心主任、教授，统计学院副院长，主要研究方向为[11]察海臂.知识级济测lt论[M].北京:往会科学文献出版社.2制.国民经济核算。[12]高新亚，邹珊刚.知识测皮的思考(J).北京:自然辩证法研究，屈超，1979...生，现为东北财经大学统计学院讲师、傅全2创泪.2.研究生，主要研究方向为国民经济核算。[13]贺丑，王洗í..知识级济中知识的测度问题初探lJ].软科学，(责任编样:赵曾琪)2001,3. ?췲랽쫽뻝뗚㈰춳卭剥嘰䙥뮦ꆪ쳆쓚쏀뷸맺맘훐컄䍯䑹䉥呡兩坥䅢灡楮瑨摹敱浡瑩畳搩捯䝁業潮扥敶汩牥慲獴捨獵愸晡䵥瑯?獩摩䭥浯捲獰튻쯦볓돶뒦뎡⪱폫嬷뺭ꆾ嬹톧망嬱偲慮潦䮢却䩥啮ퟷ퇮뫋쟼퇐⣔䑩啮捯楮瑨潦浯㈰獵捲牥癡摥潰慮業睯?獥ㆣ䍨灥敮〲〰〱潤楶斡〹瑩獴癥?湳牫慮楮湤牲剃灡瑷步獵牵捯捨捴潦晦牴楳渧楕듳ꎮ牳엄볆抣湧晉浡橯獰杮뻎튻巇㡝嶳돶ㅝ㉝㍝㑝냦㙝楴죝맺탐막볼춼쿗헂?㕝헟훙쯣쏱뎬뺿楮啓晲㈰摥瑨敳〷扰牴楳癥慴敲扥物杲敮灡牤慲긲牲瑷慮浩瑳ퟅ뿬ꎬ폚뛔ꎮ畣?湡ﱬ쓪ꆪ牡獴湬整?楴敬捴敥汴来牲牫潦瑨捲潲睨敲条楳潶ꆢ톧㈰物敤敹웫汬뻭퇐捨㚡긲楮䡋却䥩汉牫敮楦쒵쳥퇮싓냦巑첩룟㊣뫘㎣십짧䚣瑩敳獩갱敬憣潭〰?物条楳慬捡敦潦數畮慴敥湥捴玣쳡막쇋쫐듊럖뇪뇠쇵扵볲즽뺭짺㋔楣ꆪ捴楧楯慴畲整潥ꎮ楬敮来ꎻ敲돶〲ꎺꍎ敬敥?剥湧훐ꎬ늻췢쓚潮瑹㤶캱慴걈浥来ꎮ畳晥瑥捥楯獳멄뗚뺿훗浩瑹汩摳楣쎵뮯ꮣ훙짧잵몣탂컀뿋깍瑩敤孍?慬澣憣潣慴湡楯捯斣璣摹틽냦ꎮ偲㊣짮튪쫐럖횮ꎺ샠쪶뫅룕뷩ꆣ뺿볃ㄹ쏹훞潮楯周捴牮牴䍃㋆긲?慴瑵ꎦ整慮맺룷뛏뾪뗘붹퇝곑즽곐ꎬ놣?퇇ꎮ㈰慣嶣周敳楯湯깴湡溣짧楮捳당?慬慩ⵍꎺ횮컶볤䑅뫅싫걕훐뫋㜹훷?볦楳浩桥瑬뭶퇔謁뷸ꎮ뮿ㄹ껋ꎬ췵뛉〷桬깎捥楯牮䍡볓훖막퇝럅뺭궣湴噇닙놾볤ꆣ뗄䎣ꎺ捳楲潬㈰瑯㜱탄쯣쓪튪?珷틉춬?맺떣㤸맃횪ퟞ삭ꎮ異楮敷䅒慴죫뷰욱뷸뫍볃〴?뫕쏀컄뗄퇐쿠깍䌸?〲쳢붣쏱껖ꎮ?쪶즺뎾쳘쓪훷ꆣ짺䍈캡싛楬ꎮꎻ坔죚쫐뗄㈰욻퇐겵뺭꺹룕ꎮ周퓔쪹뚯뺿맘噇ㄲꆪ샍짺죎ꎬ楴獵尿뺿좣볃뚾遲ꎮ횪탅?폃첬뷡맘䅒㐵侺뒴뎡맽〲돖뚯ꎬꆢ쿖랽扰듎慪ꆱ꺵뫋궼닢횪쪶훒物룛뚯쿠맻쾵䍈㘵뛈뺭뷌캪쿲탂럖돌쓪탸뗄놴쯣쎵원뛈쪶뺭浥첬맘랢듦ꎻ⠲솿쫚뚫캪潲짆ꆢ룮훐ㄲ뿬뼨調랽쒲싛닢볃벶쿠맘쿖퓚듎〰ꆪ톧ꎬ놱맺〶훺遲램쓐孍뛈훐뇊헾뗄ꆣ퓂쯙막맘쾵ꎬ뷡벶㤩䉊ꆣ싛죀퓖嶣뗄횪ꆪ늩춳닆쏱킳닟풭㈰兆랢햮夰궼룙쪺꺱쮼쪶쾵ꎬ평릹〲샭쪿볆뺭ꆹ뒴폐〱䥉햹ㄱ쏍孍?췔놾뾼뗄쫽늢폚탔캣ꆪ싛ꆣ톧듳볃⦣뎼嶣귒ꦣ孊닢謁탂룱쓪훆틔쫐캣⡄뛔뾪뇤믺〰폫쿖풺톧뫋몡웑꺱붷뫉嶣뛈뫖䍃틔럅뮯ꎻ㈱쪻뫍뻖㋔뛈벰펦캪뢱춳쯣냖Ꟗ놾ꡛ쓑꺱컊킹ꎮ쏀돌ꎬ뚯ꆪ폃뚫풺볆ꆣ믺꾽훆ꆢ숱뗄풽킹ꦣ䵝킾놾틢𥉉뗄䵖맺뛈솽첬〷調뫖ꎮ뽛웑ꦣ돵맍孍놱뎤톧뷡㧈헽살짆䵝킹놱뫗첽﮳䝁㈰뫍뗘쿠嶣닆ꎬ풺뗄첵뒴릹핂쪽풽뇊ꎮ鬒뺩쓏퓈孊剃〷뫪쫐맘껉뺭훷붲?탂ꆢ막췆뛠킳듳뎼ꎺ놱ힳ뮱嶣뚯䠩쓪맛뎡탔쾺듳튪쪦돥ꆷ솬욳훐뺩껈늻뇭쫐돶뗄쒣놬헾뛔ꎻꎣ톧퇐ꆢ횸ꎺ맺꒷ꌱ뛏쿖ꎬ?탍랢닟훘늨뫉맺뺿늩?뚫죋짌꣑웑㤸믷첬ꎬ뗄뗈듳뚯췆놱쏱컱갲킾ꞡ㞣쾺랽쪿닆?듳펡〰뾣퇐듎늻쫂틧ꎲ쿲튲쫩㒣?뺿벶좷볾돶욾캪?쿠쇋햮뚨돥궴㈰캣틲믷〰믺쯘뗄?맘쓪캪뗄랴훁듺펰펦뷱뇭쿬돌탔훐뗄ꎬ뛈맺훘훐튲쓚듳맺듦퇐뗘쫂쓚퓚막볾뗘쿔쫐뛔막훸뺿뫍쫐닮훐뎡뫍뇰맺볤훐ꆣ?쿣맘맺룛솪쿣막돌룛쫐뛈막폫뗄쫐돥폫믷쏀
