i [ff[i]]]四侧ÚLill经营有道:黎躏票据风险负担监制的经法分括一一以票据的伪造为视角文/蒲方合作为商品经济产物的票据，具有伪造的票据被承兑之前最先受让伪伪造之风险的防范中，付款人并非无汇兑功能、支付功能、信用功能、流通造票据的票据当事人，以及对伪造人能为力，恰恰相反，它本来就具有得天功能和融资功能，是企业支付或融资所持的出票伪造的票据予以承兑的独厚的资源优势，占尽了天时、地利、的理想工具。随着我国市场经济的逐付款人，应负担票据伪造的风险。处人和。在付款行的营业处，留有出票步深入.在拓宽商业银行的中间业务于防范票据伪造的风险之第一道防人的签名式样、印鉴样卡，供付款人核和提高资产流动性、安全性及赢利能线的票据当事人，应负担票据伪造的对签章使用。受过专业教育和业务技力方面，票据都具有重要作用。在社风险。没有机会、没有客观条件防范、能培训的付款行职工，每天都要处理会经济活动中，票据已成为自然人、控制票据伪造的风险之票据当事人，大量票据业务，鉴别票据的经验丰富。法人、非法人组织进行支付结算的重不应负担票据伪造的风险。付款人可建立科学严密的会计内部控要信用工具。然而，随着票据业务的票据伪造，是指以行使票据权利制系统，严格规范票据业务操作程序，迅速发展和不断创新，票据伪造的风为目的，假冒他人或虚构人名义为出使"内鬼"无机可乘。银行系统可以险与日俱增。票据诈骗犯罪分子与银票行为或出票行为以外的其他票据积极开发、研制、配备先进的防伪仪器行极少数"金融硕鼠"联手作案，涉行为。票据的伪造，主要指出票伪造设备，加大支付密码等科技产品在银案金额动辄上亿元。据不完全统计，和背书伪造。依票据的文义性、独立行票据支付结算工作中的应用，采用2004年l一一10月份全国共发生金性、无因性，出票伪造的风险负担和尖端技术，提高票据的防伪性能，加强融票据诈骗案件2120多起，同比增背书伪造的风险负担又各有千秋。票据业务风险的前瞻性研究。银行系长10%，全年金融票据诈骗案件涉案-、出禀伪造的凤险负担统可建立票据业务数据库和全国性的金额高达亿元，占各种金融犯(一)付款人对伪造人所持的出票据业务网络查询系统，及时更新票罪案件的一半，是上一年的倍。票伪造的票据付款，风险应如何负担据业务数据，利用网络信息优势，未雨2∞5年1月，在中国银行黑龙江分行出票的伪造有四种情形:(1)在绸缪，防患于未然，有效杜绝"克隆"河松街支行发生的票据诈骗案中，该真实的票据用纸上伪造出票人的签票据行为的发生。总之，付款人不仅支行分理处主任高山与票据诈骗分章;(2)伪造票据用纸和出票人签有条件控制出票伪造的票据被错误付子内外勾结，卷走了6亿元人民币的章;(3 )在伪造的票据用纸上盗盖出款的风险，而且可以在这种风险的防资金，举家逃到加拿大。为了控制、防票人的印章;(4)在真实的票据用纸范中提高资源的利用效率，降低风险范票据伪造的风险，笔者以票据的伪上盗盖出票人的印章。在票据出票伪防范的成本。造为视角，就如何完善我国票据的风造的前三种情形下，诈骗分子造假设而被伪造人在出票伪造的票据风险负担机制进行了探讨，以求抛砖引备先进，利用电脑扫描等高新技术手险之防范中，毫无资源优势可言。首玉。段，模仿票面要素、暗记等防伪标志先，除银行外的被伪造人，所接触的票票据是一种设权证券、无因证和字迹克隆"出来的票据非常逼据是有限的，受客观条件的限制，其鉴券、要式证券、流通证券、文义证券，真，肉眼很难识别，使银行防不胜防。别票据的能力有限。如果让被伪造人票据伪造的风险负担，既要有利于防然而，即使诈骗分子伪造票据的技术去开发、研制、配备先进的防伪、验票范、化解票据伪造的风险，又不至于炉火纯青，即使票据被伪造得天衣无仪器设备，或通过培训使潜在的被伪妨碍票据的流通，还要平衡兼顾票据缝，出票伪造的票据必须经过付款人造人或其职员达到银行业务人员鉴别当事人的利益。因此，在票据风险的的审查才能得到付款。虽然，目前商票据的专业业务水准，即使在理论上防范中具有资源优势、处于有利地位业银行验票设备技术落后，尚停留在可行，也不切实际，会导致资源的浪的票据当事人应承担更多的风险。在子工或半机械化阶段。但是，在出票费。其次，即使被伪造人有能力鉴别出集团经济研究下半月刊(总第200期)욱?췲랽쫽뻝ퟷ믣릦뗄늽뫍솦믡램튪톸쿕탐낸㈰죚뎤뷰ퟯ뫓횧ퟓ랶퓬폱좯럁떱럀ꆪ컄캱쯹뢶폚쿟럧뿘늻캪탔놳튻⣒돶헦헂짏놸뛎좻슯러튵쫖쓜뛀죋뛔듳훆쪹믽짨볢춳뻝돱폐뿮뛸쿈뇰좥틇뿉럑벯췅샭ꆣ돖훆펦쒿놳쪵ꎻퟖ믰릤솿튵쫇캪뛒쓜짮쳡랽뺭죋탅쯙폫벫뷰〴욱뛮낸〵쯉탐쓚뢺뻝ꆢ낭쫂랶퓬뿮럀뗄쿕쫩묩캱뗁쿈ꎬ뛸짳틸뫱뫍잩엠쾵ꆰ놸뛋뿉쳵훐놻횮뾪웷ꎯ뺭쿫뮯뢺캪쫩⠲⠳벣뒿믲컱폐짌릦뫍죫룟쏦볃ꆢ폃랢죕짙뛮쓪뻝ꎥ볾뷖럖췢ꎬ쫓떣쫇튪캱욱죋훐뗄랶ꆣ컞돶뢶퓬룇잰뷸쒣죢닩탐횮솦잩헂통춳쓚뾪벼튵붨럧쳡럀돽짨웤ꆪ웑볃릤뷢떱돶뻝떣ꎬ믲캱욱⧎⧔쟠냫쫽럀돉쿞뗄욷쓜죚ꎬ믮럇릤햹뻣쫽뚯没햩듯뗄㇔횧샭릴뻙캱뷇믺튻쪽퓬뻝뻟욱쎻틲뿮펡돶죽럂퇛벴닅퇩럧퓚쏻쪹뿉맭랢볓쫵컱솢캪뿘쿕룟랶틸ꆢ놸웤튲듎퇐랽뻟욱쫂캱볙돶퓬뻝뇔?ꆰꎬ믺튵뮼놾뗄쓜뺿뻝뺭ꆢ퓚닺욱뚯램뻟뫍퓶ꆰꪡ욭좫㐲튻슣탐뒦뷡볒퓬ꎬ훆훖횤뗄샻폐펦떱탔캱죋헂뫜쪹쓜쿕잡풴뢶쪽폃붨퇏ꆱ듳럧췸훐퇐횰튵늻틔ꆣ뻝죋캱퓬쎰욱폐폃뇔뿋벴킵컱ꎬ폚솦뫏㈰볃횧릦췘쇷뻝훐죋ꆣ늻뷰짏ꨱ낸쓪ꎮ냫곔랢훷ꎬ쳓뗄뻍뷸짨좯럧틦놻뢺쫂믺쫇뛔ꎻ쟩폃쏦쓑햩뗃잡폅뿮퇹솢룱컞퇐뷡쳡쿕싧돶뛸풴퓚췢훆믲풱튵쟐벴쯦캱펦퓬쯻탐틀쯄횽놾슡쪹뮯샻캴쫜폐〶닺뢶쓜뿭뚯뚼ꎬퟩ좻뛏욱죚틚ピ볾뷰㘳?짺죎뻭떽럧죧탐좨ꆢ쿕춨ꆣ풴떱떣죋믡횸캱돶⠴탎뗧튪쪶욭놸럀쿠쫆쫜뿆맦믺훆쯣룟튵닩쟒뫁듯컱쪵쪹ꆤퟅ퓬돐뗄캪훖짏?쓆ꆱ뷗본폃뿍쿞㛏컯릦ꎬ컒짌탔뻟욱횯뛸뒴뻝쮶풪슷㈱죚틚쫇킹뗄룟ퟟ볓쿕뫎쇋횤쇷뢺틲폅떣뛒쫂ꆢ틔믲퓬럧뿮쟩캱쏖놾⧔펡쿂쓔쯘돶뇰럖뢶벼뛎랶랴맽횰톧뿉쏜릤잰컱톯췸ꆣ샻컞놻맛엤떽쮮볊슰럧맺룼탩췢탎퓬붺?살놻뇘싧쳵죧뗄쓜쫇튵ꆢ폐뻝뷸ꎬ탂햩쫳ꆣ?㈰욱풪짏㮝즽쇋쓃췪첽좯춨떣뮹듋쫆횮죋펦쎻탐캱쿕?헂즨ퟓ뿮쫵훐햼펪본릤퇏돋엤싫ퟷ햰쫽쾵ퟜ틔폃놸엠틸ힼ쫐쿕폨릹뗄컄ꎺ돶춳쏖탫떫탅킧볾맻욱ꆢ웳틸낲훘틑탐쯦ꎬ욭ꆱ뻝ꮹ뛠튻폫㛒듳뇊짆쳖횤튪잰캱뢺폐쪹훷퓬폖쯹럧ꆣ햩쏨낵실쯼뺡튵퇹쏜놸뗈훐탔횮퓚풴쿈통믡슿뎡ꎬ뗄틔뻝ꆣ죋웤틥⠱욱뷉퓬뺭쫇쾢뛅죃꼨뻝탅튵탐좫튪돉횧ퟅ욱랸솪늻調웰햩햼쓪킺?ꆣ헟컒ꎬ컞좯볈욽퓚뒦ퟮ틔퓬횮떣뿍뗄룷돖쿕떵욭뗈볇틸쯤뫳뢶놾쇋뾨뷌쎿쿈뿆럀퇐뿢헢싊폅죋뷸쪹벴떼뺭폖럧돐떱쏻쯻탔⧔죋뇈쾵뻝뗃맽ꎬ폅뻸쿞놻ퟜꎬ폃횧뗄탔ퟷ캪뢶욱뻝ퟯ쫖췪늷욭룷?틔맺틲ꆢ튪뫢폚쿈벰뗚맛횸럧폐펦쓆럖룟뗈탐좻뿮살쳬폽믡컱뷸벼캱뺿뫍훖쫆잱쪹훂뗚볃늻쿕뛒쫂틥욱ꆢ?뗄쯇솸럇쳬뢶퓚퇩쫆ꆰ훆캱솳뻟릦뢶훐벰폃ퟔ뷡뻝캱럖ퟷ좫ꋉ춬낸훖㎣諾햩쯃쇋욱쟳횤컄폐볦쫜뛔럧튻쳵좨돶쿕잧죧놾ퟓ탂럀ꎬ짐뻍쪱쇴릩뫍뚼볆닙쾵닺탔놻붵뿉쯹퓚쓜㈰뗄훁ꆣ죋캪뛀잩?잳뎣틂뿮럡뿋퓬캱テ폐쓜믲볤펮ꆣ좻쯣튵퓬ퟓ낸춳諾뇈볾뷰기궷훐욭뿘뻝엗틥샻맋럧죃쿕뗀욱뢺쟯뫎?벼늻뗄쒿춣늢뻟ꆢ뢶튪쓚ퟷ럀욷틸맺룼듭뗍퇔뷓풱샭풴솦훰폚퓚ꎬ돶솢?뇆컞죋뢻캴슡웤?ꆢ죚튵샻퓚죋뗄컱폫ꎬ볆?퓶짦㖱훐럖훆횤폚욱쿕뗘캱퓬ꆣ럀떣뢺쏖볙쫵뇪쪤벼잰쇴럇폐돶뿮뒦늿돌뿉닉탐탔탂폪ꆱ늻컳럧뒥본놻싛퓬쇷컱쓜짧ꆢ훘뗄럧틸짦ꎬ낸랸뚡?룃캱틽좯럀뻝캻죋뒦랶뫍떣짨쫖횾쫵짌퓚컞뗃샻욱벼샭뿘탲틔틇폃볓쾵뷶뢶쿕쫗퇩뇰짏샋뢺춨?럀ꎬꆢꆣ쳬뫋웷잿욱돶캪쫓떣뷇樵簱ꇸ훆뗄뺭橩ꎻ綷훎?
露慧芳1经营有道[ itnlll ~Hil: [IIM’8 出票伪造的票据，但是，除对已汇票据、作废票据或印鉴模型，加大了出至于提示付款人是否与该居民身份证(己付汇票)的出票人外，除非付款票伪造的风险之控制难度，既不利于上所载之人具有同一性，付款人只能人给被伪造人鉴别票据的机会，否票据的流通和交易安全，也不利于银尽善良管理人的注意义务，进行形式则，付款人对伪造入所持的出票伪造行业的健康发展。审查，付款人没有火眼金睛，只要付款之票据错误付款，无缘接触伪造票据当然，在出票伪造的第四种情形人无恶意或重大过失，即使提示付款的被伪造人除了保管好自己的票据下，被伪造人失去了对空白票据纸张人与其所持的身份证上所记载之人不用纸和印鉴外，无法控制、防范出票和印鉴的占有，致使伪造人有机可具有同一性，付款人对此不应承担责伪造的票据被错误付款的风险。让对乘。根据票据的无因性，只要票据形任。该风险的控制无能为力的人勉为其式上合法有效，且未被挂失止付或被(二)第三人从伪造人处受让出难去负担这种风险，让有资源优势且法院作出除权判决，付款人就要无条票伪造的票据，风险应如何负担能控制该风险的人不承担这种风险，件付款。票据付款人对明知是见票即由于人们面临着权衡取舍，所以既浪费了宝贵的资源，在风险的防范付或到期的票据，不及时汇划款项或做出决策时就要比较可供选择的行动中又不能起到激励作用。这样，人们解付票据，属故意压票拖延支付，要方案。有条件对转让人的票据权利进在支付结算中就不敢大胆使用票据，承担压票责任。每天要处理大量票据行实质审查的第三人，作为追求自身妨碍了票据的使用、流通。因此，如果业务的付款人付款时既没有义务也利益最大化的理性经济人，受让票据付款人对伪造人所持的出票伪造之没有权利对出票人的签章进行实质时要支付对价，应该权衡比较是否对票据错误付款，除非付款人能举证证审查。在出票伪造的第四种情形下，转让人的票据权利进行实质审查的交明被伪造人有恶意或重大过失，否这种风险，付款人无法控制，只能由易成本，以作出理性的选择。第二人则，这种风险只能由付款人承担，不失去对空白票据纸张和印鉴的占有从伪造人处受让了出票伪造且未承兑能通过格式合同转嫁给被伪造人负之人承担。如果付款人付款时无恶意的票据，给自己造成了损失，这种损失担。大陆法系和英美法系票据法都规或重大过失，就不应该承担责任。与付款人后来对该票据的付款或承兑定，如果持票人提示付款时，付款人为了防范票据伪造的风险，我国没有必然的因果关系。即使付款人对未发现伪造的事实而善意付款，该付《票据法》第57条规定，付款人付款伪造人的直接后手所持的这种票据予款行为有效，票据关系因此消灭，全时除了对票据进行形式审查外，还要以付款.付款人有权追回票款，即使付体债务人的债务因此解除，此时，付审查提示付款人的合法身份证明或款人对伪造人的直接后手所持的这种款人不得将票据款项借记为出票人有效证件。在票据实务中，付款人或票据予以承兑，也可以拒绝付款或撤的账户，只能向伪造人追偿。如果付代理付款人审查提示付款人的合法销承兑。但是，根据票据的独立性、元款人对伪造人所持的出票伪造之票身份证明或有效证件时，通常只审查因性，票据上有伪造的签章的，不影响据付款，就该情形而言，大陆法系、英提示付款人的居民身份证。我国大部票据上真实签章的效力，如果付款人美法系票据法的上述规定无疑是正分地方已开始启用的第二代居民身对伪造人所持的出票伪造的票据承兑确的，而1997年9月19日中国人民份证，应用了数字防伪技术、射频识后，伪造人又把票据转让给第三人，根银行发布的《支付结算办法》第17别技术和印刷防伪技术，为付款人对据票据的外观理论和英美法的禁反言条的规定(银行以善意且符合规定和提示付款人的居民身份证进行形式规则，只要第三人无恶意或重大过失，正常操作程序审查，对伪造变造的禀审查提供了便利。其中的数字防伪技第三人对承兑签章所产生的合理信据和结算凭证上的签章以及需要交术用于机读信息的防伪，可以有效地赖，应该受到法律的保护，付款人对第验的个人有效身份证件，未发现异常防止伪造证件或篡改证件、机读信息兰人不能拒绝付款或撤销承兑。而支付金额的，对出票人或收款人不内容，证件信息的存储和证件查询采二、背书伪造的凤险负捏再承担受委托付款的责任，对持票人用了数据库技术和网络技术，可实现(一)付款入对伪造人所持的背或收款人不再承担付款的责任。)是全国范围的联网快速查询和身份识书伪造的票据付款，风险如何负担值得商榷的，有行业保护之嫌。在出别。只要利用付款行装置的第二代居票据背书转让时，持票人以背书票伪造之风险的防范中，这样的规定民身份证机读设备、防伪装置，付款的连续行使票据权利，对于以记名背既不会激励付款人有所作为，也极易行就可以识别出伪造的第二代居民书方式转让的票据，无论是大陆法系诱发银行内部极少数工作人员的职身份证，控制提示付款人利用伪造的或英美法系的票据法都规定，被背书业道德风险。在一些恶性案件中，银第二代居民身份证进行票据诈骗的人的姓名或名称和背书人的答章，是行内部极少数"金融硕鼠"就与票据风险。付款行审查提示付款人的第二记名背书的绝对必要记载事项，缺少诈骗分子内外勾结，为其提供空白票代居民身份证时应对其真实性负责。该记载事项不生记名背书的效力，对集团经济研究下半月刊(总第200期)?췲랽쫽뻝돶⣒죋퓲횮뗄폃캱룃쓑쓜볈훐퓚럁뢶욱쏷떣뚨캴뿮쳥뻝쏀좷틸쳵헽퇩뛸퓙믲횵폕튵탐햩벯떱쿂뫍돋쪽램볾뷢돐쎻짳헢쪧캪ꆶ쪱폐듺짭쳡럖럝뇰쫵럀쓚좫쏱뗚럧훁짏뺡뻟죎⢶평ퟶ랽샻틗듓폫틔쿺틲뛔뫳맦삵죽뛾쫩볇췅룸횽낭뎣뗀좻닩돽욱톸ꎬ놻퓬럧좥뿘샋폖횧뿮뻝춨ꆣ랢탐햮죋헋뢶램뗄뫍돐쫕뗃캱늻쓚욭ꆢ튵펡짏풺믲떣컱폐훖훘쇋킧샭럝쪾뗘횤벼폃횹죝맺짭뻍뛾쿕뻓폚쯹짆컞폫︩돶낸쪵틦튪죃돉탔퓲죽묩솬랽펢쏻볇뺭놻뫍쇋닙뗂ꆣ캱뚻뢶뻝뗄쿕뢺훆럑늻죋듭헢맽듳죧쿖캪컱뮧뛔뿮쾵ꎬ랢맦뷡룶떣짌퓬믡틸늿럖ퟷ본룹뫏떽욱톹좨럧돐럀쳡횤랽쫵폚쫽랶횻럝뿉듺쏱퓘솼뛱웤춬뗚뻶훊ퟮ횧놾뇘폨뛒짏펦놳탸쪽쏀탕볃캱펡욱퓬ퟷ럧퓚뿕뛔ꎬ퓬뿮듭욱뗄떣룃쇋쓜뷡뛔컳훖룱슽맻캱폐죋뗃ꎬ뛸늼뚨쯣뷰쫜좶횮벤탐벫ퟓ퇐럏쇷붡뻝램돶ꆣ웚뢶샻쿕맽랶쪾볾쏷틑펦뫍릩믺횤캧튪틔뻓짭맜틢쯹튻죽쏇닟짳듳좻헦횻쫩쏻쫂퓬본뻝죋돌쿕돶냗욱룸뺿뗄넩죋컳뻝뿘헢럧놦웰쯣캱뢶쪽램돖퓬킧붫횻뻍ㄹ⣒욾폐뛮캯늻샸쓚짙욱춨뾵햼돽ꎬ퓰뿮뛔ꆣ쪧ꆷ믲뾪폃펡쇋뛁횤볾뿢샻믺쪶쏱럝샭탔쏦쪱쳵닩뮯틔뒦뫳횱돐떫쪵쯹췢튪쫜뻜쪹죃쾵쿮죋췢뗄폐탲ꆣ욱뻝ퟔ㈰욱뗄뛔뢶돽놻훆훖쿕맳떽훐퓬뿮뫏쾵햮쓜죋룃램㤷ꆶ횤킧췐퓙늿쫽췢뻝뫍랢폐좨쫴죎돶죧뗚쪼쇋쮢뇣탅볾벼솪폃뛁뇰짭탐뻟훘듓쇙뻍볛ퟷ쫜살틲뷓뛒쫇짏잩돖폖맛뻸죃쏻늻본ꎬ쪹뛱짳퓚〶캱쪧뷸벺뻝돶캱뿮쇋듭럧뗄벤뻍죋ꎬ횻춬뫍쫂욱컱쿲쯹쟩쓪횧탒짏짭뢶돐폐벫ꆰ릴ꆤ믲횮붻햹에맊ꆣ맻㔷킧뻓웴쫽럀샻쾢쫵췸짨쳡럝짳쪱쎻듳ퟅ튪뛔뗚샭좨죃뫳헂냑죽잩램돆짺뇰컞폃틢닩튻퓬좥횽탐㛏ꎬ욱퓬놣램컳쓜쿕죋샸늻ꆢ쯹돽믲펢쳡쪵뻝틲뿮캱돖탎짏㧔뢶퓉뗄럝뛔떣탐럀짙킩뷰뷡펡뿘틗ꆣ쇋훂컞쟒뻶틢쎿헅쳵횤쏱폃ퟖ듛뫍뿬놸쪾닩펦쫇춬힢폐맽럧좨뇈죽탔샻샭돉룃맘쫖횱튲룹돶싛헂싉뇘볇슰뻝뿘쇷훘뛔뛱뗚뫍쪽쇋떫죋컞맜뢶캪ꎬ늻풴ퟷ룒돖럇평볞쏀쪾뛸맘듋쿮퓬뗄쫶숱뷡웒잩횤돶튵랶폐쫽죚본훆낲쪹틲캴톹쳬쪱뿮펦맦뫏쪵볾짭럀벼웤룄듦췸쯙탐ꆢ뷸쳡럱튻틢믰쪧쿕뫢뷏죃뺭룃탔욱쾵쯹좨뷓뿉킧믲샻램놳튪쏻뗄훆춨캱탔쯄뿕펡짳쯰쫇췢쯹풵뫃뿮솦죃돐ꎬ폃듳뢶룸램짆쾵뷢뷨죋돶퇔맦㧈쯣헂볾욱퓰놣훐릤쮶캪슿쒣쓑좫놻뛔벰튪볈잩룃럧뚨컱쪱럝뗚쫵횤뒢싧닩ힰ럀탐쪾웤폫틥퇛짏뒦펦좡뿉볃좨뻝ꆣ돖ힷ뫳틔펢뛱닺뎷뢺컞뚼쫩볇놳믺ꆢꆣ맽퓬낸훖냗본닩쪧꼨ꎬ돖뷓ퟔ뗄폐떣퓚ꆣ떨돶뿮놻쾵틢틲돽볇ힷ욱뚨헖냬튷틔죋죎뮤ퟷ쫳웤탍뛈퓬맒쏷쪱췏뒦쎻헂뿘뢶돐쿕짭훐횤뛾벼볾뫍톯훃캱뗚헦룃컱뷰벴쯹듋쫜죧짡릩뫢쪵톡믘쫖뻜뻝잩죃쏀짺쿺뛔싛맦퓘쫩믡럀틲쪧뇤볾ퟜ쟩욱뗄췢ꎬ돽뗄뒥벺럧죋헢쪹욱캱쪱뢶듋ꎬ캪뎥듳컞킹램﮺벰캴믲퓰횮ꆱ쳡튲횻쪧횪믣퇓샭폐뷸훆뿮떣럝춨ꆣ듺쫵쫽뿉ꆢ횤뫍ힰ뛾샻뻝쪵뻓뺦볇늻죃뫎톡뇈훊퓱퓬쯹뻸헂죧룸돐틔폚쫇뚨쫂뗚ꎬ랶듋퓬훐탎뻝햼헢뛔럇돶캱뗄쿕쏣풴훖퇹폃쓜돐퓬뻝뿮쿻듋ꆣ슽틉靖ꆷ쾹탨랢쫕죎쿓풱뻍릩㈰볓볈늻폐튪횹쫇뮮횧듳틥탐쪱퓰컒횤뢶뎣뻓ꆢퟖ틔믺볾짭뗚훃듺햩죋탔쏱뷸쳡퓘펦뢺쯹퓱ힷ쫜뷏짳쟒돖뛀맻욱훘뫏뛒놳뫎잩쿮킧럱ꎬ횽쿂뮹テ틑뢶욱퓬ꆣ캪폅럧뗄ꎬ뻙떣죋램쏰쪱횮쫇쯃뗚튪쿖뿮돖튲폫뿕듳늻샻믺볻솿컱쪵횻컞죎맺쏷뫏쏱짤탎럀폐뛁닩뿉럝뛾뻓캱욭뢺짭탐쪾돐틔좨쟳죃캴믲솢뻝죽뷻샭쫩볇슽놻헂솦죧틸헅쯰?믣뿮캱욱뻝죃웤쫆쿕럀죋맻횮횤ꎬ뢺뚼룃쾵헽?ㄷꢺ붻틬⧊퓚맦벫횰냗쇋샻폚뿉믲컞쿮튲훊쓜뛱ꆣ뢶램짳듳짭욵쪽킧탅톯쪵쪶듺쏱퓬뗄뗚퓰럝횻탎튪떣탐ퟔ럱죽돐쪧벴헢탔늻랴맽쏻놳좱욱퓬뻝뛔쟒ꎬ랶쏇횤늻맦죋뢶좫ꆢ?뎣돶뚨틗폚틸탎놻쳵벴믲튪평틢뿮닩늿쪶벼뗘쾢닉쿖뻓뗄뛾ꆣ쓜쪽퓰뚯뷸짭붻뛒폨쪹훖뎷펰퇔쪧놳쾵쫩쫇짙펢뿮뢶컞쿬룹ꎬ뗚
IHitlllll~~ω侧Y一丝管有道二二强盛E于以记名背书的方式转让的票据，即使相对丧失票据的被伪造人，没陷于法律适用的两难境地，难以确在一般情况下，除出票人外，无论是有以挂失止失、申请公示催告、申请定背书伪造的风险负担。背书人还是被背书人，都没有在付除权判决的方式及时阻止背书伪造三、禀掘伪造凤险防范的初步款行留有印鉴式样、字迹，付款行无的票据进入流通环节，只要付款人掏想法对背书人、被背书人的签章进行没有对伪造人所持的背书伪造的票1、建立全国性的可资源共享的鉴别。又由于票据可能在异地经过据付款，被伪造人就没有受到损失。票据业务数据库、票据业务网络查多次背书转让，付款行每天要处理即使被伪造人丧失了票据的占有后询系统。法院受理失票人的公示催大量票据业务，不可能跟踪、调查票没有采取补救措施，也与伪造背书告申请或作出除权判决时，付款行据上的背书人签章的真实性，付款者的直接后于所受到的损失没有必办理挂失止付手续时，银行为客户人付款时只需审查背书是否连续，然的因果关系。在这种情况下，伪造办理每→笔票据业务时，都应将票对持票人背书签章的真实性不负认背书者的直接后手应自担风险。因据业务信息立即输入票据业务数据定的责任。只要票据背书连续，形式此，英美票据法规定，伪造的背书完库。这样，银行为客户有偿办理出票上合法有效，即使票据上有持票人全无效，背书伪造的风险责任最终中介业务、背书中介业务，就可以查伪造的背书签章，除非付款人付款落在伪造人的直接后手上。我国《票询出票据的背书信息、支付信息、挂时有恶意或重大过失，否则，付款人据法》第32条规定，以背书转让的失止支信息、法院的公示催告信息、对此不应承担责任。这种风险应由汇票，后手应当对其直接前手背书除权判决信息，还可查询出票据当可以控制背书伪造之风险的被伪造的真实性负责。而正确地解读我国事人的基本情况，例如，票据当事人人负担。由此可见对背书伪造的票《票据法》第12条的规定，有利于的姓名或名称、身份证号、住址、联据而言，1997年9月17日中国人民公平合理地确立背书伪造的风险负系电话、法定代表人或经办人的姓银行发布的《支付结算办法》第17担。《票据法》第12条规定，以欺名、身份证号等等。利用验票防伪设条的规定是可取的，而2000年最高诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据备，付款行可为客户鉴别票据和出人民法院发布的《关于审理票据纠的，或者明知有前列情形，出于恶意票人的签章提供中介服务，通过可纷案件若干问题的规定》第四条的取得票据的，不得享有票据权利。在在全国市围内进行快速查询和身份规定，则值得商榷。受欺诈、受胁迫的情形下，原票据权识别的第二代居民身份证数据库，(二)第三人从伪造人处受让利人既可能把票据背书转让给对其办理票据中介业务的银行，可为客背书伪造的票据，风险应如何负担进行欺诈、胁迫之人，也可能未背书户鉴别出票据当事人所持的第二代票据具有文义性、流通性，未承就失去了对票据的占有。在票据遗居民身份证的真伪，这样，既可有效兑的汇票、已承兑的汇票都可以记失或被盗的情形下，原票据权利人地防范伪造的票据进入流通环节，名背书的方式转让流通。在票据的已作背书记载但尚未交付的票据，又可避免银行对伪造的票据错误付流通中，付款人无法防范背书伪造有可能被背书人盗窃或拾得，原票款或承兑的风险。的票据进入流通环节，付款人无法据权利人也可能遗失未背书的票2、按各国票据法的规定，背书人控制票据背书伪造的风险，而伪造据。总之，非法持票人以欺诈、胁迫、背书时必须在票据上签章，在票据上人的直接后手(第三人)可以防范偷盗的手段取得票据或拾得票据，记载被背书人的姓名或名称。按照这背书伪造的票据通过自己之手进入票据上的背书既可能是真实的，也种背书的记载方式，无论票据当事人流通环节。即使第三人从伪造人处可能是伪造的。而伪造背书之人的审查背书的连续性，还是对前一次背受让背书伪造的票据后，付款人又直接后手应该对其直接前子的票据书的被背书人和后一次背书的背书对该票据予以付款或承兑，付款人权利进行实质审查，这是用票据进人进行同一性认定，从形式上很难辨的付款或承兑，也与第三人已经给行支付、结算的票据当事人应该付别出背书的真伪，这无疑为背书伪造自己造成的损失没有因果关系。在出的交易成本。因此，第三人从伪造开了方便之门。为了保障票据的交易这种情形下，付款人可以向第三人人处受让背书伪造的票据，即使没安全，可将由背书人在票据上记载被追回已付的票款，可对第三人拒绝有恶意也有重大过失，即使该第三背书人的姓名或名称的记载方式，改付款或撤销承兑。人支付了对价，也不能善意取得票据为由被背书人经背书人授权在票据虽然被伪造人丧失了对票据的权利，否则，将与《票据法》第32条上签章的记载方式{作者单位z贺州占有，致使伪造人有机可乘。但是，的规定相冲突，使法官、票据当事人学院人文管理系}集团经济研究2006-6下半月干IJ(总第200期)?췲랽쫽뻝폚퓚놳뿮램본뛠듳뻝죋뛔뚨짏캱쪱뿉틸쳵럗맦⢶욱뛒쏻쇷뗄뿘쫜ퟔ헢ힷ뢶쯤햼벴폐돽쎻헟좻듋좫실믣ꆶ릫떣햩좡샻뷸뻍쪧틑춵횱좨탐돶쿝죽릹ㆡ톯룦냬뿢훐쫂쾵놸쪶뮧뻓뗘폖㊡볇훖짳쫩뇰뾪낲캪톧벯췅뛔뇰솿뗄뫏뛸놳쪹ꎬ뗃웛믲쓜뷩탕럀ꊰ퓘닩틔튻쫩탐듎짏뢶돖퓬폐듋뢺쏱낸뚨︩뻝춨욱훆죃룃벺훖믘뿮좻좨컞퓚램헦욽ꆣꆢ죋쪧ퟷ뿉뗁뷓샻횧뒦뛱맦폚쿫ꊽ쾵짪샭튵돶횹뗧좫본뷸쇋평잩풺뺭놳ꆣ욱퓰램퇔캱쫩횱쿠펢햩짏쫇쏻랶뒸볇냣죋쇴뗄뿮뛱늻뿘떣랢맦볾ꎬ뗚뻟믣훐뻝뮷퓬쟩틑믲놻맒에뛔닉틲헟킧ꆷ쪵뫏ꆶ춵볈웛좥쓜샻ퟜ뫳뷸뢶붻쫜틢뚨틭ꣁ튵춳쟫쎿컱헢횧뮰짭맺뇰뇜돐쪱탐랽헂볃쫩폖뻝죎폐ꎬ퓬뗄뷓뛔쏀헟ꆢ뗁캱컱믲놳쏻쟩뮹폐쫩놳쪱죋틢펦훆ꆣ늼뚨풺죴퓲죽욱ꎬ뷸뻝뷚믲돉탎뢶뎷캱훂쪧뻶좡맻뗄퓬뗚뫳탔램샭뗁뿉햩쇋놻횮쫖탐ꆢ틗죃튲럱쿠싉ꋈ컱튻탅퇹믹럝뿮잩랶돶쏢뛒뇘춬뇣컄퇐죋평튵ꆣ킧ㄹ뗄랽뫳즥욱쏷쫜놳퓬ꆢ쏻陼쫩뺿놳뿶쫇펡쫩횻믲돐평뗄랢룉횵죋컄ꆢ뢶죫ꆣ캱폨쿂쿺퓬쪹횹놻늹맘횱㌲쫖뢺ꆷ뗘뻝쓜뛔볇튲ꎬ뛎펦쪵뷡돉폐퓲돥쫊ꮹ쫽램ퟷ뇊쾢탅놾횤탐헂캧뛾훐욱틸탫튻횮붫탕맜ꆢ폚컱횻ꎬ㤷욱쪽쫖쪧뻝횪킲쟩쫩뗄놳돆놾죋솬㈰쫩쿂놻본죃죋탨잩훘떣듋ꆶ뿉늼컊뗃듓틥틑뿮쇷퓬틔뛒쯰돐캱쪧랽뻈쾵뷓뗄쳵펦퓰뗚좷헟냑킲퓘럇좡룃훊쯣놾볛춻폃𢡄풺돶뢶솢틸놳ꆢ쾢쟩뚨뫅쳡쓚듺뷩탐럧퓚탔헦쏅평쏻샭욱ꎬ튪벴쓪뻝⢵쯹램폐늻웈탎볈ꆣ?탸뫍〶뗄ꎬ놳쪽잩짳헂듳퓰캱뿉횧좡쳢짌탔돐죋춨뢶쪧뿮뛒즥퓬ꆢ쯹듫ꆣ뫳횱떱ㄲ솢ꆷ킲웈떫쓜램뛔붫럧풵뿢돽쫖벴탐쫩뿶듺뗈캪릩뷸뻓튵헦쿕랽죏믲뺭쾵ꆤ뻝늻욱쪹㧔죃?쫜맦잰뗃쿂뛸훐짭ꢵ탕㛏랽돽쫩퇹뿉뢶헂닩뻝욱ꎬ맽죎퓬볻숱뗄ꆶ좶럧ꆢ뛒쇷컞뮷뗚뿮튲쎻ꆣ쪧죋짪벰돖쪩떽퓚쫖뚨뷓뛔뛸쳵놳웈쇐쿭쟩횮짐뗁틅쓜캱웤틲폫쪹솽쿕쒿샭좨탸튵쫤캪뷩탅풺뮹럝뇭뗈뿍훐탐쏱컱쫂뷸쒹쏻쪽튻?슰쓜뻝㟈쿕춨쬩ퟔ놻쟩탎풭쫇퓬튵횤뮹듎쪽돶죋ꆢ뿮뗄놳돽쪧ꆣ횮뛔뷡ꎬ맘맦쇷램뷚죽믲폫폐뿉쇋쟫쪱뻍헢펦뫳웤헽쫩ㄲ뗈햼캴쟔욱횱듋늻ꆶ쓑뢺럀짗에컱죫뿍쾢샽뮧뷩뿬짭짏돆⣗뗄퓚룺짏헖펦ꆣ뿉벺캱쯰탎쿂컱뫅쇷ꢣ쏻쫇욱ꎬퟖ탐헦쫩럇헢럧놳쯣뛸폚뚨뒦춨믣럀죋뫳돐뗚틲뛔믺릫ퟨ쎻튲훖ퟔ쫖틔횱좷맦쳵폐붻믲캴뷓떱쓜맙뺳떣랶쫔뻝뻶쪱뮧ꆢ닩죧샻본럾쯙럝틸쯹잩컞듓놣싊잩틬ퟙ솬폐킹죧퓚틔횮퓬쪧ꎬ뻝쪵쫩ꆢ춨겱돆뛔죃죋뚼벣쎿쪵쫇뢶럱훖쿕쫩냬㈰짳ꆷ쫜탔욱랶듓ꎬ뛒죽맻틔뗚뿉쪾횹횻폐뻝폫쟩떣짏놳뷓뗘뚨퓬맦뛎튲ꆣ쪰잰쫂벴짆ꆢ뗄뒹튵쪱틸횧톯뺭폃뇰컱닩횤탐돖퇹헂싛탎틉헏볇쫚?헂뗘ꆢ탸돖靖뫎욱럀쫖죋쎻뗄돶좨풭횮뻍힡뮷돊ꆣ잰ꆶ뗄췢쎻ꎬ쳬탔럱뿮퓲럧캱램〰샭뗚죃뚼놳뢶죋맘쿲죽뻝돋듟튪쫜뿶퓰ꆣ쫩잰뷢뚨좡뿉퓚뗃웛쫖폃쪹틢욱돵닏컱탐튵뎥돶냬퇩톯쫽쪽캪퓘좨ꗎퟜ뷸뺭뗷ꎬ욱쯃뢺뻝랶폐놳폚샻죋뿉횷뷚내튻욱ꎬ폐뢶튪솬늻쿕놻퓬ꆷ쓪ㄹ캴뿉쫩뛸뿮틑쾵뗚ꆣ룦떽햼쿂죎컒쫖뛁럧뗃룸쓜햩펦벴룃좡쓑늽췸릫캪컱냬탅춨뫍볈듭퓚짏놳랽뮣탐맽닩탎죋?떣뗄쎻뇘뛱뻝튲틔ꆢ헕듎㈰뻝컞퓚뿮뒦뢶탸뢺펦캱뗄뗚ퟮ쳵돐틔죋뺭ꆣ죽뻜떫ꆢ쯰폐놳ꎬ맺죃컒샻쿕뛔캴풭룃듓쪹뗃떱?싧쪾뿍붫쫽샭쾢탅럀뫍맽짭뿢캪뛾뿉컳뫜쫩볇몺욱쪽췪틢좨닩솪헢テꎬ싛뢶탐샭뿮죏평퓬욱ㄷ룟뻀뗄볇램뒦폖죋룸퓚뻸쫇짪쪧뫳쫩캱틲훕ꆶ맺폚뢺웛뻝웤놳틅킲뷸쎻죽㌲쫂좷닩듟뮧돶ꆢ쾢떱탕뿉럝뿍듺폐쓑붻퓘??쫇컞죋ꎬ쟫ꆣ퓬욱쫩웈뻝쳵맒ꆢ짨킧짏뇦틗놻룄?ꆢ
