© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
C H A P T E R
消费者、生产者与市场效率
经济学原理
.格里高利格里高利..曼昆曼昆 著著
Premium PowerPoint Slides
by Ron Cronovich
7
本章我们将探索这些问题的答案:
什么是消费者剩余？它与需求曲线有什么联系？
什么是生产者剩余？它与供给曲线有什么联系？
市场能使资源达到合意的配置吗？还是市场结果有
改善的余地？
1
消费者、生产者与市场效率 2
福利经济学
资源配置涉及下述问题：
每种物品分别生产多少？
谁生产它们？
谁消费它们？
福利经济学：研究资源配置如何影响经济福利的
一门学问
首先，我们来看看消费者的福利
消费者、生产者与市场效率 3
支付意愿
一个买者对一种物品的支付意愿是他愿意为这种物品
支付的最高量
支付意愿衡量买者对于物品的评价
人名
支付
意愿
Anthony $250
Chad 175
Flea 300
John 125
例如：4个卖者对于
一个iPod的支付意愿
消费者、生产者与市场效率 4
支付意愿与需求曲线
问题: 如果iPod的价格为$200,，谁会买它？会买多少
？
A: Anthony 和Flea会买一个 iPod，
Chad和John不会买
因此, Qd = 2
当价格为P = $200时
人名
支付
意愿
Anthony $250
Chad 175
Flea 300
John 125
消费者、生产者与市场效率 5
支付意愿与需求曲线
得出需求表
4
John, Chad,
Anthony, Flea
0 – 125
3
Chad, Anthony,
Flea
126 – 175
2Anthony, Flea176 – 250
1Flea251 – 300
0没人
$301及以
上
Qd谁会买
P (iPod的
价格)
人名
支付
意愿
Anthony $250
Chad 175
Flea 300
John 125
消费者、生产者与市场效率 6
支付意愿与需求曲线
P Qd
$301及以
上
0
251 – 300 1
176 – 250 2
126 – 175 3
0 – 125 4
P
Q
消费者、生产者与市场效率 7
梯形图
需求曲线看起来像一个梯形，有四个
台阶—-每一个台阶代表一个买者。
P
Q
如果像在竞争市场那样有许多买者
那就会有很多小的台阶
看起来就更像一条
光滑的曲线
消费者、生产者与市场效率 8
支付意愿与需求曲线
在任意数量，需
求曲线的高度代
表边界买者的支
付意愿
边际买者：指如
果价格再提高一
点就首先离开市
场的买者
P
Q
Flea的支付
意愿
Anthony的支付
意愿
Chad的支付
意愿John的
支付意
愿
消费者、生产者与市场效率 9
消费者剩余
消费者剩余：买者愿意为一种物品支付的量减去其
为此实际支付的量
消费者剩余 = 支付意愿 – 市场价格
人名
支付
意愿
Anthony $250
Chad 175
Flea 300
John 125
如果 P = $260
Flea的消费者剩余 = $300 – 260 =
$40
其他人没有消费者剩余，因为他们
不会在这个价格下购买iPod
总消费者剩余 = $40
消费者、生产者与市场效率 10
消费者剩余与需求曲线
P
Q
Flea的支付
意愿 P = $260
Flea的消费者剩余
= $300 – 260 = $40
总消费者剩余 =$40
消费者、生产者与市场效率 11
消费者剩余与需求曲线
P
Q
Flea的消费
者剩余
Anthony的消费
者剩余
如果
P = $220
Flea的消费者剩余
= $300 – 220 = $80
Anthony的消费者剩
余 =$250 – 220
= $30
总消费者剩余
= $110
消费者、生产者与市场效率 12
消费者剩余与需求曲线
P
Q
总结：总消费者
剩余等于需求曲
线以下和价格以
上的面积
消费者、生产者与市场效率 13
P
Q
$
许多消费者的剩余与一条光滑的需求曲线
对鞋的需求
D
千双
每双鞋
的价格
当 Q = 5(千双), 边际
买者为每双鞋的支付
意愿是$50
如果 P = $30.
他的消费者剩余
= $20.
消费者、生产者与市场效率 14
P
Q
许多消费者的剩余与一条光滑的需求曲线
对鞋的需求
D
消费者剩余是买者
愿意为一种物品支
付的量减去其为此
实际支付的量
复习：三角形的面
积 =½ x 底 x 高
高 =$60 – 30 = $30.
所以
CS = ½ x 15 x $30
= $225
h
$
消费者、生产者与市场效率 15
P
Q
更高的价格如何减少消费者剩余
D
如果价格上升到
$40,
CS = ½ x 10 x $20
= $100.
消费者剩余减少的
两个原因：
1. 一些买者离
开市场
2. 留在市场中的
买者支付更高
的价格
16
P
Q
需求曲线
A. 找出边际买者在
Q = 10的支付意
愿
B. 计算在 P = $30
时的消费者剩余
如果价格降到$20，消费
者剩余会增加多少……
C. 新进入市场的买者
D. 已进入市场的买者能
以更低的价格购买
$
主动学习主动学习 11
消费者剩余
主动学习主动学习 11
参考答案
17
P
$
Q
需求曲线
A.在 Q = 10, 边际买者
的支付意愿为 $30.
B. CS = ½ x 10 x $10
= $50
价格降到 $20
C. 新进入市场买者的消
费者剩余
= ½ x 10 x $10 = $50
D. 已进入市场买者由于价
格下降而增加的消费者
剩余
= 10 x $10 = $100
消费者、生产者与市场效率 18
成本与供给曲线
人名 成本
Jack $10
Janet 20
Chrissy 35
一个卖者生产和出售物品或服
务，除非价格高于他或她的成
本
因此，成本衡量了出售意愿
成本：卖者为了生产一种物品而必须放弃的每种
东西的价值（也是机会成本）
包括所有用于生产物品的资源的成本和卖者对于
他们自己时间的评价
例如：三个提供除草服务卖者的成本
消费者、生产者与市场效率 19
成本与供给曲线
3
35 及
以上
220 – 34
110 – 19
0$0 – 9
QsP
根据成本数据画出供给表：
人名 成本
Jack $10
Janet 20
Chrissy 35
消费者、生产者与市场效率 20
成本与供给曲线
P
Q
P Qs
$0 – 9 0
10 – 19 1
20 – 34 2
35 及以
上
3
消费者、生产者与市场效率 21
成本与供给曲线
P
Q
在每个数量，供
给曲线的高度是
边际卖者的成本
边际卖者：如果
价格再低一点就
首先离开市场的
卖者
Chrissy
的成本
Janet的
成本
Jack的成本
消费者、生产者与市场效率 22
生产者剩余
P
Q
生产者剩余 (PS)：卖者
出售一种物品得到的量
减去其生产成本
PS = 价格– 成本
消费者、生产者与市场效率 23
生产者剩余与供给曲线
P
Q
PS = 价格 – 成本
如果 P = $25.
Jack的 PS = $15
Janet的PS = $5
Chrissy的PS = $0
总生产者剩余
= $20
Janet的
成本
Jack的成本
总生产者剩余等于价
格以下和供给曲线以
上的面积
Chrissy
的成本
消费者、生产者与市场效率 24
P
Q
许多卖者的生产者剩余与光滑的供给曲线
鞋的供给
S
千双
每双鞋
的价格
如果 P = $40
在Q = 15(千双), 边
际卖者的成本是$30
，
她的生产者剩余为
$10
消费者、生产者与市场效率 25
P
Q
许多卖者的生产者剩余与光滑的供给曲线
鞋的供给
S
生产者剩余是价格以
下和供给曲线以上的
面积
这个三角形的高度
= $40 – 15 = $25.
因此,
PS = ½ x b x h
= ½ x 25 x $25
= $
h
消费者、生产者与市场效率 26
P
Q
更低的价格如何减少生产者剩余
如果价格降到$30,
PS = ½ x 15 x $15
= $
生产者剩余减少的
原因两个原因：
S
1. 卖者离开市场
减少的生产者
剩余
2. 仍留在市场的卖
者只能得到更低
的价格所引起生
产者剩余的减少
P
Q
供给曲线
A. 找出边际卖者在Q =
10时的成本
B. 计算P = $20时的总生
产者剩余
如果价格上升到$30，计
算下列情况下的生产者
剩余：
C. 多售出5个单位物品所
增加的生产者剩余
D. 最初10个单位物品在
更高价格下增加的生产
者剩余
27
主动学习主动学习 22
生产者剩余
主动学习主动学习 22
参考答案
P
Q
供给曲线
A. 在Q = 10时,边际成本
= $20
B. PS = ½ x 10 x $20
= $100
价格上升到 $30
C. 多售出5个单位所增
加的PS
= ½ x 5 x $10= $25
D. 最初10个单位所增加
的生产者剩余
= 10 x $10 = $100 28
消费者、生产者与市场效率 29
消费者剩余、生产者剩余与总剩余
CS = (买者的评价) – (买者支付的量)
= 买者参与市场得到的收益
PS = (卖者得到的量) – (卖者的成本)
= 卖者参与市场得到的收益
总剩余 = CS + PS
= 参与市场贸易得到的总收益
= (买者的评价) – (卖者的成本)
消费者、生产者与市场效率 30
资源的市场配置
市场经济中，资源的配置是由许多分散自利的买者
与卖者相互作用决定的
市场对资源的配置是合意的吗？还存在另一个不同
的配置方法能使社会更好吗？
为回答这个问题，我们使用总剩余作为衡量社会福
利的指标，我们也考虑市场配置是否有效率
（尽管这里我们主要关注效率 ，但政策制定者同
样关注公平）
消费者、生产者与市场效率 31
效率
如果资源配置使总剩余最大化，那我们可以说，这种
配置表现出效率。效率意味着：
物品是由对这种物品评价最高的买者消费
物品是由生产这种物品成本最低的卖者生产
增加或减少这种物品的数量并不会事总剩余增加
= (买者的评价) – (卖者的成本) 总剩余
消费者、生产者与市场效率 32
市场均衡的评价
市场均衡：
P = $30
Q = 15,000
总剩余
= CS + PS
市场均衡有效率的?
P
Q
S
D
CS
PS
消费者、生产者与市场效率 33
谁会消费物品？
P
Q
S
D
支付意愿≥ $30的
买者会购买
支付意愿< $30 的
买者不会买
因此, 对物品评价
最高的买者就是最
终消费物品的人
消费者、生产者与市场效率 34
谁会生产物品?
P
Q
S
D
成本≤ $30的卖者
会生产物品
成本> $30的卖者
不会生产物品
因此,具有最低生产
物品成本的卖者会
生产物品
消费者、生产者与市场效率 35
市场均衡产量最大化总剩余了吗?
P
Q
S
D
在Q = 20,生产物品
的边际成本是$35
消费者对物品的边
际评价是$20
因此，降低产量能
增加总剩余，只有
生产物品的数量大
于15
消费者、生产者与市场效率 36
市场均衡产量最大化总剩余了吗?
P
Q
S
D
在Q = 10,
生产物品的边际成
本是$25
消费者对物品的边
际评价是$40
因此，增加产量能
增大总剩余，只要
生产物品的数量小
于15
消费者、生产者与市场效率 37
市场均衡产量最大化总剩余了吗?
P
Q
S
D
市场均衡产量使
总剩余最大：在
其他任何产量条
件，向市场均衡
产量移动都能使
总剩余增加
消费者、生产者与市场效率 38
亚当.斯密与看不见的手
亚当.斯密，
1723-1790
引自《国富论》,1776
“人类几乎随时随地都需要同胞
的协助，仅仅指望他们的慷慨是
徒劳的。如果他能够唤起他们的
利己心，并向他们证明，他要他
们做的事情也对他们有利，那他
更有可能成功……
我们想要的食品，不是出自屠户、
酿酒人或面包师的仁慈，而是出
于他们对自身利益的关心……”
消费者、生产者与市场效率 39
亚当.斯密与看不见的手
亚当.斯密，
1723-1790
引自《国富论》,1776
“每个人都力图用好他的资本，使其产
出能实现最大的价值。一般说来，他
既不企图增进公共福利，也不知道他
能够增进多少。他所追求的仅仅是一
己的安全或私利。但是，在他这样做
的时候，有一只看不见的手在引导着
他去帮助实现另外一种目标，尽管该
目标并非是他的本意。追逐个人利益
的结果，是他经常的增进社会的利益，
其效果要比他真的想要增进社会的利
益会更好”。
消费者、生产者与市场效率 40
自由市场与政府干预
市场均衡是有效率的，任何其他结果的总剩余都不
会高于市场均衡产量的总剩余
政府不能通过改变资源的市场配置方法而增加总剩
余
自由放任 (法语的意思是“让他们自由行事吧”)：表
达了政府不应该干预市场的主张
消费者、生产者与市场效率 41
自由市场与政府干预
如果资源不是由市场来配置，而是由一个关心社会
福利的中央计划者来配置
为了达到资源配置的有效率和最大化总剩余，计划
者需要知道市场中每个特定物品对每个潜在消费者
的价值和每个潜在生产者的成本
这个任务实际上是不可能完成的，这就解释了为什
么中央计划经济没有效率
消费者、生产者与市场效率 42
结论
本章用福利经济学来证明了经济学十大原理之一：
市场通常是组织经济活动的一种好方法
重要的注释：
这些观点都是在假定完全竞争市场基础上推导出
来的
我们将在接下来的章节中学习其他情况：市场也
可能使资源配置无效率……
消费者、生产者与市场效率 43
结论
市场失灵出现在：
一个买者或卖者具有市场势力—影响市场价格
的能力
交易具有副作用—外部性，会影响旁观者的福
利（比如污染）
我们将用福利经济学分析，在这些情况下，公共
政策如何改善市场结果
尽管存在市场失灵的可能，本章的分析在许多市
场里都适用，看不见的手仍然非常重要
内容提要：
需求曲线的高度反应了物品对于买者的评价—他们
对它的支付意愿
消费者剩余等于买者对于一种物品的支付意愿减去
其实际为此支付的量
在图形上，消费者剩余是需求曲线以下和价格以上
的面积
44
内容提要：
供给曲线的高度反应了卖者生产物品的成本。只
有物品的价格至少高于它们的成本时，卖者才会
愿意出售它们
生产者剩余等于卖者出售其物品等到的量减去其
生产成本
在图形上，生产者剩余是价格以下和供给曲线以
上的面积
45
内容提要：
我们使用总剩余—消费者剩余和生产者剩余之和
来衡量生活的福利
效率意味着总剩余最大化，也就是说物品由具有
最低成本的卖者生产，由对它们评价最高的买者
消费
在完全竞争条件下，市场结果是有效率的。改变
这个结果会减少总剩余
46
