区域创新投入暍产出及创新环境的数量关系研究暘暘暘基于省级截面数据的实证分析棻棽棻郑艳民棳张言彩棳韩勇暋棬南京理工大学经济与管理学院棳江苏南京椈淮阴师范学院经济管理系棳江苏淮安棭棻棶棽棻棸棸椆棿棽棶棽棽棾棸棸棻摘要椇我国正处在全面建设创新型国家的进程之中棳提升区域创新能力是其根本所在暎区域创新能力是暋衡量区域创新系统状况的重要尺度棳是增强地区竞争力和促进经济发展的重要手段暎运用统计软件中的因子分析方法棳对年我国内地个省市自治区的区域创新能力进行分析和比较后发现棳提升地区创棽棸棸椄棾棻新能力应加大创新投入棳注重创新环境建设棳进而促进地区经济又好又快发展暎关键词椇创新能力椈创新环境椈投入产出关系椈截面数据椇棷斈斚斏棻棸棶椂棸棿椆旊旉斺旟斾斻棶棽棸棻棻棸椂棸棿椂棽中图分类号椇文献标识码椇文章编号椇棬棭斊棸椂棻棶椀暋暋暋暋斄暋暋暋暋棻棸棸棻灢椃棾棿椄棽棸棻棽棻椀灢棸棸棾椀灢棸椃一致棳因而也就使很多创新能力测度方案设计缺乏应引言椲棸暋棽椵有的理论支撑暎同时棳有关区域创新能力测评的研究成果虽然较区域创新活力和持久性首先取决于该地区的创新多棳但主要是基于构建的指标体系棳通过事先设定权重能力棳它是决定一个国家或地区在国际竞争和世界总进行综合评分和排序暎这种将评价对象排序作为最终格局中地位的重要因素暎结果的研究棳其明显的不足之处在于研究成果的客观区域创新能力研究作为国家创新体系研究的延续性和实用性不强棳评价和排序的结果只有相对意义棳对和深入棳是国家创新体系绩效跨国比较中一种形式化隐藏在数据或排序背后的潜在信息和深层机理没有深的方法棳也是内生增长理论暍国际竞争力理论和技术创层次挖掘棳设计的对策和提出的政策建议缺乏科学暍客新理论在创新研究中的应用暎关于区域创新体系的研观的指导意义棳因而这类研究还有很大的改进空间暎究主要集中在两个方面椇创新能力综合测度研究暎栙基于以上考虑棳对我国内地个省市区创新能力棾棻从世界范围来看棳关于创新能力测评与实证的研究至内部结构体系的因果关系展开实证分析棳以期为区域今已有年棳其间经历了由单指标测评向多指标测评椀棸创新能力测评指标体系的构建提供理论支持暎的转变棳目前已积累了丰富的文献资料椈区域创新能栚力影响因素集成分析暎主要通过建立影响区域创新能国内外创新能力文献综述棻暋力的分析框架棳挖掘制约创新能力增强的瓶颈棳提出相关政策建议暎该研究主要继承了国家创新体系研究的国外研究现状棻棶棻暋椲棾椵分析传统棳将创新能力和竞争力理论有机结合在一起暎美国加利福尼亚大学的于斕旛旈旙斢旛斸旘斿旡灢斨旈旍斸椲棻椵目前棳这方面的研究以等的分析框架为主暎斝旓旘旚斿旘年提出了国家创新能力的概念棳他认为国家创新棻椆椆棸应该看到棳近年来学术界虽然对区域创新能力的椸能力是创新能力理论在国家层面的应用棳同时也涉及概念界定和测评进行了开创性研究棳但是有关创新能教育暍知识产权制度和法律等环境驱动因素棳并提出用力理论体系的构建尚未取得突破性进展棳众多研究文专利水平衡量国家创新能力的观点暎椲棿椵献对国家创新能力影响因素因果关联的实证结果并不是最早对国家创新能力进行研究和测度斚斉斆斈收稿日期椇棽棸棻棻灢棻棸灢棻棿基金项目椇国家自然科学基金项目棬棭椈椃棸椄椃棽棸棿椃棽棸棸椆年度江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目棬棭椈棸椆斢斒斅椃椆棸棸棸椄棽棸棸椆年度淮安市科技支撑计划项目棬棭斎斄斢棽棸棸椆棸棿椀灢棻作者简介椇郑艳民棬棭棳棻椆椀椃棴男棳广西柳州人棳南京理工大学博士研究生棳研究方向为区域创新椈张言彩棬暘棭棳棻椆椃棽女棳安徽凤阳人棳博士棳淮阴师范学院副教授棳研究方向为区域创新椈韩勇棬棭棳棻椆椂椄棴男棳江苏扬州人棳南京理工大学博士研究生棳研究方向为供应链暎
暏暏科技进步与对策年棾椂暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋棽棸棻棽椲棻棾椵的国际性组织棳其对国家创新能力的认识是一个逐步等暎和运用台湾半导体行业数据实证检斢旇斿旘斮斸旑旂深入的过程暎通过对暘年科学技术指标的研验了企业创新能力对企业绩效棬资产回报率棭具有强烈棻椆椄棻棻椆椆椄究棳认为国家创新能力是环境因素暍集群因素暍大学和的促进作用棳强度暍人员的数量和素质也是斠敠斈斠敠斈中介因素共同作用的结果棳这一框架在后来的研究中提高企业绩效的重要因素暎得到进一步的深化和完善暎就创新研究所使用的技术方法来说棳多元回归分椲椀椵年棳提出了国家创新体系的概念棳棻椆椆椀斊旘斿斿旐斸旑析暘暘暘特别是被广泛运用于创新活动的研究之斚斕斢成为分析国家创新能力和创新绩效的重要概念框架暎中棳其它研究方法诸如暍暍和斝旘旓斺旈旚斕旓旂旈旚斣旓斺旈旚斝旓旈旙旙旓旑年棳和棽棸棸棽斒斿旀旀旘斿旟斕斊旛旘旐斸旑斖旈斻旇斸斿旍斉斝旓旘旚斿旘斢斻旓旚旚回归也偶有所见棳基于多元测量的创新结果变量被回椲椂椵椲棻棽椵在创新能力理论暍国家竞争优势理论和国家创斢旚斿旘旑归为一个解释变量进入模型暎需要指出的是棳最近新体系理论的基础上棳进一步界定了国家创新能力的几年棳结构方程模型和相关分析棬相关暍斝斿斸旘旙旓旑斻斸旑旓旑旈灢概念棳强调对国家而言棳其创新成果世界新颖棬旑斿旝灢旚旓灢相关和排列相关棭也引起了学者们的广泛斻斸旍斢旔斿斸旘旐斸旑棭的重要性棳认为公共创新基础设施暍集群环旚旇斿灢旝旓旘旍斾关注棳并被用于研究之中暎境以及两者之间的联系是影响国家创新能力的重要因国内研究现状棻棶棽暋素暎在国家创新体系理论基础上发展起来的国家创新国家创新能力构成的理论模型是建立国家创新力能力概念棳突出从全球角度考察国家层面的创新能力棳测度指标体系的基础棳而国家创新能力概念又是构建以及国家在创新能力提升过程中的作用暎等人斝旓旘旚斿旘国家创新能力理论模型的前提暎实际上棳正是因为对的分析框架是目前国家创新能力棬旑斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑国家创新能力理解的不同棳才建立了各具特色的国家棳棭测度的主流棳被后续研究频繁引用暎斻斸旔斸斻旈旚旟斘斏斆椲棻棿椵创新能力测度指标体系暎承接国外的研究成果棳国椲椃椵年棳和提出棳国家棽棸棸椀斖斿旈灢斆旇旈旇斎旛斒旓旇旑斄斖斸旚旇斿旝旙内学者对创新能力的理解基本趋于一致暎创新能力是国家持续创新活动的制度潜能棳强调创新从国内研究来看棳针对国家创新能力测评的研究的持续性以及制度对创新能力形成的重要性暎棽棸棸椃文献最为丰富棳很多学者基于不同视角对创新能力的椲椄椵年棳和又对等人斒旓旇旑斄斖斸旚旇斿旝旙斖斿旈灢斆旇旈旇斎旛斝旓旘旚斿旘椲棻椀椵评价进行了实证研究暎周立和吴玉鸣基于暥中国国的概念进行了修正棳认为衡量技术领先国家和技术落家创新能力报告暦中的数据棳采用因素分析和聚类分析后国家创新棬能力棭的标准应该存在差异棳前者为世界相结合的综合集成评估方法棳对我国大陆个省市区棾棻新颖棬棭棳后者为国家新颖棬旑斿旝灢旚旓灢旚旇斿灢旝旓旘旍斾旑斿旝灢旚旓灢旚旇斿灢的创新能力进行了定量评估及比较棳同时探讨了因素棭暎和的研究成斻旓旛旑旚旘旟斖斿旈灢斆旇旈旇斎旛斒旓旇旑斄斖斸旚旇斿旝旙椲棽椵分析法对加权综合评价方法的替代技术暎李习保基果是在等人工作基础上的深化和拓展棳并没有斝旓旘旚斿旘于国家创新系统的分析框架棳根据我国各省暍直辖市和突破原有的国家创新能力的理论框架暎自治区暘年的创新活动数据棳实证分析了影棻椆椆椄棽棸棸椀国外学者对创新系统动力元素的研究可以分为两椲椆椵响我国区域创新能力差异的效率因素棳并解释了导致个层面椇宏观和微观层面暎等通过问卷调查斠旈斻旇斸旘斾椲棻椂椵这种差异和区域集聚的制度原因暎张继宏和张洪辉收集数据棳实证检验了国家创新系统和企业创新系统首先界定了国家集成创新能力的概念棳以此为依据棳在的关系棳他们发现企业创新系统能更有效地利用各类国家创新系统框架内尝试构建国家集成创新能力评价信息提升创新能力暎同时棳企业创新系统应与国家创指标体系棳这是对我国自主创新能力评价指标体系研新系统联动棳充分利用信息源棳提升国际竞争力暎斊斸斺斿旘椲棻椃椵椲棻棸椵究的进一步深化暎陈武和王学军对我国暘棻椆椄椄棽棸棸椃和利用个欧盟成员国年的研斎斿旙斿旑棻棿棻椆椆棽棴棻椆椆椂的智力资本水平和创新能力进行了评估棳首先对区域发数据棳检验了创新活动暍暍专利授权和新产品销斠敠斈棬国家棭智力资本和区域棬国家棭创新能力进行了概念界售的动力因素暎统计结果表明棳专利依赖创新产品的定棳并设计了一套测度指标体系棳继而在数据收集与处销售暎此外棳国家创新结果指标取决于大致相同的宏理的基础上棳对我国年的智力资本水平和创新能力观和微观条件棳即国家制度决定着专利数量和创新产棽棸椲棻棻椵采用因子分析方法进行了分层评估棳最终得到我国品的销售暎和发现棳大学创新能力对棽棸斎旛斸斖斸旚旇斿旝旙年的智力资本指数和创新能力指数暎我国创新能力具有强烈的促进作用暎暍斅斿斻旇斿旈旊旇斕斸旑斾旘旟椲棻棽椵目前虽存在着众多不同的衡量方法和测度指标棳和通过对年的文献整理发现棳制斄旐斸旘斸棻椆椆棾棴棽棸棸棾造业的创新活动受到企业内外部因素的共同作用暎其但在以上研究文献中棳大都从个方面来设计测度指棾中棳创新内部因素包括公司的全球战略暍组织结构暍管标棳用于测量国家层面暍产业层面和企业层面的创新能理活动暍管理团队暍资产及战略椈外部因素包括公司所力棳即投入暍产出和环境暎其中棳投入类指标包括处的行业暍地区暍网络暍知识和信息的可获性暍政府政策暍资本暍劳动力暍工程技术人员比例和椈产出指斠敠斈斊斈斏及文化因素暎创新活动的测量指标包括和专利标包括专利暍新产品暍出口暍技术贸易暍科技论文和经济斠敠斈
第期郑艳民棳张言彩棳韩勇椇区域创新投入暍产出及创新环境的数量关系研究暋暋暏暏暋棻椀暋暋暋暋棾椃增长椈环境因素包括政治法律暍网络暍市场结构和科技新暎分行业比较分析表明棳不仅高技术产业聚集有利体制等暎于区域创新棳传统产业聚集对区域创新也有正向影椲棽椃椵众多学者通过定性或定量分析探索了国家创新能响暎力的影响因素棳结论非常丰富暎代表观点如下椇魏守综上所述棳可以看出椇一方面棳有关创新能力的一椲棻椄椵华认为棳国家创新能力取决于创新基础设施暍产业集些测评指标与国家创新能力的关系已经得到证实椈另群创新环境暍科技与产业部门联系的质量及对国际技一方面棳影响创新能力的因素非常复杂暎就现有的研椲棻椆椵术溢出的吸收能力暎张家峰暍赵顺龙根据暘究成果来看棳众多学者都从宏观层面实证研究了产业棽棸棸棸年的统计资料棳运用知识生产函数对江浙沪区域集群暍创新基础设施暍暍人力资本投入暍生活质量暍信棽棸棸椃斊斈斏技术创新能力的影响因素进行了实证研究棳结果表明棳息化水平暍专利保护制度暍科技投入暍教育水平暍进出口大中型企业对区域创新产出具有显著的促进作用棳科和规模等因素对创新能力的作用暎大部分研究斠敠斈研机构与高等院校对区域创新产出贡献不大棳人力资结论支持以上因素对创新能力的促进作用棳但另外一本在创新产出中作用最大暎郑宗生暍吴述尧和何传些学者的研究结果却恰恰相反暎因此棳仍然需要针对椲棽棸椵启对世界上多个国家的生活质量指数和国家创创新能力影响因素作进一步研究棳尤其是从投入暍产棻棸棸新能力指数等进行了相关性分析暎结果表明棳生活质出暍环境系统观的视角对创新能力影响因素进行实证椲棽棻椵量和国家创新能力呈显著正相关暎汪玉凯认为棳在研究棳以及验证创新能力系统测评体系的可成立性暎经济全球化和信息化相互交织发挥作用的时代棳一个研究变量选择棻棶棾暋国家的信息化水平棳不仅反映了一个国家的综合竞争基于技术创新理论暍创新系统理论和竞争力理论棳实力和经济发展水平棳也反映了一个国家的创新能力暎在正确理解创新能力概念暍内涵和特征的基础上棳根据椲棽棽椵黎峰通过对影响我国自主创新能力因素的实证分析数据的可得性棳我们选择了一套全面暍客观的创新系统得出椇专利保护程度暍科技实力暍教育水平暍进口贸易及变量指标暎这套变量包括创新投入暍创新产出和创新外商直接投资对我国自主创新能力的提高具有明显的环境个方面棳每个方面又包含着二级隐变量暎棾促进作用棳而出口贸易及对外直接投资作用并不明显暎棬棭创新产出变量暎本文从两个方面衡量创新产棻椲棽棾椵魏守华暍吴贵生和吕新雷基于等的国家创新斊旛旘旐斸旑出椇知识产权产出和新产品产出暎在考察知识产权产能力分析框架棳运用暘年我国省级面板数据棳棻椆椆椄棽棸棸椃出时棳选择专利申请数暍专利授权数暍科技论文检索总实证检验了区域创新能力的影响因素暎结果表明棳区量作为测量指标暎考察新产品产出时棳选择新产品产域创新能力不仅受活动规模等创新基础条件的斠敠斈值暍新产品利润和技术市场成交额作为测量指标暎影响棳还受区域创新效率的影响暎创新效率依赖于特棬棭创新投入变量暎对创新能力的投入因素棳选择棽定的区域因素棳包括产业集群环境暍产学研联系的质量人力资本和投入进行衡量暎在考察人力资本投斠敠斈和对区域外技术溢出的吸收能力暎范承泽暍胡一帆和入时棳选择科技活动人员总量暍科技活动人员投入强椲棽棿椵郑红亮通过建立模型棳以世界银行对中国公司的调度暍科学家和工程师人数作为测量指标椈在考察斠敠斈查数据为基础棳实证研究得出两个结论椇一个公司在栙投入时棳选择投入强度暍人均经费支出暍科斠敠斈斠敠斈研发方面的投入随其引进的外商投资数量的增多而减技机构科技活动人员人均活动经费暍固定资产投资效少椈行业层面的对该行业中外商投资较多企业栚斊斈斏果系数暍经费总量作为测量指标暎斠敠斈椲棽椀椵的研发投入作用更大暎陈晓光认为棳由于知识存在棬棭创新环境变量暎对创新能力的环境因素棳选择棾非竞争性棳基于的内生增长模型存在规模效应棳斠敠斈市场开放程度暍制度因素暍产业集聚暍资源存量和信息即人口数量越大棳从事的人员越多棳经济增长率斠敠斈化水平暎我们用在中的比例测量市场开放斊斈斏斍斈斝椲棽椂椵越快暎王红领暍李稻葵和冯俊新认为棳的进入对斊斈斏程度椈用科技活动经费筹集额中的金融机构贷款暍政府国家创新能力的影响有暟抑制论暠和暟促进论暠之说棳他在创新中的基础性支撑作用暍非国有经济固定资产投们收集了我国科技开放与方面的行业面板数据棳斊斈斏资占全社会固定资产投资的比重测量制度因素椈用当通过回归分析考察了对我国民族企业自主创新能斊斈斏年教育经费投入占总财政支出比重暍暍科技机构数斍斈斝力的影响棳研究结果支持了暟促进论暠的观点暎刘军暍李测量资源存量椈用邮电业务总量暍网络接入端口总数暍廉水和王忠用暘省级面板数据研究了产业聚棻椆椆椆棽棸棸椃计算机拥有量和电信业务总量等测量信息化水平暎整集对我国区域创新能力的影响暎结果显示棳在控制科个体系共涉及个变量棳其中部分可以从历年来的棽椃技人员投入暍科技经费投入和制度创新的条件下棳产业暥中国统计年鉴暦暍暥中国科技统计年鉴暦和暥中国高新技聚集对区域创新具有显著的促进作用棳但对区域创新术产业统计年鉴暦中直接得到棳其余个需要计算棳计椃算方法和文献来源见表暎的作用略低于科技经费投入暍科技人员投入和制度创棻
暏暏科技进步与对策年棾椄暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋棽棸棻棽表棻暋变量的含义暍测度方法及文献来源一级指标二级指标测量变量数据来源文献来源椲棽椄椵科技活动人员总量棬万人棭斨直接查表陈红川棻椲椂椵人力资源投入科技活动人员投入强度斨每万名劳动力中人员数棽斠敠斈斊旛旘旐斸旑斸等椲棽椆椵科学家和工程师人数棬人棭斨直接查表郑雨苹暍张良强和郑建锋棾椲棾棸椵椲棾棻椵斠敠斈投入强度斨经费占比重暍棿斠敠斈斍斈斝斎旈旚旚等斔斿旈旡斿旘等斠敠斈经费内部支出棷科技活动椲棽椄椵人均经费支出棬万元棷人棭斠敠斈斨陈红川等椀创新投入人员总量科技机构科技活动人员人均活科技机构斠敠斈经费内部支出棷椲棿椵斠敠斈投入斚斉斆斈动经费棬万元棷人棭斨科技机构科技活动人员总量椂报告期新增国内生产总值棷同期椲棾棽椵固定资产投资效果系数斨椃斎旛斖斸旚旇斿旝旙固定资产投资额椲棽椄椵斠敠斈经费总量棬万元棭斨直接查表陈红川椄椲棾棾椵新产品产值棬万元棭斨直接查表椆斠斸旟旐旓旑斾斝旈斿旘旘斿椲棾棿椵新产品产出新产品销售收入棬万元棭斨直接查表棻棸斎斿旙斿旑椲棽椄椵专利申请数棬件棭斨直接查表陈红川棻棻椲棾椀椵创新产出专利授权数棬件棭斨直接查表张继宏暍罗玉中棻棽椲棾椀椵人均专利授权数棬件棷人棭斨直接查表棻棾张继宏暍罗玉中知识产权产出椲椂椵技术市场成交额棬万元棭斨直接查表棻棿斊旛旘旐斸旑等椲棽椆椵科技论文检索总量棬篇棭斨直接查表郑雨苹暍张良强和郑建锋棻椀椲棾椂椵市场开放程度斊斈斏在斍斈斝中的占比棷斨棻椂斊斈斏斍斈斝斢旓斿旚斿科技活动经费筹集额中金融机椲棽椆椵直接查表郑雨苹暍张良强和郑建锋构贷款棬万元棭斨棻椃政府在创新中的基础性支撑作椲棽椆椵制度因素科技拨款占总财政支出的比重郑雨苹暍张良强和郑建锋用棬万元棭斨棻椄非国有经济固定资产投资占全直接查表斚斉斆斈社会固定资产投资比重斨棻椆区域产业集聚特征产业增加值占全国比重斨直接查表环境与棽棸斚斉斆斈暋制度因素当年教育经费投入占总财政支椲棾椃椵直接查表斅斸旙旙斸旑旈旑旈和斢斻斸旘旔斿旚旚斸出比重斨棽棻资源存量棬斍斈斝亿元棭斨直接查表棽棽斚斉斆斈科技机构数棬户棭斨直接查表棽棾斚斉斆斈椲棾椄椵固定电话用户数棬万户棭斨直接查表棽棿斊斸旂斿旘斺斿旘和旂斢旘旇旓旍斿斻椲棾椄椵上网人数棬万人棭斨直接查表和棽椀斊斸旂斿旘斺斿旘旂斢旘旇旓旍斿斻信息化水平椲棾椄椵移动电话用户棬万户棭斨直接查表棽椂斊斸旂斿旘斺斿旘和旂斢旘旇旓旍斿斻椲棾椄椵电信业务总量棬亿元棭斨直接查表棽椃斊斸旂斿旘斺斿旘和旂斢旘旇旓旍斿斻椲棿棸椵资源棳创新环境是区域创新的支撑暎因此棳我们假分析思路和研究方法棾暋定椇假设椇创新环境的优劣影响创新投入的高低椈棻分析思路棾棶棻暋假设椇创新环境的好坏影响创新产出的大小暎棽创新离不开良好的环境暎创新环境既包括政府提显然棳一个国家在创新投入较多的情况下棳将会取供的服务棳也包括民间自发形成的社会环境椈不仅包括得较好的创新成果棳因此我们假定椇基础设施暍法律环境暍政策环境暍融资环境和市场环境棳假设椇创新投入直接影响创新产出暎棾还包括创新氛围暎在一个良好的区域创新系统中往往三者之间的关系见图暎棻有创造性的氛围棬棭棳即有助于创新的旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿旐旈旍旈斿旛椲棾椆椵氛围暎许多学者都把能否产生良好的创新氛围作为区域创新系统的重要条件暎他们认为棳创新根植于创造性氛围暍制度或文化之中暎萨克森宁在比较和研究硅谷的成功与号公路的衰落时认为棳一个重要棻棽椄的原因就是两个地区具有不同的文化椇硅谷有竞争与团结的氛围棳而号公路重视独立与等级棳显然前一棻棽椄种氛围棬文化棭更有助于创新的产生暎良好的创新环境图创新系统关系模式棻暋可以降低企业或其他主体的创新成本棳吸引各种创新
第期郑艳民棳张言彩棳韩勇椇区域创新投入暍产出及创新环境的数量关系研究暋暋暋暋暋暋暏暏暋棻椀棾椆总变差暎将个因子命名为创新投入暍创新产出和创棾研究方法棾棶棽暋新环境暎对个因子包含的指标进行降维处理发现棳棾本文的研究过程分为两个步骤椇运用主成分分栙创新投入包含的指标只能抽取个因子棳创新产出指棻析法棳从个指标中抽取能得到信度和效度保证的创棽椃标可抽取个因子棳将其命名为创新中间产出和创新棽新产出因子暍创新投入因子和创新环境因子椈运用线栚最终产出暎创新环境指标可抽取个因子棳将其命名棽性回归检验影响因子对结果变量的作用效应暎为资源存量和制度因素暎所抽取的个因子的内部一椀数据描述性统计和变量因子分析致性检验值都超过棳这充分说明棿暋斆旘旓旑斺斸斻旇棫旙斄旍旔旇斸棸棶椆所抽取因子的信度和效度得到了很好的保证棳具体结本文采用截面数据棳选取年我国内地个省棽棸棸椄棾棻果见表暎棽市暍自治区的截面数据作为样本棳样本容量为棳数据棾棻来源为历年暥中国统计年鉴暦暍暥中国科技统计年鉴暦及国家创新系统内部结构的因果关系检验椀暋暥中国统计年暦暎椂棸对以上因子运用线性回归分析棳可得到个因子椀因子分析步骤棿棶棻暋的得分数据棳利用因子的数据进行回归分析棳实证检椀棬棭将原始数据录入并进行无量纲化棬标准化棭处棻验创新环境暍创新投入与创新产出的因果关系暎采用理暎在原始数据的无量纲化处理过程中棳使用的是正以下模型检验假设暎棻棴棾规化方法棳即把原始数据数值标准化到的范围棳棸棴棻椇创新产出棬创新环境棳创新投入棭斖旓斾斿旍棻椊旀椊斆棲具体公式为椇创新环境创新投入毸棻棲毸棽棲毰棬棭棴旐旈旑椊椇创新投入棬创新环境棭创新环斖旓斾斿旍棽椊旀椊斆棲毸棾棬棭旐斸旞棴旐旈旑境棲毰其中棳为指标值棳为某项指标的最小值棳暋暋旐旈旑其中棳为估计方程的截距棳为统计误差棳系数斆毰毸为某项指标的最大值暎旐斸旞分别为因子间的作用效用系数暎运用软件棳斢斝斢斢棻椄棶棸棬棭检验变量之间是否存在相关关系暎用棽斢斝斢斢运行结果见表暎棾软件棳通过球形检验判断棳如果相关阵为棻椄棶棸斅斸旘旚旍斿旚旚从实证结果来看棳个样本省市区的创新环境暍创棾棻单位阵棳则各变量之间相互独立棳因子分析无效暎另新投入与创新产出之间存在显著的正相关关系棳创新外棳通过检验棳考察变量间的偏相关性暎斔斖斚斔斖斚环境亦对创新投入产生正向的积极作用棳个假设均得棾取值在之间棳越接近于棳则变量间的偏相关性越棸棴棻棻到支持暎的检验结果显示棳创新环境和创新投斖旓斾斿旍棻强棳因子分析效果越好暎在实际分析中棳值在斔斖斚棽入在的水平上与创新产出正相关棳并且调整达棻棩斠以上棳因子分析效果较好椈当小于时棳棸棶椃斔斖斚棸棶椀到棳统计量值在水平上显著棳说明模型的解便不适合使用因子分析暎棸棶椄椆椄斊棻棩释力度较好暎的检验结果显示棳创新环境对创棬棭求得相关系数矩阵暍特征值和累计贡献率等相斖旓斾斿旍棽棾棽新投入产生了正向作用棳模型的调整达到棳关指标暎斠棸棶椃椆椀斊统计量值在水平上显著棳说明模型的拟合程度较棬棭对提取的核心因子进行分析和命名棳使其具棻棩棿好暎备实际的经济含义并具备可解释性暎从以上分析结果来看棳本文提出的个关于创新棾因子分析结果棿棶棽暋系统内部结构关系的假设都得到支持暎这说明棳创新本文采用统计软件棳对选取的个原斢斝斢斢棻椄棶棸棽椃产出的增加应依靠创新环境的改善和创新投入的增加始指标进行统计分析棳依据相关系数矩阵和反映像相来实现暎关矩阵测度是否适合作因子分析暎依据运行结果棳删除变量度小于的指标棳包括暍暍暍暍和棸棶椀斨棻斨棾斨椂斨棻椆斨棽棸结语椂暋棳再对剩余的个指标进行因子分析棳所有指标对斨棽棻棽棻因子的共同度均达到以上棳检验值为创新活动打破了原系统的平衡状态棳并在系统中棸棶椄斔斖斚棸棶椂椃棽棬大于棭棳球体检验的产生新的平衡棳或形成约束特定系统中创新活动新的棸棶椂斅斸旘旚旍斿旚旚棫旙斄旔旔旘旓旞棶斆旇旈灢斢旕旛斸旘斿为棳其显著性概率是棳小于暎在作因生产函数棳它反映了系统投入和产出的数量关系暎所棻棻棾棶椆椂棸棶棸棸棸棻棩子分析时棳提取公因子使用主成分方法棬以棳可将生产函数作为系统创新能力有效性的测度工斝旘旈旑斻旈旔斸旍斆旓旐灢棭棳因子旋转方法采用方差最大旋转法具暎本文运用我国个省市区年的截面数据棳从棾棻棽棸棸椄旔旓旑斿旑旚斄旑斸旍旟旙旈旙棬棭棳通过对评估指标值的统计分析棳从原始数投入产出系统观的视角实证研究了影响创新产出的因斨斸旘旈灢旐斸旞据中萃取个公共因子棳它们分别解释暍素棳其意义表现在椇棾椀棽棶棿椂椀棩和的总变差棳累计解释的棬棭从投入产出系统观的视角出发棳证实了创新产棽棻棶椃棿棿棩棻棽棶椆棿棻棩椄椃棶棻棿椆棩棻
暏暏科技进步与对策年棿棸暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋暋棽棸棻棽出受创新投入和创新环境的影响暎因此棳要提高一个创新投入暎另外棳创新环境的改善将有助于创新投入国家或地区的创新能力棳应积极改善其创新环境棳加大的增加暎表棽暋观测变量因子分析结果因子测量变量均值标准差标准化公因子方差分析结果科技活动人员总量斨棻棻椂棸棽棿棻棶棽椆棻棿棿椀椄椆棶棽椆棸棶椄棻棽椇棳斔斖斚棸棶椂椀椄巴特勒检科技活动人员投入强度斨棽椃棿棶椀椄椃棽棶棽棸棸棶椄椃椆验卡方椇棳棻椆棸棶椄棾椀旙旈旂棶棶创新暋暋斠敠斈投入强度斨棿棽棽椄棶棽棽棻棿棿棶棸棿棸棶椆棸棸棸棸棸棸解释总方差椇椃椀棶投入暋暋人均斠敠斈经费支出斨椀棻椀棶棾椆椀棻椆棾棶椄棿椂椄椄棸棶椄椀椃椄椂棿信度指标斆旘旓旑灢椇斠敠斈经费总量斨椄棽椃棿椀棾棿棾棶椀棿棽椆棻棸棻棿棿棶棿棾棸棶椆棸棾斺斸斻旇棫旙斄旍旔旇斸棸棶椆棽棸新产品产值斨椆棿棾棾椆棿棽椄棶棸椃椃椂椄椆棻椄椀棶棽棾棸棶椄椃棿新产品销售收入椇棳斨棻棸棿棿棿棻棻椆椃棶椆椄椃椂棻棿椄椃椃棶椂椄棸棶椄椂椄斔斖斚棸棶椂棻椆巴特最终勒检验卡方椇专利申请数棾椆棿棶斨棻棽棽棽棾棽椃棶椆椃棾棽棽椄棽棶棻椂棸棶椆棾椆椇棳斖斚棸棶椂椃棽产出棳棾棾椄旙旈旂棶棶棸棸棸棸解释专利授权数斨棻棾棻棸椃棿棽棶椃棿棻椀椃棽棾棶椄椀棸棶椆椀椆巴特勒检验总方差椇椆棻棶椀椀椂人均专利授权数卡方椇斨棻棿棸棶棸棿椄椂椀棸棶棸棽椃椆棽椀棸棶椆棻棿棻棻棾棶创新椇斆旘旓旑斺斸斻旇棫旙斄旍旔旇斸棳椆椂旙旈旂棶棶产出技术市场成交额斨棻棻椄棿棸椆椄椃棶棻棻棻椆棾椀椂椀椃棶椆椀棸棶椆椃棾棸棶椆棽椄中间椈棸棸棸棸共抽出科技论文检索总量产出斨棻椀椃椃棿椃棶棿椄椆椂椀棻棶棸棿棸棶椆棽棾棾个因子棳解斊斈斏在斍斈斝中的占比斨棻椂棸棶棸棸棾椀椄椆棸棶棸棸棽椀椀椃棸棶椄棾椃释总方差椇制度政府在创新中的基础性支撑作椄椃棶棻棿椆棩因素棾棸棾棸棿棶棻棸棾椄椂椆椀棶椂椀棸棶椂椄椀用斨棻椄斆旘旓旑斺斸斻旇棫旙椇椇棳斄旍旔旇斸椆椂棻斔斖斚棸棶椃椆椀巴特科技活动经费筹集额中金融机勒检验卡方椇棻棿棸椄棸棶椃棻椆棿棽椃棶棻椄棸棶椄椃棸棾椀棸棶构贷款斨棻椃棳椆棽椂旙旈旂棶棶棸棸棸棸解释斍斈斝斨棽棽棻棻椃椄棾棶椆椆椆椃棾棸棶棿棸棸棶椆椀棽总方差椇椄棿棶棾棽创新资源科技机构数斨棽棾椄棿棶棿椃棻棽棸棶棿棸棸棶椆棸棽椇斆旘旓旑斺斸斻旇棫旙斄旍旔旇斸环境存量固定电话用户数斨棽棿棻棸椆椃棶椆棾椄棽椀棶椄棻棸棶椆椀棾棸棶椆棾棾上网人数斨棽椀棻棽棾椆棶棸棸椆椃椆棶椆棽棸棶椆椄棻移动电话用户斨棽椂棽棸椂椄棶椀棿棻椂棽椀棶椆椃棸棶椆椃椂电信业务总量斨棽椃椃棻椃棶棾棻椂棾棸棶椃椀棸棶椆椂棽表棾暋截面数据下创新系统影响因子间的因果关系检验分析结果棽模型因果关系系数斣检验值斠斊值灣灣灣假设椇棽创新环境暘暘暘创新产出毸棻棸棶棿棽椄棽棶椃灣灣灣斖旓斾斿旍棻棸棶椄椆椄棿棾棶椃椂椂灣灣灣假设椇棾创新投入暘暘暘创新产出毸棽棸棶椀棽棸棾棶棽椄棾灣灣灣灣灣灣斖旓斾斿旍棽假设椇棻创新环境暘暘暘创新投入毸棾棸棶椃椆椀椂棶棻椀棿棸棶椃椆椀棾椃棶椄椃棽灣灣灣灣灣注椇和分别表示在棻棩和椀棩的水平上显著棬棭运用因子分析法棳抽取创新投入暍创新产出和研究方法暎国家创新能力测度一般用标度数值或能力暋暋棽创新环境的测量指标暎创新能力测度一直是国内外学指数来表述测度结果暎在这些数值的背后棳隐藏着大术界和管理层关注的焦点棳且目前已经积累了丰富的量有关创新能力发展历史和未来趋势的有用信息棳利研究成果暎由于测度主体和测度目的的差异以及对创用数据挖掘技术和机理分析方法研究创新能力形成的新能力理解的分歧棳因此在创新能力测度视角和表述内在机理棳对各国建设创新型国家棳尤其对于我国增强方式上也存在较大差异暎科学技术和工业记分牌暍创自主创新能力棳建设创新型国家具有重要的启发意义新记分牌暍创新能力指数暍科技竞争力暍技术成就指数暍和借鉴作用暎因此棳在创新能力测度研究中棳应加强经知识经济指数和产业竞争力绩效指数虽表述各不相济学暍管理学与统计学暍社会学暍系统科学方法以及信同棳但都从科学暍技术暍创新暍知识和产业等不同角度反息技术手段的交叉与融合棳提高国家创新能力测度研映了创新能力的内涵棳并测度了创新能力的不同侧面暎究的理论水准和实践应用价值暎创新能力测度采取的技术路线是椇形成相关概念暍提出能力理论模型暍建立测度指标体系暍比较分析和对策建参考文献椇议暎从国内外研究国家创新能力评价的文献来看棳很椲椵少有对构建的测评指标体系建立理论模型棳验证指标棻暋邵云飞棳谭劲松棶区域技术创新能力形成机理探析椲椵斒棶管理科学学报棳棳棬棭椇棽棸棸椂椆棿棻灢棻棻棶体系的信度和效度棳然后再计算测评能力综合指标值椲椵李习保中国区域创新能力变迁的实证分析椇基于创新系统棽暋棶的暎因此棳本文运用因子分析法棳从投入产出系统论的的观点椲椵斒棶管理世界棳棬棭椇棽棸棸椃棻棽棻椄灢棾棸棶视角棳验证了创新能力指标体系的信度和效度棳并实证椲椵棳棾暋斢斦斄斠斉斱灢斨斏斕斕斄斕棶斏旑旜斿旑旚旈旓旑旈旑旜斿旑旚旈旜斿旍斿斸旘旑旈旑旂斸旑斾旈旑旑旓灢研究了创新产出影响因子对创新能力的积极作用暎椲椵棳棬棭椇旜斸旚旈旓旑斻斸旔斸斻旈旚旟斒棶斅斿旇斸旜旈旓旘斸旍斢斻旈斿旑斻斿棻椆椆棸棿棽椆棸灢棾棻棸棶棬棭本文实现了将能力测度与机理分析相结合的椲椵棳椇棾棿暋斚斉斆斈棶斢斻旈斿旑斻斿旚斿斻旇旑旓旍旓旂旟斸旑斾旈旑斾旛旙旚旘旟旙斻旓旘斿斺旓斸旘斾旓旀旈旑斾旈灢
第期郑艳民棳张言彩棳韩勇椇区域创新投入暍产出及创新环境的数量关系研究暋暋暋暋暋暋暏暏暋棻椀棿棻椲椵棳椲椵斻斸旚旓旘旙斠棶斝斸旘旈旙棻椆椆椃棶棽棻暋汪玉凯棶信息化的水平是国家创新能力的重要标志椲椵斒棶中椲椵椀暋斆斎斠斏斢斊斠斉斉斖斄斘棶斣旇斿旑斸旚旈旓旑斸旍旙旟旙旚斿旐旓旀旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旈旑国特色社会主义研究棳棬棭椇棽棸棸椄棻棻棻棻棶椲椵棳椲椵旇旈旙旚旓旘旈斻斸旍旔斿旘旙旔斿斻旚旈旜斿斒棶斆斸旐斺旘旈斾旂斿斒旓旛旘旑斸旍旓旀斉斻旓旑旓旐旈斻旙棽棽暋黎峰棶中国自主创新能力影响因素的实证分析椇棻椆椆棸灢棽棸棸棿棬棭椇椲椵棬棭椇棻椆椆椀棻椆椀灢棽棿棶斒棶世界经济与政治论坛棳棽棸棸椂椀棾棽灢棾椃棶椲椵棳棳椲椵椂暋斒斉斊斊斠斉斮斕斊斦斠斖斄斘斖斏斆斎斄斉斕斉斝斚斠斣斉斠斢斆斚斣斣棽棾暋魏守华棳吴贵生棳吕新雷棶区域创新能力的影响因素暘暘暘兼评我国创新能力的地区差距椲椵中国软科学棳棬棭椇斢斣斉斠斘棶斣旇斿斾斿旚斿旘旐旈旑斸旑旚旙旓旀旑斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿斻斸旔斸斻旈旚旟斒棶棽棸棻棸椆椲椵棳棬棭椇斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棽棸棸棽棾棻椄椆椆灢椆棾棾棶椃椂灢椄椀棶椲椵棳椲椵椃暋斖斉斏灢斆斎斏斎斎斦斖斄斣斎斉斪斢斒斄棶斘斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿斻斸灢棽棿暋范承泽棳胡一帆棳郑红亮棶斊斈斏对国内企业技术创新影响的椲椵棳棬棭椇旔斸斻旈旚旟旈旑斉斸旙旚斄旙旈斸斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棽棸棸椀椆棻棾棽棽灢理论与实证研究椲椵斒棶经济研究棳棬棭椇棽棸棸椄棻椄椆灢棻棸棽棶椲椵棬棭椇棻棾棿椆棶棽椀暋陈晓光棶教育暍创新与经济增长椲椵斒棶经济研究棳棽棸棸椂棻棸椲椵棳椄暋斖斄斣斎斉斪斢斒斄斖斉斏灢斆斎斏斎斎斦棶斉旑旇斸旑斻旈旑旂旚旇斿旘旓旍斿旓旀旛灢棻椄灢棽椆棶椇椲椵旑旈旜斿旘旙旈旚旈斿旙旈旑斺旛旈旍斾旈旑旂旑斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿斻斸旔斸斻旈旚旟旈旑斄旙旈斸棽椂暋王红领棳李稻葵棳冯俊新棶斊斈斏与自主研发椇基于行业数据椲椵棳棳棬棭椇旚旇斿斻斸旙斿旓旀斣斸旈旝斸旑斒棶斪旓旘旍斾斈斿旜斿旍旓旔旐斿旑旚棽棸棸椃棾椀椂的经验研究椲椵斒棶经济研究棳棬棭椇棽棸棸椂棽棿棿灢椀椂棶椲椵棻棸棸椀灢棻棸棽棸棶棽椃暋刘军棳李廉水棳王忠棶产业聚集对区域创新能力的影响及其椲椵棳棳椆暋斠斏斆斎斄斠斈斆斖斮斄斖斪斏斕斕斏斄斖斕斚斉斢斣斎斉斠斝斮行业差异椲椵斒棶科研管理棳棬棭椇棽棸棻棸椂棻椆棻灢棻椆椄棶棳棳椲椵斣斄斘斍斿旚斸旍棶斄旑斸旍旟旙旈旙旓旀旙旓旛旘斻斿旙旓旀旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旚斿斻旇旑旓旍旓旂旈灢棽椄暋陈红川棶高新技术产业技术创新能力评价实证研究椲椵斒棶科棳椇斻斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑斻斸技管理研究棳棬棭椇旔斸斺旈旍旈旚旈斿旙斸旑斾旔斿旘旀旓旘旐斸旑斻斿斸旑斿旐旔旈旘旈斻斸旍棽棸棻棸棽棸棽棸灢棽棾棶椲椵椲椵旙旚旛斾旟旓旀斎旓旑旂斔旓旑旂旐斸旑旛旀斸斻旚旛旘旈旑旂旈旑斾旛旙旚旘旈斿旙斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇棽椆暋郑雨苹棳张良强棳郑建锋棶福建省区域科技创新能力实证评棳棬棭椇价与分析椲椵科技管理研究棳棬棭椇斝旓旍旈斻旟棽棸棻棻棿棸棾椆棻灢棿棸棽棶斒棶棽棸棻棸棽棸椀椆灢椂椀棶椲椵棳椲椵棳棳棻棸暋斒斄斘斊斄斅斉斠斄斘斘斉斕斚斉斢斅斄斠斅斄斠斄斎斉斢斉斘棶斏旑旑旓旜斸灢棾棸暋斎斏斣斣斖斄斎斚斢斔斏斢斢斚斘斠斉斔斏斖斎棶斏旑旚斿旘旑斸旚旈旓旑斸旍斾旈灢椇旚旈旓旑斻斸旔斸斺旈旍旈旚旈斿旙旓旀斉旛旘旓旔斿斸旑旑斸旚旈旓旑旙斻旘旓旙旙灢旑斸旚旈旓旑斸旍斸旑斸旍旟灢旜斿旘旙旈旀旈斻斸旚旈旓旑斿旀旀斿斻旚旙旓旑旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑斸旑斾旀旈旘旐旔斿旘旀旓旘旐斸旑斻斿旈旑椲椵椲椵旙斿旙旓旀旔斸旚斿旑旚旙斸旑斾旙斸旍斿旙旓旀旔旘旓斾旛斻旚旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旙斒棶斠斿灢旔旘旓斾旛斻旚灢斾旈旜斿旘旙旈旀旈斿斾旀旈旘旐旙斒棶斄斻斸斾斿旐旟旓旀斖斸旑斸旂斿旐斿旑旚棳棬棭椇棳棳棬棭椇旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棽棸棸棿棾棾棻椆棾灢棽棸椃棶斒旓旛旘旑斸旍棻椆椆椃棿棸棿椃椂椃灢椃椆椄棶椲椵棳暞椲椵棳棳棻棻暋斖斉斏灢斆斎斏斎斎斦斄斒斚斎斘斄斖斄斣斎斉斪斢棶斆旇旈旑斸旙旑斸旚旈旓旑斸旍棾棻暋斔斉斏斱斉斠斒斄斈斏斒斔斢斣斠斄斕斎斄斕斖斄斘斒棶斉旞旔旍斸旈旑旈旑旂旈旑灢椲椵棳棬棭椇旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿斻斸旔斸斻旈旚旟斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棽棸棸椄棾椃棻棿椂椀灢旑旓旜斸旚旈旜斿斿旀旀旓旘旚旙旓旀斢斖斉旙棶斸旑斿旞旔旍旓旘斸旚旓旘旟旙旛旘旜斿旟斸旐旓旑旂棻棿椃椆棶斢斖斉旙旈旑旚旇斿旐斿斻旇斸旑旈斻斸旍斸旑斾斿旍斿斻旚旘旈斻斸旍斿旑旂旈旑斿斿旘旈旑旂旙斿斻旚旓旘旈旑椲椵棳棳椲椵棳椇棬棭椇棻棽暋斘斏斱斄斠斅斉斆斎斉斏斔斎斠斉斒斉斄斘斕斄斘斈斠斮斘斄斅斏斕斄斖斄灢斘斿旚旇斿旘旍斸旑斾旙斒棶斣斿斻旇旑旓旜斸旚旈旓旑棽棸棸棽棽棽棻棻灢棻棾棶椲椵棳斠斄棶斕斿旙旙旓旑旙旀旘旓旐旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑斿旐旔旈旘旈斻斸旍旙旚旛斾旈斿旙旈旑旚旇斿旐斸旑灢棾棽暋斖斉斏灢斆斎斏斎斎斦斒斚斎斘斄斖斄斣斎斉斪斢棶斘斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸灢椇椲椵棳棬棭椇旛旀斸斻旚旛旘旈旑旂旙斿斻旚旓旘斸旙旟旙旚斿旐斸旚旈斻旘斿旜旈斿旝旓旀旚旇斿旍旈旚斿旘斸旚旛旘斿旚旈旜斿斻斸旔斸斻旈旚旟旈旑斉斸旙旚斄旙旈斸斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棽棸棸椀棾棿椲椵棳棬棭椇旀旘旓旐棻椆椆棾灢棽棸棸棾斒棶斣斿斻旇旑旓旜斸旚旈旓旑棽棸棸椂棽椂椂棿棿灢椂椂棿棶棻棾棽棽灢棻棾棿椆棶椲椵棳椲椵棳棳棻棾暋斝斉斣斉斠斒斢斎斉斠斝斎斏斕斮斮斄斘斍棶斣旇斿斿旀旀斿斻旚旙旓旀旈旑旑旓旜斸灢棾棾暋斕斚斦斏斢斠斄斮斖斚斘斈斒斚斢斉斉斢斣灢斝斏斉斠斠斉棶斠敠斈斸旙斸斾斿灢椇椇旚旈旜斿斻斸旔斸斺旈旍旈旚旈斿旙斸旑斾斠敠斈斻旍旛旙旚斿旘旈旑旂旓旑旀旈旘旐旔斿旘旀旓旘旐斸旑斻斿旚斿旘旐旈旑斸旑旚旓旀旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旈旑旐斸旑旛旀斸斻旚旛旘旈旑旂斢斖斉旙斸旑斸旚灢暞椲椵椲椵棳旚旇斿斿旜旈斾斿旑斻斿旓旀斣斸旈旝斸旑旙旙斿旐旈斻旓旑斾旛斻旚旓旘旈旑斾旛旙旚旘旟斒棶旚斿旐旔旚斸旚斿旐旔旈旘旈斻斸旍斻旍斸旘旈旀旈斻斸旚旈旓旑斒棶斣斿斻旇旑旓旜斸旚旈旓旑棽棸棻棸棳棬棭椇棬棭椇斣斿斻旇旑旓旜斸旚旈旓旑棽棸棸椀棽椀棾棾灢棿棾棶棾棸棿椄灢椀椂棶椲椵椲椵椲椵棻棿暋刘凤朝棳孙玉涛棶国家创新能力测度研究述评椲椵斒棶科学学棾棿暋斎斉斢斉斘斄棶斈斿旚斿旘旐旈旑斸旑旚旙旓旀旈旑旑旓旜斸旚旈旜斿斻斸旔斸斻旈旚旟斈棶斦灢研究棳棳棬棭椇椇棳棽棸棸椄棽椂棿椄棽椂灢椄椆棾棶旚旘斿斻旇旚斦旚旘斿斻旇旚斦旑旈旜斿旘旙旈旚旟棽棸棸棻棶椲椵椲椵棻椀暋周立棳吴玉鸣棶中国区域创新能力椇因素分析与聚类研棾椀暋张继宏棳罗玉中棶国家集成创新能力评价的指标体系椲椵斒棶究暘暘暘兼论区域创新能力综合评价的因素分析替代方法改革棳棬棭椇棽棸棸椆棻棸椄棸灢椄棿棶椲椵棭椇椲椵斒棶中国软科学棳棬棽棸棸椂椄椆椂灢棻棸棾棶棾椂暋斢斚斉斣斉斕棶斣旇斿旈旐旔斸斻旚旓旀旚斿斻旇旑旓旍旓旂旈斻斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旓旑旈旑旚斿旘灢椲椵椇椲椵棻椂暋张继宏棳张洪辉棶国家集成创新能力评价指标体系研旑斸旚旈旓旑斸旍旚旘斸斾斿旔斸旚旚斿旘旑旙旚旇斿斿旜旈斾斿旑斻斿旘斿斻旓旑旙旈斾斿旘斿斾斒棶斠斿灢究暘暘暘我国自主创新的一个子系统椲椵斒棶技术经济与管理棳棬棭椇旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈斻旟棻椆椄椃棻椄棻棸棻灢棻棾棸棶研究棳棬棭椇椲椵棳棽棸棻棸棾棿棸灢棿棾棶棾椃暋斅斄斢斢斄斘斏斘斏斄斢斆斄斠斝斉斣斣斄斢棶斈旓斿旙旇旛旐斸旑斻斸旔旈旚斸旍旐斸旚灢椲椵椏棻椃暋陈武棳王学军棶我国智力资本及其创新能力评估暘暘暘基于旚斿旘旀旓旘旂旘旓旝旚旇旈旑斚斉斆斈斻旓旛旑旚旘旈斿旙斿旜旈斾斿旑斻斿旀旘旓旐旔旓旓旍斿斾椲椵棳棽棸年面板数据的实证研究椲椵斒棶科学学与科学技术管理棳旐斿斸旑灢旂旘旓旛旔斾斸旚斸斠棶斝斸旘旈旙棽棸棸棻棶棬棭椇椲椵棳棽棸棻棸椀棻椆棾灢棻椆椆棶棾椄暋斊斄斍斉斠斅斉斠斍斢斠斎斚斕斉斆棶斘斸旚旈旓旑斸旍旈旑旑旓旜斸旚旈旓旑旙旟旙旚斿旐旙椲椵魏守华国家创新能力的影响因素暘暘暘兼评近期中国创新椲椵棻椄暋棶斻斸旔斸斺旈旍旈旚旈斿旙斸旑斾斿斻旓旑旓旐旈斻斾斿旜斿旍旓旔旐斿旑旚斒棶斠斿旙斿斸旘斻旇斝旓旍旈灢能力演变的特征椲椵棳棬棭椇斒棶南京大学学报椇哲学暍人文科学暍社会斻旟棽棸棸椄棾椃棻棿棻椃灢棻棿棾椀棶科学棳棬棭椇椲椵棽棸棸椄棾棾棸灢棾椂棶棾椆暋斆斄斝斉斕斕斚斠棶斢旔斸旚旈斸旍斿斻旓旑旓旐旈斻斸旑斸旍旟旙旈旙旓旀旚斿旍斿斻旓旐灢旐旛旑旈斻斸灢椲椵暘椲椵椇棻椆暋张家峰棳赵顺龙棶区域技术创新能力的影响因素分析暘暘旚旈旓旑旑斿旚旝旓旘旊斿旞旚斿旘旑斸旍旈旚旈斿旙斖棶斄旜斿斺旛旘旟斄旜斿斺旛旘旟斄旙旇旂斸旚斿以江浙沪两省一市为例椲椵斒棶国际贸易问题棳棬棭椇棳棽棸棸椆椃椀椂灢斝旛斺旍旈旙旇旈旑旂斕旚斾棻椆椆棿棶椲椵椂棸棶棿棸暋朱海就棶区域创新能力评估的指标体系研究椲椵斒棶科研管椲椵棽棸暋郑宗生棳吴述尧棳何传启棶生活质量与国家创新能力的相关理棳棳棬棭椇棽棸棸棿棽椀棾棾棸灢棾椀棶性分析椲椵棬斒棶科学学与科学技术管理棳棬棭椇棽棸棸椂椆棿椄灢椀棻棶责任编辑椇王敬敏棭
