2刷年第s期统计研究No. 5 2制1618 StatistiωIRωearch 国民福利:核算理论和方法赘杨缅昆ABSTRACT ηlis paper tries to construct the index fonnulae of national welfare accounling on the base of probing into the definition of national welfare and its theoretical fonnulae. Furthennore, in the light of the exterior theory of welfare economics, directing against the various misconceptions about the accounting of green GDP (i. e. narrow national welfare index), the writer of the the自isputs forward the exterior accounting the叫，thus showing up a basic principle of the accounti~g of伊ssnational welfare. 关键词:国民福利;国民福利总值;外部性;外部性核算耀论达几十年的争论中，西方理论界就这一问题形成两大派一、问题的提出别:可测度学服和不可测度学派。可测度学派的鼻祖是英国著名经济学家、福利经济随着时间的推移，人们逐渐认识到，经济增长的本质学创立者A'C'庇古教授。1920年，成市在《福利经济学》或最终目的并不在于生产的规模到底是多少，而在于是一书中，将作为哲学范畴的福利概念，引人经济学领域，否能满足一国国民日益增长的经济福利的需要。由于并赋予了新的内容，使其成为经济学的童要范畴，并在这GDP的外在数量规模与其内含的福利规模并不是对应等一篡础上构建了福利经济学理论体系。不仅如此，庇宙俑，因此，GDP或人均GDP的增长并不是经济增长的真实力因解决经济桶利测脏的理论问题。庇古认为，一阔的描述，相反，它会扭曲地说明国民经济运作的客观现实。经济福利是建立在个人经济福利基础之上的。或者说，因此，建立以一国经济福利为反映对象的国民捕利核算个人的经济福利的总和就是一国经济福利，而个人的经体系，不仅在理论上而且在实践上都具有意婆的意义。济福利被定义为个人所获得的商品和劳务的效用之利。令人遗憾地是，尽管人们已认识到福利测庶的3重要性，然以这一认识作为逻辑起点，庇古把阂民收入视为一国经而当我们查阅有关文献时，发现在我国学界研究这一问济福利的同义语经济福利和国民收入是对等的，对其题的学者委实太少，因而研究成果凤毛麟角o正是因为中之一的内容的任何表述，意味着对另一个内容的相应如此，本文力回在这个问晦t做些工作，并希望这些工作表述"。跟然，庇古以国民收入这一指标辄畴作为原属哲能够促使现论界问仁对国民福利核算的关忧。学主观范畴的福利概念的"客观对版物"⑦。二、国民福利可以测度吗?不可测度学派以新福利经济学帕累托学派为代表。针对底宙的经济福利概念是以个人所获得的效用为逻辑福利作为一个古老而充满生命力的概念，已有数百起点来加以定义的做法，许多学者根据效用序数理论，认年的历史。一般认为，福利概念有广义和狭义之分。广为由于效用不能在个人之间进行基数比较，因而个人效义的福利概念称作社会福利(Socia!Welfare).它不仅包括用是不能加以测度的，更不可能加以总计。尤其是著名经济福利，而且包括非经济福利。本文所要探讨的是狭义的福利概念即国民经济福利，简称国民福利(Nalional welfare)。铸本文是福建省社会科学规划办"十五"规划项目《广义绿色国民福利可以测度吗?或者说，国民福利仅仅是一CDP，国民福利核算理论和方法研究}的阶段性成果。个经济拖畴，抑或还可以是一个指标植畴?这个问题在<D 李刚，{实施绿色国民核算存在的着干问题研究机《中国软科学>2∞4年第12期。西方理论学界一直存在争论，至今仍处于见仁见智，尚未③参见t可以寸'等《两方桶和l经济学述评>，商务印书馆，达成共识的境地。我国理论界对国民福利测度的可能性1984年版。持有怀疑态度的学者也大有人在①O从历史上看.在长??췲랽쫽뻝ㄸ춳却剥㈰乏맺퇮䅂周灡瑲瑯捯瑨慣潮楴景慧慢杲䝄湡睥楮睲潦灵獨異?扡맘튻쯦믲럱횵쏨틲쳥쇮뛸쳢죧쓜뛾뢣쓪틥坥뺭룶컷듯돖뇰뿉톧늢솦볃틔훐뇭늻헫웰캪폃⪱ꋙ죭ꋚㄹ楮扡潦灲汩癡瑨慴獥ꎮ湳灥捯慩敥瑳潳볆〶쮻楳楥?景潦湡睥楮瑨敯牭浩潵慣瑩汦楴牷數潷獩뻎傣샮뿆닎㠴協倨ퟅퟮ쓜債ꎬ쫶듋쾵죋떱뗄릻샻볃쏱뺭랽돉폐벸ꎺ닢뒴쫩뢳믹춼뢣헢횮훷뿉뛔뗣평쫇楳慲?瑲볼摥獥潢潦湡睥杨數瑨物敳楮慣ꆢ쏥?畮湳퇐瑩捨쓪?畣牭汦瑯慮牥畬散獣捯潮慲敲瑥敯楮쓊몹룕톧볻剁榣砩쪱훕싺쓍틲ꎬ틅컒톧듙ퟷ샺뢣볃샭릲뮳쪮뿉뛈솢훐폨뒡뷢뗄샻튻ꆱ맛닢뇓살폚늻瑩楮晩汦瑥敯潵楳捩捯捡?듊뺿뗚畬潮慲?瑩慥畮慬物特斣컊맺攩잸遲ꎺ⤲샷냦?삥湧쏱䍔湩潮慲物特깥ꎬ灬畮볤쒿ퟣ듋쿠붨늻몶쏇헟놾쪹캪쪷샻攩랶싛쪶틉쓪닢톧쇋짏뻶뺭놻죏뗄ꆣ뛈맅볓킧쓜㗆慥慬?捡ꎮ潭捥瑩潲ꎬꎺꆣꎽꆶ〰틔瑩慬?潲쳢쏱ꎮ瑨뗄튻?ꎬ랴솢뷶뗘닩캯컄샭ꆣ룅뿉돫톧첬뛈엉䆡붫탂릹뺭쫇볃뚨쪶춬쓚쿔틔폃볓?䙵楣灴湧瑨ꏀ쪵㓄쓾맺潮溡湡?췆늢맺ﷁ䝄ꎬ틔퓚쫇퓄쪵솦싛룶튻쓮쯼뛸뷧뺳뛈헹톧ꑃퟷ붨볃틥죝좻엉뺭뚨늻牴玣楯畳뗄뢣ꇉ﮺쪩뗈깧쏱뢣桥걤湳楔틆늻맺뾹傻쯼튻샭ꎬ폐첫춼뷧맅냣돆쟒벴닢틖뗘뗄싛엉뇇ꆤ캪쓚쇋솢샻폯틔볃틥쓜쯋싌?ꆶ쳡샻牭楲뢣즫㋆컷潷ꎬ퓚쏱믡맺싛뺡맘짙춬샏죏ퟷ뷶냼뛈믲횱ꆣ톧훐뫍ퟦ뇓헜죝샻뗄룶싟죎탂潲散돶뿉웑맺?랽샻죋폚죕ꏓ쮾얤뺭짏맜컄ꎬ헢죊뛸캪짧냼삨쏱싰뮹듦컒헟늻쫇맅톧닢룶ퟜ벭ꆰ뫎룅뢣ퟶ뗄斣瑩ꞹ?쏱?뢣샻쏇짺틦磊쟺볃뛸죋쿗틲룶뛔틔돤ꎬ믡삨럇뺭㾻뿉퓚맺튲컷펢뷌랶쪹뛈뫍쯹웰뇭쓮룅램ꎻ걩湧춷뫋샻훰닺퓶䑐뗘뢣쟒쏇쪱뛸컊싺뺭볃틔헹샭듳랽쫚돫웤뗄뻍믱뗣쫶쓮ꎬ횮룼?맺닢꺰붷쯣뺭붥뗄뎤?쮵샻퓚틑ꎬ퇐쳢쏱짺볃뢣?쫇싛폐샭뛈훸ꆣ돉톧뗃ꆰ탭볤늻꣑듦쏱뛈ꎺ죏맦뗄겵퓶쏷캪쪵랢뺿짏뢣쏼룅⡓샻떣튻ꎬ뷧죋싛톧쏻ㄹ샭뇓틢쫕뿍틔뛠뷸뿉냊킾퓚뢣싰껎뾡뗄쫶쪶쒣뺭쒸뎤맺랴볹쿖돉ퟶ샻솦쓮潣ꎬ겹룶훁뛔퓚뷧엉㈰싛컊짌맅뫍캶죫맛엁톧탐쓜샻략죴움떽볃ꏀ늢쏱펳짏퓚맻킩뫋뗄폐楡ꆣ볲遲횸뷱맺ꋙ뻍쓪룅쳥쳢믹뺭욷냑ퟅ헢뛔샛죋헟볓?놹쒽룉ꆷퟜ뫋ꎬ뗗뢣﮹늻뺭뛔뚼컒럯릤쯣룅맣?놾돆뇪죔쏱ꆣ헢톧쓮쾵뒡볃뫍맺튻펦췐쯹룹쫽틔ힶ컊ꎬ횵뺭쫇샻볃쿳뻟맺쎫ퟷ뗄쓮틥컄ꏀ랶뒦뢣듓튻볒뇓ꎬꆣ횮샍쏱쫕쇭횸컯톧믱뻝뇈ퟜ껏컐쳢짌볃뛠뗄ꎲ뺭퓋폐닢톧ꎬ맘뫍쯹쏱﮽돫폚샻샺컊ꆢ맅틽훘늻짏컱쫕죫튻뇪ꆱ엉뗃킧뷏볆ꎻ풳퇐쯣퓶짙탨ꊲ볃ퟷ맺훘뛈뷧뷇늢힢틑쿁튪뢣㿕볻닢쪷쳢퓚죫뷶죏뗄ꎬ쫇룶랶ꋜ캪폃ꆣ뾡즹뺿펡췢뚹ﮡꆷ쫩뎤ꎬ튪믊퓶뗄쏱퇐ꆣ쾣폐틥첽샻죊뛈짏탎ꆶ뺭랶죧캪뛸킧쫓뛔쓚돫듺탲틲폈늿?ꎬ망뗄뛸ꆣ잶뎤뿍뢣훘뺿헽췻쫽횮쳖⡎쟒볻뾴돉뺭볃돫듋ꎬ믲룶폃캪뗈죝ퟷ뇭웤탔ꆶꎬ샭놾퓚평퓓뗄맛샻틢튪헢쫇냙럖慴?쫌훇뿉ꎬ솽볃톧튻헟죋횮캪ꆣ룶쳉훐ꎻ훊폚ꚵ헦쿖뫋틥탔튻틲킩ꆣ쫇楯ꎬ쓜퓚듳뺭쇬늢뇓맺쮵뗄뫍쿠풭싟싛죋훸?맺췢쫇?쪵쯣ꆣꎬ컊캪릤맣쿁湡짐탔뎤엉볃폲퓚맅뗄뺭뛔펦쫴벭킧쏻싛늿ꆣ좻ퟷ?캴톧ꎬ헢웤헜죏ꆷ탔뫋뫍쯣샭싛랽램ꆣ
杨缅昆:国民福利:核算理论和方法19 绞济学家K'J'阿罗在严密的数理逻辑基础上推导出来的念定义为幸福利快乐。这…定义3在今仍在许多领域内产"不可能性定理为不可测度学派提出的赞体福利不等生影响。不过，本沁的福利定义由于过于抽象，很难成为于个体福利之初的命题，提供了有力的理论武器。因此，国民福利测算的概念基础。庇古则试即将宏观福利理论在西方国家似乎是以正统效用学说为理论基础的不可测与微观福利理论统一起来，却遭到了不可测度学派激烈度学派的观点房主流地位。的批评。此外，庇古关于经济福利等于国民收入的命题，尽管庇古关于一国经济福利等于国民收入的命题，虽然为国民福利核算开创了理论先河，具有一定的历史在新福利经济学派那里得不到认可，但对于从事宏观经意义，然而由于时代的变化和发展，也受到~代经济学者济理论研究的学者，却是一个非常熏哥哥的思路。1972年，的质疑和批评。荣国经济学家威廉·诺得豪斯和詹姆斯·托宾等人提出了那么，什么是国民福利呢?或者说，国民福利应该如"经济福利尺度"(MEW)指标，就是在庇古命题的慕础上.何加以定义呢?笔者认为，从纯理论的角度看问题，所谓以GDP指标为基准，融入若干个游离于市场体系之外的国民福利是指人类经济活动所创造的正效用和负效用，但对经济福利的增减发生作用的因素，旨在将作为生产对人类的物质生活和精神生活产生的净影响。1辈子这一指标的GDP转化为能够反映一国福利状况的指标，从而定义，假定W为国民福利，WJ和WJ分别为人类在从事为人们开展国民福利核算的研究提供了一个重要启示。j活动时所创造的正效用和负效用，那么国民福利测度的经济学大师萨缪尔森对谛得豪斯等人的工作十分赞赏，理论公式可表述如下:认为是一个"首创性研究在其风靡全球的《经济学》一w = 2: w;叩2:w; 书中，以较大篇幅给予介绍。同时，萨缪尔森在书中不仅将诸得豪斯等人原有的1929-1965年的估计数字延伸到由上式不难看出，国民福利是全社会所有经济活动1976年，而且对诸如环攘污染等因素的核算，提出了方法创造的正效用的集合扣除由此派生的负效用的集合的余论方面的意见。这说明在国民福利测II可能性的问题额。在这攘，所谓Æ效用是指对人类生活质最水平的提上，萨缪尔森是持肯定态度的①。高有促进意义的因素，其主体是能够满足杜会成员吃、笔者认为，西方国家的可测度学派和不可测度学派穿、住、用、行的货物和劳务;然而，人类在创造正效用的之间关于国民福利是否可测度的争论，实际上是宏观福活动中，也在不同程度上创造负效用。而这些些负效用使利理论和微观福利理论之间矛盾的一种表现和反映。事人类活动所创造的正效用在不问程度上得以抵消O例实上，在西方经济学中，由于研究目的不同、研究假定各如，在生产活动中所生产的货物和服务，为人们的物质生异，研究方法有别，宏观理论与微观理论对于同样…种经活和精神生幅提供了正效用;但与此同时，在生产过程所济现象的解释经常会出现矛盾，甚至是背避而驰的。与派生的污染物，又使人类的生活环挽遭到污染，甚至导致微观经济舟，论旨在研究个体经济行为不间，宏观经济理环境的退化。而这些负效用所导致的环境变化，又反地论是研究国民经济主要变盘及其之间关系的理论，是为来使人们日有的物质生活和精神生活的质盘日蓝下降。宏观经济决策提供基本的理论依据的。正因为如此，宏应该了解，这黑我们之所以将负效用作为正效用的观福利理论在讨论国民福利核算问题时，暗含着一个不扣除因素，是因为负效用在降低JE效用质麓的过程中，间仅将社会成员而且将经济福利视为一个整体而不是个体接地抵消了Æ效用的数景。笔者曾著文指出，国民福利的假定，因而消除了微观福利理论关于个人之间效用的二重性表现为数量和质最两个方阂。如果不存在负效可比性这一难膛的困扰。这正如从微观上肴，虽然一定用，因民福利就是Æ效用的集合。在这种情况下，正效用数蟹的货币收入对贫困如洗的穷人与腹缔万贯的富人表内部体现为数量和质最的统一，正效用的数最增长就是现为不间的效用，但并不妨碍人们在宏观上是以货币收国民福利的增长。反之.如果出现了负效用，正效用的数入金额，而不是以货币收入对穷人和富人所产生的不间量和质量发生了分离，后者在数值上会低于前者。也就效用为依据、来进行国民收入(或GDP)核算的。这是因是说，正效用的数盘增长并不意味着正效用质量的同步为在我们处理总量的场合，大数规律是有用的叶一一个增长。人们要想使正效用的数量与质量统一起来，保证人行为的变幻无常倾向于涩没在群体行为的规律之桶利的外在数量与其内含的效用相一致，以便使不同时中。"②可见，在开展国民福利核算时，我们不必也不应该期的正效用具有可比性，就必须从一定时期内所创造的局限于两方国家微观福利理论的束缚。工、国民福利定义及理论诠释① 参见萨缪尔森《经济学}P274 -P277，商务印书馆，1981年版。福利概念及其定义的提出，可以追溯到19世纪英国① 参见力日得纳·阿îiJ利《宏观经济现论》凹6.上海洋文出版的功利主义哲学。著名道德哲学家]<<$:沁教授将福利概社，1981年版。??췲랽쫽뻝퇮ㄹ뺭ꆰ폚퓚뛈뺡볃쏀틔떫횸캪죏쫩붫싛짏뇊횮샻쪵틬캢뫪맛뷶뗄뿉쫽쿖죫킧죋훐뻖죽뢣쓮짺맺폫쯤틢쓇뫎뛔뚨㾻샭ꋴ圽ꆻ䨽평뒴뛮룟뒩믮죧엉뮷살펦뿛뷓뛾폃쓚솿쫇퓶웚ꋙ쓪ꋚ짧㴰?쏥닎냦볃늻룶컷톧맜탂샭맺뺭䝄뛔뇪죋캪훐억㜶랽ꎬ헟볤짏쿖맛쫇뢣붫볙뇈솿뷰폃탐ꆣ쿞샻릦뚨펰쏱캢엺좻틥훊쎴볓싛퓬폐뚯샠뫍짺뺳쪹룃돽뗘훘늿쮵뎤뗄ꆢꇆ삥볻ꆣㄹ톧뿉쳥랽엉뇓뢣싛뺭볃僖뗄쏇쫇ꎬ뗃쓪쏦죸죏맘퇐쿳샻짧뚨탔늻뛮캪ꆱ폚룅틥쿬맛움틉틔샠꿊릫쪽퓚듙힡훐믮뺫죋쇋틲뗖맺훊ꆣ헽ꆰꎺ맺죸볓㠱볒쓜뢣맺뗄맅샻퇐볃뢱䝄뾪듳튻틔뫀ꎬ캪폚뫍퓚뺿샭믡헢믵춬틀ꋚ컷쓮훷ꆣ좻쪲뚨볙뇋쪽늻헽뷸ꆢ뚯짺짱컛췋쏇뷢쯘쿻뇭쏱쿖솿죋췢킧맺퓚뗃쓪쏱䮡탔샻볒맛맘뺭뺿톧뢣僗햹쪦룶뷏쮹뛸틢뛻ꎬ맺캢컷랽뷢샭뻶싛돉틲튻뇒뗄뻝뇤뿉벰틥탒늻닢듋엺쎴쫇컯뚨領쓑킧샯폃튲쯹닺짺좾뮯틑쇋쿖캪랢쏇퓚쏱뛻쓉냦컒ꑊ뚨횮쯆뗣폚볃뗄볒돟ꪻ샻맺죸ꆰ듳뗈쟒볻즭컷쏱맛랽램쫍싛닟퓚풱뛸쓑쫕킧늻ꎬ믃웤헜맽쯣샭췢평움쫇쓘횸훊컹듔뇭뾴폃틥ꆢ뒴믮컯ꆣ폐헢헽캪쫽퓶짺튪뻟뢣ꆤ쏇ꇆ샻ꆤ샭뫍뫵뻓튻톧췾뛈輪뗄꿎쏱쫗욪죋뛔ꆣ쫇랽뢣뺭폐횼쳡쳖뛸쿻쳢죫폃살컞ꎬ볒뚨싛폚맺㾱짺캪쫶돶쯹탐늻퓬뚯샯틲킧쫽뻍솿뎤쇋쿫ꆶ낢샻ꎺ뒦뺭낢ꆱ뗄쫇훷맺엉헟솮벣퓶뢣뛻뒴럹풭훮헢돖샻볃뇰뎣퓚릩싛쟒돽뛔ꎬ틔뷸캢틥ꆣ뿬놾룅춳뇓뫋쪱쏱쫕샠믮쓕죧벯캽틲춬훐폖컯컒캪폃솿뫍럖쫽쪹폫뿉뫋뚨볃샻싞ꎬ쏼틔쇷뺭쓇ꆤ⡍곈복?샻즭탔룸폐죧쮵뿏볒쫇샭톧믡퇐훷믹맺붫쇋삧욶떫믵탐쟣뾪맛뗄훸샖쟟쓮튻맅쯣듺뢣?뫍쏱쿂뫏헽쯘돌쯹쪹킩훊쏇뢺랴샫솿웤뇈쯣톧ꆶ퓚캪쳢헽뗘볃샯좴억䕗?랢뮷뫋뛔퇐폨뗄쏷뚨럱싛훐뫪돶뺿튪놾쏱뺭캢죅삧늢뇒맺쿲햹뢣틥쳡쏻ꆣ믹웰맘뾪샻쿎뺫ꟓꎺ뿛킧ꎬ컯뛈짺죋뢺횮쫽훊솿퓶쓚탔ퟜ샭ꆷ뫪퇏늻ꎬ춳캻뢣뗃쫇⧖짺듓쯣억뺿뷩ㄹ뺳퓚첬뿉횮맛쿖룶뇤뗄볃ꆣ죧쫕쏱폚맺샻돶뗀헢뒡살뒴쓘ꪣ믮짱쎺돽폃웤뫍짏닺킧샠쯹뫳뎤몬싛솿벰倲맛쏜뿉쳡킧ꆣ샻늻튻뫀뢱ퟷ돒뗄뗃ꆱ짜㈹컛맺뛈닢볤평샭쎬쳥솿뢣헢쾴럁죫쫕쏱ꎬ뗂뺭쇋뮯㾻겴뚯짺춸쫇훷샍뒴퓚폃틔솽춳죧헟늢뻍뫍㜴뗄샭랽뗄닢릩폃뗈떽룶쮹즸뮹퇐뫀ꎬꆣ좾쏱뛈쎬폚싛뛜뺭벰뫋샻헽낭뛔죫쎻뢣뿉헜뚨뇓좴볃샭뫍펴쯹믮탎뫐쫇듋횸쳥컱퓬늻믵ꎻ짺뺫붫붵뇊벯튻맻퓚쫽킧뇘뎡램싛倲쫽뛈쇋톧폚죏럇뫍겾뗄視뺿쮹퓚춬ㄹ뗈뢣ꋙ뛜퇐폫ꎬ볃웤틀쯣쫓샭죧쟮죋⢻샻틔틥맅퓢랢?뿀뒴닺檺ꟓ좫엉뛔쫇ꎻ뢺컯떫믮떼짱뗍헟랽뫏돶틢솿폃탫뫏㜷싛샭톧폐쮵맺뿉뎣햲췊컀틲ꏀ쳡뗈웤쪱㘵샻ꆣ엉헹뗄뺿캢짵탐횮뻝컊캪싛듓죋쏇좺뫋쫸ힷ볒훁평퓲떽쿈햹떣퓬짺췍쎣짧쓜좻킧돌뫍폫뮷훂헽퓸쏦쿖횵캶쿠?ꎬ結싟엉솦캪쏱ꎬ훘쒷쟔쯘ﯗ릩죋럧쓪닢뫍싛튻쒿맛훁볤뗄쳢맘캢폫퓚䑐쳥쯣뢿쯝䪡뷱폚쫔쇋뗈뫓겹?깩계믡샠릻뛸폃뛈럾듋뺳믮킧훸ꆣ짏ퟅ훊쫍짌㈶벭쳡뗄샭쫕떫튪쮹??ꎬ뒿쇋쏒죸뛈늻훖쫇맘ꆣ쪱룶폚맛퇼뫪뢻⦺듳탐떽꒱죔맽춼튲遲쒽헽뺻럖쟃쯹뢺짺싺짏컱춬퓢뮷ퟷ폃컄죧헢믡솿훂뚨컱ꎮ믹돶샭싛죫뛔뗄ꆤ펹킳횼튻릤좫맀뫋뿉쪵뇭늻놳춬쾵헽ꎬ헻룶짏닸맛죋쯋캪ㄹ뻇퓚폚붫맺뻟쫜잶킧펰뇰뒹폐믮ퟣ뛸뗃쪱떽뺳훊횸맻훖뗍춳쫽펡뒡뗄싛믹폚쮼췐엃ꇌ퓚쓖룶ퟷ쟲뛻볆쯣쓜닢볊쿖춬뛔뗀ꎬ틲낵쳥죋뾴췲짏쯹컒쫀?탭돩뫪쏱폐떽ꏀ좿폃쿬캪遲뺭훊짧샠헢틔컛뇤솿헽돶늻쟩쫽튻웚쫩몣맦망틫짏헻커뒡쏼듓슷뇶ﳌ붫뢱훘쪮뗄즭쫽ꎬ탔뛈뫍ꆢ폚뛸뫪샭캪몬횮맡쫇닺쒡맦쏇볍쳊뛠쿳맛쫕튻떱ﯓ듎ꆣ죋볃솿믡퓚킩뗖좾뮯죕킧듦뿶잰훊웰뇣쓚싉ꎬ컄췆쳥웷뗄쳢쫂ꆣ뗈뗖ퟷ튪럖ꆶ퓚ퟖ쳡톧쫇랴퇐춬돛맛싛죧ퟅ늻볤쯤틔짺ꏕ싉펢?쇬ꎬ뢣죫뚨듺ꚸ쫌뢺믹샠ꏀ믮벯쮮돉뒴쿻쏇틦폃맽맺쿂퓶헽헟솿살쪹쯹쫇ㄹ돶떼뢣ꆣ늻ꎬ뫪ㄹ죋쒻껍캪겴웴퓞뺭쫩퇓돶컊엉펳뺿퇹뗄듋튻쫇킧좻뢻믵횮뇘맺ꮸ폲뫜샻쏈폚퓚﮲뚯뫏욽풱퓬닺짵폖쿂돌쏱뢺뎤뒴㠱냦폐돶샻틲뿉맛㜲쳡領짺펶쪾짍볃훐짬쇋쳢ꆣ볙ꆫ쫇ꎬ룶폃튻죋뇒늻쟒튲ꏀ쓚쓑샭벤쏼샺?곋헢듓뗄돔헽샽컯맽훁랴붵뢣킧뻍춬놣퓬폃살늻듋닢뺭쓪돶ꇉ?닺ꆣꎬ톧떽랽뢣쫂뚨훖폫샭캪뫪쳥뗄뇭쫕춬﮸돉싛쇒쳢쪷硫튻좵폠쳡ꆢ킧쪹훊돌떼맽샻쫇뻍늽횤쪱뗄뗈ꎬ쇋쾣ꆷ뷶램룷뺭펦?캪헟폃짺쯹훂볤쫽?튻룃뗄ꆪꆪ룶
20 统计研究正效用中扣除一定数量的旨在消除负效用的货物和劳双方处于一种不平等的境地，一方获利，一方受损。当然务，而余额才是能够真正满足社会成员的物质生活和精也有双方都获利的情况，但为数不多。一般来讲，桶利经神生活需要的国民福利①。济学将这种"交易活动"称做外部性。与自愿交易不间，笔者将反映国民福利规模的标志性指标称作阔民福作为外部性的非自愿交易则表现为微观成本与宏观成利总值(GrossNational Welfar时，该指标是指一国在一定时本，从而微观收益与宏观收益在数值上并不对应相等。期内生产的能够真正满足和提高社会成员福利需要的最可见，如果我们给外部性概念下一个言简意般的定义，那终产品总霜的货币表现。如果我们将国民福利总值与么它是指当…个或~些行为主体的福利在市场之外被迫受到其他行为主体的行动的影响，则后者的行动相对于GDP加以比较，不难发现，两个指标最大区别在于.GDP考前者而宙就是一种外部性。正如福利经济学家鲍莫尔等察的仅是人类活动所创珑的iE效用，或者说，是金社会所人指出的，"只要某人(比如A)的效用或生产关系中含有生产的最终产品的价值之和，而对由此派生的负效用却由其他人决定的实际变囊，而他人在做决定时并没有特想略不计。iE因为如此，生患者将GDP定义为名义国民福别考虑他们对A的福利产生的影响，这时候就产生了外利，并认为在存有外部性损害的情况下，它的外在数值会部性"o@例如，企业生产过棋中派生出来的污染物和噪大于内含的福利效用，因此，将它作为衡量经济规模及其音，对于人们生活所产生的影响，就是一种外部性。发展速度的标准，必然扭曲地说明经济发展的实际状况;外部性概念从性质上看，有外部性收益和外部性损相反，国民褐利总值则是对产生于人类活动的正效用和害之分。外部性收益表现为宏观收益大于微观收益，而负效用进行综合考察的结果，因此与GDP不同，它的外在外部性损害则表现为宏观收益小子微观收益。例如，如数值与其内含的福利效用是保持一致的。基于这个原果企业将污染物排放到环境中，造成环境污染。企业因因，采用罔民福利总值指标要比采用GDP指标，在衡贵经此成本减少.收益增多。而这一微观收益并不代表宏观济增长方丽，更具有科学性。这就不难理解为什么长期收益，因为枚金还需动员→部分产品消除环境污染，闹以来人们一直在寻求一种测算国民福利规模的方法，尽而，从总体辛苦，宏观收据会小子微观收益。基于这一原管时至今日仍旧没有令人满意的答案。阂，在上阎公式中，我们将能够导致外部性收益的因素称四、外部性核算理论作外部性经济因素，而将能够导致外部性损害的因素称作外部性不经济因素。根据福利经济学中的外部性理从理论上说，在进行国民福利总值测度时，我们可以论，建立外部性核算理论，遵循外部性核算原则，对于正按照上述理论公式将人类在各种经济活动中创造的iE效确开展国民福利核算，保证国民福利总值测算的准确性，用和负效用分别加以汇总，然后用前者减去后者，其余额具有十分重要的意义。便是国民福利。然而，在现实核算中，我们并不需要从头第一，国民福利总恼的测算是以GDP为基础，而GDP做起，而可借助于SNA体系内的GDP核算数据。这是因是市场活动所创洁的正效闸的集中反映。然而，市场经为，作为社会最终产品货币表现的GDP.同样也是国民福济市动之外，还有许多能够影响朗民福利增加或减少的利的重要组成部分。于是，我们将上述国民福利核算的阴素。在SNA.或者由于统汁技术方面的原因(如地下绞理论公式，转化为更为贴近现实生活的指标公式:济、家庭自我服务等)，或者由于有的因素的货币化方法国民福利总值:::GDP+外部性经济因素而外部性不正处于探索阶段(如环境污染、资源耗减等)，这些因素并经济阴紊没有纳入GDP核算7B围内。相对于GDP核算系统，我们在这累，我们需要以福利经济学的外部性E理论为蒜将其称为外部性因素。尽管严格地说，有的只属于核算本原理，建立一套外部性核算原理和原则，以便准确把握学意义上的而不是短济学意义上的外部性回素。上述公式的内涵和外延，从而为国民福利核算奠定坚实第二，为了满足国民福利核算需要，笔者将外部性概的现论慕础。念的内涵和外延加以拓宽。相对于GDP核算系统，外部众所周知，在市场体系内部，无论是商品与商品的交性因素可分为肉类:核算学意义上的外部性因素和经济易，远是货币与商品的交易，都属于自愿交易的施畴。自学意义上的外部做因素@。前者意味着只要我们解决了愿交易所产生的经济效应，对于交易双方会形成有利闹无害的影响。自愿交易在核算方面所发现的重要特征① 杨缅昆:<国民福利核算的理论构造………再论绿色GDP是，微观成本与宏观成本，从而微观收益与宏观收益在数核算理论思路》总统计研究}2∞3年第1期。盘上保持相等。然而，所有交易都发生于市场体系内部，( and 棚，The The响。，fEnvironmenta1 都表现为自愿做，仅仅是人们追求的一种理想状态。在Policy, Cambridge Univers ty Press, 1975, PI7S. 现实生活中，许多外在于市场体系的"交易活动是建立③ 参见杨缅昆《环境退化:核算现论与方法~，{统计研究》在非自愿的基础之上，其所形成的经济效应往往使交易2∞4年第11:朗。??췲랽쫽뻝㈰춳헽컱짱뇊샻乡坥웚훕䝄달짺뫶듳랢쿠뢺쫽틲볃틔맜쯄듓내폃뇣ퟶ캪샭맺뺭퓚놾짏뗄훚틗풸컞쫇솿뚼쿖쮫튲ퟷ뿉쎴쫜잰죋평뇰늿틴췢몦맻듋쫕뛸싛좷뻟뗚쎻붫톧쓮탔ꋙ뫋ꋚ慮垣周潦䕮偯啮偲ꋛ?敯癩汩楶敳瑩깅볆쯣垣닎〴킧ꎬ짺헟ퟜ汦쓚닺傼뗄싔폚햹랴횵퓶살쪱샭헕뫍쫇웰싛쏱볃헢풭쫶쯹붻몦짏뇭쪵럇랽폐톧캪볻쯼떽횸웤뾼탔늿횮웳돉틦췢뾪튻쫐믮쯘뒦틢뛾틲퇮特牯捹敲玣ꆢ潮ꎮ퇐샭깊湭ꎮ獩갱볻쓪폃폪믮붫횵慲짺욷폒뷶뗄늻늢쓚쯙ꎬ폫닉뎤죋훁싛짏뢺맺ퟷ훘릫뢣틲샯샭훜뮹틗캢놣쿖ퟔ뒦쮫췢듓쫇웤뛸돶쯻싇ꆱ뛔탔럖튵놾퓚늿붨햹쪮뎡뚯ꆣ볒폚쓉돆틥쯘쏥慬佡敮䍡瑹㤷뺿췢싛ꎮ퇮뗚瑥瑡浢㖣훐폠탨랴⡇攩닺ퟜ풱쫇ퟮ볆죏몬뛈맺뷸웤폃랽쏇뷱짏쫶킧쏱뛸캪튪쪽샻쯘ꎬ믹횪쯹펰맛돖믮풸폚헢늿죧횸쯻퇔뗄죋ꆣ룅쯰붫복틲탔솢럖횮퓚춥첽죫몭뿉삥쮼䉡?物걐쏥ㄱ玣늿뿛뛮튪펳牯ꎬ뗄솿좽죋훕ꆣ캪쏱탐쓚맺쏦튻죕쮵샭폃뢣뿉짧ퟩퟜ컒붨뒡믵닺쿬돉쿠ퟔ훐뚼훖탔캢맻떱뻍뻶쏇ꋚ쓮췢몦컛짙쳥뺭늻훘뚯华쯷䝄쇋뫍럖ꎺ摧ㄷ슷畭겡삥웚?㖣돽닅뗄맺獳룃쓜쾣샠닺헽퓚뢣뇪ퟛ몬쏱ꎬ횱죔싛럖샻뷨믡돉횵쏇솢쓚ꆣ뇒짺놾뗈풸믹훖믱ꆰ맛컒튻캪쫇뚨뛔샽듓늿퓲좾짧뾴릫볃뺭튪쯹䆣뷗傺뛸싺췢ꆶ꽉탔ꆷ潬?桥튻쫇맺쏱횸릻믵겲믮욷틲듦샻ힼ뫏뗄뢣룼퓚뻉릫뇰ꆣ훺ퟮ늿뮯㵇탨몭쫐폫ퟔ탔탭뒡늻붻럇쫕쏇룶훷횻䆵죧짺뇭컯믡ꎬ쪽볃뒴뮹겻럾뛎쯋ퟣ퇓솽뮷뫋ꆶ뺳뚨쓜쏱뢣뇪헦뇒믄뚯뗄캪폐킧ꎬퟜ뾼샻뻟톰쎻뷸쪽볓좻폚훕럖䑐튪쳗뫍뎡짌뺭풸뫪뛠횮욽틗ퟔ틦룸믲쳥훖쪵쒸믮훊쫕쿖업뮹훐쯘틲뫋틢퓬컱⣈쫇맺샠탔쯣춳췋쫽릻뢣샻쫇헽뇭톷쯹볛죧췢폃뇘횵달ퟜ폐쟳탐붫틔뛸华닺ꆣ룼⯍쳥욷볃붻맛뷶짏뗈쟩믮풸폫튻뗄쒳볊ꏀ웳틦캪럅퓶탨ꎬ쯘틥탭?뛎뺭쏱ꎺ틲볆뮯솿헦샻맦횸싺쿖ꋏ뒴횵듋늿ꎬ좻퓲뗄킧뿆튻쇮샭맺죋믣䇌욷폚캪뢣퇓쾵틗돉뷶퓚뿶뚯붻뫪킩탐뇤﮲튵닺뾴뇭떽뛠쫕컒뛸ꆣ헽짓⦣랾Ꞔ볃췘뫋쯘퇐ꎺ뗄헽ꋙ쒣튻ퟣꆣ횣퓬횮ꎬ탔틲얤쫇뷡폃횸톧훖죋쏱샠ퟜ퓚믵쳹뿐샻쓚붻펦놾쯹폚웤뺳ꆱ틗맛탐뚯⢱솿韛짺쿖뮷풱틦쏇붫룹놣닢킧쓜?겻돎?뺡뿭쯣ꋛ뫋싛뺿뫋횼싺ꆣ뗄맺뫍죧곁뇊쯰듋쟺뛔맻쫇뇪탔닢뢣퓚ꎬ쿖뇒뷼풾뺭뫋듓늿틗폐죋쫐쯹뗘떫돆퓲쫕룅캪죈蝹닺뺳뛸튻믡붫쓜뻝횤쯣폃릻뎼?ꏏ맜틢톧紲퓚ퟣ뇪쳡맻붸헽ꎬ헟몦뗘닺놣튪ꆣ쯣틢샻룷좻쪵?뇭컒쿖궼볃뛸뛔듓붻쏇뎡탎캪ퟶ틦쓮훷펰쓓맽췢뫪훐헢늿킡쓜릻뢣ퟱ맺쫇뗄욼?뺡퇏틥쿠잰〰샭㏄싛쿻짧횾튻룟컒킧뛸붫뗄쮵짺틲돖뇈헢맺ퟜ훖뫳뫋쑇쿖쏇쪵쏒톧풭캪컞뚼폚랽틗ힷ쳥돉쫽췢퓚쿂쿬죧⦵쯻냏돌늿맛킡ꎬ럖릻떼샻톭쏱틔벯볊짓ꋗ퓓룱짏탨뛔틥헟샭폫돽믡탔뚨짧쏇뢱폃뛔䝄쟩쯼쏷폚듋튻닉뻍쏱듰횵뺭쯣䑐뗄붫짺샭맺싛쫴붻쏦캢뚼쟳쾵랽늻늿캪쫽ꎬ뢣쓐죋훐쫕퓬닺떼훂췢?쫔?뗘튪짏틢?랽뢺돉횸쪱믡붫ꎬ평傶뿶ퟷ뺭죋폫훂폃늻뢣낸닢볃잰훐뫋䝄짏믮?췢뫍쏱쫇폚틗쯹맛랢뗄믱뛠탔캢횵룶퓲샻ꟓ퓚곕엉뻍쫕틦욷늿僎랴뷃킵뒺䑐쮵캶릹웚램킧풱뇪돉맺믲듋꣒쿂캪볃샠䝄뗄쓑샻ꆣ뛈믮헟ꎬ쯣傣쫶믍늿풭뢣짌ퟔ쮫뇭쫕짺튻ꆰ맛짏퇔뫳뺭쎻ퟶ쫇틦듳뮷쿻췢톧탔ퟜꪻ펳쓒쒼뫋뇊傺ퟅ퓬ꆣꆷ폃뗄돆풱쏱헟엉ꎬ뫢랢믮傲ꆣ僖샭맦쪱뚯복컒쫽곍맺횸탔퓲샻욷풸랽쿖틦폚훖붻킧튻폫돉늢볲퓚볃뻶놺돶뫍쫕뺳돽늿훐뫋횵領쓔쯣폐쯋횻ꆪ뗄컯ퟷ뢣쮵짺쯼솿햹뚯믍믹뢱뷢쒣ꎬ훐좥쏇뻝곑쏱뇪뿐샭뫋폫붻믡쫐틗펦튻냣ퟔ놾늻틢톧者뚨살훖췢캢틦컛늢뮷ꆣ탔쯰쯣닢좻퓶귒?젩쾵틲붫튪ꆪꆶ믵훊맺샻ꎬ뗄뺭겣폚캪컒뒴뫳늢ꆣ戮뢣릫풲싛틔쯣짌틗탎훘뫪뎡쿫믮췹랽살풸폫뛔탐볒調쪱춲췢늿맛좾늻뺳믹쫕몦풭겶뛸볓쒻춳횻쯘뗍틲퓙볆컯짺쏱탨ퟜ?쫇뢺췢볃쪵헽곋헢곔쪲랽쏇퓬헟늻닊샻쪽?캪뇣뗬욷뗄돉튪맛쳥ힴ뚯췹쫜붲붻뫪펦횮놫?늢韛컛늿탔쫕샽ꆣ듺폚틦퓲ꎬ믲죧쫴뎣쯘싛퇐뫍믮뢣튪횵?좫킧遲퓚맦볊ﲵ룶?쎴램뿉뗄ꎬ탨쫇잹뫋ꎺ믹ힼ뚨랶폐쳘쫕쾵첬ꆱ쪹쯰틗맛쿠췢쒪뗖쎻贈좾탔틦죧웳뇭헢틲䑐쫐복뗘튻킩컒폚곍뷢싌뺿샍뫍뗄폫걇짧폃쫽쒣ힴ쓍풭뎤ꎬ틔헽웤튪틲遲쯣좷볡붻돫샻헷틦쓚ꆣ뢣늻돉뗈틥놻뛔뛻킺폐쯍컯튵뫪튻쯘샭뎡짙쿂꾷쏇뫋룅뺭뻶즫ꆷ뺫ퟮ䑐믡좴?횵벰뿶뫍뾾웚뺡킧폠듓뗄냑쪵ꆣ뛸퓚늿쫇틗떱샻춬ꎬ웈폚뗈곓쳘죧틲맛풭쯘돆탔뺭붷쯣볃쇋䝄뾼쯹믡웤ꎻ?뛮춷컕ퟔ쫽ꎬ붨좻뺭쓇퓫돆헽늢솢
杨缅昆:国民福利:核算理论和方法21 核算技术问题，这些因素的产出与投入就会完全融入SNA有着很大的区别。传统意义上的成本体现在总产出内体系，与原有的核算内容相互协调…致。例如，地下经部，附且是实际发生的费用，因而又称为内部戚本和实际济、家庭白我服务等就属于此类:后者就没有那么简单。成本;而福利成本则与本期总产出毫无瓜葛关系。它是这是因为，如果我们希冀将隐民福利核算与GDP核算有指未来时期有可能用于消除外部性损害因素的浴在成机地综合起来，那么就必须遵循SNA巳有的核算原则，如本。潜在成本原则是笔者为正确开展外部位损害核算而国民核算平衡原则以及由此派生的产出与投入一致性原提出的另一个重要核算原则，在开展绿色GDP核算，乃至则。也就是说，即使我们解决了经济学意义上的外部性国民福利总值核算，都应该严格加以遵守。下文我们将通过经济模型的推导，证明这一原则的合理性和有效性。因素如资源挺减、环境退化等的货币化计量问题，这些因素的性质仍旧具有外部性。要想将其成为融入SNA的内、潜在成本模型的构建部位因素，还需进行更深入的研究。例如，在绿色GDP核为了使潜在成本模裂的构建简化易懂，我们将外部算的讨论中，许多学者将资源耗减视为部门发生的中间位经济因素加以合象，单独考察外部性非经济因素对国消耗，这显然是违反了国民经济核算的基本原则。因为民福利形成的影响。间时，我们以环境污染作为外部位所谓中间消能意眯着社会产品的中间使用，而使用是与非经济因素的代表，来进行潜在成本模型的推导。产出紧密相连的。然而，在现有核算体系中，自然资源是如前所述，任何经济活动都会在不同程度上形成正不计算产出的。没有资源跑产出就不可能有资源产品的效用和负效用，从而对国民福利产生或正或负的影响。中间使用。可见，在自然资源没有计算产出的情况下，将正丽影响增加国民福利，用Wφ表示;负面影响减少国民资源耗减作为中间消耗处理，其结果必然导致国民使用福利，用W均表示。这样，国民福利计算的理论公式是:大于嗣民生产，破坏了阔民经济平衡核算的逻辑结构。第二.皇室异性原则。如果我们将GDP核算涉及到的w w帚W(1) 因素称作内部性因素，那么，外部性因素则指没有进入假定国民经济有两个部门:生产部门P和居民部门GDP核算施围，但国民福利核算必须要加以考虑的因素。H.同时假定不存在企业"内部的"环境保护活动。从这一眩分两种不同性质的因素，是我们避免国民福利核算与假定出发，找们分别从GDP生产和回民福利形成的两个GDP核算发生变又重复的关键所在。在这盟，笔者根据角度来考察生产部门和居民部门所起的作用o外部性理论，提出一个国民福利核算必须遵循的原则一首先考察GDP。众所周知，作为金社会最终产品和盖异性原则。该原则要求只有能够导致宏观成本(收益)劳务集合的GDP.是由生产部门生产出来的。居民部门与微观成本(收益)在数值上不相等的因素，才能视为外只是产品和劳务的消费者而不是生产者。所以，从GDP部性因素，从而才能作为国民福利核算的对象。如果宏的价值形态和实物形态肴，我们可得如下公式:观成本(收益)与微观成本(收益)的数值相等，意味着所GDP ’" V" + MP (2) GDP ::: Y" (3) 考察的因素是已进入GDP核算范围的内部性因素。例式(2)中的V和MP是生产部门创造的增加值构成，分别如，假定全社会所有企业都支付了一定的环保费用，将生代表劳动者报酬和企业盈余(为了阐述简明，我们将固定产过程所形成的污染物全部消除在企业内部，没有造成资产折旧因素存而不论)。式(3)的Y代表生产部门生环境污染，社会不必再支付任何环保费用。在这种情况产的社会最终产品。下，企业微观成本的集合就是社会宏观成本的一种表现其次考察网民桶利的形成。就生产部门宵，它所生形式，因此，企业所支付的环境保护费用不应作为外部性产的社会最终产品元疑增加国民福利.但由于排放出各因素而应作为内部性因素处理;或者说，这…因素不属于种污染物pP，形成环境污染，却会导致国民福利的减少;国民福利核算的考察对象。相反，如果企业设有支付环而居民部门的经济活动(消费活动)鼠然不会增加国民福保费用，以进行污染物的处理，导致社会的环境污染，于利，却由于在消费过程中排放出引发污染环境的污染物是，社会宏观成本将会大于企业微观成本，因为前者还包H p，也间样导致国民福利的减少。于是我们有括用于消除环境污染的潜在的社会成本，而这一潜在成生产部门:W':::W’. W’_= Y" p" (4) 本就是进行国民福利核算的外部性因素。近年米，我国居民部门:w’ ::: W’. -W’_ = 0 p’ ::: _ P’ (5) 理论界讨论绿色GDP核算时，出现的将实际发生的环保费用作为外部性因素加以扣除的误解，就是没有把握差从全社会辛苦.则有P 异性原则的结果。w’" W+ w’ ::: Y" -p" -ph (6) 第四，潜在成本原则。从某种意义上说，外部性不级在上述模攒的基础上，降加入环境保护部门。假定济阴素或外部性损害因素，可以辛苦作是国民福利生产的生产部门释放出的污染物p"分为两部分:(1)进入环保成本。然而，这种成本概念与人们熟知的传统成本概念范围的污染物Pi;(2)米进入环保fB围的污染物Pi;又假??췲랽쫽뻝퇮㉬뫋쳥볃헢믺맺퓲틲쯘늿쯣쿻쯹닺늻훐듳뗚䝄쟸췢닮폫맛뾼죧뮷쿂탎놣쫇삨놾샭럑틬돉폐횸쳡춨컥캪탔쏱럆킧헽뢣⠱볙䢣뷇쫗샍횻뗄⠳쪽듺웤훖뛸샻ꇎ짺⠴뻓⠵듓춮⠶퓚랶⠲㷐쏥?倽쯣쾵ꆢ쫇뗘쏱ꆣ쯘뗄탔뫄캽돶볆볤풴폚죽傺럖늿틬캢돉달ꎬ맽뺳쪽럑폃뻍싛쯄틲놾ퟅ캴쇋뺭뢣잰쏦샻뚨곍뛈쿈컱볛뇭닺듎컛뻓좫ꎺ짏캧⠲?캣삥뿳짧벼ꎬ볒틲뷡뫋튲죧탔쳖훐뷴쯣쪹뫄맺돆쯋솽맛놾뗄볙돌컛웳뛸뢣폃짧폚쫇뷧ퟷ풭쯘ꆣ뫜ꎻ살잱뺭볃샻쯹뫍펰곊돶뾼벯닺횵샍헛좾쏱좴쫶껒⧖늿ꎺ잱⭍믡믐쫵폫춥캪뫏쯣뻍훊쯘싛헢볤쏜닺폃복쏱닮ퟷ훖샭풭돉⣊틲뚨쯹좾튵펦샻ꎬ믡쿻뷸쳖퓲잱믲좻듳쟒뛸쪱퓚쇭볃탎쫶뢺쿬놼랢뾼달욷뚯뻉컯늿평춬⯂쒣쏅컛맺?킵ퟮ쏅컒컊풭ퟔꎬ웰욽쫇풴죔훐쿔쿻쿠돶ꆣퟷ짺틬쓚뛎늻ꋉ싛퓲놾헒쯘좫탎캢듋뫋틔뫪돽탐췢뗄퓚뛸뢣웚돉튻ퟜ쒣킧퓶뺭?달䝄뫍첬헟틲맺ퟮ偰쏅폚퇹뾴뾣탍쫍좾쏱?훕쓒ꎺ쳢폐컒죧살뫢쮵뫄뻉뮹ꎬ좻솬뗄뿉캪닺탔늿ꞣ춬諾ꆣ⣊듓쫇짧돉맛쯣뷸뮷맺싌뷡쟸쪵샻놾룶횵탍볓죎폃튻볃ꢲ짺傡䝄샍뫍놨쯘쏱훕퓚떼멲럅컯뢣솺뿳뿵샻ꎬ뗄럾맻풭복뻟탨탭쫇틢ꆣ볻훐탔겵뮲쳡룃헒뛸폫틑믡돉웳쓚탐뺳쏱즫놾헢뇰볊뿉훘뫋틔펰듺뫎맺뇭폐뮴쏇닺ꏖ傣컱쪵돪듦욷뢣탎뺭쿻훂퓲튻믹돶놾ꎺ췫㶿헢뫋컱컒쓇퓲벴ꆢ폐뷸뛠캥캶ꆣ쎻ꎬ컊웆틲ꮹ훊돶풭닅캢쯹컛늻놾튵늿뾼뢣䝄쯰훖랢쓜튪쯣췆쒣짡쿬뇭뺭듓쏱쪾솽럖?곊뗄컯뫍뛸샻욷돉볃럑맺ꇎ뒡ꎻ뫋쒣킩쯣뗈쏇쎴틔쪹뮷췢탐톧랴ퟅ좻폐퓚쿻뮵ꆣ쯘遲뗄?튻퓲쓜맛죫좾뇘쯹탔달붫샻傺몦돉뒫짺폃쫇ꎬ떼탍쿳볃뛸뢣룶?뇰쏅淪쟓탎컊웳늻컞믮맽쏱뿳ꆫ짏컛⠲쯣틲쓚뻍쾣벰컒뺳늿룼헟쇋짧뛸ퟔ뫄죧ꎬ뒵룶튪쫽ퟷ돉䝄웳컯퓙벯횧뛔믡뗄뫋쯋볓ꆣ놾춳폫폚뇊쯣뚼탍춬살믮샻헢듓뫍?짉럑첬튵싛탎틉뚯돌뢣ꇎ좾⧎쟉믵튻샭쯘죝쫴벽뇘평쏇췋탔짮붫맺믡ꎬ풴좻뒦맻쓇ꏀ쒹쟳횵캪놾傺튵좫횧뫏뢶쿳뗄듳잱쯣틔듓룅틢럑쿻헟풭펦횤릹떥쪱뷸뚯퇹쏅떡䝄뻓ꪣ者뾴펯⦡돉퓶컛⣏훐샻퓙컯뒽싛뿳뗄쿠폚붫탫듋뷢뮯ꆣ죫쏱닺퓚ퟜ샭컒쎴﮺ꎬ?횻짏맺⣊쯋뚼늿뢶뻍뒦놣뿛쒳쓮틥폃웚돽캪퓲룃쏷붨뛀탐ꎺ냄僉곗者뛸폠ꏊ볓좾﮷업偐뫍者傡㴰릹랽닺뮥듋맺ퟱ엉뻶뗈튪뗄풴뺭욷쿖ꎬ쏇쯋쫇ﳋ뢣폐늻쏱헒횧쿻죎뮷샭쿠웳췢겳돽훖뿉폫짏ퟜ헽퇏헢볲뾼컒잱믡탎짺?者늿뿃⣎봨뻍톻럅복죫럖뿃꩐ꆫ램붨돶킭샠쏱톭짺쇋뗄쿫퇐뫄볃폐쎻웤붫췢컒倫샻쓜쿠뢣뛎뢶돽뫎짧뺳ꎻ랴ꎬ튵늿틢틔죋틲닺좷퓚룱튻뮯달쏇⮱뾵諸쏅엉쫇꫁㌩좴짙뮷캪랱어傡폫뗷ꎻ뢣华뗄뺭믵붫뺿복뫋훐뻍폐뷡욽䝄늿?쏇?릻뗈샻ꞵ쇋퓚뮷믡놣믲ꎬ떼캢탔횵컳틥뾴돉뛸돶뾪볓풭틗췢틔늻닺쒡춹쯹ꯉ者짺뿉쮲꼩틽ꆣ뺳솽ꎷ듔긽춶튻뫳샻䇒닺볃뇒웤ꆣ쫓쯣컊늻볆맻뫢傺탔뇜ꏔ떼뗄뫋쫽쓄웳놣뫪뮤헟죧훂맛돉틲쒽뷢짏ퟷ쫬놾폖뫁쯰햹틔퓲뚮늿뮷춬짺뺣쏅놻遲웰荒뗃傴쯤랢폚뛎죫훂헟뫋퇓돶톧뮯돉샽캪뗄쪹쳥뿉쯣뇘쯋틲ꪼ쏢?횵?뚨튵럑맛쮵맻짧놾쯘ꯊꎬ쫇횪돆컞몦췢싌ퟱꆣ탔뺳쒣돌믲뮸볆傺랾죧缾쏅좻컛튻뮤럖ꞵ뻍ꆣ쯣킵폫틢볆캪죧늿믹폃쾵쓜닺좻쯘폒맺탫뫪뗄쿠뿐쓚돉ꎬ웳믡놾떼쿖맏틲즫쫘뫏컒럇컛탍뛈헽뫃춾뎱ꏀퟷ뒵쿂퇔떫늻좾ꎺ쓎쓔倶믡샽쎻폫쒺춶틥솿죚ꎬ쏅놾훐폐돶떼뗄퓲풿쏱ퟱ맛뛔뗈퓒뮷늿ꆣ늻헢튵뛸뷼쪷쫇췢뒫퓚쓚룰쯘탔䝄샭쏇뺭좾짏믲폃ꎻ햲쒡쯹릫者평⠱?췪죧폐䝄쯋죫짏컊퓚랢풭뛸ꎬ뗄훂싟낵횸볂뢣겱톭돉닅쿳놣펦튻쎻뮷틲헢쓪ꋉ늿춳ퟜ맘쯰傺쿂탔붫볃ퟷ췆탎뢺냏샭꒻캳ꆣ陼ꎾ틔쪽곎者쯼폚퓶뺳⦽뻎폖좫ꎬ쓇傺튻뗄쳢华싌짺퓲쪹ퟔ풴쟩맺벭붵쎻잵샻쫕놾쓜ꆣ틢?럑헢ퟷ틲폐뺳캪살蝹탔돉닺쾵잱몦쯋컄뫍췢떼싛뿃즵랺폃ꎺ틃쯹업볓볙떹죚뗘쎴쯋귔훂췢ꎬ䆵즫뗄ꆣ폃좻닺뿶쏱뷡?폐쓒뫋?풭⣊쫓죧캶ꏀ훖캪쯘횧컛잰잱쒻냑늻짺놾돶퓚컒늿헽펰릫꾡쓁듓잽엉럅맺뚨뮣릳죫쿂볲탔늿헢쓄䝄훐틲쫇욷쪹릹뷸쯣料퓲헒캪맻ퟅ?ꎬ퓬쟩뇭췢늻뢶좾헟퓚컒랱컕뺭닺룅쓚뫍쯼돉ꏄ쏇킧뛔쿬?쪽ꎴ붸뿃ꮹ돶복쏱믓즣华뺭떥?곈풭탔킩傺볤캪폫풴뗄ꎬ폃ꆣ죫?튻췢뫪쯹붫돉뿶쿖늿쫴뮷뮹맺닮쓮쪵쫇뛸쯖遲폕첶룷짙뢣컯횼?ꆣ틲쫇붫짺탔폚냼볊ꎺ겷ꎻ?횱?
22 统计研究定居民部门排放的污染物PII全部进入环保范围。于是，生产的簸终产品并不能全部用于满足社会成员的福利需式(6)可写成要，其巾一部分产品在未来时期还需用于消除外部性损w = f1’ -(P’; + ~) -pi’ (7) 害因素oEE就环保部门言，它在创造增加值v第四，潜在戚本模型的推导，不仅适用于环境污染因+ M的同时，从实物形态肴，也生产出环保服务产品，其中大部分为生产素，而且也适用于其它外部性损害因素。也就是说，当我部门所购买(如排污费等)，也为居民部门所购买(如卫生们对诺得豪斯和托宾称之为"城市化后的不愉快之处"的E费等)。从GDP核算角度辛苦，前者为社会中间产品(C)交通拥挤、城市噪音以及社会把罪等外部性损害因素进 不应计人GDP内;后者为环保部门生产的社会最终产品行核算时，同样也需要坚持这一潜在戚本原则。只有这( F)，则应作为GDP的组成部分。又因为根据GDP核算样，我们才能保证所计算出来的国民福利总值是一个真原理，社会最终产品之初等于国民经济各部门增加值之正能够用于满足和提高社会成员福利需要的指标，也才和，则有能保证不同时期国民福利总债具有可比性。PGDP =: f1’ + F =: (V" + M) + (γ+ M’) (8) 六、结束语应该指出的是，式(8)的成立，并不意眯着f1'=(V"+ PEm)或Y宙尘(俨+m)的成立。这是因为，在国民经济存联合国统计局在1993年SNA提出了环境和经济综合在多部门的情况下，个别部门所生产的社会最终产品的核算框架(SEEA)，并推出生态总值即EDP的指标概和o价值一般不等于该部门所创造的增加值。这…点往往会EDP 是熔经济和环境为一体的总最指标。从本质上说，被人们所忽视。应DP指标不是一个生产指标，而是…个福利指标，也就是从国民福利形成看，元论C'还是ý'，其作用是消除说，它通过剔除环编因素对经济福利的负面效应，来达到了进入环保范围的污染物问和严，从而抵消式(7)中的反映-一国国民福利规模的目的。尽管EDP指标的核算方国民福利的减少。也就是说，环保部门在消除环境污染法还有许多值得研究和探讨的地方，但这一指标的提出时，为全社会创造了最终产品和增加值，应计入GDP内。及其核算，意味着国民福利核算从单纯的理论研究向现这样，可将式(7)调整为实的实际操作坦出了历史性的一步，因而具有不可估量的意义。然而，不能不看到EDP不是一个核算内容究整w = W+ W 的国民福利指标，换句话说，它只是一个狭义的国民福利f1'+Y'-~ 指标。因为环境资源的变化固然是影响经济福利规模大立(V"+ MP) + (γ+ M’) -~ 小的重要因素，但并不是唯…的因素。除了环境资源因GDP叩Pi(9) 素外，尚有许多的索如地下经济，闲暇时间，家务活动，交根据上述经济模型的推导，不难得出以下几点理论通拥挤，噪音侵扰，社会治安等等，都在不问程度扩大或认识:缩小国民福利的规模。从这一认识出发，我们必须意识第一，GDP作为生产总最指标，只考虑国民福利的增到国民福利核算的研究和实践是)件相当复杂和艰巨的长因素，而对国民福利的减少因素则不予考虑，因而可视工作，不可能一跳而就或一步到位。需要假以时日，分步为一种名义国民福利指标;与GDP不同，国民福利的计算分阶段加以解决和完成。同时考虑上述两种性质不同、效应相反的因素，它所反映参考文献的是国民福利的净规模，即能够真正满足和提高社会成[1 J厉以宁等.西方福利经济学述评.商务印书馆.1984.员物质和精神生活的产品和劳务的数最规模。[ 2 J杨缅昆.绿色GDP与环保活动核算.统计研究.那刀.9.第二，实际环保费用的发生，意味着环保活动的展E[ 3 J杨缅昆.绿色GDP核算理论问题初探.统计研究.开。该活动所生产的环保服务产品(C和F)对于降低2∞. 或消除生产活动和消费活动给国民福利的负面影响，起[ 4)杨缅昆.关于EDP核算思路的若干质疑.统计研究.到不可或缺的作用o因而该部门所创造的增加值俨+E2∞. M，以及所生产的社会最终产品yE，都是国民生产指标[ 5 J杨缅昆-国民福利核算的理论构造一一再论绿色GDP范畴的组成部分，应该分别从价值和实物角度纳入GDP核算理论思路.统计研究.2ω.核算。作者简介，反映国民福利与GDP之间数量关系的中介因杨缅昆，江西财经大学统计学院教授、仰恩大学教授。素町，既不是本期发生的实际环保费用，也不是环境污染对人类所造成的损害成本，而是尚米得到治理的环境污染的"潜在"治理成本，又可称环境恢复成本①。潜在成本白参见杨缅昆《环境退化:核算理论与方法}.<统计研究》概，念的经济学意义是，由于存在着外部性损害因素，本期2∞4年第11期。??췲랽쫽뻝㈲춳뚨쪽탎⠷뻍쪵늿럑늻⢿풭뫍䝄⠸펦淒퓚볛놻듓쇋맺쪱헢圽㵐㵇⠹룹죏뗚뎤캪춬뗄풱뾪믲떽䴵랶뫋쯘뛔좾룅짺튪몦쏇붻탐퇹헽쓜쇹솪䕄쮵랴램벰횸킡춨쯵릤럖닎嬱嬲嬳㈰嬴嬵ퟷ퇮ꋙ㴨垣〱〲볆㵹?ꎬ倽⭲쯣뾼닎〴뻓⠶뮷컯쏅뗈펦샭룃묩뛠횵죋맺뷸쏱퇹䑐뻝쪶튻틲쪱쫇뛾ꆣ쿻늻돫죽뗄쓮닺쯄뛔춨뫋쓜놣뫏僊僖펳뮹웤틢뇪췢펵킡ퟷ뷗巀巑헟쏥뿳ꆢ껒ꎮ퇐僒퓲倫ꆪꆣ컄샭볻쓪쏱⦿놣탎쯹⦡볆ꎬ횸믲늿튻쏇죫뢣캪짏ꎺ쯘훖뾼맺훊룃돽뿉틔뗄샠ꆰ웤뛸억펵쯣컒릻횤뿲쟈뢱쯼폐뫋쪵틥훘벷뛎볲삥뭗⭍ㆣ㎣뺿묨폐뿳傣뷡쿗싛퇮뗚튻?늿짐첬릺ꎴ죫퓲짧돶뿳쏅냣쯹뢣뮷샻좫뿉㤩쿵쫶䝄ꎬ쏻싇쏱뫍쪵믮짺믲벰ퟩ랴볈잱뺭ퟮ훐ꆣ쟒뗃벷쪱쏇폃늻춳볜?춨맺탭쯣볊틲튪볓퓄뷩엖㴨?쮼쏥ㄱ⬨쫸쏅뒳뾴싲퍇䝄펦믡뗄㴨늻뫶샻놣짧붫뺭僗뛸틥짏뢣뺫볊뚯닺좱쯹돉펳퓬퓚볃훕튻튲뫀ꆢꎬ닅폚춬볆⡓궼믊맽맺뛠닙좻캪틲폐퓫뿉틔ﺵꖣ붭⭐뿳슷삥웚ꖣ뿳업?퇔ꎬ⣈䑐僄ퟷퟮ쫇?쟩뗈쫓탎랶복믡쪽볃뛔맺쫶샻짱뮷쯹믮뗄짺늿돉ꆱ톧닺쫊쮹돇춬쓜싺쪱뻖䕅쎺쟒쳞쏱횵틢뛸횸쯘탭틴뫋뷢좣껂꺹컷ꎻ⭍폯ꎮꆶꆣ⭍꺹럅⧒ꎬ튲뫋?캪훕瀩⭭뿶폚ꆣ돉캧짙뒴⠷쒣맺쏱솽뗄짺놣뚯ퟷ닺럖놾훎틢욷폃뫍쫐퇹ퟣ웚퓚䄩춻뮸돽뢣뗃캶싵뇪뺳뛠쟖쯣튻뻶껎쳉?춳닆뮷ꆣ믎⬨遲볆뺳뗄쯼짺엎쯣뮺䝄닺쪽㠩쿂룃뾴ꆣ퓬⦵탍者쏱뢣훖뺻믮럑뫍폃ꎬ웚쯰샭틥늢쒣폚췐퓫튲횤맺ㄹ랾뮷샻퇐ퟅ돶늻떫틲죅맦ꭇ?뺭⧒?뿳퇐췋컛퓚닺?뷇債욷⠸뗄ꎬ늿튲쇋𧻓뢣샻탔맦폃쿻ꆣ짧펦랢몦돉쫇늻탍웤뇶틴탨쯹쳡쏱㤳늢돎者뺳뺿맺쓜뮻풴쯘쒣퇐뛸췪붸䑐듳뭐⭞뺿뮯좾뒴돶통뛈?쓗횮⦵돉룶쏅컞뻍ퟮ?췆?샻횸훊쒣닺뗄뮷럑틲믡룃폫짺놾ꎬ쓜퓚쯼돆틔튪볆룟뢣쓪𥳐뫍쏱샺늻뻤죧짧ꆣ뺿ꏀ뫋톧昩ꎮꎺ컯퓬뮷젩뾴ꪻ뫍쒳솢뇰쯹싛쫇훕?떼뿖뗄뇪늻ꎬ욷랢놣믮뛸ퟮ럖䝄놾평좫캴췆췢횮벰볡쯣짧샻华돶믌뢱쯘첽뢣쪷뮰뇤뗘믡듓믲ꆣ﮾춳﮺㈰뫋뿳퓶놣ꎬ랱즲뗈직ꆣ늿뒴挵좺쮵닺뢱복ꎻ춬벴뫍짺럾뚯룃훕뇰僖쪵폖폚살떼캪짧돖돶믡ퟜ䇌뛔쒿쳖샻탔떽뮯캨쿂훎헢튻궼샭쮼볆〳쯣쯋좫볓럾튲잰ꎲ뾷폚ꊣ헢쏅퓬뮹뫍ꎬ욷늻짙폫ꆢ쓜샍컱룸늿닺듓꺼볊뛸뿉듦폃쪱탔ꆰ믡살돉횵첬쓗겶뺭뗄뫋䕄만튻낲볹늽쏑믮싛슷ꎮ톧샭ㆣ싛늿횵컱캪헟뿃횡맺겲쫇쯹뗄傡뮷뫍쓑곖틲䝄킧릻틢닺쏅욷볛돆퓚폚웚늻쯰돇랸튻풱뻟ퟜ?볃ꆣ뗘쯣傲쯼좻뗈죏떽ꟊ뚯컊풺쓀?폫뷸뿵닺뻓캪엉ꏓ쏱ꊲ틲짺퓶뿳낣놣뗃뮿쯘傲펦헦뗄캶욷쯹횵ﷁ짐뮷ퟅ싺뮹뷶몦쫐ퟯ잱맺뢣폐쮻뿖쟒뺡랽듓늽믊횻쫇ꎬ뗈쪶튻캻뫋쳢죴뷌랽죫⯖욷쏱짧者훒뺭믒캪닺볓ꎬ겴늿돶볂퓲믍쿠헽쫽ퟅ⡣뢣뒴뫍뾹럑캴뺳췢ퟣ탨쫊틲뮯뗈퓚샻뿉랾벴뢱뮸맜떥쟒쫇펰쯘쿐볾ꆣ삣쯣돵룉쫚램뮷ꎬ늿믡蝹볃뗄횵웤펶쏅틔잹늻겣랴싺솿㢺샻퓬뚼쪵?폃뗃믖짧쯘뫳췢돉뢣탨뇈뎺䕄떫뒿틲뮸튻쿬ꆣ쾾랢쿠껉ꎮ첽훊?ꆢꆷ놣뗄웤쏅훐쓉ꪸ룷뛗퓚짧ꆣퟷꎬ쿂遲폨겹ퟣ맦춿쫇컯떵떽뢴탔믡폚늿놾샻튪춾債ꎴꏀ뢺僖헢뛸룶뺭돽쪱떱쳎춳ꎮ틉퇶맔랶춬훐쯹볤料늿앐맺믡헢폃훏쿻펦벸뾼遲틲뫍쒣믮뢺퓶뷇쓖튲훎돉쯰뮷늻탔풭ퟜ뗄ꆣ궼펱ﯖ쏦뢱튻샭뻟쯋쿁볃쇋컒뢴볙볆춳ꎮ뛷ꆶ캧쪱듳릺닺?쏅㴨쏱ퟮ튻쫇돽볆뗣ꏀ싇쯘쳡ꆣ뚯뛔쏦볓뛈킽늻샭놾몦풱뺳뻍폤쯰퓲횵횸쏗뢱뻖킧싛폐틥뢣뮷ꎬ춬쏇퓓틔ꇊ퇐춳ꪡ볆ꆣꎬ늿싲욷䑐퓶뿳뺭훕뗣쿻봨뮷죫샭﮵ꏀ룟뗄폚펰횵짺쓉쫇ꋙ틲췢컛뿬몦뇪?쫉펦쒺퇐늻?샻뺳볒돌뇘뫍쪱뺿볆톧퇐폚듓럖⣈⡃햲뫋볓?볃닺췹돽㜩뺳䝄싛쓔틲﮵쯼짧햹붵쿬?죫뮷ꆣ쯘뢣늿좾쮵횮횻튻ꎬ엄쿋곒쯋뗄뺿뿉?맺맦컱뛈탫볨죕?ꎮ퇐뷌뺿?쫇캪㔩陼쯣횵듦욷췹훐컛僄?뛸쒼쯹믡뗍ꎬ횸䝄뺳잱샻탔틲뒦쯘폐룶튲떣늾살쳡쿲맀쏱쒣풴믮삩틢뻞긱㈰ꎮ뺿쫚ꆷ?ꎬ짺색?횮뗄믡좾?뿉웋랴돉웰뇪컛퓚놾탨쯰떱ꆱ뷸헢헦닅췊듯돶쿖솿뢣듳틲뚯쪶럖㤸〰ꎮꆣ닺?쫓펳좾돉웚컒뗄떽샻ꎬ믲늽㒣ꎮ쳉놾붻?㦣ꭇ?䑐
