知识经济环境下财务会计的发展
摘要： 知识 经济 时代，经济 发展 是以人才的开发、利用为核心， 企业 最具价
值和最重要的资源不再是物质资源，而是知识和智力资源。此时，传统的财务 会计 已不
适应企业的发展。为此，作为一名经济和财会管理岗位工作人员，本文旨在通过讨论知识
经济时代会计理论的新转变，对知识经济时代财务会计实际应用发展前景进行展望。
关键词： 知识经济；财务会计；财经理论；应用发展
一、引言
在 21世纪中呈现在我们面前的将是一个国际化、 金融 化和知识化的 现代 市场经
济； 将出现以知识经济代替传统的农业经济、 工业 经济的崭新的经济形态。与传统经
济相适应的财务会计在知识经济时代，其目标、信息质量、核算重心以及无形资产产权理
论等都会受到一定的影响，知识经济环境下财务会计的发展前景更为看好。
二、知识经济时代会计理论的新转变
由于知识经济带来会计环境的变化，因而对环境所决定的会计理论也将发生巨大变化
。
1.关于持续经营
持续经营是假设一个企业在可预见的将来会持续经营下去。由于知识经济时代会计的
多变性，使得人们对一个主体是否能持续经营的辨别上难以分清，再加上跨行业的强强联
合，随着市场要求不断变换联合对象和范围等等，使企业持续经营的假设变得有名无实。
2.关于会计分期
该假设满足不了信息使用者随时利用会计信息作出及时决策的需要。在知识经济时代
，信息的充分及时供应成为决策制胜的关键。有人提出，将企业各种原始数据直接在 网
络 上提供，由使用者各取所需、即时利用。这样，会计分期的假设是否还有存在的意义?
3.关于货币计量
货币计量包含了币值不变的假设，但在知识经济时代，由于产品知识含量高，更新换
代快，价值变动的频率和幅度极大，一种商品会很快被另一种性能更佳、质量更好的商品
所代替，而且贸易壁垒进一步打破，国际金融一体化，这些都会对币值变化产生影响。
三、知识经济时代财务会计发展
1.会计基表假设得以创新
知识经济对传统的会计基本假设提出了严峻挑战。对于会计主体假设，由于企业的界
限变得模糊起来，因而用“经济利益相关的联合体”来定义比较确切。持续经营假设，可
以重新表述为“经济利益相关的联合体，从开始组建到实现其经营目标为止为其存续期间
”，对于会计分期假设，原来的涵义仍将存在，但对于一些完成交易后即行解散的临时性
组织而言。可以不对其进行分期，而直接把交易期作为报表报告期； 货币计量假设，将
发展为货币计量与非货币计量并重。
2.会计人员知识结构多元化
随着会计信息化时代的到来。会计人员必须懂得信息技术、网络技术、软件开发与设
计、软件操作等一系列新的技能和知识随着会计发展的日益国际化，会计人员不仅要掌握
国际会计理论与方法，而且还要有较高的外语水平。随着会计管理在企业管理中的地位日
益提高，会计管理职能的充分发挥，会计人员不仅要具备有关预测、决策的基本知识和方
法，而且应具有较强的逻辑推理和分析判断能力。因此，知识经济时代的会计人员将是兼
容科技与管理知识的、具有多元知识结构和创新思维的高智能复合型会计人员。
3. 网络 会计
网络会计是建立在网络环境基础上的会计信息系统。作为网络会计信息系统支持的网
络环境包括两个方面： 一方面，国际互联网使 企业 同外部进行信息交流与互享； 另一
方面，它根植于国际互联网以上的企业内部网络结构，它实现了企业内部各个部门的信息
交流与互享。由于 经济 组织内网络化涉及生产、财务、销售等所有部门，从而使每一笔
经济业务的发生能够立刻反映为经过处理的会计信息。同时，对于会计信息使用者来说，
也可随时通过上网访问企业的主页，获得企业最新的财务信息。
4.强化理财理念
由树立以人为本的理财观念。知识经济是以知识为基础的经济，而知识的首要载体是
人，即知识要有人掌握、由人创造、由人 发展 。人才是发展知识经济的根本。相对于物
资资本，人力资本更具有增值性。只有树立“以人为本”的思想，将各项活动“人格化”
，建立责权利相结合的企业运行机制，强化对人的激励和约束，才能充分调动人的积极性
、主动性和创造性，从而实现财务管理目标。在知识经济时代，由于各种因素的影响，导
致使用信息的风险加大。因此，经济、财务管理人员必须强化风险理财观念。 树立正确
的风险观， 科学 地预测各种不确定性因素所产生的结果，防患于未然。目前，数字化、
信息化、网络化已成为经济发展的主要特征，信息的获取更是企业成败的关键，因此，经
济、财务管理人员必须强化信息理财观念。只有充分掌握 现代 网络技术，牢固树立信息
理财观念，全面、准确、迅速、有效地搜集、分析和利用信息，才能在竞争中居于不败之
地。
四、建立起以注册会计师为主体的财务会计监督模式展望
在我国现行的会计监督体系中，内部会计监督和内部审计监督是基础，国家审计是主
体，民间审计是补充，会计师事务所和审计事务所同时并存。我认为，这种体系结构与建
立现代企业制度不相适应，应起以注册会计师为主体的财务会计监督体系。
第一，现代企业制度的建立，使现有国有企业改造成股份有限公司之后，国家便成为
其投资者或股东之一，而国家审计机关是政府的一个行政机构，因而不独立于政府，故应
由具有独立地位的第三者—注册会计师来审计它的一切业务，这样做，符合社会各界要求
对财务信息的鉴证应无任何立场偏向的原则，也符合国际惯例。
第二，现代企业制度的建立，使投资者的终极所有权和企业法人的财产权相分离，这
是企业会计人员和内部审计人员具有双重身份的客观基础，由于他们与本单位的利益休戚
相关，加之直接受本单位管理当局的领导，因而其经济监督力必将受到较大的限制。只有
使会计人员和内部审计人员成为公众的代理人，才能发挥其经济监督的职能。
第三，建立起间接管理型的企业财务会计客观管理模式。一是借鉴世界上多数发达国
家通行的做法，由国务院授权民间职业团体直接领导和管理全国会计工作。使之脱离政府
的直接管理，这样能从根本上理顺会计和政府的关系，保证会计的“ 公正性” 。二是我
国现行的会计核算规范是由基本会计准则和行业会计制度构成，带有浓厚的直接控制色彩
。我认为，应逐步制定一套具有针对性和可操作性的具体会计准则，来取代行业会计制度
。今后基本会计准则的修订和具体会计准则的制订，应由会计职业团体负责，以有关法规
和国际惯例为依据，吸收各方面的专家参加，最后由国务院颁布实施。
参考 文献 ：
[1]刘玉梅：知识经济对传统会计的冲击与会计创新[J].中共桂林市委党校学报，
2004，(02).
[2]程瑶 程思琦 知识经济时代下的会计模式[J].财经界(下半月) ，2006，(07).
[3]张永宏 孙才顺 李永：知识经济对会计的影响和挑战[ J ]内蒙古煤炭经济，2005
，(S1).
[4]刘桂丽：知识经济时代的会计观念探析[J].今日科苑，2006，(08).
