浅议不完全汇率传递理论
摘要本文介绍了“不完全汇率传递理论”建立的背景、内容并对汇率不完全传递的原因进行了分析阐述了汇率的不完全传递问题在研究汇率变动对我国对外贸易的影响时潜在的政策意义有助于全面考虑汇率变动对我国对外贸易的影响从而制定出合理的汇率政策
关键词不完全汇率传递理论;原因;我国政策意义
汇率变动对贸易收支影响的理论研究可谓历史悠久传统的理论主要有以托马斯孟为代表的“重商主义”大卫休谟提出的“价格—现金流动机制”马歇尔的“弹性理论”亚历山大的“吸收分析法”随着各个国家之间对外贸易的不断增加不断涌现出许多新理论和新方法“不完全汇率传递理论”即是其中之一
在传统理论中贬值意味着以外币表示的出口价格下降以本币表示的进口价格上升即认为汇率的传递是完全的其传递系数为1这是假设各国厂商都不改变产品的价格时得出的结论事实上企业会对产品价格做出调整所以汇率的波动不会完全传递为价格波动即大多数情况下其传递系数小于1例如摩非特研究美国1967—1987年的状况得出进口价格传递系数为35％—55％之间而出口价格传递系数为10％—20％之间可见出口价格的传递系数要小于进口价格的传递系数因此通过货币贬值达到促进出口的目的是十分有限的而且由于进口价格的传递系数和出口价格的传递系数存在较大差距所以促进出口的作用将不及抑制进口的作用那么明显这种情况引起了经济学家的关注从而开始了对汇率不完全传递问题的研究并从各个角度进行分析来解释汇率不完全传递的原因这就是不完全汇率传递理论总的来说汇率不完全传递的原因主要有以下几个方面
一、不完全竞争、产业组织
美国经济学家多恩布什和克鲁格曼等从市场的不完全竞争和产业组织的角度来解释汇率的不完全传递他们认为传统的汇率传递理论以世界市场是完全竞争的即进出口厂商是价格的接受者而不是制定者为前提当汇率发生波动则会引起进出口商品价格的同等波动然而在现实世界中世界市场大多数情况下是不完全竞争的大部分贸易产品是差异性产品即便是同类产品其特色、品牌等产品的差异性也会给进出口商一定的垄断权利从而成为定价者因此当货币贬值时国外出口商并不立刻调整其出口产品的价格而是根据市场上产品需求价格弹性来制定不同的价格
产业组织因素也会影响汇率的传递这些因素包括市场集中程度、产品的同质性和替代程度等一般来说市场集中程度越高厂商的垄断势力就越强汇率的传递系数就越低产品越具有相似性产品的可替代程度就越高厂商的垄断力量越小汇率的传递系数就越大二、沉淀成本
美国经济学家克鲁格曼从供给的角度分析了汇率不完全传递的原因建立了沉淀成本模型该模型认为“出口商为了开拓国外市场必须将一部分资源用于使产品适应外国市场开发市场建立销售网络通常还要针对外国人的需求开发生产能力”这部分资源一旦投入便在一段时间内沉淀下来成为沉淀成本因为厂商不能轻而易举地廉价出售他的资产不管是无形资产抑或是有形资产由于沉淀成本的不可逆转性使得贸易对汇率的变动相当不敏感只要其产品的价格能弥补可变成本厂商仍然会向该市场出售产品而不会轻易退出
从动态角度来看当存在沉淀成本时厂商会对未来利润的贴现值与当前的利润进行比较然后做出决策同时在一个不稳定的环境中厂商不愿对汇率做出反应但一旦厂商最终做出反应后他们也不愿轻易改变决策这就导致“回滞”现象的发生即如果汇率变动幅度很大即使是暂时的也会对进口价格产生持久的效应
三、市场份额
美国经济学家弗路特和克兰帕尔从市场份额的角度研究了汇率的传递问题他们认为由于当代的大多数企业以追求市场份额的扩大作为经营目标价格策略的制定就要服从市场份额扩大的要求因此对未来汇率的预期会影响厂商目前的定价策略
对于我国目前的实际情况来看由于我国目前的进口品市场通常处于国外企业具有比较性优势的非竞争市场汇率对进口价格的传递系数小于1这也意味着通过汇率变动来影响进口效用有限在泰勒原则下保持一个低的通货膨胀环境可以抑制进口企业的定价能力因此潜在的政策意义在于可以通过保持一个低的通货膨胀环境来实现对国内消费者的保护而不是设置贸易壁垒的方式而对于我国的出口品来说由于人民币并不是通用的结算货币因此对于我国企业来说出口品并不是由本国货币定价通常会选用国际通用可兑换货币或购买国货币定价人民币升值或贬值都只能在一定程度上影响到出口品价格的上升或下降那么汇率政策通过影响出口从而影响整个国际收支的效应不会达到产生完全传递效应时的理想效果当汇率在一定幅度波动时出口企业可能因为沉淀成本的存在而采取观望的态度即不进入也不退出人民币汇率变动对贸易流的影响会存在滞后效应汇率变动对价格的不完全传递效应的存在对我国制定汇率政策具有重要的参考意义
“不完全汇率传递理论”使我们认识到研究汇率变动对一国对外贸易的影响时在各种传统理论的基础上更要注意到汇率的不完全传递问题这对全面考虑汇率变动对我国对外贸易的影响制定合理的汇率政策有重要现实意义
PAGE
PAGE 1
