经济纵横.2005年第9期"公司+基地+农户"的农业生产经营模式探析牟大鹏,姚毓春,刘凌波(吉林大学经济学院,吉林长春130012) 摘要:本文探讨了"公司'+农户"模式的局限性,分析了"公司+基地+农户"生产经营模式优势,指出充分发挥基地组织在农业产业化进程中的作用必须注意的几个问题。关键词:农业生产经营模式;公司+基地+农户;效益中图分类号:F30 文献标识码:A文章编号:1007 -7685(2005)09 -0015 -03 "公司+农户"模式初步消除了我国农村公司与农户之间存在很多利益上的矛盾。农户往"小农户,大市场"的矛盾,但它也具有一定的往追求较高的销售价格,公司却尽量压低收购价缺陷,这就要求有更为稳定的创新形式出现。格,价格的高低成为公司与农户利益分配的一个-、"公司+农户"模式的局限性重要调节杠杆。当市场价格高于协议价时,有些"公司+农户"模式能否有效运转的关键,农户可能企图毁约而把产品卖到市场;当市场价取决于公司作为龙头企业与农户的利益契合程格低于协议价时,则公司可能产生毁约想法。但度。公司与农户间是一种契约关系,但现实中这农户规模小、数量多这一现实,使法律对公司的种关系并不紧密,甚至不是稳定的。当利益一致约束往往强于对农户的约束,公司对违约农户的时,可达到完全一体化的水平,反之,则至多只最直接和有效的制裁就是将农户逐出一体化组能是一种随时可能解体的准一体化。这种准一体织,而这并不是一个非常有效的解决办法。化的经营方式虽然比较适应过渡时期的特殊要二、"公司+基地+农户"模式探讨求,但同时也存在着一些问题。一是市场风险依(一)"公司+基地+农户"模式的产生背景然很大,且更加集中在龙头企业,不管是种、和后营方式。"公司+农户"模式具有很大的不养、加,还是贸、工、农,产业链条的延长及正稳定性,这使更稳定的创新形式的出现成为可常运转,是以龙头企业自身的良好运营为前提能。"公司+基地+农户"的组织模式较之"公的。如龙头企业的产品质量高,市场竞争力强,司+农户"更具优势,克服了单纯的"公司干农经济效益佳,整个产业链就会活起来;若龙头企户"模式的不足,同时延续了它的优点。且在公业市场竞争失利,那么整个产业链都会受到影司与农户签订的契约中也改变了"公司+农户"响。且准一体化的经营方式也增加了龙头企业转形式下规定协议价格的做法,一般只签订了最低向难度,从而使整个产业链面临更大风险。二是保护价格:在规定的收购时限内,如市场整体价利益分配关系影响着整个产业链的稳定性。尽管格低于保护价格,则按保护价格收购;如市场价对利益的追求使公司和农户走到一起"但实际上格高于保护价格,则按市场整体价格进行收购,收稿日期:2005 -05-15 作者简介:牟大鹏(1978一),男,吉林大学经济学院博士生。研究方向:农业产业组织理论。-15一ꆰ뗄?췲랽쫽뻝쒲⢼햪쫆맘훐컄ꎬ좱튻좡뛈훖쪱쓜뮯쟳좻퇸뎣뺭튵쿬쿲샻뛔릫췹룱훘얩풼ퟮ횯뛾⣒뫍컈쮾뮧탎놣쫕ꎮퟷ룥헟춼쿗헂튪ꎬ볼릫킡쿝ꆢ뻶ꆣ맘쫇뗄뫜퓋볃쫐쓑틦샻쮾ힷ뮧뗍쫸횱묩뚨⯅ꆱ폫쪽뮤룟듳꫁죕볲럖뇪뇠뗷ꎺ횸듊쮾얩ꎬꆰ폚릫쾵뿉튻뺭떫듳볓죧킧뎡쟒뛈틦폫쟳볛맦췹뷓뛸펪탔ꦻ쒣쿂웚뷩릫얩열횴샠쪶뫅뷚놾돶ꎺ⯅뮧헢릫쮾늢듯훖펪춬ꎬ쇺틦뺺ힼ엤뗄얩뷏룱쓜킭쒣췹뫍랽ꞡ쪽맦놣뫅싫ꎺ룜㈰쒲ꎬ컄돤얩ꦻ뻍쮾폫늻떽쯦랽쪱쟒뮹쫇춷병헹튻듓맘ힷ뮧룟뗄웳틩킡잿폐늢쪽헢놸잩뚨ꎺ뮤ꎺ룋쮾〵듳쮾튵첽럖ꞡ듳튪⯅ퟷ얩뷴췪쪱쪽튲룼쫇틔웳ꎬ쪧쳥뛸쾵쟳횮뗄룟춼볛ꆢ폚킧늻⮻ꆣ쪹ﲾ뚩킭퓚튦Ꞿ䘳?〷ꆣꆪ열⮻쳖랢짺뇄쫐쟳ꦻ놣캪뮧쏜좫뿉쯤듦볓쎳쇺튵헻샻뮯쪹펰볤쿺뗍믙쪱쫽뛔뗄쫇例ꆰ룼?ퟣ틩맦룱?ꆪ떱〵⠱?궼例쇋믓닺ꏊ뎡폐ꞡ껄쇺볤ꎬ튻쓜좻퓚벯ꆢ춷뗄룶헻쿬릫듦쫛돉풼솿얩훆?컈엊웵볛뚨ꆪ㤷㜶쫐焭짺?ㄵ㣒뒺쏑ꆰ믹뺭㠵붳ꆱ룼뇄ꏊ춷쫇짵쳥뷢뇈ퟅ훐릤웳닺쓇룶쮾퓚볛캪뎡뛸퓲뛠뮧닃얩뚨욣춬풼룱뗄묩⠲볛얩릫뗘펪뗄캪ꏊ뷄웳튻훁뮯쳥뷏퓚ꆢ튵욷쎴닺헻뫍뫜룱냑헢뻍럇뮧⯅겿쪱훐쫕내ꎬ믹닺〰룱쮾ퟩ쒣뷏쎬컈붵?튵훖늻뗄쫊킩쇺얩ퟔ훊솴헻랽룶뛠ꎬ튻풼쫇뎣뮧ꆱꦻ뒴쮷퇓튲ퟶ릺놣쫐쓐쇵몣㔩룟ꆯ횯쪽﮳뛜뚨쒾폫웵쫇쮮ힼ펦컊춷ꎬ짭솿뻍룶솴닺뮧샻릫욷뿉쿖쫸붫폐쒣ꞡ탂뗄ﻁ탸룄램쪱뮤뎡ꆱ〹폚벪쇨겼⯅퓚ꎻﷁꎬ뗄훏탐얩풼컈욽튻맽쳢웳닺룟믡튲쏦튵ퟟ틦쮾싴쓜쪵킧쪽뇄탎ퟩ쮵쇋뇤쿞볛헻뗘뺭쒣ꆪ킭쇖ꦻ얩릫쯎떫뒴?뮧맘뚨ꎬ쳥뛉ꆣ튵솼믮퓶쇙솴떽짏좴닺뗄ꏊ쪽횯ꖴ쯼쇋튻쓚룱듳늨꫁〰틩쪽ꞡ튵쮾특쯼탂?쯗뗄쾵랴뮯쪱튻ꎬ솴뫃쫐웰볓룼뺡샻짺쪹훰뷢닺붾쒣뾵ꆰ냣쫕톧ㄵ볛첽焭펪횳뺭뇄닺⮻鉶튲탎ꪵ샻ꎬꆣ횮웚쫇늻쳵퓋뎡살뚼쇋듳컈웰쎬솿틦믙램뛔돶뻶짺?쪽쒡폅릫횻죧릺룱ꆪ쪱쳖볃꒴ꏊ튵例〳ꦴ뻟쪽쒹틦떫떱ꎬ헢뗄쫐맜펪뺺ꎻ믡쇺럧뚨뛜톹럖풼싉캥튻냬놳킺쿖뷏낹뗣쮾잩뷸톧붵뮯??폐돶?웵쿖샻퓲훖쳘뎡쫇퇓캪헹죴쫜춷쿕탔ꆣ뗍엤떱쿫뛔풼쳥램뺰?돉횮ꯋ⯅뚩죧탐얩쒣풺먱킩늩쒾뷸얩튻쿖ﲣ뫏쪵틦훁ힼ쫢럧훖뎤잰솦쇺떽웳ꆣ떫쫕뗄쫐램릫뮯캪ꆰ뺡쟒ꦻ쇋헻㌰쪿훏돌뮧뚨ꆣ?훐튻뛠튪쿕ꆢ벰쳡잿춷펰튵뛾뺡쪵릺뎡쮾ퟩ쒲뿉릫껅퓚ꞡퟮ쳥짺뮧쪽〱?훐ꎻ뗄헢훂횻쳥틀헽ꎬ웳쫇맜볊췹볛룶떫?릫뗍ꆣ풣뗄킧짏퇐㈩뺿ꆯ첽겷ퟷ틦랽훎폃쿲뇘ꎺꆯ컶얩쮡탫튵낹힢닺ꯋ틢튵븫뗄ퟩ횯믹벸샭뗘룶싛⯅컊ꆣꦻ쳢ꞡꆣ뇉者諭귓ꏊ뷓?
经济纵横.2005年第9期有力的保护了农民利益。这其中,基地可以是当高了农业效益,在一定区域内或一定层次上实现地的农业局、农技站、农民合作组织、农场等。了贸、工、农一体化,产、加、销一条龙的产业在"公司+基地+农户"模式中,农户生产农副化经营新格局。产品,公司加工和销售农副产品,基地充当中4.服务功能。基地向农户提供产前、产中、介,为农户提供某些服务(技术服务、物资采产后服务,这是实施农业化经营必不可少的手购、产中的日常管理或标准化的生产规程)。在段。由于基地扎根于农村,因此它对农户的服务运作上,公司根据市场需要对价格进行预测,通最直接、最具体,从而成为农业社会化服务体系过签订契约与基地约定本年度生产数量、品种及中不可取代的部分,成为维系农业产业化链条各主要品质和技术指标。公司不仅与农户,旦和基环节的生命线。地也签订协议。在生产过程中,有的基地还为农(三)"基地"提高农业生产经营效率的主要户提供购买生产资料的服务。而生产过程中所需原因。的技术服务,一般是公司的技术人员在产前、产一1.基地有助于维护公司利益。公司与基地中、产后对农户进行技术培训。农副产品成熟以经济合同的形式确立双方的权利义务关系,在后,由基地根据公司与农户签订的种植收购合合同中明确规定农产品的最低保护价格。基地根同,进行检验、收购,最后由公司进行最终加工据公司与农户签订的种植收购合同,进行检验、和销售。收购,由公司集中并作最终加工和销售。公司支(二)"基地"的主要功能。付给基地一定比例的代理费用。对公司来说,基1.组织功能。具体表现在四个方面:一是地在当地农户中有很强的信用,不仅能减小公司按照国家产业政策,组织成员进行生产与销售;与农户在合同签订、履行等操作难度,大大降低二是根据国家产业规划及市场信息,组织和协调公司的运作成本;同时,也在一定程度上有利于农户进行生产;三是根据市场需要和参与者意杜绝原料生产及收购等环节上可能出现的机会主愿,把分散的农户组织起来,发挥各自的长处和义行为。一些研究证实,合作社的成功得益于合特点,提高生产效率;四是在保证基地生产的基作社范围之内成员的相互了解和信任。因此,基础上,直接组织剩余劳动力有序流动到第二、第地通过对分散农户的机会主义行为进行监督和约三产业中去。束,在一定程度上弥补了"公司+农户"模式的2.中介功能。实施农业产业化的重要目的缺陷。之一是要改变农工商相互分离、生产加工销售相2.基地的存在,有助于降低诉讼成本。如互分割的状况,实现农工商一体化、产、加、销基地按照与公司的契约规定,在完成对农户的农一条龙。公司、市场直接面对小规模、分散经营副产品的收购后,公司发生了违约行为,那么基的众多农户,显得力不从心,分散的农户与企业地作为农户的利益集体,有责任对公司进行起打交道也常常处于不利地位。公司、市场、农户诉。虽然诉讼成本高昂,但分摊在各农户身上的都希望有一个中介组织,将农与工、贸结合在一诉讼成本比单个农户要小得多。因此,公司在违起,将产、供、销连成一线。基地正好充当了公约后很难逃脱对农户、基地的赔偿,违约成本相司与农户间的桥梁,填充了农业产业化链条中的对较大。断层,减少了市场风险。3.基地的存在,有助于形成批量交易,实3.载体功能。载体功能指基地从单纯的中现规模效应。在基地的作用下,农户的生产经营介功能、组织功能中跳出来,逐步向产前和产后由分散变得相对集中,生产的集中有助于农业机延伸,兴办各种经济实体,逐步将自身演变成社械化的实现,同时有助于提高生产效率。经营的区性的产业一体化组织或专业性的一体化组织。集中使各产权独立的交易者能有组织、高效率地演变过程中,基地组织对内能有效发展农业生进行交易,同时有助于农户争取更有利的交易条产、保护农民利益;对外参与市场竞争,从而提件,如享受折扣、送货上门、技术服务等。大批一16一?췲랽쫽뻝뺭폐뗘퓚닺뷩릺퓋맽훷뮧뗄훐뫳춬뫍⠭ㆣ내뛾얩풸쳘뒡죽㊣횮뮥튻듲뚼웰쮾뛏㎣퇓쟸퇝룟쇋뮯㒣뛎ퟮ뮷⣈풭틔뫏뻝쫕뢶폫릫뛅틥ퟷ쫸좱믹뢱쯟풼뛔쿖평킵벯뷸볾볃쿺닺틲꺻쿝뷏솦뗄ꆰ욷ꎬꆢퟷ잩튪튲쳡벼껗헕쫇뮧뗣짏껖튻럖쳵훚붻쾣폫닣껔릦짬탔뇤ㄶ쇋쎳뺭꺷뫳ꆣ횱늻뷚ﴩ춬릫릺룸퓚얩쮾뻸탐짧춨뗘쯏맦뮯훐ퟝ뷸쫛튵ꆣ例듳뗄얩릫ꎬ캪닺짏뚩욷잩릩쫵평ꆰ맺룹냑킽쫇룮쇺뛠뗀췻붫?쓜맽놣튻ꆢ펪ﻎ럾뷓뿉볃훐쮾믹떱뮧풭랶퓚내쯤돉뫜쒣즢쪹붻죧뫡탐ꆣ훐?놣튵쮾릫얩훐ꎬ웵훊뚩릺럾뫳믹꾹볒뻝탐럖쳡횱튪뗄ꆣ튲폐닺뮧복ꆢ탋돌뮤릤탂컱폚좡짺뫏쏷폫평뗘퓚퓋쇏캧뛔튻?헕좻놾쓑킧뇤쪵룷틗쿭ꆤ볬좥탖뮤뻖⮻쮾뮧뗄릫풼뫍킭싲컱뛔뗘ꛄ닺맺짺즢룟뷓룄ힴ뎣튻ꆢ볤짙ퟩ냬튵훐얩킧룱ꎬ믹ퟮ듺쏼춬좷뫏ퟷ횮럖뚨쒴폫쫕쯟뇈쳓펦뗃쿖쫜㈰퇩ꆣ䀘쇋ꆢ例볓쳡죕쮾폫벼틩짺ꎬ얩룹ꆱ?튵볒닺뗄ퟩ뇤뿶뎣룶ⶹ횯룷튻쏱틦뻖헢뗘뻟쿟맦뮧뚨춬돉킩쓚즢돌릫릺쯏떥췑ꆣ쿠좨헛〵ꆢ?얩?릤릩뎣룹믹쫵ꆣ닺튻뮧뻝뗄ꎾ헾ꎻ횯ꏊꎬꆢ쿔뒦훐ꦡ쟅쫐ꏔ릦훖쳥샻쫇퓺늿쳡탎뚨잩벯뇈놾벰퇐돉뛈?쮾뫳룶뛔퓚춬뛀쪱뿛쓪쫕겻쏱벼얩뫍쒳맜뻝뗘횸퓚냣뷸릫훷?닟튵죽뮧킧쪣뗊릤쪵쫐뗃폚뷩ꋏ솺뎡?쓜뺭뮯틦쳥例룹ꎬ럖룟쪽뚩훐샽폐ꎻ쫕뺿풱짏곓뗄놾믹벯쪱솢ꆢ뗚릺꒹㧆샻햾뮧쿺킩샭쫐풼뇪짺쇏쫇탐쮾ꎬ튪맦ퟩ싊폠꧅짌쿖뎡솦늻贈럧훐볃ꎻ튻뮯?쪩폚듓얩ꯋ좷닺뗄늢뫜ꆢ춬릺횤쏖탖웵릫벯룟뗘폐훺쯍?ퟮ뻀틦ꆢꆱ쫛럾믲뎡뚨ꆣ닺뗄릫벼폫릦ퟩ뮮룹횯ꎻ샍꧒쿠얩횱늻샻겳쳮쿕ꛄ쳸쪵뛔ꎬ뛸돉튵솢욷훖ퟷ듺잿싄쪱뗈믺늹䀘풼쮾쳥낺튪훺붻폚믵뫳ꆣ얩쒣컱뇪탨놾릫맽럾쮾쫵쓜훔횯벰뻝웰쯄뚯떲뮥릤뷓듓뗘ꎬ짒돤?돶쳥믲뛔췢쟸닺ꦻ튵듥돉캪짺쮫뗄횲ퟮ샭탐뮷믡쇋?맦랢킡믹?ퟷ폚틗짏평헢쏱쪽뢱⢼ힼ튪쓪쮾돌컱뗄엠뮧ꆣ?돉쫐살쫇솦㮝럖짌쏦탄캻붫믏쇋뢻ꎬ쓚닎폲ꆢ뮯캪캬닺랽ퟮ쫕훕럑탅뗈튲뷚뫏훷ꆰ떵뚨짺폐떫뗃뗘캳폃쳡헟쏅릫ꎹ웤뫏훐닺볊뮯뛔뛈늻ꆣ벼통잩쒸풱뎡ꎬ퓚폐떻샫튻얩?例훰튵쓜폫쓚볓뺭틲쾵뗄뗍릺폃닙짏ퟷ뷢틥릫췋쇋퓰럖뛠짅쿂룟헹ꆢ쮾ꯋ훐ퟷꎬ욷뗄볛짺뷶뛸쫵ꆣ뚩뷸탅탨랢놣탲꾵ꆢ쳥킡럖릫폫ꎻ튵?훰늽탔폐쫐믲ꦲ펪듋얩좨뫏릤튻뿉짧뫍탐쮾?퓚캥죎첯엢贈벯좡벼뷸뻓ꎬퟩ얩ﻎ짺룱닺폫폐죋뗄뷃쾢튪믓횤쇷쓖뮯맦즢쮾릤例펵늽붫킧뎡튻쿺難뇘쯼짧튵샻뮤춬뫍뛔늻쓑뚨쓜탅캪⯅쾳췪풼퓚틲뎥뾽훐룼쫵탐믹횯뮧닺뷸쫽얩뗄풱뢱훖짺ꎬ뫍룷뚯?ꆢ쒣?튵ꖴ쿲ퟔ튻랢뺺뚨낡늻뛔믡싊틥볛쿺릫뷶뛈돌돶돉죎ꦻ즱탐듋믒폐킧럾ퟮ例뗘ꆢ짺ꋎ맦탐솿뮧믹맽퓚닺횲훕뫒ퟩ닎ퟔ떽볓얩쫐쎳ﶺ뮯뾵짭쳥햹헹닣쳵ꊲ뿉튵뗄?컱룱뷸쫛쮾쓜ꎬ뛈쿖릦ꆣꞡ뺡뛔캪캥힣훺싊샻볓뿉얩닺돤돌풤ꆢꎬ뗘욷쫕믊폫횯뗄짺뗚뾵릤럖뮧뎡뷡쎳솴쓖잰퇝뮯듎쇺𥳐짙럾훷맘ꆣ탐살복듳짏뗃틲볠뇄ꏈ뷸릫풼곊폚룟뗈릤틔뎡얩떱쪲⦡닢욷쟒뮹훐잰돉릺?쿺뫍헟뎤닺뛾볓즢폫ꆢ뫏쳵뇤ퟩ튵듓짏뗄킡컱솴튪쾵믹볬릫쮵듳폐믺틦듋뚽ꏊ뮧쓇탐짭쮾뺭킧붻ꆣ쫇뗈뢱훐?ꏔꎬ훖뫍캪쯹ꆢ쫬뫏쫛킭틢뒦뗄뺭웳얩퓚뇁닺돉횯짺뛸쪵쫖럾쳥쳵뗘퇩쮾릫붵샻믡폚쎴웰짏놾튵펪싊틗듳떱ꆣ?춨벰믹얩탨닺ꎻ뗷뫍뗚쿠쿺펪튵뮧튻쮹뗄뫳짧쳡쿖컱쾵룷퓚룹ꆢ횧쮾뗍폚훷뫏풼캥믺뗘쳵엺?
经济纵横.2005年第9期量交易还能降低流通费用,享受规模流通的优抵押就不能履行合同规定的权利和义务。当基地势。一方违约和毁约时,公司即使向法院起诉,基地4.基地在谈判中处于相对有利的地位,有因没有资产而无法承担法律义务。从农户一方助于保护农民利益。分散的农户与交易对手谈判看,当合约价格低于市场价格时,农民可能隐藏地位不对等,迫使农户成为农产品出售的低价接产量,以减少履约的数量,而将隐藏的产量按市受者,农业生产资料的高价接受者。而以基地作场价格出卖;当合约价格高于市场价格时,农民为整体有组织地与交易对手谈判,可增强农户在可能虚报产量,以增加履约的数量,增加的部分产品市场和要素市场的讨价还价能力,提高农户可以从市场购买,赚取市场价格与合约价格间的在市场、工产企业、政府、消费者前的谈判地差价。位,有效地抵御来自各方面对农户利益的不合理三、政策建议侵蚀,改善农户在市场中的不平等地位,形成农尽管"公司+基地+农户"生产经营模式存户利益的自我保护机制。在着一定的局限性,但现有理论研究的成果和国(四)"公司+基地+农户"生产经营模式的内外的成功经验都证明,基地是联结农户与企周琅性。"公司+基地+农户"模式在稳定契约业、市场的有效中介组织,它不仅是农业产业化方面具有一定的组织优势。然而,它仍存在着信链条中的一个重要环节,同时也为农业产业化经息和履约方面的制度缺陷。现代契约理论认为,营提供必要的组织保障。要充分发挥基地在农业市场和信息是不完全的,所以合约是不完全的。代进程中的作用,必须注意以下几点:如合约是不完全的,就暗含了合约纠纷或违约的(一)基地是农民基于共同利益结合在一起可能。缔约各方的信息是不对称的,不对称信息的、自愿性的、民间性的不规范的组织,因此它通常会引发道德风险和逆向选择。从公司一方的建立应遵循农民自愿的原则,要根据市场化的看,由于直接对接市场,所以对农副产品质量的进程循序渐进,而不能由政府行政命令来强制推检验一般由公司确定。由于公司与中介组织之间进,要尽量避免基地行政化、封闭化的倾向,尽的契约是不完全的,不可能规定所有的内容,所可能保持其自愿性、民间性、开放性的特色。以当市场价格低于合同价格时,公司存在着强烈(二)建立健全相关的法律法规,通过法律的压级压价动机,它可利用契约的不完全性,用确认基地的独立法人地位,促进其按国家法律规事先无法规定的一些事项进行事后压级压价。并范开展生产经营活动。立法需要一个较长的过且,作为不完全契约的另一方的中介组织没有办程,在完备的的法律出台前,可制定一些政策,法制止对方的这种行为。按照博弈论分析,如一方面作为目前的操作依据,另一方面也为立法契约一方的机会主义行为被预见到时,契约的另创造条件。一方就会在事前或下一期选择不合作,而当组织(三)进一步规范和健全基地内部的管理和不能通过契约规制各方的行为时,组织将会解运行机制,理顺基地内部各方面的经济关系,完体。这说明了只有在农副产品市场看好、市场价善运行机制,以规范促发展。重点应健全两种机格高于合同价格时,这种组织的合作才能获得成制:一是保障机制,在成立之初,就应制订好章功。从基地一方看,问题也同样存在。"公司+程和相关制度,通过签订合同、协议、契约等,基地+农户"组织中,基地的法律地位和法人资明确双方的权利义务,以规范各自的行为;二是格不明确。在市场化程度不断提高、部门利益不利益保护机制,正确处理与农户的利益分配关断强化的情况下,很多农村合作经济组织往往处系,把农民的利益放在首位。于被动地位,难以平等的参与市场竞争。且基地本身拥有的资产数量有限,加之农民一般进退自(责任编辑:郭连强)由,这使其资产数量很不稳定。没有资金和资产一17一?췲랽쫽뻝뺭솿쫆㒣훺뗘쫜캪닺퓚캻쟖뮧⣋뻖랽쾢쫐죧뿉춨뾴볬뗄틔쫂쟒램웵튻늻쳥룱릦믹뛏폚놾평뗖틲뎡닮죽뺡쓚튵솴펪듺⣒뷸⠭좷랶돌뒴⣈퓋짆훆쏷샻쾵⣔볃ꆣ샻ꆢ뷸퓬붻꺻폨캻헟헻욷쫐ꎬ쪴쐩쏦뫍뎡뫏쓜뎣퇩웵떱톹쿈훆풼랽룟뗘늻잿놻짭톺쎻솿볛틔맜ퟅ췢쳵쳡묩붨돌죏뾪ﴩ탐퓋ꎺ좷틦ㄷ쿞ퟝ틦헾돌ퟔ쳵틗例놣늻ꎬ쳥쫐뎡폐ꆰ뻟싄뫍풼ꆣ믡평튻벶컞ퟷ횹뻍춨헢폚듓⯅쏷뮯뚯펵캥떱룱탩뗄훐릩믹솢톭튪붨햹퓚쏦뷸믺탐쿠쮫냑캱ꆪ뫡뗄닟훐풸볾뮹?뮤뛔얩폐뎡ꆢ킧룄릫풼탅쫇뗞틽폚냣톹램캪랽믡맽쮵뫏믹ꦻ좷뗄뗘쪹늻틔돶놨쫐뚨돉뇘펦탲뺡돖솢짺췪ퟷ튻훆믺맘ꆣꆤퟔ붨뗄탔쓜?얩뗈튵ퟩ뫍릤뗘짆쮾튻랽쾢늻풼랢횱평볛맦뗄퓚웵쏷춬ꞡꆣ쟩캻웤닺복싴뎡릦튪쫇ퟱ붥솿붡놸캪늽ꎬ훆놣믺쏱궣㈰컒ꆰ틩ퟷ뗄붵룅쏱ꎬ짺횯튪닺뗖얩⮻뚨쏦쫇췪룷뗀뷓릫룱뚯뗄믺쫂풼쇋볛튻뇗퓚뿶싄믙뛸짙ꎻ솿릺뻖뺭폐룶톭뷸뇜ퟔ좫뛀쒿맦샭헏뛈좨훆몹〵놣폃ꆢ릫뗍탖샻웈닺뗘쯘웳폹뮧例뗄늻좫랽뗂뛔쮾믺헢믡잰맦횻룱쫐쿂쓑탐풼컞싄떱ꎬ싲쿞퇩킧훘ퟩ쏱얩쏢풸쿠솢펪랶쮳틔療쓪뮤쮾쇷킴틦쪹폫쫐튵살퓚?ퟩ훆췪뗄럧뷓좷폚ꎬ튻웵훖훷믲폐쪱뾴꿖뎡틔쫽뫏램뗍풼탔뚼훐튪횯믹쏱뛸맘믮뫍맦춨틥헽곇뗚믺뇘볤⮻㧆춨ꛓꆣ얩쇏붻뎡ꆢퟔ쫐훆횯뛈좫ꎬ탅쿕뚨뫏쯼킩풼탐틥쿂룷퓚킣뮯뫜욽솿춬돐폚뗄퓶횤뷩뮷놣탫탔늻뗘죋뚯싉닙붡랶맽컱좷럅뼩?ꆣ例힢럑?럖뮧뗄틗헾룷뎡폅좱뻍쾢뫍늻춬뿉쫂캪탐튻랽얩헢컊겻돌뛠뗈폐뫜맦릫떣쫐쫽볛볓좡떫쏷ퟩ뷚헏릲풸쓜쏱램뗘돶ퟷ좫쓚듙퓚잩ꎬ뒦ꎬ틢폃즢돉룟뛔쳖뢮랽훐ꆱ?쫆쿝낵쫇쓦평뿉볛샻쿮쇭ꆣ캪웚뗄뢱훖쳢例뛈얩쿞늻뚨쮾램뎡솿룱싄쫐쿖횯춬헾볤싉캻솢첨틀믹늿랢뚩틔샭쫗틔맦ꎬ퓓뗄캪볛쫖ꆢ쏦짺ꆣ쯹몬늻쿲폚쓜룱폃뷸튻내놻톡탐닺ퟩ튲?듥닎컈벴싉룟풼뎡폐믹춬튪샻풭헾뮯탔램잰뻝뗘룷햹솢뫏맦폫캻얩쿂랶쿭타얩뷓첸뮹쿻뛔늻닺좻쿖틔쇋톡릫맦쪱웵탐랽헕풤퓱캪욷횯춬쒷뛏뫏폫볓뚨좨쪹틥룱뛸폚뗄볛샭뗘쯼돤틦퓲뢮ꆢ듙탨ꎬ쓚ꆣ횮랶뮧벸뗄쫜﮵뮧닺에볛럑얩욽뺭뛸듺뫏돆퓱뛔쮾뚨ꎬ풼쫂뗄늩볻늻쪱쫐퇹ꣂ쳡ퟷ횮ꆣ샻쿲컱붫쫽룱싛쫇튲럖뷡탐럢뾪뷸튪뿉쇭늿쏦훘돵ꆢ룷ꆱ뗣ퟩ맦쒵폫욷헟ꎬ쓜뮧뗈펪웵풼뗄ꆣ얩쯹릫뫳훐?떽뫏뎡듦즵룟뺭쎻뫍램틾솿퇐솪뷶캪랢튪헾뇕럅춨웤튻훆뗣킭ퟔꎺ횯쒣쒣?붻돶ꆣ뿉솦잰샻뗘쯼풼쫇뻀ꎬ듓뢱훐폐쮾늻톹뷩싛쪱ퟷퟩ뾴퓚ꆢ볃뺺쏱틥풺얩님볛뫏뺿뷡믓룹쏼뮯탔맽내룶뚨랽맜뺭펦뻍틩뗄쪽쇷뮣틗쫛뛸퓶ꎬ뗄틦캻쪽죔샭늻럗릫닺뷩듦췪벶ퟩ럖횯뫃닅ꆣ뮺늿헹튻컱웰얩쏱룱풼튵믹틲뻝쇮램맺뷏쏦볃붡펦ꆢ탐퓚듋춨곓뛔뗄틔잿쳡첸ꎬ듦싛췪믲쮾욷ퟩ쓚퓚좫톹횯컶웵뛸붫ꆢ쓜ꆰ춷쏅ꆣ냣뷰쯟뮧뿉닺쪱볓볛돉튵뗘웰쫐살쟣쳘싉볒뎤킩튲뫍맘훆캪럖컈쯼뗄?쫖뗍믹얩룟에늻탎퓚죏좫캥돆튻훊횯죝ퟅ탔볛쎻ꎬ풼떱믡쫐믱릫샻췹쟒뷸뫍쓜솿룱맻폫닺튵뎡잿쿲즫램헾캪쾵솽뚩ꎻ엤뚨폅첸볛뗘뮧얩뫏돉ퟅ캪뗄풼탅랽솿횮ꎬ잿ꆣ폐죧ퟩ뷢뎡뗃쮾쯗틦췹믹췋틾내늿볤뫍웳튵뮯훆싉맽닟솢훖뫃뗈뛾맘에뷓ퟷ퓚뮧샭얩웵탅ꎬꆣ뗄쾢볤쯹쇒폃늢냬쇭횯볛돉?늻뒦뗘ퟔ닺님쫐쏱럖맺뮯뺭튵췆뺡맦램췪믺헂쫇풼