1
储能如何为火电调频
近年来，火储调频已成为储能产业中率先实现商业化的领域之一。与此同时，
为保障电网经济安全运行和促进新能源消纳，全国多个省份均出台了相关文件要
求新能源场站具有调频的能力。
火储调频有哪些具体考核指标？面临的关键技术挑战是什么？是否能够给
新能源电站的调频带来一些借鉴？
K值是衡量火储调频效果的关键指标
火电厂加装储能的调频效果，主要由机组综合性能指标 K值来体现，K值越
高，说明 AGC调频效果越好，补偿收益也越好。
而 K值，主要受三个关键因素影响——响应速度 K1、调节速率 K2、调节精
度 K3。
下图是广东某实际电站安装储能前后的调频数据对比：
备注：K1、K3上限为 1，K2上限为 5
由图可以看出，火电机组加装储能后，可以缩短机组响应时间，提高调节速
率及调节精度，调频综合性能指标 K值提升明显。
所以，火电+储能系统联合调频是最有效的方式之一，对构建坚强型智能电
网并改善电网对可再生能源的接纳能力具有重要意义。
火储调频系统主要要求
2
火储调频系统接线示意图
没有金刚钻不揽瓷器活。由于储能系统安装在火电厂内，同时为了获取更高
的 AGC收益，因此储能系统在容量设计、安全性、可靠性、高调节性能指标等关
键技术方面提出了更高的要求：
01合理容量配置，系统经济性最优
火储调频项目，通常按照机组额定出力的 3%、电池容量按照 配置。但
在实际项目中，这样的配置会出现以下问题：
调节需求多、机组性能存在差异会导致 K值无法大幅提升；的电池容
量，储能日等效循环次数多，会缩短电池使用寿命。
所以，在初始投资和收益的平衡下，储能系统采用 1h配置将是今后的容量
优化方向。
广东恒益电厂 20MW/10MWh储能 AGC调频项目
3
以广东佛山恒益 60万（600MW）机组为例，阳光电源突破传统 60万机组的
发电厂配备 3%（18MW）储能系统的设计惯性，采用了最优化容量——20MW的储
能系统。
经过后期试运行和正式投运，火储的综合调频性能指标 K值提升了 倍，
带来了更高收益。
02安全要求高
储能系统安全，系统集成商需要重点对直流侧和交流涉网的安全进行全面管
理。目前，阳光电源在设计火储调频项目时，主要采用：
直流侧：采用四级电池管理、多级熔断、快速联动等保护机制
交流侧：按照综合保护+纵联差动+线路光差等设置多重保护
一句话总结就是：储能系统投切运行或出现故障的情况下，仍能保证机组安
全可靠运行。
03K值直接影响收益
由于机组调节性能和出力特性不断变换，电网 AGC大指令随季节与日期变化，
所以火储系统的 EMS控制策略需要具备自适应和自调整的功能，才能将 K值提高
发挥到极致，实现收益最大化。
04电网支撑技术
储能系统具备高低穿功能，同时还能实现一次、二次调频和快速功率控制等
多种运行模式，快速响应电网调度，支撑电网能力更强。
如今，储能参与调频已成为最优质调频资源，并在全球主要电力市场实现了
规模化应用。随着新能源渗透率提升，未来储能参与新能源的调频也必将成为电
力调频的主要手段之一，火储调频的发展，对新能源配置储能无疑起到了积极的
示范作用。
