第六章 法国古典政治经济学的
完成 --西斯蒙第的经济学说
第一节 西斯蒙第经济学说的产生
第二节 西斯蒙第的经济学说
第三节 国家干预主义的思想及浪漫主
义的改良主张
小结: 英法古典政治经济学的比较
第一节 西斯蒙第经济学说的产生
一、历史背景一、历史背景
（（1818世纪末世纪末1919世纪初）世纪初）
11、、经经济济；；发发端端于于英英国国的的产产业业革革命命席席卷卷欧欧洲洲，，先先
进的资本主义生产方式影响小生产者存在。进的资本主义生产方式影响小生产者存在。
22、、政政治治；；社社会会的的主主要要矛矛盾盾是是小小资资产产阶阶级级与与资资产产
阶级之间的矛盾。阶级之间的矛盾。
33、、理理论论；；其其学学说说不不仅仅继继承承修修正正了了亚亚当当··斯斯密密的的
经经济济学学说说，，还还批批判判了了李李嘉嘉图图的的经经济济学学说说。。代代表表了了
小资产阶级利益。小资产阶级利益。
二、生平、著作
生平生平::
西西斯斯蒙蒙第第（（Sismondi,1773—1842Sismondi,1773—1842））出出生生于于瑞瑞士士法法
语语区区，，后后学学习习、、谋谋生生及及从从事事学学术术研研究究等等，，都都在在法法
国国，，且且他他的的经经济济学学著著作作主主要要反反映映了了当当时时法法国国和和瑞瑞
士士的的社社会会经经济济状状况况。。故故马马克克思思把把他他作作为为法法国国资资产产
阶级古典政治经济学的完成者。阶级古典政治经济学的完成者。
著作著作::
18031803《《论商业财富》论商业财富》
18191819《政治经济学新原理》、代表作。《政治经济学新原理》、代表作。
18381838《政治经济学研究》、《政治经济学研究》、
三、理论特点
西西斯斯蒙蒙第第一一身身二二任任，，他他既既是是古古典典政政治治经经济济学学的的
完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人。完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人。
他他前前期期是是斯斯密密经经济济自自由由主主义义学学说说的的信信徒徒，，后后
期是叛逆。期是叛逆。
其其对对古古典典政政治治经经济济学学的的完完成成是是怀怀疑疑、、批批判判、、
补补充充，，其其怀怀疑疑、、批批判判本本身身是是对对资资本本主主义义制制度度本本
身身而而言言。。资资本本主主义义制制度度并并非非为为英英国国资资产产阶阶级级所所
认认为为的的那那样样美美妙妙和和谐谐，，它它存存在在弊弊病病，，必必须须进进行行
改革完善。改革完善。
同同时时西西斯斯蒙蒙第第在在对对古古典典政政治治经经济济学学怀怀疑疑、、批批判判
和和补补充充的的同同时时，，又又开开创创了了小小资资产产阶阶级级政政治治经经济济
学。学。
第二节 西斯蒙第的经济学说
一、政治经济学的研究对象和方法
他认为物质福利是政治经济学的研究对象；
政治经济学的真正对象应该是人，而不是
财富 ,从而强调了政治经济学应当立足于人
的重要性。
在研究方法上，他把道德因素引入了政治
经济学的研究。
事实证明，经济学不可能放弃它对伦理道
德世界的探索，否则将加剧随着迷恋于物
质财富的增大而带来的人的异化状况。
二、消费决定生产的理论
消费先于生产，并决定生产，而不是相反。
生产不应该是无限制的，而应该服从于消
费。
在他看来，分配问题不仅仅是个经济理论
问题，而且是一个伦理问题。
三、劳动价值理论
西斯蒙第对劳动价值论的贡献，主要在于
他强调了创造价值的劳动的特殊社会性质，
论及了第二种含义的社会必要劳动时间。
四、西斯蒙第的经济危机理论
1、经济危机的产生及原因：
他指出，生产虽然创造收入，但每年的生
产物并不能立即成为收入，它必须实现后，
即找到了需要它的消费者，变成消费基金
后，才能成为收入。
因而，西斯蒙第批评李嘉图和萨伊，指出
他们把生产和收入直接等同起来，认为生
产增加，收入必然增加，生产创造需求的
观点是不对的。当生产猛烈增长，超过上
年收入很多时，就会发生收入不足，年产
品不能全部实现，从而发生生产过剩的经
济危机。
西斯蒙第把产生经济危机的原因，归结
为是收入不足，即消费不足。西斯蒙第
认为，这种消费不足只在资本主义制度
下才会出现。
分析了资本主义大生产及其分配制度造
成的生产无限扩大和消费不足的矛盾，
认为这是资本主义的根本矛盾，也是经
济危机的总根源。
（1）为什么资本主义生产会无限扩大呢
?
一是因为资本主义的大生产受错误经济
思想指导，把积累财富作为生产目的，
不像小生产那样是以消费为目的，人的
消费这种目的是有限的，而积累财富的
目的是无限的，因此，资本主义生产有
无限扩大的要求。
二是因为资本主义分配造成利润不断增长，
从而资本不断积累，而资本主义再生产不
是与需要相适合，而是与可利用的资本相
适合，使生产有不断扩大的可能。
三是因为资本主义下生产者之间自由竞争，
竞相提高生产率，竞相使用机器。都想压
倒对方，就要不断扩大生产。
（2）为什么资本主义会发生消费不足呢
?
收入即消费的差异程度决定着市场的大
小。自由竞争的结果，使许多小生产者
破产而沦为无产者，缩减了他们的收入，
从而缩减了他们的消费。而资本主义分
配发展的趋势是不断增加利润而压低工
资，这必将导致工人阶级收入和消费的
减少。
小农场、小企业为大农业、大企业所代
替，贫富两极分化加剧。这种分配上的
不平等必然会缩小市场。而小生产者的
收入和消费又是国内市场的重要支柱。
22、、西斯蒙第指出资本主义经济危机是永久性西斯蒙第指出资本主义经济危机是永久性
的，而不是周期性的。的，而不是周期性的。
这是因为在他看来，今年的产品是由去年的收这是因为在他看来，今年的产品是由去年的收
入购买的，所以应该是今年的生产与去年的收入购买的，所以应该是今年的生产与去年的收
入相适应，这样才不会发生生产过剩，但是资入相适应，这样才不会发生生产过剩，但是资
本家不会顾及这些，资本家只是按他的资本来本家不会顾及这些，资本家只是按他的资本来
进行生产，资本年年增加，而为了利润，他们进行生产，资本年年增加，而为了利润，他们
也年年扩大生产，根本不知道生产是否与社会也年年扩大生产，根本不知道生产是否与社会
收入收入((即购买力即购买力))相一致。相一致。
所以，资本主义是生产年年扩大，总产品年年所以，资本主义是生产年年扩大，总产品年年
增加，今年的产品总是超过去年的收入，这样增加，今年的产品总是超过去年的收入，这样
就发生了一种永恒的收入不足，因而经常存在就发生了一种永恒的收入不足，因而经常存在
着过剩的产品。着过剩的产品。
3、既然资本主义生产处于永久性危机状
态中，那么它为什么目前还能支持下去?
资本主义再生产为什么还能够不断扩大?
西斯蒙第认为这是因为有“第三者”存
在的缘故。这第三者一是指小生产者，
二是指国外市场。由于有这两个条件存
在，资本主义扩大着的再生产，暂时还
是可能的，因为它们在相当程度上能使
产品得以实现。
4、怎样才能克服资本主义的经济危机
途径主要有二：一是发展小生产；二是
加强国家对经济的干预。
他认为小生产有无比的优越性，不会发
生经济危机。
在小生产条件下，生产者同生产条件不
分离，他的全部劳动产品都归自己，他
不剥削别人，也不受别人剥削，能保证
每个人的幸福。所以资本主义应该取消
大生产，保存小生产，至少要削弱大生
产，发展小生产。
西斯蒙第还要求国家根据宏观经济的各
种比例关系加强对经济的调节和干预，
建立以小企业为主体的经济模式，通过
立法使工人有分享雇主享有的保障的权
力。这样一来，他就成为国家全面干预
经济的倡导者，同时也成为第一个和经
济自由主义传统决裂的经济学家。
5、评价：
西斯蒙第的历史功绩在于，他敏锐地看到
了为生产而生产所导致的资本主义生产的
盲目性，看到了劳动人们在国民收入中所
占份额的减少所导致的生产与消费的矛盾。
论证了资本主义经济危机的必然性和资本
主义制度的历史过渡性。
西斯蒙第强调消费先于生产和国家干预经
济对现代经济学中的凯恩斯理论产生了重
要的影响，成为凯恩斯经济理论的重要思
想渊源。
引申一：资本主义自身的自我毁灭机制：
信心膨胀——需求膨胀——投资膨胀——供给
膨胀——经济繁荣——信心进一步膨胀------
引申二：大企业垄断与小企业发展的关系
第三节 国家干预主义的思想及浪漫
主义的改良主张
一、对以斯密、李嘉图为代表的古典经济
自由主义的批判
二、政府干预经济的思想。
三、具有浪漫主义色彩的改良主张
小结
英法古典政治经济学的比较
一、共同点
1、研究对象：把资本主义生产方式作为研
究对象和出发点。
2、研究重心和方法：从流通领域转到生产
领域，同时又不同程度的运用了抽象法，
揭示了资本主义生产方式的内在联系。
3、理论本身：两国都以劳动价值论为基
础，初步的说明了资本主义社会的阶级
关系及其对立的经济根源。
4、局限：由于阶级和时代的局限，两国
的古典政治经济学说都包含了一定的错
误与庸俗成分。
二、不同点
1、产生的方式和阶级倾向不同
英国：产生不仅早于法国，而且其产生
还表现出重商主义向古典政治经济学过
渡的特点，一开始就具有明显的代表工
商业资产阶级利益的倾向。
法国：不仅晚于英国半个世纪，而且是
以激烈的抨击重商主义，与重商主义断
然决裂的姿态出现，同时法国古典政治
经济学产生一开始就具有小资产阶级倾
向。
2、理论研究的广度和侧重点不同
英国：广泛考察了资本主义生产方式的
各个方面，他们对劳动价值论的研究已初
步形成了较完整的理论体系，对剩余价值
的各具体形态以及他们之间的对立关系作
了相当全面的分析，对生产劳动与非生产
劳动、社会资本再生产与经济危机、国际
分工与贸易等问题都有比较深入的研究。
法国：缺乏系统性，但是他们对劳动价
值论的研究比较重视第二种含义的社会必
要劳动以及对社会资本再生产和经济危机
问题的研究。
3、在某些理论问题的认识上存在着对立
（1）配第与布阿吉尔贝尔：对货币与财
富的看法
配第重视财富的交换价值形式（货币
形式）
布阿吉尔贝尔重视财富的使用价值
（物质内容），而仅把货币作为交换的
手段，认为超过了这一职能，货币便成
为万恶之源，主张取消货币。
（2）李嘉图与西斯蒙第：如何看待资本
主义的发展，资本主义制度的优越性与
发展前景
李嘉图认为资本主义生产方式是自然
的、和谐的、永恒的，不会有大经济危
机，对其前景乐观。
西斯蒙第认为资本主义生产方式存在
弊病，不能实现最优配置，经济危机不
可避免，因而对资本主义制度需进行改
良。
4、完成的方式和理论归属不同
英国：李嘉图作为英国古典政治经济
学的集大成者，在资产阶级视野及阶级
利益所许可范围内，为英国古典政治经
济学发展作出结论，并发展到顶峰。
法国：而法国古典政治经济学的完成
者西斯蒙第却是以特殊方式结束了法国
的古典政治经济学（怀疑、批判、补充）
，与此同时，西斯蒙第又开创了小资产
阶级政治经济学。
思考题：
1、为什么说西斯蒙第既是古典政治经济学
的完成者，又是小资产阶级政治经济学的
创始人。
2、西斯蒙第的经济危机理论述评。
3、试比较英法古典政治经济学的异同。
讨论题目
如何认识资本主义的经济危机？
如何理解经济研究中的伦理道德因素？
