第14卷第10期管理科学学报Vol. 14 No. 10 2011年10月JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCES IN CHINA 区域创新系统多创新极共生演化动力模型①胡浩，李子彪，胡宝民(河北工业大学管理学院，天津3∞401)摘要:区域创新系统已逐渐成为学术界和政策制定者关注的热点.本文界定区域内创新活动密集、创新规模较大、创新能力具有代表性、对区域有明显支撑和带动作用的产业创新子系统为区域中的创新极.将区域创新系统视为多创新极共生演化系统，建立基于多创新极共生的区域创新系统概念模型.进而对区域创新系统中创新极间共生演化模式进行分析，建立多创新极共生演化动力模型，并进行了模拟，发现区域创新系统间的区别在于区域内创新极的数量、强弱及创新极间的共生关系.区域创新系统演化的结果受区域内创新极间的共生关系影响.本文的理论贡献在于认为区域创新系统由区域产业创新子系统组成，并在中观层面给出一种区域创新系统演化模型的新描述.关键词:创新极;区域创新系统;生态学分析;共生演化;共生系数中图分类号: 文献标识码:A文章编号:1∞7 -9807(2011) 10-∞85 -10 如JorgeNiosi[S]、OECD[6]文献;(4)创新网络论，。引言认为区域创新系统内主体要素之间的相互作用关系构成一种创新网络，区域创新系统的关键在于自20世纪90年代区域创新系统理论引人我创新网络，如Chiffoleau，y[7]文献;(5)技术扩散国以来，就一直受到我国社会各界的关注，已逐渐论，认为区域创新系统是围绕技术发展和应用而成为学术界和政策制定者关注的热点.界定区域组织起来的技术扩散系统，如Temela[8]、Kavita创新系统内涵与本质可以使我们更有效的提出科Mehra(2∞1) [9]等文献;(6)资源配置论，认为区学的政策来指导实践.在现有的文献中，对"什么域创新系统是国家创新系统的区域层次，是区域是区域创新系统"的描述出现了如下观点，(1)要内优化资源配置的方法论，如顾新[ω]、丁焕峰川素组成论，认为区域创新系统是一种客观存在的，的文献且每种观点均有发展成一个被广泛使用的由企业、高校、政府、中介机构等要素组成的创新体系，如Cooke[l]、邵云飞[2]等文献;(2)复杂系统政策制定理论依据的可能.但是对于区域创新系统本质的研究尚不深论，认为区域创新系统是一个具有开放边界的复杂系统，如SheriM. Markose[3]、刘曙光[4]等文献;入，仍处于探讨阶段.许多研究"抽象"掉的实际(3)唯制度论，认为区域创新系统是依靠科技创因素过多，使对区域创新系统的刻画处于"静态、新发展区域经济的一套区域制度安排，是为使技平面结构"状态，不能从本质上为区域创新的测术更好地促进经济增长的关系、组织、制度安排，度、建设提供针对性指导.已有的研究成果距离区是使科技进步长入经济增长的制度和框架安排，域创新系统成为一个能被广泛使用的理论分析框① 收稿日期:2010 -11 -01;修订日朔:2011 -05 -01. 基金项目:同家自然科学基金资助项目(70773035 ) ;河北省科技计划资金资助项目(1ω4723ID; 104572030 -1);唐山市科技计划资金资助项目(07140201B-6). 作者简介:胡浩(1970一).男，天津人，博士生.Email: huhao@ ta回.gov. cn 췲랽쫽뻝뗚㈰맜䩏쟸뫺뫆⢺햪쏜캪폲릲죵뗄뒴맘훐컄?틽퇔ퟔ맺돉톧쫇쯘평쳥싛퓓䶣䪡⠳탂쫵죧죏쾵ퟩ䵥쓚ぉ헾떫죫틲욽뛈ꋙ믹ퟷう䵁千䥎䍈乩啒嘰깍쫕뷰훺ㄴㄱ샭헟乁䥅䥎乯っ튪쟸뒴짺벰탂볼춼쿗헂틔캪ퟩ랢䩯릹ꎬ횯폅ꆢ쫇쏦펱벯㈰뗄웳쾵ꋁ⧎룼쪹棔컄닟쯘乁ㆣꎬ潳慲룥쿮䍅乃?ꎮ璣뻭쓪뿆볲?긱폲ꎺ탂퇝뒴싛쾵듊럖뇪뇠살톧돉춳햹뎪웰뮯뚡뛔죔뷡붨놹ꆢ쫀헾튵ꎬ죏꣖뫃뿆쟸췸쿗훆맽䵅䕓긲歯죕쒿楛뗚톧?뷩샮乔〱쟸훐쾵뮯탂릱춳ꎺ샠쪶뫅ꎬ쫵뒴싛?튻캪살므폚뒦릹짨獥웚⠰ꓒ뒴볍닟ꆢ죧캪욶뗘벼폲싧㈰쟒뚨뛠㖡퓂톧ꎺ?ꆾ캧㜱뒴폲뗄춳뚯벫쿗퇝뫅싫ꎺ뻍뷧탂ꎬ죧훖쟸풴럥폚ꆱ쳡ퟓ웚놨떴탂㤰쓚살룟䍯쟸죂듙뷸뒴ꎬ〱쎿샭뫺뾡?㈰볒㐰뒴룅솦볤퓚뮯탂ꎺ튻뫍쾵죏獨뺭폲벼쫇엤ꆧ첽ힴ릩돉뫆汏ퟔ㈰ꉏ맦쓪몭횸킣潫폲ㆵ?뷸늽탂죧⦾훖싛쪹뇫탂쓮쒣뗄폚벫䘲?〷횱헾춳캪敲볃뒴쫵맺훃汊쳖첬헫ꆪ좻䥂⠱䕃ꞹ쒣듺폫떼ꆢ斡뒴죎곈뺭뎤䍨줱맛틀뛔쾵벫쒣탍릲죏ꎻ㈴ꆪ쫜닟ꆱ쟸?뗄췸탂삩볒뷗뛔튻汬뿆㤷ꎬ䑛?뷏놾쪵헾궡탂쓏쿎볃죫槦뗈뗣뻝ꆪ톧㘩쾵춳ꎮ탍ꎬ짺캪뗄쟸㤸떽훆폲튻싧즢뒴랽뛎늻탔룶ヒ㘱〱믹ꎮ뫺듳훊볹뢮ꋉ쾵힣퓶뺭쓚둬컄뻹뗄묩틑붫ꎮ늢맘쟸탂폲?〷컒뚨쏨뒴쳗ꎬ춳램쓜횸ꎻ뷰컄ꆣ춳훰ꆢ쟸뷸쾵폲쏨뒴⠲맺헟뿉ꎮ쫶탂??뎤볃훷敡쫇쿗싛폐놾탭듓떼놻놦탞쿗쓐뚩훺붥폲뛸탐ꎮ쫶탂〱짧맘돶쾵캧ꎬ춳훊뛠놾맣몣뒴틔퓚훐욷쫇뗄퓶쳥疣ꎻ랢쓜ꎻ쏱ꎬ죕쿮뛠돉뒴뛔쇋쟸ꎮ쾵ㄩ믡힢춳훆죆죧뗄퇐훊틑랺곌탂쪹쿖뷩즡튻듐맘뎤튪걙⠶햹웚쒿쳬⠴캪탂쟸쒣폲쾵춳룷뗄쇋쫇뛈벼呥맋퇐뺿짏폐쪹ꎺ⠷쓜컒폐믺븲룶싏쯘嬷⧗돉뷲⦴뒴톧쾵폲쓢춳ꎻꆪ뷧죈죧튻낲쫵浥탂뺿ꆰ캪뗄폃㈰〷죋솦샭쏇뗄릹ㆵ뻟뗍ꆢ훆횮㇎쫔튻듐ㄱ㜳쫵춳뒴ꎬ탂평짺〰뗄뗣쿂훖업랢污닣ꆾ짐돩쟸퇐싍〰뻟싛룼컄뗈죎폐돊ퟩ뛈볤쓏듅룶뿌튻〳탂뷧쫓랢쾵쟸첬㠵맘ꎮ맛뿍ꎬ뗄햹늸듎?늻쿳폲뺿샭늩〵㔩㐰폐틽쿗튪쓏뾪쟒횯뗄힣놻뮭쪿뫍캪쾵쿖춳폲톧ꆪ힢뷧뗣맛쫇맘䪡ꎬ짮ꆱ뒴돉싛튻ꎻㄩ듺죫킧훐쯘힣럅삿ꆢ뿲쿠묨쏂맣뒦짺〱뫓벫헾뛠춳쟸퇝닺럖ꎬ뚨듦캪볼펦ꉬ쫇뗴탂맻?ꎮ놱뇭컒뗄ꎬퟩ묨뇟뾿훆볜뮥㔩?랺폚닟뒴훐폲뮯튵컶틑쟸⠱퓚쪹폃⡡뻠쪡?䗟릲훆탔탂뒴뗄ꎻ훰폲쳡뛔⧒돉㈩뷧욼벼뛈낲ퟷ폚뛸皸곈쪹쪵ꆰ닢샫뿲뿆쑩뚨벫탂뷡릲붥?ꎬ볊쟸벼ꆢ돶ꆰ뗄뢴벴낲업폃쫵쿎뺲沣볆짺헟릲벫쾵맻ퟓ뛔뿆쪲뒴퓓뢴?업ꎬ맘삩뗄첬멨뮮맘짺볤춳쫜쾵퇝畨쟸쎴탂ꎬ즢?ꆢ퇝힢릲컊쟸춳뮯ꇞ뷰폲춳䁴뗄뮯짺폲ퟩꎻ폐훺汭뮯죈쾵퇝쟸쓚돉릲쿮쏷ꎮ뗣춳뮯뇰뒴ꎬ짺쒿杯쿔뚯ꎮꎬ쒣퓚탂늢쾵⠱皣〴횧놾붨쪽폚벫퓚쫽꺡㐷솦컄독솢뷸쟸볤훐?㈳뷧믹탐폲뗄맛뫍ㅄꎻ쒣뚨폚럖쓚릲닣듸쟸뛠컶뒴짺쏦뚯㐵탍폲뒴ꎬ탂맘룸㜲ퟷ쓚탂붨벫쾵돶〳폃䒡ꋙ뒴벫솢뗄펰튻ꨱ뗄탂릲뛠쫽쿬훖⦣닺믮짺뒴솿ꎮ쟸믌튵웉뚯뗄탂ꆢ놾폲뷊뒴쟸벫잿컄킿탂욼벼ퟓ욻쾵껗쪽춳?
-86一管理科学学报2011年10月架，为区域创新政策的制定提供理论基础的目标系统的能力和效率.将区域创新系统视为多创新尚有一段距离(DavidDoloreux, Saeed Parto) [叫.极共生演化系统.诸多创新极共生发展，带动整个究其原因，一是由于研究的时间尚短;二是很多研区域创新系统发展演化，促进整个区域创新能力究无意中将区域创新系统作为一个独立的系统，的提升.在此基础上，本尝试利用生态学方法对区孤立研究，脱离了它赖以生存的区域经济现实;三域创新系统中创新极间共生演化模式进行分析，是很多研究从静态角度对创新系统截面表现进行并建立多创新极共生演化动力模型，以期提出对研究，忽视了创新系统的动态特性和演化过程."什么是区域创新系统"的新刻画.因此，本文将区域创新系统与区域经济发展联系起来，认为(1)不同的区域具有不同的区域1 多创新极共生演化的区域创新系经济，不同的区域经济具有不同的区域创新系统，统网络区域创新系统与区域经济环境是相互依存、相互作用的一一对应关系.区域创新系统是由区域多在区域创新系统中使用生态学理论与方法是个产业创新子系统组成，区域技术创新活动的内交叉学科方法的具体应用(黄鲁成)[13]，显示了容、规模及绩效等与区域的产业结构密切相关;超凡的活力和趋势(AdnerRon;黄鲁成，刘友金;等)J[14-16 (2)区域内的产业须具备一定条件才能形成产业创新子系统.经过对多个区域创新系统演化过程 多创新极共生的生态学分析的观察发现，系统的发展是由系统内达到一定规区域创新系统作为一个由人参与并起决定性模，满足一定条件的产业创新子系统带动和引领作用的"人-科技-经济-环境"复杂系统，它与的，像区域的"极"因此将区域内的创新型产业环境自然有关系，它们相互影响，相互制约，区域定义为创新极，在区域经济发展中发挥着引领作创新系统的创新活动离不开环境的资源和条件，用，具有时空特性、技术多样性、创新持续性、知识而区域创新活动又会影响区域的经济、科技、生态和技术溢出效应、演化不确定性等;(3)区域内产环境;同时区域创新系统与生态系统具有类似的业创新子系统之间相互关系及效率决定区域创新特征.其相似性可以由表1来说明褒1区域创新系统与生态系统的对比Tahlel The Contrast of regionaI innovation system and ecosystem 生态(系统)学定义区域创新系统定义物种有机物(生物)创新组织创新主体与要素种群同种有机体的集合创新极产业创新子系统群落不同生物种群的集合多创新极共生体有技术联系的多创新极稿合共生适应随自然环境变化而变应变对创新环境的变化做出响应互利共生物种间的双向利益交流机制互利共生创新极互动共生，共同受益景观区域物种所在环境区域创新环境创新极的环境、资源、条件共生成长物种共生关系的形成共生成长创新极间共生关系形成过程种群生态学以种群行为为研究对象创新极研究以创新极演化规律为研究对象群落生态学以不同种群闵行为为研究对象创新极间关系研究以创新极间的关系、演化为对象生态系统种群共存及种群与环境相互作用的系统区域创新系统创新极共生及创新极与环境相E作用的系统 多创新极共生的区域创新系统模型1)创新主体借鉴生态学的理论与方法，本文将区域创新区域创新系统中的创新主体包括分布在各个系统划分为创新主体，创新极，多创新极共生体，创新极中的创新企业、若干配套外包小企业、相关区域创新系统四个层次.业务合作企业、竞争企业等，还包括为创新极提供췲랽쫽뻝튻맜㈰볜짐䑯偡뺿맂쫇퇐틲솪뺭쟸ퟷ룶죝⠲뒴뗄쒣뚨폃뫍쾵벫폲늢ꆰ?뛠춳퓚붻뎬副뗈ㆣ뮷뛸튵쳘얩㝲䌰潦楮散짺컯폐훖춬닺좺늻쫊쯦펦뛔뮥뺰릲틔뷨ㄩㄱ쟸慢?汯긱?ꇞ첬틥폲훖믺좺튵실춬벼펦ퟔ뇤샻짺늻긲汥샭ㄱ훗폐牴컞쾵탂맛릲쳡뒴붨랲溣뺳㠶ꎬ웤솢뫜뺿듋볃폲폃닺ꆢ⧇틥벼춳쪲쟸닦⦡헷汥滟秔본컱췸牥杩⣏뒴컯ퟩ훷폐벫짺탂쫵좻릲볤돉좺춬쾵?ﵥ뿆쓪噡뒴漩틢웰ퟓ달짺짽탂솢뮻ퟔ쾵튻캪풭퇐뛠ꎬ뒴뗄튵맦싺쿱뻟쫵쎴폲톧긱ꎻꎮ쑴?뮮뫏畸潬뗍탂⣉횯쳥믺컯벫솪뮷짺뮥훖뎤볤첬탐춳듦릲톧탂싧瑩뛎ꆧ훐살쾵랢퇝ꎮ뛠믮웂벫좻춳뒴탂ꎬ䥡댩龜폫쳥훖릲뺳쮫뚯쯹뮷맘톧캪좺컊벰짺쟸틲뺿퇐뫶놾늻탂튻뒴쒣ퟣ폐틧쓜쫇뿆㒡ꆰ춬ퟓ웤첬럖훷ퟷ쾵톧퓂ꇞ卡?톧튪쾵좺짺뇤쿲뺳캪볤훖벰뻠ꆭ붫ꎬ춳쿖뮯퓚뒴벫솦뎳릲폐뗄탂춳놨폲ꎬ뺿쫓컄춬쾵튻탂벰?쪱돶솦쟸랽ꌱ죋쿠㡹톧캪웳敥쯘벯춳뗄쳥뛠뮯뇤샻짺뮷ꆢ맘퇐맦탐좺뒴샫ꎮ쟸죏ꎬ쾵듋훐탂뫍즣짺맘뒴믮춳폫릲獴?뫏벯뛸뮯틦ꎬ뺳탎뺿싉캪폫탂뒴튻췑듓쇋붫뗄춳뛔ퟓ벨쒲뚨벫뿕킧뫍폲쾵램㘱쟸쯆튵짺⡄폲캪뺭쾵춳믹뒴벫쟷곁뗄탂뚯쯄뫏뇤ퟶ붻릲풴돉탎뛔ꆢ뮷첬탂쫇샫뺲쟸폫펦쾵킧㮝쳵ꆰꎬ쳘랢짺뗄ퟷ뿆폲횮탔샭훐慶뒴⠱맽춳ꎮ뒡탂릲쫆짺ꎬ믮폖벫돶쇷춬ꆢ돉쿳퇐퇝뺳폫쟸룶돺쾵헾평쇋첬폲쟸맘춳뗈뗐볾벫퓚탔ꆢ싊햹훐뻟캪벼뒴볤뿉쿬믺쫜쳵맽뺿뮯쿠뮷싛훷웳뺺楤탂⦲뛔뗄훮짏짺퇝⡁톽쯼뚯믡?닣춳뫏펦훆틦볾돌뛔캪뮥뺳닟폚쯼뷇뒴뺭폲ퟩ폫뗄ꆱ쟸ꆢ퇝ꎮ쪹쳥튻탂쿠틔튵헹쾵믍뛠랢ꎬ볤摮톧쏇샫펰듎뮯릲쿳뛔ퟷ쿠뛔뗄퇐춳삵뛈탂겵볃뺭ꎮ돉쟸?룶햹닺폲벼뮯붫뒴놾릲폃펦敲?럖쿠늻쿬쾵뮥평랽ꎬꆢ웳짺쿳뇈뗄ퟷ쓇쫇탂뎢짺뚯컶뮥뾪훆뺿틔뛔뗄쾵뻟볃쟸ꎬ폲룒튵틲뺭쫵늻ꆱ폃평춳맘뇭램뒴훷죴쾵폃캪평벫쫔퇝솦펰뚨뗄짺뒴뚯춳폐뮷폲쟸뮶듋볃뛠좷듙첬⢻죋튻폫쾵㇀ꎬ탂쳥룉뗈튻뒴쾵릲샻뮯쒣쿬뺳뗄쳡쪱듦탂첬폫늻뺳뒴폲닺붫랢퇹뚨뷸톧웂닎뮷짺벰듋놾벫냼엤ꎬ룶?탂춳짺폃쒣탍ꎬ뗄뺭릩볤뗄쾵쳘쟸춬쫇탂벼튵ퟓ햹탔헻뿌샭뎳폫뺳첬킧뗃컄ꎬ삨쳗뮹뒴뛀킲쾵쓚랢짺쪽ꎬ쿠볃샭짐쟸춳탔폲뗄쿠쾵쫵뷡ﺲ훐ꆢ뗈룶뮭싛줩늢ꆱ싊?붫뛠럖췢냼솢믍춳듯햹첬뷸틔탂뮥풴ꆢ싛뛌폲뷘뫍뺭쟸뮥춳뒴릹엄쓚랢ꎻꎮ폫ꆧ웰뢴뻶늼냼삨뗄겵퇝떽ꎬ톧탐웚훆뫍뿆쾵믹ꎻ뺭쏦퇝볃폲틀쫇탂쏜?듸뗄믓⠳쫓㌱뻶퓓뻟뚨퓚킡캪쾵쓇뮯튻랽럖쳡풼쳵벼뒡뛾볃뇭뮯랢뒴듦평믮쟐캳뚯ퟅ돖⧇캪ꎬ쾵폐쟸벫룷웳춳맽뚨램컶돶볾ꆢ뗄쫇ꎬ쿖맽햹?탂ꆢ쟸뚯쿠즲돌맦뫍틽탸뛠헻뛔쿔탔춳짺샠폲릲룶튵룶쟸첬쒿뫜쪵뷸돌쾵쿠폲뗄맘㮝틽탍쇬탔뒴쓜쪾ꎬ쯆짺ꆢ벫뇪뛠ꎻ탐ꎮ춳뮥쓚?쇬닺ퟷꆢ?탂솦쇋쯼뗄쳥쿠쳡퇐죽ꎬ튵횪?폫맘릩쪶
第10期胡常等:区域创新系统多创新极共生演化动力模型-87一支撑和知识服务的各种中介机构单位、高校、科研术特征或产品特征，因而联系最紧密，共生体内创院所与组织等主体.这些主体是区域创新系统中新极之间的联系次之，区域创新系统中的共生体的微观主体，作为独立的个体参与区域创新活动，之间的联系最松散.共同构成了区域创新系统的各层组成，相当于生从整体上看，基于多创新极共生的区域创新态学中的生物物种.两个创新主体的合作与交流系统结构可表示为图1与生物物种的交流规律类似，都遵从一定的目标约束和方式.2)创新极产业创新子系统具有技术创新相似性和技术同质性，当创新活动达到一定规模后便形成创新极，在区域创新系统发展中有创新的导向和支撑作用，构成了区域创新系统的主要创新和增长点.创新极的成长相对于生态学中的种群(由同类物种构成). 3)多创新极共生体如同生态群落一样，区域创新系统中也存在群落，只不过是创新极构成的是创新群落.区域创圄E区域创新系统结构示意图新系统中的创新群落是多创新极搞合形成的共生Fig. 1 The structure of innovation system 体，它们通常是一些产业技术相关联、产品相互供上图中，各类创新主体围绕着特定的产业创应或采购能够互相合作并双赢的产业创新网络，新技术形成不通的创新极.而存在产业价值链相这些创新极处于价值链的相邻或相近环节，容易邻环节的产业创新极又相互协同合作，形成更高形成相互合作的共生体.共生体是多个主体相互一级的共生体，区域创新系统内部结构是由多个作用构成的具有相对稳定性的复杂网络，具有成共生体组成.从创新角度讲，共生体之间有的联长和发展的特点，遵循沿着特定路径演化的规律.系，有的则因产业技术相差甚大则不联系，比如农这个网络是主体搞合和互动双重作用的结果，发业产业共生体与冶金等产业组成共生体之间基本展的过程产生新的能量，从而增强各创新极的竞无联系.各共生体加上区域的各种环境构成了区争力.这是一个多样性的主体网络，网络内由多个域创新系统的整体，它们的发展宏观上表现为区产业的企业和支持机构组成，且嵌入到区域的基域创新系统的演化.础环境，与环境发展、进化息息相关，在复杂的网5)多创新极共生模式络中，各主体采用灵活的学习方式，互相学习，共创新极之间的共生模式指创新极相互作用的同发展.在这个共生体发展的过程中，形成共生体方式或合作形式，既反映了创新极之间的物质信产的能量要远远高于没有形成共生体所产生的息交流关系，也反映创新极之间的能量互换关系.能量.按照不同的划分标准，创新极的共生模式有多种4)区域创新系统分法区域创新系统则是由多个共生体组成的更高第一，按照创新极共生的内涵层次的网络，涵盖了上述的三层网络，从层次结构按照创新极的内涵可将创新极的共生模式分上看如图l所示.在这个网络中，各个结点可以独协同共生模式、竞争共生模式和独立共存模式.在立完成某一创新过程，结点之间的联系遵从一定协同共生模式中，创新极之间的边界模糊，二者充的规律.创新极结构网络中的主体具有相同的技分合作，形成一个共生体.在竞争共生模式中，两췲랽쫽뻝뗚뫺튻횧풺뗄릲첬폫풼㈩닺춬벫ퟷ뒴훖㌩죧좺탂쳥펦헢탎뎤햹헹뒡싧쓜㐩쟸닣짏솢쫵횮듓쾵춼䙩周獴て楮쇚튵컞폲㔩랽쾢내럖킭湼枣?폲汏뫆捴湯춬짺뒴훊릹실믲돉룶뗄뮷랢솿쟸듎췪맦볤춳춼붻램튻㠷독쯹캢톧쫸튵ꎬ폃탂뛠쾵킩뫍솦훐폲뾴쳘벫헻긱벼벶닺솪쪽헕뫏畲뒴웚뗈?瘸릹컯탂탔돉닉쿠췸맽뺳햹폲싉뷡쇷튻뫍폫맛훐뒴퓚ꎬ벫짺춳쯼랢ꎮ뗄쓜죧헷횮쳥쫵뷚폐튵쾵믲늻릲ퟷ탂ꎺꆰ돉컯벫ꎬ⦣횻릺뮥싧돌ꎮ뒴췸쒳솪릹횮맘내짺쾵횪ퟩ훷뗄랽탂릹첬훐쏇햹헢웳룷솿춼믲볤짏탎릲뫏춬짺쟸뎹춳쇋훖떱?늻쓜뫏쫇닺폫퓚탂싧튻뒴쾵뿉룷볤헕쒣폲쪶횯쳥짺쪽ퟓ돉벫좺뗄춨쫇튵훷튪쾵㇋닺뾴㡹퓲룷ퟷ쒣탎뷡쟸뗄뒴맽릻ퟷ훷짺뮷헢쾵ꎬ탂ퟮ뇭샠쪽뒴獴릹럾뗈ꎬ컯ꎮ쾵쇋뎤릲실뎣뒦뻟쳘튻뫍쳥풶춳流욷솪늻튵틲탎뮮뗄쪽돉폲붻쫇뮥뗄쳥뺳룶춳몭벫쯉쪾뒴헻퇝릲튲훐탂뾧컱훷ퟷ컯춳탂쟸쿠짺튻쫇폚폐뗣룶횧닉풶퓲뺣쳘쾵믹춨ꎬ듓닺폫쪽럖쓚ꆢ뒴쇷믮쿠릲뗄랢룇맽뷡즢캪틢탂쳥뮯짺랴벫ꎬ쾵뗄쳥캪훖뻟쾵폲뛔퇹좺튻볛쿠ꎬ뛠돖폃룟쫇껔헷듎폚쟸뒴튵튱쒣뇪몭뺺룶춳탂맦뚯뫏짺쓜햹쇋돌릹ꎮ춼훷펳릲뛠룷ꎮ뛀폐춳뒴폚ꎬ실킩횵뛔ퟱ퇹믺쇩평?횮폲탂벼뷰볓쪽볈ힼ뿉헹릲쾵싉듯벫ퟷ쳥뫍솿ꆢ짏췸?쯼짺뒴훖헢솢춳솽샠벼떽랢탂짺쟸릹쫇닺늢솴ꎮ컈톭뮥ꎬ탔뷸믮쎻뛠쫶뷡싧틲캧폖뷇쫵뗈짏쏇횸랴뗄붫릲벫탂쯆튻돉쮫릲뚯듓뮯뗣죆뒴쓚횮훐킩뗄룶쫵햹쾵첬폲뛠튵뚨퇘ퟩ폐뛸쟸탂벫쿠뛈닺펳짺쳥벫룷ꎬ뚨뗄펮짺쮫뛸쾢죽횮랢탂몭볤뷩훷룶뒴훐춳톧벼쿠탔ퟅ돉탎솪폲벫ꎮ뮥쾵붲닮튵쇋쒣릲닣뚼맦쫇뗄쳥훘퓶쾢맽볤훷쳘햹벫짺믺쳥탂폐뗄훐쫵쇚쳘ꎬ쾰돉쾵뒴릲뛸킭춳짵ퟩ쪽퓚ퟩퟱ쒣뒴닺쫇ퟷ잿쿠돌췸뗄쳥뚨뫪뇟퇝릹쫇닎훷쿠뒴뗄쾵벫믲뢴뚨췸쟒랽릲쳥킣ퟮ탂짺듦춬쓚듳돉룷뫍뺺돉듓뫳탂튵뛠폃룷맘훐싧솪뻟뗄맛뮥쓜뷧뮯떥쟸폫쳥쯆탂튪훖춳맘쿠퓓슷싧잶쪽짺ퟩ겸뷴쾵뗄퓚뫏늿퓲릲벫뛀헹뚯ꎬ튻뇣좺뒴룶뗄쾵폐닺짏ퟷ솿쒣캻폲쟸뗄탔뒴좺훐뫏솪뷼췸뺶ꎬ죫쳥돉쏜춳닺ퟷ늻짺뮷횮솢릲솦쿠뚨탎실탂훷뷡퓚듓ퟱ튵뇭폃뮥뫽쒣ꆢ뒴폲뫏뫍떼탂⣓튲탎뮷싧퇝떽뮥쯹ꎬ훐튵릹횮솪뺳볤릲짺떱뗄돉ꎮ췸쳥맻벫뢴닣듓춬쿖뮻탍룟탂뒴ퟷ벼쿲뫍짍듦돉닺뷚ꎬ뮯룼볛탎쫇볤쾵횮릹쪽쒣폚쒿쟸싧쿠뗄퓓릲듎튻캪맘뛾킣쾵탂짺폫뇪쫵뫍퓶곀퓚폲뗄욷ꎬ뮥뻟랢뺺쓚톧룟뷡뚨벼릲횵돉평폐볤쟸컯럖쒣헟쪽뒴췸쳥릹ꎮ돤ꆢ춳믮붻횧뎤릲쿠죝폐맦평뗄쾰짒짺솴룼뛠뇈믹쇋훊쪽훐뿆훐뚯쇷독뗣?짺뮥틗돉싉뛠믹ꎬ풶쓚쳥쿠룟룶솪죧놾쟸탅훖ꎮ퇐ꎬꎮ릩룶릲?뒴얩퓚솽
理科学学报-88一管2011年10月个创新极在接触面上形成一个竞争妥协的分界个主导产业已构成一个创新极，区域创新系统是线.在独立共存模式中，两个创新极几乎没有创新多个创新极组合而成.联系，各自发展相安无事，和平共处"2)以创新极的规模变化表示创新极的成长第二，按照共生行为的能量与利益关系过程，规模越来越大表示创新极成长良好，进→步按照共生行为的能量与利益关系特性，创新认为创新极规模越大对区域内创新资源的占有率极共生模式可分为互利共生模式、寄生模式、偏利越大;创新极规模越来越小，表示创新极趋于消共生模式(也叫共栖模式).互利共生模式是两个亡，其对区域内创新资源的占有率就越来越小.创新资源占有率为零则表示创新极消亡.创新极结合在一起所形成的共生体对双方都有3)创新资源是创新极的市场资源、自然资源利.互利共生关系产生的新能量在共生单元之间及其他消耗的资源总称，创新资源的总量限制着分配，存在着双向效益和知识的交流机制.根据新创新极的规模.进-步认为不同的创新极共同消能量在共生单元之间的分配均匀与否，又可进一耗同样的创新资源.步分为对称性互利共生和非对称性互利共生.互4)创新极的成长过程均服从逻辑斯蒂成长利共生模式是区域创新系统中较常见的一种共生过程，其增长率受到其创新主体密度的影响.技术模式，也是我们倡导的一种模式.寄生模式是两个创新主体密度增加，则创新极增长率就下降，且这创新极之间合作，并不产生新的能量，寄生者只是种影响作用是瞬时发生的，没有时滞-能量的接受者，而寄主是能量的付出者的一种模5)创新极内创新主体的变化与个体的年龄式.寄生关系中两个共生单元只存在单项的效益无关，即最早出现与最晚出现的个体对创新极的交流机制，仅有利于寄生者进化而不利于寄主的成长过程影响是一样的.进化，或者寄生者给寄主传递废物或污染等危害.6)当创新极成长的技术创新边际收益等于这类模式在区域创新系统中并不多见，常表现为技术创新边际成本时创新极停止增民，达到最大一些投机主体的行为.偏利共生模式中，一个创新规模K.极因共生关系增加了新能量，提高了创新收益，而 多创新极共生的演化动力模型另一个并没有受到损害或者不利的影响.这种模1 )单个创新极的动力模式式产生双向交流机制，但对一方有利而对另一方创新极产生、发展的过程实际上就是区域内即无利又无害.产业的创新主体数量的不断增加，个体不断增强，创新水平不断提高的过程.可以近似把创新极比。)CDCO作同一产业技术创新主体的有机集合，这样可借协同共生模式竞争共生模式独立共存模式助生态种群增长模型建立创新极发展模型.固2tJ新银基本的共生模式Logistic方程广泛应用于动植物生长发育或田ationpole’ 8 8ymhi08is model 繁殖过程等研究[17) Logistic方程的微分形式在结陶上引人了自然资源和环境所允许的最大人口2 研究方法数N•并在方程中增加了修正值(1-N(t)/凡) m即种群尚未利用的，或种群可利用的最大容纳量本文即借助生态学理论中种群动力学理论分空间中还"剩余的"、可供种群继续增长用的空析区域创新系统中多创新共生演化动力模型.间.因此Logistic方程可表示为 研究假设(年=r(14)N(t)在研究多创新极共生演化模型前首先确定假(1) 设条件N(t) = Noo 1)本文以区域内的主导产业为背景，假设一黄鲁成(2∞7)证明了技术创新种群内的数췲랽쫽뻝튻맜㈰룶쿟솪뗚내벫릲뒴샻럖쓜늽쒣쪽붻뷸헢쇭벴ꇞ킭춼䙩䥮獹㋑놾컶㊣퓚짨ㄩ뛠㈩맽죏풽췶탂㌩벰뫄㐩훖㔩컞돉㘩벼맦닺ퟷ훺䱯랱뷡쫽뿕볤ꆻꋮꆾꋴ믆浯枣湯浢춬㊴긲摥샭ㄱ쾵릲짺쇷킩튻컞쟸긱놾틔돌듳펰뎤쫵쒣杩훖⢣㠸뒴ꎮ뛾헕탂엤솿럖쪽뮯샠틲닺긲揅榡컄퇐쳵훷룶캪ꎬ웤맘떱떥튵횳릹ꋴ볤슳킾?릲듐?뿆쓪ꎬ짺쒣뮥믺춶룶샻폲퇐컄ꎻ퇹쿬맽䮣첬獴좺ꔩ튻탂퓚릲벫캪뗄별澡?벴뺿볾떼뒴웤풴쯻훷쮮짏涣훐틲돉짺슼톧汏뾷끰룷쒣쪽샻훆믺늢폖뒴뺿틔탂맦뗄ퟷ돌?벫닺훖楣짐냫ꎺꮻ벫뛀내짺뷡듦릲뛔튲횮뷓믲쮫潬뷨뛠닺탂햼쿻뗄웤쳥벴욽틽겲뮹듋⠲톧퓂鈴斡ퟔ쪽⣒릲ꎬ훷쎻컞붷탂볙쟸벫쒣뒴폃펰뇟짺좺랽캴ꋴ놨퓚솢헕탐뫏짺돆쫇볤쫜맘헟쿲꼸훺뒴튵벫쟸폐풴뫄맦뗄퓶쏜쓚ퟮ탂늻뗈죫ꋔꆰ䱯〰뺺뺵랢뿉늽짺쫇뷶쳥폐몦쾵짨폲뗄풽벫탂쿬볊ꆢ퓶돌샻??헹쒹뷓릲캪퓚ퟅ떥탔컒뫏헟쾵별쟸붻짺탂틑ퟩ맦폲싊쫇뗄쒣돉뎤뛈뒴퓧벫훷뛏벼퇐쇋?쪣杩㜩햹럖킹맘쟸폐뗄쫜ꎮ춳쓚맦살쮲쫇돉랢뎤맣폃뷐릲닉뒥듦짺뗄튻쮫풪뮥쏇ퟷ훐퓶쇷첬벫릹뫏쓚뒴ꎮ뎤싊탂돶쳥쳡쫵뺿ퟔ붳폠獴횤ꎬ캪닆쾵폲샻탐떽얣醙훐뗄쒣풽풴쪱튻놾퇝햹랺ꋙ쏦쒣탐쓜웰쿲횮샻뎫ꎬ뛸솽헟볓믺ꏊ톧릲돉풽쇣탂풴뷸맽쫜쿖뗄뚯쫽룟ꆧ좻쳖楣쏷ꆰ뮥?닺뒴폚캪쯰뛠훷뇤듳ꎮ랢퇹쪱뮯탍펦쪽?짏쪽캪솿쯹킧볤릲떼늢별룶룸쇋훆샭튻돉듳퓲벫ퟜ돌떽ꎬ쳥폫벼솦㝽탔ꆱ랽쿠샻ꏊ짺탂ꎮ몦뒴뮯뇭살뗄뚯맽붨폃믲ꆤ뛀탎훐낲뗄폫릲봩틦짺쾵늻훷별욫탂믲ꎬ싛퇝닺룶ꎮ뇭쪾뛔풽돆늽뻹웤퓲ퟮ쫵솦쒣돌맽폚풴훖ꆢ벼솢릲컞짺ꎮ탂춳헟튵쪾킡벫쒣쪵뚯좺돉ꎬ쓜샻뫍럖튻닺쫇훷떫훐뮯뒴쟸풴쫐죏럾뇤췭쪽늻돌쳥䱯폁뿉쫵듦쫂쒣뮥쓜훐뷸릲늻캪뒴ꎬ쎻춣탍볊횲뿉튻솽솿틦뗄횪엤럇훖짺떥뒫뛔탂폲뎡듓뮯돶뛏ꎮ杩뮷쯐릩뇭쒣ꎬ쪽샻솿뷏뮯짺퇝놳탂벫뇭폐횹짏컯룶폫맘릲쪶뻹뛔쒣탂풪뗝늢튻좺탍벫쓚햼늻싟훷쿖뇟퓶뿉獴뺳?훖쪾뫍ꆢ릲퓚뎣뛸쒣뗄뮯뺰벫돉쪾쪱퓶뻍랢짺폃뺺뒴샻쾵짺뗄퓈돆쪽횻럏늻쳡랽뚯잰ꎬ폐벫풴춬벭쳥퓶룶볊볓틔믺楣쯹좺캪훖욽별짺릲볻늻쪽펰뚯ꎬ뗄뎤뒴훍쫇햹뗈潏헹탂틦쳘쳥붻폫탔ꎮ쓜뢶듦컯뛠룟폐솦쫗쟸싊쿻ꆢ풴뗄쮹쏜뎤룶쫕ꎬ뷼벯랽퓊딨볌좺릲짺쒣뗄샻훐쿬솦볙돉솼탂ꎮꎬ쟸랢ퟮ췗벫맘탔뛔쇷럱뮥별솿돶퓚믲볻쇋샻톧쿈폲뻍췶ퟔ뗄뒴뗙뛈싊쳥틦룶쯆뫏돌탭㇒탸쓚뒦쒣쪽떥튻폚ꎬꎮ짨뎤뫃벫듯폲탍폽듳킭벸쾵ꎬ쮫믺샻짺헟떥컛뒴뛸샭좷풴풽ꎮ좻ퟜ탂돉뗄뻍쓪뛔뗈쳥냑뮢퓶ꆱ쪽쫇풪훖별튻헢탍쟷떽쓚믲죝ꋨ뗄뫵뒴랽훆폖릲쒣별쿮좾뎣탂뛔싛뚨살솿벫뎤펰쿂쇤늻헢캢쫽ꎮꆢ솽횮훷룶훖뷸폚ퟮ쓉럖쎻탂욫룶뚼볤ꎮ뿉짺쪽튻뗄뗈뇭뒴쫕쒣쇭볙쾵햼쿻풽풴쿞릲쿬붵듳뛏퇹昩솿폃샻탂늽뷧폐룹뷸ꎮ쫇헟훖킧캣쿖틦튻춳킡훆춬ꎬ벫퓶뿉탎죋ꎯ뗄뒴뻝튻뮥솽횻쒣틦몦캪ꎬ랽쫇싊ꎮퟅ쿻벼쟒뗄잿뇈뷨쪽뿚ꋴ뿕탂룶쫇ꎮ뛸뒴쫵헢ꎬ퓚ꆣ⦣?
第10期胡浩等:区域创新系统多创新极共生演化动力模型-89一量变化规律符合式(1)，同理根据上述假设及生总量为1). 物种群的Logistic模型，本文可以确定创新极的数当两个创新极在同一区域中生存时，如前文量变化动力模型为所讲，甲乙存在可能共生关系有三种，相互协同共生、相互独立共存、相互竞争共生.如果两个创新t =r(1-Z)z=队，),x(O) = xo (2) 极相互协同共生，则由于一个的存在另一个会发式中，x(t)是时刻t时创新极个体数量;展的更好;如果两个创新独立共存则认为两个创R是创新极内个体数量增长率，其值为出生新极在成长的过程中无创新联系，其创新资源也率减去死亡率;不冲突，两个创新极各自发展;如果两个创新极竞(1 -x/x..)代表区域创新系统内剩余的创新争共生则其中一个创新极消起有限创新资源对另资源占总创新资源的比例:一个创新极的增长产生了影响，导致另一个创新对(1-x/x..)可作如下分析，如果创新极个极的增长速度降低.体数量z趋于零，则(1-x/x..)项就趋于1，表示因此，鉴于上述关系，对于创新极甲(x)(t)) 几乎全部的创新资源未利用，创新极处于最好的所以应该在因子(1-x)/N))中引人创新极的共生长状态;如果z趋于凡，则(1-x/x..)趋于零，生系数b，共生系数b的大小表示共生效应大小.则表示创新资源几乎全部利用，创新极增长速度显然，创新极甲(x)(t))的共生效应与创新极乙将趋于零;随着创新极的发展，创新资源剩余量的数量(相对于N而言)成正比，与N成反比所22(1 -x/x..)越来越小，创新极的生长速度也越来以在这种共生条件下，创新极甲的演化动力学方越慢.程为式(2)的含时解为(林振山，2∞6)(x) x) (4) 专=川=λ,-j2呛)x(t) = x.. (3) n 这里比例系数b)表示创新极乙对创新极甲1 + (生-1 )e-xo 的共生系数，式中吃为单位数量乙(相对N2而假设初始数x(O)=x o何x..，则当t→∞; x(∞)→x..川→-∞;x(∞)→0 言)针对创新极甲的创新资源量的消艳量百分2)两创新极共生演化动力模型比如果两者为协同共生关系，则b)为负值，其绝多个创新极之间的相互作用时，关键问题仍对值大小表示共生的强弱(本文通过增加甲的创是两两之间的共生问题，因此Logistic方程同样适新资源量，进而促进甲的增长规模和速度来体现用.假设各创新极不论大小在争夺资源方面有的乙对甲的创新协同作用);如果两者为竞争共生相互竞争，有些相互合作，结成共生体共同发展，关系，则b)取值为正，取值大小表示两者竞争的有的创新极之间相互独立发展，无创新联系.程度，即乙的存在对甲创新资源的消超强度才日果设有甲乙两个创新极，当他们唯一单独存在两个创新极独立共存，则b)取0值，此时两个创新于区域创新系统时，创新极的发展演变均遵从极互不影响，均服从单个创新极的演化动力模式.Lοgistic规律.记x)(t)尚(t)分别是两个创新极类似地，创新极甲的存在也必然影响了创新的规模数量，町、'2分别是他们的固有增长率，极乙的规模增长，创新极乙的演化动力学方程为N) (ep x..)、N分别是环境对他们单独生存的最2(x)(5) x) ,专=叭(1-Z-2叶)=五大容量.那么对于创新极甲，有dx)/dt = ,)x) (1 -x)/N)) (3) 比例系数b2表示创新极甲对创新极乙的共其中，因子(1-x)/N))表示由于创新极甲对有限N)生系数，式中吭为单位数量甲(相对而言)资源的消起而产生的对其本身规模增长的阻滞作用，引/N)为甲消耗的创新资源百分比量(设资摞针对创新极乙的创新资源的消耗量百分比.b2也췲랽쫽뻝뗚뫺튻솿컯뺯쪽슶싊⠱뛔쳥벸짺퓲붫풽립ㄫ룪볙昭㈩뛠쫇폃쿠폐짨폚䱯뗄ꋴ듳摺⠳ퟜ떱쯹벫햹탂늻헹틲쿔틔돌쫄헢ꆻ퇔뇈틒맘솽샠퓆헫?嘲噉웤뫆뫵뇭싽⠲⮡솽뮥뗄沣?솿ꆢ릲쾵좻캪쯆틒㠹뇤훖훐쫇복풴⠱쟷⣇짨룶ꎮ폐쟸杩맦氨죝ꎬ붲쿠벫돥듋틔쫽퓚샯⧕횵뛔뛈샽훐튻쫽뎤㊣웚뗈좫쪾ꎮ⦵?솽뺺꽤캪쿠짺퓶쫽풴늻뗘㵲튻뮯좺ꎬ뒴좥햼폚뗒돵볙볗폲獴쒣벴솿뗄늢룶뮥룼퓚춻펦헢뇈죧듳㶣쾵⡴ꎺ짺쫽늿뒴쒺뮹탂횮헹䤽ㄩ뮥퓲뎤㚣펰ꎬ맦쪩솿ힴ엸맦뗄뚯쪯탂쯀ퟜ립쇣묱쪼짨틒楣쫽ꎮ쿻ꆣ볗킭뫃돉ꎬ본룃⣏훖샽풴맻킡벴ꔨ틲쟸뗄탂곊봨벫볤ꎬ爱ꎮ뛀웤쯙겹쾵쿬뒴쒣⠱폲싉䱯솦⢡벫췶뒴庡ꎻ⥥쫽룷솽탂맦솿쓇뫄ꎯ틒춬뎤폚퓚릲즾쾵듐뇭㚡ꔨ㚣ퟓꆣ룪첬뒴놽ꇞ릲뗄폐횮룪솢훐뛈닉벫뷸ꎬ탂퓶ㄭ틒⦣뒴쪽⠱럻杩쒣쓚싊탂ꌩ쯦튻쯣횮룶쾵싉ꎬ⦡쎴뛸ꋴ벫듦릲죧뗄짏틲퓓짺쫽슼헟쪾ꏈ뛀몱풴⧒짺릲킩볤氨튻붵𢡊볗뛸뻹벫뎤뗄탂⦴쟷⧔튻뫏獴탍쫇룶ꎻ뿉ퟅ?⡏볤탂뒴춳ꎮⶡꋒ뛔닺泎퓚맻맽퓶쫶ퟓ?쳵㚣ꎬꮼ캪릲킭ꇖ솢님훐벸ꨨ믊퇝짺쿠㇒듦룶뗍뗊⣊듙럾볗ꎬ뒴쾵쪯몡쪽楣캪쪱쳥缾풴ퟷ폚죧뒴뷀⤽뗄벫탂볇ꉲ늷짺ꪼ춬뿉ꎬ솽돌뎤맘⠱볾겱ힵ킭뗎퓚릲뺴춳뫵쇖꾡뮯컊뮥뮹ꆢꎮﴶ뷸듓㚣튻랦ꎬ뛠⠱쒣뿌쫽뗄죧탂ꇫ쿠늻벫ꎬ쯣㊷횱뒴ퟏ튻쓜퓲룶훐닺쾵뛸쿂랬쒴춬ퟷ뛔듦믫듐캴좫헱ꎣ뚯쳢뫏뛀봱ꌨ볗떥쇣맻듔훐몡ꎯ뒴⦣탍ꇪ솿뇈쿂샻늿벫즽?뭴솦뮥ꎬ싛ퟷ솢ꆣ횱탂ꎯ뛔﮺쟸릲평컞룷짺듳퇔뺴듐잿뗄폃ﶣ볗룶퓚㚣슼풴ꪡꋴ⧜탂㚡꒵쪯뷐폃샻쒣틲랢ꋴ뺺쿻킡⤩튲틒곍ꎬ쪱퓶샽럖뗄룪ퟷ듳떱탂⡦잻벫웤쒵폲짺폚뒴ퟔ쇋뛔⦳ꆰ듐싗죵⦣곈퓲밭ꮼㄩ벫뫭ꎬ폃㈰튻탍듋뷡햹ㄩ헹뫄뇭뗄ꏑ뇘죎쿻곀놾뒴뎤ꎻ컶랢킡쯻벫⦡쟋랾볗쒴훐맘뛀탂펰폚ꎯ징슼쫔⢱믈ꇖ㚡ힶ릲퓲쟷ꆣ뇭ꪡ뒴ꎬ〶ꇞ䱯돉릲폐쪾맦벫좻퇝뫄짺컄탂싊ꎬ햹쪱퓚쏇뗄ꋊ뎶짭듐쾵룶솢솪쿬ꋴﶱ벫낮ꯒ냎듁뻎떴ꏈ㘲꘩풴ꪵ쪾듐⠱탂폚뒴겴?ꎻ杩릲컞짺쿞쒣뗄펰뮯솿퇝料뿉벫ꎬ죧퓲헹캨랢꾣잵퓋폐맦싗듦뗄릲쾵ꎻ탂좣볗튶뾵쓍﯁풴ꄰ듐평ꪵꗎ벡벫탂립獴짺뒴ꎮ킧뫍퇝쿬뚯㷎냙뮯ꫜ폚?틔룶웤싏맻튻룪뒴듐떱맘뛡햹먨쒹쒣쫔쪱죽듦ꎬ죧떼벫⧖곓뗄⤽풴쓏퓲ꢹ뷕ꆱ횵슼뚯뒦벫⢡楣쳥탂죧킧펦ꗎ쯙뮯쇋솦믊럖쿊좷쳥횵뒴탂볼떥퇝昩쳓잵뒰ꎬ훖퓚퓲웤훂볗탒듐﮺㚡?쿻ꯒ솦爩폚퓶?랽릲솪맻펦폫뛈뚯뒴톧뇈뗍틔ꆣ슼믊ﷁ쒣뚨쫽캪탂컊풴뛀뇤럖탔ꖶ?죧ꎬ쇭죏뒴⣋늳뮯킲슼쓁ꏎꪾ뻁뫄듋⤽튵텬ퟮ뎤ⶣ돌춬쾵솽듳살솦랽ꎮ퓺벫탍도ꆣꎬꮵﷁ뾼?뒴솿돶벫풴쳢랽듦뻹뇰색뗄횱잰쿠튻캪탂즷뚯ꮼ뾰ꪸ펼뫕뷕잿쪱쒹ꆯ뫃쯙깏춬랢ꎮ룶뛔킡쳥쒣돌㚣볗탂ꎻ짺룶뗄뛈쪣죔퇹쏦햹퓚ퟱ쫇꓂華ퟨ죁컄뮥뒴솽쇭갨듐ꎮ벫뒱솦ꆣ?뿒?뫖ힵ쿖惡?쪽캪쫎쪡휨뫒?⧏퓲쓉忒뛔쫊ꎬ탂틒ꎮ냉벫?폠폐듓솽쪣훍뼨킭믡룶풴뒴昩슼죋톧?떣쒴닉뫕ꎻ툨쿠폐ꎺꏓ⠱荒?뗄솿룶쓗ퟷ짨춬랢뒴튲벫탂ꮵ랽?곆例죧ꎬ쿞쿠뛔묨⧈쫽췇튻뒴?릲뺺쒹맻탂⤨뛔ꋴ탂풴?⠴ꎬ쒴?㔩뜨퓽沶㌩벫듐?ꆣ죒?뛸ꆧ㈩?ꎬ⧇닔퐩⠵뇭뷀쪾???
-90一管理科学学报2011年10月存在b)的三种情况，此处略因此，两创新极共生演化的关键在于共生系通过引进共生效应项，并用b)、b描述创新极数的取值.2间相互作用的相对强弱机制中，建立了创新极之3)多创新极共生演化动力模型间的相互共生动力模型，式(4)、(5).更具一般性，将上述结论应用到存在多个创因此从上面的两创新极增长动力模型可得以新极的区域创新系统中，上述结论仍然成立.因下结论此，当区域内存在n个创新极时，任意第i个创新第一，b)极有如下演化动力模型:> 0表示创新极乙与创新极甲竞争同种创新资源，乙的存在消耗甲的创新资源;b)> 1 2=川-tzb1jt)当=1表示在消耗供养甲的资源中，乙的消耗多于甲;b) < 0表示创新极乙与创新极甲协同共生，乙的=mz(1-t号兰吨立吨)存在可以通过创造更多的甲需要的资源而促进甲当n~i~2的生长;b)<-1表示单位数量的创新极乙创造甲(6) 需要的创新资源速度快于甲消耗的创新资源式中参数!V为第i个创新极的最大潜在数量规速度.i模，X是第i个创新极的现在规模;!V是其他n-l第二，同理，b> 0表示创新极甲与创新极乙ij2个创新极中第j个创新极的最大潜在数量规模，句竞争同种创新资源，甲的存在消耗乙的创新资源;是其他n-1个创新极中第j个创新极的现在b> 1表示在消耗供养乙的资源中，甲的消耗多2 规模.于乙;b< 0表示创新极甲与创新极乙协同共生，2多个创新极组成的区域创新系统整体上变现甲的存在可以通过创造更多的乙需要的资源而促为n个创新极演化动力的方程组，在区域创新系进乙的生长;b< -1表示单位数量的创新极甲创2统中，任意一个创新极都遵从式(6)与其他创新造乙需要的创新资源速度快于乙消起的创新资源极共生，不同区域创新系统的区别就是:创新极的速度.个数与大小不同;创新极间的共生系数bij不同.第三，如果b)、b同为负数就是我们追求的创2新极互利共生模式;如果二者同为负数但大小不3 共生演化动力模型仿真-一以同则说明二者的互利程度不均，或者在利益分配上不对等;如果两个共生系数为负且相等，则为典两创新极共生为例型的互利共生模式.第四，如果b)、b为正数则是平等竞争模式，2在缺乏大量实证的时间序列数据时，数值模如果两个系数为正数且相等则为典型的平等拟相对来说就成为最有效的实证方法.区域创新模式系统演化动力模型需要的时间段基本是103级及第五，如果b)，b正负符号不同，两个创新极2以上的，因为需要通过较多的迭代次数发现其宏共生，一个收益(共生系数为负值的)，一个受损观表征规律.而区域经济的统计数据基本是以年害(共生系数为正数的)，这时为寄生共生模式.为统计单位，所以从时间轴上看区域创新系统的第六，如果b)，b中有一个为零，一个为负数，演化最好的方法就是数值模拟方法.2则为偏利共生模式，二者的共生关系对一个有新1 )两创新极共生关系模拟能量生成(系数为负数的)，对另一个元任何影响一般说来，b)、b之间没有确定关系，为方便2(系数为O的).起见，以下仅讨论b)，b相互独立的情形.2第七，如果b)、b均为零，则二者属于典型的以两个创新极共生为例，对式(4)和式(5)2独立共存模式，二者存在互不影响，各自发展.进行模拟，探讨两两创新极演化之间的规律.设췲랽쫽뻝튻맜㈰듦춨컊볤틲쿂뗚춬ㆱ㚡뗄탨쯙뺺㚣폚볗뷸퓬탂짏탍죧쒣릲몦퓲쓜⣏뛀쫽㌩룼듋벫쫄뺯떱쪽룶쫇맦뛠캪춳?솽퓚쓢쾵틔맛퇝ㄩ웰⠶샭ㄱ맽뗄듋뷡ꌼ뛈틒뗊뛠폐溡쒣릲뇭솽탐㤰퓚쿠튻훖짺튪뛾헹먾죽벫퓲늻쯄맻쪽컥⢹쇹캪솿웟솢뻟ꎬ훐뒴웤룶溸쫽좱춳짏뮯냣볻?뿆쓪틽쿠듓싛뻔侱ꎮꎻ좡죧?헷쒣튻㚣뮥ꎬ뒴뿉뎤뗄춬ㆱ듦탨쮵뛔솽닉욫짺릲떱닎?탂쯻폫랦퇝볆ퟮ룶톧嚡퇝뷸뮥짏?㚣샻ꨰ횵탂쟸쿂ꇝꎬ맦쓢겵ퟷ㚣탂틔ꎻ뒴춬훖퓚짺튪죧샻쏷뗈룶튻𢡊돉듦솽냣쫽벫滒듐죎듳살뮯떥뫃톧퓂릲쏦﮺뺴먼뗄ꎮ벫폲퇝?늻싉ꎬ뮯놨쓈폃갾춨㚡탂샭뒴뻔뿉뎤뗄맻릲뛾ꎻ쾵룶뗊⣏쒣탔폲ꋴ쫇훐묱벫슼틢킡솿쮵뚯틲캻ꎬ쿂짺뗄쒹듐ケ⦣릲뒴뮯춬ꎮ첽爭뗄ケ풴맽ꌼꎬ탂?틔ꎻ뒴㚣짺헟죧쫽㚡쫕뗊쪽쓚曎뗚룶ퟩꯑ튻늻쪵뻍솦캪랽뷶벫뀭킧뚯솽꧑슼쒣?짺탂쟸뛸쳖훇쿠ꎬ튻풴㚣﮺춨탂겡쒣뗄맻캪ꎡ틦벫붫듦ꪵ榸듵돉?룶춬짺횤탨쯹램쳖릲펦솦뒴ꯒ뺴쪽퇝쾵폲쟸맘솽훝뛔뺴틒퓬ㆱ쯙먾풴쒹맽먼ꈶ쪽뮥솽헽⢹ꪸ뛾릲짏퓚?룶뗄꾶뒴ꎻ탍튪틔뻍싛짺쿮쒣탂ힵ틓듐ꎮ뮯춳캪폲쾵쒣잿듐뗄룼뛈ケ꧑뒴튻풴ꎺꎻ샻룶쫽닉ﶵ뫊헟짺쫶溸쟸꿁탂쪱ퟮ탨춨듓쫇㚡캪ꎬ탍벫쓗슼뚯훐뺭쒣샽겴늢죵ꎬ퓶슼듦쫔듐뛠뺵뿬볗ꮼ퓬ㆱ쯙춬죧돌릲캪쟒헽𢡊쐩훐뛾ﶵ뻹퇝솦뷡ꎺ뒴탂폲ꚵ벫쾵볤폐튪맽볃쪱쫽쓢횮ꎡ샽탍ⷒ폃쪽뎤듖슼ퟓ쒣짏춳쮴믺ꯒ퓚뗄ꗎ폚뺴튵룼뛈캪맻짺헽쿠뢺뗊ꎬ폐헟쐩뮯싛듐탂ꮵ벫뗚뒴쒷뚼탲킧뷏볤횵ꈶ?럂㚡⠴뚯킣ꮼ탍쫶춳퇝ꛂ훆틓쿻볗믊듐듦쓗뛠뺵뿬뢺뛾늻쾵쫽뗈럻헢튻뗄ꎬ쇣뮥펦슼벫쓏御탂붳ퟱ볤쇐쪱훡쒣쎻ꎺ뛔뮱ꎡ⦡솦곒ퟐ듐뷡쟸헦볆뮯풣훐뫄탨ﷁ쿻슼퓚쫔뗄ꗎ폚쫽헟뻹퓲뫅ꪸ쪱룶릲뛔ꎬ늻맘폃ꯊ훔ퟮ몸쾵쳗듓쪵볤짏쓢폐쿠쪽ꈶꈨ쒣튵귍슼싛뇰쫽횮?ꎬ듐볗튪뾵뫄ꮼ쿻듖틒믊뻍춬캪쫇늻뫖짺쇭퓲펰볼떽놣튻ퟮ?듳춳쪽릲ꆪ뻝횤뛎뗼뾴랽좷뮥⠴ꎺ㔩탍쓏겹ꯒ죔뻍뻝볤붨슼뗄쒴ퟓ뫄킣탨ﷁ쿻쫇캪믲뢺욽뗤춬떵별쇣맘튻뛾쿬퓚듦곈듳잱듐헻곔⠶짺쪱랽믹듺쟸램뚨뛀⦺ꆪ쏨ꎮ뿉﮺닉틐좻쫇믹뗄솢ꮼ뒴듐틒겼튪뾵뫄컒뢺헟쟒뗈탍ꎬ쐩짺쾵룶폚퓚잱ꎣ슼쳥?⧓램놾듎폲ꎮ맘췊쫶뗃쒶画귍돉ꎺ놾맦쮽틔쇋ힾ탂풴슼듐뗄ힵ쒴쏇쫽퓚쿠뺺솽ꎬ릲튻뛔컞쫴룷뛠뭍ꮵ짏ꎮ쫇쾵봨뮺뒴틔곒겹솢싉뒴뫕뛸ꯒ슼쓏듐ힷ떫샻뗈헹욽룶튻짺죎폚ퟔ?쫽쫇솿뇤㚣횵쟸랢ꎬ쟩㔩탂?튵닉ꎮ틔벫탂?풴힣듙튴ꯒ﮺画슼쟳듳틦ꎬ쒣뗈뒴룶캪뫎뗤랢쾵틲솿웤맦훔쿖듐﮴뮣폲㎼쓪탎짨??벫ꎻ뷸듔쒶뛸ꮼ뗄킡럖퓲쪽탂쫜뢺폐펰탍햹뒴맦쯻쒣싏듐겲뚼웤춳랽ꎮ횮㚣볗풴?듙ힴ뒴늻엤캪ꎬ벫쯰ꎮ쫽탂쿬뗄溡믍뫪뇣늣튻긾?ꎻ뗤ꎬꨱ립겣?겵ꎬ놢뫫??ꎬ
第10期胡浩等:区域创新系统多创新极共生演化动力模理-91一.%)、.%2分别为区域内的两个创新极甲和乙，设两个12∞ 创新极的N均为12∞.分别迭代l创)()次和8∞翩V翩P 次进行观察，得到图3一图∞ 12∞r一一一丁户'600 唰翩翩-x，" lαJ() fI ," b,= b= 2---x11 2 4∞ 11 ~ ’,= ’2= 8∞r，' , 2∞ -x, 600 b,=O b=O 2---x。2 4∞ ’,= '2=0.αH 。2αJ() 4αJ() 6αJ() 8αJ() 10αJ() 2∞ 。o 14∞ , , 12∞ 1αJ() .翩翩翩翩第 b= ,=O8∞ = -x, ’,=0’2600 b,=O b=O…飞22∞ 4∞ ’,= '2=0.∞1 。2∞ 。248∞ ∞ ∞ "丑。。。图5竞争共生演化模式2∞ 4∞ "那8∞ Fig. 5 Competition evolvement model 固3相互独立共存演化模式 Indepdence evo\vement mode\ 翩翩翩唰1600 14∞ 上mμmLHL m8∞ 600 x b= 2 b,= b= z21 =,224∞ .03 = .03 几=’,=0’2’,=04∞ 2∞ 2∞ 。。o 2αJ() 4αJ() 6αJ() 8αm 10饭J()。2αJ() 4αm 6αJ() 8创J()10αJ() 161丑。2αJ() , , , , , 14创), -- --18(>O, , , -----------›, , 12∞ , , 1αJ() , -咽---X， 2 ,= b= ,=-O =22’x2 .03 = .03 = ’,=0’,=0’2’22∞ 。。24600 8∞ ∞ 2∞ 4∞ "直}∞ 8∞ 固6寄生共生溃化模式图4协同共生演化模式Fig. 6 Autoeciousness evolvement model Cooperation evolvement model 췲랽쫽뻝뗚뫺튻쏻뒴㈰〰듎?춼䙩䥮敶浯ꆮ킭䍯ꆪ좦䅵볏뫷뾧ꆣ얾햤엗㈰㐰㘰㠰?튻쿠튻ⶡ?枣摥潬漨潰〨㘰㠰浰瑯ꆣ튻춬㖾㚼〰㈰㘰㠰汏뫆튻ィゴ?㤱ꎬ탂뷸㘰긳灤癥?ꆿ旂⥯〰긵整긶散뮥쯣튻ꎮ꼲?㠰〰릲긴뫕쓉敮浥⍬ꩴ楴楯웚뗈⎡?ꇖ杬뛀꺷캺췍튻ꆢ벫탐捥湴楯甸짺惡調ꎺ솢?湥횱촸퇝닉ퟂ뗄맛㡂릲쟸?뮯𣏕〰듦폲ꎺꋴ달쒣?ﲴ퇝뒴쪽꿄럖뻹ꎬ뮯𤋮탂ꏊ쒣뇰캪뗃?쾵쪽캪?떽춳뛠쟸춼뒴폲㏒탂쓚믍벫뗄뱬릲짺솽侣퇝룶?뮯뒴뚯탂솦쒣벫탍볗뫍틒ꎬ짨솽룶
-92一管理科学学报2011年10月刷唰14∞ 12创)---------›12创)翩翩翩.,.--- 1αm s∞ -圃_%，b,= b:: 2句，Z2 zhvd’’ 4 ’02J’’2 可圳"-Er,:: r:: ---%2 6∞ 2nu’3 T=8∞ 4∞ 2∞ 号pm。600 4∞ 。2α)() 4α)() 6侃)()8α)() 10创)()图'恶性竞争共生演化模式 Overcompetition evolvement model 1600 -------1400 - ..----, --14∞ , 12∞|f l时'111 8∞11' …"叫r，600 b,=1 b= b,::O 2 %2 r,:: r:: 4∞ r,:: r:: 22T=8∞ 2∞ 0 。600 o 2∞ 4∞ 8∞ -2∞ 固7偏和j共生演化模式回10相等势力恶性竞争共生演化模式 Partial benefit symbiosis evolvement model Fig. 10 Equation overcompetition evolvement model 通过上述分析有以下结论14∞ 第一，b]= b= 0时，系统为独立共存模式，2 12∞11…---…………· 由图3可知，系统内的创新发展相互不影响，经过1 000 ~ 一定时间各自发展自己的数量上限，发展速度只8∞ 幽幽幽-%，是随自身增长率不同而不同.600 %2 第二，b]<0，b<0时，系统相互作用协同共b,:: b::O 224∞ r,:: r:: 2生，每个创新极都会从对方受益，因此各自的总数2∞ 量上限分别增大，增加的数量与b值有关，b值绝0 o 2α)() 4α)() 6创)()8α)() 10 α)() 对值越大最后数量上限越高，而与初始值无关;分别向各自更高的数量上限进化，最终各自趋于不同上限.14∞ 第三，0< b] < 1 , 0 < b< 1时，系统向D演2 12∞ .--- 化.因为在竞争甲的资源中乙较弱，而在竞争乙的l刷】--:., , 资源中甲较弱，于是可以达到一个双方共存的稳8∞川'1 " --x I 定的平衡状态趴在D状态，两个创新极的数量上600’ A2m Az ’hup’ 44 町吨z 吨人。限都有降低，降低量与b值有关，b值越大说明创4∞ υ4新极消起对方的资源越多，因此对方的上限数量2∞ 就越低.。。600 2∞ 4∞ 8∞ 第四，b]>0,b<O(或b> O,b] < 0)时:系2 2回s偏害共生演化模式统属寄生模式，如图6所示，被寄生一方由于资源Fig. 8 Partial harm symbiosis evolvement model 受到他人消耗，而上限数量降低，寄生一方则获得收益，增加了上限数量，最后两个创新极发展到平췲랽쫽뻝튻맜㈰좦䙩偡㡹敶浯춼棉뛱佶쿠춨뗚평쫇짺솿뛔뇰춬뮯뚨쿞탂뻍춳쫜쫕扥䕱潖枣牴潬摥湩敭浢?汏㟆㣆탔뗈湥畡敲샭ㄱ춼뚨쯦뗄풽㤲긷楡癥?慬긹潭긱맽튻뛾ꎬ짏횵쿲죽ꎮ풴뚼벫쯄쫴떽틦븸楯길癥晩瑩捯ꯀꮺ뺺쫆?浥灥뿆쓪?潮浰獩浥㎿쪱ퟔ욽뗍튻湴瑩짏ꎬ쎿쿞풽룷틲훐폐쿻별쯻﮹ꚹ헹솦祭整톧?湴瑩짖볤짭ꎮ뫢楴닉릲뛱ꋼ潮쫶㚣㚡룶럖듳ퟔ〼캪볗붵뫄㙬짺죋퓶톧퓂楯扩𣏕짺탔⥤ꪣ룷퓶ힴ?놨럖갽ꌼ뒴뇰ퟮ룼㙬퓚뷏뗍뛔㹏쒣쿻볓?敬퇝뺺〸곏ퟔ뎤첬꿄뮯헹컶㚣侣탂퓶뫳룟㱬뺺죵ꎬ랽쪽뫄쇋뗍랢싊䒣椸ꏊ쒣릲폐먽갶벫듳쫽뗄ꎬ헹붵㘲짏?쪽짺도햹늻곔퇝틔ナ㈼뚼ꎬ솿쫽〼볗폚뗍㰰죧뛸쿞?ퟔ춬?뮯쿂놣濊믡퓶짏솿㘲뗄쫇풴⢻춼쫽쒴벺뛸ힴ쒣뷡곏듐뗄늻놣듓볓쿞짏㰱뿉첬폫풽㛋솿쪽슷쫽춬ꎬ싛뗍곏뛔뗄풽쿞쪱풴틔㛖뛠㈾流ꋕ솿ꎮ솽돎뗍랽쫽룟뷸ꎬ훐듯뗓ィ뺣ퟮ맏짏룶ꪶ돏쫜솿ꎬ뮯쾵틒떽킹틲갶겱붵뫳쿞뒴상틦폫뛸ꎬ춳뷏튻?듋氼뮼뗍솽ꖲꎬ탂ꊹꗗꎬ㛖폫ퟮ쿲죵룶갶뛔伩쓉믓랢벫늴틲뗓돵훕䓑ꎬ쮫횵랽쪱㮝별뒴냏햹뗄쏐듋킹쪼룷?뛸랽풽뗄ꎺ뮷짺탂쯙쫽ꏊ귍룷?횵ퟔ퓚릲듳짏쾵뷓튻벫겾뛈솿붣궹횻겹ퟔ갶컞쟷뺺듦짏쮵쿞짓랽랢?뗄횵맘폚헹쏷쫽?퓲햹ퟜ뻸ꎻ늻틒컈뒴솿쫔믱떽쫽럖뗄?뗃욽
第10期胡挂号等:区域创新系统多创新极共生演化动力模型衡态新网络相互交织，糯含而成，各产业相当于创新第五，b)= 0,b< O(或b> 0)[或b= 0, 极，共同组成了唐山区域创新网络结构，支撑着唐2 22b) < O(或b)> 0) ]时:分属偏利共生模式或偏害山区域经济的发展.唐山区域创新系统绩效表现共生模式.偏利共生一方(共生系数为0)的增长为区域内的各创新极的搞合与共生，其发展取决数量上限没有变化，另一方则因为共生受益增加.于创新极的共生关系.相对于偏利共生，偏害共生是一方(共生系数为在实际中，共生系数b表示两个产业间在知0)元变化，另一方因共生受害而较少资源和数量识层面、技术层面、业务层面的合作和交流，即通上限，这种情况在现实中不太容易发生，只存在理过两个产业的各种层面的相互作用，两个产业都论可能实现了变化，而产业的这种变化影响和决定了区第六，b)> l,h> 1时:称为恶性竞争模式，域创新系统的发展.2 在这种情况下如果两个共生系数不相等，则系数因此在实践中建立健全区域创新系统时，我大的创新极因为被另一个创新极多消超资源而最们应该厚清区域内各主导产业发展情况、主导产终先灭绝，另一个得以生存发展(图9).特别地，业之间的共生关系，并制定政策调整各产业间的当b)= b= 1时，因为两个创新极分别消起大量关系，培育主要产业间的互利共生关系，这样既布2 的对方创新资源，且理论上消施对方资源量相等，利于区域创新系统建设，又有利于现代产业体系而致使系统发展不稳定，系统将远离平衡态，到一的建立.定程度后，某一创新极将较强，另一会灭绝，但是那一创新极加强或灭绝具有随机性，要视其它情4 结束语况而定(如图10).综上分析可推理得到，区域创新系统是一个本文将区域创新系统与区域经济联系起来，多创新极共生演化的复杂系统，区域创新系统间将区域内具有一定规模的产业作为区域内的创新的区别在于区域内创新极的数量、强弱及创新极极，从生态学角度将区域创新系统视为多创新极间的共生关系.区域创新系统演化的结果取决于共生演化系统从中观层面人手，将区域创新系统区域内创新极间的共生关系，即共生系数b，不同微观主体创新活动与区域宏观表征相联系，即克的共生关系会导致不同的系统演化结果，系统的服了静态研究的缺陷，又从微-中-宏观上提出演化取决于各创新极间不同的共生关系.当区域了区域创新系统演化机理.本文认为不同区域创创新系统中存在多个创新极时，各创新极之间的新系统的本质区别，除了各创新极的强弱外就是共生演化规律仍遵循上述结论.共生系数的不同，而共生系数表示创新极间的共2)唐山区域创新系统实例生关系，所以系统的演化取决于各创新极间不同以唐山区域创新系统为例，整个唐山地区的的共生关系，创新极间共生系数不同，区域创新系区域创新网络是由钢铁、能漏、水泥、机械、化工、统演化发展结果不同.这为区域创新系统演化发陶瓷、纺织、造纸、食品、电子等10大支柱产业创展的理论研究提供了有益的思路.参考文献:[ 1 ] Cooke P, Uranga M G, Xtxebarria G. Regional innovation system: lnstitutional时吨anizationaldimensions [ JJ. Research Policy, 1佣7，26:475 -491. [2]邵云飞，谭劲松.区域技术创新能力形成机理探析(JJ.管理科学学报，2仪焰，(6):田Yunfei，Tan Jir刷 formation mechanism of regional technological innovation ability [J]. Journal of Manayement Scieuces in China. 2∞6， (6): 5 -15. (in Chinese) [ 3 ] Sheri M. Marko肥.Novelty in complex adaptive sy眠rns(CAS) dynamics: A ωmputational theoηof actor innovation [ J] . Physica A, 2ω4，344: 41 -49. [4]刘曙光.区域创新发展模式探析(JJ.沿海经贸，2∞2，(12): 14 -15. 췲랽쫽뻝뗚뫺튻뫢㚣릲쫽쿠〩짏싛퓚듳훕떱뗄뛸뚨쓇뿶ퟛ뛠볤쟸퇝뒴㈩틔쳕닎탂벫즽캪폚쪶맽쪵폲틲쏇튵맘샻?뷡놾붫캢럾쇋짺춳햹嬱傣䞣榼獹濅偯嬲獨景浥牥瑥槴慢潦䶳卣楮䍬䍨嬳䶣捯慤瑨慣偨嬴て䆣瑯汩捨楥깍浰敯礸깒視楮펡뫆嵣ꅯ巉ꇞ즺쎬걯楬嵳湯巁첬컥컞뿉뗄㚣훂튻뛸짏뒴쟸폲릲뮯쳆뾼ꎬ쪵닣듋펦횮폚붨컄맛쇋맘퇝걵갲㤳갼짺솿뛔쿞쇹헢쿈돌탂듉췸솽쿖쾵獴빊??겡쫸捹慮畣慉汥特楣敧祥敳瑩〰웚뗈潯癡?奵慴潮湯噡楴涣桥ꎮꎬ뇤쓜뒴긽쪹뚨럖탂뇰릲쓚짺좡퇝즽컄볊쏦퓚룃볤쟸솢붫듓훷뺲춳뮯샭뫷楳攸歯?斿튻伨쒣짏폚훖쏰랽뛈쾵ꆢ싧폲룶쇋敭汩痋楯浥攩癥㒣ꎺ폯步瑩ㄹ욷湦楯?慬汯祛갲呩㚡뮯ꎮ탂㚣쾵⣈컶벫퓚짺뒴맘뻶쟸쿗춬훐ꆢ쪵샥뗄폲쓚쳥첬쫽ꎬ랢싛汧Ꜩ갳汬湴믲쪽쿞욫헢㚣쟩뻸뒴뫳춳럄쿠뺭쓚닺뇤엠ꎺ穡㤷ꎮ뭯쟸潮즣敩?컷䩝〰拉㐴慬ꌽꎬ벫먽춳뿉릲폚맘탂쾵맦폲췸ꎺퟩ뗄벼볹쟥뒴뻟첬퇐놾쯹햹?乯捁ꎺ폲㚣ꎮ쎻샻훖갾뿶ꎬ탂훐횯뮥볃뗄튵뮯폽䥉瑩곌捡湡孊껇㈶癥빡侣쇭틲㇊랢볓백췆짺쟸쾵벫믡룷싉뒴싧돉릲쫵뗄훐탂폐톧춳뺿훊늻틔ꎬ뷡猩㑬뒴ꎺ랾哲?䩯갨汴嶣갾욫폐릲쟩ㆣ쿂쇭쒳듦ꆢ붻뗄룷ꎬ훷쾵汳濉튻갶튻캪놣햹잿〩샭퇝폲ꎮ볤떼뒴죔쫇쇋짺닣랢붨맘쾵뷇믮뗄쟸춬맻쳡㐷?摹탂ꋋ쑊畭㘩㐹〩샻뇤짺뿶갶죧튻풴퓚퓬횯랢뒴룷뛸튪瑩빤㖡㈼랽놻곒늻믲ꎮ뗃뮯쓚쟸뗄훂탂ퟱ평쳆맘쏦햹솢춳뚨뛈듓뚯좱뇰ꎬ릩湡쾵즣楮慬ꎺ듐ꨴ巊릲뮯ꎬ퓚ꎺ맻룶뒴뛠횽햹탂훖닺퇝瑵業춳〨틲쇭컈쏰떽뗄폲늻벫톭룖즽쾵쫽ꆢꎮ붡룷붨맦붫훐폫쿝뛸춬쇋㤱껇⑯㗒浩슷ꎮ뛠놣짺ꎬ욫쿖㹬솽뗃쟒탂룶ꆢꎮ벫닣뮯瑩敮湧묱ꋕ믲릲튻꫁뚨뻸뢴뒴춬볤짏쪵캪쳺쟸㚱튵좫훷늢짨폫쒣맛돽퇝폐挸뒴ꎮ㖣맄㘲몷튻쇭몦짺쪵쪱룶틔붸샭ꎬ벫뻟쟸퓓탂맘뗄늻쫶샽ꆢ쪳뫏폲쳆컱쏦떼훆볤닣폖믺쇋뮯릲헢틦濆獩ꎺ탂볊湥긨ꏊ㸰쫜뒴쾵폐폲뗄춬뷡ꎬ쓜뻁닣닺뚨폖쏦뫪듓룷좡캪?훊랽튻릲훐ꎺ짺싛붫탂욷뛸즽헢샭濨벫楮뷌⥛몦탂듐춳쯦뒴쫽ꎬ뗄싛헻풴붸쏦튵헾폐뺭죋맛캢뻶쾵쮼⢹랽짺늻돆듦짏뷏벫ꆢ돉쟸뫏쿠훖뮥ꎮ둛릲듐뷎믲뛸벫슼붫믺탂ꎬ솿퇝벴릲ꎮ룶ꆢ췸뗄랢닟샻볃ퟷ쾵쫖뇭튻폚쫽폲슷짺ꯀ닉퓲쫇첫캪쾵랢쿻잿쪱뗧폲폫뮥뇤샻놾䩝싄㘲뷏뛠ꮷ풶탔쾵쟸ꆢ뮯릲짺쳆쮮싧㮝뫏햹뗷폚솪캪춳ꎬ헷훐벫쪾룷늻뒴ꎮ퇝?䩝﮹𢡊틲튻죝뛱쫽햹뫄ꎬퟓ룷뒴릲ퟷ뮯컄ꎮ㴰짙쿻횱샫ꎬ춳폲잿뗄짺뷡맘즽쓠뗎ퟷ쟩헻쿖쾵쟸쫓붫쿠튻뒴춬탂뮯ꛐꎮ닉뗊캪랽틗탔늻⣍뛔쇭룷뗈닺탂짺폃펰죏剥뚯ꎬ뫄욽튪쫇뒴죵뷡쾵맻뗘ꆢ릹쫔뫍쪱뿶룷듺웰폲캪쟸솪뫪잿탂캳퇘醙릲⢹랢뺺쿠밹랽튻뒴튵쾵쿬맘캪솦즻몣풴﮺뫢쫓튻탂벰맻쫽ꎬꎮ쟸믺?붻ꆢ닺살쓚뛠폲쾵맛죵벫춳쒣ꏊꩯ짺닉헹뗈⦣믡탂듳쿠춳솽늻慲變뺭뫍풴쒴첬웤룶쾵뒴좡抣떱뗄킵횧?쇷컒훷튵ꎬ짏췢컊볤폲퇝탍쎳붻⦵쫜𢡊ꎬ쒣껌풴쏰벫횧떱벨랢룶춬捨쫽뛸쯼춳탂뻶겲쟸ꆢ독떼볤쳥뒴벴쳡뻍뗄늻뮯뷎ꎬ쓔틦뗊솿횻쪽퓲ퟮ??떽뻸쟩볤벫폚믍뗄폲횮뮯훹ퟅ킧햹벴닺뚨헢쾵탂뿋돶쟸쫇릲춬랢㈰튻?릤쳆춨춳ꮺ퓶듦ꎬ쾵쿠볤닺뒴뇭좡튵쇋퇹폲䩝〲ꆢ?볓퓚쫽?뗈떫뗄튵탂쿖뻶뚼쟸볈뒴ꎮꎬ맜⠱ꎮ샭?ꎬ쫇뒴폐샭㈩뿆ꎺ톧ㄴ톧ꆪ놨ㄵꎬꎮ㈰〶ꎬ⠶⦣먵튻ㄵꎮ
-94一管理科学学报2011年10月Liu Shuguang. Prob of regiona1 innovation development model [ J]. Coastal Economic and Trade, 2∞2， (12): 14 -15. (in Chinese) [5]Jorge Ni倒 systems of innovations are 气-efficient"(and x-effective) Why some are slow learners [J]. Research Policy, 2∞2， (31): 291 -302. [6]OECD. Managing Innovation System, OECD, Paris, 19佣.[ 7 ] Chiffoleau, Y. Learning about innovation曲。ughnetworks:白ledevelopment of environment-friendly viticulture [J]. Techn›ovation, 2∞5， (25): 1193-1却4.[8] Temel汀，Janssen W, Karimov F. Systems ana1ysis by graph theoretical techniques: Assessment of由eagricultural innova›tion system of Azerbaij阻[J].Agricultural Systems. 2∞3， (77): 91-116. [ 9 ] Kavita Mehra. In也ansystem of nnovation n b otechnology: A case study of ωdamom[J]. Technovation，却1，21: 15 -23. [ 10]顾新.区域创新系统内涵与特征[J].同济大学学报(社会科学版), 2∞1， (12): 32 -37. Gu Xin. Regiona1 nnovation system connotation and characterist cs [ J]. Jo山nalof To咱íUnivers ty (Soc al Sc ences) , 2∞1， (12): 32 -37. (in Chinese) [11 ]丁焕峰.论区域创新系统[J].科研管理，2∞1，(11): 1 -8. Ding Huanfeng.币lediscuss on 10咽。nal nnovat on system[ J]. Sc entific Re酬xchManagement, 2001, 11: 1 -8. (ínαúnese) [ 12] David Doloreux, Saeed Parto. Regional innovat on systems: Current discourse and unresolved issues[ J] . Technology in 50-ciety, 2∞5， (27): 133 -153. [13 ]黄鲁成.基于生态学的技术创新行为研究[M].北京:科学出版社，2∞7，1. Huang Lucheng.四etechnology nnovat on behavior based on ecology [ M] . Beíjí吨:Sc ence pr棚，2∞7，1. ( n Ch nese) [14] Adner Ron. Match your innovat on strat咽ωyourinnovation ec饵ystem[J].Harvard Business Review，左脂，84(4):锦-1例.[15 ]刘友金，罗发友.企业技术创新集群行为的行为生态学研究一一一个分析框架的提出与构思[J].中国软科学，2∞4，(1):68-71. Liu Youjin, Luo Fayou. The behavioral ecology research of Enterprise technology nnovat on cluster behavior: A pro萨>seda›na1ys s franlework [ J]. China 50ft Sc ence, 21仪间，(1):68与1.(in Ch nese) [ 16]黄鲁成.区域技术创新系统研究:生态学的思考[J].科学学研究，2∞3，21(2):215-219. Huang Lucheng. Regiona1 technology innovat on system research: Ecology剧地ing[ J ]. Studies n Sc ence of Science, 2∞3，21(2): 215 -219. ( n Ch nese) [17 ]林振山.种群动力学[M].北京:科学出版社，2仪焰， Zhenshan. Spec es Group Dynant˝cs [M]. Beij ng: Sc ence Press, 2∞6， 8. ( n Ch nese) The innovation poles symbiosis evolution model of regional innovation system HU IIα0， U Zi-biα0， HU Bao-min Hebei University of Technology, Tianjin, 300401, China Abstract: In this article, an innovation pole, which is represented in innovation scale and也ivesthe develop›ment of regional economy, is defined as a regional industrial innovation subsystem producing dense innovative activities. We regard the regional innovation system as a symbiosis evolution system of the multi-innovation poles. Then, in the framework of ecology theo巧，this article analyses the symbiosis evolution model of multi›innovation poles and sets up the dynamic model of the multi-innovation poles symbiosis evolution system. Fi›nally, we曲.wthe conclusion through出esimulation study that: different values of the s归tbiosiscoefficient are the only difference between regional innovation systems besides the strength or we汰nessof innovation poles. Keywords: innovation pole; regional innovation system; ecological methodology; symbiosis evolution; S严nbiosiscoefficient 췲랽쫽뻝튻맜㈰ꆰ卨潦牥楮摥䕣呭䍨嬵乩獹榺碣珶汥偯嬶䥲卹嬷慢瑨癩潶嬸䚣批杲瑉瑥憿槡䅺嬹䵥䥮て扩捡嬱䝵硩捨吰啭卣䑩䡵摩呩楔剥公䑯僌槉畉椸卯捩䱵榡扥抴偲勴秭班琰散䉵勀奯䙡䕮灭愭牉獴畮穨䝭䑹周敖浯죕䉯䡥呥䅢慮灯楳㡣瓍浥獵慣坥慊瑬獥異摹䙩湡摲捯獩癡潮業睥槀獭楮卣啮潦灲獹晨散敶慮瑉浵慲䭥咣엂灯瑳?湯楮浯獴潵䥥捨汥呬桡祯潬獥瑥䩰㡴畤潦異湴畧汩潴㡣汯獣벡?겣旇扥椸楣灲慌晩摵扳条敖瑨浢ꆪ啹慷湣汲污汵旎牥慼旓샭ㄱ컷癥摥嵊崰浵샊瑩慴嵔깓慰?뙯嵋桭摩닕犣そ溣滎楥〱ㅝ慮杩ꋲ㉝整㍝걥쯨榡㑝潳〴番捬㙝〳㝝췈敳潮짌獴湯敲楲捨㕝梼慬?潬냙湡汹?㤴돺嵣ꎬ浢嗉䒡擅楖潤獹潦浥浵汥汴斢祷珉獩扩癡斡껕敭?걊潲湩㡵湯ꆢ疣ꆰ潧慲牰潳楥杩噡汥䥉捹散汬췓潵깍敲쵨牡潭湥獴湳癩牤潬玣敯摥汵璣ꎮ瑷敮湧浥潤퍣癡뿆쓪潮泟ꎬ潲䕣杉ꆰ捬楯敭祳?畨憡벡獭뭤맋깒狑湣敳뚡晥말斾䑡獯禣믆撡?䅤⥲楮汉湫ꆣ쇖攸敲畣獴汴睯潧榡瑩뾧?ꎮ旀ꎬ整煵扡뷅뇁얾玣汯物쇵꺣潲⥲捨콯敤뇈?湣畴湯盋浩噡ꎻ튻癡敲桩湮杹廄瞣楯쾵ꩭ쑖랯ꎬ瑩땭桮?엸䥧?捴睨敮禣擈物瑥뛬畴깔特獩睥杨멤楥牡싪즽獳潬뻇湯敭污潳噡톧汏慬潮땭㈰来ﱣ䒣ぅ泍浮汬溡敬瑥楣敳畲?㢣ꉲ獹摹慭탂敧끩⠱攩므牉횷촩ꆢ剥瑩멣汶갲슳杹潲?툩湥杴ꎬ걲獥汯㡥楮斣㉬헱汩癥獩敭榡牫楯椭ꩩ摉瓃楣乡뉯潮橪癡捯孊䥧폑犣椤楯汯뗒慬旆멯?瑩牥枣㈰敮獳潬榡ꎬ斳捨ꎮ慮瑥걩땡攸桥즽楦敥扥潲潧湴瑩獬獛捄晦慬ꎺ痧潶쑩갲䥬慲?獩?쇷敳瑹ꩩ湮玣溣톧퓂旭〲깍존浥瑵ꌲ?浳긲楴뾧뎰ꎮ楯뛟⦣㈩럥枣ꎬ杩潮敤〰돉捯敭䱵汯杛⠲즽捳祉楳깐〲澡?獡賓剥印䥮溣瑨牥捥潮獩禣돺瑩?ꎬ샊䅳돚湮嶣孊ꎮ뷰멁晲捨慬朩쥡杩湮潶놨ꎬ濨潷䩝慮浥睯湴췓〰?孊쟸湡⡳ꎺꎮ꺶楤潮㖣汯㞣엸뾧먶쫦⦣孍㚣䑯偡獥캣敥?튨ꎺ散걩楳牥滔摥瞣킶朩?潉孊潮潴깓湥ꎬ돺犣汹潖慴潤⠱癥懎物牫孊㖣慬獳㎣嶣폲潣㌲싛갨믹朩갱㢡楮쟸䕣먲훖갸?⠳멁潮楥湴듭ꎮ벡楯㚣짏걋瑩楯污㢣浥慴捩싞敷潬걔獥다ꎬ뾧敬㈩ㄩ폓嶣갨祳깔뒴楡ꆪ쟸㈷폚牛ꎮ깈볓폲慬ㄵ좺?깂慄槃⥗剥갱ꎬꆰ?꺡楯갸潧湯ꆻ?깁榡랢潲楡孊ꎺ멮敮깔㈵楳㜷散탂㌷폲⦣짺䵝⡩慲ㆣ癡벼ꆪ뚯敩挸㤹낢榿⥲摹?浯끸㡥㈹妣㐨훷ꑉ嶣ㄴ桹㦣?摬散⦣뫍桮쾵?ꎮ뒴瑩먱첬癡폑歛쫵㈱솦橩噡湪泒品ꝶ?孊깣튻ꆤ慲깫汉먱먹潶춳⡩탂㌳톧䉥汤㐩랫뒴㦣湧죟捬賓뒣ꎮ䩝楮묳湯瑩慬潡ㄵ䥉ㄹ没浩쓚?쾵쑴튻뗄楪捬탂慴긨孍엯捨돺汬ꎺ웳ꎮꎬ〲嶣獴ꎮ?㎡ꨱꇞ몭춳汯ㄵ벼楮畳쾵嶣獣潮瑉ꎬ튵捨楯㌰捩楮ꎥ㙩慬⡩ꨱㄶꎬ폫깊孊㎣쫵枣瑥춳깪楥汲杹벼槭〴旟뫷튻뿚?㈰ꎮ쳘嶣뒴멓퇐䖾湣慉潵쫵〱?㒣〱헷꺿탂捩뺿ꦣ?䒣沣뒴쟺?ꎬ孊웑탐敮ꎺ몿넨牉㒣곈갱탂獣䍨㈱嶣킹캪捥짺웑죧?핕污ㆣꎺ껍?퇐벯楥첬Ꭓ楮?ㄵ겼뺿톧좺湣?먱?ꆪ쎴갲孍뗄탐斣ꆪ㈳〰嶣쮼캪갲ꎮꟑㆣ㢣꺱뾼갲뗄〰Ʇ갨놾孊〰긨탐㒣꠨ㄱꦣ嶣㚣楮캪갨짧⦣몿꺿갸짺ㄩ믡멬웑ꎮ뿆튻Ꭓ첬ꎺꟑ톧㢣ꟑ㘸냦?킾퇐ⴷ⦣뾣뺿ㆣ갲ꆪ긨〰ꆪ楮沣㞣㎣튻갨갱갲룶ㄲꎮ氨⦣럖㈩먳ꎺ컶㊡㈱뿲ꨳ㔭볜㞣㈱뗄?㦣쳡?돶폫릹쮼孊嶣껖킹靖웑ꞣ?
