关注政府·GOVERNMENT
一、安徽省经济社会发展现状及要素禀赋特色
安徽位于华东腹地,是我国东部襟江近海的内陆省份,跨长
江、淮河中下游,东连江苏、浙江,西接湖北、河南,南邻江西,北
靠山东。全省地势西南高、东北低,地形地貌南北迥异,复杂多
样。长江、淮河横贯省境,分别流经安徽省长达 416公里和 43O
公里,将全省划分为淮北平原、江淮丘陵和皖南山区三大自然区
域。安徽交通便捷,公路密度高出全国平均水平 1倍,高速公路
通车里程突破 1300公里;铜陵长江大桥、芜湖长江大桥、安庆长
江大桥连接南北,公路和内河运输能力分别居中部地区第 2位
和第3位;京沪、京九、亚欧大陆桥等铁路纵贯境内,全省铁路通
车里程已达 2326公里,居华东首位;空中交通拥有合肥、黄山、
芜湖、安庆、蚌埠、阜阳等6大机场。
安徽资源条件优越,土地资源、生物资源、水资源和矿产资
源等自然资源丰富。全省现有耕地 408万公顷,水面 105万公
顷,其中可养面积 48万公顷。共有生物资源 10917种,其中国家
重点保护的木本植物有 30种,珍稀野生动物 54种,国家一、二
级保护动物分别有 18种和 368种,以扬子鳄、白鳍豚最为珍贵。
水资源蕴藏总量约为 680亿立方米,居全国第 20位。全省已发
现近 140种有用矿产,探明储量的 67种,煤、铁、铜、硫、磷、明
矾、石灰岩等 38种矿产储量居全国前 10位。现已探明煤炭储量
250亿吨,铁矿储量亿吨,铜矿储量万吨,硫铁矿储量
亿吨,分别居全国第7位、第5位、第5位和第2位。
2007年末,全省共有研究生培养单位 18个,在校研究生
28098人。普通高校 89所,在校生 万人,高等教育毛入学率
%,比上年上升个百分点。各类中等职业教育(不含技工
学校)在校生 万人。全省共有各类专业技术人员 124万人,
比上年增长 %。科研机构 959个,其中大中型工业企业办机
构366个。从事科技活动人员万人,其中科学家和工程师
要素禀赋对安徽经济增长的影响
文/朱世娟
16 经济论坛2008·14
GOVERNMENT·关注政府
表1 安徽省要素禀赋特色表(2007年)
指标 单位 数量 指标 单位 数量
国土面积 万平方公里 国内生产总值 亿元
耕地面积 万公顷 408 第一产业 亿元
水田 万公顷 第二产业 亿元
旱地 万公顷 第三产业 亿元
总人口 万人 人均生产总值 元 12015
常住人口 万人 6118 城镇居民可支配收入 元
普通高校 所 89 农民人均纯收入 元 3556
在校生 万人 矿产种类 个 138
科研机构 家 959 已探明矿产潜在价值 亿元 22700
专利申请数 项 3413 发电量 亿千瓦时 868
万人。2007年,用于科技活动的经费支出为209亿元。其中,用于
研究与试验发展经费(R&D)74亿元,增长 25%,相当于全省生
产总值的 %。有国家实验室 1个、国家重点实验室 2个、省
级重点实验室28个、部属实验室15个。
2007年,实现国内生产总值(GDP)亿元,按可比价
格计算,比上年增长 %。其中,第一产业增加值 亿元,
增长 %;第二产业增加值 亿元,增长 %;第三产业
增加值 亿元,增长 %。按常住人口计算,人均生产总
值 12015元(折合 1580美元),比上年增加 1960元。全社会劳
动生产率19436元/人,比上年增加2842元。
二、关于要素禀赋比较优势的基本理论
亚当·斯密在分析区域间( 国际间)生产相同商品所花费的
绝对成本差异理论时指出,如果某一个国家( 地区)较另一个国
家( 地区)生产某种商品效率高(或成本低),处于绝对优势地
位,那么通过各自专门生产其占有绝对优势的商品,并以部分该
商品从一国家( 地区)换取其绝对劣势的商品,则两国均能获
利。
大卫·李嘉图进一步发挥了斯密的理论,认为在区域分工中
不仅要考察生产单位产品所消耗的绝对量,而且还要考察所消
耗的相对量。即使一区域( 国家)相对于别的区域(国家)生产
两种商品的效率都低(或成本都高),处于绝对劣势地位,但两
个区域( 国家)仍存在进行互利分工与贸易的基础;而且两地
(国) 生产成本比率相差越大,区域分工和贸易双方获利就越
大。各国都集中力量生产其经济优势最大,或劣势最小的商品,
然后再进行贸易,即进口绝对劣势最大的商品,通过国际贸易,
彼此都节约了资源,用本地(地)现有劳动和资本创造出更多的
价值,使双方均能获得比较利益。这就是“ 两利取其大”、“两弊
取其小”。这种“优中取优,劣中取劣”的区域比较成本思想,一
直成为世界各国确定该区域间( 国际间)分工关系的规范。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林以新古典主义经济学作为区
表2 安徽省经济增长相关数据
年份 GDP(亿元) 劳动人数(万人) 固定资产投资(亿元)
Y L K
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008·14经济论坛 17
关注政府·GOVERNMENT
域分工与国际贸易理论的基础,分析了比较利益产生的原因,即
生产要素禀赋的相对差异决定了区域分工与贸易、国际分工与
贸易的产生。
这种基于生产要素禀赋理论的国际分工在当代变得日益明
显。在西方发达国家,由于聚集了大量的资本和技术人员,劳动
力素质高,经营管理水平高,因此这些国家一般以资本密集型产
业、高新技术产业和高附加值服务业为主。而在中国这样的不发
达国家,土地相对广阔,劳动力众多但素质较低,技术水平较低,
经营管理水平低。因此,这些国家仍然以劳动密集型产业,如农
业和基础工业为主,资本密集型和技术密集型产业比例很小。生
产要素禀赋的比较优势理论,为我们进行区域产业定位和制定
相关的科技政策提供了依据。
三、要素禀赋对安徽经济增长的实证分析
(一)方法与模型的建立
本文将采用柯布—道格拉斯函数来分析安徽省经济增长的
要素贡献。柯布—道格拉斯函数揭示了产量与物质资本投入量、
劳动力投入量和技术状态三要素之间的关系,即 Y=AK!L",其中
Y代表产量,K代表物质资本投入量,L代表劳动力投入量,#、$
分别指资本和劳动产出弹性。受该模型启示,我们采用一元线性
回归模型:Y=a0+a1t+a2L+a3K,并设Y为国内生产总值,t、L、K
分别为社会技术进步、社会从业人员总数、固定资产投资,以国
内生产总值为因变量,以社会从业人员、固定资产投资为自变量
分别进行回归分析。
(二)数据说明与处理
本文使用国内生产总值(GDP)作为衡量经济增长的基本指
标,其数据可以从《安徽统计年鉴》上查到;劳动人数仅仅考察
了数量,其质量指标由于目前的统计方面的差距,尚未形成一致
的见解。在发达的市场经济国家所使用的以劳动的质量、时间、
强度及与收入水平相联系的指标与我国目前劳动力市场上的实
际现状不符合;资本投入数据理论上应该是资本的使用量而不
是资本的存量,由于资本的使用量在统计上的不可得性,本文在
模型中使用的资本的存量仅是固定资本部分,而不包括流动资
本部分。因为目前的统计数据中只有固定资本部分,其流动资本
被看作是不变的,固定资本等于上一年固定资本加上固定资本
投资总额减去折旧。数据经过处理后汇总于表 2。
(三)回归分析与结果
通过 Eviews对上述方程(Y=a0+a1t+a2L+a3K)进行回归
分析得到回归模型如下:
y=+++
()()()()
R2====
从回归结果来看:拟合优度 R2及拟合优度 都很高,
DW值为,可以认为方程消除了自相关。F值为 ,
表明方程可以很好地解释安徽省经济总量数据。回归方程显示,
安徽省从业人员数量和固定资产投资与 GDP呈显著正相关的
关系;从自变量的系数来看,安徽省经济的增长越来越依靠人力
资源,而不是过分依赖固定资产的投入。
四、结论及建议
(一)调整投资结构,实现产业结构升级与优化,提高投资
效益
一是当前投资的主要方向应是节能型、环境友好型、协调型
和可持续发展型;二是采取有力措施,降低房地产业等过热行业
投资,继续向经济社会发展薄弱环节倾斜;三是加强农村基础设
施建设,促进城乡协调发展;四是加强公共卫生、基础教育等建
设,促进社会与经济协调发展;五是支待西部大开发、东北地区
等老工业基地改造,促进地区协调发展;六是推进有利于经济社
会发展和结构升级的高水平、高质量的项目建设,引导社会资金
加大服务业投资,坚决控制高耗能、高污染和产能过剩行业盲目
扩张;七是加强以节能降耗减排为主要内容的技术改造投资,为
整个经济结构的转型升级和增长方式转变提供保证。
(二)大力推进人口流动,加大吸收人才的力度
要搞活安徽经济,人口流动是必须的。一是人口流出,缓解
了安徽省就业的压力,有利于社会的稳定;二是提高了人民的收
入,促进了人口素质的提高;三是开阔了人们的眼界,扩大了流
通,活跃了经济。然而,与人口流出相比,人口流入的意义更为深
远,它为安徽省经济的快速发展提供了动力之源。据联合国
《1996年世界人口展望》分析,从 1990年至 1995年,发达国家
与地区的人口迁移均为净流入,而发展中国家和落后国家的人
口迁移均为净流出。从安徽省来看,第五次人口普查表明,安徽
人口迁移为净流出,流出比流入多 327112人。因此,我们要采取
一定政策,留住优秀人才,同时鼓励优秀人才进入企业发展。要
把工作的重心放到环境的改善上,营造宽松环境,倡导进出自
由,同时建立公平、公开、公正的竞争机制,给每人一把奋进向上
的梯子,做到人尽其才。
(三)解放思想,依法治省,建立“信用安徽”,政府发挥表
率作用
促进经济增长的关键任务之一,是培养一种艰苦创业的精
神。相对落后地区最大的落后是思想上的落后。政府的举措,如
增加对乐于承担风险、勇于开办新厂、采纳新技术、迎接竞争的
挑战并引进新式管理方法的人员给予奖励,在财政上支持艰苦
条件下工作的成长者,政府自身行为的规范化和高效化,都将在
激发创造力方面起到良好的促进作用,同时有利于经济增长的
良性循环
(作者系合肥工业大学人文经济学院研究生)
18 经济论坛2008·14
