2003年 9月 青海石油 第 2l卷第 3期
无损评价的对象、内涵及要求
潘志科’
(青海石油管理局监测中心 )
无损评价是通过无损检测手段，论证被检工件的属性和功能能否满足用户需要的一种行为．
无损评价是在时代的召唤下产生的，又是为解决时代的现实需要而运作的，它在企业生产中，
在社会协调中所起的作用越来越明显，越来越重要．
但当前无损评价在不同企业，不同地区发展、推广、应用不平衡，对无损评价运作特点、运
作规范，理解深浅不一，工艺范畴不一．今将在实践中就无损评价的对象、内涵及要求与同行们
商讨 ，以求得无损评价技术的发展与规范 ．
1．无损评价的对象
射线、超声、磁粉、渗透、涡流等无损检测手段具有灵敏度高、重复性好、检测速度快、
不破坏工件，可进行整体探伤、现场探伤，故其适应性广，无损评价大量的可用在以下方面．
(1)批量性产品质量事件的评价．这一类质量事件产品数量损失大，造成经济损失严重，
用户急求于无损评价，要求无损评价者能迅速寻找原因，分清内外因，也就是分清责任，如
属于外因的，即原材料、坯料、外购件引起的，还要求对方赔偿损失．
(2)重大设备中零部件失效分析的评价．在失效分析中增添运用无损检测手段，如虎添
翼有恰到的好处，使失效分析数据更充足 ，分析更透彻 ，评价更中肯，这对备品备件的制造
改进 ，推动技术进步有明显的作用．
(3)某些重大零部件制造好后 ，在装配前对其安全性给予预测．零件是否符合要求，是
否可组装使用，这在技术力量较薄弱的乡镇企业，要求委托评价较多．这类评价首先要对所
评价对象过去所产生质量事件进行追问、翻阅 ，进行模拟无损检测，取得感性知识 、理性知
识后，方能进行被检工件的预测性无损评价．
(4)新产品、新工艺、新技术在产品试制、试应用中的质量评价。这类评价主要是提供
采用新工艺、新技术后产品质量是否能保证，是否有提高的数据，通过无损检测数据的统计、
整理，如发现有不符合标准要求的情况，可提出自己的评价，反馈给主管工程技术人员．
上述诸方面的无损评价工作，归纳起来集中于一点，就是围绕被检工件的价值进行分析
评价，尤其是工件失值情况的分析评价。因为价值是需要与行为之间进行最优选择的中间环
节 ，故无损评价 的运作工艺范畴也是对被检对象情况分析的运作工艺范畴。
2．无损评价的内涵
无损评价又是无损评价工作者依据一定的标准及无损检测手段衡量评价对象的意义的认
‘潘志科：助理工程师，I974年参加工作，现在监测中心质量监督站工作．
维普资讯
21卷第 3期 志科：无损评价的对象、内涵及
识活动。无损评价包含无损探伤、无损检测，但又高于无损探伤、无损检测。高于的内涵主
要体现于认识活动中，包括对评价事件听问了解，认识其事件的属性；对评价对象失去价值
特征深入观察，推理提出造成质量事件的假说；比较 、筛选、过滤、选择设计最佳无损检测
方法进行检测验证；综合分析、归纳演择、回答评述检测到的缺陷实证而促使工件失去价值
有内在联系。
(1)评价是对价值的反映 ，用户对所委托被检工件的价值要求，评价者要有全面了解和
认识，该价值要求从何来保证 ，目前失去价值的程度及现状，通过用户介绍及我们的询问，
要有一个鲜明的印象和感悟 ，评价对象大致属于什么类型的质量事件 ，其质量事件的原因从
何着手分析 ，同时要明确评价对象的参照体系，便于对比、分析，把网口缩小，减少盲目性。
(2)对被检工件失去价值行为——失值症状及其周边情况进行认真的观察 ，导出失去价
值行为的假说 ，科研开始于观察 ，这同样适用于无损评价，一个优秀的无损评价工作者洞察
能力总是很高的，能从平凡的现象中悟出非同一般的规律，无损评价是一种思维行为，任何
思维活动都离不开最初的感知，做到观察要系统全面、认真细致、反复琢磨，从一般中看到
特殊，从特殊中看到一般，能迅速地透过现象抓住本质，能迅速地找出它们共同原因或彼此
间联系。但仅靠肉眼观察，难以去掉它的假象和外在性的特点，无损评价者还必须借助理性
思维去弥补经验认识之不足 ，把已有的技术事实材料和技术知识引进来 ，以它们为出发点，
进行 “外推”，用猜测和推断去阐明失值工件的内在规律和来龙去脉．
(3)根据假说要求比较、筛选、过滤、选择最佳无损检测方案，用检测到实证对假说基
本观念引伸出来的结论进行检验、验证 。上述推测性假说，有客观的依据 ，也有主观的因素；
有可靠的成份 ，也有待检验的内容；有可能是技术上的预见，也有可能全部被推翻 ；是真实
性与假说性的对立统一，只有通过进一步无损检测，获取更大量的事实与数据 ，或更深刻揭
露现象的本质，才能解决真实性与假说性的矛盾。
无损检测可有力扩展评价人员的眼界，把被检工件表面看不清的缺陷给予复现、清晰显
示，把工件内部无法触及的缺陷给予直接或间接有选择性的全方位显示，故要充分自如运用
无损检测手段的复现、重复 、深化、纯化、简化等优点，对被检工件失去价值的想法、观点、
假说、理论进行选择、淘汰 ，起到过滤、检验作用。
(4)整理、回答、书写无损评价报告。通过以上工作，评价对象失值原因、缺陷实质及
数据得到揭示，由无损检测所得到信息与评价对象失值特征内在联系也将得到圆满解释，接
下来要把自己感悟 、理性升华后 以文字形式表达出来 ，通过无损评价报告传递给用户单位。
无损评价报告主题要鲜明，评价对象是什么样的质量事件，症状如何，它的正常标准如
何 ，要交待清楚；在评价中要以观点带材料、材料证观点、又述又评、述评结合，做到论据
充足、推理明确、论断深刻、逻辑严密；最后可画龙点睛提出改进建议。
无损评价报告要简炼、清晰，有高度概括力，于简明处见功力；对观察、无损检测得来
缺陷特征、数据，由此推理判断的内在联系要有全面把握与审视，并进行剪裁、取舍和布局
工作 ，必要时可用图、表配合说明，使之脉络分明，相互间有很强的逻辑联系，使用户能够
真正理解这事件 ，阅后令人信服 。
3．无损评价的要求
维普资讯
98 青海石油 2003年 9月
为使无损评价及其报告有说服力、感染力，用户见后有眼睛一亮、脑子一清的感觉，没
有异议，很快给予认同赋之于行为，在无损评价中要做到：
(1)所评价被检对象和评价过程中所包括的事实把握应该是准确的，评价的信息必须符
合实际，是真的．无损评价是实证性技术工作，它是建立在事实、数据基础上，在对被检工
件的观察、检测、验证时 ，善于把握事物的真相，分辩真伪 ，分清主次，分清内、外因；所
选择、设计无损检测工艺方案要能把工件失值的真实缺陷面貌、数据反映出来，正确识别，
防止伪缺陷假信号混人甚至等同、认同起来 。
(2)以评价 目标为支点而选择的参照体系、标准及评价视角，必须与评价的目标具有逻
辑自洽性、和谐性．对评价对象的属性、作用要求要吃透 ，这样方能有的放矢去对照、去分
析．评价视角要围绕被检工件失值本质展开评述，在对比、分析、推理、综合、论证中要符
合逻辑规律．评价过程现象与质变的融合要扣得恰如其分，要有人木三分的真知灼见，即能
够有折服用户的独到见解．这样我们的评价与评价报告 ，才能有鲜明、深刻的感染力．
(3)任何评价都是为一定行为提供依据，都将引导一定的行为，故无损评价是一项社会
责任心大、主体性强的技术工作，有时甚至作为仲裁身份出现在甲、乙方面前，起到技术法
官一样的判决作用 ；其正确的、合理的评价结果 ，必然带来可观的社会经济效益．
收稿 日期 ：2003—03—26
新 型 再 生 催 化 氧 化 器
Matros技术公 司开发了一种新型的再生催化氧化器，可利用回流技术有效地破坏挥发性有机物 (VOC)。
这种氧化器有两个催化剂床，均叠置于惰性的耐热填料上方。填料层在氧化器中起再生换热器的作用。
操作过程中，进料气首先要由入口热陶瓷床的热量，将其预热到氧化温度。充满 VOC的气体流过第一催化
剂床层，在此处发生氧化反应。然后，气流进入跨接导管。此导管内装入一个火嘴用于开工，并在低 VOC
浓度下提供额外热能。VOC 的氧化在第二催化剂床层完成。热气通过出口陶瓷填料，并将热能传至固体材
料。入口床层被冷却后t可打开切换阀使气流回流。这样，气体便进入另一个先前作为出口床层的陶瓷填料。
回流气体可保存和回收贮存在固体填料中的热能。反复回流可以形成周期操作、保持催化剂破坏 VOC的活
性。
该氧化器的热效率高达 95％，氧化器出口和入口温度分别为 10~C~p l5℃，低于其他使用同流换热器或
再生氧化器的系统。该系统对 VOC的破坏率为 97％~98％以上 。
l
＼ 、 1 I
A ^ ，
f
l I I f f I ， 、 l_ 7 f ，，
维普资讯
