收稿日期:2012 － 09 － 27 修回日期:2012 － 11 － 20
基金项目:国家软科学重大项目“具有国际竞争力的创新型企业培育问题研究”(编号:2012GXS2D031);山东省自然科学基金项目“基于知识
创新与人才成长的山东省产业技术创新战略联盟网络协同发展动力与推进机制研究”(编号:ZR2012GM007);山东省软科学项目“山东省产
业技术创新战略联盟创新能力提升对策研究”(编号:2011RKGA4013);青岛市科技攻关项目(软科学)“基于要素分析的青岛市产业技术创新
战略联盟的构建与发展问题研究”(编号:12 － 1 － 3 － 84 －(8)－ zhc)。
作者简介:王玉梅(1973 －) ，女，博士后，副教授，硕士生导师，研究方向:技术创新;罗公利(1964 －) ，男，博士，青岛科技大学副校长，博士生导
师，研究方向:创新与创业管理;周广菊(1987 －) ，女，硕士研究生，研究方向:技术创新与人力资源管理。
产业技术创新战略联盟网络协
同创新要素分析*
王玉梅 罗公利 周广菊
(青岛科技大学经济与管理学院 青岛 266061)
摘 要 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展是指联盟网络内部主体、战略、技术创新过程、资源、环境等要素
由于相互协同与竞争，在共同实现联盟网络竞争优势以及联盟网络主体各自战略目标的基础上，耦合而形成的全新
的整体创新效应。以产业技术创新战略联盟网络为载体，在分析产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的要素
构成的基础上，建立产业技术创新战略联盟网络协同创新发展机理模型，给出企业与公共研究机构、政府间，以及系
统各要素间的协同创新关系，揭示产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的规律。
关键词 产业技术创新 战略联盟 网络 协同创新
中图分类号 F091 文献标识码 A 文章编号 1002 － 1965(2013)02 － 0201 － 07
On the Elements of Collaborative Innovation Development of Industry Technology
Innovation Strategic Alliance Network
Wang Yumei Luo Gongli Zhou Guangju
(College of Economics and Management，Qingdao University of Science and Technology，Qingdao 266061)
Abstract Thanks to the in － depth cooperation and competition，coupled and formed by subject，strategy，technology innovation process，
resource，environment and other elements，collaborative innovation development of industry technology innovation strategic alliance net-
work has a brand － new integrated innovation effect on achieving network competitive advantage and individual subject＇s strategic goal．
Based on the analysis of the elements of collaborative innovation development of industry technology innovation strategic alliance network，
using the network as the carrier，it builds a cooperative innovation mechanism model for industry technology innovation strategic alliance
network． The relations of enterprises and public research institutions，government，as well as the relations among various elements in the
system are explored． The development law of the collaborative innovation through industry technology innovation alliance network is re-
vealed．
Key words industry technology innovation strategic alliance network collaborative innovation
0 引 言
随着全球经济一体化进程不断加快以及知识经济
时代的到来，技术创新成为推动产业持续发展，维持产
业长期竞争优势的根本动力。产学研逐步走向了更为
高级的形式———产业技术创新战略联盟［1］。通过产业
技术创新战略联盟不仅可以实现产业技术创新所需要
的资金、技术、人才和信息等，同时获取更多的新知识，
从而提高产业技术创新能力，获取竞争优势。20 世纪
90 年代以来，产业技术创新战略联盟作为一种全新的
产学研合作模式，在全球范围内大量涌现［2］。但作为
一种技术创新网络组织形态，由于产业技术创新战略
第 32 卷 第 2 期
2013 年 2 月
情 报 杂 志
JOURNAL OF INTELLIGENCE
Vol． 32 No． 2
Feb． 2013
联盟内在的多决策中心、相互妥协、经常性谈判、资源
共享等方面的属性，容易发生联盟成员背叛合作承诺，
导致成员间互相不信任、信息共享渠道不畅、技术创新
效率下降等，造成联盟不能协同发展［3］。
产业技术创新战略联盟的协同发展问题引起了理
论界的广泛关注。国外学者从联盟的过程管理、联盟
中的内在冲突、联盟成员间合作等角度研究了联盟的
协同发展。国内学者从组织间协同的效率及协同机制
问题、创新管理的理论视角、战略联盟协同机制生成的
自组织演化、联盟系统序参量演化方程、竞争型和非竞
争型联盟演化模型等方面进行了研究。这些研究成果
为产业技术创新战略联盟实践工作提供理论支持和指
导［4］。但是现有的研究成果中缺少综合众多影响联盟
竞争优势获取的因素，从系统分析角度来对联盟发展
进行的研究。对产业技术创新战略联盟协同发展研究
多数研究仅从概念上进行阐述，序参量的选择也各有
不同。主要在以下几个方面存在不足，亟待完善:一是
对于企业与公共研究机构、政府间协同关系的研究却
显得较为薄弱，而且学者们的观点不尽相同。二是缺
乏对产业技术创新各要素间复杂协同关系的全局性分
析。
产业技术创新战略联盟网络协同创新发展要素分
析与模型构建是以产业技术创新战略联盟网络为载
体，在分析产业技术创新战略联盟网络协同创新发展
的要素构成的基础上，建立产业技术创新战略联盟网
络协同创新发展机理模型，给出企业与公共研究机构、
政府间，以及系统各要素间的协同创新关系，揭示产业
技术创新战略联盟网络协同创新发展的规律。
1 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展内涵
分析
1． 1 产业技术创新战略联盟网络的内涵 网络组
织是一个由具有独立决策能力的活性网络结点主体和
主体之间关系构成的有机组织系统［5］。产业技术创新
战略联盟网络作为一种网络组织，是在政府这一主体
引导下，充分运用市场机制，由行业内具备较强的经济
实力和创新能力，能够提出创新需求的龙头企业主体
发起，整合产业创新资源，联合大学、科研机构和其他
企业、公共机构等主体参与，以产业共性技术创新为目
标，为满足国家或区域重点产业的发展需求，基于特定
的规范结构和文化内涵而联合起来，对主体、战略、资
源等要素进行变革、整合、改造以维持和发展其的持续
竞争优势，为达到各网络主体长期生存和发展的目的，
通过各种长期契约结成的利益共享、风险共担的一种
新型网络组织形式。
1． 2 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的
内涵 协同有助于整个系统的稳定和有序，能从质和
量两个方面放大系统功能，创造出局部所没有的整体
功能［6］。按照协同学的思想，协同创新发展是指系统
中诸要素间在操作、运行过程中的合作、协调和同步。
产业技术创新战略联盟网络协同创新发展是指联盟网
络内部各要素由于相互协同与竞争，在共同实现联盟
网络竞争优势以及联盟网络主体各自战略目标的基础
上，由主体、战略、技术创新过程、资源、环境等要素功
能耦合而形成的全新的整体创新效应。是联盟网络要
素之间形成优化组合与配置，进而产生一个在结构、功
能上从协作到协调，再到协同的和谐一致性的表现，体
现联盟网络从无序走向有序的趋势，是联盟网络中各
要素相互作用而产生的共振和整体创新效应。
2 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展要素
的构成分析
产业技术创新战略联盟网络协同创新发展系统是
由若干个相互联系、相互作用的组成部分，以一定方式
组成的，具有特定功能的有机整体。这些组成部分成
为产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的子系
统，也就是产业技术创新战略联盟网络协同创新发展
的要素。要素会影响到联盟网络协同创新的最终结
果。因此，分析联盟网络协同创新发展的要素，有助于
促进联盟网络的协同创新发展。Tushman 和 O． Reilly
的研究表明，提高战略、主体、文化要素和过程间的协
同是创新成功的保障。郑刚认为从全面创新的视角促
进技术与各非技术要素的协同可以提升创新绩效。国
内对于全要素协同的研究以浙江大学的创新研究团队
为代表，认为创新的成败与战略、资源、环境、文化、主
体的等要素有着密切关系。将要素分为战略层管理层
和运作层。从已有文献看，学者们一致认为战略、主
体、资源、环境、技术创新过程等要素对联盟网络协同
创新具有重要作用。
2． 1 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的
目标要素 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展
的目标要素作为协同创新发展的中心，对整个联盟网
络协同创新发展具有导向作用，它促使各种要素围绕
其相互作用、协调与合作。联盟网络协同创新发展的
目标一方面是各主体创新资源共享，实现各主体方的
协同创新发展。另一方面是实现产业技术创新过程各
阶段的协同创新发展，以及联盟创新持续时间的发展。
强调的是联盟网络协同创新发展要素构成的整体创新
效应，而不是单个要素的发展。联盟网络主体间的战
略目标既相互依赖，又不失各自的独立性，既保证了联
盟网络协同创新发展的目标的同一性，又保证了主体
间的相对独立性。联盟网络主体在协同创新发展目标
·202· 情 报 杂 志 第 32 卷
上达成共识，建立共同愿景，在一定范围内各自贡献自
己的资源、能力，并按照既定的规则创造价值，获取预
期收益，承担风险。
2． 2 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的
主体要素 主体指具有主动支配和影响作用的要
素［7］。产业技术创新战略联盟网络是以产业内具备较
强的经济实力和创新能力，能够提出创新需求的龙头
企业为核心主体要素，在政府主体引导下，广泛吸引大
学、科研机构、中介服务、行业内其他企业等从属主体
要素参与的网络组织。产业技术创新战略联盟网络区
别于其他网络组织的一个重要特征就是其主体要素的
自主性，联盟网络的参与主体都有自己的利益需求，也
有自己原有的组织管理模式，但是自参与到协同创新
的联盟网络过程中后，它们要经历从冲突到合作的基
本过程。从目前研究现状看，学者们在联盟网络主体
要素协同关系方面的观点趋于一致，都认为良好的主
体要素关系有利于联盟网络协同创新发展。
a．核心主体要素———产业内的龙头企业。是消
化、吸收知识，实施技术转移、加速技术创新成果的商
业化运用的联盟网络成员，它们的学习能力决定了联
盟网络协同创新发展技术产出的结果。核心主体要素
必须具备较强的经济实力和创新能力，能够提出创新
需求，并整合产业创新资源，联合其他主体要素共同进
行创新攻关，起到沟通联合其他主体要素的作用。
b．政策性主体要素———政府。通过影响联盟网络
协同创新发展创新资源的配置来改变技术创新速度、
方向和规模，通过资金投入和政策支持，促进产业内的
相关组织走到一起，引导联盟网络其他主体要素的产
业技术创新活动，使各主体要素的发展方向与联盟网
络协同创新发展目标相一致，搭建技术创新公共平台，
是联盟网络协同创新发展的推动者。
c．知识提供主体要素———大学、科研院所。是联
盟网络协同创新发展的知识源，掌握着技术创新活动
所需要的各种知识资源，负责原始性创新和前沿技术
的突破，注重基础性研究，为联盟网络协同创新发展目
标的实现提供持续的知识支撑，他们的研发能力决定
了联盟网络协同创新发展产出是否具有前瞻性。同
时，大学、科研院所是联盟网络协同创新发展的人才基
地。它们培养的技术创新人才、产生的科研成果通过
与市场经济活动对接，从而发挥产业技术创新的辐射
作用。
d．支撑性主体要素———中介服务机构。是产业技
术创新过程中不可缺少的支撑条件，他们为联盟网络
协同创新发展提供沟通、连接、咨询服务，是联盟网络
协同创新发展的协调重组和技术桥梁。中介服务机构
与政府一样，都不直接参与联盟网络的技术创新活动，
只是发挥有效协调联盟网络主体要素彼此之间的利益
关系的桥梁作用，为联盟网络顺利开展技术创新活动
提供服务，及时向联盟网络定期发布有关市场、产业、
产品、技术、科研成果、人才交流等信息，是实现联盟网
络协同创新发展的桥梁和纽带。一般情况下，中介机
构包括各种行业协会、商会、创业服务中心等组织机构
以及会计师事务所和律师事务所等中介组织。
e．融资主体要素———金融机构。为联盟网络协同
创新发展提供资金的融资机构，主要包括创新基金、银
行、投资公司、证券市场等。他们为联盟网络协同创新
发展注入创新资本、提供指导、分担创新风险。
f ．其他合作主体要素———与核心主体要素相关联
的上下游企业，如供应商、代理商、服务商，也包括与其
有竞争、互补关系的企业。他们是推动联盟网络协同
创新发展的重要力量。作为技术创新活动的主要需求
者和实施者，他们是参与技术创新活动最直接的、最重
要的行为主体要素。
以上联盟网络协同创新发展各主体要素的空间结
构如图 1 所示。
图 1 产业技术创新战略联盟网络协同创新
发展各主体要素的空间结构图
2． 3 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的
资源要素 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展
的资源要素是指联盟网络从事技术创新活动所需要的
一切资源，既包括知识、信息、专利等无形资产，也包括
人才、技术设备、生产资料等有形资产，这些资源是产
业技术创新战略联盟网络从事创新活动的必要条件和
手段［8］。产业技术创新战略联盟网络协同创新发展是
一种发挥资源最大效能的方法。
a．基础设施资源。是联盟网络主体要素为了共同
的技术创新活动，提供的公共资源，包括场地、仪器及
设备、交通、通信和网络等公共设施的建设，甚至是优
良的生活环境都可以促使联盟网络的形成并不断发
展。
b．人力资源。是参与联盟网络技术创新活动的所
·302·第 2 期 王玉梅，等:产业技术创新战略联盟网络协同创新要素分析
有人员，既包括企业、高校和科研机构的科研人员，也
包括直接参与技术创新活动以外的服务人员。他们是
联盟网络进行创新活动的行为承担者，在技术创新活
动中起着基础性和决定性的作用。
c．技术资源。包括相关专利、成果与知识、技术开
发能力、技术诀窍等。
d．知识资源。分为显性知识和隐性知识，显性知
识是可以用文字和语言等来表达的，隐性知识是指那
些“只可意会，不能言传”的知识，难以规范化和清晰
表述出来的。这些只能通过成员之间的交流和学习才
能体会到的。
e．资金资源。指为联盟网络进行技术创新活动提
供的一切经费，是联盟网络正常运行的财力保障。包
括政府提供的科研经费、企业资金、银行贷款和风险投
资基金等。
f ．政策资源。既包括政府为了促进联盟网络协同
创新发展提供的优惠政策，也包括中介服务机构提供
的优惠服务政策，对联盟网络进行技术创新活动起到
一定导向作用。
g．信息资源。包括人才信息、技术信息、市场信息
等各类信息，也包括信息基础设施，比如企业、高校和
科研机构及其它服务机构的各种电子设备、面向内部
的网络资源以及管理信息系统等。
h．文化资源。包括诚信、合作精神、创新氛围、协
同能力、冲突解决能力等。
上述资源要素中人力资源、信息资源、文化资源是
由企业、高校、科研机构以及其他机构共同拥有的资金
和技术资源，其大部分由企业占据。知识和设施资源
大部分被高校和科研机构所占据，政策资源大部由政
府占据，因此，加强联盟网络资源要素的协同，充分集
中和发挥联盟网络各主体的优势资源，才能有效地提
高产业技术创新战略联盟网络协同创新发展效果。
2． 4 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的
技术创新过程要素 产业技术创新过程方面的研究，
学者应用相关理论进行了阶段划分。郑刚、粱欣如
(2006)在研究全面协同创新过程时提出了全面协同
的 CIS，即沟通、竞争、合作、整合、协同 5 阶段模型。
潘开灵、白烈湖(2006)提出，主要包括协同机会识别、
要素协同价值预先评价、沟通交流、要素整合、序参量
选择与管理、结果的对照与反馈，以及约束或控制 7 个
步骤。Frank与 Rob(2007)提出了创新的协同进化模
式，他们认为在竞争的生态演变过程中存在一种可持
续的创新，而这种创新的演变过程是与各个竞争系统
的演序相协同的。
产业技术创新过程是一个连续的、动态循环的复
杂过程，是由技术创新的构想，经过研究开发或技术组
合，到获得实际应用，并产生经济、社会效益的商业化
全过程活动。组成产业技术创新过程要素的各个阶段
不仅是按线性序列递进的，而且存在着过程的多重循
环与反馈，各个阶段相互区别又相互联系和促进，由不
同的主体来完成，是多主体、多职能部门并行推进而形
成的一个互动的过程。产业技术创新过程始于技术发
展与市场需求共同作用下技术创新构思的产生，各联
盟网络主体及各职能部门根据各自的业务职责对技术
创新构思进行初步评价、筛选、完善及组合，权衡各项
技术创新构思的费用、潜在效益与风险。对产业关键、
共性技术投入大量资源要素，各主体要素的众多部门
和人员密切配合解决技术创新后续研发、生产及商业
化过程中存在的问题，并在技术创新成果的研发过程
中对技术创新构思不断进行调整、修正。
2． 5 产业技术创新战略联盟网络协同创新发展影
响因素分析
2． 5． 1 产业技术创新战略联盟网络协同创新发
展的内部影响因素分析。a．战略。战略是联盟网络对
有关联盟网络发展方向、长期目标以及实现目标的途
径和策略等重大问题的系统性的认识和实践。在联盟
网络协同创新发展战略的作用下，联盟网络各主体在
某一战略目标上达成共识，建立共同愿景，在一定的范
围内各自贡献自己的资源、能力，并按照既定的规则创
造价值并获取预期收益以及承担风险，促进联盟网络
协同创新发展。
b．收益。收益是由于协同创新发展给联盟网络各
主体带来的新价值。联盟网络某一主体的协同创新发
展收益除了与其自身的战略制定有关，还与其他联盟
网络主体的协同情况有关。如果联盟网络某一主体认
为其他联盟网络主体在某一方面的战略定位不及自己
的战略定位有价值，在没有足够激励等补偿措施情况
下，该主体就可能不愿意与其协同战略保持一致。另
外，如果联盟网络某一主体的协同创新发展收益的潜
在价值难以判断，就会使其与其他联盟网络主体的协
同创新积极性受挫。
c．风险。风险一方面来自于联盟网络外部环境的
不确定性，包括技术发展的不确定性、市场需求的不确
定性、信息不对称性等。另一方面来自联盟网络内部
合作者的不确定性，包括行为的不确定性与能力的不
确定性。由于联盟网络各主体参与协同创新发展的目
的不同，单个主体可能因某种利益诱惑，倾向于突然转
变战略意图或不执行已达成的战略协定而使其他主体
承受意外的风险和损失，导致协同效率的下降。
d．主体之间能力的差距。在联盟网络中各主体要
素存在异质性，即不同主体的成长路径不同，导致各主
体能力发展的不均衡性。影响了联盟网络各主体之间
·402· 情 报 杂 志 第 32 卷
的信任关系、发展目标的相似性、有效的沟通和信息交
流等主体关系，进而影响联盟网络协同创新发展效率。
e．主体之间的信任。主体之间的信任是联盟网络
主体的高层管理者之间丰富的、有意义的、持续的知识
交换的前提条件，尤其是隐性知识的转移，不能通过协
议强制执行，只能通过信任的社会网络进行。建立在
共同理解、信任之上的协议比纯粹的协议更能保证联
盟网络的协同创新发展。
f ．主体之间的承诺。承诺反映了联盟网络中关键
决策者对联盟网络协同创新关系连续的行为及态度，
对协同创新发展目标和参与主体价值观的接受程度，
以及在协同创新发展中的资源投入意愿。承诺为联盟
网络的协同创新发展提供了坚实的基础。
g．主体之间的交流沟通。主体沟通体现了联盟网
络的开放透明程度，反映了在协同创新发展过程中，联
盟网络主体之间分享信息或技术知识的意愿和能力。
主体间缺乏交流会扰乱联盟网络的协同创新发展，造
成不信任和猜疑的气氛。
h．主体之间的冲突。冲突是一个导致联盟网络不
能协同创新发展的潜在因素。成功的联盟网络更能发
现主体间潜在分歧，并降低分歧的爆发频率、强度和持
续时间，从而减少主体之间冲突的发生。冲突的有效
降低能够保证主体间信息、资源管道的畅通，增加主体
间的互动联系。
i．知识保护。知识保护机制限制跨越主体边界的
信息流动，对诚实、开放式的合作带来负面影响。因
此，保护主义减少信息交换的数量，引发不确定性和冲
突，影响联盟网络学习绩效，增加监督和协调成本，限
制知识流动，降低协同创新发展的程度。
j．文化协同。来源于文化差异的文化误解可以使
联盟网络主体间的信息交流和相互学习降低，降低联
盟网络协同创新发展的可能性。文化协同有助于减少
联盟网络主体间的矛盾和冲突，强化主体行为的连续
性和一贯性，保证联盟网络关系受到最小的干扰和破
坏，促进联盟网络协同创新发展。Thornherry 指出文
化协同能够激励探索、激发个性。Perrioux 认为具有
高绩效文化协同联盟与没有高绩效文化协同联盟相
比，技术创新收入及总收入平均增长率明显高于后者。
k．主体的共同愿景。共同愿景有助于联盟网络主
体加强彼此资源交换潜在价值的了解，从而加强资源
的分享与交换，促进主体之间的资源融合，有助于增进
联盟网络主体间的学习及其他交互行为，促进联盟网
络的协同创新发展［17］。
2． 5． 2 产业技术创新战略联盟网络协同创新发
展的外部影响因素分析。a．社会文化教育因素。为联
盟网络协同创新发展提供良好的发展氛围，提供新知
识、新技能和人才，为联盟网络协同创新发展提供支
撑。
b．政策法律因素。影响联盟网络的形成与建立，
对联盟网络协同创新发展起到引导作用。通过对联盟
网络产业技术创新活动进行资金、技术、人员等方面的
投入力度，保障各主体的利益，促使其协同创新顺利地
运行。
c．技术进步因素。一个国家或者地区整体的科研
水平、技术发展水平的高低，为联盟网络各主体开展产
业技术创新活动提供技术创新平台、提供更多的技术
和知识资源，决定了联盟网络的协同创新发展速度和
运行效果。
d．社会经济。伴随着社会经济的发展，产品更新
换代的频率加快，对技术创新能力的要求也越高，单个
企业或其他组织机构很难依靠自身资源来进行技术的
研发和创新。社会经济的进步促进了产业技术创新战
略联盟网络的产生，推动了联盟网络的协同创新发展，
是联盟网络的发展强有力的经济支柱［18］。
3 基于要素分析的产业技术创新战略联盟网络协
同创新发展模型构建
产业技术创新战略联盟网络是相互作用的诸要素
的复合体，这种复合体的协同创新发展不是要素的简
单相加，而是要素之间的相互作用、相互联系的强相互
关系。是使要素优化组合与配置，进而产生一个在结
构、功能上从协作到协调，再到协同的和谐一致性的表
现，体现联盟网络从无序走向有序的趋势，联盟网络中
各要素相互作用而产生的整体创新效应。可见，要素
影响到产业技术创新战略联盟网络系统的结构，决定
系统的功能，在联盟网络协同创新发展中起着关键性
的作用，是协同创新发展的着力点。运用系统动力学
(System Dynamics，简称 SD)的理论［11］，在产业技术创
新战略联盟网络协同创新发展要素分析的基础上，给
出产业技术创新战略联盟网络协同创新发展机理的
SD 模型，分析企业与公共研究机构、政府间的协同创
新关系，并系统地阐述各要素间复杂的协同关系，揭示
产业技术创新战略联盟网络协同创新发展的规律，如
图 2 所示。
由图 2 可以看出，产业技术创新战略联盟网络协
同创新发展系统是由若干个相互联系、相互作用的组
成部分，以一定方式组成的，具有特定功能的有机整
体。是各要素耦合形成一个相互适应、相互协作、相互
配合和相互促进的网络系统。在该系统内包含着众多
反馈过程，这些反馈过程揭示出了产业技术创新战略
联盟网络协同创新发展的规律。
a．随着科学技术水平和经济发展水平的提高，产
·502·第 2 期 王玉梅，等:产业技术创新战略联盟网络协同创新要素分析
图 2 基于要素分析的产业技术创新战略联盟网络协同创新发展模型
品更新换代频度不断加快，促进了市场需求的不断变
化。在政府政策和制度的引导下，产业龙头企业与其
他组织进行协同创新的积极性得到提高，促使龙头企
业与大学、科研院所、中介服务机构、金融机构，以及其
他企业主体建立产业技术创新联盟网络，进行协同创
新，集聚人力资源、技术资源、知识资源、资金资源，以
及基础设施资源，龙头企业的学习能力得到提高，进而
提高了影响产业发展的核心技术创新构思数量和水
平，在资源要素保障水平提高和其他联盟网络主体积
极参与的情况下，产业技术创新研发能力和产业技术
创新成果的商业化运作能力进一步得到提高，联盟网
络经济收益和社会收益不断增加，联盟网络协同创新
发展效率不断提高，最终实现联盟网络协同创新发展
的战略目标。
b．随着产业技术创新战略联盟网络协同创新发展
战略目标实现程度的提高，联盟网络为各主体要素提
供了更多的新知识、新技能和人才，保障了联盟网络协
同创新发展所需的各类资源要素的供应，促进各联盟
网络主体进行协同创新发展的积极性进一步加强。联
盟网络各主体要素，通过参与以龙头企业为核心的产
业技术创新活动，在实现产业技术创新联盟网络协同
创新发展战略目标的同时，实现各主体的预期发展目
标，产生共同愿景，使各主体战略目标的一致性加强，
信任关系加强，减少联盟网络协同创新成本，从而减小
联盟网络协同创新风险，提高联盟网络协同创新发展
的效率。
c．随着社会文化教育水平的提高，联盟网络信息、
文化资源不断丰富，联盟网络协同创新的诚信、合作精
神、创新氛围、协同能力、冲突解决能力不断提高，联盟
网络协同创新的文化协同度不断提升，来源于文化差
异的文化误解不断消除，使联盟网络主体间的信息交
流和相互学习不断加强，减少联盟网络主体间的矛盾
和冲突，加强了联盟网络各主体的信任关系，在联盟网
络承诺与知识保护机制下，协同创新成本不断降低，减
少了协同创新成本，提高联盟网络协同创新发展的效
率。
d．随着技术进步水平的提高、市场需求的不断变
化和信息不对称性等因素产生的联盟网络协同创新发
展外部环境的不确定性和各主体行为的不确定性、能
力不确定性，以及由于联盟网络各主体参与协同创新
发展的目的不同，增加了联盟网络协同创新的风险，导
致协同创新发展效率的下降。
以上各反馈过程反应了在产业技术创新战略联盟
网络协同创新发展过程中企业、政府、大学、科研院所，
以及公共服务机构之间的关系，也提示了主体、资源、
战略、环境等各要素之间的相互作用、相互联系的强相
互关系。
·602· 情 报 杂 志 第 32 卷
4 结 论
产业技术创新战略联盟网络协同创新发展是在共
同实现联盟网络竞争优势以及联盟网络主体各自战略
目标的基础上，联盟网络内部的主体、战略、技术创新
过程、资源、环境等要素从协作到协调，再到协同耦合
而形成的全新的整体创新效应。其目标是实现各主体
方的协同创新发展，以及产业技术创新过程各阶段的
协同创新发展。强调的是联盟网络协同创新发展要素
构成的整体创新效应，不是单个要素的发展，也不是要
素的简单相加，而是要素之间的相互作用、相互联系的
强相互关系。是使要素优化组合与配置，进而产生一
个在结构、功能上从协作到协调，再到协同的和谐一致
性的表现。要素影响到产业技术创新战略联盟网络系
统的结构，决定系统的功能，在联盟网络协同创新发展
中起着关键性的作用，是协同创新发展的着力点。
参 考 文 献
［1］ 邸晓燕，张赤东．产业技术创新战略联盟的性质、分类与政府
支持［J］．科技进步与对策，2011(5) :59 － 64
［2］ 科技部，等．关于推动产业技术创新战略联盟构建的指导意见
［EB /OL］．［2009 － 02 － 21］http:/ /www ． most． gov． cn / tztg /
t20090220_67550． him
［3］ 高广文．国际产业技术创新战略联盟的发展及启示［J］． 科技
发展研究，2008(5)
［4］ 孙 冰，赵 健．技术创新协同研究综述［J］．情报杂志，2011
(11) :77 － 83
［5］ 全利平，蒋晓阳．协同创新网络组织实现创新协同的路径选择
［J］．科技进步与对策，2011 (5) :15 － 20
［6］ 赫尔曼．哈肯．协同学———大自然构成的奥秘［M］．上海:上海
译文出版社，2001
［7］ 郑丽霞．基于因子分析的福建省产业技术创新战略联盟发展
影响因素研究［J］． 情报探索，2011(6) :45 － 46
［8］ 宋东林，孙继跃．产业技术创新战略联盟运行绩效评价体系研
究［J］．科技与经济，2012(2) :27 － 31
［9］ 吴 际，石春生，刘明霞，基于企业生命周期的组织创新要素
与技术创新要素协同模式研究［J］． 管理工程学报，2011(4) :
129 － 136
［10］ 王小美．企业网络组织协同动机与协同行为的关联性分析—
基于任务复杂性的视角［D］． 天津财经大学硕士学位论文，
2010(11)
［11］ 吴 伟．企业技术创新主体协同的系统动力学分析［J］． 科技
进步与对策，2012(1)90 － 96
［12］ 李 雪，李菁华．产学研联合的深化:产业技术创新战略联盟
研究［J］．科学管理研究，2008(2) :45 － 48
［13］ 彭 伟，符正平．社会网络视角下的联盟组合研究述评及展望
［J］．中国科技论坛，2011(8) :93 － 98
［14］ Bock G W，Kim Y G． Break the Myths of Rewards:An Explora-
tory Study of Attitudes about Knowledge Sharing［J］． Informa-
tion Resources Management Journal，2002，15(2) :14 － 21
［15］ Bartol K M，Srivastava A． Encouraging Knowledge Sharing:The
Role of Organizational Reward Systems［J］． Journal of Leader-
ship and Organizational Studies，2002，9(1) :64 － 76
［16］ John Ralph Shantz． Use of Knowledge Management． As a
Learning Transfer Platform［J］． Dissertation of The Alliant Inter-
national University，2003(4) :5 － 6
［17］ Mario，Chiara F，Andrea V． If Star Scientists Do Not Patent:The
Effect of Productivity，Business and Impact on the Decision to
Patent in the Academic World［J］． Research Policy，2007(36) :
303 － 319
［18］ The Handbook of Texas Online． Microelectronics and Computer
Technology Corporation［EB /OL］．［2008 － 01 － 05］． http:/ /
www ． Tshandbook /online /articles /MM /dnml． html
［19］ 龚 红，李燕萍．产业技术创新战略联盟研究综述及其最新进
展［J］．中国科技产业，2010(7) :49 － 53
(责编:刘武英
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
)
(上接第 172 页)
参 考 文 献
［1］ 刘 莹，顾卫东．信息安全风险评估研究综述［J］．青岛大学学
报:工程技术版，2008(2)
［2］ 王英凯． 基于德尔菲法和层次分析法原理的科研项目评价模
型［J］． 山西财经大学学报，2001(S2)
［3］ 蔡 亮．基于故障树的信息安全风险评估方法研究［D］． 武
汉:华中科技大学，2008
［4］ Chinea A，Parent M，Ieee． Risk Assessment Algorithms Based
on Recursive Neural Networks［M］． In:2007 Ieee International
Joint Conference on Neural Networks，Vols 1 － 6;2007:1434 －
1440
［5］ 宋晓莉，余 静，孙海传，等．模糊综合评价法在风险评估中的
应用［J］．微计算机信息，2006，22(36) :71 － 73
［6］ 朱而刚，张素英．基于灰色评估的信息安全风险评估模型［J］．
息安全与通信保密，2004(7)
［7］ 付 钰，吴晓平，严承华．基于贝叶斯网络的信息安全风险评
估方法［J］．武汉大学学报:理学版，2006，52(5) :631 － 634
［8］ 潘 平，杨 平，何朝霞．基于多属性层次分析的信息安全风
险评估方法［J］．信息安全与技术，2011(11)
［9］ 白伟涛．高校信息安全风险评估［J］．中国科技信息，2009(19)
［10］ 郭 宁．高校信息安全评估策略研究［J］． 教育信息化，2005
(3) :17 － 18
［11］ GB /T20984． 2007，信息安全技术信息安全风险评估规范［S］．
中华人民共和国国家标准，2007
［12］ 陈 鑫，王晓晗，黄 河．基于威胁分析的多属性信息安全风
险评估方法研究［J］．计算机工程与设计，2009，30(1) :38 － 40
［13］ 陈 涛，冯 平，朱多刚．基于威胁分析的电子政务信息安全
风险评估模型研究［J］．情报杂志，2011(8)
(责编:白燕琼)
