第七章
不完全竞争市场Imperfect competition market
如果纯粹垄断能使一家厂商自由地扩大产量而无需降低销售价格，如果大规模生产的经济效益使得该厂商的成本愈来愈低，什么力量能够阻止这样一个厂商一旦站稳脚跟以后，不吞没整个市场，从而破坏竞争呢？
——斯拉法
本章重点
不完全竞争主要包括完全垄断、寡头垄断和垄断竞争三种形式，本章将具体分析在这三种市场中使厂商实现最大利润的均衡产量和均衡价格的决定。
垄断
垄断竞争
寡头
不同市场的经济效率比较
不完全竞争的内涵
不完全竞争：指某一市场上的一家厂商或者几家厂商能够在一定程度上影响产品的市场价格，其面临的需求曲线向右下方倾斜。
完全竞争的市场或行业规定了价格既定、产品同质、资源自由流动和信息完全共享四个假定条件。如果上述四个条件中任何一个不具备，竞争就是不完全的。
在市场结构理论中，不完全竞争主要有三种形式：完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。
第一节
完全垄断（monopoly）市场
一、完全垄断市场概述
完全垄断的特点
产品只由一家企业供给，企业就是行业
垄断企业是价格的制定者
垄断企业可在不同销售条件下实行差别价格
完全垄断的条件
将其他企业排斥在行业外
规模经济形成自然垄断
控制稀缺资源
拥有专卖权形成政府垄断或私人垄断
二、垄断厂商的需求和收益曲线
（一）需求曲线
1、完全垄断市场的需求曲线与完全垄断厂商的需求曲线是同一条曲线
2、垄断厂商的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线，意味着厂商可以通过销售数量的调整来影响价格
（二）收益曲线
1、TR、AR与MR曲线之间的关系
所以，在线性需求函数与坐标轴围成的直角三角形中，边际收益线是该三角形的一条中线。
Q
b
a
Q
MR
b
Q
a
Q
TR
-
=
-
=
2
)
(
)
(
Q
2
Q
b
a
P
-
=
假定需求函数为
b
MR
a
Q
b
AR
a
Q
AR
P
2
,
-
=
-
=
而
则
就是
由于
（1）平均收益曲线与需求曲线是同一条曲线，在每一销售量上，AR＝P；
（2）边际收益曲线总是低于平均收益曲线，两者在纵轴上的截距相等，在横轴上的截距AR=2MR；
MR曲线位于AR曲线的下方，当MR>0时，TR上升；当MR<0时，TR下降。MR为正或为负取决于该点的需求弹性。
Ed>1，则MR>0，降价（或增产）能增加总收益；
Ed<1，则MR<0，提价（或减产）能增加总收益。
正比区域
反比区域
（
）
ø
ö
ç
ç
è
æ
-
=
=
=
d
E
P
dQ
Q
P
d
dQ
dTR
MR
1
1
AR
P
D
=
=
1
>
d
E
1
=
d
E
1
<
d
E
例：如果市场需求曲线为Q=50-2P，则有：
A 当价格高于15时，边际收益为正
B 需求富于弹性时，边际收益为负
C 当P=25时，总收益最大
D 上述说法都不对
答案：A
短期中，完全垄断厂商根据它自己的收益曲线和短期成本曲线来决定自己的最优生产水平，并根据产量来决定市场价格（见后图）。是先定产量再定价格，而完全竞争厂商则是接受即定的价格来决定产量，所以，前者是price-maker，后者是price-taker。
三、垄断厂商的短期均衡
完全垄断厂商的均衡决定
按MR=MC确定产量
根据需求曲线确定该产量对应的价格
几种短期均衡的情形
1）获取超额利润的短期均衡：P>AC
D = AR
MR
Q
P
O
MC
AC
P0
Q0
E
A
B
C
Profit
几种短期均衡的情形
2）超额利润为零的短期均衡：P=AC
D = AR
MR
Q
P
O
MC
AC
P0
Q0
E
A
几种短期均衡的情形
3）亏损最小的短期均衡：AVC<P<AC
D = AR
MR
Q
P
O
MC
AC
AVC
B
C
F
G
P0
Q0
E
A
Loss
例：一个垄断者总成本函数为： TC=10+5Q；
边际成本函数为：MC=dTC/dQ=5；估计需求价格弹性为
令MR=MC
得到
MC=5美元=P（1+1/）=MR
利润最大化的定价应为：P=5/=10美元
如果 E= ，则定价应为
P=5美元/（)=美元/单位
A、垄断企业总在需求弹性大于1处生产
B、垄断企业控制市场和价格，有能力并会让P>AC，从而获得超额利润
C、垄断企业具垄断势力
垄断势力（Monopoly Power）：P－MC
市场的需求弹性越小，垄断企业的垄断势力越大
完全垄断企业不同于其他企业之处：
E
P
E
P
P
MR
P
MC
P
=
-
×
-
=
-
=
-
)
1
1
(
例1：垄断厂商的总收益函数为TR＝100Q－Q2，总成本函数为TC＝10＋6Q。求厂商利润最大化时的产量和价格。
答案：由MR＝MC，得Q＝ 53
由P＝AR，得P＝ 47
例2：垄断厂商的边际成本函数为MC＝60＋2Q，市场需求曲线为Q＝100－P。求厂商利润最大化时的产量。
答案：由MR＝MC，TR=
得 MR＝100－2Q，Q＝40
案例：为何把牛奶倒入大海
汤姆是生活在米国乌有城城郊的一位奶牛场主，不知何故，方圆数百里就这一家奶牛场，汤姆的奶牛场有2000头奶牛，每月产奶2000吨，这些牛奶供应乌有城的市民和周边农村的农民。牛奶售价是每吨500美元，每吨牛奶的生产成本是300美元。因此汤姆一个月可以赚40万美元。 在大学读MBA的儿子杰瑞正在对当地牛奶市场进行调查，经过一个月的调查，杰瑞向父亲指出了他的一个惊人发现：“这些年你平均每个月损失130万美元！”。
杰瑞 “咱们每月生产的牛奶卖给乌有城市民1000吨，乡下的农民1000吨。我的市场调查表明：即使奶价翻两番，即每吨2000美元，乌有城市民对牛奶的需求也基本不会下降。”
老汤姆“可根据我的经验，每吨500美元，是乡下的农民他们能够承受的上限。而我们每月的牛奶产量是2000吨，城里只能销掉1000吨，为了全部卖掉这些牛奶，我们只能卖500美元一吨。好在这样每月也能赚40万美元。
要是能够卖给城里人2000美元一吨，乡下人500美元一吨就好了。”
杰瑞 “这不可能，乡下人会把我们的牛奶转手卖到城里，2000美元的价格不可能维持。
如果只卖给城里人呢？2000美元一吨！乡下人我们就不供应了。你想一想，每吨卖500美元，卖2000吨，一个月才赚40万美元；而每吨卖2000美元，虽然只能卖1000吨，可是一个月要赚170万美元。”
老汤姆“可这个月我们已经生产了2000吨，要是买2000美元一吨，多余的1000吨难道倒掉不成？”
杰瑞 “是啊，倒掉很可惜！可是倒掉它们，我们还可以赚140万美元，不倒掉它们，我们就只能赚40万美元；毕竟赚钱才是我们的目的。而且你也只能倒掉，否则没人相信你真的会卖2000美元一吨。”
老汤姆知道杰瑞的分析是对的！犹豫再三，他终于痛下决心：倒掉1000吨牛奶！
解释： “导致将牛奶倒入大海这种极端事件的根本原因是市场垄断。关于垄断，经济学的基本结论是：垄断的结果通常是产量从而消费量明显低于社会最优水平，而垄断价格却明显高于社会最优水平。 倒掉牛奶这种行为从一般意义上讲就是宁可闲置生产能力也不愿增产降价，其目的是为了维持垄断高价带来的高利润。
差别定价：一种矫正垄断效率损失的市场化手段
垄断必然带来上述效率损失吗？ 通常如此，不过不同情形下效率损失的程度有所不同。如果能够实施价格歧视，垄断的效率损失会小一些。 实施差别定价需要满足两个条件：
一是消费者的不同偏好能够区分；
二是市场能够分割。
满足这两个条件，企业就能实施价格歧视，并从价格歧视中谋取到更大的利润。 如果汤姆能够进行差别定价，向市民索取一吨2000美元的价格，而仍然向农民索取500美元一吨的价格，他的垄断利润最大可以达到190万美元，而且没有损害农民的消费权利。此时，垄断带来的效率损失就小一些。” 可汤姆无法阻止农民把牛奶倒卖到城中，也就是他不满足第三个条件，所以他就只能倒掉牛奶了。
四、价格歧视（Price Discrimination）
垄断厂商以不同的价格销售同一种产品就是价格歧视。
例：
南京市电力局实施的分时段收费就是价格歧视的典型，即针对不同时段收取不同的价格。由于电力部门具备分时计费的技术，而居民又不能贮存廉价的电力留到高峰时候使用，白天与晚上就如两个市场一样完全分开了。
实施价格歧视的两个条件：
一是消费者的不同偏好能够区分；
二是市场能够分割。
价格歧视可以分为一级、二级和三级价格歧视。
一级价格歧视（完全价格歧视）
垄断者对每一个消费者所购买的每一单位的产品分别定价。
二级价格歧视（多重定价）
对给定的消费者，依据其购买量的多少来确定价格。
三级价格歧视（市场分割）
进行市场分割，对不同团体的顾客收取不同的价格。
（1）一级价格歧视
如果垄断厂商对每一单位商品都按消费者愿意支付的最高价格出售，将所有的消费者剩余转为厂商的收益，这就是一级价格歧视，也叫完全价格歧视。
此时厂商的产量水平不按MC=MR的原则确定，而是P=MC。
PS:现实中很难出现一级歧视。
B
O
一级价格歧视
实施中的困难，因为：
消费者人数太多
难以估计不同消费者的保留价格或最高愿付价格
（2）二级价格歧视
二级价格歧视是针对不同的消费数量段收取不同的价格。
如图所示：针对Q1收取P1；针对Q1Qm收取Pm；针对QmQc收取Pc，垄断厂商只是将部分的消费者剩余转归已有，此时仍有可能达到P=MC的产量。
例：商场的贵宾卡就是二级价格歧视的典型，当你初次消费时，你得按原价买单；积累一定金额后，可获得银卡，今后的消费就能打九五折了；再消费一定的数量就能获得金卡，此时的折扣率将会更高。
O
A
B
C
D
二级差别价格
垄断厂商根据购买量的多少来确定销售价格
水、电、汽
P
Q
O
n
（3）三级价格歧视
如果垄断厂商能够将顾客分成不同的市场（或消费群）并收取不同的价格，就是三级价格歧视。厂商根据不同的市场的需求状况分别定价。
国际贸易中的倾销行为就是三级价格歧视。
三级歧视价格歧视定价的原则是各个分市场的边际收益均相等且等于厂商提供总产量的边际成本，即：
针对需求弹性越小的市场，收取的价格越高，这样垄断厂商才能获得很高的利润。
MR1=MR2=……=MRi=MC
Pi MRi
= ×
1
-
各
市
场
企
业
定
价
Edi
Edi
三级价格歧视
通过三级价格歧视实现利润最大必须满足条件
MR1=MR2=MC
证明：设两市场需求函数分别为P1(Q1)与P2(Q2)，成本函数为TC(Q1+Q2)，则利润函数为
π= P1(Q1) ·Q1+ P2(Q2) ·Q2- TC(Q1+Q2)
令π对Q1，Q2的偏导数为零，则可得
MR1(Q1)=MC(Q1+Q2)
MR2(Q2)=MC(Q1+Q2)
即 MR1=MR2=MC
三级价格歧视
各个市场产品的价格高低取决于需求弹性，需求弹性较大的市场定价较低，而需求弹性较小的市场定价较高。
证明：由于MR=P(1-1/ed)，又有MR1=MR2=MC，
因此P1(1-1/ed1) =P2(1-1/ed2)，于是
2
1
2
1
1
1
1
1
d
d
e
P
P
e
+
=
+
1
2
(1-1/4) 3/4
(1-1/2) 1/2
P
P
= = =
例：设ed1=2， ed2=4，则
三级价格歧视
图例
Q
O
P
D1
MR1
MRT
MR2
D2
MC
QT
E
Q1
P1
F
H
Q2
P2
G
I
案例：某国际知名公司发明了一款激光打印机，打印速度很快，每分钟打印60页，其生产成本是1000美元。市场调研表明这种打印机的客户分为两类：
企业、科研机构和政府这些机构用户，这些用户很需要这种速度的打印机，它们甚至愿意支付一万美元的价格。
第二类客户是个人用户，他们的最高支付意愿是1500美元。
因此，对于这家公司来说，如果能够向机构用户索取一万美元，而向个人用户索取1500美元，将可以获取最大利润。问题是如何阻止机构用户用1500美元的价格购买，如果做不到这一点，这家公司将不得不放弃个人用户，把价格定在一万美元的高价位上。
最终，该公司想出了一种办法，它把这种打印机分为两种款型，A型就是上述这种打印速度每分钟60页的打印机，而B型是在A型中加入一个芯片把打印速度降至每分钟5页！A型价格是一万美元，B型价格1500美元，这样就有效地阻止了机构用户支付低价。这种差别定价模式在电子产品中非常普遍，许多软件就分为专业版和普通版”。
例：
一个垄断厂商生产某种产品，他能在每单位5元的流动成本基础上生产任何数量，他可以在两个市场上实行价格歧视，两个市场的需求曲线分别为Q1=55-P1,Q2=70-2P2,试计算：
（1）利润最大化的总产量；
（2）在每个市场的销售量；
（3）每个市场的价格；
（4）将两个市场合并为一个不实施价格歧视时该垄断厂商的经营状况。
竞争和垄断的利弊分析
竞争：
价格低，产量大
垄断：
价格高，产量小
但：有利于发挥规模经济优势；有利于技术进步
第二节
垄断竞争市场
垄断竞争理论是由美国的经济学家张伯伦和英国的经济学家琼•罗宾逊在1933年同时但却是各自独立创立的，前者的著作为《垄断竞争理论》，后者的著作为《不完全竞争经济学》。这两部著作的出版，被萨缪尔逊称之为“垄断竞争的革命”。
1、垄断竞争的性质
垄断竞争厂商生产的是有差别的产品，具有一定程度的垄断力，这一点与完全垄断相似；与完全垄断有所不同的是，垄断竞争厂商的产品存在差别但彼此相似，在某种程度上又可以替代，因而各个厂商之间存在竞争。因此说，垄断竞争的市场结构是包含着垄断和竞争的双重因素的市场组织形式。
一、垄断竞争市场的性质和条件
2、垄断竞争市场的条件
垄断竞争市场是更接近于现实的一种市场结构，在完全竞争和完全垄断两个理论极端之间，更偏向于竞争，垄断竞争市场有以下三个特点：
产品差别：产品的竞争性与垄断性并存，价格是影响购买的因素但不是唯一要素；
数量众多：厂商的数量多，所以没有人能操纵价格，但能影响价格；
进出容易：这意味着长期成本曲线是可变。
服装业、食品加工业、纺织业、日用品行业都是垄断竞争行业
垄断竞争厂商利润最大化行为
垄断竞争厂商面临向右下倾斜但较完全垄断厂商平坦的需求曲线。
按MR=MC确定产量
根据需求曲线确定该产量对应的价格
垄断竞争厂商在短期可能获得超额利润、无超额利润或亏损
但在长期只会无超额利润，且产量水平在AC最低点左边。
非价格竞争
垄断竞争厂商产品间有一定替代性，使厂商更着重于非价格竞争。
产品变异
变换产品的颜色、款式、质地、做工和附带服务等以形成产品差别
推销活动
广告
例：人若犯我，我必犯人
在新民主主义革命时期，毛泽东同志选择了“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的对敌策略，为什么不选择主动出击的策略？因为当时的共军还不具备一口吞掉国军的势力，又不能在国军面前示弱，所以就选择了一种防御的态度。实际上，现实生活中的绝大多数厂商何尝又不是如此呢？由于众多的厂商都没有绝对的把握打跨对方，所以当某一个厂商先降价去抢占市场份额时，他可能会获得暂时的销量，但其它厂商肯定为会保护市场而对抗，最后的结果是消费者获得了好处。同学们在日常交往中也应该注意，不要主动地去欺负别人，除非你有绝对的把握他不会报复你，否则，最终的结果只能是两败俱伤。
例：广告与特色
说我们生活在一个广告的世界里一点也不夸张，那么企业为什么会不惜巨额代价狂做广告呢？广告策划是在策划什么？广告的目的是借助于非价格竞争手段来改变厂商自己的主观需求曲线，因为形成了品牌特色以后，别的企业就不可能用价格手段来掠夺已经属于自己的客户了。同样，大学生在就业市场上也是如此，如果你有很强的竞争力，你就没有必要自跌身价去保住饭碗，当老板要降低工资时，你就敢说“NO”；相反，如果你普普通通，你就只能随波逐流。抓住大学时光，打造自己的特色才能活得更精彩！
第三节
寡头（oligopoly）
一、寡头市场（oligopoly market）
现实中经常有少数几家大公司控制整个市场的组织形式，这就是寡头垄断。
关于寡头
寡头
成因
规模经济的作用；
进入障碍；
特征
数量有限：每个厂商对价格都有相当的影响力，但不能完全控制；进出困难：像围城一样外面的想冲进去，里面的想逃出来，但是都很难。
产品既可同质，也可存在差别
相互依存：厂商的行动会影响到其他寡头的收益导致对手变更其行为——博弈（game）；
厂商行为具有不确定性
分类
从产品性质的角度看：纯粹寡头和差别寡头；
从构成行业的厂商数目看：双头垄断、三头垄断和多头垄断。
从厂商是否勾结看：非勾结性寡头垄断和勾结性寡头垄断。
二、非勾结性寡头垄断模型
寡头垄断厂商在决策时假定对手的反应方式一经确定就保持不变并重复出现。以此为假定前提的模型，称为非勾结性的寡头垄断模型
1、古诺(Cournot)模型
由法国经济学家古诺提出，也称双寡头模型，该模型的结论很容易推广到更多的寡头中去。
假设条件
两个寡头A和B的产品同质，均追求利润最大化，生产成本为零；
两个厂商都能准确预测市场需求曲线，如果需求曲线是线性的，该厂商选择市场容量的一半作为自己的生产规模是最优的；
双方都会天真地预测对方不会改变原有的产量，从而根据对方的产量来决定自己的生产规模。
MRT
X
Q1
P1
均衡过程
第一回合：A先进入市场，并确定产
量为Q1=1/2OT；
MRB
DB
Q2
确定产量的原则
MR=MC
T
DT
O
P
Q
P2
MRA
Q3
DA
寡
头
的
需
求
曲
线
B又进入市场，确认A将维持产量Q1 ，
他把DB作为自己的需求曲线，产量
为1/2（OT–OQ1）。
第二回合：由于B的进入导致价格下跌，A会重新调整自己的产量，由于此时的剩下的市场容量为四分之三，故A选择市场容量的八分之三；A的行动再次影响到B，B会将产量 增至十六分之五。
……
A每次放弃的产量是B增加的产量的一半， 而B下一次增加的产量又是A刚刚放弃的产量的一半，随着A退B进过程的持续，最终每个厂商的产量都将均衡于市场总容量的三分之一处。
3
1
)
2
1
2
1
2
1
(
5
3
=
-
-
-
L
3
1
)
2
1
2
1
2
1
(
6
4
2
=
+
+
+
L
A
B
令寡头厂商的均衡产量为Q0，寡头行业的均衡产量为Qt与市场的最大需求量（竞争产量）Qc及寡头数目m之间的关系为：
例：反应函数
0
2
1500
1500
)
(
1500
2
=
-
-
=
¶
¶
×
-
-
×
=
×
=
+
-
=
B
A
A
A
B
A
A
A
A
A
B
A
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
P
Q
Q
P
p
p
2
750
B
A
Q
Q
-
=
2
750
A
B
Q
Q
-
=
3
1500
=
=
B
A
Q
Q
同理：
例：四个寡头的古诺模型，市场需求曲线为：P=100-Q
A 每个厂商生产25单位产品
B 市场价格为20
C 行业供给量为60单位
D 不存在稳定均衡
答案：B
例：在双寡头市场上，各厂商按古诺模型决策，厂商的短期成本曲线如下：
产品同质，需求曲线为：
问古诺均衡时的价格、各厂商的均衡产量及利润。
4
2
2
2
2
5
1
2
1
1
10
2
32
4
.
0
10
20
1
.
0
´
+
+
=
+
+
=
q
q
STC
q
q
STC
p
Q
10
4000
-
=
2、伯特兰特模型（Bertrand Model）
生产同质产品的两个厂商按边际成本来定价。
与古诺模型相比，价格更低、产量更高
3、斯威齐模型
假设：
寡头厂商总是悲观的认定其它寡头会“跟跌不跟涨”：
当一个寡头降价时，其它寡头会模仿以维持市场份额；
而当一个寡头提价时，其它寡头不会模仿以获得市场份额增加的好处。
结论：弯折的需求曲线—间断的边际收益曲线—价格刚性。
D
¢
d
¢
B
只要SMC的变动不超过MR垂直间断的范围(SMC1到SMC2之间)，厂商就不会改变均衡数量和均衡价格。该模型可以解释寡头市场的价格刚性现象。
例：某寡头垄断厂商有长期成本函数为：
C=+，该企业每日产量q为200单位，以每单位100元价格出售。如果企业提价，产品的需求弹性为5，降价的需求弹性为2。在需求不变的情况下，成本上升多大比例才会导致企业改变生产规模？
4、卡特尔（Cartel）
寡头垄断厂商用公开或正式的方式进行勾结的形式。
主要任务：
为各成员厂商的产品规定统一价格
在各成员厂商之间分配总产量
定价原则：
利润最大化：MR＝MC
组织特征：
不稳定性
5、价格领导（Price Leadership）
行业中一个或极少数几个大厂商变动价格，其他厂商随之跟进。
晴雨表型价格领导
价格领导者根据市场行情首先宣布反映整个行业成本和需求情况变化的价格，其他厂商则按这一价格对自己的价格进行调整。
支配型价格领导
价格领导者占市场容量较大，具有支配力量。
6、成本加成定价法（Cost-plus Pricing）
在估计的平均成本的基础上，加上一个赚头，据以确定价格。
P＝AC（1+r）
三、囚徒困境（博弈论初步）
坦白
坦白
不坦白
不坦白
乙
甲
甲10年
甲1年
甲0年
甲5年
乙5年
乙10年
乙1年
乙0年
伊朗
高产量
高产量
低产量
低产量
伊拉克
若你是其中一国的总统，你的推理过程是……
例：石油该如何生产
例：团结就是力量
囚徒困境说明了这样一个结果：利己行为的结果并不一定就优于利他的行为。如果两个囚徒都能义气为重攻守同盟，他们的牢狱之灾将会达到最低限度。同样，现实生活中也是如此，当我们都去偷懒不打扫宿舍卫生时，我们付出了生存环境的代价；当我们都想着奖学金而互相诋毁时，我们丢失了金钱和友谊；当我们在球场上个人主义严重不和别人配合时，我们输掉了比赛；政府为了出口以邻为壑时，他什么也卖不出去……所以，加强合作即使在自私的经济学看来也是好事，给别人一个笑容，你也会有一个更明媚的春天。
其他有关博弈论的内容，请同学们回去自学！
练习：
1、假定垄断者面临的需求曲线为P=100－4Q，总成本函数为TC=50+20Q。求： （1） 垄断者利润极大化时的产量，价格和利润。 （2） 假定垄断者遵循完全竞争法则，厂商的产品、价格和利润为多少？
2、已知某完全竞争的成本不变行业中的单个厂商的长期总成本函数LTC（Q）= Q3 －8Q2 ＋30Q 。 （1）求该行业长期均衡时的价格和单个厂商的产量。 （2）求市场的需求函数为Qd=870－5P时，行业长期均衡时的厂商数目。
3、某完全垄断市场上，垄断厂商能以常数平均（和边际）成本 AC ＝ MC ＝5生产。该厂商面临一市场需求曲线Q = 53 － P。
（1）计算该垄断者的利润最大化价格和产量，并算出其利润。
（2） 假设现在有第二个厂商加入到该市场。Q1为第一个厂商的产量，Q2为第二个厂商的产量。设第二个厂商与第一个厂商有相同的成本。若它们采取古诺竞争策略，求出各厂商的反应函数。
（3）计算古诺均衡时两个厂商各自的产量、利润和市场的价格。
第五节
不同市场经济效率的比较
市场经济的效率是一个规范的命题，从不同的角度进行评价会得出截然不同的结论：从产量和价格来看，完全竞争市场能够提供更多的产量和更低的价格；从经济净福利的角度而言，完全竞争市场能够使福利损失最小。但从技术进步、规模经济、消费多样化等角度来看，完全竞争并非最有效率的。在一个多姿多彩的世界里，我们千万不要简单的say good or bad，要具体问题具体分析。
一、需求曲线和供给曲线
完全竞争市场中的厂商只能被动地接受市场的价格，因此他所面对的需求曲线是水平的，其供给曲线是可以推导的。
不完全竞争市场中的厂商既可以通过调整产量也可以通过价格来达到利润最大化，因此无法推导其供给曲线。不完全竞争市场中的厂商都能在一定程度上影响市场的价格。因此，他们面对的都是向右下方倾斜的需求曲线。
二、经济效率
保证各种经济资源或生产要素发挥最大效率的条件是：边际成本＝平均成本＝价格。以这样的评价标准，显然只有在完全竞争市场的长期均衡状态下，上述条件才能实现。
市场的垄断程度越高，经济效率就会越低。
按照产量和经济效率的大小排列，则：
完全竞争 > 垄断竞争 > 寡头垄断 > 完全垄断
不同市场结构的厂商特征比较
最低
较低
较高
最高
经济效率
长期内有经济利润或收支相抵
长期内收支相抵
短期内有经济利润、收支相抵或亏损
经济利润
最小
较小
较大
最大
均衡数量
最高
较高
较低
最低
均衡价格
LMC＝SMC＝MR
－
LMC＝MR
LAC＝AR
LAC＝LMC＝P
长期
SMC＝MR
－
SMC＝MR
SMC＝P＝MR
短期
均衡条件
均衡
状态
无
无
无
向右上方倾斜
供给曲线
向右下方倾
斜，陡峭
向右下方倾
斜，较陡峭
向右下方倾
斜，但平坦
水平线，
完全弹性
需求曲线
供求
曲线
－
同质或有差异
有差异
同质
产品同异
非常难
很难
很容易
非常容易
进入难度
一个
很少
较多
很多
厂商数目
市场
特征
完全垄断
寡头垄断
垄断竞争
完全竞争
市场结构
经济特征
本章小节
