第13卷第2期北京理工大学学报渊社会科学版冤年4月JOURNALOFBEIJINGINSTITUTEOFTECHNOLOGY渊SOCIALSCIENCESEDITION冤基于石油依赖性的中国经济国际竞争力研究谭力文袁代伊博袁彭程袁刘聪慧渊武汉大学企业战略管理研究所袁武汉430072冤摘要院基于中国经济发展现状和石油消耗状况袁结合产业结构理论袁分析中国经济国际竞争力的构筑和维持对于石油的依赖性的特征遥通过构建向量自回归渊VAR冤模型袁借助脉冲响应函数和方差分解技术袁实证研究表明石油依赖性对中国经济国际竞争力稳定性的影响大于美国袁且影响持续期较长遥结构优化袁包括产业结构尧行业结构尧产品结构的优化袁是降低石油依赖性尧提高石油经济效率最终提升中国经济国际竞争力的有效路径遥关键词院石油依赖性曰中国经济国际竞争力曰VAR模型曰结构优化中图分类号院文献标识码院A文章编号院1009-3370渊2011冤02-0028-05经济国际竞争力是指一个国家在世界市场经带来了巨大压力曰大量尧优质的廉价劳动力和庞大的济竞争的环境和条件下袁与世界整体中各国的竞争需求市场及稳定的政治环境尧积极的招商引资政策袁比较袁所能创造增加值和国民财富的持续增长和发促使中国成为全球最大的制造业产业集群袁成为野世[1]展的系统能力遥它不仅涉及国家财富的创造袁还关界工厂冶遥庞大的生产体系日趋完善袁野中国制造冶快注其增长的稳定性尧持续性遥构筑和维持经济国际速发展袁令人欣慰遥然而不可否认袁野中国制造冶整体竞争力的过程中袁波特指出袁天然资源等初级生产上仍处于全球价值链底端袁充当着野全球加工基地冶要素逐步没落袁而知识尧专业技术等高级生产要素的角色袁且角色的转变尧产业的升级需要相当长时和专业性生产要素的可获得性与精致程度决定了间遥粗放型的增长方式尧庞大的制造体系尧尴尬的分[2]竞争优势的质量与持久性遥这一科学结论袁对处在工局势尧艰难的产业升级袁注定了中国经济发展的高后工业化时代的美国是适用的袁它经过几次产业结耗能状态袁也意味着其经济国际竞争力的构筑和维构调整袁已基本摆脱天然资源对其经济国际竞争力持都可能对国家经济命脉要要石油长期依赖遥的束缚袁此时强调知识尧技术的核心性无可厚非遥然中国经济国际竞争力对石油的依赖性有三个而对处在工业化中级阶段的发展中国家中国袁波特特征院第一袁集中体现为对进口石油的依赖性遥以原的分析可能还不能完全适用袁天然资源在经济发展油净进口量/原油消费量为基准计算对外依存度袁我中依然发挥着关键作用遥尤其中国作为一个社会主国石油的对外依存度已从1996年的%跃升至义发展中大国袁为保持政治尧经济独立袁必须建立独2008年的%袁而且这个数值可能还会随着经立的生产体系袁也会对天然资源形成较长时期的依济发展继续上升遥第二袁对石油的依赖性可由单位赖遥在中国经济发展中袁石油作为战略性天然资源实际GDP石油消费量表征袁它不仅反映石油利用效日显重要袁它已成为仅次于美国的第二大石油消费率袁也展现了国家财富创造与石油消费的关系遥经淤国和进口国袁国民经济的发展对石油的依赖性显著计算袁2007年中国每产生1亿元实际国内生产总增强遥值袁要消耗吨石油遥以现行汇率渊1美元=元人民币冤折算为吨/万美元袁参照何一尧中国经济国际竞争力的石油依赖性[3]金祥的计算袁这大致相当于美国1993年的消耗水中国经济国际竞争力的提升必须建立在对经平遥第三袁对石油的依赖性存在集聚现象遥宏观部门济发展现状的清醒认识上院中国是处于社会主义初中袁第二产业的工业石油消费量占总体的半壁江级阶段的发展中大国袁工业化进程已步入中期袁已山袁第三产业的交通运输尧仓储和邮政业占1/4以上顺利完成农业经济大国向工业经济大国的转变曰长份额袁且有逼近工业的趋势遥这两个部门的比重有期以来经济发展依靠粗放型增长方式袁给资源环境小幅变动袁都会引起石油消费量较大幅度的增减遥收稿日期院2010-06-13基金项目院国家自然科学基金资助项目野全球价值链背景下耶中国制造爷的国际竞争力的评价及升级策略研究冶渊70772046冤作者简介院谭力文渊1948要冤袁男袁教授袁博士生导师遥E-mail:daiyibo1985@譹訛实际GDP是根据CPI以2000年人民币值计算得出袁原始数据来源于中华人民共和国国家统计局遥
2011年第2期基于石油依赖性的中国经济国际竞争力研究窑29窑工业内部袁石油消费也有集中趋势袁表现为重工业k值袁可消除误差项中存在的自相关曰但k值也不宜对石油的高度依赖遥如2007年重工业的成品油消过大袁否则会减小自由度袁直接影响模型参数估计[4]费量达万吨袁占工业总消费量的%遥量的有效性遥本文采用AIC尧SC和HQ准则确定k值袁将最高滞后阶数设定为8袁由大到小剔除袁直到二尧石油依赖性对中国经济国际竞争力影响AIC尧SC尧HQ标准较为理想遥经过权衡袁最佳滞后阶数的实证研究确定为5遥第二步袁进行Johansen协整检验遥取滞后阶中国经济国际竞争力对石油的依赖集中体现数为5袁90%的置信度下袁特征根迹检验尧最大特征根为对进口石油的依赖遥故可以借助国际油价波动对检验均显示不存在协整向量袁即序列lnWTI与中国经济国际竞争力的冲击研究来探讨石油对外LnCGDP间不存在协整关系袁故只能建立VAR模型遥依赖对竞争力的影响遥本文选取GDP指标来度量中为了便于比对中美情况袁统一采用VAR模型形式遥国经济国际竞争力遥GDP评价法是国际竞争力评价3.非限制性双变量VAR模型法的一种袁虽不能完全代表经济国际竞争力袁但它非限制性VAR模型要求变量是平稳的时间序反映了国家创造财富的能力袁其波动状况也在一定列袁故本文用驻lnWTI与驻lnCGDP尧驻lnWTI与程度上反映了国家经济竞争力的稳定性遥故本文用驻lnUGDP分别构建双变量VAR模型渊记为VAR1尧国际油价的波动对GDP的冲击来反映石油依赖性VAR2冤遥最优滞后期长度的确定依然采用AIC尧SC对中国经济国际竞争力的影响遥此外本文也引用美和HQ准则袁最高滞后阶数也设定为8遥VAR1模型国的相关数据和中国做比对研究袁得出中国经济国的最佳滞后阶数为4袁VAR2模型的最佳滞后阶数际竞争力受影响的相对程度遥为2遥VAR1尧VAR2模型的估计结果中以驻lnCGDP尧渊一冤变量与数据驻lnUGDP为被解释变量的方程列示如下本文的实证分析主要是建立两个双变量VAR驻lnCGDP=驻-1模型袁涉及的变量有中国实际GDP渊CGDP冤尧美国实驻驻lnCGDP+驻lnCGDPt-2t-3t-4际GDP渊UGDP冤尧西德克萨斯中质原油现货实际价+驻驻lnWTI+-1t-2格渊WTI冤遥鉴于数据的可得性和1996年起中国开始驻驻lnWTI渊1冤t-3t-4成为石油进口国袁本研究选取季度数据袁并将样本驻lnUGDP=+驻lnUGDP+-1时间窗口设定为1996年第1季度至2009年第3驻驻lnWTI+驻lnWTIt-2t-1t-2季度遥CGDP尧UGDP均由中经网统计数据库支出法渊2冤GDP渊现价冤指标袁经过CensusX12季节调整袁借助经检验VAR1和VAR2模型所有根模的倒数各国CPI转化为实际值得到遥WTI原始数据来自国均小于1袁表明它们是稳定的遥VAR1模型的AIC和际货币基金组织国际金融统计数据库袁同样采用SC值分别为和袁VAR2模型的分别为-CensusX12法进行季节调整袁借助美国CPI转化为和袁都较小袁说明两个模型整体效果较好遥实际价格遥方程尧的可决系数R2分别为尧袁修2渊二冤实证分析正可决系数R为尧袁表明两方程整体上1.平稳性检验对样本数据拟合较好袁F统计量分别为尧为避免数据过度波动袁我们对其进行对数化处袁两个方程整体显著遥理袁即将CGDP尧UGDP尧WTI转化为自然对数形式袁4.冲击的动态效果分析记为lnCGDP尧lnUGDP尧lnWTI袁将它们的一阶差分形由于VAR模型参数的OLS估计量仅具有一致[4]式记为驻lnCGDP尧驻lnUGDP尧驻lnWTI遥平稳性检验采性袁单个参数估计值的经济解释是很困难的遥要想用ADF单位根检验法袁结果显示袁90%的置信度下袁全面解释VAR模型袁必须借助脉冲响应函数与方变量lnWTI尧lnCGDP是一阶单整序列袁而lnUGDP尧差分解遥脉冲响应函数描述的是VAR模型中的一个驻lnUGDP序列平稳遥内生变量的冲击给其他内生变量所带来的影响遥方2.协整性检验差分解是通过分析每一个结构冲击对内生变量变化[5]lnUGDP是平稳序列袁故不需检验其与LnWTI的贡献度袁进一步评价不同结构冲击的重要性遥的协整关系遥序列lnWTI与lnCGDP的协整检验始图1尧图2描绘的是中美两国实际GDP对实际于由它们构建的VAR模型袁共分两步进行院第一袁国际油价冲击的脉冲响应函数袁横轴表示冲击作用确定最佳滞后阶数渊k值冤遥在VAR模型中适当增加的滞后期间数(单位院季度)袁纵轴表示实际GDP增长29
窑30窑北京理工大学学报渊社会科学版冤2011年4月率的变化袁实线表示脉冲响应函数袁代表了实际三尧降低石油依赖性以提升中国经济GDP对实际国际油价冲击的反应袁虚线表示正负两国际竞争力倍标准差偏离带遥石油的依赖性对中国经济国际竞争力的危害大于美国遥要降低损害袁从而提升中国经济国际竞争力袁就要着手在不损害国家财富创造速度和稳定性的前提下降低经济发展对石油的需求袁其中最有效的选择是寻求提高石油经济效率的关键路径遥本文中石油经济效率用单位GDP石油消耗量尧行业单位产值石油消耗量度量遥仅对提高石油经济效率的路径进行研究的学滞后期图1CGDP的脉冲响应函数者少之又少遥本文试图从能源经济效率提高途径的相关研究中探寻思路遥研究能源经济效率的众学者中袁结构变动尧技术进步是公认的两大关键要素遥然而袁关于结构尧技术要素的相对重要性袁学者们却无统一结论袁近年来更是争执不休袁有学者力挺结构因素的重要性渊戴彦德等袁2007,29-36曰Fisher-Vanden[6-7]等袁2004袁77-97冤袁也有学者大赞技术进步的主导力量渊张苑苑袁2008,13-17曰HuaLiao等袁2007袁[8-9]4649冤遥产生争执主要是因为结构尧技术因素分离尧滞后期图度量的困难袁经济结构的调整始终伴随着技术进步袁2UGDP的脉冲响应函数技术进步必然会促进经济结构的调整遥笔者并无意给实际国际油价增长率一个正向的冲击袁前2参与辩论袁打算从结构优化入手袁找到降低石油消期对中国实际GDP产生正向影响袁第3期产生负向费尧提高石油经济效率的途径袁这是因为中国经济真最大影响渊冤袁第4期达到正向影响最大值正转型的最终结果必然是经济结构的优化袁当然这渊冤遥整体上袁中国实际GDP增长率因实际国并不意味着我们排除结构优化还需借助技术进步来际油价增长率受到一个正的冲击所产生的变化呈[6]实现的观点遥戴彦德等指出广义的结构因素包括周期性波动袁周期为1年遥随着时间推移袁波幅有减产业结构尧行业结构渊尤其是工业内部的行业结小趋势袁但并不显著遥而给实际国际油价增长率一构冤尧产品结构等袁是提高能源经济效率的决定性因个正的冲击袁美国实际GDP第1期产生负向最大反素遥本文采纳这个分类法袁分别从产业结构尧行业结应渊冤袁负向反应一直持续到第7期袁第8期 产业内部结构演化方向影响开始趋于零遥故美国实际GDP受国际油价波动知识技术 知识技术 人的价值实现 的影响很小袁且短期可以消除曰中国实际GDP受到密集型农业 密集型工业 与表达的行业 较大影响袁也较长远遥即国际油价的波动带来了中国宏观经济较大程度的不稳定袁对石油的依赖性尤生态农业(优质、高附加值、低耗能、 信息采集与咨询、 高产、高附加值、资源节约型工业 科学研究、技术服务 其是对外依赖性损害了中国经济国际竞争力的持无污染) 续性尧稳定性遥农业标准化 深加工(精市场型 房地产、交通、旅游、方差分解提供了实际国际油价增长率对各国实(生产、加工、细化工、精轻工业 金融、通讯、商务服际GDP增长率变化的相对方差贡献率信息遥不考虑两储运、营销) 密机械等 务 国实际GDP自身贡献袁实际国际油价增长率对CGDP大农业(农、林、自给型重型加工 住宿餐饮、租赁、批牧、副、渔) 轻工业 增长率的贡献率最大达%袁最小为%袁前8发零售、娱乐、基础原材料采掘 传统农业 教育、社会保障、公期浮动较大袁而后波幅变小曰而对UGDP增长率的贡(粮油菜猪等) 重工业 轻工业 共设施管理 献率最大为%袁最小为%袁从第8期开始平稳o保持在7产业内部结构演化方向.59%左右遥这进一步说明石油依赖性对于中譹訛图3产业尧行业尧产品结构优化模式国经济国际竞争力稳定性的危害大于美国遥譹訛对陈国阶野中国资源利用与产业结构的调整冶渊中国工业经济.1994年第4卷第1期第29页冤的研究修改而得遥30
2011年第2期基于石油依赖性的中国经济国际竞争力研究窑31窑构尧产品结构三层次的优化来论述降低石油依赖性工业结构优化首先应是轻重结构的优化遥我国以提高中国经济国际竞争力的路径遥轻重工业比例严重不均衡袁重工业总产值占工业总图3是对从上述三个层次对结构优化问题进产值的份额高达70%左右遥重工业生产同等产值所行描绘袁优化的方向是从左到右尧从下到上袁最终目耗费的石油远多于轻工业袁以2005年成品油消费为标是建立以第三产业为主体尧以知识和技术为主导例袁其生产1亿元实际产值需耗费吨成品淤力量的产业体系遥油袁而轻工业仅需吨遥由于技术进步袁重工业渊一冤产业结构优化单位产值石油消费量已逐步大幅下降袁但仍与轻工从1990年至今袁第二产业对GDP及其增量贡业有不小差距遥所以袁重工业比例的降低将会引起石献最大袁基本保持在45%以上袁第三产业的贡献也油消费量较大幅度的降低遥齐志新等认为袁重工业比不断增长袁从最初的%尧%上升至2007年的例每减少1%,工业部门能源消费量减少约866万[12]%尧%袁大有与第二产业抗衡之势遥袁志刚指吨标煤袁足见轻重结构变动对能源经济效率的重出中国目前是下中等收入国家袁按照世界各国服务大影响遥从提高石油经济效率的角度考虑袁应加快发业发展平均水平袁此时第三产业增加值比重应该为展轻工业袁控制并逐步降低重工业的比例袁并利用技[10]%遥因此我国第三产业的比重亟待提升袁这与术进步尧效率提高等力量降低轻尧重工业单位产值石我国近年来的经济发展趋势是一致的遥油消费量遥也可以说袁作为世界加工厂的我国应该袁[11]杜秀芳尧闫笑非利用VEC模型系统分析了产而且必须较快地改变产业结构袁以实现产业的转型袁业结构与石油消费量的关系袁研究表明院短期内袁第向更高的产业层次发展尧靠拢遥当然袁工业轻重结构一尧二产业增长对石油消费增长的影响大于第三产的调整也不可能在短期完成袁国际分工格局的稳定业的影响曰长期内袁第二尧三产业超预期增长袁其超性尧我国工业部门投资向重工业倾斜的趋势尧高能耗额部分都会促进石油消费增长袁但影响程度上第二的资本密集型工业既定格局等都意味着对重工业的产业较大袁而第一产业超预期增长袁其超额部分会比例调整的困难遥我国政府需要着眼于中国经济国抑制石油消费增长遥就中国经济未来增长看袁第一尧际竞争力的真正形成和国家发展的长治久安袁制定二产业长期超预期增长的可能性较小袁而第三产业强有力的宏观政策进行积极引导袁同时还需要建立则会以较快的速度增长袁所以第三产业的增长袁对妥善的部分重工业行业退出机制遥中国石油消费增长的影响不容低估遥工业结构优化还包括增加高附加值尧高新技术这意味着不顾内部结构一味大力发展第三产业行业的比重袁严格控制传统单位产值消耗石油较多的观点是需要调整的遥国家经济持续发展尧服务需求的工业行业的发展速度遥通信设备及计算机与其它大幅增长袁需要继续增加第三产业在国民经济中的电子设备制造业尧医药制造业尧交通运输设备制造比重曰同时袁第三产业产值增加尧比重提升对石油消业尧电气机械及器材制造业尧仪器仪表及办公用机械费的较强拉动作用袁又要求从其内部行业结构优化制造业尧化学纤维制造业等行业技术含量尧附加值相入手袁利用它带来的对石油经济效率的积极效应来对较高袁单位产值石油消费较少渊以2007年数据为抵消其产值增加尧比重上升带来的消极效应遥第二产例袁单位院吨/亿元袁分别为尧尧尧尧业长期内超预期增长的可能性虽较小袁但不论长期尧冤袁是重点发展对象遥而煤炭开采和洗选还是短期袁它的超预期增长对石油消费的拉动作用业尧石油和天然气开采业尧非金属矿采选业尧非金属都是最大的袁且它保持着最大的石油消费量遥对此袁矿物制品业尧电力尧热力的生产和供应业等传统行业应适当控制工业尧建筑业发展速度袁有效控制第二产石油消费总量大袁单位产值石油消费量极高渊以业的超预期增长袁并积极利用其行业结构优化对石2007年数据为例袁单位院吨/亿元袁分别为尧油经济效率的提高效应遥整体上袁产业结构的调整必尧尧尧冤袁必须控制其发展速须逐步尧有序进行袁不能也不可能一蹴而就遥度和规模袁有计划地降低其在工业中的比重袁或利用渊二冤行业结构优化更先进的科学技术途径降低单位产值的消耗遥第二产业在GDP及其增量中占最大比重袁在石渊三冤产品结构优化油消费量中也居首位袁故其内部行业结构优化问题产品结构优化的方向是提高产品的附加值尧加是关键袁其中又以工业结构优化为首要问题遥工水平袁延长产品的加工链遥产品结构升级更多是淤实际产值根据CPI以2000年人民币值计算得出遥这里存在统计口径不一致的情况袁产值数据的口径是野国有及规模以上非国有工业企业冶袁而成品油消费数据口径是野全体工业企业冶遥这种替代虽不精确袁但仍可作参考遥其中轻尧重工业的成品油消费量是按齐志新等渊2007冤对2位码行业轻尧重工业的归类方法利用相关数据计算得到遥31
窑32窑北京理工大学学报渊社会科学版冤2011年4月依靠科技的力量袁由技术创新带动袁这就需要我国型行业袁利用它带来的对石油经济效率的积极效应加强研发力度袁增强自主创新能力遥五条可行的实来抵消第三产业产值增加尧比重上升引发的消极效现自主创新的路径分别是院第一袁替代跨国公司产应遥第二袁适当控制工业尧建筑业的发展速度袁有效品的产品升级曰第二袁利用行业边界模糊的产品升控制第二产业的超预期增长袁并积极利用其行业结级曰第三袁适应国际产业转移的产品升级曰第四袁针构优化对石油经济效率所产生的正向效应遥其中工对行业标准变化的产品升级曰第五袁加快模仿创新业优化包括轻重结构的优化以及增加高附加值尧高[13]进程的产品升级遥新技术行业的比重袁严格控制传统单位产值高耗油的工业行业的发展速度遥第三袁实现第一产业向标四尧结论准化尧生态化方向的转变袁并最终建立知识尧技术密中国经济国际竞争力的构建和维持可能需要集型农业遥第四袁产品结构优化方面袁主要是提高产长期依赖石油袁但实证研究表明袁与美国相比袁石油品的附加值尧加工水平袁延长产品的加工链袁这就需依赖性对中国经济国际竞争力的稳定性产生更大要我国加强研发力度袁增强自主创新能力遥第五袁据损害遥本文从产业尧行业尧产品结构三层次对提高石各国发展经验袁特别是我国改革开放30年的成功油经济效率以降低损害并提升中国经济国际竞争经验袁国民经济结构的重大调整和改变袁需要政府力的路径进行分析袁主要结论是院第一袁继续增加国的积极参与和引导袁单纯依靠市场导向和企业自我民经济中第三产业的比重袁同时需要注意从其内部调整袁这种转变的实现是困难的袁甚至是不可能的遥结构优化入手袁由交通运输等传统高耗油行业转向此外袁国民经济结构的调整必须有序尧稳步进行袁不金融尧信息咨询尧技术服务等高附加值尧低耗油的新能盲目扩张与无计划地大力压缩遥参考文献院[1]联合研究组.中国国际竞争力发展报告渊1999冤院科技竞争力主题研究[M].北京院中国人民大学出版社袁1999:7.[2]波特.国家竞争优势[M].北京院华夏出版社袁2007:73-75.[3]何金祥.从美国能源利用效率的提高所想到的[J].能源形势袁2006渊7冤院7.[4]翁非.石油价格冲击与中国经济增长院基于三变量VAR模型的研究[J].统计与决策袁2006渊11冤院84-86.[5]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京院清华大学出版社袁2006院269.[6]戴彦德尧周伏秋尧朱跃中尧熊华文.实现单位GDP能耗降低20%目标的途径和措施建议[J].中国工业经济袁2007渊4冤院29-36.[7]Fisher-Vanden袁K.袁爷sdeclineinenergyintensity?[J].ResourceandEnergyEconomics袁2004袁26渊1冤:77-97.[8]张苑苑尧陈彦晖尧黎涛.我国三次产业结构调整的节能降耗影响力测算[J].商业研究袁2008渊7冤院13-17.[9]HuaLiao袁YingFan袁爷senergyintensitytofluctuate:1997-2006?[J].EnergyPolicy袁2007渊35冤:4640-4649.[10]袁志刚.中国产业结构变动与经济增长质量.中国产业国际竞争力评论[C].北京院中国商务出版社袁2009院39.[11]杜笑芳尧闫笑非.中国产业结构与石油需求量关系研究[J].统计与决策袁2008渊15冤院81-83.[12]齐志新袁陈文颖袁吴宗鑫.工业轻重结构变化对能源消费的影响[J].中国工业经济袁2007渊2冤院35-42.[13]毛蕴诗袁汪建成.基于产品升级的自主创新路径研究[J].管理世界袁2006渊5冤院爷sEconomyBasedonOilDependenceTANLiwen,DAIYibo,PENGCheng,LIUConghui渊InstituteofStrategicManagement袁WuhanUniversity袁Wuhan430072冤Abstract院AccordingtothesituationofmacroeconomicdevelopmentandoilconsumptioninChina袁combiningwiththeindustrialstructuretheory袁thecharacteristicsofthedependenceofbuildingandmaintainingtheinternationalcompetitivenessofChina爷袁theempiricalstudyshowsthatcomparingtotheUnitedStatesoildependencedoesgreaterandlongerharmtothestabilityoftheinternationalcompetitivenessofChina爷袁includingtheoptimizationofsectorstructure袁industrialstructureandproductmix袁isaneffectivepathtoreduceoildependence袁improveeconomicefficiencyofoilandultimatelyimprovetheinternationalcompetitivenessofChina爷院oildependence;theinternationalcompetitivenessofChina爷seconomy;VARmodel;structuraloptimization[责任编辑院箫姚]32