时政报道——主流媒体的王牌
口李健吾
口、J政新闻，历来是也将永远是读者最为关注
的焦点。俗话说：“天下兴亡，匹夫有责。”时政新闻，因
其涉及党和政府的路线、方针、政策，关乎国计民生，
具有相当的可读性、必读性和实用性，故而是最重要、
最吸引人的新闻。如果说，读者对时政报道不感兴趣
甚至反感时政报道，那是因为许多时政报道做得不到
位，远离了实际，远离了生活，远离了读者，板着面孔
说教，枯燥无味，充满假、大、空的色彩。
有人说：“一份报纸，只要不是安于永远做茶余饭
后或乘车坐船时的消遣读物，它就不可能拒绝时政新
闻；只要它想影响一个社会的强势人群，它也不可能
拒绝时政新闻。”那么，作为一份主流报纸，就更不可
能拒绝时政新闻，而应该将其作为王牌来打。如若淡
化了时政新闻，将会失去主流报纸的身份和地位。
要做好时政报道，就要在党、国家及各级政府与
读者利益的结合部上做文章，架起领导与老百姓之间
沟通的桥梁。首先，时政新闻要有权威性和接近性，要
及时、准确地选择和传达那些读者欲知、应知而未知
的新闻，而不是老生常谈；其次，还要在可读性上做文
章，而不是照本宣科，记流水账，眉毛胡子一把抓，或
掐头去尾、断章取义、各取所需。说正确的话容易，说
动听的正确的话则不太容易。不能仅仅满足于说正确
的话，要在说动听的正确的话上下功夫。要力求生动、
活泼，力求具有现场感、人情味。如2002年8月25日
《兰州晚报》一版刊发的记者马国权采写的消息 《昨
晚，省委书记宋照肃在视察兰洽会展馆后，对地州市
领导说：“拜托大家，把我的照片拿掉!”》，就是一篇精
彩的时政报道。 (作者单位：甘肃《兰州晚报》)
警惕“有偿不闻"现象
口常胜军
月IJ不久，《中国技术市场报》专刊聘用人员利
用批评报道要挟企业，强拉广告的错误行为，受到新
闻战线 “三项学习教育”活动领导小组办公室的通报
批评。这虽是个案，但并非鲜闻。以曝光要挟索钱要
物，变相拉广告，更有以此作交换条件拉关系、办私事
者等，不一而论。其实，这种“有偿不闻”实际上就是
“有偿新闻”，要引起各级党委、政府部门的警惕。
“有偿新闻”与“有偿不闻”，虽名称不同，但实质
一 样，都是打着新闻采访的幌子，向被采访单位提条
件、要好处，违背新闻职业道德和职业精神的行为。试
想，如果给钱给物就发稿，不问新闻价值几何；或者掏
钱即可免予曝光，那么，新闻的党性原则何在?新闻的
真实性何在?我们的报纸还有什么权威，贯彻党的方
针政策岂不成一纸空谈。探索个中“奥秘”，不难发现，
一 些人为达到自己不可告人的目的，昧着良心，不择
手段，让被采访单位避不得，推不得，又惹不得。看起
来，“有偿不闻”行为隐蔽，一般情况下当事人不敢或
不愿举报，好象是神不知、鬼不觉。孰不知，随着人们
法律意识的提高，以及地方党委、政府对新闻报道的
客观认识，特别是在新闻战线 “三项学习教育活动”
中，搞“有偿不闻”如同搞“有偿新闻”一样，已成“过街
老鼠——人人喊打”。
惟有新闻价值才是报人永恒的追求。《中国技术
市场报》专刊搞“有偿不闻”也给全国新闻战线从业人
员敲响了警钟，即新闻从业人员的价值取向问题。新
闻舆论监督是党报的一大优势，也是代表最广大人民
群众根本利益的具体体现。正确运用这一工具，为党
和国家的大局服务，是党报人义不容辞的历史责任和
政治义务。
面对激烈的报业竞争，现在不少报社提出了 “为
生存而战，为荣誉而战”的口号，对搞 “有偿新闻”或
“有偿不闻”者群起而攻之。这不仅是新闻职业精神职
业道德的要求，也是报业竞争的需要。是的，个人的行
为影响集体形象，一言一行当思量。我们只有深怀爱
社之心，心存忧患意识，不断提高自身素养，恪守职业
道德职业精神，加强职业自律，坚决杜绝“有偿新闻”，
以及任何形式的“有偿不闻”，才能把自己报社的牌子
擦亮，迎接报业的激烈竞争。
新闻工作者要不辱使命，敢于为民代言。对群众
反映强烈的突出问题，要按照“三贴近”要求，勇于深
入一线及时采访，大胆进行新闻舆论监督，真实、客观
地反映问题，督促有关部门改进工作，为民解决问
题。但是，面对被采访单位的金钱利诱、威胁等，切不
可当了俘虏。 (作者单位：河北邯郸日报社)
劝君不要“炒冷饭"
口巫瑞万
了见报，随便找个(甚至杜撰)新闻由头，再
把已报道过的事情 “添油加醋”一番，就写出一篇稿
子。有些通讯员善玩此术，乐此不疲，“佳作”迭出，不
以为耻，反以为荣。笔者称其为“炒冷饭”。
日常生活中，炒冷饭是指把剩饭加以佐料加热。
有些人也活学活用，深谙其道。究其原因，“炒冷饭”者
主要原因是思想认识上有问题，片面追求上稿率，再
一 个是编辑把关不严。
要杜绝“炒冷饭”是不可能的，但要让人少“炒冷
饭”是完全可以做到的。
解铃还须系铃人。“炒冷饭”者要从动机上找根
子，想一想自己为什么要这样“炒冷饭”，同一新闻线
索，换个角度，换种报道形式行不行；如果报道时机还
不成熟，是不是可以再缓一缓，等时机成熟了再报道；
如果是因贪图省事，拿材料编稿件，可不可以多到现
场去走一走，看一看，写出鲜活的稿件来。
编辑是稿件的最后把关者。如果不是出于宣传报
道的需要，是不是可以把那种“炒冷饭”式的稿件拒之
门外。当然，编辑是要敢于唱“黑脸”的，也是要有决心
的。试想，报纸上只要登了一篇这样的“垃圾稿”。就会
有人写来第二篇。编辑如果能一次次地拒绝 “垃圾
稿”，那些人就不会再去“炒冷饭”了。如果不信，试一
试?
“炒冷饭”者 “佳作”发表了，不知其心里有何感
想，是得意?还是汗颜?总之，读者是不买账的。
“炒冷饭”，此风不可长，当刹!
(作者单位：福建三明日报社)
维普资讯
