XX 磷酸铁锂（LFP）生产基地核心原料供应商评估报
告
报告编号：SUPP-EVAL-LFP-20251110
评估单位：XX 电池材料有限公司（LFP 生产基地采购部 + 质量部）
评估周期：2025 年 10 月 15 日 - 11 月 8 日
报告日期：2025 年 11 月 10 日
评估范围：磷酸铁锂生产核心原料 —— 磷酸二氢锂（LiH⁺PO⁺）、硫酸亚铁（FeSO⁺・7H⁺O）供应
商（各筛选 2 家主力候选供应商）
一、评估概述
1. 评估目的
验证候选供应商（磷酸二氢锂 2 家、硫酸亚铁 2 家）的核心能力（质量、产能、环保）是否匹配 LFP
生产基地需求（1000 吨 / 年产能，对应年需磷酸二氢锂约 210 吨、硫酸亚铁约 380 吨）；
识别供应商潜在风险（如原料纯度波动、环保合规隐患、交货延迟），避免因供应商问题影响生产连续性
（呼应生产基地环保调查中 “原料合规性对整体环保的影响”）；
建立 “量化评分 + 分级推荐” 机制，确定优先合作供应商与备选供应商，降低采购风险；
推动供应商与生产基地的环保协同（如供应商环保认证与基地环保要求匹配），实现全产业链绿色合规。
2. 评估依据
企业需求：LFP 生产原料技术要求（磷酸二氢锂纯度≥%、Na≤%；硫酸亚铁 Fe²⁺≥%、重金
属 Pb/Cd≤1ppm）、年采购量、交货周期（≤7 天）；
行业标准：《工业磷酸二氢锂》（HG/T 4511-2013）、《电池用硫酸亚铁》（YS/T 1055-2015）；
环保要求：与生产基地环保调查标准一致（供应商需符合《排污许可证申请与核发技术规范 无机化学工
业》，无重大环保处罚）；
内部制度：《XX 公司供应商评估管理办法（2025 版）》（量化评分权重：质量 40%、产能 20%、环
保 15%、成本 15%、服务 10%）。
3. 候选供应商清单（按原料类别划分）
原料类型 供应商名称 所在地区 合作历史 核心优势
磷酸二氢锂 A 供应商（XX 化
工有限公司）
江苏连云港 中试阶段合作（5kg
/ 批次）
纯度稳定
（%%）、有 ISO
9001/14001 认证
磷酸二氢锂 B 供应商（XX 新
材料科技公司）
四川成都 无（新候选） 产能大（年产能 5000
吨）、靠近锂资源产地（成
本优势）
硫酸亚铁 C 供应商（XX 生
物化工公司）
山东淄博 中试阶段合作（5kg
/ 批次）
重金属含量低
（Pb/Cd≤）、配套
物流快
硫酸亚铁 D 供应商（XX 冶
金材料公司）
河南郑州 无（新候选） 价格低（较市场均价低
3%）、可提供定制化包装
二、评估范围与方法
1. 评估范围
评估维度 具体内容 关联生产需求
质量稳定性 近 1 年原料纯度检测报告、
杂质含量波动范围、样品复检
合格率（基地实验室检测）
确保 LFP 产品比容量
≥150mAh/g、Fe²⁺含量≤%
产能保障能力 年产能、设备利用率、订单响
应周期（接到订单至发货时
间）、备用生产线情况
满足 1000 吨 / 年 LFP 产
能的原料持续供应，避免断供
环保合规性 排污许可证、近 2 年环保处
罚记录、危险废物处置方式、
废气 / 废水处理设施运行情
况
匹配生产基地环保要求（避免
因原料供应商环保问题影响
基地合规）
成本竞争力 原料单价、批量采购折扣政策、
运费承担方式、付款周期
控制 LFP 单位原料成本（原
料占总成本 %），提升
利润空间
服务响应能力 技术支持（如原料预处理建
议）、售后问题解决时效（如
不合格品退换货）、订单跟踪
服务
快速解决原料问题（如纯度异
常），减少生产停工时间
2. 评估方法
方法类型 具体操作 实施细节
资料核查 收集供应商资质文件（营业执
照、认证证书、检测报告、环
保审批文件）、近 1 年销售
数据
要求供应商提供加盖公章的
原件扫描件，质量报告需包含
CMA 认证数据
现场审核 对 4 家供应商开展现场考察
（各 1 天），重点检查生产
车间、质检实验室、环保设施
现场采样（各原料取 3 批次
样品），带回基地实验室复检
样品检测 基地实验室按 LFP 原料技
术要求检测样品（纯度、杂质、
含水率），对比中试合作供应
商（A、C）历史数据
检测项目：磷酸二氢锂（Li
含量、Na 杂质）、硫酸亚铁
（Fe²⁺含量、重金属）
问卷调查 向供应商发放《合作能力问卷》
（含 25 项问题，如产能弹性、
问卷回收率 100%，由采购部
+ 质量部联合评分
应急供货方案）
合作风险评估 分析供应商所在地区物流稳
定性（如是否为物流枢纽）、
原材料依赖度（如锂矿 / 铁
矿供应）
参考近 1 年地区物流中断记
录、供应商上游原料合作协议
三、详细评估结果（按原料类别）
1. 磷酸二氢锂供应商评估（A vs B）
评估维度 权重 A 供应商（中试合作） B 供应商（新候选） 评分差异分析
质量稳定性 40% 92 分（纯度
%±%，复检合
格率 100%）
85 分（纯度
%±%，复检合
格率 96%）
A 优势：纯度更高
且波动小，匹配
LFP 高比容量需
求
产能保障 20% 80 分（年产能 2000
吨，订单响应周期 5
天）
95 分（年产能 5000
吨，订单响应周期 3
天）
B 优势：产能冗余
大，可应对基地未
来扩产（计划 2026
年扩至 2000 吨 /
年）
环保合规 15% 90 分（有排污许可证，
近 2 年无处罚，危废
委托合规处置）
88 分（排污许可证齐
全，近 1 年有 1 次轻
微处罚（噪声超标），
已整改）
A 优势：环保记录
更干净，降低基地
连带风险
成本竞争力 15% 82 分（单价 18000 元
/ 吨，批量≥100 吨享
2% 折扣）
90 分（单价 17500 元
/ 吨，批量≥50 吨享 3%
折扣，运费更低）
B 优势：单价低
3%，年采购可节省
约 万元（按
210 吨 / 年算）
服务响应 10% 95 分（中试阶段技术
支持及时，售后 1 天
响应）
85 分（无合作历史，
技术支持团队规模较
小）
A 优势：有合作基
础，服务衔接更顺
畅
综合得分 100% 分 分 A 略胜，核心优势
在质量与环保；B
在产能、成本有潜
力
2. 硫酸亚铁供应商评估（C vs D）
评估维度 权重 C 供应商（中试合作） D 供应商（新候选） 评分差异分析
质量稳定性 40% 93 分（Fe²⁺%±%，
重金属 Pb/Cd≤，
复检合格率 100%）
82 分（Fe²⁺%±%，
重金属 Pb/Cd≤1ppm，复
检合格率 92%）
C 优势：Fe²⁺含
量更高、杂质更
低，避免 LFP
中 Fe²⁺氧化问
题
产能保障 20% 85 分（年产能 8000 吨，
订单响应周期 4 天，有
1 条备用生产线）
88 分（年产能 10000 吨，
订单响应周期 3 天，无
备用生产线）
D 优势：产能大、
响应快；C 优势：
有备用线，抗风
险能力强
环保合规 15% 88 分（排污许可证齐全，
废水处理达标，近 2 年
无处罚）
80 分（排污许可证在有
效期内，近 2 年有 2 次
处罚（废水 COD 超
标），已整改）
C 优势：环保合
规性更优，符合
基地环保协同要
求
成本竞争力 15% 80 分（单价 8500 元 /
吨，批量≥200 吨享 2%
折扣，运费自理）
95 分（单价 8255 元 /
吨，批量≥100 吨享 4%
折扣，运费供应商承担）
D 优势：单价低
3%+ 包运费，年
采购可节省约
万元（按
380 吨 / 年算）
服务响应 10% 92 分（中试阶段售后 24
小时响应，可提供预处理
建议）
80 分（无合作历史，售
后响应承诺 48 小时，无
专项技术支持）
C 优势：服务更
及时，技术支持
匹配生产需求
综合得分 100% 分 分 C 显著领先，核
心优势在质量与
环保；D 仅成本
有优势
四、供应商风险分析（按优先级排序）
风险编号 涉及供应商 风险描述 风险等级 影响范围 应对措施
R1 B 供应商（磷酸
二氢锂）
近 1 年有轻微环保
处罚（噪声超标），
虽已整改，但存在后
续合规风险；纯度波
动略大（±%），
可能影响 LFP 批
次一致性
中 基地环保合规、
产品质量稳定
性
1. 要求提供整改
验收报告；2. 签
订质量协议（纯
度波动超 ±%
需赔偿）；3. 首
批采购小批量
（20 吨）试用
R2 D 供应商（硫酸
亚铁）
近 2 年有 2 次废
水 COD 超标处罚，
环保风险较高；Fe²⁺
纯度波动大
（±%），可能导
致 LFP 中 Fe²⁺含
量超标
高 基地环保合规、
产品性能（如循
环寿命）
1. 暂不推荐为主
力供应商；2. 若
作为备选，需额
外增加环保审核
频次（每季度 1
次）；3. 样品检
测加严（每批次
测 3 个点位）
R3 A 供应商（磷酸
二氢锂）
产能仅 2000 吨 /
年，若基地 2026 年
低 未来扩产计划 1. 与 A 协商扩
产计划；2. 将 B
扩产至 2000 吨 /
年（需磷酸二氢锂
420 吨 / 年），长期
可能面临产能不足
作为扩产备选供
应商，提前锁定
产能
R4 C 供应商（硫酸
亚铁）
运费自理，年运费约
万元（按 380
吨、60 元 / 吨算），
成本略高
低 采购成本 1. 协商批量采购
（≥300 吨）由供
应商承担部分运
费；2. 优化物流
路线（如直发园
区，降低中转成
本）
五、评估结论与合作建议
1. 核心结论
磷酸二氢锂供应商：A 供应商（ 分）为优先推荐，核心优势在质量稳定（纯度 %±%）、环
保合规（无处罚）、服务衔接顺畅（中试合作基础），可满足当前 1000 吨 / 年产能需求；B 供应商（
分）为备选，适合未来扩产（产能 5000 吨）与成本优化，需管控环保与质量波动风险。
硫酸亚铁供应商：C 供应商（ 分）为唯一推荐主力，质量（Fe²⁺%、重金属≤）与环保合
规性显著优于 D，可保障 LFP 产品性能与基地环保安全；D 供应商（ 分）因环保风险高、质量波动大，
仅作为应急备选（如 C 断供时），需严格管控。
2. 分级合作建议
（1）短期合作（2025 年 11 月 - 2026 年 6 月，当前产能 1000 吨 / 年）
原料类型 主力供应商 采购占比 合作条款 备选供应商 采购占比 合作条款
磷酸二氢锂 A 供应商 80% 1. 签订年度框
架协议（210
吨）；2. 批量
≥100 吨享 2%
折扣；3. 每月
提供环保监测
报告
B 供应商 20% 1. 首批采购
20 吨试用；2.
要求每批次提
供纯度检测报
告；3. 环保整
改验收报告备
案
硫酸亚铁 C 供应商 90% 1. 签订年度框
架协议（380
吨）；2. 批量
≥200 吨享 2%
折扣，协商承担
50% 运费；3.
售后响应≤24
小时
D 供应商 10% 1. 采购 50
吨试用；2. 每
批次检测
Fe²⁺纯度与
重金属；3. 环
保审核每季度
1 次
（2）长期合作（2026 年 7 月后，计划扩产至 2000 吨 / 年）
磷酸二氢锂：若 A 供应商完成产能扩产（目标 3000 吨 / 年），维持 80% 采购占比；若扩产滞后，提
升 B 供应商占比至 50%，提前锁定产能（签订 2 年保供协议）；
硫酸亚铁：推动 C 供应商优化运费（目标全部承担），若环保与质量持续稳定，取消 D 供应商备选资
格；同步调研 1-2 家新供应商（如湖北、安徽地区），降低区域物流风险。
（3）风险管控措施
质量管控：与所有供应商签订《质量保证协议》，明确 “纯度波动超标”“重金属超标” 的赔偿条款（如退
货 + 承担返工损失）；每批次原料到厂后，基地实验室 100% 复检，合格后方可入库；
环保协同：每半年对主力供应商开展 1 次环保现场审核，要求提供排污许可证延续证明、危废处置联单；
若供应商出现重大环保处罚，立即暂停合作并启动备选供应商；
产能锁定：对扩产所需原料，提前 6 个月与供应商签订《产能锁定协议》，支付 10% 预付款，确保扩
产时原料供应不中断。
六、附件
候选供应商资质文件清单（营业执照、认证证书、排污许可证复印件）；
原料样品检测报告（基地实验室 CMA 认证数据）；
供应商现场审核照片（生产车间、质检实验室、环保设施）；
《供应商评估评分细则》《质量保证协议（模板）》；
近 1 年供应商环保处罚查询记录（来自当地生态环境局官网）。
评估负责人：[采购部 XXX]
联合评估：[质量部 XXX、生产部 XXX]
审核人：[采购总监 XXX]
批准人：[公司总经理 XXX]
（本报告经公司采购委员会审议通过后，作为原料采购合作的决策依据）
