跚2007年第5期幽现代管理科学幽博士论坛政府投资项目投标合谋的防范机制设计·杨众孙丑摘要:文章分析了解决投标合谋问题的三种主要思路，指出了第二种思路是最优的，然后在此基础上，设计了防止投标合谋问题的内部约束机制，并对机制参数进行了推~.，关键词:投标;合谋;最优保留价格;内部约束机制当前，随着我国财政收入的快通增长，政府对基础设誉对投标人进行区别对待，则有赖于信誉体系的建立与评施和公共项目的投资力度不晰加大，取得良好的成效。但价情况，而我阔政府投资项目信誉评价体系还远不够完是从项目建设来看，存在着一些问题，其中比较突出的是善。向强(2005)认为，可以设计一个"抢标"机制来防范项投标合谋问膜。近年来，投标合谋案件频频在媒体曝光，而目建设果购招投标中的合谋问翩。在招标前，各投标人交且涉案金额越来越大，涉及丽越来蛐广。投标合课就是各纳一定的保证金C。综合谋后，投标人以价格P中标。招标1投标方在投标之前协议好远离于自己正常建设戚本的报人规定，在公示期内，如果在低于该价格有人成为接纳者，标，由一家中标，其他各家陪标，然后共同瓜分取得的越额则提审核合格后将成为最后的中标人被授予合同。如果资收雄，这种形式已成为项目建设领域普遍认可的"潜规明后来看系低于戚本的源性竞争则后来者的保证金C将则"。投标分谋违背了诚实恼用、竞争择优的原则，妨碍了被世收。设眉来者报价为民啡，项目建设成本为矶，项目建搁投标市场的健康发展，成为产生腐败的温床。设采购巾ïE常宽争情况下的中辄价格为仇，则当PJ咱叫…、解决投标合谋问酶的宽3要思路P2~部(PJ-Po}ln时，脑来者选择"抢标"，合谋收益的分配机解决投标合谋问题的思路主要有三种。一是加强监督制遭到破坏。对向强设计的"抢抓"博弈，我们可以引申检查。但是间项目建设中的一般问跑相比，合谋各方私下下，投栋人合谋集团各成员地位并非究全相同的，其中有秘密签订协议，来取协调行动，隐脏性较大，除非合谋各方一个领导者(即决策者)，他就是政府项日建设招标中第一不艘行协议，造成合谋破裂阳互相揭发，否则监督检查很个中标者，因为他的真实戚本最低，正常竞争时他将中标心难发现。二是对项目指标采取最优保留价格办法，限制合假设领导者观测到招标人颁布J"抢标"规定，预计到在合谋收益幅度，降低招标损失。一旦合谋投标者报价趟过项谋集团中有人会"抢标'\领导者将会放弃合谋，按照正常目招标最优保留价格，则不允许中标，如Graham，Daniel & 竞争情况报价，合谋问蹦似乎得到有放防范。但从结果来Robert , Marshall (1984)研究了拍卖中最优保留价格的取看，不合谋时，合谋集团中每个人的处境都比合谋时低，所值。该方法的不足在于招标人并非专业人士，且对投标人以理性的合谋者权衡利弊，最终还是将会选择合谋。即使的项目建设能力并不了解，设置的最优保留价格往往高出有其他的投标人"抢标'\旗取了比闷气次性合谋收益更多的项目建设的真实造价。这就为投标人留下了一定的夜取相利据，他就破坏了所属行业的"潜规则以后将没有人邀额利润的窍间。在合谋的博弈中，投标人联合起来，按照招请他参加附标。根据声誉模础，从长远肴，他将遭受损失，标人设景的最优保留价格进行最大化报价，来挟取舍谋收所以投标者更加会选择食谋。雄，而不是根据自己的情况说实诵。当然，拥标人对项目建从以上分析肴，第三种解决思路无疑是最好的，关键设真实逾价的准确估计将会减少合谋总收益帽度，但它还在于如何设计出一个比校究静的内部约束机制。机制设计不是…个防就合谋的内部约束机制。立是设计一个内部约的显示照理日经证明，任何一个机制所能达到的配置结果束机制使中标人不与其他投掷人合谋时收益最大。这样对挪可以通过…个激励相容(说实话的)直接机制实现，投标中惊人来说，这个机制是激励他说实谓的内部约束机制，合谋问题也不例外。对合谋来说，该机制破坏了投标人合谋收益的分配，使投二、防止投标合谋问题的内部约束机制设计标人成为利益相互冲突的各方，合谋自然也就无法实现。我们可以把招投标中项目建设造价的确定看成是一Ishiguro(2001 )认为，招标人对投标人进行"歧视人为地个委托代理关系中产出基数确定的问题c胡湖光(1998)给使投标人在串谋集团中的地位和收益分配方式不间，可以出了一个确定国企承包中上交利润的简明模挝，借鉴他的导致投标人之间相互猜疑并引发合谋收益谈判时的冲突，思想，我们首先来设计一个完全竞争时让投标者说实话的最终使合谋集团崩惯，然而，在实际操作中，故意对投标人机制。在此基础上，再考虑防止合谋的机制设计。进行"歧视"将违背招标公平、公正原则:依据投标人的信1.完全竞争时机制设计。??췲랽쫽뻝43 ꇶ튻헾ꇱ햪뇪맘떱쪩쫇춶쟒쫕퓲헐뷢볬쏘늻쓑쒱쒿副횵뗄쿮뛮틦짨쫸훐뛔䥳쪹떼ퟮ뷸폾볛짆쓉죋쏷놻倲훆쿂룶볙뺺뾴틔폐샻쟫쯹듓퓚뚼뫏뛾컒돶쮼믺ㆣꆪ잰ꆪ㈰늩튪뫏볼뫍듓뇪짦ꎬ틦ꆱ춶ꆢ뻶닩쏜싄랢쫕헐扥ꆣ쿮쒿샻죋헦쫇믺桩훂훕탐뛔쟩붨튻맦뺭뫳쎻닉ꇝ퓢룶훐짨벯헹샭웤쯻틔폚쿔뿉쒱쏇캯쇋쿫훆껍쿖퇮ꎬ㐳〷쪿ꎺ쒱듊릫쿮뫏낸랽평ꆣ뇪뷢춶잩탐쿖틦牴룃쒿붨죳짨뛸쪵튻훆죋돉杵쪹ꆰ뿶쿲뚨짳살쫕릺⡐떽쇬췅쟩늻탔쯻닎짏죧쪾틔컊럀뿉췐듺쯦ꆪ훚쓪싛뢮컄컊ꎺ릲쒿쒱뷰퓚튻헢춶쫐뻶뇪떫뚩킭ꆣ럹ퟮꎬ랽붨짨뗄훃늻퓬룶쪹살캪牯죋뫏웧잿닉뫋헟훐맣웆떼뿶쯻볓럖뫎풭춨쳢횹틔듺컒ꮾ맜ퟅꆪ뗚첳헂쳢춶쿮붨컊뛮볒훖뇪뎡뫏쫇킭틩뛾뛈폅䵡램짨뗄뿕볛럀훐쮵샻⠲퓚죋쒱쫓뛸릺놣쾵헽ㄩ뮵헟ꎬ폐놨뻍엣컶샭맽튲냑좷쏇듋뫕쯯컒샭㗆럖뗄뇪쒿짨쳢풽훐탎뫏쒱춬틩ꎬ쫇ꆣ놣牳쓜헦볤ퟮ룹랶틦〰뒮횮벯ꆱ뷸컒헐횤릫룱뗍뫳뎣〩⢼틲맛죋볛쪱웆룼뾴볆틑튻늻맘뚨쫗믹流맺폱뿆?춶컶쓚ꎻ뗄살ꆣ횮뇪쪽쒱붡뫏컊쿮ꎬ퓬뛔붵쇴桡늻솦쪵폅뻝ힼ죋헢룃쿠ㄩ볤췅붫탐맺㔩뷰쪾뫳폚뺺ꎯ뒾캪닢믡헟뮵볓ꎮ돶뺭룶샽쾵쿈뒡놻닆톧쇋늿뫏헾춶뾴뷼풽잰ꎬ틑캥뾵쒱쳢쒿닉돉쿮뗍볛汬ퟣ늢퓬퓚놣ퟔ좷늻룶믺뮥죏벯쿠뇀쟸뇪䎡웚붫헟헹ㄳ쿲쯻떽ꆰ좨룹믡뗚튻횤벤췢훐웳살짏𥳐쫕뷢풼쒱ꎬ쓪듳킭웤돉놳랢컊뗄붨좡뫏쒿헐룱⠱퓚늻볛쇴벺맀폫믺훆돥캪췅뮥삣뇰뢮훐ꎾ쓚놾놨쟩쪱잿?쟀뫢쯹뻝톡죽룶쏷샸ꆣ닺돐짨웉죫뻶쫸ꎻ솦듦살ꎬ틩쯻캪쇋햹쳢쮼짨킭쒱헐뇪ꆣ㤸폚볛뗄볆쓚웤훆웆춻훐닂뛔춶궺뿶룷?헦컊벯샻쫴짹퓱훖뇈ꎮ쿠쿮돶냼퓙뗄춶믺ퟮ뛈퓚ꎬ짦뫃룷쿮돏뗄슷훐뗷웆뇪쯰퓲㐩헐뷢헢룱쟩붫늿쯻쫇뮵틉좻듽뿉뫏쿄죧뛱캪쿂뫳볆돉쪵죋ꆱ쳢췅뇗탐폾뷏죎죝쒿믹튻뾼욡뿬뇪훆폅늻ퟅ춶벰풶볒쒿쪵돉훷뗄탐쇑닉쪧퇐ꎬ뻍늩뷸뿶믡풼벤쇋룷뗘늢뛸릫쿮틔쒱놺맻뫳탔傳살풱쯻냤쯆훐튵쒣뻶췪뫎⣋쓚붨쫽짏룶싇?쯙쿮뫏ꎬ놣뛏튻뇪쏦룟엣붨탅캪튪뚯뛸좡ꆣ퓊뺿죋짨?탐쮵복쫸샸춶랽캻틽욽퓲쒿컊퓚뗄뺺Ꜹ훐헟ꆰ뗘뻍놾늼쇬뫵쎿ퟮ믱탍쮼짆뗊늿좷붻췪럀퓶쒱늢쇴볓킩뫏풽폚뇪짨폃닺쮼폐냣ꎬ뮥ퟮ튻탭쇋훃춶훐쪵짙믺죋쯻뛔뫍랢퓚ꆢ탅볆쳢곍뗍헹톡쟀캻쫇떼뗃룶훕좡ꆰ슷뗄떻풼퓬뚨샻좫횹뎤컊뛔볛ꎮ듳쒱살ퟔꎬ쇬ꆢ짺슷죽틾쿠폅떩훐엄럇뗄뇪뮰뫏훆쮵죋춶쫕쪵릫삵폾튻ꆣ뚱폚쿮퓱늢헾뗍ꆰ헟떽뮹쇋잱듓컞쓚믺낵쫸죳뺺헾쒿쳢믺룱ꎬ낸풽벺좻폲뺺뢯훖뇎뷒놣뫏뇪싴ퟮ죋춶뮯ꆣ쒱쪵틦볊헽폚움룶퓚룃퓲ꆰꆱ럇뢮쟀붫폐뗄쫇뇈맦뎤틉늿훆쐩컊헹뢮뗄훆ꎻ좡ꎬ볾맣헽뫳웕헹냜ꆣ쿠탔랢쇴쒱ꎮ훐튵폅뇪놨떱ퟜ죽쪱뮰ퟔ죋럖쫕닙풭탅볛ꆰ헐쯒놻붨캪쟀늩췪쿮믡킧뒦붫徴퓲풶쫇풼쯹횱좷쳢볲뛔죽닎쓚뗃웤욵ꆣ뎣릲뇩퓱뗄튻뇈뷏ꎮ볛춶죧ퟮ죋놣쿂좻쫕쫇뷸엤틦ퟷ퓲폾쳥쟀뇪풼룱쫚살짨倰?좫쒿ꆱ럅럀뺳믡컐뾴쫸쓜뷓뚨쏷죃믺믹춶훖쫽늿솼훐욵붨춬죏폅컂쫇ꎬ듳럱룱뇪䝲쪿쇴쇋솪ꎮꆣ틦짨쓚튲탐랽첸ꎺ쳥쾵잰?폐폨헟돉ꆱ쿠뺺맦웺랶뚼톡풺뫃믺듯볆뾴뫺쒣훆뒡훷뷸풼뫃뇈퓚뇪맏뿉뗄뒲볓뫏ꎬ퓲냬헟慨놣ꆣ볛튻살헐럹볆ퟮ늿뻍ꆰ쪽에틀쾵뮹ꆱ죋놾컒춬헹뚨퓱쿄틔쯻훆떽돉ퟦ탍짨튪탐쫸뗄뷏쎽뫏돉럖풭ꆣ잿쒱돽볠램놨慭쇴쟒룱뚨웰믱뇪뛈튻듳풼컞웧늻쪱맊뻝풶믺룷ꎬ춬놣캪떱쏇헐떫뇊뫳붫ꎮ쪵쫇맢헟볆뇪쮼쇋믺돉춻쳥쒱놾좡ꆰ퓲볠룷럇뚽ꎬ볛뛔췹뗄살죋룶ꆣ쫸엤램쫓춬틢춶붨늻훆훐캪횤倲傹뿉쯻풤듓헒붫퓢맘쿖튻⠱뷨쮵슷췆훆킧돶웘뻍뗄뗃잱ꎬ뚽랽뫏볬쿞뎬䑡룱춶췹믱뛔떫쓚헢믺쪵ꆱ돥뇪솢릻살잩죧뷰쫕틔웤훐붫볆내뷡쪱ꆣ쎻쫜볼훃㤹본ꎬ떼ꆣ뗄맢쫇놨맦럁쮽쒱닩훆맽湩뇪룟좡내쿮쯼늿퇹쪹쿖뿉춻춶죋폫췪럀풼맻䎽틦틽훐뗚떽헕뗍벴ﲶ폐쯰짨뷡㠩쯻뮰뫏횸ꆣ떫쫇ꎬ룷뎬낭쿂뫜쿮敬좡죋돶헕쫕쒿뮹풼뛔ꎮ춶틔뇪뗄움랶붻헐헟닩?짪폐튻퓚헽살쪹쪧볆맻룸돶뛸뛮쇋랽ꎦ헐붨캪죋탅쿮뇪ꎬ럖튻ꆣ뫏뎣쯹?퇻쇋뗘엤쒱뗚믺죽훖뗄쮼슷쫇럀ퟮ폅뗄랶ꎬ좻뫳믺퓚듋믹훆뒡짏ꎬ짨볆쇋볆럀횹춶
回博士论坛跚现代管理科学跚2007年第5期(1)假设条件。最优投标者对项目建设的估价为v"由Qo(1-w)<QJ<qoo 于投标者对项目情况(即标准委托代理模型中假设的自然(2)式应满足:θuið凡口qo(l-w)坤，表明日2值随冉的情况。)以及自己的生产能力都比较熟悉，不考虑风险因增大而增大，当乌取最大值η时，U2达到最大值;ðu!ðvJ=素，投标者对项目建设的估价就是项目建设的真实价值。qo<O。根据假设，显然这两个条件是自然满足的。招标者对项目建设的估价为吨，问样，由于搁标者对项目综合以上，可以得到最优投标者在项目建设招投标中情况和最优投标者生产情况不太清楚，一般vo~V，o最优投说实话的机制设计参数条件为:标者的项目建设报价为凡。中标价R为招标者估价均与qo(1-w)<q,<qo (4) 最优投标者报价凡的加权平均值，指标者估价而所占权此时，如阁3所示，最优投标者报价为V.时，期望净收意为w，最优投标者报价凡所占权意为1…w，只=wvo+(l益U最大，u=qow(均-v.)。w)凡。项目建设完成后实际造价为v，o(此处忽略项目建设u(凡)中的道德风险问题，认为该问题通过奖励和监管机制另行max u= 解决)当V1小于中标价R时，将qO(P-V1)奖励最优投标1qow(Vo-V.) 者，qo为提励系数，者~V，高于P，则高出部分V'-P由最11Y\ 优投标者补足ω~V，小于最优投标者报价R时，因为1飞较大导致了加权平均后的P，也较大，从而使指标者收益V) Po 减少，所以将对最优投标者收取"多报罚金"。多报罚金为阁3项目建设相投标说实话机制设计阁q1(凡-V1)，Q1为多报惩罚系数。(3 )攘例。某政府投资项目标底(招标者对项目建设的(2)模割的建立和求解o估价vo)为12∞万元，投标者对该项目建设的估价Yl为o V1 Vo PV1 1飞1 1 0∞万元。捆标者规定，中标价R为标鹿与投标者报价凡的算术平均值，即w取，当项目建设实际造价Vl小图1凡》叭时项网建设报价造价示意图于中栋价P时，P1-Vt的80%将奖励给投J怀着，牵?当Yl高1当凡~V1时，由于Vo~v"P，=wvo+(1四川凡，所以P.~于P，则商出部分V广P，由投标者补足。当V)小子凡时，将1Vlt如圈1所示，V，E [O，p.].而不是问巴[凤，凡]。此时，最优对最优投标者施以惩罚，罚金为P俨Y1的6011岛。下面我们看投标者的期望净收益u.为:着投标者6种报价情况。U，=qO(P，-V，)-q1(凡，-Vl)由此可以看出，当投标者说实话时，期望净收握最大，由于p.=wvo+(l-w)凡，所以上式可以写为:为80万妃，可以认为这是在招投标情况下对投标者说实u，=qo'附。，+[qo( 1-w) -q，]凡，+(q，-凡)v，(1) 话的激励报酬。o V, Vo P. V，凡2.投标合谋时机制设计。假设有n个投标者舍谋投标，报价凡法Yl'中标者与其他投标者均分合谋收益，其他假设阁2凡<V时项目建设报价造价示意阁与完全竞争时投标假设相同。在明目建设期间，中标者建z当凡，<V.时，如图2所示，V，E [0，P]，而不是E[Pl! 设能力虽然为v..但按中标价R完成项目建设，以谋求合1时，这是因为最优投标者必采取合适的报价策略，使Pl~谋利擂。中标后每个合谋者的合谋收蔚为(P'-Yl-lu，I)ln中oV"否则最优投标者将补足项目建设资金不足余额，导致亏标者期盟净收益旷为:损。此时，由于少报项目建设造价没有惩罚，所以最优投标u.=P-V，吁1(~俨P)-in-l)(P，叫v)-lu，12.(5) 11n 者的期黯净收报均为:~ Ul~O时，把P，=Wl价(卜w)凡和式(1)代人(5)式，U俨qo(P1-V，)得:出把Pwvo+(1…w)凡代人，上式可为:1u飞(n-1)qo+l叫Lwv，, (n 1 ) (1-w)qj价(卜w)叫(n-l+w)q，U:z=qci附。叫。(1叫)凡叩V，(2) n n 把(1)、(2)联列，得到:凡+业才总纽工他匕LVl(6) 斗时[锅(1…w)吁1阳(ql-qO)vt if PO~ Vl (3 ) n qowvo+qo( 1-w)凡…qov，if凡~V，在1投标者报价情况分析表单位(万元)要使最优投标者在项目建设报价中说实话，则必报价凡800 900 1000 1 100 1200 13001 须使P俨V，时最优投标者的期望净收益最大。此时，(1) 招标者估价陀1200 1 2∞ 1 2∞ 1 200 1 2∞ 1 2∞ 式应满足:中标价P，l∞。1050 1 100 1 150 1200 12501 。u/θ凡=qo(1-W)-Ql<O.表明Ul值随凡的减小而实际造价η1ω。1仪则1∞o l∞o 1∞o 1000 增大，当凡取最小值V，时，U)达到最大值;θu/ðv，=q.超额完成英励(P，时V，)2ω! 。40 80 120 160 qo<O，表明u，值随V.的减小而增大，V.是投标者建设能多报罚金。而(Vt-凡)O O O 甲60-120 -180 力的体现，V.越小，投标者用较小的戚本完成项目建。|报价过低的补足(只白y，)甲200同100O O O 设，投标者建设能力越大。两个条件同时满足，即要求招标者净收藏U-200 -60 80 60 40 20 44?? 췲랽쫽뻝ꇶꇱ튻⠱폚쟩쯘헐뇪ퟮ훘眩훐뷢헟폅뷏복熡⠲?祉祯偬祬춼떱癬춶畬평礰側偯䕛噯쯰啦냑畆晱楦倰⠳ꆰ튪탫쪽併퓶煯솦짨焰ퟛ쮵뚣⠴듋틦用浡唲ꆯ맀㈰〰劵뛔뾴캪뮰㊣놨폫쒱甫㈨⠵뗃疣뒬⠶뇭떥㠰쪵뎬뛠ꎯꎬ㤰㈰〰㐰㠰ㄲ?ⴱⴶ偯㱶?ㄶ㈰㠰㘰㐰짙폚ꇝ㐴漨偯眨쿖㈰⦼춶뿶ꎬ뇪헟폅倰뗄뻶듳⧄?务㵱杯ィ嶣ꆣ煯倬⠱쪹펦䦣㰰⧊뫏쪵쪱㏏⦰볛ネ쓋훐偬ퟮ듋㠰껍췪쓜샻ㄱ㇍캻볊뛮놨늩䥱ꋲꎺ〰〵ꆪⴱ캪긭ꌨ㵱潷㹹㱮?쯤ꎬ偬ꋴ祬튻ㄭ礰?㈰〰㘰ㄸ듺〷?뇪뿚춶헟뫍뗄ꆣ뗀⦵煯떼ꏐ?죧潗㱶걐곕럱듋웚⡐㵗⦡ퟮ敯싺꼰쳥뷓틔뮰룀瘰폅뿉췲벤뚱倰좫솦틦⣍볛퓬췪랣맽쪿뛸偷?垣泊쪱ힹ쯹㵷禡⤼眩役?㈰ㄵ〰펡漨癯맜쓪헟⧒뇪뛔ퟮ쿮뗂녹캪훂춵꾣춼뗄噯瓊ㅝ퓲쪱췻琭ꈨ폅㵖ퟣ偯떱뇭쿖ꛂ룹짏죧뾽ﶡ⧎ꪣꪡ볛춶틔풪샸ꇝ뺺쯤ꆣ㤰생?맀偬돉뷰뗍뺻뛾싛噯퓶듳皡㌰㈰〰틔뇏癯쿮ꩱ杬㱱?곗℡?샭뗚뛔풼헟쿮폅쒿럧ꆣ붱늹쇋쒽걉㇋웚⭛놣ꎬ쟒ퟮ뺻瘱⬨㈩춶ꎺ㵱勈쏷𧻓뻝믺춼ꏄꨱ곍ꏕ붾偉룟뇪㛖뾴놨쿄ꇫ헹좻훐쪱?ꨩ볛侣뗄쫕禣偬?㈰㈵〰붫⬨〨㱱氼첳쒿⭱듳ꎬꌭ잵뿆㗆ﺡ쿮냗뛔쒿춶붨놨쿕킡샸ퟣ볓ꣁ쪱流췻煯곈뛸폅평쫕?㇒솪뇪漨ꇗ疣祬볙뿉훆㏋돕뚱킱淪돶헟횱돪뇊훐캪ꎬꢼꎥ긶늹틦ㄭァ갩뾽붨煯漨ꎬ唽煬톧?ꏗ쒿풼쿮붨뇪짨볛컊폚쾵ꆣ좨ꊺꎬ빭뺻⠱늻춶틦뭷쇐헟㇒곖풽멡틔流탍ﺸ떣늿쪩ꢼ놻祉뫳냑싻?ィ⡹ퟣ璣ퟮ眩엍짺짨㷒ㄭ煯⡐ꎬㄩ⠱쟩몵쒿짨헟놨偯췪쳢훐쫽떱욽폅췇평䕛쫕밲쫇뇪짙䦣⥐⥦퓚뭷ꇖ뗋킡쓜疣뗃볆뺣뚱껍??겼偬럖틔?죏𥳐쎿疡길没?뚱놨↡춶뫍眩떺在漭엍뿶쓉붨뗄짺볛돉ꆣ뇪ꎬ滐뻹폚ィ틦⧒쯹ꇊ헟놨꼲澴뗃쿮땹솦꽡쿔떽닎곗뛗풸둗ꆪ癴돍캪웉폫볙떫룶껎ⴭ⡐꩐没?熡ꢼ볛뇪쯹煯샘뚱⢼者짨맀닺캪볓뫳죏볛죴ꇓ癯걐疡뭱쪾子붫쿮靖떽뒣쒿泊ꆣ춶풽偯좡좻ퟮ쫽뛊뗊쫏쏏ꢣ祬ⵐ랣헢웤내뫏ꪣ偏眱ꋲ훎泒漩꩹?벰헟ꏎ氨틔癬⧒뒱醙뗄볛쟩务좨?쪵캪偬떱??㹟ㅝꏎ没ꎬ璣늹쒿ꎺ붨헟氼놣뇪듳㵱헢폅쳵엍떻곖ィ瓓쫇욡쯻쿠훐쒱❯뵷뮡ㄩ튻ퟮ栩ꆪ쫕냔짏퓬??맀캪뿶ꏖ욽볊룃쪱禡倱ꪶⶡꎬꪣ룘뽐祉??ퟣ붨곉뭱짨뗄ィ걵복헟ꆣ漨솽춶볾뚱낻뾱뾽킱긵㠰짍랣쮵퓚ꎼ춬뇪⬨꾣ꢼ煯듳曳盒좡쪽볛퓏볎ꚶ볛ꎥ늻킱뻹퓬컊ꎬꎸ엍튲꾣뛸?〫?쿮짨쿊놨웚겱沴킡폃솽ㄭ룶뇪캪𥳐뚱뷰쪵헐?ꆣ뗄㇒겡ꆰ뿉礱没祬횵쌱??쪾믗꿍벱뻍ꎬ첫횵볛쳢붫?뚱뷏걬늻⡱질쒿퓬뷐췻뛸룶眩쳵헟ꎺ?웉휨?떱캪뮰춶퓚偬뫏뮢ꌩ뛠틔뻒틢癬쯹ꢳ?뿅뤡뾽킴좽쫇춬쟥?ꎬ캪춨焰듳놨没ꆺ붨볛듎훐뺻뷗퓶킡쳵㸰볾퓚ꢼ헐쒹泎쿮붱?倰쪱뇪탁뻹췪쒱춼쪱랣캪變쿊쿮퇹돾泎헐햼祉맽⡐沣?ꎬ偬噉꩒짨쎻ꪣ쮵쫕㇖듳뗄볾쫇?웍뇪삼ꪱ쒿샸맗쟩ꚸ럖돉劺듔탕춷츨?뷰ꎺ쒿ꎬ뇪漨붱没곔ꢼ듓㵷ꇊ⥶쪵폐?틦뗋돉춬뇭ퟔ꩹헟?붨룸ꆣ웚뿶뫏쿮췊좨ℽꏏ熹ꆱㄱ쒹ꏐ꒣붨평튻킱헟듋샸꩹?뛸癯子?쒱뷰돍뮰ퟮ떣礱놾쪱쏷좻㇊뛔ꎬퟓ짨춶ꎵ뗄췻쿂뚱쒿캪봨훘ꆣ뗊삼췖겲짨폚냣맀뒦뫍ꆣ?ナ쪹⬨沣ꢼ늻랣ꎬ듳뗄뭡쫇췪싺甲㊴놣쿮캪쪵뇪녶㘰뺻뛔쫕웚붨⡐ㄩ?뛠캪㋘?킼뮿뗄헐噯?볛뫶볠⦽놣ㄭ걐?ퟣꎬ퓲ꆣ복畉춶돉횵곆쒿뚱볊헟ꎥ쫕?틦볤짨没듺놨ﶡ漩꩖?볂헦뇪㹟삼礰㇒싔맜뇀뾷곒眩潝?폠쯹뇘듋킡ꎯ쿮ꎬ쯦뗄춶?붨퓬ꆣ틦쿄ꎮꩮ죋붡랣뷗?癬䦣잷쪵헟ⵖ?쯹쿮믺홮뷰偯ꆣ풣뛮틔쪱뛸佶쒿벴倰뇪﮾짨?볛죴폚쿂ퟮ뇍웤훐ꆪ⠵뭗쁬캪곓쓗볛뛔ꎬ濓햼쒿훆ꆪ꩒쫕듋곊ퟮ琽붨튪뗄훐믊ꢼ禡떱떺쏦듳쮵뚱쯻뇪쒱汵⧊ꎬ↶?퓈헒횵쿮ꆣ좨붨쇭엍偊틦쯹쪱륐떼폅⠱煬짨쟳ꏐ祬컒ꎬ쪵볙헟붣떣倱ﺱ?ꆣ쒿ퟮ짨탐뚱평틔ꎬ没훂춶ꆪ쓜룟쏇붨뫏䤩뭤폅㶣?ퟮ偬뿷뇪붫뾴ꎯꐲꇎ춶ꇝ폅溡ꔫ뛾慶ꏖ⠱⣳?稽튻쌡튻ꇀ놤㋘?
回2007年第5期圃现代管理科学圃博士论峰要使中标者不合谋，说实话，则矿应为凡的减函数，标人出价相同的情况下，单个投标人i的支付如下:这样当凡取是小债问时，中标者的预期净收撬矿最大。此( b,-Vj, if b,<bj 外，中标者的预期净收蔬U'还应是Vt的减函数，即中标者阳性(州)，证圳是追求技术进步的。式(6)对凡和Vt求与争得:0, if bi>bj 8u'/8R俨(川)(1叫)qo+(1咐)叫(n-!+W)ql<0 n 鸟是投标人j的出价战略。因为博弈是对称的，我们只需考虑对称的均衡出价战略:如扩(V)。给定v和b，投标人。U'l=iE.-1)(ql-qO)斗<0t8Vn i的期摄支付为:解之得:u，=(护v)Prob{b;功}(n-l)(1咐咐)叫t<qo+-.!γ(7)这里Prob{b，户b}代表b;功的概率。n-l+W n-l 根据对称性，鸟口扩(咐，所以:当Ut<O时，把Pl=WVO+(l-W)凡和式(1)代人(5)式，Prob!b户bl百Prob!扩(v)>bl=Prob! 1叩巧;<b'-'(b)跚φ(b)! 得:mφ(1叫b)u’=.!+qt-(n-l) Qíbwt+(l甲W)+(n-l-W)qt-(l←1)(1-w)qo 响"川这盟。(的是旷的逆函数。因此，投标人i面临的问题n n 是:mlll'u:::(b-v)φ(1-b) F俨〈n-l)(qcqo)+lVI (8) 最优化的…阶条件为:φ(1-b)甲(护v)φ，(1-b):::O n 如果扩(v)是投标人的最优战略，恰(l-b)町，因此，最问样，要使中标者不合谋，说实话，则旷应为凡的减优化…阶条件可以苟为:φ(l-b)=(ιφ(1-b))φ'(1-b) 函数，是Vt的减函数。式(8)对凡和Vt求等待:。u't8R俨『(n-l)(l-w)qo+(l-w)+(n-l-w)9:L<0 此微分方程可写为:旦牛业l=vI1V n 。旷'/ðVt=JE:-l)(ql-qo)+L>o求解得:b'=~ V n 这就是两个投标人、究会宽争情况下，投标人的最优解之得:qr」7〈ql〈『+(n-l)(1γ)qo-(1-wL(9) n叩n-l-w报价策略。因此，拥栋人防施舍谋的机制就是设置最优保但是，等式布边是w的减函数，到__0时取最大值留价格阳b'=3vI2，大于此数值的报价即认为是投标人合q俨1I(阶1)，(9)式不成立。因此，必烦使Ut""O，防止合谋的谋，不予接受。机制设计才有解，即耍使:下面考虑n个投栋人的情况。当n个投标人出价相阿Ut=qowvo+[ qo( 1叩w)咄咄]凡，+(qt叫qo)Vt=qow(VO-凡)+(qo-qt)且兜企党争时，投栋人i的期望支付函数为:(~俨VI)~O(10) u，=(b-哝Prob(bj>bj)=(v-b)俨(1-h)根据假设和参敷选择，显然要使V俨凡涉0，(10)武才成在。(1-b)=v情况下，最优化一阶条件可以骂为:立。招栋者的最优保留招标价为(n+l)vo!n(证明附后)，投c (1-b)=(n-l )(护φ(1-h))中，(1-b) 标者报价不能大于此保留价格，杏则将不会中标，即Vl~解上述微分方程得:凡延(n+l)vo!n，因此当招标者用最优保留拥标价(n+l)vo!n b与旦Lv代替估价句来确定中标价Pt.可~确保Ut;;;'O，P，=w(n+I)n 因此，招标人防范合谋的机制就是设置最优保留价格vo!n+(1-w)凡。此时，当qo、qt满足(7)式时，中标者和其他投标者是利益冲突关系，即使招标者对投标者不监管，中.r=b’=(n+l )vln，大于此数值的报价即认为是投标人合谋，标者和其他投标者也不会合谋，而是说实话。相对于用外不予接受。部监管来约束投标合谋来说，该机制是内部制约机制。中(3 )案例。我们还是取表l所示案例，假设有4个投标标者说实话得到的最大期望净收蔬U=qow(vo+vo!n-vt)，比者，n=4o窍金竞争时要多得到qoWlνn，可以看作是对中标者在2合谋投标者报价情况分析表单位(万元•) 报价Po1100 1 300 不合谋的奖励。招标者要比不采用此机制时多得到1∞o 12∞ 1 4∞ 1 5∞ 拥标者估价Vo1200 1 2佣(1呻qow)vo!n+vo'…VI1 2∞ 1 2∞ 1 2∞ 12∞ O招标者最优保留价5vo!4附对招标者的最优保留搁标价的推导:1 5∞ 1 5∞ 1 5∞ 15∞ 15∞ 15∞ 中标价P1250 1300 1350 1450 1500 (1)假设条件。招标者对项目建设估价为v，F(v) 114∞ 实际造价Vtl仪泊1000 1000 是独立私人估值v的分布函数，F(v)为取自定义在1∞o 1∞o l ∞o 越额究成奖励(P…v，)240 280 320 360 400 区间[0，1]上的均匀分布函数。投标人个数为n，对12∞ 多报罚金(Vl-PO)。叫120叩180叫240-60 项目建设的报价为b，效用函数为u。-3∞ 不合谋时招栋者净收益Ut200 180 160 140 120 lω (2)模型的建立与求解。首先考虑两个投标人的合谋收益(P叫t-1u，I)/ 30 65 100 情况，招标者认为自己对项目建设的估价为项目建1合谋时中标者净收益u'明白90山由95响设真实价值的表现，因此招标者认为在完全竞争、投-1∞ ??췲랽쫽뻝-45 -ꇶ튪헢췢쫇摵?慵뷢볡⠷떱뗃疡䍯⠸춬몯⠹떫煯믺疣⢸⠱룹솢뇪务듺癯춶늿췪늻뢽쟸쿮⠲쟩짨戬抡뚪ィ㙦탨檵甬偲㷓ퟮ죧폅듋撡쟳놨쇴쒱쿂쟒畊퓚컣ꎮ틲슫⠳헟뇭헐훐쪵뎬㈰뛠뫏ㄲⴸꆪ?楦抡〰㈰㔰㈵㈴ꆪⴱㄸ㌰㐷ⴹ曓꾣㈸ꆪㄶꎮ㘵㠲㞣㤰㤲횮?ꎺ꒣줨짏㈰쪹퇹ꎬힷ➣쫽呡쫇ⴭ훆멱〩뻝ꆣ헟?쳦ꎯ뇪볠좫뫏뛔⦼뛀볤쒿⧄뿶헦죋깢뾼쓆㴨샯潢폅맻뮯뻍볛쏦췪컷⠱듋䘽폨⦰㋉볊뛮놨쒱쿖늩ꎮ띢뷢?㔰㌰〰㌲㘰㠰㈴ㄴꆪꎯ?榣抡?㌶㌰ㄲꎮ긵㤷뗃뫒渭潗ㄭ쫶渽㐵?㈰㔰㌵〰㐰〷훐떱쟳꽏ꎬ瘬ㆣ짨潷볙헐놨渫맀헟뫍맜뺺쒱?솢孏붨ꏐꎮ쪵돶⢰춶싇?戭偲笶뾧浡뮯䘨튻쫇닟룱늻뾼좫⠱ⵢ⣖뷓룀倰볛퓬췪랣쫕쪱뇘듺쪿ꎯ쮵?뗃ꎮﻓ뛔ꎺ뭬ㄩ⥖戩캢㒡?㌰㈰㔰㐰〰ꆤꎯꎮ쓪뇪勈벼噉튪쫇㵦뗈꼨볆癯짨볛ㄩ⠱웤살헹뗄쮽ꎬ춵헐뛔ﯖ潢椾⡢榡瘩뷗캢솽싔슫폨싇뺺ⵢ⤽꒣쫜ﶡ뇍?맀ퟮ傡돉뷰쪱틦훐맜싛ꆣ쪵ꎺ㐰㈰㔰㐵〰⭱⡱ꎯ럖?ꆪ抡?뗚헟ꇗ쫵ⶣ쪹禡쒫쪽滒닅⭛뫍늻癯噯튻샻쯻풼쪱붱죋ㅝ뗄쒽뇪횵쿠돆Ꞹ⥐筢㙽⧊빵쫇쳵룶ꆣ뮤뷓溸헹⤽⡮⥶ꏎ뚱볛폅皡ィ헐⡐ㄼꇝ?㔰㈰〰슳ꎺⰭ횮渫랽샭첳ꎬꇀ뮰㚣뫄?㗆늻뗄뷸먭훐ꎵ㴱폒묱폐닎쓜ꎯ살眩틦춶쫸튪샸ﺡ맀짏놨ꣁ헟춬暵뛎牯猾탔㵐윶㴨뷗볾틲㴳쫜쪱꩹盇ⴱ죋틃皡놣긶뇪Ⱝ煯嚿돌俊ℾ?뿆횻뗃깉ꎯ?뫏ꇖ풤늽⇍뇪쒼뇟⦣뷢⠱쫽ퟮ듳溣좷敯돥춶뛠ꆣꏕ횵뗄볛ꋓ죏뇭셩쒳뻹ꪣ扻扽牯ꎮ뿛쳵뿉럖듋皣뚱⤨ꮴ럀잻?쇴ィ⡶헟皹뺻渭⤫뗃ꎬ⧎퓁?톧䚶떽뚾놣쒱땮웚뗄﮶ㄩ没헟쫇갨ꆣ튻톡폅폚곒뚨춻뇪뗃헐킱禵뻹캪쿖쟩뫢?햼듺扻礩볾죋틔ꎬ꼲춶㘭ꎺ랶겴맊ꢼ볛길맣뺻쫕엠쁐푹煯꩹︨뗄?ꎬ쪱뺻ꆣ︡늻꿊垵㤩벴眩퓱놣듋훐맘튲뫏떽뇪쒷퓈抣ퟔ뿶曓?돶ꇛ뇭㚣쓦뾧캪킴ꆢ헐ꎮ쮵슣쟈?㕶⡐偯쫕畬틦결ퟸ캫ꆪ?뗃䘨牯쮵ꎬ쫕쪽Ⅼ뫏ﶡ쮿쒼튪튻쇴놣뇪쪱쾵늻쒱ퟮ煯헟?횲럖곐벺틲쿂뷂볛㙽形긨몯⠱ꎺ캪랽췪듳쓇죋곗?ꆱ澣ꆣ틦䤩甫텐睹쪵훐틦⠶朡쒱ꏊ늻쪹煬쿔헐쇴뇕볛ꎬ믡살睶튪퓏벺늼ꟓ뛔듋풡햽ꇛ癪癩쫽ⵢ컷폅ꎺ좫죋폚暵戨뗄쯊꼴튻疣ꎯ뛾듳〫탍뮰뇪唫⦶뛾氽ꎬ봨꿊돉ꎺꆿ좻볛킱偬떱벴뫏쮵澣뇈몯쎺ퟏ쿮헐떥ꏒ싔㚵⤾ꆣ?⠱햽컷뺺럀듋쓆얻⤩믺쯹훎皡⇁웚⦣믊튻생ꎬ헟뮹푒펯쮵㠩ﶣ솢횻튪볛룱煯쪹쒱ꆣ꽮늻뾽쫽꿊좿쒿뇪룶蝹ꎺ쒸㙽틲ꆪ싔돌헹랶ꎵ?꿒뾧훆떵쪾ꌩ⠱ꎥꊡ췻곋倶㱱퓲뗄펦뫍㊶쪵뛔겵ꆣ氫쪹캪ꎬ?뿉ꆢ헐룃닉걆볂붨헟춶ꪲ戽엂㵐듋㘩ⵢ쟩뫏횵녮ﯖ뮽ꆯ뻍쒱낸ꎺ뭪뺻⬨戮昩唫풤쫇禡︡⤫뮰劺녷틲⡱噯⡮럱쏗틔煬뇪뛸믺뿉폃췆⡶춶ꩵ쟁짨죏?꧞抡쪡牯ꎬ튻뾧⤽뿶쒱뗄룶Ꞹퟌ⠱ꢼ샽ꗎ뛾쫕ꆣ⡮펦웚祬ꏇ㱯ꎬ쵮㴭듋没ꆪ⬱퓲좷싺헟쫇훆틔떼삼⧎뇪붸뗄캪죋쓊긨?풣扻춶⡢⠱뿉쿂놨뚺㴨ⵢ짨?묨㇒떩틦캪뺻뗄퓲쟳俊ꎬꩱ敯⥶붫얱놣ퟣ뛔쮵쫇뾴믺ꎺ?죋맀퓚榵잶礩ㄭ뇪ⴭⵢꆣ볛꿊ﺿ훃듈볙췲?盒뭷㋨甽倰쫕복벵㱱喡떼뇈뇘漩䤾澣늻ꏁꋲ⠷춶쪵쓚ퟷ훆꩹ꇗ룶뚱볛췪쓖풳ꆣꆯ죋瘩⤽煢벴짒ퟮ쿎짨풪↢⥱熿뮣⥒뗄틦몯쎣꿓뗃랹ꇗ탫噬ィ꽮믡没⧊뇪뮰늿煯쫇쪱ꎬ풶쫽캪좫Ꞹ욵룸槃㚡禣⠱킴뻍죏돶ꪣ퓐폅폐?Ⱝ깢복ㆣ쫽?ꛎꎺ쪹㵱갨⣖훐킱?뷊헟ꆣ훆뛔뛠䘨꣒캪쮵쿮뺺뛈쒣뚨ꆺ꼨곒ⵢ죋쫇볛듎놣쟍㒸〫ﴡ眨뫍⡮몯긱ꎬ꩒唱潗꓃뇪놣늻쿠풼훐뗃瘩떶?쒿헹곎皺㱢?ㄭ⤩뗄짨쫇⦡ꪣ쇴뚱ⴱℽ癯쪽쫽ꆯ벴⤨뗄?㌰⡶⧊ꎬ?傡곖볠뛔믺뇪떽붨ꆢ슣틃쵢ꆮ쓎戩쮣뾧캪ퟮ훃춶춬볛뚱좥ꓱ쏋⮡ㄭꎬퟮ훐⠱복漭붲붺벴渫ꌽ킱맜폚훆헟뛔춶?쟖ꆮ쫌㵏곗ꆯ폅뇪룱쮺ꇀ컱眩듳뇪쮿럀敯얳皡ㄩ眨ꎬ폃ꆣ?춶⡢⠱폅죋쿄⦴煯⇨⠱ꆣ헟횹⤫?ꎬꎡ癥渫?훐췢뇪⥳튻ꎺ놣뫏놡ꆪ靖랶뭮듋뫏⡱춶?❮ㄩ췆죋뾧ꎮ튻탍︡⦣쒱抡⠶戩쬨ㅟ뛾뗄ꩱ?겱⥽듔㔩䤩놤?탍쪽㋘뎸ꎬ봼㱱?뛾ⴭ컀琼ⴭ짺?燒⣀믎볒쀱딼?뛾뛩뫅죽㊳?
阳博士论坛"现代管理科学回2007年第5期由此可以看出，当投标苦苦不合谋说实话时的期盟净收organiza t ions. work paper, Ri t sume i kan Uni vers i ty, 益般大，为200万元，可以认为这是在搁投标情况下对投2001. 标者不合谋悦~讷的激励报酬。拥栋革?要比完全党争时多3.向强.政府工程采购的招标投林制度研究.西南付出120万.元比-1-;采取该机制导致投标者合i某时少付财经大学2005年博士论文.出380万元。4.胡祖光.不对称信息条件下的委托一代理理论的参考文献:研究与实践.数量经济技术经济研究，1998，(5).1. Graham,Daniel &Robert,Marshal1. Bidder Coali 作者简介=杨众，中阁社会科学院研究生院政府政策tions at Auctions. Duke University D巳partmentof 系博士生，闽东发展改革委重大项目稽察办主任科员;孙Economics, mimeo. Nov. 1984. 玉，中因社会科学院研究生院投资总博士生。2. Ishigul’o. Collusion and discrimination in 收稿日期:2007-04 14. (上接第16页)是以因特阿为平台的数据交换、条形码以及使用激光扫描商落实订单的时间之间有关系。有买方下达原始订单时间设备的电子销售点等技术的庇用，使QR的实胞成为可越接近销售点时间，预测的误差就越小。在实施QR的情能。QR的实施问磁钮括组织内部的问蹦以及供应商与客况下，整个订儒过程运作起来，误差就变得可以忽略不计户之间的问题。了。(1)伙伴关系。QR的实施需要两个或三个渠道成员的五、结论参与，如初级和二级汽车使产商，制造商及分销商。许多事QR的烹要力最就在于它的偶然性哲学:其各部分的情可以现立完成，但那踏在渠道中相邻的实体间进行的活lã脏和灵活能力依赖于各个不同的环境。F飞车行业正而1隔动非常需要在一种伙伴关系的基础上进行。着巨大的竞争，为了实现QR，汽车供应锵中的任何…部分对于QR来说，汽车企业可以与供应商及分销商们就都必须将自己于它所参句的业务远作紧惊地联系起来。汽…些关键性的问题进行彻底的分析忖论。比如，有关倚息车行业还不会从新的用户幡求压力中解放出来，而且，为传递、库存保持、乎每订货所需时间、补货程序、条形码准确了提供满足用户真实需求模式的产品，这种压力正在逐渐性、EDI格式等问题。伙伴关系与联合是…个盘主要的战略加大，这就锦要使用QR方法。QR可以以最快的速度为用战器。企业应诙将各合作伙伴的专长与能力结合起来，生户提供多样化的产品，它的使用将会是对汽车行业现有系产出更强的款利能力，更高的效率，占有更大的市场份额，统进行根本性的变革。还有盛重要的是对悄费者更有价值。参考文献:(2)条%码技术的应朋ο商品的条形码是非常重要的，1. (英)BobLowson, (美)Russell King,Alan Hunter. 在汽车行业中应是如此。没有条形码，有关SKU(存货存储QUICK RESPONSE: Managing the Supp ly Cha in to Meet 单元)的量与配比的信息就无法计算，分析及用于管理交Consumer Demand.许闺兵(XuGuobing)等译.北京:商易和库存了。问时要严格推行UPC(通用产品代码)服从务印书馆，2006:103-127. 制一一每一种产品都必须有一个独特井且明确的项目号2. (英)马丁·克里斯托弗(Chri s topher, M. ) .物流码。与供应链管理(Logisticsand Supply Chain Manage叩(3)电子数据交换技术的庇用。EDI是)jJt.务单掘，比如meng) .何明坷(HeMingke)等译.北京:电子工止出版订单和确认，发票，汇款涌知，发货通知和计划时间表等手土，2006.等，慕子计算机与计算机遇俯摄础上的交棋。应用EDI技3.冯士华(MaShihua).供应链管理(SupplyChain 术，援错被减少到最低程度，时间节约了，所需栗的人员也Management).武汉:华中科技大学出版祉，2005:34…49.减少了。还有一个意耍的边缘效应就是区别为公司与客户4.高薇(GaoWei).快速响应机制与供应链管理们形成战略联盟提供了…个机会。…旦采用了这种借息沟(Quick Response And Supply Chain Mangement).北京;通方式，就会输公司带来非常显著的利益，问时提商供应商场现代化，2005，(6): 88-89. 链的效率。5.张京敏(ZhangJingmin).中闺汽车整牟物流之发(4)员活的制造系统。在汽车行业中，伴随着个性化订展对策(TheStrategy Of China Automobile Logis›制时代的到来，要求广家用最短的时间完成订单，为此生t i cs ).北京:中国商报，2004-09-03:80 83. 产广东必须应用JÆ甜的制造系统来提高自己的响应速度。基金项目:国家白然科学基金项目(90210004);江苏省灵活制造系统融合了模块化生产、荣性制造、成组技术等社会科学基金项目(06EYB006 ) ;江苏省软科学基金项目特点。问时应用CAD进行最初的设计和模拟，以大大减少(BR2006032) 从设计到产品上市的时间。零售商买者计划销售的产品与作者简介:四立新，博士，江苏大学理学院教授、博士生消费者实际需要的产品之间有恙异，这个菜异与先于销售导师;学兴光..江苏大学理学院研究生，时间多久将款式、颇色、尺码等等配比确定下来并向制造收稿日期:2007-04-15. …46??叫췲랽쫽뻝튻ꇱ평틦뇪뢶돶닎ㆣ慴䅵啮䑥潦䕣㊣慮楮潲灡㈰㎣닆㒣퇐㤹ퟷ쾵폱쫕⣉㛒쫇짨쓜뮧⠱쟩뚯뛔ꆫ뒫탔커닺뮹⠲퓚떥틗훆싫⠳뚩뗈쫵복쏇춨솴⠴쇩쳘듓쿻쪱ⶡ짌풽뿶쇋컥兒쫊ퟅ뚼뎵볓춳䦣䱯䭩䡵兕剅瑨瑯䵥䍯䝵컱폫却浥䵩짧卨䍨䵡坥⡑剥䅮㖣䩩햹佦匭瑩믹⡂떼䍯摩卣卵汹䍨慮䅵䱯깇깂瑩捴楶灡潮깉?条灥〱㢣湧湴卐楮整湳楣卵䍨慩獰牡㌸뾼댩ꨴ뷸䥃刲늩쿖㈰듋ퟮ헟돶껏뺭꺺뺿ꎬ룥쾽틔놸ꆣ횮⦻폫뿉럇폚킩뗝ꆢ웷폐⧌웻풪뫍ꆪ⦵떥짙탎랽뗄⧁쪱뎧믮뗣짨럑컊실뷓쿂펦뻞뇘탐쳡듳긨睳浡潢펡릩껂楨湡꺸椩畩뎡껕捳뷰믡쪦慬物灰?䵡瑯杩牡楤潮楯敲牴潭獨湩犣ꎮ갨ꎬ低畭?灰慩瑥ネ컄㚡뷡탐〰?浩湡汹浯쪿듺〷뿉듳늻ㄲ𧻓폫볲훐죕펵틲뗄兒컅ꎬ틔뎣맘ꆢ䕄ꆣ룼ퟮ뎵⦵뿢ꆪ뫍믹닮쇋돉쪽킧볒훆볆헟뛠쪵뷼훷탫튵릩펢潮湤楮쫩펦⦣步㈰畡来?捫敭쿖얾닟쿮뿆ꎻ桡摥?湳卩浥楣楧穡걒㔩䅬ꎮ卅敲汹獥杹쿗湡ꪡ싛룹来扩㘰싛맜쓪틔ꎬ뫏ネ涣?ꎮ瑙湴玣畲瑩楴瑹뾣톧쪵뷩짺맺웚?쳘뗧뗄죧뛀탨살볼뿢䦸웳잿훘컂탐쓁듦쎿폊좷폚듭ꆣ햽싊뇘퓬춬떽뻃뚩쿺헻튪쇩붫뮹싺헢뛠쿗⥂慮ꎺ朩망⧂솴꺺⦵〶뾻⦣浥넨뿬敮듺꧃温⡔꺱쒿샮瑩汥ꪡꎺ?놾㌲걄䑵걭澣潮獵ꎬ䵡첳샭뗚뾴캪쒱껕㈰볹ꎺ짧췸ퟓ쪵컊?돵솢튪쮵탔듦튵뗄뿓쇋튻ﶾ죏볆놻뮹싔뻍ꆣ쓖떽탫쾵쪱닺볊붫떥쫛룶솦믮뺺瑬늻ퟣ퇹潢⣃탭뗈맜컃죒ꎮꨨ꺹湴䝡쯙琩뮯桥놾믹탋潮?탔⦡慮步業깃玣浥湡뿆㗆돶㈰쮵ꪣﺸ〵꺲ꎮ퇮맺믡캪쿺쪩쳢떡벶췪퓚뗄놣붵펦믱볊훐ꆣ훖?ꎬ쯣복폐솪월살춳욷탨뿮뗣뚩솿쓜헹벺폃뮯쀩틫ꆡ샭䵡꧓⦣?쿬婨ꦣ뷰쳯맢楥敯〱깷楫杩톧?ꎮネ쪵곒氦汕潲慮꺹쓪뮶쫽훚볒뿆〷욽쫛컊ꆣꍑ뫍돉튻웻돖죎룃샻쫇룼춬닺뮻랢믺짙쏋룸ꎬ폃죚짏튪쪽쪱뻍솦폚듓뮧뗄創湧뇸〶꒿⡌꺱ꛁ껎펦놱㈰맺뫖쿮솢뇤副乯卩?떱뮰ꪱ꒳늩풳솿ꎬ랢톧ⴰ첨뗣쳢劵뛾훖뎵ꆢ쫌붫쓜뛔쓓쫇좵쪱욷뮼욱폫떽룶쳡릫뗍튪쇩뫏䍁쫐뗄볤맽퓚틀캪쯼탂헦쪹닺룯獳⡘놱ꎺ쯀潧䡥놾뒹믺뺩〵웻킹ퟔ쒿붭扥皣潮춶ꪣ뗄좲첲쪿원뺭훐햹풺㒡뗈냼쓊벶떫믯웳뷸퓙룷솦쿻ꛓ죧쓐튪뚼볊ꎬ볆ퟮ훘릩쮾뎡쟳믮쇋䒽닺퇕횮ꆣ돌폚삵쯹쪵폃욷敬?뺩ꦣ?몣훆ꎺ뎵韛좻⠰쯕㐭牴긱뇪겿벤뮲ꆣ㤸즹싛엏볃맺룄퇐ꨱ쫽벼삨뗊웻쓇냩튵탐뚩ꎻ뫏ꎬ럑쎡듋퇏뇘믣쯣뗍튪쇋듸ꏔ뎧뗄쒣쪱욷즫볤풤퓋쯼폚쪵닎폃탨兒?ꎺ㌭맍몵못폫⠶헻첱뿆㙅늩듳ㄵ䵡㒣헟짒샸질몵컄ꋌ벼짧룯뺿㒡뻝쫵ퟩ꧐뎵킩맘뿉뎹믵ퟷ룼ꏉꆣꊾ룱탫쓓뿮믺돌뗄튻살?볒훆뿩탗볤횮ꆢ폐닢룷쿖폫뮧쟳랽쯼짌ㄲ킸卵릩⦣ꢣ톧奂쪿牳?늻퓈놨ꆸ쓕ꎮ쫵믡캯짺?붻뗄횯퓚쾵틔뗗쯹믯룟룼쳆쎻췎췆폐ꛓ춨뛈뇟룶럇﮳폃퓬뮯ꆣ볤돟맘웰얼兒탨쒣램㞣ꔨ펹灰킿펦머컯갲믹〰ꎬ샭桡뫏쿎돪쎻?킱ﻏ뺭뿆훘풺뮻펦쓚꫁닺쟾뗄폫탨?냩폐략?탐튻쎡횪탅ꎬ풵믺뎣뗐ퟮ쾵짺쇣싫컳살좻늻튵쟳쪽ꆣ쪹䍨ꓒ汹욼솴㠭쇷〰뷰㘩붭톧쒱ꆣ𥳐습볃톧듳춶ꆢ폃늿붸짌뗀믹릩럖쪱뗓뗄킧볛쓌쳵ꢼ啐룶ꍅꎬ믡쿔탒뛌춳닺쓉쫛닮뗈탔춬웻컱톹佒物떳벴맜㠹횮㐭쿮ꎻ쯕풺쮵헐욵뚱쓎퇐풺쿮쳵ꎬ뗄훐뒡펦컶볤싊횵탎웋䌨뛀䑉랢ꆣ훸뗖살ꆢ짌틬뗈폐뻍컳헜뎵퓋솦닺뿉붫却샭ꎮ〹쒿붭듳쪵쟔뇪볖꿍뺿퇐쒿쾵탎쪹컊훆쿠짏짌쳖ꆢꪺ뎤ꎬꆣ컂싫춨쳘쫇믵뷚뻍튻뗄킣쪱쳡죡욺싲엤풽닮톧뮷릩ퟷ훐욷틔믡潰?Ꭓⴰ⠹쯕뮰?헟싍욶탒ꎬ뺿민늩싫兒쳢ﶸ퓬쇚뷸벰싛늹쿊폫햼겷폃늢튵춨뗄풼쫇떩샻결볤룟탔췄헢뇈랽킡뻍ꎺ뺳펦뷴뷢ꎮ틔桥㎣〲쪡샭짺쪱탍튪뚱죑뮴?짺달쪿틔뗄짌탐럖ꆣ믵쟒쓜폐잷훎닺컱횪붻쇋䕄닉틦췪ퟔ훆ꏄ볆룶좷쿂뇤웤솴쏜럅헢ퟮ뛔犣머죭톧뗄뚱뇈킾變풺냬짺벰쪵ﺵꆣ쿺돌뮸솦룼잳맘욷쏷떥뫍뮻ꎬ䧎폃돉벺퓬뮮닮뚨듯퓚뗃룷웻훐뗘돶훖뿬걍〭〰뿆웚췪?뾣헾훷ꆣ쪹쪩릩삳럖쳥짌죧탲뷡듳ꏖ卋냓듺좷뻝볆쯹ꪹ쇋춬언뚩뗄ꆢ껒쿺틬쿂풭쪵뿉늿뎵솪살톹ꎮ갲㠳㐩톧뷌췻좫쿄껎뢮죎폃돉펦짔쿺볤쏇ꆣꆢ?뫏뗄唨쏓싫ꎬ뮮탨ꯋ헢쪱떥쿬풴쫛폫살쪼쪩틔럖탐쾵솦쯙⦣〰ꎮꎻ믹쫚뺻뺺뇊?헾뿆벤캪짌놵뷸뻍폐쳵ꪵ웰쫐듦?⦷쿮뇈쪱폃튪뻓훖쳡풻ꎬ펦ퟩ뗄쿈늢뚩兒뫶튵뫎뛸헽뛈껎㖣붭뷰ꆢ쫕슶헹뇉?닟풱맢뿉폫ꆣ탐맘탎쓕살뎡쒣믵?ﺴ쒿죧볤䕄뗄탅룟꾶캪쯙벼닺폚쿲떥싔헽튻쟒퓚쿖먳쯕쿮늩퓍쪱?ꎻ즨뿍탭뗄탅싫뷂ꎮ럝?듦뫅뇭䦼죋춻쾢릩듋뛈쫵욷쿺훆쟩늻쏦늿ꆣꎬ훰폃폐㐭쪡쒿쪿?뛠쯯쏨믮쾢ힼ짺뛮뒢뗈풱릵펦ꆣ폫쫛퓬볤볆䧁럖웻캪붥쾵㐹쫂좷ꎬ튲?ꎮ
