权益性证券投资中美会计处理比较
权益性证券是一种基本的金融工具，是企业筹集资金的主要来源。投资者持有某企业的权益性证券代表
在该企业中享有所有者权益，普通股和优先股就是常见的权益性证券。本文从投资者的角度运用实例将
美国和中国对普通股投资的会计处理进行比较（为了避免外币折算问题，本文统一使用人民币作为计量
单位）。
一、美国对权益性证券投资的会计处理
美国会计准则规定公司在进行证券投资时按照下列程序进行决策，以确定投资所使用的核算方法（假定
甲公司购入乙公司的股票）：第一，甲公司购入乙公司证券是否为了对其实施重大影响？如果是，则采
用权益法核算；如果否，则考虑此证券是否有容易确定的公允价值吗？第二，如果没有确定的公允价
值，则采用成本法核算；如果有确定的公允价值，则考虑购入的证券是否可以划分为可供销售的证券和
交易性证券？第三，如果能够划分，则采用公允价值法；如果不能划分，则需要对证券重新分类后采用
公允价值核算。以举例的形式阐述上述投资决策中所使用的核算方法：
例：甲公司 2002年 1月 5日以现金 50万元购入乙公司 10万股普通股，每股 5元，占乙公司总股份的
20%.乙公司 2002年初的净资产 200万元，乙公司 2002年净收益 40万元，2002年 12月 31日支付现金
股利 60万元（每股 元）。2002年――2003 年累计净收益 150万元。
1、公允价值法
（1）若甲公司将购入乙公司股票划分为交易性证券，则使用公允价值法。一般说来，证券划分为交易
性证券的前提是有容易确定的公允价值，因而假定 2002年 12月 31日、2003年 12月 31日乙公司股票
市价分别是每股 8元、6元。2004年 1月 20日出售此证券，收到现金 60万元。则账务处理如下：
①2002 年 1月 5日，取得投资时，借记：普通股票投资―乙公司 500000，贷记：现金 500000.
②2002 年 12月 31日，收到股利时，借记：现金 120000，贷记：股利收入 120000.
③2002 年 12月 31日，记录公允价值变化，公允价值的变化额为 100000×（8-5）=300000元。账务处
理为：借记：普通股票投资―乙公司 300000，贷记：未实现的持有利得 300000.
④2002 年 12月 31日记录公允价值变化，公允价值的变化额为 100000×（8-6）=200000元。借记：未
实现的持有损失 200000，贷记：普通股票投资―乙公司 200000.
每期末未实现的持有利得或损失账户是虚账户，其余额反映在损益表中。
⑤2004 年 1月 20日出售证券时：借记：现金 600000，贷记：普通股票投资―乙公司 500000，贷记：
证券销售已实现利得 100000.
（2）若甲公司将购入乙公司股票划分为可供销售的证券，则甲公司使用公允价值法
取得投资时会计分录同①2002 年 12月 31日，取得股利时会计分录同②。
⑥2002 年 12月 31日记录公允价值变化，借记：普通股票投资―乙公司 300000，贷记：未实现的持有
利得/损失 300000.
⑦2003 年 12月 31日记录公允价值变化，借记：未实现的持有损失/损失 200000，贷记：普通股票投
资―乙公司 200000.
每期末未实现的持有利得/损失，在资产负债表股东权益的累计其他综合收益中反映。
⑧2003 年 1月 20日出售证券时，借记：现金 600000，借记：未实现持有利得/损失 100000，贷记：普
通股票投资―乙公司借记：普通股票投资―乙公司 300000，贷记：未实现的持有利得/损失 300000.
⑦2003 年 12月 31日记录公允价值变化，借记：未实现的持有损失/损失 200000，贷记：普通股票投
资―乙公司 200000.
每期末未实现的持有利得/损失，在资产负债表股东权益的累计其他综合收益中反映。
⑧2003 年 1月 20日出售证券时，借记：现金 600000，借记：未实现持有利得/损失 100000，贷记：普
通股票投资―乙公司 500000，贷记：证券销售已实现利得 200000.
（3）若美国公司购买证券后未进行分类，规定每期末需对投资证券重新分类。若交易行证
券转为可供销售的证券，则损益表中已确认的未实现持有利得/损失不再调整，只是变更年度证券的公
允价值变化时变换账户名称。
⑨记录变更当年公允价值变化时，借记：未实现的持有损失/损失 200000，贷记：普通股票投资―乙公
司 200000.
⑩若可供销售证券划为交易性证券，则在变更年度应将已记录在其他综合收益中的未实现持有利得/损
失通过下列分录转记到损益表中，并记录公允价值变化。借记：未实现的持有损失/损失 300000，贷
记：重新划分权益性证券已实现利得 300000.
2、若美国公司运用成本法，则对投资的核算如下：
2002年 1月 5日，取得投资时会计分录同①
2002年 12月 31日，取得股利时，因为 2001年度乙公司的净收益 400000元小于支付得股利 600000
元，所以甲公司应确认的股利收入为 400000×20%=80000元，借记：现金 120000，贷记：股利收入
80000，贷记：普通股票投资―乙公司 40000.
2003年乙公司未分配股利，甲公司不做帐务处理。
3、若美国公司选用权益法，则进行如下的投资核算：
2002年 1月 5日取得投资时会计分录同①
2002年 12月 31日实现投资收益，借记：普通股票投资―乙公司 80000，贷记：投资收益 80000.
2002年 12月 31日取得股利时，借记：现金 20000，贷记：普通股票投资―乙公司 120000.
期末，由于取得投资的成本高于在乙公司净资产中所占份额，应将此差额（50万-200万×20%=10万）
分配给资产及商誉。假定 8万分配给未记录商誉，摊销期限 20年；2万元分配给低估的固定资产，摊
销期限 5年，会计分录为：借记：投资收益 8000，贷记：普通股票投资―乙公司 8000.
2003年 12月 31日应确认投资收益为（1500000-400000）×20%=220000，账务处理为
借记：普通股票投资―乙公司 220000，贷记：投资收益 220000.
二、中国上市公司对权益性证券投资的会计处理
我国上市公司对购入的权益性证券，按照下列投资决策选择投资核算方法：第一，投资权益性证券是否
作为剩余资金存放形式，不以控制被投资单位为目的？如果是，则按短期投资核算，取得时按成本计
价，期末按成本与市价孰低法计价；如果否，则考虑投资是否是为了对被投资单位实施控制、共同控制
或有重大影响？第二，如果是为了实施控制、共同控制或重大影响，则采用权益法；如果不是为了实施
控制、共同控制或重大影响，则采用成本法核算。
1、购入的证券作为短期投资时，初始价值按成本计价，每期末对短期投资按成本与市价孰低法计价。
①2002 年 1月 5日取得投资时，借记：短期投资 500000，贷记：现金 500000.
②2001 年 12月 31日收到股利时，借记：现金 120000，贷记：短期投资 年 12月 31日成
本（每股 5元）低于市价（每股 8元），不计提短期投资跌价准备。
2003年 12月 31日成本（每股 5元）低于市价（每股 6元），不计提短期投资跌价准备。
③2004 年处置此投资时借记：现金 600000，贷记：短期投资 380000，贷记：投资收益 220000.
2、若选用成本法，则进行下列核算：
2002年 1月 5日取得投资时，借：长期股权投资―乙公司 500000，贷记：现金 500000.
2002年 12月 31日，因为 2002年度乙公司的净收益 400000元小于支付得股利 600000元，所以甲公司
应确认的投资收益为 400000×20%=80000元，收到的股利小于确认的投资收益的差额（120000-
80000=40000）冲减甲公司的初始投资成本。账务处理为：借记：现金 120000，贷记：投资收益
80000，贷记：长期股权投资―乙公司 40000.
3、若选用权益法，则长期股权投资的会计处理如下：
①2002 年 1月 5日取得投资时借记：长期股权投资―乙公司（投资成本）500000，贷记：现金 500000.
②2002 年 1月 5日记录股权投资差额时，借记：长期股权投资―乙公司（股权投资差额）100000，贷
记：长期股权投资―乙公司（投资成本）100000.
③2002 年 12月 31日确认实现的投资收益，借记：长期股权投资―乙公司（损益调整）80000贷记：投
资收益 80000.
④2002 年 12月 31日，股权投资差额按 10年摊销，每年摊销 100000/10=10000元，借记：投资收益―
股权投资差额摊销 10000，贷记：长期股权投资―乙公司（股权投资差额）10000.
⑤2003 年 12月 31日应确认投资收益为（1500000-400000）×20%=220000，账务处理为：借记：长期股
权投资―乙公司 220000，贷记：投资收益 220000.
三、中美对权益性证券会计处理的异同
从以上实例分析中可得出：除了所使用的账户名称不同外，美国和中国运用成本法和权益法对于现金方
式取得的投资的会计处理相同，并且成本法和权益法之间相互转换的会计处理也相同。下面比较两国对
权益性证券投资的差异：
1、美国和中国对权益性投资的分类不同。我国将普通股投资分为短期投资和长期股权投资。短期投资
取得时按成本计价，期末采用成本与市价孰低法。若对被投资单位存在控制、共同控制或有重大影响，
长期股权投资采用权益法核算；若不存在对被投资单位控制、共同控制和重大影响，长期股权投资采用
成本法核算。美国未进行长短期投资分类，而将权益证券分为交易性证券和可供销售的证券。若对被投
资单位存在重大影响，采用权益法；若不存在重大影响且购入证券的公允价值很难确定，采用成本法；
若不存在重大影响且公允价值容易确定，采用公允价值法。
2、权益性投资在会计报表上的列示不同。我国将短期投资列示于资产负债表的流动资产中，短期投资
跌价损失列入利润表中；长期股权投资在长期投资中列示。美国将交易性证券列入资产负债表的流动资
产，未实现的持有利得或损失在损益表中列示；若可供销售的证券期望在一年或超过一年的一个营业期
内变现，则将其列入流动资产，否则列入非流动资产，可供销售证券未实现的持有利得/损失在资产负
债表的股东权益中列示。
3、长期投资与短期投资之间相互转换的会计处理不同。对长期股权投资变更为短期投资或短期投资变
更为长期股权投资，我国会计制度没有规定。而美国 要求在每期末对投资进行重新分类，
可供销售的证券可变更为交易性证券或相反，并规定了相应会计处理。
4、股权投资差额的摊销不同。在使用权益法核算长期股权投资时，我国对低估被投资单位资产或未计
的商以及高估被投资单位资产所产生的股权投资差额，采用统一的摊销期限摊销于每期的投资收益账
户。而美国将股权投资差额分配于资产和商誉或都分配商誉中。
5、非现金方式取得权益性投资，其初始成本确定不同。我国对以非现金资产抵债或以应收账款换入长
期股权投资以及以非货币性交易换入长期股权投资，长期股权投资的投资成本是以账面价值作为计价基
础。而美国对非现金补偿方式取得投资，投资成本的计量基础是公允价值。
四、结论
虽然美国会计准则规定公司对投资运用公允价值会计处理，但在实施中仍然还存在一些问题。例如：美
国将证券分为交易性证券和可供销售的证券，两种证券未实现的持有利得或损失计入不同的会计报表，
会导致不同投资企业的管理当局对完全相同的证券进行不同的分类，有些企业将此证券划为交易性证
券，其他企业将其划为可供销售的证券，这样就损害了会计信息的可比性。因而公允价值会计在美国的
运用也受到了一些限制。这一问题在我国并不存在，因为我国并没有将证券分类为交易性证券和可供销
售的证券，并且也没有实行公允价值会计。但是这并不能说明我国对投资所使用的核算方法比美国的就
好。因为无论从理论上还是实践上运用公允价值会计能够更真实公允地反映一个企业的财务状况、经营
成果和现金流量，运用公允价值会计是会计发展的趋势。但目前我国的市场经济还不完善，证券市场还
不健全，运用公允价值会计的条件还不具备。
