经.济IIJNGJ启务国际径济吴系的抵重属性口柳剑平(湖北大学国际经济系,博士生武汉64302)一、国际经济关系的界定系产生以来的生产关系,即国际的生产关系⑦。其二,国际经济关系是否等同于国际社会的经目前国内外学者对国际经济关系的概念有济基础。我国学者尽管没有明确地把国际经济不同的界定。前苏联学者普遍认为“国际经济关系等同于国际社会的经济基础,但是他们在关系是超出各国领土范围的特殊的社会生产联强调运用经济基础和上层建筑之间相互关系的系领域”①;前南斯拉夫学者认为国际经济关系原理去研究分析国际经济关系时认为,“我们研是“当代国际经济关系的复合体,不仅包括各种究分析国际经济关系时,还要研究各国政府、特商品的交换关系,而且还包括劳动力的国际转别是各国的经济政策对国际经济关系的作用和移、劳务和资本的国际流动等”②;我国有学者影响。在研究国际经济关系时还要联系研究国认为“国际经济关系的概念是指世界范围内超际政治关系,研究两者的相互作用和影响”⑧。越于国家界限的各个领域、各种形式、各个层次这就把国际经济关系中的各国经济政策这一上的经济联系的总和”③;也有学者认为“国际经层建筑的内容和传统的国际政治这一上层建筑济关系就是世界范围内各国经济之间的联系媒的内容都排除在国际经济关系之外,这样国际介,它表现为各种形式,如国际贸易、国际金融、经济关系实质上就完全等同于国际社会的经济世界市场、国际资本和资金流动、劳动力的国际基础。其三,“真正的”国际经济关系是否形成移动、国际经济组织、国际经济联合等等”④。这于当代。前南斯拉夫学者肯切把当代世界各国些不同的界定反映了人们对国际经济关系概念之间的经济联系称之为国际经济关系,显然当的含义的不同认识,在这些不同认识中我们觉代以前的世界各国之间经济联系则不属于“真得至少有三个问题值得进一步思考。其一,国正的”国际经济关系。我国有的学者也认为“真际经济关系是否等同于国际生产关系。前苏联正的具有`国际性’的`国际贸易’是伴随着资本学者是明确地把国际经济关系等同于国际生产主义生产方式的产生和发展开始的”,而“真正关系,他们认为国际经济关系是经济关系的一的`国际贸易’的形成,并不等于国际经济关系个特殊领域,“专门的国际经济关系理论的研究的最终形成”,只有到当代“自由资本主义过渡对象,即人们在物质财富的生产、分配、交换和到垄断资本主义”后,“国际经济关系才日益取消费方面的相互关系,也是一般政治经济学理论的研究对象”⑤。我国学者也是把国际经济关得了全球性的规模,至此,国际经济关系最终形成”⑨。而我国有的学者则认为“严格意义上的系等同于国际生产关系,“国际经济关系是一定国际经济关系是随着资本主义生产方式的建立的国际的生产关系”⑥,政治经济学和国际经济而产生的,更确切地说是从资本主义产业革命关系学“都是研究生产关系的科学”。其区别是政开始产生的”,“进人资本主义时代,国际经济联治经济学是从历史纵向研究人类社会各社会形系和交往成为资本主义国家社会生产和再生产态的生产关系,即国内的生产关系;而国际经济关系学是从横向的全球角度研究自国际经济关过程不可缺少的因素,因而国际经济关系也成为经常的、普遍的、数量日益增长的经济现象。anune24Jighnab11/1997Tri
这时,国际经济关系才脱离它的原始形态而成闭关自守的状态”。,但我们怎么能说资本主义为真正的国际经济关系’,。L国家之间的国际贸易不是国际经济关系,既便我们在深人思考这三个问题的基础上,对不是一种“真正的”国际经济关系,但也是一种国际经济关系的概念作出了如下的界定:国际国际经济关系,况且国际经济关系决没有“真正经济关系是资本主义生产方式确立以来,由各的”和“非真正的”之分,只有国际经济关系内的国经济外交活动和国际经济协调活动安排之下不同发展阶段之分。第四,国际经济关系可分为的一种超越于国家界限,主要表现在生产过程不同领域、不同类型和不同层次的国际经济关中的各个领域、各种类型和各个层次的经济联系。就不同领域而言,国际经济关系包括国际贸系的总和。从我们对国际经济关系的这种界定易、国际金融、国际信贷、国际投资、国际劳动力中可以看到:第一,国际经济关系不能简单地等的移动、国际技术转让、国际运输、国际经济合同于国际生产关系。按照我国学术界普遍接受作、国际经济组织、国际经济协调、国际经济技的恩格斯对生产关系所包括的主要内容的解术援助、国际抗险救灾等领域的经济联系;就不释,国际生产关系应该包括国际的生产、分配、同类型而言,国际经济关系包括发达资本主义交换和消费四个相互联系的方面,国际经济关国家与发展中国家(主要是发展中的民族主义系的主要内容是各国在国际的生产、分配、交换国家)之间、发达资本主义国家之间、发展中国和消费这四个方面的经济联系。但是随着国际家之间、社会主义国家与资本主义国家之间,以经济联系的加强,国际经济关系除了国际生产及社会主义国家之间五种不同类型的经济联过程中的这四个方面的经济联系外,还应该包系;就不同层次而言,国际经济关系包括世界范括国际生产过程之外的一些经济联系。如国际围各国之间经济上的相互往来、各国之间经济经济技术援助、救济受灾国家和地区等。第二,上的相互合作、各国之间经济上的相互依赖三国际经济关系也不简单地等同于国际社会的经个不同层次的经济联系。济基础。国际经济关系不包括传统的国际政治这一部分国际社会的上层建筑是非常明确的二、国际经济关系的自然属性,但国际经济关系包括各个国家在对外经济政策国际经济关系虽然不能完全等同于国际生产关系,基础之上进行的经济外交活动和国际之间在经但它的主体仍然是国际生产关系。国际济协调原则基础之上进行的经济协调活动这一经济关系作为国内生产关系的延伸,或者说作为部分国际社会的上层建筑同样也是非常明确一般生产关系的特殊领域,它的形成和发展同国的,就连我们上面指出的把国际经济关系实质内生产关系一样也是由国际生产力决定的,这一上等同于国际社会的经济基础的我国一些学点在马克思主义理论中可以说是最普通的常识,者,他们在其著作中不仅把属于国际社会的上毋需进一步说明。当然生产力决定经济关系的理层建筑的国际经济组织界定在国际经济关系的论在一国范围内和在国际范围内的表现形式是概念中,而且还把国际经济协调作为专门的一不同的,在一国范围内随着生产力的发展,经济章加以论述。L第三,国际经济关系形成于资本关系按照生产过程中的联系”分配过程中的联主义生产方式产生时期。从以1864年威斯特伐系叶交换过程中的联系斗消费过程中的联系的利亚会议为标志民族国家的形成到资本主义生顺序展开,而且这种展开在历史上和逻辑上是完产方式确立以前这一时期,虽然出现了国家之全一致的;而在国际范围内随着国际生产力的发间的经济联系,但“国际之间的经济联系不仅是展,国际经济关系在逻辑上仍然是使经济关系按偶然的、局部的、数量极小的,而且更重要的是照生产过程中的联系叶分配过程中的联系斗交对各国的社会生产过程不具有必不可少的重要换过程中的联系叶消费过程中的联系的顺序展开,意义”,L国际经济关系并没有真正形成。从资但在历史上则是按照交换过程中的联系叶分本主义生产方式的确立到自由资本主义过渡到配过程中的联系斗消费过程中的联系斗生产过垄断资本主义这一时期,尽管国家之间的经济程中的联系的顺序展开。联系“还只表现为单一的国际贸易形态”,“而且国际生产力决定国际经济关系,除了从马世界上还有相当一些国家和地区的经济仍处于克思主义理论上进行的分析外,我们还可以从江公毛于含坛11/199725
国际经济关系本身进行实证分析,这种实证分国际经济关系中的第三个层次是各国之间析我们可以选择不同的角度进行。下面我们仅经济上的相互依赖,这种最高层次的相互依赖从国际经济关系中不同层次的经济联系的发展的经济联系是20世纪中期以来当代国际经济的角度来实证分析国际生产力决定国际经济关关系的主要内容。正如匈牙利经济学家约瑟夫系。·努伊拉斯所说的,相互依赖表现在国际经济国际经济关系中的第一个层次是各国之间关系中的国际分工的键环为个人和集团建立了经济上的相互往来,这种较低层次的相互往来日益广泛的共同利益范围,使他们依赖这些健的经济联系是18世纪至19世纪中期早期国际环而生存。这不仅对于单个国家来说是正确的,经济关系的主要内容。18世纪中期以后,英国而且对于国家之间来说,也是正确的。这是由于和欧洲其他国家先后发生并完成了产业革命,国家之间也已经建立了大多数有关国家的居民机器大工业代替工场手工业。由于广泛的使用所不可缺少的持久和重要的联系。在当今时代,机器,使生产力获得了空前的发展,社会产品大世界上任何一个国家的生产、甚至其生存的本大增加,国际分工开始形成,这就为各国之间经身也或多或少地依赖于别国的生产;任何一个济上的相互往来提供了雄厚的物质基础;同时,国家生产的发展亦有赖于别国生产的发展。L本机器大工业又促进了交通运输工具和.通讯设备世纪中期以来,以原子能工业、电子工业和高分的巨大进步,又为各国之间经济上的相互往来子合成工业为标志的第三次科技革命,使国际的进一步发展提供了方便条件和可能性。正是生产力提高到前所未有的高度,相互依赖的经由于机器大工业出现带来的生产力的提高,才济联系正是在这种高度发展的国际生产力的基使各国之间经济往来成为经常的、广泛的、数量础上形成和发展起来的,这是国内外学术界一较大的各国社会生产过程不可缺少的一个方致公认的事实。面。从理论和实证两个方面的分析中,我们可国际经济关系中的第二个层次是各国之间以看到国际经济关系的形成和发展主要是由国经济上的相互合作,这种较高层次的相互合作际生产力所决定的,因此,国际经济关系首先是的经济联系是19世纪末至20世纪中期近代国一种具有自然属性的经济关系,它是在一定的际经济关系的主要内容。尽管早在19世纪初国际生产力的基础上各国主要在生产、分配、流期,欧洲莱茵河沿岸的几个国家,通过签订条通和消费领域中形成的一种自然关系。约,合作进行莱茵河水利和航运资源的开发和利用,表明这种相互合作的经济联系已经开始三、国际经济关系的社会(政治)属性了,但当时的这种相互合作的经济联系只局限我们说国际经济关系是一种具有自然属性于局部地区和特定领域。19世纪末资本主义国的经济关系,是假定国际政治与国际关系是绝家出现了电力为代表的第二次科学技术革命,缘分开的,即尽管世界上有国家存在,但国家绝由于电动机等新技术的广泛应用,建立了钢铁、对不干预国际经济关系。但是,在现实世界上石油、化学、汽车、电气等一系列新兴工业部门,这种假定是不存在的,国家作为国际经济关系特别是铁路大规模的建设,电话、电报和国际海的主要主体必然干预国际经济关系,国际政治底电缆的应用,使各国之间经济上的相互合作必然影响国际经济关系。扩展到不同的流通领域;同时,随着自由资本主就各国参与国际经济关系的利益原则而义向垄断资本主义的过渡,帝国主义国家在本言,可以说有两层:一层是自我利益原则;另一国生产力不断提高的基础上,大规模地进行资层是共同利益原则。前者是各国参与国际经济本输出和殖民地瓜分,使广大亚、非、拉国家和交往的出现点,行为的基本准则是最大限度地地区成为它们的商品销售市场、原料产地和投实现“自我利益”,后者是前者的集合和抽象,是前者得以实现的基本保证。资场所,商品、货币、资本、劳动力超出国界的运在现实国际经济关动加速了世界范围的生产国际化和资本国际系中,各国首先是“自我利益”的执行者,在综合化,从而使各国之间经济上的“相互合作”从流国力的基础上,或者运用对外战争、殖民统治、武力威胁等“国际强权政治”,通领域扩展到生产领域。或者运用在对外ananune26Jighb11/1997Tri
经济政策基础上进行的经济外交活动这种“国际经济政治”⑥,最大限度地实现本国的经济利四、确立国际经济关系益。但另一方面,由于各国都从“自我利益”出具有双重属性的意义发参与国际经济关系,利益上的差别和结构上就我们所见而言,国内外许多国际经济关的不平衡必然产生各国交往过程中的矛盾,这系学的著作都很少有专门的章节来论述国际经种矛盾发展到一定程度必然破坏国际经济关济关系的一些基本理论问题,而是一开始就直系的正常秩序,甚至由此产生各国之间的战述不同领域和不同类型的国际经济关系。这一争,各国又不得不成为“共同利益”的执行者,状况说明国内外学者对国际经济关系的一些基在综合国力的基础上,运用在国际协调原则基本理论问题普遍注意和研究不够。国际经济关础上进行的经济协调活动这种“国际经济政系的属性问题可以说是国际经济关系中的一个治”,对现实国际经济关系中所发生的矛盾进重要的理论问题,对这一问题的研究除了本身行调解,建立各国经济利益都能在一定程度上正确揭示国际经济关系的属性,分析国内外有得以实现的国际经济环境。关国际经济关系的属性的各种观点外,它还有国际经济关系是民族国家出现后形成的,助于我们界定国际经济关系的概念,分析当代可以说国际政治对国际经济关系的影响从国国际经济关系的基本特征和展现国际经济关系际经济关系形成时就开始了。但是,在国际社运动的基本规律,其理论意义可以说是不在尽会发展的不同时期,国家之间的经济利益关系言中。的特点不同,国际政治影响国际经济关系的方然而确立国际经济关系的双重属性的更重要的意义还在于,式也有所不同。本世纪中期以前,国际经济关它对参与国际经济关系的各系还主要是第一个层次的相互往来的经济联国制定其正确的国际战略都具有普遍的现实指系和第二个层次的相互合作的经济联系,国家导意义。之间的经济往来和经济合作对各国经济的发本世纪中期以来形成的相互依赖的经济联展并无特别重要的意义,国家之间的经济利益系是国际生产力高度发展的结果,随着国际生关系基本上处于一种“你之所得即我之所失”产力的进一步发展,相互依赖的经济联系还会不断地向纵深发展。与此同时,的“零和”状态。在这种状态下各国更多的是考作为各国为了虑本国的经济利益,而这一时期国际社会的民共同经济利益和政治目的,通过签订国际条约主政治尚不成熟,对外战争、殖民统治、武力威或协定,建立超国家机构,共同协调和制定行动胁等“国际强权政治”直接干预国际经济关系准则,使各国经济实现自觉融合的过程的一体化,便成为国际政治影响国际经济关系的主要方也应该不断地深化。近20年来,由于各种因式。本世纪中期以来,国际经济关系的主要内素的变化,尽管相互依赖的程度在不断加深,但容是第三个层次的相互依赖的经济联系一,各国体化的进程在战后初期有所进展后进人70年代其势头却开始减缓。经济融为一体的发展程度不断提高,各国之间尤其值得注意的是,的经济利益关系逐步向“一荣俱荣、一损俱损”冷战结束后,一体化趋缓的现象进而为一体化回潮所代替,相的状态转化。在这种状态下各国除了考虑本国互依赖与一体化反向而行的局面最终成为现实。可见当今的国际经济关系,经济利益外,还必须考虑各国的共同经济利若从自然属性的角度来考察,由于国际生产力益,而这一时期国际社会的民主政治较前一个的不断提高,相互依赖的经济联系不断加强,与时期有了一定的发展,尽管“国际强权政治”直之相适应,一体化也应该不断深化;若从政治属接干预国际经济关系的行为还时有发生,但各性的角度来考察,由于国际政治特别是“国际经个国家在对外经济政策基础上进行的经济外济政治”的安排,分散化的趋势大于一体化的趋交活动和国际之间国际协调原则基础上进行势。未来学家、历史学家可以侃谈一体化的趋的经济协调活动这种国际经济关系中发生的势不可逆转,然而,对于国家的国际战略的制定“国际经济政治”,便成为国际政治影响国际经者来说,关注的焦点似乎首先应集中在近20年济关系的主要方式。到30年的时间范围之内,对各(下转第30页)江必毛分含步云11/199727
根据劳动贡献大小出现了差别就是分配不公。的对立关系,搞平均主义必然牺牲效率,要提高在这种情况下,要保证“公平”必然要牺牲效效率必须反对平均主义。率,要保证效率必然要牺牲“公平”。有的同志四是效率与公平的对立关系,不是一种此认为,公平是指个人收人分配结果的均等。根消彼长的对立关系,而是哲学意义上的对立关据这种观点,在收人分配中,如果分配的结果系。此消彼长只是对立关系的一种形式,而不依据劳动贡献大小在数量上出现了差别就是是对立关系的全部形式。公平与效率的对立,“不公”,反过来说,分配的结果如果不以劳动主要是指二者性质的差异,作用的不同,地位的贡献大小为依据,而是人人均等就是“公平”。区别。正是因为公平与效率在性质、作用、地位把公平理解为分配结果均等,实质上就是把平上存在着差异、对立,二者才能相互作用,相互均理解为公平。我国几十年经济建设的经验教促进,相互制约。如果把公平与效率的对立,仅训和经济生活中的现实告诉我们,平均主义抹仅看成此消彼长,就会看不到效率与公平的统杀了劳动者的积极性,阻碍经济的发展和经济一性,抹杀二者的相互促进作用。效率的提高。只有平均主义和效率是此消彼长(责任编辑陈孝兵)(上接第27页)国根据本国经济利益,通过国际国的国际战略必须在相互依赖的加深和一体化政治特别是“国际经济政治”安排的国际经济关的削弱中找出一条夹缝并保持平衡,对内在加系的变迁作出迅速的反应,并制定相应的国际紧建立市场机制的同时加强中央政府的权威,战略。对外坚守经济主权观念,并表现出审慎、适度、从自然属性和政治属性两个方面分析现实理性的经济民族主义,“有理、有利、有节”地捍的国际经济关系,并以此作为制定国家的国际卫民族的经济利益。只有如此,中国才能在21战略的基础,这对于发展中的中国参与国际经世纪不断变化的国际经济关系中找到自己的位济关系来说尤为必要。中国参与国际经济关置。系,一方面以西方作为经济联系的主要对象,使注释:中国的现代化在一定程度上依赖于西方并受其①⑤参见【苏」CM梅尼希科夫等主编:(当代国际经济影响;另一方面社会主义的意识形态、权威政府关系》,张础等译,社会科学文献出版社1987年版,第l页。的统治、国家对经济的干预、东方的价值观和经②参见【南(]南斯拉夫经济百科全书)第1卷,1985年版,营管理方式又显示出中国的现代化模式在一开第1723页,转引自周启元、姜圣复著:《当代国际经济关系学》,中国财政经济出版社109年版,第9页。始就具有强烈的“非西方”的特征。中国参与国③⑦⑨L参见周启元、姜圣复著:(当代国际经济关系际经济关系的这种两难处境,如果从国际经济学,)中国财政经济出版社199仓年版,第、、33813一、1514一15关系相互依赖不断加强的自然属性和一体化有页。所削弱的政治属性两个方面来分析,制定中国④⑥⑧LL参见郭丁主编:(国际经济关系学》,中国人民的国际战略的基本思路就非常清楚了:相互依大学出版社1992年版,第、、2114页。⑨参见郭丁主编:(国际经济关系学》,中国人民大学出版赖的加深决定了与外隔绝把自己置于国际经济社129年版。关系之外固然行不通;但在分散化趋势大于一L约瑟夫·努伊拉斯主编:(世界经济现行结构变化的理体化趋势的大背景下,如果面对西方国家的压论问题,)人民出版社1984年版,第2一6页,转引自金应忠、力一味退让屈从,尽管在短时间内可能继续维倪世雄著:《国际关系理论比较研究》,中国社会科学出版社1992年版,第330页。持同西方国家原有的经济联系,并依靠这种经L关于“国际强权政治”和“国际经济政治”的概念,参见济联系促进本国的经济发展,但从稍长远的眼柳剑平:《冷战后“国际政治经济”显性化原因分析》,《当代亚光来看,既可能导致经济上的成本大于收益,又太一997)年第4期。可能引发国内的政治与社会的衰微。因此,中(责任编辑陈孝兵)ananune30Jighb11/1997Tri
